AMD ha dejado que algunos medios como PC Gamer, Techspot, Digital Foundry, Hexus y Guru 3D prueben la tecnología FidelityFX Super Resolution, así que ya tenemos la respuesta a cuál es su rendimiento a día de hoy. El resumen rápido es que actualmente FSR tiene soporte para muy pocos juegos, sus prestaciones son inferiores a las de DLSS y le faltan por implementar tecnologías que ya tiene la solución de Nvidia. En los análisis también se han dado cuenta que DLSS es mejor a la hora de escalar desde resoluciones bajas a 4K y 1440p.
A pesar de todo ello, en la mayoría de los artículos se recuerda que FSR está dando sus primeros pasos y aún debe evolucionar. Además, hay que tener en cuenta que entre DLSS y FSR hay diferencias de fondo. DLSS es una tecnología que utiliza datos de varios fotogramas para reconstruir la imagen apoyada por la inteligencia artificial y los núcleos Tensor de las tarjetas RTX, mientras que FSR no usa la IA y se limita a emplear una técnica de escalado espacial que puede ejecutarse en múltiples GPU (incluyendo las de Nvidia).
FSR también tiene la ventaja de ser una solución abierta y ofrecer soporte para más tarjetas gráficas, que van desde la serie 6000 de AMD hasta las RX 400, así como todas las series de Nvidia desde las GTX 1000 hasta las actuales RTX 3000. Además, FSR es más fácil de integrar para los desarrolladores y ofrece varios modos de calidad que permiten personalizar la experiencia visual. De esta forma el jugador puede encontrar el punto óptimo entre fidelidad visual y los fotogramas por segundo.
Actualmente hay siete juegos con soporte para FSR, incluyendo a Anno 1800, Evil Genius 2, Godfall, Kingshunt, 22 Racing Series, Terminator: Resistance y The Riftbreaker. No son grandes nombres, pero AMD confía que en el futuro la lista crecerá y asegura que próximamente a la lista se sumarán otros títulos como DOTA 2, Far Cry 6, Resident Evil Village, Forspoken, Baldur's Gate III y Necromunda: Hired Gun entre otros.
