Paul Lilly, hothardware.com escribió:AMD’s 8-Core Zen SR7 Flagship Allegedly Offers Core i7 5960X Performance At $499
[..]
The 8-core Zen part is said to perform better than Intel's muscular Core i7-5960X, a Haswell-E chip with eight cores clocked at 3GHz to 3.5GHz, 16 threads, and 20MB of cache. Not for the faint of wallet, the Core i7-5960X tops $1,000 in street pricing even when it's on sale. AMD's competing Summit Ridge part is said to cost half as much at $499.
New engineering samples of the potentially game changing Zen chip have been popping up in the wild. These latest revisions feature a 3.2GHz core clockspeed and 3.5GHz turbo frequency. Those are noticeable jumps in frequency compared to the previous revision, which had the core and turbo clockspeeds running at 2.8GHz and 3.2GHz, respectively.
The new chips are the highest clocked Zen parts seen to date and they're responsible for propelling the SR7's performance above that of the Core i7-5960X. It's one of four Zen parts leaked to the web that will launch over three Summit Ridge performance tiers, those being the high-end SR7, mid-range SR5, and entry-level SR3.
Keep in mind that none of this information is official. However, should AMD be able to hit the above price points while offering the kind of performance that is anticipated out of Zen, it will be a game changing for the Sunnyvale firm. It has been a long time since AMD has truly competed with Intel in the high-end CPU market.
We also have to call attention to the other SR7 part. It's clocked just a little slower than AMD's purported flagship CPU. At $349, that could end up being the Zen part that draws the attention, particularly if it has any kind of overclocking savvy whatsoever.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
apalizadorx escribió:Se rumorea que esta vez amd se va sumar al carro de vender cpu con multiplicador bloqueado y otros modelos desbloqueados que habrá que pagar un precio extra, estafada made in intel...esperemos que no sea cierto.
paconan escribió:apalizadorx escribió:Se rumorea que esta vez amd se va sumar al carro de vender cpu con multiplicador bloqueado y otros modelos desbloqueados que habrá que pagar un precio extra, estafada made in intel...esperemos que no sea cierto.
tampoco amd siempre ha vendido todos sus micros desbloqueados...
mientras no capen el FSB no pasa nadaaa!!!
CannonlakeEvo escribió:DaNi_0389 escribió:Vaya caramelos los SR3/5, si salen a ese precio con rendimiento monocore parecido a Haswell/Ivy Bridge cae un ZEN de estos seguro.
IPC Haswell es el mínimo exigible. Todo lo que no sea eso...
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
futuro mad max escribió:
aunque se echa de menos que amd presente soluciones para mini pcs por debajo de 100€
apalizadorx escribió:Se rumorea que esta vez amd se va sumar al carro de vender cpu con multiplicador bloqueado y otros modelos desbloqueados que habrá que pagar un precio extra, estafada made in intel...esperemos que no sea cierto.
paconan escribió:si los precios son reales... un 6 cores / 12 threads desbloqueado a precio de i5 desbloquado... a vender como rosquillas
el_terry escribió:Yo pienso que un IPC entre ivy y haswell (que parece que hay un mundo y es muy poco), es más que aceptable, siempre y cuando no se columpien con el precio y permitan subir de frecuencia hasta los 4.5/4.6 Ghz que es lo que está vendiendo intel.
Un 3770k/4770k subidos ya exprimen al máximo cualquier mono GPU, así que los de verde estarían de nuevo en la batalla, además de que si implementan un buen controlador de memoria, una DDR4 rapidita puede hacerle mucho bien y escalar alguna posición, como ocurre con skylake.
Un saludo
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Xevipiu escribió:
El mejor micro fue y es el 3770k, subido no tiene precio!
La DDR4 para que compense, tiene que tener las memorias por encima de 1500mhz por debajo de CAS14
Unas DDR3 a 1200Mhz a CAS9 rinde más!
QUe le vamos hacer, al marqueting, la gente come por la vista
yuragalo escribió:Xevipiu escribió:
El mejor micro fue y es el 3770k, subido no tiene precio!
La DDR4 para que compense, tiene que tener las memorias por encima de 1500mhz por debajo de CAS14
Unas DDR3 a 1200Mhz a CAS9 rinde más!
QUe le vamos hacer, al marqueting, la gente come por la vista
Si es verdad oiga usted, pero marketing en todo tipo de componente eléctrico/electrónico por desgracia.
Cuando hablas de esas frecuencias supongo que son reales y no efectivas, me imagino.
yuragalo escribió:Xevipiu escribió:
El mejor micro fue y es el 3770k, subido no tiene precio!
La DDR4 para que compense, tiene que tener las memorias por encima de 1500mhz por debajo de CAS14
Unas DDR3 a 1200Mhz a CAS9 rinde más!
QUe le vamos hacer, al marqueting, la gente come por la vista
Si es verdad oiga usted, pero marketing en todo tipo de componente eléctrico/electrónico por desgracia.
Cuando hablas de esas frecuencias supongo que son reales y no efectivas, me imagino.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
, que no pongo en duda los datos del señor Xevi ni mucho menos ![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
, que se que es un fenómeno como muchos de los que pululáis por aquí . Suponía, dudaba y/o preguntaba entre las frecuencias que ha comentado antes si eran frec. reales, luego las otras que ha puesto en paréntesis que serían las efectivas a la hora de trabajar (por el tema de los flancos de bajada y subida en cada ciclo de reloj, de ahí el DDR), no se si me explico (o me equivoco ya). En el tema de marketing tenía en mente el claro ejemplo de Hz nativos a los que trabajan los paneles de TV y los que te quieren colar luego el fabricante , temas de tiempos de respuesta, filtros e input-lag a parte.![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
(sin ofender), que lo mismo tengo un error de concepto desde la formación y sería bueno rectificarlo en caso de ser necesario. En éstas últimas capturas veo que habla y tiene 2000/1378 frec. reales y 4000/2757 frecuencias efectivas de trabajo (DDR) teniendo en cuenta el tema de las latencias por supuesto (cuanto menor sean mejor), me equivoco @paconan @Xevipiu? ![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
360 nat escribió:Ale ahora os traigo estas fotos por otro amigo overclocker este es de Seúl No se que modelo es , voy a preguntarle a ver que me dice nueva info es 4 cores 4 hilos asi que gama normal no es el gordo
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
360 nat escribió:Ale ahora os traigo estas fotos por otro amigo overclocker este es de Seúl No se que modelo es , voy a preguntarle a ver que me dice nueva info es 4 cores 4 hilos asi que gama normal no es el gordo
wwwendigo escribió:360 nat escribió:Ale ahora os traigo estas fotos por otro amigo overclocker este es de Seúl No se que modelo es , voy a preguntarle a ver que me dice nueva info es 4 cores 4 hilos asi que gama normal no es el gordo
¿Lo tiene un "poquito" quemado no? El destapado, pues no pinta bien el tono "churrasco" de la pasta térmica en el borde de la DIE.
Supongo que es una APU con HBM o algo así porque tiene dos dies, una pegada a la otra (si estuviera limpio se podría ver mejor, si es un efecto óptico de una aplicación "doble" y separada de la pasta o si realmente hay dos dies pegadas). Amén de que la superficie es bastante grande para un Quad Zen aunque sea con una gpu.
360 nat escribió:Supongo que es una APU con HBM o algo así porque tiene dos dies, una pegada a la otra (si estuviera limpio se podría ver mejor, si es un efecto óptico de una aplicación "doble" y separada de la pasta o si realmente hay dos dies pegadas). Amén de que la superficie es bastante grande para un Quad Zen aunque sea con una gpu.
360 nat escribió:
donde dices que esta quemado? sobre los transistores smd eso pone cinta Kapton que suelen usar mucho en OC para tapar los capacitores ya que se pega y estan protegidos. como tiene la liquid etc no me e dado cuenta si tiene 2 capas.
paconan escribió:@360 nat entonces al final el die va soldado o con cutrepastatermica?
porque dices que el amigo ese tuyo le ha metido liquid?
yo si todo va bien pillaré un sr5 (6/12) para semana santa o asi
wwwendigo escribió:paconan escribió:@360 nat entonces al final el die va soldado o con cutrepastatermica?
porque dices que el amigo ese tuyo le ha metido liquid?
yo si todo va bien pillaré un sr5 (6/12) para semana santa o asi
Pero primero mirarás cómo rinde, ¿no? Que te veo ya muy convencido y no sabes ni sabemos si rendirá siquiera como un Sandy ciclo a ciclo....
Primero que AMD demuestre lo que valen (para mí sobre todo en juegos, ya que son mi aplicación "limitante" en uso de cpu). Y si tal después hablamos. No pido que alcance a intel, pero sí que tenga un rendimiento decente core a core, y que por lo menos compense distancias ofreciendo más cores por el mismo precio (y SMT).
Pero vamos... clarísimo. Si no alcanza el rendimiento por core de un Sandy (y digo rendimiento por core y no IPC porque también depende de las frecuencias), no me renta.
Aunque siempre se puede hacer bricolaje fino apalizadorx escribió:Sinceramente aún suponiendo que sea así, volveremos a ver amd varios pasos por detras de intel, un i7 3930k 32nm o i7 4930k a 22nm compitiendo o incluso superando a un zen 6/12 a 14nm?
paconan escribió:@yuragalo para que te hagas a la idea... por las capturas he visto de xevi... asi a ojo... la última vez que llevé yo el pc a una tienda a reparar... el xevi ya estaba hasta los cojones de ocear... (fue para ampliar la ram a 16 mb)
recuerda que quiere decir DDR (Double Data Rate )
mira el cpuz el apartado de la ram...
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
). Sí, las capturas que ha puesto las tiene a 2000 las primeras (4000 efectivo/teórico por el DDR) y a unos 13xx/1400 las segundas (27xx/2800 efectivo/teórico por el DDR). En el comentario anterior hice una suposición pero como no vi captura alguna pues posiblemente metiera la gamba, o me ha entendido mal, o no me explicado bien. . 