[HO] Leyendas Pokemon: Z-A / Switch 2 Edition

Impresiona la unanimidad que hay respecto a este juego. Sensaciones de pasos atrás agigantados por parte de la comunidad.

Estoy orgulloso de vosotros. Ojalá se la ostie (No pasará) y Game Freak empiece a ponerse las pilas.

El juego gráficamente se ve horrible, y con la pantalla que tiene switch 2 y comparándolo con otros juegos la diferencia va a ser aún mas grande.

Veremos si las mecánicas, el sistema de progresión y de captura lo salva. Hay ganas de jugar un pokemon pero ya hay que ir pidiendo un mínimo.

A lo mejor las nuevas mecánicas son divertidos pero la presentación que llevan haciendo desde el primer vídeo me está pareciendo muy cutre, no entra la verdad.

Ese mega Dragonite es casi calcado a los fan arts que ha habido siempre sobre una supuesta megaevolución suya, y con todo esos fan arts son más bonitos que el oficial.

pacman_fan escribió:increible,con un video se me han quitado todas las ganas de pillarlo, menuda basura lo que han mostrado

acabare recomprando el arceus visto lo visto...

Yo eliminé la reserva tras verlo, no esperaba gran cosa, pero ni así dan ganas de jugarlo.

No esperaba mucho del Pokemon Legends 2, sabiendo que es Gamefreak, por lo menos que sea igual que el 1 y con una "trama" también desarrollada para ser un Pokemon.

El Pokemon Legends Arceus es el juego de Pokemon que mas me gusto, la trama sorprende bastante para ser un pokemon, y el juego tiene muchas mecánicas nuevas mejorables con que no tengas que repetirlas tantas veces para completar la pokedex tienen una mejora muy fácil.

Este trailer nuevo si que me saca las ganas de tenerlo, en vez de como tendría que ser.
La misma gráfica que el 1, con menos repeticiones para completar la pokedex y que funcione mejor y mas estable con eso me parecia suficiente, pero parece que no va a ser asi.

No me gusto la nueva mega evolucion de Dragonite para nada, el pokemon en si, si es uno de mis favoritos
pero no le pega nada.

Por ahora me da la impresion de ser mucho mas corto, con peores gráficos espero que funcione mejor aunque sea,
algo mas centrado en las batallas para poder sacarlo rápido antes de la nueva generación y poder concentrar todos los recursos en la nueva.

Para el Lets Go 2, me gustaria un juego nuevo de pokemon asi 3D light pero que no sea lets go otra entrega separada.

Yo es que no le veo fondo al juego.
Captura PKMNs de día para pelear de noche y subir rangos de la Z a la A.

Y... ya. ¿Eso es todo? ¿No hay misiones? ¿No hay un trasfondo?

Como juego, cero interés en reservarlo. Independientemente de la calidad, de los gráficos... es que no sé de qué va más allá de lo dicho.

Disfruté bastante de leyendas arceus, pero este juego me llama 0 la atención y no se muy bien porque

Dudo mucho que caiga salvo que se alineen los astros

Entre la saga principal, los remakes, los leyendas, los lets go, los chorrijuegos para móviles, spin-off etc... no dan más de si. En vez de tomárselo con calma y hacer buenos juegos se limitan a lanzar chorricientas morrallas porque claro, pasamos por el aro.

No compréis este juego enserio. A todos nos jode porque vienes con ilusión de pillar la switch 2. Es un pokemon que es el juego que más jugábamos de pequeños con nuestras game boy y todo eso; a mi también me cuesta decir NO.
Pero es que ya es la gota que colma el vaso. Si fuésemos críos de 4-10 años pues entendería que pillases el juego y mira, pero somos adultos tío. Este juego es una mierda como un coco, peor que su antecesor Arceus en concepto y desarrollo, técnicamente parece de game cube, artísticamente es horrible, jugablemente como de 3DS, no se han trabajado absolutamente nada el juego ni han escuchado las quejas de los 4 últimos juegos que han sacado.
Se marcan un juegazo en lo técnico para la competencia y nos presentan esto. Es ya una falta de respeto y os pido que os aguantéis como voy a hacer yo de no comprarlo. Hacedlo de segundamano de aquí a un tiempo como mucho y que no sumen ventas, no apoyéis esta mierda.

Ya cansa.

Flash forward: lo peta fortísimo

habrá que esperar a la gen 10 que sea exclusivo de Switch 2 pero viniendo de Gamefreak no podemos esperar una gran evolución

Mega Tyranitar 2.0.

Oportunidad desaprovechada, y esta es de las que duele por ser uno de los Pokémon más tochos e icónicos de la franquicia.

Yo la verdad es que flipo.

Se trabajan un juego con un concepto nuevo, una nueva jugabilidad en los combates mas dinamica, retoman Kalos en el buen sentido, con continuidad en personajes y seguramente lo enfoquen para fans habituales (es decir, que tendra una trama interesante y con un nivel decente de dificultad).

Hoy nos confirman que vuelven las misiones secundarias y nos muestran cosas como que para conseguir las megapiedras, habra que luchar contra los Pokémon megaevolucionados descontrolados, como si fueran jefes.

Ademas de que visualmente es un juego bastante competente para Switch y sin embargo, estais aqui rajando cosa mala del juego.

Ojala hubiera visto esta comunidad cuando anunciaron el Let's Go, ahi si que habria valido la pena rajar a muerte, Kanto por tercera vez, con la trama aguada, con la misma historia pero con otros protagonistas y los anteriores ahi por puro fanservice, todo simplificado para los nuevos jugadores que venian de Go y eliminando todo lo que aportaron en RFVH, limitando la Pokédex a Kanto sin las evoluciones, ni las preevoluciones, por no haber, no hay ni guarderia/huevos, ni objetos, ni habilidades, ni combates contra salvajes (salvo alguno especial).

Pero no, hay que rajar de la propuesta diferente, de la cual sabemos poco, porque GameFreak lleva desde Sol y Luna tratando de evitar destripar la trama y Pokémon en general porque nos saturaban cosa mala hasta ROZA y luego no habia nada que descubrir, y gracias a eso, nos encontramos joyas como Sol y Luna, Arceus y segun como se vea, Escarlata y Purpura.

Este es facilmente el que acabe siendo mi juego favorito de este año o del top 3, y seguramente sea una experiencia mucho mas agradable del destrozo que hicieron con la saga en 2013 con XY, y la forma de redimirse de ese juego, dandole una secuela digna y no un producto rapido hecho sin pasion ni ganas, de la misma forma que le dieron una precuela digna a Diamante y Perla, junto a esos desastrosos demakes para rascar ventas (no estaban ni finalizados en cartucho, ni la banda sonora estaba).

Cancelado el pedido de Miravia

Qué habéis visto en este tráiler que no hayáis visto antes para que os produzca tanto rechazo? Es decir, que si no os mola el juego entiendo que ya lleváis un tiempo con él descartado, no?

A mí me ha parecido más de lo mismo sobre lo que ya sabíamos del juego. Lo del día y la noche y otros conceptos del juego ya se sabían. Y luego han enseñado cosas que siempre suman, como las misiones secundarias, personalización profunda del protagonista y regreso de personajes que añaden lore a la entrega.

A mí me gusta y lo espero con muchas ganas, pero no veo que haya sido un trailer bastante determinante ni para bien ni para mal.

Me ha llamado más la atención el anuncio del Pokemon Friends, lástima el tema de los precios con este juego.

Feroz El Mejor escribió:Yo la verdad es que flipo.

Se trabajan un juego con un concepto nuevo, una nueva jugabilidad en los combates mas dinamica, retoman Kalos en el buen sentido, con continuidad en personajes y seguramente lo enfoquen para fans habituales (es decir, que tendra una trama interesante y con un nivel decente de dificultad).

Hoy nos confirman que vuelven las misiones secundarias y nos muestran cosas como que para conseguir las megapiedras, habra que luchar contra los Pokémon megaevolucionados descontrolados, como si fueran jefes.

Ademas de que visualmente es un juego bastante competente para Switch y sin embargo, estais aqui rajando cosa mala del juego.

Ojala hubiera visto esta comunidad cuando anunciaron el Let's Go, ahi si que habria valido la pena rajar a muerte, Kanto por tercera vez, con la trama aguada, con la misma historia pero con otros protagonistas y los anteriores ahi por puro fanservice, todo simplificado para los nuevos jugadores que venian de Go y eliminando todo lo que aportaron en RFVH, limitando la Pokédex a Kanto sin las evoluciones, ni las preevoluciones, por no haber, no hay ni guarderia/huevos, ni objetos, ni habilidades, ni combates contra salvajes (salvo alguno especial).

Pero no, hay que rajar de la propuesta diferente, de la cual sabemos poco, porque GameFreak lleva desde Sol y Luna tratando de evitar destripar la trama y Pokémon en general porque nos saturaban cosa mala hasta ROZA y luego no habia nada que descubrir, y gracias a eso, nos encontramos joyas como Sol y Luna, Arceus y segun como se vea, Escarlata y Purpura.

Este es facilmente el que acabe siendo mi juego favorito de este año o del top 3, y seguramente sea una experiencia mucho mas agradable del destrozo que hicieron con la saga en 2013 con XY, y la forma de redimirse de ese juego, dandole una secuela digna y no un producto rapido hecho sin pasion ni ganas, de la misma forma que le dieron una precuela digna a Diamante y Perla, junto a esos desastrosos demakes para rascar ventas (no estaban ni finalizados en cartucho, ni la banda sonora estaba).

De la trama no esperaría gran cosa eh? O sea en Leyendas la trama parece que es explicarte por qué Arceus te elige y el volver a casa pero al final te dicen que no vas a volver a casa y el personaje se queda to' feliz en Hisui (quiero pensar que en Sinnoh le pegaban en el cole y que Hisui no está tan mal en comparación xD).

Aún así yo no veo algo tan malo. Veo algo en la linea de Arceus, vamos en lo que es el spin off de Leyendas. Si además no tenemos las Cards de progreso y los pokes se registran automáticamente al capturarlos como siempre se ha hecho, es un avance importante.

En tema combate pinta a que habrá bastante, algo que para mí también es un avance, en Arceus apenas hay combates y los pocos que hay te fuerzan de manera descarada a usar el gimmick de la entrega con los estilos de ataque.

Es cierto que perdemos las zonas pseudoabiertas de Arceus pero sinceramente salvo la primera (que curiosamente es la que más apareció en los trailers) el resto no es que estén muy trabajadas, a los que no os acordéis mucho o tengáis esa idea de "buah Arceus fue un juegazo" os aconsejo meterlo en la Switch de nuevo e iros a la zona nevada o a la de las ruinas.

Es un juego simple? Sí creo que no hay que negarlo pero qué juego de Pokémon post-USUL no es simple? No sé, yo no lo veo tan mal, a lo mejor me he acostumbrado o a lo mejor yo no tengo a Arceus en un pedestal y por eso no esperaba gran cosa de ZA.

De hecho con el presents en sí tenía pocas expectativas, tenía muy claro lo que iba a ser. Lo único que esperaba y que no sé cumplió fue que dijeran que metían el Colosseum en lo de GameCube tras la presentación y bueno que anunciaran un recopilatorio de los juegos de Gen 1 a Gen 3 (no espero que los metan ya en las consolas virtuales, si no lo han hecho ya es que el sacar un recopilatorio a precio completo es algo que está sobre la mesa y de hecho no descarto que sea un doble recopilatorio al estilo de las entregas principales) pero creo que es algo que se guardan para el presents del año que viene para "celebrar" el 30 aniversario.

Por cierto @Akihiro supongo que me he perdido algo o no he visto todos los trailers, a qué te refieres con personalización profunda? Porque lo que vi es un poco lo de siempre: peluquería y tiendas de ropa.

En serio, los gráficos dan vergüenza ajena hasta para switch 1.

Menudo pestazo da Gamefreak...

A mí gráficamente es lo único que me gusta los modelados están bien. El resto del juego me interesa 0

Feroz El Mejor escribió:Yo la verdad es que flipo.

Se trabajan un juego con un concepto nuevo, una nueva jugabilidad en los combates mas dinamica, retoman Kalos en el buen sentido, con continuidad en personajes y seguramente lo enfoquen para fans habituales (es decir, que tendra una trama interesante y con un nivel decente de dificultad).

Hoy nos confirman que vuelven las misiones secundarias y nos muestran cosas como que para conseguir las megapiedras, habra que luchar contra los Pokémon megaevolucionados descontrolados, como si fueran jefes.

Ademas de que visualmente es un juego bastante competente para Switch y sin embargo, estais aqui rajando cosa mala del juego.

Ojala hubiera visto esta comunidad cuando anunciaron el Let's Go, ahi si que habria valido la pena rajar a muerte, Kanto por tercera vez, con la trama aguada, con la misma historia pero con otros protagonistas y los anteriores ahi por puro fanservice, todo simplificado para los nuevos jugadores que venian de Go y eliminando todo lo que aportaron en RFVH, limitando la Pokédex a Kanto sin las evoluciones, ni las preevoluciones, por no haber, no hay ni guarderia/huevos, ni objetos, ni habilidades, ni combates contra salvajes (salvo alguno especial).

Pero no, hay que rajar de la propuesta diferente, de la cual sabemos poco, porque GameFreak lleva desde Sol y Luna tratando de evitar destripar la trama y Pokémon en general porque nos saturaban cosa mala hasta ROZA y luego no habia nada que descubrir, y gracias a eso, nos encontramos joyas como Sol y Luna, Arceus y segun como se vea, Escarlata y Purpura.

Este es facilmente el que acabe siendo mi juego favorito de este año o del top 3, y seguramente sea una experiencia mucho mas agradable del destrozo que hicieron con la saga en 2013 con XY, y la forma de redimirse de ese juego, dandole una secuela digna y no un producto rapido hecho sin pasion ni ganas, de la misma forma que le dieron una precuela digna a Diamante y Perla, junto a esos desastrosos demakes para rascar ventas (no estaban ni finalizados en cartucho, ni la banda sonora estaba).

Lo de la dificultad decente te lo inventas, no se puede saber.
Lo de la historia también, de lo mostrado parece más bien que no hay mucha historia.
Por no hablar de la estructura de juego, a a expensas de qué se publique y se pueda conocer de primera mano me parece una cosa esperpéntica. El mapa parece enano, no parece que exista exploración.. es casi como si funcionase por misiones. Peor ya veremos.

Y decir que es un juego visualmente competente pues ...

TheLittleMelo escribió:

Feroz El Mejor escribió:Yo la verdad es que flipo.

Se trabajan un juego con un concepto nuevo, una nueva jugabilidad en los combates mas dinamica, retoman Kalos en el buen sentido, con continuidad en personajes y seguramente lo enfoquen para fans habituales (es decir, que tendra una trama interesante y con un nivel decente de dificultad).

Hoy nos confirman que vuelven las misiones secundarias y nos muestran cosas como que para conseguir las megapiedras, habra que luchar contra los Pokémon megaevolucionados descontrolados, como si fueran jefes.

Ademas de que visualmente es un juego bastante competente para Switch y sin embargo, estais aqui rajando cosa mala del juego.

Ojala hubiera visto esta comunidad cuando anunciaron el Let's Go, ahi si que habria valido la pena rajar a muerte, Kanto por tercera vez, con la trama aguada, con la misma historia pero con otros protagonistas y los anteriores ahi por puro fanservice, todo simplificado para los nuevos jugadores que venian de Go y eliminando todo lo que aportaron en RFVH, limitando la Pokédex a Kanto sin las evoluciones, ni las preevoluciones, por no haber, no hay ni guarderia/huevos, ni objetos, ni habilidades, ni combates contra salvajes (salvo alguno especial).

Pero no, hay que rajar de la propuesta diferente, de la cual sabemos poco, porque GameFreak lleva desde Sol y Luna tratando de evitar destripar la trama y Pokémon en general porque nos saturaban cosa mala hasta ROZA y luego no habia nada que descubrir, y gracias a eso, nos encontramos joyas como Sol y Luna, Arceus y segun como se vea, Escarlata y Purpura.

Este es facilmente el que acabe siendo mi juego favorito de este año o del top 3, y seguramente sea una experiencia mucho mas agradable del destrozo que hicieron con la saga en 2013 con XY, y la forma de redimirse de ese juego, dandole una secuela digna y no un producto rapido hecho sin pasion ni ganas, de la misma forma que le dieron una precuela digna a Diamante y Perla, junto a esos desastrosos demakes para rascar ventas (no estaban ni finalizados en cartucho, ni la banda sonora estaba).

Lo de la dificultad decente te lo inventas, no se puede saber.
Lo de la historia también, de lo mostrado parece más bien que no hay mucha historia.
Por no hablar de la estructura de juego, a a expensas de qué se publique y se pueda conocer de primera mano me parece una cosa esperpéntica. El mapa parece enano, no parece que exista exploración.. es casi como si funcionase por misiones. Peor ya veremos.

Y decir que es un juego visualmente competente pues ...

Los Leyendas segun se filtro en documentos, los enfocan a jugadores habituales, por eso me espero una dificultad decente, Leyendas Arceus la tuvo y de este espero lo mismo.
La historia es mas de lo mismo, van a tirar de trasfondo de la saga y van a tratar de cuidarla, que es un Pokémon, no te esperes la historia de un Xenoblade, va a ser buena para estandares de la saga digo yo.
Y la estructura pues es la que es, de dia libertad para ir cazando y explorando y de noche para ir retando entrenadores, cosa de la que lei bastantes quejas en Arceus de queno habia suficientes combates contra entrenadores.

Pero es eso, hasta que no salga el juego, aqui se le estan echando pestes de mas, ya solo porque es Pokémon y como esta de moda rajar de Pokémon, pues a tope con ello.

Sobre el mapa, tocara ver como acaba al final, porque el que este la estacion de tren y todo, me hace pensar que podremos ir a alguna ruta o zona salvaje extra, y aun asi, Luminalia es grande y aqui la expanden bastante mas, y prefiero que cuiden todo a tener mapas gigantes en los que no pasa nada mas alla de que haya bichos sueltos.

En este juego nuevo tengo fe, principalmente por ser de la categoria Leyendas.

Feroz El Mejor escribió:Yo la verdad es que flipo.

Se trabajan un juego con un concepto nuevo, una nueva jugabilidad en los combates mas dinamica, retoman Kalos en el buen sentido, con continuidad en personajes y seguramente lo enfoquen para fans habituales (es decir, que tendra una trama interesante y con un nivel decente de dificultad).

Ademas de que visualmente es un juego bastante competente para Switch y sin embargo, estais aqui rajando cosa mala del juego.

Opinión anulada, siguiente!
Ahora enserio, nada de lo que has dicho es cierto. Este juego es peor en concepto que su predecesor Arceus y lo acerca a la franquicia principal la cual esta quemada desde el 1999. Tio compralo si eres un fan y te da igual tragar porque quieres jugar al juego de pokemon anual pero no defiendas lo que es, una compra sin criterio y por nostalgia.

Ademas eso no es lo que se critica, la gente compre lo que quiera. Lo que criticamos muchos es que esta saga ya ha pasado la etapa en la que se le perdona y se compra la mierda de juego de movil que sacan cada año, tu no la has pasado pues lo sentimos.

GameFreak no esta dando lo mínimo de lo mínimo, llevan con el motor grafico de 3DS mas de 10 años. YA ESTA BIEN, que se vayan a la mierda. Los diseños son horribles, no dan 1, te clavan 40€ por DLC, no creían en que Switch vendiera una mierda, son los peores juegos técnicamente de la consola, etc
Que es eso de subir al tejado con una transición en negro como pillando un ascensor? Si es que son cutres. Heredan los assets de los juegos anteriores y te lo arman de cualquier manera.

Esto es una vergüenza de videojuego, en planteamiento y desarrollo. O la saga evoluciona de una P*ta vez o no compro un juego más. Si quieren 50-60-70€ que me den lo que dan el resto y no tengan la poca verguenza de enseñar un juego tecnicamente puntero en la competencia y a los fans de pokemon una castaña que tripea y que es de juzgado de guardia. Basta de vivir de la renta y muevan el culo.

La idea del Arceus me gustó y este imagino que también me gustará, pero todo el tema de la ciudad, ponerte a atrapar Pokémon en un tejado, esas barreras/vallas "artificiales" que aparecen de la nada... Me parece todo muy feo. No sé. Si me lo compro no creo que sea de salida.

El problema es que el concepto de PKMN esta quemado. Repetir la idea principal de region con nuevos pokes, se queda muy pobre a estas alturas, es ideal para niños pequeños o gente no iniciada pero los más veteranos buscan otro tipo de aventura.

Es dificil dar con la tecla y en mi humilde y experta opinión, creo que lo que necesita Pkmn es meterse en un MMORPG y no un intendo de Sandbox.

Un juego donde tengas la total libertad de hacer lo que quieras, un mundo vivo las 24h, con zonas, gymasios, incursiones de grupo, es decir un World of Warcraft pero de PKMN.

Tienen los recursos y funcionaria sin problemas e incluso pese que estaría lleno de micropagos, la gente caeria en masa, solo hay que ver las cantidades que mueve PKMN TGC Pocket.

Rocky_horror escribió:El problema es que el concepto de PKMN esta quemado. Repetir la idea principal de region con nuevos pokes, se queda muy pobre a estas alturas, es ideal para niños pequeños o gente no iniciada pero los más veteranos buscan otro tipo de aventura.

Es dificil dar con la tecla y en mi humilde y experta opinión, creo que lo que necesita Pkmn es meterse en un MMORPG y no un intendo de Sandbox.

Un juego donde tengas la total libertad de hacer lo que quieras, un mundo vivo las 24h, con zonas, gymasios, incursiones de grupo, es decir un World of Warcraft pero de PKMN.

Tienen los recursos y funcionaria sin problemas e incluso pese que estaría lleno de micropagos, la gente caeria en masa, solo hay que ver las cantidades que mueve PKMN TGC Pocket.

Menos mal que no trabajas en gamefreak

Joelbcn escribió:

Feroz El Mejor escribió:Yo la verdad es que flipo.

Se trabajan un juego con un concepto nuevo, una nueva jugabilidad en los combates mas dinamica, retoman Kalos en el buen sentido, con continuidad en personajes y seguramente lo enfoquen para fans habituales (es decir, que tendra una trama interesante y con un nivel decente de dificultad).

Ademas de que visualmente es un juego bastante competente para Switch y sin embargo, estais aqui rajando cosa mala del juego.

Opinión anulada, siguiente!
Ahora enserio, nada de lo que has dicho es cierto. Este juego es peor en concepto que su predecesor Arceus y lo acerca a la franquicia principal la cual esta quemada desde el 1999. Tio compralo si eres un fan y te da igual tragar porque quieres jugar al juego de pokemon anual pero no defiendas lo que es, una compra sin criterio y por nostalgia.

Ademas eso no es lo que se critica, la gente compre lo que quiera. Lo que criticamos muchos es que esta saga ya ha pasado la etapa en la que se le perdona y se compra la mierda de juego de movil que sacan cada año, tu no la has pasado pues lo sentimos.

GameFreak no esta dando lo mínimo de lo mínimo, llevan con el motor grafico de 3DS mas de 10 años. YA ESTA BIEN, que se vayan a la mierda. Los diseños son horribles, no dan 1, te clavan 40€ por DLC, no creían en que Switch vendiera una mierda, son los peores juegos técnicamente de la consola, etc
Que es eso de subir al tejado con una transición en negro como pillando un ascensor? Si es que son cutres. Heredan los assets de los juegos anteriores y te lo arman de cualquier manera.

Esto es una vergüenza de videojuego, en planteamiento y desarrollo. O la saga evoluciona de una P*ta vez o no compro un juego más. Si quieren 50-60-70€ que me den lo que dan el resto y no tengan la poca verguenza de enseñar un juego tecnicamente puntero en la competencia y a los fans de pokemon una castaña que tripea y que es de juzgado de guardia. Basta de vivir de la renta y muevan el culo.

Aqui tienes capturas de Switch que demuestran que el juego se ve genial:
viewtopic.php?p=1755793490

Donde si que te doy la razon es con el tema animaciones y fundidos en negro, no veas el ascazo que me dio en 2019 jugar a Chrono Stones con todos los personajes super bien animados en 3DS y de seguidas jugar a Let's Go Eevee y ver como las animaciones eran "hacer que el personaje gire sobre si mismo" "hacer que el personaje de dos botes" o "fundido en negro", me dio una rabia el momento donde se supone que pones al Eevee encima del conducto de ventilacion de la base del Team Rocket que no te lo puedes ni imaginar.

@Jose_Muse Hombre la idea de irte virtualmente al mundo PKMN, a jugar me parece algo fascinante, que puedas vivir tu aventura como te de la gana, descubriendo lore, yendo a gimnasios, explorando leyendas, coleccionando, investigando, fotografiando, combatiendo, concursando en eventos, AMAZING.

Feroz El Mejor escribió:

TheLittleMelo escribió:

Feroz El Mejor escribió:Yo la verdad es que flipo.

Se trabajan un juego con un concepto nuevo, una nueva jugabilidad en los combates mas dinamica, retoman Kalos en el buen sentido, con continuidad en personajes y seguramente lo enfoquen para fans habituales (es decir, que tendra una trama interesante y con un nivel decente de dificultad).

Hoy nos confirman que vuelven las misiones secundarias y nos muestran cosas como que para conseguir las megapiedras, habra que luchar contra los Pokémon megaevolucionados descontrolados, como si fueran jefes.

Ademas de que visualmente es un juego bastante competente para Switch y sin embargo, estais aqui rajando cosa mala del juego.

Ojala hubiera visto esta comunidad cuando anunciaron el Let's Go, ahi si que habria valido la pena rajar a muerte, Kanto por tercera vez, con la trama aguada, con la misma historia pero con otros protagonistas y los anteriores ahi por puro fanservice, todo simplificado para los nuevos jugadores que venian de Go y eliminando todo lo que aportaron en RFVH, limitando la Pokédex a Kanto sin las evoluciones, ni las preevoluciones, por no haber, no hay ni guarderia/huevos, ni objetos, ni habilidades, ni combates contra salvajes (salvo alguno especial).

Pero no, hay que rajar de la propuesta diferente, de la cual sabemos poco, porque GameFreak lleva desde Sol y Luna tratando de evitar destripar la trama y Pokémon en general porque nos saturaban cosa mala hasta ROZA y luego no habia nada que descubrir, y gracias a eso, nos encontramos joyas como Sol y Luna, Arceus y segun como se vea, Escarlata y Purpura.

Este es facilmente el que acabe siendo mi juego favorito de este año o del top 3, y seguramente sea una experiencia mucho mas agradable del destrozo que hicieron con la saga en 2013 con XY, y la forma de redimirse de ese juego, dandole una secuela digna y no un producto rapido hecho sin pasion ni ganas, de la misma forma que le dieron una precuela digna a Diamante y Perla, junto a esos desastrosos demakes para rascar ventas (no estaban ni finalizados en cartucho, ni la banda sonora estaba).

Lo de la dificultad decente te lo inventas, no se puede saber.
Lo de la historia también, de lo mostrado parece más bien que no hay mucha historia.
Por no hablar de la estructura de juego, a a expensas de qué se publique y se pueda conocer de primera mano me parece una cosa esperpéntica. El mapa parece enano, no parece que exista exploración.. es casi como si funcionase por misiones. Peor ya veremos.

Y decir que es un juego visualmente competente pues ...

Los Leyendas segun se filtro en documentos, los enfocan a jugadores habituales, por eso me espero una dificultad decente, Leyendas Arceus la tuvo y de este espero lo mismo.
La historia es mas de lo mismo, van a tirar de trasfondo de la saga y van a tratar de cuidarla, que es un Pokémon, no te esperes la historia de un Xenoblade, va a ser buena para estandares de la saga digo yo.
Y la estructura pues es la que es, de dia libertad para ir cazando y explorando y de noche para ir retando entrenadores, cosa de la que lei bastantes quejas en Arceus de queno habia suficientes combates contra entrenadores.

Pero es eso, hasta que no salga el juego, aqui se le estan echando pestes de mas, ya solo porque es Pokémon y como esta de moda rajar de Pokémon, pues a tope con ello.

Sobre el mapa, tocara ver como acaba al final, porque el que este la estacion de tren y todo, me hace pensar que podremos ir a alguna ruta o zona salvaje extra, y aun asi, Luminalia es grande y aqui la expanden bastante mas, y prefiero que cuiden todo a tener mapas gigantes en los que no pasa nada mas alla de que haya bichos sueltos.

En este juego nuevo tengo fe, principalmente por ser de la categoria Leyendas.

La dificultad de Arceus es artificial de cojones. No es difícil, simplemente que si en un combate te sacan 3 Pokémon el rival vs 1 tuyo pues se te complica la cosa, pero más allá de eso el juego no es difícil.

BertoMP escribió:

Feroz El Mejor escribió:

TheLittleMelo escribió:Lo de la dificultad decente te lo inventas, no se puede saber.
Lo de la historia también, de lo mostrado parece más bien que no hay mucha historia.
Por no hablar de la estructura de juego, a a expensas de qué se publique y se pueda conocer de primera mano me parece una cosa esperpéntica. El mapa parece enano, no parece que exista exploración.. es casi como si funcionase por misiones. Peor ya veremos.

Y decir que es un juego visualmente competente pues ...

Los Leyendas segun se filtro en documentos, los enfocan a jugadores habituales, por eso me espero una dificultad decente, Leyendas Arceus la tuvo y de este espero lo mismo.
La historia es mas de lo mismo, van a tirar de trasfondo de la saga y van a tratar de cuidarla, que es un Pokémon, no te esperes la historia de un Xenoblade, va a ser buena para estandares de la saga digo yo.
Y la estructura pues es la que es, de dia libertad para ir cazando y explorando y de noche para ir retando entrenadores, cosa de la que lei bastantes quejas en Arceus de queno habia suficientes combates contra entrenadores.

Pero es eso, hasta que no salga el juego, aqui se le estan echando pestes de mas, ya solo porque es Pokémon y como esta de moda rajar de Pokémon, pues a tope con ello.

Sobre el mapa, tocara ver como acaba al final, porque el que este la estacion de tren y todo, me hace pensar que podremos ir a alguna ruta o zona salvaje extra, y aun asi, Luminalia es grande y aqui la expanden bastante mas, y prefiero que cuiden todo a tener mapas gigantes en los que no pasa nada mas alla de que haya bichos sueltos.

En este juego nuevo tengo fe, principalmente por ser de la categoria Leyendas.

La dificultad de Arceus es artificial de cojones. No es difícil, simplemente que si en un combate te sacan 3 Pokémon el rival vs 1 tuyo pues se te complica la cosa, pero más allá de eso el juego no es difícil.

Yo recuerdo que pegaba un buen pico de dificultad en el tramo final (antes de los creditos), porque GameFreak tiene la mala costumbre de asumir que te vas a matar a atrapar todo lo posible en el caso de que haya un mundo abierto, y lo ideal es dejar eso para el postgame, ya que desde XY las capturas dan experiencia.

Con Espada y Escudo hicieron exactamente lo mismo, cada vez que te hacian pasar por el area silvestre, subidon de niveles, y como en Escarlata y Purpura es todo mundo abierto, la curva de dificultad fue buena si sabes guiarte por los niveles de los bichos de por ahi y de los entrenadores que les rondan.

Con Z-A espero algo similar.

Pues, nada semejante consola nueva, y graficamente es una verguenza, vamos que que se han quedado en el tiempo.

@Joelbcn así como digo que el juego (por lo mostrado) me parece una mierda y no tengo ninguna intención ni de probarlo.
También te digo que no tiene mucho sentido acusar de compra sin criterio.
Han puesto un concepto sobre la mesa que es novedoso en la saga, habrá a quién lo mostrado le interese y se lo compre. Sin ningún problema.
El problema es intentar convencer nos de que está mal o bien comprarlo o bien no hacerlo xd.

Cualquiera con dos dedos de frente sabia que dar el cambio de NSW a NS2 este año era por capricho o fanatismo extremo de Mario Kart. Salvo alguna novedad como DK y sorpresas que puedan llegar en exclusiva entre 2025-6, no hacia falta dar el cambio de modelo hasta 2027 minimo que es cuando empezaran a soltar la tralla para la nueva consola. Mientras pues iran saliendo en los dos modelos y la unica ventaja es mejoras de Fps y poco más.

BertoMP escribió:Por cierto @Akihiro supongo que me he perdido algo o no he visto todos los trailers, a qué te refieres con personalización profunda? Porque lo que vi es un poco lo de siempre: peluquería y tiendas de ropa.

A lo que dices exactamente.

Ha sido una forma de hablar inconscientemente por los estilos tan variopintos que se han mostrado de ejemplo en el trailer, pero no porque haya una personalización más allá de la peluquería y la ropa.

Pero es cierto que, por lo mostrado, me da la sensación de mayor variedad de estilos que Escarlata y Purpura.

Marcos2014____ escribió:habrá que esperar a la gen 10 que sea exclusivo de Switch 2 pero viniendo de Gamefreak no podemos esperar una gran evolución

Según Centro Leaks, que pudo ver unos screenshots del juego, usará el mismo motor gráfico. Sí, el de 3DS, en el que en todos los juegos de Switch los materiales se veían acartonados y sin texturas definidas. El mismo.

Yo acojonado me hallo. Pero aún no he perdido la esperanza del todo. Habrá que ver.

Sí al menos hiciesen un buen diseño artístico, pero no, es que parece el juego que hace mi primito cuando está aprendiendo programación, y esto te lo saca una compañía podrida de dinero.

No veis mucha gente que ha vuelto a un hilo de pokemon despues del lanzamiento de Escarlata y Purpura ?
A esos usuario/compañeros... todo bien ? todo bien en casa ? .

No entiendo por que tira la gente mierda de un juego que ninsiquiera ha salido, que se sabe que es un spin-off de pokemon que vendera 1/4 en comparación a una entrega principal. Es más, en el momento de Arceus, mucha gente que ni miraba a pokémon, se sintió intrigad y picó comprandolo, tanto que hasta se empezó a agotar.

Entonces, que tiene de malo esta nueva entrega de la IP ? es que a lo mejor soy yo el que esta perdido.

Venga, off-topic fuera, el juego a mi me crea mucha curiosidad, lo compraré el mismo 16 y tengo muchas ganas de ver como me roba horas de vida, veo planteamientos super interesantes pero siempre tengo ese sentimiento de que lo que realmente quiero, es ver algo de una nueva generación y no tanto de este Leyendas, pero si se consiguen currar una trama digna, puede ser un puntazo, sino... que por lo menos tenga vicio.

En cuanto al diseño artistico... no se que quereis es Pokemon 100%, de toda la vida... de verdad quereis algo fotorealista ? quereis verle los pelos a umbreon ?... en fin, cerrad al iros.

Un saludo !

Yo no voy a entrar en el tema grafico porque para mi, nunca ha sido sinonimo de calidad, pero es verdad que Leyendas Arceus me gustó como no me gustaba un Pokemon desde hacia muchos años, por esa sensación de libertad, de ir a tu bola explorando mundo, de ir desarrollando la aldea...y este juego me transmite todo lo contrario: dentro de la ciudad...una lastima

De la decima generación espero mucho

darkokus escribió:Yo no voy a entrar en el tema grafico porque para mi, nunca ha sido sinonimo de calidad, pero es verdad que Leyendas Arceus me gustó como no me gustaba un Pokemon desde hacia muchos años, por esa sensación de libertad, de ir a tu bola explorando mundo, de ir desarrollando la aldea...y este juego me transmite todo lo contrario: dentro de la ciudad...una lastima

De la decima generación espero mucho

Pues, Arceus para mi fue el mejor en switich.

En mi caso lo dije antes y lo sigo diciendo ahora. Ni el nuevo sistema de combates, ni el estilo artístico, ni las capturas de Pokémon de forma tan simple y cutre en tejados o callejones de tu vecino Paco, ni los lugares Safari con restricción artificial de barreras verde-cutre en plena plaza me llaman la atención.

El concepto del Arceus entraba por los ojos desde el primer momento. Un mundo vivo, con animales salvajes en su hábitat, y tú, el intruso al que constantemente el mundo le está sudurrando "No eres bienvenido aquí".

A eso añádele la exploración tan dinámica mediante las diferentes monturas, la forma de lanzar las Pokéball y los Pokémon ya sea a combatir o a recolectar materiales de forma sorprendentemente satisfactoria. El combate también, a pesar de ser por turnos, tenía un toque de aire fresco con el movimiento de cámara que lo hacía increíblemente atractivo. Porque de nuevo, y tal y como lo ha demostrado recientemente el Expedition 33, los turnos JAMÁS fueron el problema.

Son varias cosas que las comparas con este juego, y a priori te deja una sensación de... ¿meh? Sin gusto, sin chicha. Un combate que... ¿Supongo que a alguno le parecerá atractivo? Supongo, porque vuelvo a repetirlo, no hace falta cambiar algo que funciona, aunque siempre se puede mejorar, que no reemplazar como fue el caso de los Paper Mario.

Entiendo que los Legends son otros derroteros, pero el Arceus ya apostó por un concepto de turnos fresco, y le salió bien. ¿Por qué cambiarlo todo ahora?

Pero weno, simplemente es mi opinión con lo visto hasta ahora. Conceptos e ideas que a mí, al menos a priori, me echan para atrás.

Incluso la forma de tirar la Pokéball me parece cutre. Como si a la animación le faltara más movimiento de brazo, mayor balanceo de hombro y cuerpo, y no semejante dejadez.

Chuckilin escribió:Entiendo que los Legends son otros derroteros, pero el Arceus ya apostó por un concepto de turnos fresco, y le salió bien. ¿Por qué cambiarlo todo ahora?

Yo creo que precisamente por apostar por esa frescura que mencionas. No quieren un Arceus 2.0 en otra región y se nota bastante. Por mi parte mejor, prefiero que experimenten y busquen otras fórmulas que aporten frescura.

Vi ayer el nuevo trailer y menudo bajon, para empezar es que el ritmo del video y la voz de la narradora es incluso aburrido.

Que poco que me atrae este concep de pokemon leyendas, y mira que arceus me gustó bastante y lo exprimí al 100%, pero es que la falta de talento de esta empresa quedaba hasta bien en un japón feudal con un grupo de colonos, pero ahora me imagino una ciudad vacía con casas donde no se puede entrar y sin rutinas de los npcs y se me quitan todas las ganas.

Buenas tardes de nuevo a tod@s, EOLian@s.

¿Qué tal?

Bien, pues debido a que en este hilo/thread hay más movimiento que en el hilo correspondiente del subforo de Switch 1, procederé a dejar mi opinión sobre lo visto ayer en el Pokémon Presents de The Pokemon Company respecto al presente juego.

Allá voy, pues:

Tema Mega-Evolución Dragonite:

Honestamente… Me ha gustado bastante su nuevo diseño. Personalmente me esperaba un diseño mucho peor de lo mostrado, así que me ha gustado bastante esa referencia a su estado pre-evolutivo anterior (Dragonair).

Sin embargo… En el tráiler pudimos ver como una de las co-protagonistas tiene un Staryu y también otro muchacho tiene un Scraggy, y ambos Pokemon (junto con Dragonite) eran mencionados como “Pokémon que obtendrán nuevas Mega-evoluciones” en aquellos leaks/rumores de hace tiempo. Y, realmente,lo que yo he leído respecto al diseño de Mega-Starmie me horroriza un poco, la verdad. Así que me da un poco de “miedo” lo que puedan hacer respecto a ello.


Y digo que me da "miedo" porque... Los diseños/re-diseños de Wigglet, Wugtrio y las versiones "Paradoja" de Raikou-Entei-Suicune no es que sean de mi agrado, precisamente. Así que me da algo de "miedo" esta deriva de rediseños que, en mi opinión... Son bastante feos y poco carismáticos. (Abro paraguas, por si acaso).


Tema “Trama del juego”:

Si bien es cierto que lo visto hasta ahora solo nos aporta unas pequeñas pinceladas sobre dicha trama sin desvelarla todavía, yo sí que creo que hemos podido ver averiguar algo más a raíz del tráiler de ayer.

Hemos visto que personajes como Emma/Mátiere (la antigua ayudante del detective Looker y víctima del Administrador del Team Flare conocido como Xeros) es la principal detective del juego. A su vez, también hemos visto a Mable/Melia (antigua Administradora del Team Flare) como investigadora de la Mega-Evolución Pokémon. E, igualmente, hay un… ¿Líder de la Yakuza? (el tipo aquel con un Arbok luchando en un Dojo decorado con iconos de Mega-Steelix) que parece estar involucrado/tener vínculos sospechosos con éstas o con alguien de nuestro grupo principal.

Del mismo modo, todo esto nace a raíz de ese fenómeno inexplicable en el que los Pokémon salvajes parecen “mega-evolucionar” y volverse locos, sin previo aviso. Por lo que nuestra labor será luchar contra dichos Pokémon (el equivalente a los “Pokémon Jefes” de Leyendas: Arceus como bien ha dicho el compañero @Feroz El Mejor )para hacernos con ellos y averiguar más pistas sobre qué/quién está detrás de este fenómeno.

Y, a su vez, tenemos la otra “trama” basada en realizar combates nocturnos para ascender en el ranking Z-A, cuyo premio final por haber llegado al primer lugar es el hecho de poder cumplir un deseo (o eso se decía en un vídeo anterior).

Por lo que del núcleo principal del juego (batallas) se derivan estas 2 tramas paralelas (averiguar quién está detrás de la Mega-Evolución en Pokémon salvajes y llegar a la cima del ranking para poder cumplir un deseo). Por tanto, sí que considero que ya tenemos una ligera idea sobre la trama/narrativa del juego.

De igual manera, me gustaría comentar lo siguiente respecto a la trama (y esto ya es de mi propia cosecha):

¿Acaso algun@ de vstr@s cree que estos personajes secundarios/terciarios se han “reconvertido” y ya son “buena gente”?

¿Alguien se cree que Mable/Melia ha abandonado el Team Flare y ahora es una investigadora-profesora de la Mega-Evolución,sin más?

¿Ha podido Emma/Mátiere escapar realmente del “control mental” que Xeros ejercía sobre ella a través del cyber-traje aquel que tenía?

¿Y qué pasa con A-Z?
En los trailers nos han vendido a este tipo como si se hubiera reconvertido en un mero dueño de un hostal/pensión, pero su diseño y algunas capturas mostradas en estos vídeos a mí no me producen una buena sensación. Me parece un tipo que puede estar jugando a 2 bandas, espiando al grupo protagonista y filtrando la información a alguno de los anteriores personajes mencionados o bien a la compañía Quasartico Inc.

De hecho, y a modo de curiosidad… Tanto el nombre de la compañía (Quasartico) como el nombre de la CEO de dicha compañía (cuyo nombre es Jett) parecen estar relacionados con el cielo, el espacio, las constelaciones, etc. Y esta tipa dice que quiere realizar un plan de desarrollo urbanístico en Ciudad Luminalia para fortalecer el vínculo entre los Pokémon y los humanos… ¿Y si fuera esta compañía la que está realizando (con la ayuda de la tal Mable/Melia) esas Mega-evoluciones aleatorias en Pokémon salvajes para poder llevar a cabo su “proyecto de desarrollo urbanístico”?

Seguro que al final hay algún plot-twist y alguno de estos personajes mencionados no es tan malo y/o al final resulta ser bueno, pero yo creo que hay indicios ya de que más de uno de estos personajes mostrados tiene otros intereses totalmente distintos aún no mostrados.

-----------------

Bien, pues eso es todo lo que tenía que decir respecto al trailer visto ayer y la posible trama del juego, compañer@s.

Personalmente, y a pesar de formar parte de una minoría, yo he de decir que lo visto sí que me ha gustado. Al menos, hasta ahora. =D

Ya va quedando menos para el 16 de Octubre. Por fin podré volver a Kalos, una de mis regiones favoritas EVER. ^^

¡Un saludo, EOlian@s!

P.D: Seguramente haga un "copia-pega" de este mensaje y lo ponga en el Hilo Oficial del juego en el subforo correspondiente de Switch 1, para que así quede en ambas partes y se "mueva" un poco la cosa, jeje.

Características de la versión Nintendo Switch 2 Edition
- Incluye:

• Rendimiento mejorado con una resolución y frecuencia de imágenes más altas.
• Juego de Nintendo Switch: Leyendas Pokémon: Z-A.

Menuda vergüenza sacar 10€ más caro el mismo juego porque sí, sin traer nada nuevo en comparación a los otros Nintendo Switch 2 Edition que existen o van a salir que al menos traen expansiones.

Pero bueno, esto ya lo hemos vivido en PS4 y PS5... 10 euros más caro porque sí la versión next gen. En fin.

fastdrmcy_ escribió:

Características de la versión Nintendo Switch 2 Edition
- Incluye:

• Rendimiento mejorado con una resolución y frecuencia de imágenes más altas.
• Juego de Nintendo Switch: Leyendas Pokémon: Z-A.

Menuda vergüenza sacar 10€ más caro el mismo juego porque sí, sin traer nada nuevo en comparación a los otros Nintendo Switch 2 Edition que existen o van a salir que al menos traen expansiones.

Pero bueno, esto ya lo hemos vivido en PS4 y PS5... 10 euros más caro porque sí la versión next gen. En fin.

Que va, todos son asi.

Si solo mejoran resolucion y rendimiento son un +10€, si tienen contenido como el Mario Party y el Kirby (que son los unicos de momento) es un +20€.

De momento lo que diferencia una actualizacion gratuita como la de Pokémon Purpura a este juego, es que Purpura no va a tener un relanzamiento fisico, y lo mismo con cualquier otro, si tienen relanzamiento fisico, +10/20€.

Pero qué tiene de malo el sistema de combate de ZA y por qué el de Arceus es mejor? Lo pregunto en serio porque no me parece tan malo como lo pintáis alguno pero a lo mejor es que me estoy perdiendo algo.

Me parece más grave el hecho de que ahora debilitar a un salvaje no signifique captura perdida sino que es el método de captura que muestran en los vídeos xD Para una de las pocas cosas que requerían algo de "estrategia" se lo han cargado, ahora sí que el juego va a ser AAAAAAAA xD

Yo le tengo un poco de fe a la gen 10. Solo un poco, sin hacerme ilusiones. Más que nada, porque Centro Leaks ya ha visto cosas de ese juego, entre otras cosas, screenshots, y están convencidos de que por lo menos, va a ser mucho mejor que la gen 9, a pesar de usar el mismo motor gráfico.



También han comentado que revelarán el juego en el siguiente Pokémon Presents. En febrero.

Lo de Centro Pokemon/Leaks como fuente... el 99,99% de su contenido es de terceros; al punto de que están "cancelados" por la comunidad anglo seria de leaks. Ya sería casualidad que, justo esta vez, haya tenido acceso a cosas que el resto no. Lo digo para que nadie se haga ilusiones a lo tonto.

u5u4r10 escribió:Lo de Centro Pokemon/Leaks como fuente... el 99,99% de su contenido es de terceros; al punto de que están "cancelados" por la comunidad anglo seria de leaks. Ya sería casualidad que, justo esta vez, haya tenido acceso a cosas que el resto no. Lo digo para que nadie se haga ilusiones a lo tonto.

Todavía me acuerdo de cómo un leaker les coló un fake sólo para destaparles en Reddit No son fiables de nada, además que siempre dicen que los juegos van a ser la hostia (para generar hype e interacciones) y luego cuando salen, rajan de lo lindo de lo malos que son supongo que porque ellos mismos se sugestionan y se hypean xD

Yo no tendría muchas esperanzas. Ya el hecho de que sea un archipiélago en forma de mundo abierto... cuidao'. Si GF ya ha demostrado con creces que es incapaz de hacer un mundo abierto bueno (no hablo de lo técnico, simplemente un mundo abierto que no de pereza absoluta recorrerlo) siendo un mundo normal, no me quiero imaginar uno de full agua.

Me pregunto cómo sería recibido un Pokémon en 2.5HD al estilo de los Octopath Traveler y volviendo a los sprites en lugar de los modelados 3D...

BertoMP escribió:Me pregunto cómo sería recibido un Pokémon en 2.5HD al estilo de los Octopath Traveler y volviendo a los sprites en lugar de los modelados 3D...

Candidato al GOTY, pero tienen miedo al éxito