*** Estrategia de Sony con Ps6 ***

adriano_99 escribió:

xDarkPeTruSx escribió:@adriano_99

Facturan +20 mil millones y Sony factura +30 mil millones. No se donde le ves la gracia.

Sony vende 3 o 4 veces más consolas y no factura 3 o 4 veces más que Xbox.

Bueno, es gracioso que Microsoft facture tanto, teniendo 1/3 o 1/4 de consolas vendidas (si llega).

Microsoft no factura en consolas Xbox, factura en PC con GP y venta de juegos en PC y PS5. Y microtransacciones de sus juegos.

Tercera vez que te pregunto sobre qué juegos no salieron en PC por desprecio a la plataforma que no fueran exclusivos de otras plataformas.

La gracia está en que no paras de intentar manipular cifras y de ignorar la realidad para tener razón.
No puedes coger toda la facturación de xbox para justificar buenas ventas de la tienda de xbox en pc porque esos 20 mil millones incluyen:
-La venta de consolas
-La venta de juegos frist party
-La venta de juegos third party
-La venta de juegos en steam
-La venta de juegos en ps5 que por cierto microsoft se está HINCHANDO a vender juegos en ps5 habiendo colocado varios juegos entre los m10 más vendidos del año
-El game pass
Es como decír que el barça genera cientos de millones vendiendo frankfurts usando los ingresos totales del club.
La pura realidad es que solo tienes que pasarte por cualquier hilo de cualquier juego de pc que haya vendido bien y ver que la inmensa mayoría de gente tiene su juego en steam y de la poca gente que juega en la aplicación de xbox el 99% lo hace única y exclusivamente por el game pass.
Somos una representación de la gente que mas compra y que más se informa de toda la industria y te puedes pasar semanas enteras en el foro sin ver a una sola persona que haya elegido comprar el juego en la store de xbox.
Por qué te crees si no que tantisimos juegos salen en pc y no salen en la única tienda que viene por defecto con windows?
Porque saben que si no es por el game pass no van a vender nada.
Porque es una experiencia horrible de principio a fin con muchísimos más problemas por el mismo precio y con actualizaciones que tardan semanas o incluso meses en llegar por las malas politicas de microsoft y su mal sistema de archivos.
Yo ya no se si es que estás trolleando o es que de verdad no conoces absolutamente nada de como funciona el mercado en pc.

Te respondo porque no responderte lo utilizarías como para darte la razón.

1. No das datos, solo acusas a los demás y/o te mofas cuando el discurso no te interesa.

2. Te contradices. Primero con que Microsoft necesita apoyo de thirds si o si para ganar dinero con Magnus por el 30%, pero ahora dices que la facturación de +20 mil millones no se puede contar porque , según tus fuentes Cibeles, la app Xbox en PC no factura nada, solo GP, que por cierto son +5 mil millones.

3. ¿Yo manipulo cifras?

Y entonces esto que dices es 100% verídico?

Por qué te crees si no que tantisimos juegos salen en pc y no salen en la única tienda que viene por defecto con windows?

Pon ejemplos reales. Por ejemplo, Alan Wake II no está en Xbox PC. Tampoco en Steam.
Hay otros que son Early Access y que no pasan el filtro para publicar en Xbox Store, porque los juegos tienen que pasar un control.

No puedes coger toda la facturación de xbox para justificar buenas ventas de la tienda de xbox en pc

Microsoft no puede permitirse perder el apoyo de los third

poca gente que juega en la aplicación de xbox el 99% lo hace única y exclusivamente por el game pass.

Y en cambio factura poco menos que Sony.

Y no me compares por favor porque cuando muchos juegos no salían en pc era por desprecio hacía la plataforma y por creer que la gente solo pirateaba y nadie compraba juegos mientras que los juegos que no salen en consola es porque no se controlarian bien con mando o porque son un estudio pequeño que no tiene dinero para sacar el juego en consola.

¿Que juegos son?. 4º vez que pregunto.

Evades la conversación todo el rato y encima soy yo el que manipula cifras y trolea.

Yo ya no se si es que estás trolleando o es que de verdad no conoces absolutamente nada de como funciona el mercado en pc.

Se perfectamente como funciona. Es un mercado de 900 millones de jugadores en el que Steam controla el 74-75% de la cuota de mercado global en distribución digital.

Pero Microsoft ahora tiene 2 tiendas. La Xbox PC por gamepass y Battle.net.

He terminado ya esta conversación porque ya da exactamente igual lo que diga, que seguirás llamandome troll y blabla. Y se va de madre el offtopic.

Ten un buen dia.

@xDarkPeTruSx

Te contradices. Primero con que Microsoft necesita apoyo de thirds si o si para ganar dinero con Magnus por el 30%, pero ahora dices que la facturación de +20 mil millones no se puede contar porque , según tus fuentes Cibeles, la app Xbox en PC no factura nada, solo GP, que por cierto son +5 mil millones.

Y vuelves a manipular y a mezclar curras con meninas.
He dicho que no puedes contar la facturación total para justificar que una de las partes de esa facturación sea muy grande, no que los datos de facturación no sirvan de nada.
Y ahora tu pretendes usar eso para justificar que el 30% que gana de la venta de juegos no es importante.
Mira chico ahí te quedas hablando solo y haciéndote trampas tu solo al solitario para intentar llevar razón.

DBSZ escribió:

Si bueno, quién da más? Ya puestos en el 2033, para que coincida para cuando F. Alonso gane su tercer título mundial y puedan hacer packs de lanzamiento con la consola para maximizar ventas

En el 2077 de salida con el remake de Cyberpunk y lo petan.

Entonces está gen estaría durando casi lo mismo que la gen de PS3, casi 10 años, yo lo veo bien

Eso sí, con nextgen de Xbox para finales de 2027 probablemente a precio prohibitivo, bastante se lo van a tener que currar que ofreciendo solo 4k/60, que para eso está la pro, sobre todo teniendo en cuenta que ya para esas alturas probablemente salga todo exclusivo día uno en máquinas de la competencia

El camino para Sony se ve cristalino pero con intenciones de comerle la tostada a nintendo en terreno portátil, a ver cómo sale esa nueva psp

Pletesermer escribió:Entonces está gen estaría durando casi lo mismo que la gen de PS3, casi 10 años, yo lo veo bien

Eso sí, con nextgen de Xbox para finales de 2027 probablemente a precio prohibitivo, bastante se lo van a tener que currar que ofreciendo solo 4k/60, que para eso está la pro, sobre todo teniendo en cuenta que ya para esas alturas probablemente salga todo exclusivo día uno en máquinas de la competencia

El camino para Sony se ve cristalino pero con intenciones de comerle la tostada a nintendo en terreno portátil, a ver cómo sale esa nueva psp

PS3 recibió juegos AAA hasta 2015 (MGS V). Aunque 2007 fue un año muy flojo en cuanto a exclusivos. Serían 8 años de PS3.

En cambio PS4 duró 10 años con juegos AAA (2013-2023).

No dudaría que PS5 teniendo un inicio muy flojo desde 2020 hasta 2023 por la falta de stock se fuera hasta 2030 conviviendo con PS6.

Principalmente porque las versiones pro alargan más la gen.

Lo veo un error.

Van a tener que rehacer todo los planes, invertir más tiempo y pasta para pensar otro chip que no salga desfasado.

Es decir... dudo que una PS6 en 2030, salga con lo que tenían pensado meterle para sacarla en 2027-28.

Por lo que... O sacan lo mismo que tenían pensado en 2027 pero más eficiente y más barato (pero más obsoleto) o sacan algo más potente por el mismo precio, pero tendrán que financiar el tiempo extra de formalizar la nueva generación y el dinero...

Por lo que eso significa otra subida de precios generalizada para amortizarlo que empezará este mismo 2026 con el Plus y posiblemente con un nuevo tier para monetizar de forma más agresiva.

Pletesermer escribió:Entonces está gen estaría durando casi lo mismo que la gen de PS3, casi 10 años, yo lo veo bien

Eso sí, con nextgen de Xbox para finales de 2027 probablemente a precio prohibitivo, bastante se lo van a tener que currar que ofreciendo solo 4k/60, que para eso está la pro, sobre todo teniendo en cuenta que ya para esas alturas probablemente salga todo exclusivo día uno en máquinas de la competencia

El camino para Sony se ve cristalino pero con intenciones de comerle la tostada a nintendo en terreno portátil, a ver cómo sale esa nueva psp

Hola.
Yo creo que el rival ahora mismo de sony es nintendo.

ya que xbox va a ser un pc consolizado más que una consola.

yo creo que sony debería fijarse más en nintendo que en xbox.

@xDarPeTruSx

Por eso no creo que salga ps6 en el 2030...demasiado dinero tendría que poner sony para rediseñar el sistema.

Visnik escribió:

Pletesermer escribió:Entonces está gen estaría durando casi lo mismo que la gen de PS3, casi 10 años, yo lo veo bien

Eso sí, con nextgen de Xbox para finales de 2027 probablemente a precio prohibitivo, bastante se lo van a tener que currar que ofreciendo solo 4k/60, que para eso está la pro, sobre todo teniendo en cuenta que ya para esas alturas probablemente salga todo exclusivo día uno en máquinas de la competencia

El camino para Sony se ve cristalino pero con intenciones de comerle la tostada a nintendo en terreno portátil, a ver cómo sale esa nueva psp

Hola.
Yo creo que el rival ahora mismo de sony es nintendo.

ya que xbox va a ser un pc consolizado más que una consola.

yo creo que sony debería fijarse más en nintendo que en xbox.

@xDarPeTruSx

Por eso no creo que salga ps6 en el 2030...demasiado dinero tendría que poner sony para rediseñar el sistema.

Pero tu has probado un pc con bazzite y playnite? Creo que es importante tener esa experiencia antes de dar por hecho que no compiten.

@antoito2002 Y que tiene que ver eso? Bazzite por mucho que queramos que lo tendrán un 5% de toda la gente que tenga instalado algún sistema linux? A día de hoy el pc va a su rollo y las consolas al suyo, el día que valve o microsoft les de por sacar bien un SO mascadito para el público general que sea como una consola, entonces podremos hablar de el pc es otro más en el tablero, pero a día de hoy dos de las tres empresas que hacen consolas venden su hardware a buen ritmo sin pelear con pc

Plage escribió:@antoito2002 Y que tiene que ver eso? Bazzite por mucho que queramos que lo tendrán un 5% de toda la gente que tenga instalado algún sistema linux? A día de hoy el pc va a su rollo y las consolas al suyo, el día que valve o microsoft les de por sacar bien un SO mascadito para el público general que sea como una consola, entonces podremos hablar de el pc es otro más en el tablero, pero a día de hoy dos de las tres empresas que hacen consolas venden su hardware a buen ritmo sin pelear con pc

Bueno a dia de hoy, el dia de ps6 sera otra historia.

PS6 apunta a 2027 con 4K, 120 FPS y Ray Tracing como bandera.

https://xboxmaniac.es/noticias/ps6-apun ... dera-50688

Cuando he visto el dominio he levantado una ceja. Cuando entro al artículo y leo "un insider" y, si no me he perdido nada, ningún enlace a ese insider o la info... pues la levanto más.

No sé si está escondido en la noticia con sus mil estímulos y etiquetas, pero de momento yo no he visto ahí ni una fuente ni media. Y si la hay habría que ver de qué calidad es...

Visnik escribió:PS6 apunta a 2027 con 4K, 120 FPS y Ray Tracing como bandera.

https://xboxmaniac.es/noticias/ps6-apun ... dera-50688

La resolución y tasa de frames no son especificaciones. Manda cojones que se tenga que decir esto generación tras generación.

PS6 no se retrasará porque la consola quedaría obsoleta.

Los rumores que dicen que Sony podría retrasar el lanzamiento de PS6 a 2029 o a 2030 no tienen sentido. Esta consola lleva ya varios años en desarrollo, sus componentes están ya están definidos y deberían haber entrado ya en fase de producción, o en su defecto deberían estar a punto de entrar en dicha fase, porque Sony tiene que cumplir unos plazos para que su nueva consola tenga sentido.

No me refiero a plazos de venta para generar niveles concretos de ingresos, ni tampoco a plazos relacionados con el ciclo de vida de diferentes generaciones de consolas, sino a plazos para que las tecnologías, la potencia y el rendimiento que ofrecerá PS6 lleguen en el momento correcto, y para que estos ofrezcan un valor interesante para el usuario.

https://www.muycomputer.com/2026/03/09/ ... -obsoleta/

No sé porque se habla de un posible retraso de la PS6, cuando en ningún momento se ha dado una primera fecha de lanzamiento. Que creo que es algo básico de entender en este mundillo y veo que la gente sigue sin pillarlo

Mi primera impresión es que PS6 debía de salir con el GTAVI de salida, pero tras las declaraciones de la antepenúltima reunión fiscal comentaron que la idea era alargar todo lo posible o eso interpreté yo, gracias a que PS5 estaba teniendo unas ventas buenísimas calcando las de PS4, la segunda mejor consola en ventas de Sony incluso a pesar de haber elevado los precios, unido a que los costes se estaban disparando y el mercado estaba volátil con tema aranceles en espera a que se estabilizara la cosa, veía con bastante sentido aprovechar el GTAVI para promocionar la PS5Pro, pero si Microsoft, que no va tan bien en ventas, se va a adelantar, no sé hasta qué punto es bueno descolgarse.

En mi opinión la estrategia de Sony es complicada, no sé si debería asentar su publicidad en el sentido del precio ya que la competidora será muy costosa, eso puede ir en detrimento de la propia rentabilidad de su hardware, pero puede ser que le salga bien y que la competidora no venda nada porque esté todo el mundo diciendo que se han colado con precios abusivos pero eso se termina en el momento en el que la saques tú al mismo precio, de esa manera se asegura de que se estrelle la competencia pero puede ser que te estrelles tú después, así que yo por ahí no iría, quizás la forma sea argumentar que es un PC y no una consola, que los juegos no estarán optimizados y que no será un sistema cerrado para tratar de argumentar que PS6 logrará más con menos y meter mucha fanfarria de inteligencia artificial, en todo caso va a ser un circo y mi opinión es que en esta próxima generación la cosa va a estar difícil por culpa del tema de los precios.

Don_Boqueronnn escribió:Mi primera impresión es que PS6 debía de salir con el GTAVI de salida, pero tras las declaraciones de la antepenúltima reunión fiscal comentaron que la idea era alargar todo lo posible o eso interpreté yo, gracias a que PS5 estaba teniendo unas ventas buenísimas calcando las de PS4, la segunda mejor consola en ventas de Sony incluso a pesar de haber elevado los precios, unido a que los costes se estaban disparando y el mercado estaba volátil con tema aranceles en espera a que se estabilizara la cosa, veía con bastante sentido aprovechar el GTAVI para promocionar la PS5Pro, pero si Microsoft, que no va tan bien en ventas, se va a adelantar, no sé hasta qué punto es bueno descolgarse.

En mi opinión la estrategia de Sony es complicada, no sé si debería asentar su publicidad en el sentido del precio ya que la competidora será muy costosa, eso puede ir en detrimento de la propia rentabilidad de su hardware, pero puede ser que le salga bien y que la competidora no venda nada porque esté todo el mundo diciendo que se han colado con precios abusivos pero eso se termina en el momento en el que la saques tú al mismo precio, de esa manera se asegura de que se estrelle la competencia pero puede ser que te estrelles tú después, así que yo por ahí no iría, quizás la forma sea argumentar que es un PC y no una consola, que los juegos no estarán optimizados y que no será un sistema cerrado para tratar de argumentar que PS6 logrará más con menos y meter mucha fanfarria de inteligencia artificial, en todo caso va a ser un circo y mi opinión es que en esta próxima generación la cosa va a estar difícil por culpa del tema de los precios.

Yo creo que sony no va a sacar la ps6 hasta finales de 2027 como mínimo.
Este año lo va a dedicar a seguir vendiendo ps5 y a promocionar la pro, que cada vez, los titulos son mas exigentes y se ven las diferencias palpables gracias al PSSR3 (hasta ahora las diferencias no eran tantas).
El GTA6 se va a usar para promocionar la pro (ese, Crimson Desert, Lobezno, etc).
PS6 hasta finales de 2027 creo que no saldrá, y seguramente se presente por entonces y no salga hasta 2028.

Takumocho escribió:No sé porque se habla de un posible retraso de la PS6, cuando en ningún momento se ha dado una primera fecha de lanzamiento. Que creo que es algo básico de entender en este mundillo y veo que la gente sigue sin pillarlo

A ver, no es tan difícil de entender.
Un producto se retrasa cuando se mueve hacia delante la fecha que tenia prevista para lanzarse.
Si sony ya había hecho todos los preparativos y comunicados internos diciendo que iba a sacar la consola a inicios de 2027 por poner un ejemplo y deciden cambiarlo a finales de año o incluso 2028 eso es un retraso.
Que esa fecha inicial no se haya hecho publica es irrelevante, siguen teniendo que mover la fecha para la producción y distribución.
Lo único que no haces es avisar al publico lo cual es un 2% del trabajo que conlleva un retraso.
Es como lo de "Hace ruido un árbol si no hay nadie para escucharlo?" Pues si, los hechos son lo que son independientemente de lo que la gente sepa o deje de saber.

Creo que la consola va a salir a finales del 2027...y si se retrasa, será solo por un año. (2028)

Yo suelo fiarme por los ciclos de vidas de las consolas, ahí tenemos a Switch 2 que decían también que se iba para el 2027, cuando la Switch 1 era del 2017. (10 años) (no se cumplió, aunque en su hilo habían muchos que apostaban por la salida de Switch 2 cuando Switch 1 tuviera 10 años)

Las consolas tienen un ciclo de vida hasta que aparezca su sucesora de 7 u 8 años...independientemente de lo que pase a su alrededor...aunque si la consola no vende bien, pues se lanzará antes (ejemplo de wii U)

Además, si M$ lanza la Heliox en el 2027, Sony no se lo pensará 2 veces, y lanzará la ps6.

No creo que ninguna consola va a estar más de 7 u 8 años sin sucesora...ni siquiera la Switch 2.

adriano_99 escribió:

Takumocho escribió:No sé porque se habla de un posible retraso de la PS6, cuando en ningún momento se ha dado una primera fecha de lanzamiento. Que creo que es algo básico de entender en este mundillo y veo que la gente sigue sin pillarlo

A ver, no es tan difícil de entender.
Un producto se retrasa cuando se mueve hacia delante la fecha que tenia prevista para lanzarse.
Si sony ya había hecho todos los preparativos y comunicados internos diciendo que iba a sacar la consola a inicios de 2027 por poner un ejemplo y deciden cambiarlo a finales de año o incluso 2028 eso es un retraso.
Que esa fecha inicial no se haya hecho publica es irrelevante, siguen teniendo que mover la fecha para la producción y distribución.
Lo único que no haces es avisar al publico lo cual es un 2% del trabajo que conlleva un retraso.
Es como lo de "Hace ruido un árbol si no hay nadie para escucharlo?" Pues si, los hechos son lo que son independientemente de lo que la gente sepa o deje de saber.

Yo creo que es muy relevante

Cómo podemos hablar de retrasos cuando ni siquiera había una fecha como tal?

En mi cabeza no tiene sentido alguno.

Otra cosa son los deseos o las expectativas previas del público.

Parece ser que el nuevo Mario 3D, el nuevo Crash y el nuevo Spider-man llevan retrasados un tiempo...

Yo veo la Ps6 para la primera mitad de 2028 y la Helix la querrán colocar en algún momento del último trimestre de 2027 pienso yo.

Lo que va a poder mover estas fechas, es toda la liada que hay con la ram y los altos costes actuales de los componentes. Si no son capaces de lidiar con este tema y cerrar contratos con costes contenidos, igual se cascan un +6 meses cada una encima.

[Alex] escribió:

adriano_99 escribió:

Takumocho escribió:No sé porque se habla de un posible retraso de la PS6, cuando en ningún momento se ha dado una primera fecha de lanzamiento. Que creo que es algo básico de entender en este mundillo y veo que la gente sigue sin pillarlo

A ver, no es tan difícil de entender.
Un producto se retrasa cuando se mueve hacia delante la fecha que tenia prevista para lanzarse.
Si sony ya había hecho todos los preparativos y comunicados internos diciendo que iba a sacar la consola a inicios de 2027 por poner un ejemplo y deciden cambiarlo a finales de año o incluso 2028 eso es un retraso.
Que esa fecha inicial no se haya hecho publica es irrelevante, siguen teniendo que mover la fecha para la producción y distribución.
Lo único que no haces es avisar al publico lo cual es un 2% del trabajo que conlleva un retraso.
Es como lo de "Hace ruido un árbol si no hay nadie para escucharlo?" Pues si, los hechos son lo que son independientemente de lo que la gente sepa o deje de saber.

Yo creo que es muy relevante

Cómo podemos hablar de retrasos cuando ni siquiera había una fecha como tal?

En mi cabeza no tiene sentido alguno.

Otra cosa son los deseos o las expectativas previas del público.

Pues porque SI que había una fecha.
Las fechas de salida no pasan de no existir a existir el día que se hacen publicas.
Hay que avisar de AMD de cuantas unidades se necesitan y en que fecha.
Hay que avisar a TSMC que es quien fabrica los chips.
Muchas pero muchas empresas tienen que ser avisadas de esa fecha meses o incluso años antes de que el publico la conozca.
Pretender que no existe fecha hasta que tu en tu casa te enteras es lo mismo que pretender que un árbol no hace ruido si tu personalmente no esta ahí para verlo
Lo vuelvo a repetir, dentro de todo el trabajo necesario para fijar una fecha de lanzamiento de un producto a gran escala el facilitar esa fecha al publico es un porcentaje minúsculo.
Que tu no te hayas enterado no cambia el hecho de que sony ya se ha gastado decenas de millones de euros en fijar esa fecha que se van a perder con el cambio.
Renegociar contratos, reenviar memos internos avisando a todos tus departamentos de la nueva fecha.
Gente por favor, solo las miles de hojas de presentaciones y papeleo interno que se tienen que distribuir de forma interna en una empresa del tamaño de sony supongan decenas de miles de euros y centenares de kilos en desechos.
Yo no se si es que no sois conscientes de la cantidad de trabajo y papeleo que conlleva decidir cuando lanzar un producto de estas dimensiones como para pensaros que si no se ha hecho publico no se ha hecho nada o que.
Recordáis cuando salió la ps5 en plena pandemia?
Sony envió millones de unidades a través de avión urgente con un coste como 6 o 7 veces superior al envio en barco para evitar tener que retrasar la consola porque conlleva una cantidad de trabajo horrible y tirar millones a la basura.
Y el 99% de esos millones ya se han gastado antes de decir la fecha al publico.

Sobre lo de mooreslawisdead....

Están muy convencidos de que no le importará a nadie la diferencia de potencia.

Me voy a abstener de comentar.
Pillaré palomitas y veremos si importa o no la diferencia de potencia con el GTA 6.

Lo de la fecha de PS6... ya la dirán. Yo estoy convencido que no queda tanto para que empiecen a hablar de las consolas y ponerle fecha.

Finales de este año, una vez pase el primer mes de ventas de GTA 6 y tal, entonces dirán algo más contundente.

A algunos les importará y a otros no. Como pasa siempre. Por cierto, en ese sentido tambien van los de Digital Foundry. Al final dependerá de las frecuencias que usen. Si Sony fuerza mas la máquina y MS no tanto para evitar sobrecalentamientos puede que el resultado final sea mas parejo, como ha ocurrido esta generación.

Pero vamos ya se verá.

John Wayne escribió:A algunos les importará y a otros no. Como pasa siempre. Por cierto, en ese sentido tambien van los de Digital Foundry. Al final dependerá de las frecuencias que usen. Si Sony fuerza mas la máquina y MS no tanto para evitar sobrecalentamientos puede que el resultado final sea mas parejo, como ha ocurrido esta generación.

Pero vamos ya se verá.

Mucho tiene que forzar la máquina Sony. No sé si te has visto los últimos vídeos. Básicamente lo que hace durante la fase de comparación es decir que Orbis ya es suficientemente potente, que no hace falta más potencia.

Es que la diferencia no es como en esta generación, que difieren en 100-150€. Hablamos de duplicar el precio aproximadamente. Es unos 600€ vs 1200€.

Vamos, lo que viene siendo una comparación completamente subjetiva y "Pa k kiere mah potensia, jaja, salu2".

Se puede resumir el vídeo en eso. Que con PS6 y PSSR3 vas a jugar a 4K60FPS.
Y con Helix también, pero como su TV solo da 4K60Hz, que no vale para nada. Y que será más cara.



Aclaro, esto es SEGÚN LO QUE ÉL DICE. Otra cosa es que las specs finales no sean así, cambien, sean fake o lo que sea.

Las diapositivas suyas sobre la PS6 (Orion) la tocha.

54 x RDNA 5 CUs (2 Disabled)
8 x Zen 6C Cores (1 Disabled
2 x Zen 6 Low Power (For OS)
160-bit 32 Gbps GDDR7

Y sobre el Magnus (Helix):
70 x RDNA 5 CUs (2 Disabled) -> Se queda en 68
8 x Zen 6C Cores
3 x Zen 6
192-bit 48Gbps DDR7
NPU Up to 110 TOPS 6W or 46 TOPS 1.2W


Orion (PS6) tendría un die de 280mm2 de superficie. Un chip monolítico que tiene GPU + CPU.

La Magnus, tendría un SOC de 144mm2 y 264mm2 de GPU

Y cuando está comparando esto, ni siquiera es capaz de mantener la risa. Le quita hierro diciendo que claro... por eso será mucho más cara y que por eso PS6 es menos potente, porque será más barata.

Dice que la CPU en Magnus será 3 o incluso 4 veces más potente, pero le quita hierro diciendo que Zen 2 (PS5) ya mantiene 120hz

Lo que él realmente ha dicho es que como el objetivo de Sony es sacar una consola para TV, que las TV solo sacan 4K120Hz, por lo que no será relevante tener más potencia para dar más de 120hz, ya que la mayoría de gente tiene una TV a 60hz.


Por ejemplo, comparando la GPU de una y otra. Dice algo así:

Orbis tendrá mínimo 3 veces más TFLOPs que PS5 y yo creo que llegarán a 40TFLOPS.

Id a ver como se ve el Resident Evil 9 y recordad que estará en PS6 con 3 veces más potencia en rasterizado y posiblemente hasta 12 veces más potente en Ray Tracing.

Quiero decir, creo que con el Ray Tracing va a estar bastante cerca de Xbox Magnus dependiendo de la velocidad de los cores... Pero vamos que sería lo que da una 5090 en Ray Tracing.

¿Quien sabe? Quizás Magnus is más rápida que la 5090 en Ray Tracing.... Y esto (Orbis) es aproximadamente lo mismo. Pero todo esto son estimaciones.

Osea.... Se contradice y mucho con sus declaraciones. Te dice que, claro, va a ser más potente, entre 3 y 4 veces más, pero que da igual porque las teles son 120Hz.

Que claro, con PS5 el RE9 ya se ve bien y con PS6 el RT se verá mejor y no es necesario ya más...

Por eso digo, que lo mejor será comparar como rinde el GTA 6 en una y otra.

Pero da lo mismo porque como las TV son 4K60Hz o como mucho 120hz, vas a poder jugar a 60FPS y reescalado a 4K, porque nadie usaría el DisplayPort para sacar 165Hz o 144hz (que mi tele ya admite 144hz por HDMI)

PS6 no sale en 2027 ni de coña. Ahora Sony lo tiene a favor para vender la PS5 Pro, primero con RE Requiem gracias al Path Tracing y los 120 FPS con 4K. Pero sobre todo cuando salga GTA VI, en navidades estarán otra vez agotadas. Y cuando salga FF VII Remake 3 será otro juego que haga buen uso de PS5 Pro.

En lo de la TV tiene su razonamiento. Mi TV es una Philips OLED 4k, 120 herzios con vrr.

Realmente si PS6 llega a mover un juego a 120 me da un poco igual que otra lo mueva a 150 obviamente. Otra cosa son monitores con muchos herzios pero la gente de consola no juega ahí por norma general. De hecho, muchos tienen y seguirán comprando teles de 60 herzios.

Pero bueno hay más cosas a valorar, como la resolución, Ray Tracing etcétera. Los herzios ya digo que si puede haber un limitante práctico por el tema de la TV, que es donde juegan los usuarios de consola principalmente.


@painkiller666

Hay mucha gente todavía con PS4 si se miran las estadísticas de PlayStation Plus. Yo tengo mismamente cuatro o cinco amigos que juegan solo a los Assassins, FIFA, COD o GTA.

Todos comprarán PS5 cuando salga GTA VI.

¿Pero de verdad creeis que GTA 6 va a mover tanto hardware a estas alturas de generacion? Si hubiese salido hace tres años, pero ahora, quien la quiere ya tiene PS5.

Painkiller666 escribió:¿Pero de verdad creeis que GTA 6 va a mover tanto hardware a estas alturas de generacion? Si hubiese salido hace tres años, pero ahora, quien la quiere ya tiene PS5.

Pero ni lo dudes xD

Gta6 es posiblemente el juego mas esperado de la última decada, va a vender hardware a patadas

No se, sere yo el raro, pero me cuesta creer que gente interesada en GTA 6 como para comprarse una consola este aun usando una PS4.
Es que podria pensarlo si la consola no se estuviese vendiendo bien, pero para cuando salga GTA 6 ya llevara unos 100 millones de consolas vendidas.

Gta6 no solo va a atraer gente que aun se haya quedado en la generación de ps4, si no a gente de pc que no quiera esperarse uno o dos años a que salga el juego en pc.

Que a mi gta me la sopla bastante, pero conozco mucha gente que no tiene ps5 y que se la van a comprar en cuanto salga el susodicho xD

ryo hazuki escribió:Gta6 no solo va a atraer gente que aun se haya quedado en la generación de ps4, si no a gente de pc que no quiera esperarse uno o dos años a que salga el juego en pc.

Que a mi gta me la sopla bastante, pero conozco mucha gente que no tiene ps5 y que se la van a comprar en cuanto salga el susodicho xD

La mayoría van a caer como moscas con GTA VI y se comprarán una PS5. Muchos de ellos nintenderos, peceros y gente que solo usa el móvil como entretenimiento.

Pero también hay gente peculiar que le da igual GTA VI por mucho que sea el juego de mundo abierto más ambicioso de la historia.

GTA 6 moverá hardware, pero va a depender de varias cosas.

Yo por ejemplo valoro pillar una consola para jugarlo, pero si la diferencia gráfica no es exagerada, quizás pillo una Series S. (me vale 720p reescalado a 1080p, rollo PS3, porque lo jugaría en remoto, en portátil)

Lo que está claro es que pillaré una consola de segunda mano, sea PS5, XSX o XSS, porque va a ser para GTA hasta que salga en PC y me la turbo suda el estado de la consola o que haga ruido o lo que sea. Luego será para revender de nuevo.

Tened en cuenta que el hardware que va a mover es principalmente sobre los que ya no tenemos pelo por la edad

El último año, desde que se sabe que sale GTA 6 en PS5, ya se han vendido muchas PS5 por "efecto GTA6" y mucha PS5 Pro ya se ha vendido para el GTA.

Series S y series X igual. Mucha gente ya ha dado el salto si aún estaba con PS4 o si ha visto ofertas de BF y demás..

Recordad que se ha retrasado 2 veces, por lo que no se si queda mucho por vender. Igual 10 millones más, pero bueno....

Eso depende de si realmente sale este año, que yo, aún, tengo mis dudas.

John Wayne escribió:En lo de la TV tiene su razonamiento. Mi TV es una Philips OLED 4k, 120 herzios con vrr.

Realmente si PS6 llega a mover un juego a 120 me da un poco igual que otra lo mueva a 150 obviamente. Otra cosa son monitores con muchos herzios pero la gente de consola no juega ahí por norma general. De hecho, muchos tienen y seguirán comprando teles de 60 herzios.

Pero bueno hay más cosas a valorar, como la resolución, Ray Tracing etcétera. Los herzios ya digo que si puede haber un limitante práctico por el tema de la TV, que es donde juegan los usuarios de consola principalmente.

Su razonamiento si hubiera sido al revés (que Orbis fuera mucho más potente), quizás hubiera sido muy distinto.

Que la CPU sea 3 o 4 veces más potente y la gráfica sea X más potente, no es solo pasar de 120 a 150FPS.

Es nativo vs reescalado. (Y aquí quizás puedo sudar porque un buen FSR4 o un DLSS 4.5 ya requiere ojo bionico para ver diferencias descaradas, son solo sutiles)

Es aumentar la cantidad de partículas en pantalla.
Aumentar la cantidad de físicas.
Es pasar de Ray Tracing a Path Tracing.
Tiempos de carga, pop-in, persistencia de fragmentos a causa de destrucción....

En un juego como GTA 6, la CPU determinará la densidad de población.
Cantidad de tráfico, el online de GTA Role Play, etc.... La IA de los NPCs también depende de la CPU.

Si la PS6 puede, me lo invento, con 100 NPCs en pantalla y rutinas básicas, Magnus podría con +250 NPCs y rutinas complejas.

Ha hecho una declaración que, en mi opinión, puede generar muchísima polémica.

Están convencidos, tanto MLID como DF, de que PSSR3 va a ser como un DLSS 4.5, que se va a ver todo como si fuera nativo, ahorrando recursos y que esa potencia va a ser suficiente para que todos los juegos sean 4K120.

Pero a partículas, cantidad de personas en el online, mods, mecánicas y tal.... No hay PSSR3 que funcione. Es pura potencia de CPU.

Y no es algo malo que PS6 sea menos potente. Lo que me parece mal es que intenten esconderlo o justificarlo con "no hace falta".
A ver, coño, que PS6 costará 600 o por ahí y la Xbox serán 1300 pavos. No me jodas. Por cojones tiene ser mejor, igual que no funciona igual un juego con la 5070 que con la 5090.

Aquí el tema es lo que está dispuesto a pagar el usuario para tener algo mejor o si esa diferencia justifica el precio.

@xDarkPeTruSx

Yo sería cauto y me esperaría a ver comparativas entre ambas. Por lo que han comentado, la diferencia entre Helix y PS6 es menor que la existente entre PS5 y Xbox Series X.

Series X es un 44% mas potente que PS5 en teoría. Helix sería un 31% mas potente que PS6 en teoría. En el bus de memoria Series X tenía un 25% de ventaja sobre PS5 mientras que Helix tiene un 20% de ventaja sobre PS6.

Sabemos la teoría de ambos pero la práctica sólo del primer caso, es decir, lo que ha ocurrido en la presente generación. La mayoría de los juegos son un calco entre una máquina y otra y unos cuantos de hecho van mejor en PS5. Esto ocurre básicamente porque Cerny ajustó mejor las frecuencias de los relojes, puso a funcionar a la máquina a mas revoluciones mientras que Series X fue mas conservadora.

El tema de las frecuencias es importante y no se sabe aún. Se está diciendo que PS6 puede volver a hacer lo mismo, ajustar mucho la frecuencia para arriba de los relojes. Lo que parece claro es que si Helix no peca de conservadurismo esta vez, sí que habrá diferencia (30%-40%). Pero eso no lo sabemos aún.

Olvidaos de los viodeojuegos, GTAVI va a ser el mayor evento cultural de la historia.
Va a estar todo el planeta hablando de el.
Su influencia se va a ver durante años en que veremos a personajes jugandolo o mencionandolo en serie y películas.
Este juego va a mover más consolas que ningún otro juego en la historia de la industria.
Quien dude de esto se está engañando o vive en otro planeta.
Y a mi ni si quiera me gustan los mundos abiertos actuales de rockstar D

Supongo que la credibilidad de Moore's Law viene porque filtró las specs con acierto de PS5 Pro

Porque en lo que es hardware de PC falla bastantes predicciones. En Reddit lo tienen calado.

Lo digo por ir con cautela.

[Alex] escribió:Supongo que la credibilidad de Moore's Law viene porque filtró las specs con acierto de PS5 Pro

Porque en lo que es hardware de PC falla bastantes predicciones. En Reddit lo tienen calado.

Lo digo por ir con cautela.

La ps5 y la ps5 base y las RTX 5000 (salvo el precio) y la switcch 2 con varios años de antelación.
Fue el primero en decir que la xbox sería un pc hace más de un año.
No solo es uno de los más viables sino que suele enseñar fotos y pruebas.

adriano_99 escribió:

[Alex] escribió:Supongo que la credibilidad de Moore's Law viene porque filtró las specs con acierto de PS5 Pro

Porque en lo que es hardware de PC falla bastantes predicciones. En Reddit lo tienen calado.

Lo digo por ir con cautela.

La ps5 y la ps5 base y las RTX 5000 (salvo el precio) y la switcch 2 con varios años de antelación.
Fue el primero en decir que la xbox sería un pc hace más de un año.
No solo es uno de los más viables sino que suele enseñar fotos y pruebas.

Las RTX 5000 (y todas las anteriores) las filtró Kopite.

adriano_99 escribió:Olvidaos de los viodeojuegos, GTAVI va a ser el mayor evento cultural de la historia.
Va a estar todo el planeta hablando de el.
Su influencia se va a ver durante años en que veremos a personajes jugandolo o mencionandolo en serie y películas.
Este juego va a mover más consolas que ningún otro juego en la historia de la industria.
Quien dude de esto se está engañando o vive en otro planeta.
Y a mi ni si quiera me gustan los mundos abiertos actuales de rockstar D

Que si, pero que ya se han vendido 100 millones de PS5. Si estuviesemos en 2023 podria entenderlo pero ahora mismo dudo que sea un vendeconsolas cuando ya se esta hablando de su sucesora.
Que va a vender lo que no esta escrito es evidente, pero a nivel de hardware lo dudo mas.

No se si podra ver en algun grafico el impacto de GTA 5 en las ventas de PS3, que tambien fue lanzada al final de su generacion.

Stylish escribió:
Las RTX 5000 (y todas las anteriores) las filtró Kopite.

Igual esto te sorprenderá pero más de una persona pueden decir la misma información teniendo fuentes diferentes.

Painkiller666 escribió:

adriano_99 escribió:Olvidaos de los viodeojuegos, GTAVI va a ser el mayor evento cultural de la historia.
Va a estar todo el planeta hablando de el.
Su influencia se va a ver durante años en que veremos a personajes jugandolo o mencionandolo en serie y películas.
Este juego va a mover más consolas que ningún otro juego en la historia de la industria.
Quien dude de esto se está engañando o vive en otro planeta.
Y a mi ni si quiera me gustan los mundos abiertos actuales de rockstar D

Que si, pero que ya se han vendido 100 millones de PS5. Si estuviesemos en 2023 podria entenderlo pero ahora mismo dudo que sea un vendeconsolas cuando ya se esta hablando de su sucesora.

Eso no cambia el hecho de que muchísima gente aun no se ha subido a esta generación, no fue hasta hace poco más de un año que la ps5 superó a la ps4 en usuarios activos.
Y a eso sumale la gente que juega en pc y no quiere esperarse.
Y esto no es un lanzamiento más, es el mayor lanzamiento de la historia de la industria, lo va a querer jugar gente que no juega a absolutamente nada más.
Gente que nunca se habría comprado una consola sin esto.

adriano_99 escribió:

[Alex] escribió:Supongo que la credibilidad de Moore's Law viene porque filtró las specs con acierto de PS5 Pro

Porque en lo que es hardware de PC falla bastantes predicciones. En Reddit lo tienen calado.

Lo digo por ir con cautela.

La ps5 y la ps5 base y las RTX 5000 (salvo el precio) y la switcch 2 con varios años de antelación.
Fue el primero en decir que la xbox sería un pc hace más de un año.
No solo es uno de los más viables sino que suele enseñar fotos y pruebas.

De verdad, llevo años más entusiasmado con el hardware que con los juegos... y este tío es nada filtrando NVIDIA comparado con Kopite.

Y en varias generaciones de GPU AMD también ha patinado lo más grande.

Al menos en las 6000-7000

Hace ya tiempo que dejé de seguirle por eso mismo.

Quizá de un tiempo a esta parte ya tiene mejores fuentes.

[Alex] escribió:

adriano_99 escribió:

[Alex] escribió:Supongo que la credibilidad de Moore's Law viene porque filtró las specs con acierto de PS5 Pro

Porque en lo que es hardware de PC falla bastantes predicciones. En Reddit lo tienen calado.

Lo digo por ir con cautela.

La ps5 y la ps5 base y las RTX 5000 (salvo el precio) y la switcch 2 con varios años de antelación.
Fue el primero en decir que la xbox sería un pc hace más de un año.
No solo es uno de los más viables sino que suele enseñar fotos y pruebas.

De verdad, llevo años más entusiasmado con el hardware que con los juegos... y este tío es nada filtrando NVIDIA comparado con Kopite.

Y en varias generaciones de GPU AMD también ha patinado lo más grande.

Al menos en las 6000-7000

Hace ya tiempo que dejé de seguirle por eso mismo.

Quizá de un tiempo a esta parte ya tiene mejores fuentes.

No he dicho en ningún momento que sea el mejor del mundo simplemente que creo que es más fiable de lo que lo pintas.
Precisamente yo llevo siguiéndolo pocos años así igual si que ha mejorado fuentes pero desde que yo lo sigo lleva muchos más aciertos que equivocaciones.
Y casi siempre que se ha equivocado es en el precio, no en las especificaciones.

MLID mezcla casi por igual aciertos y errores. Tanto como para hacerle caso pero con cautela.

Y si,claro que GTA6 va a mover hardware. Una barbaridad xD

John Wayne escribió:@xDarkPeTruSx

Yo sería cauto y me esperaría a ver comparativas entre ambas. Por lo que han comentado, la diferencia entre Helix y PS6 es menor que la existente entre PS5 y Xbox Series X.

Series X es un 44% mas potente que PS5 en teoría. Helix sería un 31% mas potente que PS6 en teoría. En el bus de memoria Series X tenía un 25% de ventaja sobre PS5 mientras que Helix tiene un 20% de ventaja sobre PS6.

Sabemos la teoría de ambos pero la práctica sólo del primer caso, es decir, lo que ha ocurrido en la presente generación. La mayoría de los juegos son un calco entre una máquina y otra y unos cuantos de hecho van mejor en PS5. Esto ocurre básicamente porque Cerny ajustó mejor las frecuencias de los relojes, puso a funcionar a la máquina a mas revoluciones mientras que Series X fue mas conservadora.

El tema de las frecuencias es importante y no se sabe aún. Se está diciendo que PS6 puede volver a hacer lo mismo, ajustar mucho la frecuencia para arriba de los relojes. Lo que parece claro es que si Helix no peca de conservadurismo esta vez, sí que habrá diferencia (30%-40%). Pero eso no lo sabemos aún.

Si, lo entiendo perfectamente y lo he puesto en mi comentario. Que si, que sobre papel puede ser un 45% superior la X1X a PS4 y luego no fue una locura, aunque realmente si que se notaba en resolución nativa y estabilidad de frames...

Lo que pasa es que X1X y PS4 tenían el mismo hardware y PS5 y XSX también.
A mismo hardware con ligeras diferencias, no se va a notar si una es mas potente que otra, son chips monoliticos.
PS5 a 308mm2 (la original) y Series X a 360mm2. No es una diferencia grande.

Pero no sé si has revisado bien el hardware. Parece el mismo, pero no lo es, es decir... No hay diferencias sutiles. Son diferencias grandes en el diseño.


La clave aquí es que no estamos ante una comparativa de 'frecuencias' como en PS5. Estamos comparando un diseño monolítico optimizado (PS6) contra un diseño de aceleración dedicada (Magnus).

PS5 opta por utilizar la propia gráfica para el PSSR3.
Magnus tiene hardware dedicado para el FSR 4.1.

Si Xbox mete una NPU de 110 TOPS, libera a la GPU de toda la carga de escalado y generación de frames. Sony, al integrarlo en la GPU, está obligando a su tarjeta a hacer dos trabajos a la vez. Al final, ese 25-31% de diferencia en papel se puede convertir en un 50%-60% de rendimiento real en juegos que abusen de IA y Path Tracing.

Por eso yo sería cauto en ambos sentidos, es decir...

No dar por hecho que Magnus va a ser como un PC de 5000€, pero tampoco dar por hecho que no habrá diferencia con respecto a PS6.

Más que nada porque en sus propias afirmaciones, Moore's Law is Dead, se contradice y mucho. No es equivocarse en frecuencias o cosas menores. Es tratar dos enfoques de diseño distintos como algo menor.