Hilo de Noticias y Rumores de Multiplataforma

Responder
1…1767, 1768, 1769, 1770, 1771
Pues yo espero que Sony no se meta en el mundo de las portátiles. Aunque evidentemente lo harán si ven que hay negocio.

Sony debe sacar una consola potente y capaz, como ha sido ps5. A unos 600-650€ máximo.
Nuhar escribió:Las diferencia de especificaciones afectan a la calidad del juego, si compras barato ya sabes a que juegas.

Otra cosa será si son tan bajas que den problemas a los desarrolladores, que es lo que le ha pasado con la ram en la series S, y aún así han sido casos concretos, por lo que no dudo que la ps6 S será buen cacharro.


Si juegas en un monitor 1080p o 1440p es suficiente con una Series S

@Mamaun No tenían problema con la CPU o SSD porque son casi iguiales, en las especificaciones rumoreadas no es la misma CPU y eso puede influir más que la RAM.
No me esperaba que aparte de una híbrida sacase una de solo sobremesa y más potente ( aunque aún son todos rumores) .
Creía que sacarían directamente una híbrida.
Me da curiosidad como responderán a estos lanzamientos los que siempre buscan jugar en la que mejores capacidades tiene...por que si o si el modelo híbrido portátil vendrá capado respecto a su hermana mayor.
El precio tampoco creo que vaya a ser barato (el de la híbrida ) a no ser que la estrategia sea atraer gente a toda costa y se permitan el venderlas a costo o pérdidas.
Aún queda tiempo para ver que realmente será.
@varios de hecho, que la CPU de switch 2 se haya quedad corta es la preocupación más grande que tengo en cuanto a las thirds.
BeSalmorejo escribió:Ya no saben que inventar para sacar los mismos juegos una y otra y otra vez y no exprimir el hardware como hace Rockstar o NAughty Dog (por poner dos ejemplos).
Tenemos que seguir sacando los juegos "de siempre", ¿para que vamos a crear consolas mas potentes y caras? ¿para jugar a los mismos juegos con mas brilli brilli y mas resolución/fps? [facepalm]
Ya no se innova, ya no se aprovecha nada, no se crean mejores motores (el UE5 prometia y ha resultado ser un bluf), tan solo se busca el dinero facil.
Yo tengo claro que ps6 no la compraré de salida, pero si me dan encima 3 opciones menos aun. Y no, no voy a esperar a la PRO [noop]


Los GOTY de los ultimos años:

2021: It takes two
2022: Elden Ring
2023: Balgurs Gate 3
2024: Astrobot
2025: Los favoritos son E33 y posiblemente, Silksong,

Luego vamos a mirar los juegos que mas dinero facturan del mundo:

-Fornite
-COD
-Minecraft
-GTA V online
-Genshin Impact
-PUBG

Son los propios jugadores, ya sea votando con la cartera, como a la hora de hacer valoraciones( por que todos los goty que he puesto son aceptados por la comunidad como juegos ejemplares y el camino que tiene que seguir la industria) los que envian un mensaje claro de que los graficos dan un poco igual.

Bueno, luego tienes a nintendo, la que mas exclusivos vende y se la suda completamente los graficos.

Hemos llegado a un punto en que incluso un AA con presupuesto ajustado, se ve muy bien, no muy bien comparando con el techo grafico, pero en general lo suficientemente bien para tener todo tipo de detalles que mejoran la inmersion( que es lo que cuenta), tener escenas que nos llegan en las cinematicas o que simplemente, con el diseño artistico nos entre mucho por los ojos.

Entre eso, los que ven los videojuegos como puro entretenimiento por que no hay que olvidar que son "juegos" y que encima dar saltos graficos cada vez es mucho mas dificil y consume muchisimo tiempo( a parte de dinero) pues estamos en el escenario que estamos.

Esta bien que sigan existiendo compañias que apuesten una parte de su presupuesto en proyectos tecnicamente ambiciosos, siempre que los estudios detras quieran hacer eso, sin embargo, lo de exigir a todos los estudios exprimir las maquinas cuando quierne destinar recursos en otros apartados, es precisamente, lo que siempre se critica a las grandes compañias, el no dar libertad a los estudios.

Un saludo.
Viendo que la ps5 sigue subiendo de precio no me creo esos precios de la ps6. Huele a hard hopium.
Yo alucino con las especificaciones , se rumorea que AMD va a dar otro salto la generacion que viene con sus gpu, pero que las consolas estén al nivel de una 5080, 9070 xt... Uis salen en ¿Año y medio? Los precios pueden ser de escándalo.
@manmartin en reddit lei qué la próxima Xbox de gama alta (cuando se hablaba de portátil + entrada + top) iba a costar 1000€

Se está poniendo caro el vicio
Mamaun escribió:@manmartin en reddit lei qué la próxima Xbox de gama alta (cuando se hablaba de portátil + entrada + top) iba a costar 1000€

Se está poniendo caro el vicio

Hasta que explote y 3 compañias contadas sean rentables.....
D@rth escribió:
Mamaun escribió:@manmartin en reddit lei qué la próxima Xbox de gama alta (cuando se hablaba de portátil + entrada + top) iba a costar 1000€

Se está poniendo caro el vicio

Hasta que explote y 3 compañias contadas sean rentables.....


La gente se queja del precio de la switch2 (la consola) y a mí no me parece cara teniendo en cuenta que una Steam deck oled cuesta más, viene sin dock y es menos potente.

Es que está todo horrorosamente caro para lo que cobramos la mayoría.
Yo creo que Sony sí va a intentar meterse en el terreno de Switch, la paliza que se lleva en Japón y el mercado que logicamente ya perdió deben ser uno de los motivos para evaluar la opción portátil de nuevo, además que sostener el negocio con solo las sobremesas parece que ya es cosa del pasado. Veremos. Yo estoy muy contento con PS5 a pesar de haber jugado muy poco durante esta generación (trabajo, cuestiones personales, etc.), así que seguramente no salte de inmediato, pero tener varias opciones no me parece mala idea porque justo como lo comentan otros compañeros, llegamos al punto donde no es necesario que los juegos sean técnicamente lo más para ser buenos juegos. El combo AAA tocho cada diez años mientras los AA/indie siguen a un ritmo más activo no me parece mala idea aunque logicamente esperar por el nuevo juego de Rockstar, ND, o CD Projeck será todo un ejercicio de paciencia.
Tal y como yo lo veo, no es que Sony tenga muchas opciones. Xbox se pasa al PC, terreno que ya dominan tal vez no en gaming, pero sí en ecosistema y distribución, mientras que Nintendo lidera en portátiles. Yo ya comenté una vez que si Xbox se pasaba al PC le estarían dejando a Sony todo el mercado de las consolas de sobremesa (en sentido tradicional) para ella sola, pero incluso aunque PS5 esté vendiendo bien, parece haber un claro síntoma de que algo falla en el formato si se ven obligados a sacar juegos para PC.

Pero Sony no puede meterse en el PC como si nada, y dudo que le interese meterse para ser otra más del cotarro, a ella le interesa liderar y ahí no van a poder hacer nada contra Steam. Así que meterse en portátiles híbridas parece un paso lógico, sobre todo si logran posicionarse como el equivalente en potencia y portabilidad. Por mucho handheld PC, un sistema cerrado siempre va a ofrecer una serie ventajas, y el peso de la marca también influirá.

Cambiando un poco el tema, ¿creéis que podrían hacer un hardware más potente que PS5 pero con componentes más baratos, y sacarlo a un precio más competitivo? No veo muy claro eso de sacar una PS6 y que te cueste menos que una PS5.
Abrams escribió:Tal y como yo lo veo, no es que Sony tenga muchas opciones. Xbox se pasa al PC, terreno que ya dominan tal vez no en gaming, pero sí en ecosistema y distribución, mientras que Nintendo lidera en portátiles. Yo ya comenté una vez que si Xbox se pasaba al PC le estarían dejando a Sony todo el mercado de las consolas de sobremesa (en sentido tradicional) para ella sola, pero incluso aunque PS5 esté vendiendo bien, parece haber un claro síntoma de que algo falla en el formato si se ven obligados a sacar juegos para PC.

Pero Sony no puede meterse en el PC como si nada, y dudo que le interese meterse para ser otra más del cotarro, a ella le interesa liderar y ahí no van a poder hacer nada contra Steam. Así que meterse en portátiles híbridas parece un paso lógico, sobre todo si logran posicionarse como el equivalente en potencia y portabilidad. Por mucho handheld PC, un sistema cerrado siempre va a ofrecer una serie ventajas, y el peso de la marca también influirá.

Cambiando un poco el tema, ¿creéis que podrían hacer un hardware más potente que PS5 pero con componentes más baratos, y sacarlo a un precio más competitivo? No veo muy claro eso de sacar una PS6 y que te cueste menos que una PS5.


Nintendo Switch no es sólo portátil, es híbrida. Así que también es de sobremesa y Microsoft va a sacar hardware propio. El 90% de los juegos que salen en consola salen en PC, el mercado de PC compite con las consolas. Cuando sale un juego el 90% de esos juegos eliges comprarlo en Steam, Playstore, Microsoft Store o Epic Games, eso ya es competir.

Cuando hablas de:
"¿creéis que podrían hacer un hardware más potente que PS5 pero con componentes más baratos, y sacarlo a un precio más competitivo? No veo muy claro eso de sacar una PS6 y que te cueste menos que una PS5."

Pues es parecido a Xbox One X y Xbox Series S. Tiene menos potencia de GPU pero mejor CPU. Además de tecnología más nueva y optimizada. Sony si saca lo que se rumorea está copiando a Microsoft y a Nintendo.


Mamaun escribió:
D@rth escribió:
Mamaun escribió:@manmartin en reddit lei qué la próxima Xbox de gama alta (cuando se hablaba de portátil + entrada + top) iba a costar 1000€

Se está poniendo caro el vicio

Hasta que explote y 3 compañias contadas sean rentables.....


La gente se queja del precio de la switch2 (la consola) y a mí no me parece cara teniendo en cuenta que una Steam deck oled cuesta más, viene sin dock y es menos potente.

Es que está todo horrorosamente caro para lo que cobramos la mayoría.

Pero tiene un catálogo que se mea en todas las consolas de nintendo juntas y unos precios bastante más accesibles en juegos y online gratis, a corto plazo sigue siendo más económica que una switch 2
@mocolostrocolos Como salga HK a 20€ se rompe internet.

Y lo de helldivers 2 como siempre una pasada, un juego que todo el mundo debería de jugar sobre todo con amigos, muy pero que muy divertido
mocolostrocolos escribió:



Sale a 20€ y se vuelve el videojuego más vendido de la historia.
SilkSong a 20, compra día 1 por mi parte, pero no porque lo necesite, puedo esperar rebajas, sino por una simple razón, sería la cereza del pastel del Aprecio por los Jugadores que tiene siempre el Team Cherry. [beer] [beer] [beer]
Yo lo comenté hace unas semanas, el juego no me interesa y por tanto comprar pues no lo voy a comprar, pero leyendo la entrevista de Jason Schreier, los pavos del Team Cherry me cayeron muy bien y su filosofía de trabajo me pareció estupenda y con los pies en el suelo.

Si lo ponen a 20 pavos cuando, con el hype creado, a 80 no, pero a 30 o 35 saben que también lo venderían como churros... Pues más todavía
A 20€ lo compro día uno, aunque no lo vaya a jugar ahora, pero Team Cherry se lo merece.
Uf a 20 lo compro hasta yo y eso que no me gustó el primero. Por ejemplo el E33 ni me había enterado de que existía, vi que era un juego nuevo a 50 y que era un RPG por turnos, vi un vídeo e inmediatamente lo compré. Es que nos toman con estos precios absurdos y aún tenemos que dar las gracias.
mocolostrocolos escribió:


Demasiado bonito los 20€? Al final serán 40 pavinis ya verás XD
Si sale a 20€ paso de la versión de GamePass y me lo pillo en Steam solo por darles apoyo total.
mocolostrocolos escribió:

Apenas compro digital salvo ofertas puntuales tiradas de precio,pero por este precio es un puto regalo el juego que se viene

20 euros es un “regalo”

Esta gente ya lo dijo en la entrevista,se han forrado de dinero con el primero y han hecho el juego durante tantos años por qué disfrutan de ello,de ser ese precio no habrán mentido ni un ápice

Luego Nintendo te saca sus juegos a 90 euros y Sony a 80 [qmparto]
Habrá que ir a gog a comprarlo cuando salga
mocolostrocolos escribió:


Cae día 1.
Yo paso porque ni he jugao al primero ni me gustan los metroidvania por norma general pero... 20 euros les es rentable después de todo lo que han tardao en hacerlo???? Tendrán que vender como 8 millones de copias para sacar beneficios o qué????
AkrosRockBell escribió:Yo paso porque ni he jugao al primero ni me gustan los metroidvania por norma general pero... 20 euros les es rentable después de todo lo que han tardao en hacerlo???? Tendrán que vender como 8 millones de copias para sacar beneficios o qué????


Son un equipo minusculo, con cuatro copias guarras que vendan ya les saldria rentable, ya son millonarios con el anterior juego, se podrian permitir regalarlo sin problemas.
AkrosRockBell escribió:Yo paso porque ni he jugao al primero ni me gustan los metroidvania por norma general pero... 20 euros les es rentable después de todo lo que han tardao en hacerlo???? Tendrán que vender como 8 millones de copias para sacar beneficios o qué????


El primero vendió 15 sin tener tanto hype detras y saliendo en menos plataformas que el segundo.

Silksong te vende los 8 millones antes de que acabe el año, eso sin contar con que cuando salga la edición fisica, muchos que ya lo tengan digital, se lo volveran a comprar xD
Más la pasta que se llevan de Microsoft por sacarlo en Game Pass y la que ya han recibido por haber metido el primero en GP y PS+.
Es un equipo minúsculo (me suena tres personas) que a diferencia de con Hollow Knight ellos mismos dicen en la entrevista a Jason Schreier que tienen "el enorme privilegio de no tener que mirar la cuenta del banco". No se han montado un estudio de 100 tipos a los que hay que pagar.

Sumarle a eso que las propias ventas que ha seguido trayendo pasta de HK (también en esa entrevista reconocen que cada vez que se hacia viral el payaso las ventas del primero repuntaban), el acuerdo con GP que menciona @mocolostrocolos y que no debe ser barato, y que van a vender lo que no está escrito... creo que la rentabilidad la tienen mas que asegurada.

Lo chulo aquí es que se conformen con ello, ganar mucho dinero, cuando aprovechando el hype que no tenían con el primero podrían ganar todavía más (por que si lo ponen a 30 o 35 también venderían lo que no está escrito).
Pero es que además, al ser un equipo pequeño, tampoco tienen que vender 8 millones.

Vamos a hacer el cálculo de la vieja vendiendo 1 millón. Recaudarían 20. Quitale el 30% de las stores, más impuestos, pon que te quedan 10.

Por lo que han dicho, han externalizado alguna cosa. Pongámonos burros y digamos que les ha costado 5 millones.

Todavía les quedan 5 para ellos, sin tener en cuenta el acuerdo de gp.
Va, va, yo preguntaba porque como el juego es el duke nukem forever de los indies que se ha torao 6-7? años en desarrollo pues a ver como sufragaban costes pero vamos, que si son 3 y el anterior vendió 15 pues como si este lo ponen a 10 euros en vez de 20 supongo.
Imaginate ser tres tios, un diseñador web, un animador 3D y un programador de videojuegos, montar un kickstarter juntos, sacar tu juego, y a partir de ahí vivir sin la preocupación de tener que mirar tu cuenta mientras pagas 100 sueldos y que tu juego repunte en ventas cada vez que un meme se hace viral.

Al final hasta les venía bien no salir en cada Direct en el que pudieron aparecer, incluso aquella última aparición de 10 segundos super random seguro que fue deliberada.

A esta gente les ha tocado el gordo y los que fueron backers han encontrado oro al financiarlo.
Silksong va a ser rentable desde la primera copia. Los siete años de desarrollo los han costeado con las ventas de el primero y les ha sobrado pasta. Con este ya van a pijo sacao. No son una megacompañia con inversores, directores, gerentes y demas chupopteros, son 4 tios haciendo lo que les gusta y forrandose.
mocolostrocolos escribió:


A ver si anuncian algo nuevo, que llevo desde que salió la SW2 dándole vueltas pero no me acaba de convencer que solo haya el Bananza (y el MK pero ese me interesa 0). Lo nuevo de Monolith me haría pensármelo mucho mucho.


Pues a pillarlo en Steam.
Ya falta menos para que anuncien la cancelación del juego y el cierre del edtudio
Me apetece ver más de este juego, me gusta lo poco que se ha mostrado, y en IO tengo puestos buenos pensamientos xD

tiku escribió:Me apetece ver más de este juego, me gusta lo poco que se ha mostrado, y en IO tengo puestos buenos pensamientos xD



Estos no son los que hicieron la guarrada esa de trocear tanto el último Hitman (WoA)?

Es imposible atinar sabiendo qué estás comprando [facepalm]
Xbox Next May Cost Twice as Much as PlayStation 6 Due to Magnus APU and Third-Party Stores Support; Xbox PCs Won’t Support Backward Compatibility
Pues si la ps6 puede irse a los 600 fácil... 1200 los va a pagar su puta madre.

Yo ya lo dije hace tiempo hilo_hilo-de-noticias-y-rumores-de-multiplataforma_2014579_s88150#p1756130852

Nuhar escribió:Pues si la ps6 puede irse a los 600 fácil... 1200 los va a pagar su puta madre.

Realmente en el título de la noticia pone que podría costar el doble, pero vamos por pura lógica va a costar más si le puedes meter cualquier tienda a no ser que microsoft se tanquee de pecho parte del precio para que no sea cara
A mí lo que se enseñó en su día del 007 me pareció una decepción. Esperaba otra cosa que no fuese un reskin de Hitman.

A ver si ahora mejora la cosa con este deep dive.
Puede que haya algún modelo de la Xbox que llegue a los 1.000 euros aproximadamente. PS5 pro ya costaba el año pasado 800 euros.

Pero habrá modelos mas económicos. En el hipotético caso que no contemplo que no los hubiera, supondría de facto la salida de MS del hardware. 35 millones de personas se han comprado una Xbox a 500 euros o menos. Cuantos se la compraran por 1200?

En Microsoft no son tontos. Saben que la mayoría de la gente que utiliza el game pass muy probablemente lo hace en consola. Necesitan dar a esos jugadores sistemas económicos que sigan ejecutando game pass. Son subscripciones y ventas en la store que volarían al instante. Algunos creerán que todos o muchos se pasarán al PC. Creen mal.
John Wayne escribió:
En Microsoft no son tontos.


Bueno...
88541 respuestas
Responder
1…1767, 1768, 1769, 1770, 1771
Volver a General