XBOX Series X

anibaltw escribió:

All Might escribió:@anibaltw espero que seas modelo de portada de Vogue para que te parezca mal que haya más tipos de representación que no solo tías buenas.

Por que esto empieza a oler a incel que flipas.

Y al otro de 38 añitos, no se le puede pedir más al pobre.

Eso diselo a los que diseñaron los personajes de concord, no a mi

Por que sabemos que Concord es la norma, verdad? Overwatch no existe? Horizon ? Gears ? Ghost of Yōtei ? The Last Of Us? Silent Hill ?

Lo dicho, que os tapeis un poco (mucho) con el movimiento incel, modelo de Vogue.

Y te lo digo a ti que es el que ha publicado la imbecilidad, haciendo intentar creer que un estudio está en peligro por no poner tías buenas.

All Might escribió:

anibaltw escribió:

All Might escribió:@anibaltw espero que seas modelo de portada de Vogue para que te parezca mal que haya más tipos de representación que no solo tías buenas.

Por que esto empieza a oler a incel que flipas.

Y al otro de 38 añitos, no se le puede pedir más al pobre.

Eso diselo a los que diseñaron los personajes de concord, no a mi

Por que sabemos que Concord es la norma, verdad? Overwatch no existe? Horizon ? Gears ? Ghost of Yōtei ? The Last Of Us? Silent Hill ?

Lo dicho, que os tapeis un poco (mucho) con el movimiento incel, modelo de Vogue.

Y te lo digo a ti que es el que ha publicado la imbecilidad, haciendo intentar creer que un estudio está en peligro por no poner tías buenas.

Que pasa con esos juegos? estas intentando argumentar algo?

anibaltw escribió:

Dais puto asco con estos posts. Ahora resultará que el motivo por el que no vendan suficiente estos juegos es por no poner a una buenorra y no porque sean juegos mediocres. Otro enfermo a ignorados.

Ahora resultará que el Heavenly Sword, una puta mierda de juego, vendió millones.

El discurso facilón y populista de "no defendáis a la empresa millonaria" es insoportable. Y es lo que abunda sobre todo en la prensa española y en YouTube siempre que se toca el tema de los despidos y el cierre de estudios de videojuegos.

Que nadie (normal) se alegra que cierren estudios ni que haya despidos, pero esto es un negocio. Ninguna compañía va a sostener un estudio que les cause pérdidas millonarias.

Habrá una mala gestión de los estudios, una mala estrategia de Game Pass como modelo de negocio y muchas cosas más que sean responsabilidad de los jefazos de XBOX, por supuesto que sí.

Pero un estudio que se pasa cinco, seis años desarrollando un juego que nadie juega en el Pass y que tampoco vende incluso cuando se publica en multiplataforma también tiene responsabilidad.

@anibaltw Cuando lo pilles me avisas y seguimos.

deryck escribió:

david14mh escribió:

anibaltw escribió:No entiendo por que los cierran

Gente, es que es muy simple de entender. La imagen lo dice todo. Yo he sido muy critico con Xbox y claro que todo esto jode, porque queriamos que funcionara. Pero es que estos tres estudios han estado 8 años bajo el paraguas de Microsoft, y se les ha pagado de todo, han ampliado plantillas, presupuestos y demas. Solo han sacado 1 juego cada una y vaya juegos tan lamentables. En ninguna cabeza cabe que eso lo harian si no estuvieran bajo el presupuesto de una gigante como Xbox. De ser independientes esto no pasa, porque tendrian que hacer todo mas comercial y ajustar los presupuestos. Aqui se han reido de Xbox y hay un fallo enorme de gestion.

No puedes tener estudios 8 años sin hacer nada. Obsidian en ese tiempo te ha sacado 5 juegos, Playground otros tantos, machine el indiana... etc No tienen justificación alguna los que dicen que no hay que cerrar. Mucho han aguantado, que encima despues de la bromita del Hellblade 2 te querian sacar el 3. Y los siguientes como no venda son los de State of decay.

Desde que metes esos juegos en Game Pass esa imagen deja de importar un pimiento. Más que nada porque gran parte de los que lo han jugado lo han hecho a través del servicio.

Como os gusta hablar sin argumentar nada

Pico de jugadores dia 1 gamepass
Si mencionamos el presupuesto aun daria mas verguenza

Hades 2
112,947
Jurassic World Evolution 3
21,387
Dune: Awakening
189,333
Solarpunk
10,192
RV There Yet?
100,002
Expedition 33
145,063
The Alters
18,120
Sniper Elite: Resistance
7,652
WUCHANG
131,518
S.T.A.L.K.E.R. 2
121,335
Frostpunk 2
35,533
Manor Lords
173,178
Abyssus
7,157
Silksong
587,150

DarkSouls_Fan escribió:El discurso facilón y populista de "no defendáis a la empresa millonaria" es insoportable. Y es lo que abunda sobre todo en la prensa española y en YouTube siempre que se toca el tema de los despidos y el cierre de estudios de videojuegos.

Que nadie (normal) se alegra que cierren estudios ni que haya despidos, pero esto es un negocio. Ninguna compañía va a sostener un estudio que les cause pérdidas millonarias.

Habrá una mala gestión de los estudios, una mala estrategia de Game Pass como modelo de negocio y muchas cosas más que sean responsabilidad de los jefazos de XBOX, por supuesto que sí.

Pero un estudio que se pasa cinco, seis años desarrollando un juego que nadie juega en el Pass y que tampoco vende incluso cuando se publica en multiplataforma también tiene responsabilidad.

Así es, con el 1 se pajeaban hilo_hellblade-senua-s-sacrifice_2030433_s150, con el nuevo Senua nada, ni rastro, ni hilo en el foro de xbox ni en el de ps5, el de pc mejor ni leerlo, si MS los independizan están muertos y encima son un estudio mucho mayor con los costes que conllevan. La única salida que veo es encontrar un comprador capaz de influir mucho en las masas a la de ya, si no, los propios trabajadores van a querer cierre e indemnizaciones.

DarkSouls_Fan escribió:El discurso facilón y populista de "no defendáis a la empresa millonaria" es insoportable. Y es lo que abunda sobre todo en la prensa española y en YouTube siempre que se toca el tema de los despidos y el cierre de estudios de videojuegos.

Que nadie (normal) se alegra que cierren estudios ni que haya despidos, pero esto es un negocio. Ninguna compañía va a sostener un estudio que les cause pérdidas millonarias.

Habrá una mala gestión de los estudios, una mala estrategia de Game Pass como modelo de negocio y muchas cosas más que sean responsabilidad de los jefazos de XBOX, por supuesto que sí.

Pero un estudio que se pasa cinco, seis años desarrollando un juego que nadie juega en el Pass y que tampoco vende incluso cuando se publica en multiplataforma también tiene responsabilidad.

Y eso sin contar casos como el de Everwild. Que ese juego haya aguantado 7 (siete) añazos recibiendo el visto bueno de los jefes cuando en el momento de la cancelación no sabían ni cómo se va a jugar, es surrealista. Me parece mal mal, por no decir borchenoso.

Yo no digo que haya que cortar con toda libertad creativa, pero una cosa es dar libertad a un estudio para que entre proyectos top intente hacer algo nuevo, y otra cosa es darles cero indicaciones y dejar que se tiren toda una vida fumando duro, cobrando su nómina y dándote cualquier minucia cada 5 años por cumplir. Y que encima como supervisor te parezca cojonudo el resultado.

Porque aquí hay otro tema, a nadie en XBOX se le ha pasado por la cabeza exigirle a Ninja Theory que se ponga con otra IP distinta? Nadie le puede mandar a Double Fine que haga un Psychonauts, un Banjo, un Brutal Legend 2 y que deje la cerámica para otro momento? Como jefe no das ninguna directriz ni decides nada por encima de tus estudios? Qué entienden en XBOX por gestionar y coordinar estudios? Porque solo han hecho que decir sí a cualquier idea y poner dinero a mansalva. Es que no me extrañaría que Nadella no quiera jugarse un euro más hasta que XBOX no empiece a tomar las riendas de una vez.

Con todo lo mal estudio, lo vagos, lo desagradecidos y lo wokes que son Ninja Theory, Compulsion Games y Double Fine, en este hilo nadie (o casi nadie) decía "hay que chaparlos" hasta que se rumoreó que XBOX decía que "hay que chaparlos". Ahora es "ya era hora".

Lo que sucede conviene, supongo.

Hangla Mangla escribió:Con todo lo mal estudio, lo vagos, lo desagradecidos y lo wokes que son Ninja Theory, Compulsion Games y Double Fine, en este hilo nadie (o casi nadie) decía "hay que chaparlos" hasta que se rumoreó que XBOX decía que "hay que chaparlos". Ahora es "ya era hora".

Lo que sucede conviene, supongo.

Pues lo mismo que los que decían que los estudios de xbox no valian un duro, todos con notas penosas y ahora, que que pena que son juegos que han ganado premios y ahora de repente les interesa el Senua, no cuando se presentó, ahí no, ahora que lo van a independizar (días más tarde) quieren que NT lo compre playstation que les gusta el juego.

Así, cambiando el relato cuando conviene

Desde luego es curioso como la narrativa de algunos se va adaptando a los acontecimientos.
Antes cuantos más estudios mejor, así se nutrirá gamepass de juegos, cada tres meses tendremos un juego de Micro en el servicio, hay que seguir comprando estudios.
Ahora, pues el que no trabaje que lo cierren, que se queden solo con los que nos den triples A, los juegos más largos de desarrollar.
El cierre de estudios jamás puede ser algo que celebrar, desde el punto de vista egoísta son menos estudios desarrollando juegos para que yo los juegue.

La gente que valora el éxito de un juego por las ventas de Steam estando esos juegos incluidos en el GamePass de salida me parece ridícula de la cabeza a los pies.

Un claro ejemplo es el South of the Midnight

El juego llegó a superar el millón de jugadores en menos de un mes:
https://www.vgchartz.com/article/464603/south-of-midnight-tops-1-million-players-in-less-than-a-month/?

Además, fue uno de los juegos más populares del servicio en 2025:
https://www.trueachievements.com/news/south-of-midnight-xbox-game-pass-player-count?

Por si fuera poco, el porcentaje de jugadores que se han pasado el juego está por encima de la media de lo que se puede encontrar en los juegos que se incluyen en el Game Pass.

Por si no fuera suficiente, el propio director del juego comentó lo siguiente: ''El propio Provost explicó que el papel de Compulsion dentro de Xbox no era crear superventas tipo Call of Duty, sino aportar juegos distintivos y dirigidos a audiencias concretas.''

Y quien busque información del Hellblade 2 o Keeper podrá ver también datos que van en la misma dirección. Pudiendo comprar un juego a precio de salida o jugarlo en Gamepass de salida por lo que cuesta la suscripción, pues obviamente la gran mayoría va a decidir hacerlo a través del Game Pass.

xosgar escribió:

DarkSouls_Fan escribió:El discurso facilón y populista de "no defendáis a la empresa millonaria" es insoportable. Y es lo que abunda sobre todo en la prensa española y en YouTube siempre que se toca el tema de los despidos y el cierre de estudios de videojuegos.

Que nadie (normal) se alegra que cierren estudios ni que haya despidos, pero esto es un negocio. Ninguna compañía va a sostener un estudio que les cause pérdidas millonarias.

Habrá una mala gestión de los estudios, una mala estrategia de Game Pass como modelo de negocio y muchas cosas más que sean responsabilidad de los jefazos de XBOX, por supuesto que sí.

Pero un estudio que se pasa cinco, seis años desarrollando un juego que nadie juega en el Pass y que tampoco vende incluso cuando se publica en multiplataforma también tiene responsabilidad.

Y eso sin contar casos como el de Everwild. Que ese juego haya aguantado 7 (siete) añazos recibiendo el visto bueno de los jefes cuando en el momento de la cancelación no sabían ni cómo se va a jugar, es surrealista. Me parece mal mal, por no decir borchenoso.

Yo no digo que haya que cortar con toda libertad creativa, pero una cosa es dar libertad a un estudio para que entre proyectos top intente hacer algo nuevo, y otra cosa es darles cero indicaciones y dejar que se tiren toda una vida fumando duro, cobrando su nómina y dándote cualquier minucia cada 5 años por cumplir. Y que encima como supervisor te parezca cojonudo el resultado.

Porque aquí hay otro tema, a nadie en XBOX se le ha pasado por la cabeza exigirle a Ninja Theory que se ponga con otra IP distinta? Nadie le puede mandar a Double Fine que haga un Psychonauts, un Banjo, un Brutal Legend 2 y que deje la cerámica para otro momento? Como jefe no das ninguna directriz ni decides nada por encima de tus estudios? Qué entienden en XBOX por gestionar y coordinar estudios? Porque solo han hecho que decir sí a cualquier idea y poner dinero a mansalva. Es que no me extrañaría que Nadella no quiera jugarse un euro más hasta que XBOX no empiece a tomar las riendas de una vez.

Yo creo que como todo estaba destinado a alimentar el Game Pass no les preocupaba demasiado que tipo de contenido iba a llegar. El objetivo era que llegaran juegos porque, más allá de Forza, Halo y Gears, XBOX en la generación de ONE apenas tenían títulos propios.

Realmente, ¿qué estudios han cambiado de rumbo tras ser adquiridos por XBOX? Bethesda y ABK siguen actuando como cuando eran independientes y los más pequeños han hecho algo muy similar a lo que hacían antes con más presupuesto.

Construir desde cero un estudio AAA es muy complicado. El mayor fracaso de XBOX esta generación y del que se habla poco es el cierre de The Initiative.

deryck escribió:La gente que valora el éxito de un juego por las ventas de Steam estando esos juegos incluidos en el GamePass de salida me parece ridícula de la cabeza a los pies.

Un claro ejemplo es el South of the Midnight

El juego llegó a superar el millón de jugadores en menos de un mes:
https://www.vgchartz.com/article/464603/south-of-midnight-tops-1-million-players-in-less-than-a-month/?

Además, fue uno de los juegos más populares del servicio en 2025:
https://www.trueachievements.com/news/south-of-midnight-xbox-game-pass-player-count?

Por si fuera poco, el porcentaje de jugadores que se han pasado el juego está por encima de la media de lo que se puede encontrar en los juegos que se incluyen en el Game Pass.

Por si no fuera suficiente, el propio director del juego comentó lo siguiente: ''El propio Provost explicó que el papel de Compulsion dentro de Xbox no era crear superventas tipo Call of Duty, sino aportar juegos distintivos y dirigidos a audiencias concretas.''

Y quien busque información del Hellblade 2 o Keeper podrá ver también datos que van en la misma dirección. Pudiendo comprar un juego a precio de salida o jugarlo en Gamepass de salida por lo que cuesta la suscripción, pues obviamente la gran mayoría va a decidir hacerlo a través del Game Pass.

Lo de medir el éxito de un juego por número de horas o de jugadores está bien para Xbox, se sacaron ellos esa métrica para no hablar de ventas pero en la realidad no dice nada. Digamos que SOM ha sido jugado por 10M de personas en gamepass, un auténtico éxito, pero ha atraído a usuarios nuevos al servicio? Si no es así ya te digo yo que para MS no es ningún éxito. Es ma éxito que un juego lo jueguen 2M de personas que han conseguido a atraer a 1M de nuevos suscriptores al servicio.
Lo otro son trampas de contabilidad de compañía.

@Hangla Mangla no es un "ya era hora" en el sentido de que ahora resulta que todos llevasen años deseando su cierre. La opinión general que veo es que, si según Asha sí o sí toca chapar estudios (o que se independicen, o que les peguen un tirón de orejas, no necesariamente cerrar) está bastante claro quiénes son los mayores candidatos o por qué. Si por nosotros fuera, que se queden con todos ellos y abran 20 estudios más, pero la realidad es que por lo visto no están para gastar en más estudios y toca recortar por ahí también. En el hilo, a priori, solo se está comentando por qué suenan fuerte justo esos tres.

E insisto, independientemente de quien haya hecho el vago y chupado del bote, aquí el primer responsable es XBOX que no le ha cantado las cuarenta a nadie en ningún momento sino al contrario, ha aplaudido hasta el proyecto más embarrado sin poner un pero. Si ellos no marcan el camino ni tienen la última palabra sobre lo que va a hacer o no cada estudio, estamos apañados. Y eso no está reñido con la libertad creativa. Se trata de dejar clara la jerarquía y ponerle vallas al campo. Lo de que habrá menos juegos en el GP, XBOX dejará de hacer AA, no habrá nuevas IPs, etc. son deducciones leídas aquí, pura hipótesis. Según el comunicado, la idea es, insisto, reforzar las IPs tochas, crear otras nuevas y tal, pero haciendo las cosas con cabeza.

@anibaltw qué tal te lo estás pasando ?

Sony, woke...

Para.

@Movember desde luego tienes razón. Está claro que nutrir juegos Indies, A o hasta AA para GamePass por parte de los estudios de Xbox hace aguas y es un fracaso de gestión. Pero están después los que gritaban a los cuatro vientos lo malo que eran esos juegos y ahora son los mejores del 2025/2026, los que decían que había que cerrar el grifo a todo lo que huela a pérdidas pero por lo que sea el GP ni se toca, en realidad aún se intentó exprimir aun más, están los del error de ABK y casi de Bethesda, y resulta que son los que tiran del carro.

Si caca hay para todos, os quejáis de lo mismo que hacéis.
Cómo para ponerse medallas unos y otros. A ver si entendéis que criticar todos los días cualquier cosa, y repetirlo hasta la saciedad también te hace hater/fanboy.

Por cierto, espectacular el departamento de comunicación de Xbox, lo deben llevar los hijos tontos de algún alto cargo. Vaya tela.

Un saludo.

Lo que es más que obvio es que toda la industria esta en una gran crisis y todos las compañías están continuamente dando palos de ciego para intentar sujetarse sin encontrar donde hacerlo

Sobre el papel y en cuanto a números los tres estudios no dan, pero ni ellos ni otros tantos. Seguramente Id Software o Bungie estén actualmente en la misma situación por ejemplo y el problema no es de los estudios es de una industria y unos conglomerados que estan pidiendo unas rentabilidades y beneficios que no son posibles actualmente practicamente para ningun juego.

Un ejemplo muy claro es Toy for bob, te hacen un nuevo Crash que es la ostia y que en cuanto a numeros no estan nada mal para dicho juego. Resulta que estos no dan para porque no son suficientes y estan apunto de chapar. Ahora ellos solos sin estar dentro de una gran empresa resulta que les va ser suficiente con un nuevo Spyro que venda más o menos lo mismo que el anterior Crash asique... ¿el problema es el estudio y los juegos que lanza o las espectativas y numeros que se les exigen?

@Shiro_himura por poner un ejemplo, lo de chapar Vicarious Visions para meterlos de apoyo en Diablo IV, como recompensa por hacer el primer THPS top en décadas y resucitar las trilogías de Crash y Spyro con gran atino, fue un golpe bajo. En una industria más sana esos tres golazos hubieran hecho de VV un estudio más relevante todavía. Totalmente de acuerdo con lo que comentas. Ahora tienen tres pedazo de IPs que o se las das a uno de los pocos otros estudios dignos de sacarle partido (p. ej. Toys for Bob) o te toca enterrarlas otros 10 años más. Justo lo contrario de lo que ahora busca Asha en principio.

deryck escribió:La gente que valora el éxito de un juego por las ventas de Steam estando esos juegos incluidos en el GamePass de salida me parece ridícula de la cabeza a los pies.

Un claro ejemplo es el South of the Midnight

El juego llegó a superar el millón de jugadores en menos de un mes:
https://www.vgchartz.com/article/464603/south-of-midnight-tops-1-million-players-in-less-than-a-month/?

Además, fue uno de los juegos más populares del servicio en 2025:
https://www.trueachievements.com/news/south-of-midnight-xbox-game-pass-player-count?

Por si fuera poco, el porcentaje de jugadores que se han pasado el juego está por encima de la media de lo que se puede encontrar en los juegos que se incluyen en el Game Pass.

Por si no fuera suficiente, el propio director del juego comentó lo siguiente: ''El propio Provost explicó que el papel de Compulsion dentro de Xbox no era crear superventas tipo Call of Duty, sino aportar juegos distintivos y dirigidos a audiencias concretas.''

Y quien busque información del Hellblade 2 o Keeper podrá ver también datos que van en la misma dirección. Pudiendo comprar un juego a precio de salida o jugarlo en Gamepass de salida por lo que cuesta la suscripción, pues obviamente la gran mayoría va a decidir hacerlo a través del Game Pass.

vamos que todos exitos y lo cierran por que odian los exitos

Movember escribió:

deryck escribió:La gente que valora el éxito de un juego por las ventas de Steam estando esos juegos incluidos en el GamePass de salida me parece ridícula de la cabeza a los pies.

Un claro ejemplo es el South of the Midnight

El juego llegó a superar el millón de jugadores en menos de un mes:
https://www.vgchartz.com/article/464603/south-of-midnight-tops-1-million-players-in-less-than-a-month/?

Además, fue uno de los juegos más populares del servicio en 2025:
https://www.trueachievements.com/news/south-of-midnight-xbox-game-pass-player-count?

Por si fuera poco, el porcentaje de jugadores que se han pasado el juego está por encima de la media de lo que se puede encontrar en los juegos que se incluyen en el Game Pass.

Por si no fuera suficiente, el propio director del juego comentó lo siguiente: ''El propio Provost explicó que el papel de Compulsion dentro de Xbox no era crear superventas tipo Call of Duty, sino aportar juegos distintivos y dirigidos a audiencias concretas.''

Y quien busque información del Hellblade 2 o Keeper podrá ver también datos que van en la misma dirección. Pudiendo comprar un juego a precio de salida o jugarlo en Gamepass de salida por lo que cuesta la suscripción, pues obviamente la gran mayoría va a decidir hacerlo a través del Game Pass.

Lo de medir el éxito de un juego por número de horas o de jugadores está bien para Xbox, se sacaron ellos esa métrica para no hablar de ventas pero en la realidad no dice nada. Digamos que SOM ha sido jugado por 10M de personas en gamepass, un auténtico éxito, pero ha atraído a usuarios nuevos al servicio? Si no es así ya te digo yo que para MS no es ningún éxito. Es ma éxito que un juego lo jueguen 2M de personas que han conseguido a atraer a 1M de nuevos suscriptores al servicio.
Lo otro son trampas de contabilidad de compañía.

Claro, aquí faltan los datos completos para poder dar una valoración correcta.

Pero del mismo modo que los jugadores totales no es indicativo de nada, aún habiendolo jugado más de un millón de personas en menos de un mes, tampoco lo puede ser las ventas de Steam porque, por obviedad, la mayoría de los interesados habrá optado por jugarlo en Game Pass.

A mi el número de jugadores también me parece un dato importante, especialmente para aquellos que dicen que son juegos que no ha jugado nadie porque patata. En el South of Midnight más de 1 millón en menos de un mes y con un porcentaje de jugadores que se han pasado el juego superior a la media, lo que indica que el juego sí ha interesa y además, ha gustado. Al final los que vienen a dar lecciones son los que menos juegan.

Y otra cosa que pienso, es que tanto para el éxito del Hardware como de un servicio como el GamePass, el éxito del mismo no te lo puede generar un único juego. Tiene que ser la cantidad y la constancia la que hagan que tus productos triunfen. Un South of Midnight o la exclusividad del Gears por sí solos no va a ser que tus productos sean los número 1 en ventas.

MutantCamel escribió:

anibaltw escribió:

.
Heavenly Sword, una puta mierda de juego

Te relajas un poco.

Si creeis que el aspecto de un personaje de videojuego no importa vivis en los mundos de yupi

xHerZx escribió:Resuelto el misterio de por qué enseñaron en el showcase el trailer de Senua para negociar el cierre del estudio al día siguiente.

Según Gamefile, con Stephen Totilo al frente:

La idea era que la promesa de un juego recién anunciado ayudaría a atraer el interés de los inversores en el estudio, según una fuente familiarizada con los planes de Microsoft que habló con Game File (no está claro si alguien de la cúpula de Ninja Theory estuvo involucrado en este plan).

Me flipa cómo se da por bueno cualquier cosa que publica un medio, aunque sea información imposible de verificar porque no se da ninguna fuente ni nada, simplemente "nos lo ha dicho alguien que sabe del tema". Ah, ok. Pues entonces todo vale.

Ahora que se está destapando la verdad os escuecen los ojos que nunca habéis usado, espero que el próximo paso sea destapar vuestros oídos, pero a estas alturas solo os queda caer.

Todos son empresarios ahora. analistas y consejeros y yo en cambio solo veo inútiles llevándonos al declive,la mayoría no os merecéis XBOX y el error más grande que cometieron como empresa fue escuchar al usuario, a ese que cree que inflar su Gamescore a base de juegos Disney es ser un fan, o al que cree que porque los demás aceptan sus discursos sin sentido es importante, os aprovechasteis de comprar juegos en bazares extranjeros, de hacer trucos para ahorrar el Gamepass, pero claro vosotros sois los Robin Hood modernos, como es Microsoft se lo tiene bien merecido!, gracias a vosotros los “fans” por tanto, seguro que Phil Spencer estará orgulloso de haberos hecho caso, si hubiesen hecho como otra empresa que yo me sé todos la tendríais hasta la campanilla, pero visto el panorama a muchos os encantaría.


Van a haber cambios y la mayoría no estáis preparados para lo que viene, pero me alegra saber lo a gusto que se estará en un jardín sin moscas.

Cuando terminéis de arreglar las empresas ajenas no os olvidéis de vuestro país, si es que queda algo para entonces.

yopmoi escribió:Game File: Microsoft already planned to shut down or split with Ninja Theory when Senua was announced.

"The thinking was that the promise of a newly announced game would help draw investor interest in the studio"

https://www.gamefile.news/p/xbox-studio-contraction

Otra más para bingo: resulta que uno tiene que creer que mantendrán las exclusividades de Gears of War: E-Day (a pesar de rumorearse que ha costado 400 millones, cantidad que difícilmente podrán rentabilizar a través de los consumidores de Xbox) y Clockwork Revolution, mientras que a su vez, sale a la luz que la presentación de Senua durante el Xbox Games Showcase de 2026 respondía al único objetivo de poder atraer a posibles compradores para Ninja Theory, porque ya tenían claro que querían deshacerse de dicho estudio de desarrollo.

Es patético... ¿Qué tipo de credibilidad va a transmitir una compañía que incluso presenta juegos que no tiene intención de culminar y sólo exhibe como "estrategia" para vender estudios?

Menos mal que Asha Sharma era la salvadora de Xbox...

Hangla Mangla escribió:Con todo lo mal estudio, lo vagos, lo desagradecidos y lo wokes que son Ninja Theory, Compulsion Games y Double Fine, en este hilo nadie (o casi nadie) decía "hay que chaparlos" hasta que se rumoreó que XBOX decía que "hay que chaparlos". Ahora es "ya era hora".

Lo que sucede conviene, supongo.

antoito2002 escribió:Pues lo mismo que los que decían que los estudios de xbox no valian un duro, todos con notas penosas y ahora, que que pena que son juegos que han ganado premios y ahora de repente les interesa el Senua, no cuando se presentó, ahí no, ahora que lo van a independizar (días más tarde) quieren que NT lo compre playstation que les gusta el juego.

Así, cambiando el relato cuando conviene

Movember escribió:Desde luego es curioso como la narrativa de algunos se va adaptando a los acontecimientos.
Antes cuantos más estudios mejor, así se nutrirá gamepass de juegos, cada tres meses tendremos un juego de Micro en el servicio, hay que seguir comprando estudios.
Ahora, pues el que no trabaje que lo cierren, que se queden solo con los que nos den triples A, los juegos más largos de desarrollar.
El cierre de estudios jamás puede ser algo que celebrar, desde el punto de vista egoísta son menos estudios desarrollando juegos para que yo los juegue.

Es una constante en este post, como la contradicción que critiqué hace tiempo sobre los exclusivos: antes era impensable que Halo y Gears of War se vendieran en Playstation 5, poco menos que el sueño de un trasnochado y el que propusiera tal cosa, era un hater o hereje. Desde que se aplicó la táctica multiplataforma total, ahora resulta que es un movimiento y maniobra excelsa, los exclusivos nunca fueron importantes

Por cierto, no hace tanto reflexionar esto, era ser un "infiltrado"...

soyun escribió:

xHerZx escribió:Resuelto el misterio de por qué enseñaron en el showcase el trailer de Senua para negociar el cierre del estudio al día siguiente.

Según Gamefile, con Stephen Totilo al frente:

La idea era que la promesa de un juego recién anunciado ayudaría a atraer el interés de los inversores en el estudio, según una fuente familiarizada con los planes de Microsoft que habló con Game File (no está claro si alguien de la cúpula de Ninja Theory estuvo involucrado en este plan).

Me flipa cómo se da por bueno cualquier cosa que publica un medio, aunque sea información imposible de verificar porque no se da ninguna fuente ni nada, simplemente "nos lo ha dicho alguien que sabe del tema". Ah, ok. Pues entonces todo vale.

A mí me flipa como de algo que aún no es oficial, están saliendo por todos sitios noticias AFIRMANDO que MS va a proceder a despidos masivos y a cerrar al menos 4 estudios. Que bueno se dice que cuando el río suena agua lleva, pero tiene pinta de que si luego algo de esto no ocurre, no le van a dar el mismo bombo para sacar desmentidos.

Credibilidad? Exactamente la misma que la que dice que no sacan mas GaaS ni juegos en pc y te cierran Bluepoint.

A ver quien se cree que no vayan a seguir igual.

Necesitan dinero y a por dinero van a ir.

Coño, quién sin todos estos? Ya somos más de 1500?

noob0 escribió:Coño, quién sin todos estos? Ya somos más de 1500?

De momento no, porque no hay stock.

CHIMERA^^ escribió:

soyun escribió:

xHerZx escribió:Resuelto el misterio de por qué enseñaron en el showcase el trailer de Senua para negociar el cierre del estudio al día siguiente.

Según Gamefile, con Stephen Totilo al frente:

La idea era que la promesa de un juego recién anunciado ayudaría a atraer el interés de los inversores en el estudio, según una fuente familiarizada con los planes de Microsoft que habló con Game File (no está claro si alguien de la cúpula de Ninja Theory estuvo involucrado en este plan).

Me flipa cómo se da por bueno cualquier cosa que publica un medio, aunque sea información imposible de verificar porque no se da ninguna fuente ni nada, simplemente "nos lo ha dicho alguien que sabe del tema". Ah, ok. Pues entonces todo vale.

A mí me flipa como de algo que aún no es oficial, están saliendo por todos sitios noticias AFIRMANDO que MS va a proceder a despidos masivos y a cerrar al menos 4 estudios. Que bueno se dice que cuando el río suena agua lleva, pero tiene pinta de que si luego algo de esto no ocurre, no le van a dar el mismo bombo para sacar desmentidos.

Se llama periodismo, tienen sus fuentes. Otra cosa ya que tu te lo creas o te lo dejes de creer, pero vamos que el mundo de los videojuegos esta en la mierda. No entiendo tanta sorpresa

soyun escribió:

xHerZx escribió:Resuelto el misterio de por qué enseñaron en el showcase el trailer de Senua para negociar el cierre del estudio al día siguiente.

Según Gamefile, con Stephen Totilo al frente:

La idea era que la promesa de un juego recién anunciado ayudaría a atraer el interés de los inversores en el estudio, según una fuente familiarizada con los planes de Microsoft que habló con Game File (no está claro si alguien de la cúpula de Ninja Theory estuvo involucrado en este plan).

Me flipa cómo se da por bueno cualquier cosa que publica un medio, aunque sea información imposible de verificar porque no se da ninguna fuente ni nada, simplemente "nos lo ha dicho alguien que sabe del tema". Ah, ok. Pues entonces todo vale.

Bueno, la noticia la he compartido porque Totilo y Gamefile no es cualquier cosa que publica un medio. Es uno de los periodistas más reputados y fiables desde hace muchos años y entiendo que cuando escribe eso es porque alguien cercano a Microsoft management es su fuente.

Ojalá te pudiera decir que es un bocachancla como otros tantos pero Stephen Totilo es precisamente información veraz y contrastada

Yo esperaba que en esta semana se juntaran todas las malas noticias. Sí cada semana va a haber malas noticias va a ser un sinvivir. Igual van por familias Xbox estudios, Bethesda y Activision.

yeong escribió:

CHIMERA^^ escribió:Me flipa cómo se da por bueno cualquier cosa que publica un medio, aunque sea información imposible de verificar porque no se da ninguna fuente ni nada, simplemente "nos lo ha dicho alguien que sabe del tema". Ah, ok. Pues entonces todo vale.

A mí me flipa como de algo que aún no es oficial, están saliendo por todos sitios noticias AFIRMANDO que MS va a proceder a despidos masivos y a cerrar al menos 4 estudios. Que bueno se dice que cuando el río suena agua lleva, pero tiene pinta de que si luego algo de esto no ocurre, no le van a dar el mismo bombo para sacar desmentidos.

Se llama periodismo, tienen sus fuentes. Otra cosa ya que tu te lo creas o te lo dejes de creer, pero vamos que el mundo de los videojuegos esta en la mierda. No entiendo tanta sorpresa

Lo que esta pasando no es periodismo, de repente esta semana todo el mundo conoce lo que pasa en xbox? No te lo crees ni tu.

Esto tambien es periodismo, para que luego digais que por que microsoft no publicita suficiente sus juegos.
Periodistas comprados por ciertas compañias y no solo este hay muchos mas desde cuentas personales que estan echando mierda, sin todavia salir nada oficial

anibaltw escribió:Lo que esta pasando no es periodismo, de repente esta semana todo el mundo conoce lo que pasa en xbox? No te lo crees ni tu.

También era supuestamente mentira y desinformación la estrategia multiplataforma total... Y mira tú por donde...

En el caso de Xbox, prácticamente cada rumor y filtración gorda que se ha publicado respecto a la división, se ha cumplido, por tanto difícil seguir defendiendo la teoría de la conspiración judeomasónica...

Sigo pensando que Hellblade II es el top gráfico de la generación.

yeong escribió:

CHIMERA^^ escribió:

soyun escribió:Me flipa cómo se da por bueno cualquier cosa que publica un medio, aunque sea información imposible de verificar porque no se da ninguna fuente ni nada, simplemente "nos lo ha dicho alguien que sabe del tema". Ah, ok. Pues entonces todo vale.

A mí me flipa como de algo que aún no es oficial, están saliendo por todos sitios noticias AFIRMANDO que MS va a proceder a despidos masivos y a cerrar al menos 4 estudios. Que bueno se dice que cuando el río suena agua lleva, pero tiene pinta de que si luego algo de esto no ocurre, no le van a dar el mismo bombo para sacar desmentidos.

Se llama periodismo, tienen sus fuentes. Otra cosa ya que tu te lo creas o te lo dejes de creer, pero vamos que el mundo de los videojuegos esta en la mierda. No entiendo tanta sorpresa

Pues ese periodismo y esas fuentes empiezan a fallar un poco porque dijeron que Xbox volvía a la multiplataforma y ya se ha desmentido oficialmente.

CHIMERA^^ escribió:

yeong escribió:

CHIMERA^^ escribió:
A mí me flipa como de algo que aún no es oficial, están saliendo por todos sitios noticias AFIRMANDO que MS va a proceder a despidos masivos y a cerrar al menos 4 estudios. Que bueno se dice que cuando el río suena agua lleva, pero tiene pinta de que si luego algo de esto no ocurre, no le van a dar el mismo bombo para sacar desmentidos.

Se llama periodismo, tienen sus fuentes. Otra cosa ya que tu te lo creas o te lo dejes de creer, pero vamos que el mundo de los videojuegos esta en la mierda. No entiendo tanta sorpresa

Pues ese periodismo y esas fuentes empiezan a fallar un poco porque dijeron que Xbox volvía a la multiplataforma y ya se ha desmentido oficialmente.

¿Quién lo ha "desmentido", un directivo de Xbox? Igual que cuando declararon que sólo cuatro juegos se publicarían en Playstation 5 y que no serían ni Starfield, ni Indiana Jones...

OH! WAIT A MOMENT...

anibaltw escribió:

yeong escribió:

CHIMERA^^ escribió:Me flipa cómo se da por bueno cualquier cosa que publica un medio, aunque sea información imposible de verificar porque no se da ninguna fuente ni nada, simplemente "nos lo ha dicho alguien que sabe del tema". Ah, ok. Pues entonces todo vale.

A mí me flipa como de algo que aún no es oficial, están saliendo por todos sitios noticias AFIRMANDO que MS va a proceder a despidos masivos y a cerrar al menos 4 estudios. Que bueno se dice que cuando el río suena agua lleva, pero tiene pinta de que si luego algo de esto no ocurre, no le van a dar el mismo bombo para sacar desmentidos.

Se llama periodismo, tienen sus fuentes. Otra cosa ya que tu te lo creas o te lo dejes de creer, pero vamos que el mundo de los videojuegos esta en la mierda. No entiendo tanta sorpresa

Lo que esta pasando no es periodismo, de repente esta semana todo el mundo conoce lo que pasa en xbox? No te lo crees ni tu.

Esto tambien es periodismo, para que luego digais que por que microsoft no publicita suficiente sus juegos.
Periodistas comprados por ciertas compañias y no solo este hay muchos mas desde cuentas personales que estan echando mierda, sin todavia salir nada oficial

Mientras marathon con 4000 jugadores. Si cancelan y cierran Bungie esto son borrajas. Pero como mucho un titular y la culpa a bungue

roly82 escribió:

Q-troy escribió:Es que cago en la leche, de los casi 40 estudios que tienes, que se dediquen varios a hacer remakes, que no pueden estar sagas legendarias 15 años sin sacar nada nuevo.

Sólo Halo y Oblivion han remakeado, teniendo casi ¿20 mil empleados?
Como los Resident, entre entrega numera, 1 remake.

Teníamos actus gratis como fps boost y así ahorrábamos para otros juegos pero parece que la gente prefiere pagar otra vez por lo mismo...

Sin desmerecer el fps boost, hay remakes que si están bien hechos

Por poner el ejemplo del compañero, el remake del resident evil 2 (incluso el 3) está muy conseguido

Creo es más interesante el smart delivery que el fps boost

SNK2 escribió:Sigo pensando que Hellblade II es el top gráfico de la generación.

Es un juegazo, aunque la mayoría de la gente no sabe apreciarlo

Pero vamos, cuando Microsoft compró este estudio, deberían de haber sabido lo que estaban comprando, un estudio que hace juegos para un público minoritario, pese al relativo éxito que tuvo el primer Hellblade por haber ganado algún premio

@anibaltw No, lo que esta pasando es que unos lo saben lo comentaron y los otros se suben al barco como si ellos también lo supieran. Que todo lo que se dice es cierto? Claro que no, al final se juntan muchas mentiras con verdades, pero vamos segun se dice en julio se verá si pasa o no, que oye si no pasa nada pues me alegraré por los trabajadores. Por que con tantos despidos encontrar trabajo va a ser una pesadilla.

Y el chico del twitter no sé quien es, si es uno de la prensa de videojuegos de España, no, en España no se hace periodismo.

deryck escribió:Hombre, es que hay que desempatar para que alguna se lleve el premio a la mejor gestión de la generación.

Por el momento el conteo de estudios chapados de cada compañía anda así

Sony:
1- Japan Studio
2- Blue Point
3- London Studios
4- Ballistic Moon
5- FireWalk Concord Studios
6- Dark Outlaw Games
7- Desviation Games
8- Neon Koi
9- Pixel Opus

Microsoft:
1-Tango GameWorks
2-Arkane Austin
3-The Initiative
4-Alpha Dog Games
5-Ninja Theory
6-Compulsion Games
7-Double Fine

Post super negativo

Lo siento, no party

noob0 escribió:Coño, quién sin todos estos? Ya somos más de 1500?

Son gente "preocupada" y con "soluciones". Calla y escucha.

Serkenobi escribió:

CHIMERA^^ escribió:

yeong escribió:
Se llama periodismo, tienen sus fuentes. Otra cosa ya que tu te lo creas o te lo dejes de creer, pero vamos que el mundo de los videojuegos esta en la mierda. No entiendo tanta sorpresa

Pues ese periodismo y esas fuentes empiezan a fallar un poco porque dijeron que Xbox volvía a la multiplataforma y ya se ha desmentido oficialmente.

¿Quién lo ha "desmentido", un directivo de Xbox? Igual que cuando declararon que sólo cuatro juegos se publicarían en Playstation 5 y que no serían ni Starfield, ni Indiana Jones...

OH! WAIT A MOMENT...

Curioso que no hayas puesto las declaraciones de PS en tiempos de Bethesda cuando dijo que las exclusividades las estudiarían caso a caso o cuando después dijo que cada vez se verían menos exclusivos en Xbox. Y curioso que tampoco pones la entrevista de PH con Verge justo después aclarando que se centraban en esos 4 juegos (donde no estaba Indiana Jones ni Starfield) y que no descartaban sacar más.
Pero en fin, me has convencido, un periodista tiene más credibilidad que un directivo de Xbox.

Algunos no se como no se esconden en una cueva de la vervuenza. Despues de años metiendose y burlandose de los que criticaban la falta de exclusivos,, la dirección de la empresa, la subida de precios, la consola premium, eñ cierre de estudios, y un largo etc....resulta que los mismos directivos de Xbox admiten que tooooodoooo eso era cierto....y aún así siguen los mismo defendiendo a la empresa a muerte. Ahora NT, Double Fine y todos esos estudios se van a la calle porque se lo merezen. En fin.

Si los rumores son ciertos y chapan todos esos estudios yo cancelo la reserva del Gears. Por muchas ganas que le tengo les pueden dar x ahí, confianza 0 en una marca que se te miente a la cara q díario

A tope de IA con Unreal 6

The road to Unreal Engine 6'
https://www.unrealengine.com/news/the-road-to-ue-6

"for UE6, we see LLMs, generative AI models, and tools like Claude and Codex playing a central role in helping you build content faster while maintaining the creative control you need."

gjazz escribió:

SNK2 escribió:Sigo pensando que Hellblade II es el top gráfico de la generación.

Es un juegazo, aunque la mayoría de la gente no sabe apreciarlo

Pero vamos, cuando Microsoft compró este estudio, deberían de haber sabido lo que estaban comprando, un estudio que hace juegos para un público minoritario, pese al relativo éxito que tuvo el primer Hellblade por haber ganado algún premio

Vaya el problema es de la gente, no del juego... curioso, porque es la gente la que juega/compra los juegos

Santi RC escribió:

noob0 escribió:Coño, quién sin todos estos? Ya somos más de 1500?

Son gente "preocupada" y con "soluciones". Calla y escucha.

A este paso acabaremos siendo 300 "espartanos" contra 300000 persas que se hacen pasar por espartanos...