XBOX Series X

Shaidar escribió:Haceros a la idea de que Xbox ya no es lo que era. A MS ya le da igual vender consolas y no le interesa tampoco vender Magnus, si venden 5 millones de Magnus en 6 años les parecerá bien. Ya dijo Sarah Bond que va a ser un producto premium. La sacan para un publico reducido, no para las masas. Os imaginaís a Apple dejando de promocionar y casi vender su iphone de actual gen porque tres años despues sale uno nuevo? No tiene sentido, es un suicidio comercial y una perdida de clientes massivo.

Y lo del record de ingresos al final son datos trampa que no hacen mas que reforzar esa decision de abandonar la importancia delhardware proprio. Son records que se han conseguido a base de despidos, cierre de estudios, dejando de vender consolas y vendiendo sus juegos en otros lados...normal que seguir crntrandose en Xbox no sea una prioridad.


Si despides a gente ingresas más dinero?
Bilintx escribió:
Shaidar escribió:Haceros a la idea de que Xbox ya no es lo que era. A MS ya le da igual vender consolas y no le interesa tampoco vender Magnus, si venden 5 millones de Magnus en 6 años les parecerá bien. Ya dijo Sarah Bond que va a ser un producto premium. La sacan para un publico reducido, no para las masas. Os imaginaís a Apple dejando de promocionar y casi vender su iphone de actual gen porque tres años despues sale uno nuevo? No tiene sentido, es un suicidio comercial y una perdida de clientes massivo.

Y lo del record de ingresos al final son datos trampa que no hacen mas que reforzar esa decision de abandonar la importancia delhardware proprio. Son records que se han conseguido a base de despidos, cierre de estudios, dejando de vender consolas y vendiendo sus juegos en otros lados...normal que seguir crntrandose en Xbox no sea una prioridad.


Si despides a gente ingresas más dinero?


Ya se que me estas vacilando porque a cualquiera que no diga lo que te gusta de Xbox le echas mierda, pero sí. No imgresas mas dinero total en si, pero la cartera de los accionistas y la companía en si ganan más porque has reducido gastos. Así consigues los records de beneficios que se consiguen año a año. Es algo que hacen todas las empresas multimillonarias para cuadrar y maquillar numeros. Que en lugar de imgresos debería haber dicho bemeficios, pues vale error mío, pero creo que no es tan dificil entender a que me refería.
@Shaidar Hay que saber diferenciar entre ingresos y beneficios. Como tu lo transmites (despidos, etc) aumentarían los beneficios, pero no los ingresos.

De lo que habla @Bilintx es de ingresos, por lo que no se muy bien como lo puedes justificar que no solo es que estén cerca del 30% de beneficios si no que los ingresos tb han aumentado.

Por todo lo anterior, para mi es más sencillo el pq sacan consolas de manera más contenida y priorizando ciertos mercados. No quieren producir por encima del stock de lo que ellos consideran que se puede colocar facilmente ya que si se da mucho más de lo que las tiendas piden, se podría producir un un exceso de stock y si esto pasa, pues hay que bajar precios con lo que el beneficio baja y arrastraría al resto de productos haciendo que el objetivo del 30% sea más complicado de lograr. Si, las consolas ya tienen muchos años a sus espaldas, pero entre los aranceles (el próximo año parte de la producción pasa a Vietnam) y la Ram, no es momento de ir a por todas si tu objetivo actual es el 30%.

Muchas veces se cree que es mejor bajar el precio de las consolas a cambio de atraer a más clientes y que esto compense, pero, por ejemplo, la Ps3 (nombro a Sony pq Ms siempre ha sido más ambigua a la hora de dar datos) tuvo en todo su ciclo de vida 4.000 millones de perdidas (incluyendo todo, incluso venta de soft), estás perdidas vienen sobre todo por bajar de manera agresiva el Hard. La situación fue tan critica que Andrew House (ex CEO de Sony Computer) comentó que si la Ps4 hubiera tenido un rendimiento comercial similar a la Ps3 (que vendió cerca de 90 millones de HW, por lo que el problema no fue el numero de consolas, fueron las perdidas que generaba cada venta, o el escaso beneficio), probablemente la marca Playstation habría desaparecido. Por eso los que relacionan venta de consolas a exito/fracaso global.... pues que que quieres que te diga.
(mensaje borrado)
Te va a sonar a ataque personal, pero dado que tienes tantas ganas de que nos marchemos a PlayStation todos aquellos que somos críticos con la marca, no me puedo callar. Tú próximo dispositivo te va a costar más de 1000 euros en lugar de 500 que costó la series x o la Xbox one, y sabes el motivo? El motivo es que han vendido pocas consolas y pocos juegos y han decidido cambiar la estrategia. Igual si tampoco venden lo deseado el próximo cambio de estrategia es sacar solo software y olvidarse del hardware. Y tú, Alizee, muy contento de que la gente se haya ido a PlayStation, y no sean pesados aquellos que no nos gusta el nuevo rumbo. Sigue repartiendo carnets de xboxer. Xbox lo hace siempre todo bien, y PlayStation todo mal. Joder, yo no me quería gastar 1.000 euros.
Shaidar escribió:
Bilintx escribió:
Shaidar escribió:Haceros a la idea de que Xbox ya no es lo que era. A MS ya le da igual vender consolas y no le interesa tampoco vender Magnus, si venden 5 millones de Magnus en 6 años les parecerá bien. Ya dijo Sarah Bond que va a ser un producto premium. La sacan para un publico reducido, no para las masas. Os imaginaís a Apple dejando de promocionar y casi vender su iphone de actual gen porque tres años despues sale uno nuevo? No tiene sentido, es un suicidio comercial y una perdida de clientes massivo.

Y lo del record de ingresos al final son datos trampa que no hacen mas que reforzar esa decision de abandonar la importancia delhardware proprio. Son records que se han conseguido a base de despidos, cierre de estudios, dejando de vender consolas y vendiendo sus juegos en otros lados...normal que seguir crntrandose en Xbox no sea una prioridad.


Si despides a gente ingresas más dinero?


Ya se que me estas vacilando porque a cualquiera que no diga lo que te gusta de Xbox le echas mierda, pero sí. No imgresas mas dinero total en si, pero la cartera de los accionistas y la companía en si ganan más porque has reducido gastos. Así consigues los records de beneficios que se consiguen año a año. Es algo que hacen todas las empresas multimillonarias para cuadrar y maquillar numeros. Que en lugar de imgresos debería haber dicho bemeficios, pues vale error mío, pero creo que no es tan dificil entender a que me refería.



MS no da los beneficios de Xbox, solo los ingresos. De donde sale que está en récords de beneficios?
El que se compra una playstation es cliente potencial de Microsoft. Sólo hay que ver el listado de mas vendidos en la ps store.

Los dramas por la guerra de consolas se forman sólo en los foros. Microsoft está a otra cosa.
@brujaxzgz Basar todo al precio del HW es un poco simplista ya que hay valorar todo en su conjunto y tus preferencias como usuario.

Si Magnus sale a 1.000€ con la potencia que se está filtrando, más todas las Stores, online gratuito (esto no es seguro, pero ya está sonando mucho), a mi, me compensa mucho más que el modelo de la SX ya que haciendo números globales probablemente termine gastandome mucho menos dinero que si me comprara una Nintendo y quisiera jugar al mismo volumen de juegos. Se habla poco de los Rewards, pero actualmente estoy consiguiendo más de 200€ al año (usando una solo cuenta) si se le añade Keys (que con la apertura a otras Stores el potencial se multiplica), cambios de región, etc. hace que a la larga me salga mucho más rentable que otros HW con una entrada mucho más económica.

Por eso hay que saber los hábitos de consumo de cada uno, para jugar a 2 juegos al año, pues tal vez no me compensaría, pero no es el caso incluso teniendo que realizar una inversion inicial mucho mayor (esto los usuarios de Pc lo conocen muy bien).
brujaxzgz escribió:Te va a sonar a ataque personal, pero dado que tienes tantas ganas de que nos marchemos a PlayStation todos aquellos que somos críticos con la marca, no me puedo callar. Tú próximo dispositivo te va a costar más de 1000 euros en lugar de 500 que costó la series x o la Xbox one, y sabes el motivo? El motivo es que han vendido pocas consolas y pocos juegos y han decidido cambiar la estrategia. Igual si tampoco venden lo deseado el próximo cambio de estrategia es sacar solo software y olvidarse del hardware. Y tú, Alizee, muy contento de que la gente se haya ido a PlayStation, y no sean pesados aquellos que no nos gusta el nuevo rumbo. Sigue repartiendo carnets de xboxer. Xbox lo hace siempre todo bien, y PlayStation todo mal. Joder, yo no me quería gastar 1.000 euros.

No te compres la consola. Vete a otra y cómprate los juegos allí, o haz boicot directamente a Xbox. Eres libre de hacer lo que quieras.

Y, sinceramente, tengo infinitas ganas de que os vayáis a donde estéis a gusto y dejéis de pasaros los días soltando críticas y envenenándoos. Si tanto te molesta no tener exclusivos, vete donde te los den. Si tanto te molesta que una consola pueda salir por más de 1.000 € (sin saber siquiera el precio), vete donde te la vendan por 500 € (tu tienes muy claro los motivos por los que Xbox Magnus va a ser cara y PS6 por el contrario, no). Si tanto te molesta la posibilidad de tener varias tiendas y un mayor catálogo, vete donde eso no exista. Si te parece que no sacan nuevas IPs, vete donde te las den.

Lo que no tiene sentido es tener a gente aquí diciéndole día tras día a los demás que, por mucho que reciban muchos juegos first party, que les permitan jugar donde les dé la gana o que la próxima consola también vaya a tener cosas buenas, deben estar “engorilados” contra Xbox solo porque a ti no te gusta el rumbo que está tomando. Creo que el problema es tuyo, y la solución también la tienes tú.

Dónde he dicho yo que PlayStation sea todo malo? Que te diga que te compres una PS puesto que tiene lo que buscas, no significa que diga que PS hace todo mal ¯\_(ツ)_/¯

PD: He releído tus mensajes en el hilo y me reitero. Me parece que tu actitud (y tu mismo lo dices en varias ocasiones) es de alguien pesimista con todo. Todo lo ves negro, no te gusta nada y criticas y vas a criticar cualquier movimiento. Y tú, brujaxzgz, eres quien abre hilos con "It's not my Xbox", como Xbox hace que no seas feliz con los videojuegos, o quien simplifica hasta el absurdo diciendo que una Xbox Magnus de 1.200 € o más “no se va a ver ni jugar tres veces mejor” que una Steam Machine de 400 €. Pues lo mismo eres tu el que tiene que dar ese paso y no pasarse mas de 1 año con los mismos discursos y manteniendo una plataforma que hace que cada vez le gusten menos los videojuegos.

Venga, ahora si quieres dime que reparto carnets de Xboxers o que soy un hater de PlayStation por decirte que te compres una. Aunque no voy a poder leerlo de hacerlo [carcajad]
Supongo que todos los que reducís al absurdo según vuestro relato las cosas, Valve es un completo fracaso con su Steam Deck y están poco menos que en la indigencia.

Os recuerdo que esto no es el subforo "multiplataforma" y su mente colmena.
Nadie obliga a nadie a hacer nada. En mi caso si resulta que la mejor consola que existe y que me va a ofrecer lo que busco, cuesta 1000 euros, los pagare muy a gusto.
CHIMERA^^ escribió:Nadie obliga a nadie a hacer nada. En mi caso si resulta que la mejor consola que existe y que me va a ofrecer lo que busco, cuesta 1000 euros, los pagare muy a gusto.

Ídem.

Luego lees ciertos comentarios y parece que sólo MS vaya a sacar consolas a mil pavos... No sé, igual la próxima PS6 cuesta 399€ porque les va de fábula la venta de hardware. El chiste se cuenta solo.

Si la próxima consola de Xbox ofrece todo lo que se está rumoreando y equivale a un PC de gama media/alta a un precio razonable seré el primero en reservarla, como yo hice con la SeriesX.
Parece que la campaña de Navidad de Sony a comenzado ya en ELOTROLADO.NET con el beneplacito del Staff.
Voy a pasarme por el hilo de PS5 a decirles que son todos idiotas y que se compren un PC, a ver cuanto tiempo tarda jurjur en mandarme una semana de ban.

Hasta que vuelva.
Madre del amor hermoso, el día de la marmota nunca termina
Forzagamer escribió:


Por esta foto comenté ayer que tenía mejor cara D. Phil Spencer.
Está bien que ahora estén tendiendo puentes, pero vaya, a Squareenix le llega a haber salido bien la jugada con solo Sonny y ellos mismos habrían dado por culo a PC y Xbox.

Pero bueno, por preferir prefiero esta “buena” relación con Xbox, más que nada por que era una guarrada lo que estaban haciendo, sobretodo con Final Fantasy. Títulos menos que sean exclusivos me pueden dar igual, pero Final Fantasy no.
LifeWeaver escribió:Está bien que ahora estén tendiendo puentes, pero vaya, a Squareenix le llega a haber salido bien la jugada con solo Sonny y ellos mismos habrían dado por culo a PC y Xbox.

Pero bueno, por preferir prefiero esta “buena” relación con Xbox, más que nada por que era una guarrada lo que estaban haciendo, sobretodo con Final Fantasy. Títulos menos que sean exclusivos me pueden dar igual, pero Final Fantasy no.


Qué les ha salido mal? les han pagado una exclusividad que a saber la de pasta que se habrán llevado, se acaba, y ahora sacan el juego para el resto de consolas por lo que van a seguir ganando dinero

Los problemas del juego han sido otros...
gjazz escribió:
LifeWeaver escribió:Está bien que ahora estén tendiendo puentes, pero vaya, a Squareenix le llega a haber salido bien la jugada con solo Sonny y ellos mismos habrían dado por culo a PC y Xbox.

Pero bueno, por preferir prefiero esta “buena” relación con Xbox, más que nada por que era una guarrada lo que estaban haciendo, sobretodo con Final Fantasy. Títulos menos que sean exclusivos me pueden dar igual, pero Final Fantasy no.


Qué les ha salido mal? les han pagado una exclusividad que a saber la de pasta que se habrán llevado, se acaba, y ahora sacan el juego para el resto de consolas por lo que van a seguir ganando dinero

Los problemas del juego han sido otros...


Si la relación comercial hubiese sido beneficiosa no habrían vuelto a multi. Puedes mirar los números de Squareenix, la jugada de hacerse exclusivos de una plataforma no les salió nada bien. Y con esto no quiero decir que sacar el juego fuese a hacer que estuvieran boyantes. No lo habrían hecho, pero sacarlo en Switch o en PC (día 1 y donde tocaba, no un año de exclusividad en Epic (o 6 meses no me acuerdo)) si.
gjazz escribió:
LifeWeaver escribió:Está bien que ahora estén tendiendo puentes, pero vaya, a Squareenix le llega a haber salido bien la jugada con solo Sonny y ellos mismos habrían dado por culo a PC y Xbox.

Pero bueno, por preferir prefiero esta “buena” relación con Xbox, más que nada por que era una guarrada lo que estaban haciendo, sobretodo con Final Fantasy. Títulos menos que sean exclusivos me pueden dar igual, pero Final Fantasy no.


Qué les ha salido mal? les han pagado una exclusividad que a saber la de pasta que se habrán llevado, se acaba, y ahora sacan el juego para el resto de consolas por lo que van a seguir ganando dinero

Los problemas del juego han sido otros...

Bueno, cambiaron la cúpula entera y dieron un giro de 180 grados a la empresa. No parece que les saliese muy bien.

Además de las declaraciones de que no han cumplido las expectativas. Esta claro que el dinero que les dio Sony por la exclusividad de FF no les ha salido a cuenta.
Es que da igual que no hubiera habido exclusividad, las ventas del juego habrían sido igual de bajas en proporción

El batacazo de este juego fue ni mas ni menos que anunciarse en tres partes, la tercera venderá aún menos aún saliendo para todas
Si claro, limitarse a salir solo en PS5, un año después en Epic, mas tarde en Steam y ahora, 5 años después en Switch y Xbox no tiene nada que ver. Han decidido dejar las exclusividades atrás porque patata.

Suena feo porque se centra demasiado lo de SE en PS, pero dejan las exclusividades en general.
gjazz escribió:Es que da igual que no hubiera habido exclusividad, las ventas del juego habrían sido igual de bajas en proporción

El batacazo de este juego fue ni mas ni menos que anunciarse en tres partes, la tercera venderá aún menos aún saliendo para todas


Realmente no. Sus ventas las ha canibalizado ellos mismos. Limitándose a una plataforma, matando el interés de los usuarios de las otras.

Y el ejemplo más gráfico lo tienes con Final Fantasy XVI en Steam y en Xbox.

En ambos sitios ha pasado sin pena ni gloria. Si abandonas a tus usuarios por un cheque, no esperes que luego vuelvan. Más que nada por que encontrarán otros juegos que cubran el lugar que antes tenías. Y eso aplica a VII.
Exacto, ahora después de ningunear a otras plataformas, quiere SE, que: -eh,usuarios de xbox, ahora ya tenéis el FF 7 Remake y el 16,somos "guays", compradlos.

Anda ya y haberlo pensado mejor, y no firmar con sony la exclusividad, a estas alturas, a la gente que le podía interesar, va a pasar, o al menos, lo compraran tirado de precio en rebajas futuras. Y por desgracia, muchos más exclusividades de este estilo,siguen hoy en día.
@LifeWeaver Y habrían pasado sin pena ni gloria igualmente sin exclusividad

Vuelvo de decir, el problema son los juegos, que no están a la altura, no la exclusividad
A mí FF me la suda, hablando mal y claro; es bienvenida toda nueva opción, espero sinceramente que disfruten como enanos aquellos que compren el título en xbox, pero viendo como ha ido la cosa estos años, ese estudio no ve un duro mío.
Hay un puñado de juegos de mi lista en buena oferta pero asi mismo no son Play Anywhere, especialmente a los japos parece que les escama.
Pues a esperar que bajen más sabiendo que la de PC va a ser la versión Magnus paso ya de recomprar los juegos.
gjazz escribió:@LifeWeaver Y habrían pasado sin pena ni gloria igualmente sin exclusividad

Vuelvo de decir, el problema son los juegos, que no están a la altura, no la exclusividad


A ver… no seré yo quien defienda FF VIIR y Rebirth, pero decir que no están a la altura es no haberlos jugado. Y repito A MI no me ha gustado, pero a la altura han estado en absolutamente todo, música, gameplay, historia. Todo, otra cosa es que los puretas del original (me incluyo) nos chirríe lo más grande los inventos que han hecho.

Pero ya es salirse por la tangente. El juego no ha fallado, ha fallado la elección de negocio que han hecho con ellos. Tango con FFVII como XVI. En el caso del XVI no te sé decir por qué no lo he jugado, pero en general he oído cosas buenas de él (sin llegar a los de hace años).
LifeWeaver escribió:
gjazz escribió:@LifeWeaver Y habrían pasado sin pena ni gloria igualmente sin exclusividad

Vuelvo de decir, el problema son los juegos, que no están a la altura, no la exclusividad


A ver… no seré yo quien defienda FF VIIR y Rebirth, pero decir que no están a la altura es no haberlos jugado. Y repito A MI no me ha gustado, pero a la altura han estado en absolutamente todo, música, gameplay, historia. Todo, otra cosa es que los puretas del original (me incluyo) nos chirríe lo más grande los inventos que han hecho.

Pero ya es salirse por la tangente. El juego no ha fallado, ha fallado la elección de negocio que han hecho con ellos. Tango con FFVII como XVI. En el caso del XVI no te sé decir por qué no lo he jugado, pero en general he oído cosas buenas de él (sin llegar a los de hace años).


Yo he jugado a FFVIIR y en mi opinión como juego no estuvo a la altura, y no entiendo porque no podría decirlo. Ya no solo es que por sensaciones no aguante la comparativa con el original, es que el remake me pareció demasiado pasillero y aburrido por momentos.
CHIMERA^^ escribió:
LifeWeaver escribió:
gjazz escribió:@LifeWeaver Y habrían pasado sin pena ni gloria igualmente sin exclusividad

Vuelvo de decir, el problema son los juegos, que no están a la altura, no la exclusividad


A ver… no seré yo quien defienda FF VIIR y Rebirth, pero decir que no están a la altura es no haberlos jugado. Y repito A MI no me ha gustado, pero a la altura han estado en absolutamente todo, música, gameplay, historia. Todo, otra cosa es que los puretas del original (me incluyo) nos chirríe lo más grande los inventos que han hecho.

Pero ya es salirse por la tangente. El juego no ha fallado, ha fallado la elección de negocio que han hecho con ellos. Tango con FFVII como XVI. En el caso del XVI no te sé decir por qué no lo he jugado, pero en general he oído cosas buenas de él (sin llegar a los de hace años).


Yo he jugado a FFVIIR y en mi opinión como juego no estuvo a la altura, y no entiendo porque no podría decirlo. Ya no solo es que por sensaciones no aguante la comparativa con el original, es que el remake me pareció demasiado pasillero y aburrido por momentos.

Eso me pasó a mí. No me ha gustado ninguno de los dos. Más allá de los escenarios, música y jugabilidad. Pero como hayas jugado a los originales los remakes… no cumplen. O al menos no ha todos (como parece ser nosotros tres). Pero nosotros tres no somos la globalidad, y nuestra opinión no es cátedra. De hecho están los 3 valorados muy bien por crítica y jugadores (añado a XVI). De ahí, que diga que una opinión personal no es cátedra, obviamente se puede decir lo que se quiera, faltaría más ! Esto es un foro de opinión.
LifeWeaver escribió:
gjazz escribió:@LifeWeaver Y habrían pasado sin pena ni gloria igualmente sin exclusividad

Vuelvo de decir, el problema son los juegos, que no están a la altura, no la exclusividad


A ver… no seré yo quien defienda FF VIIR y Rebirth, pero decir que no están a la altura es no haberlos jugado. Y repito A MI no me ha gustado, pero a la altura han estado en absolutamente todo, música, gameplay, historia. Todo, otra cosa es que los puretas del original (me incluyo) nos chirríe lo más grande los inventos que han hecho.

Pero ya es salirse por la tangente. El juego no ha fallado, ha fallado la elección de negocio que han hecho con ellos. Tango con FFVII como XVI. En el caso del XVI no te sé decir por qué no lo he jugado, pero en general he oído cosas buenas de él (sin llegar a los de hace años).


Son juegos que están bien, a mi me gustan, pero también tengo claras sus limitaciones. Ni por asomo son las obras maestras que fueron antaño

Tampoco voy a ponerme aquí a hacer una crítica del juego xD pero bueno, yo creo que no hubo una respuesta del público en general muy positiva con estos juegos (ni de crítica, exceptuando Rebirth), y eso al final va a repercutir en las ventas

Y como dije antes, el modelo de negocio empieza fallando en dividir el juego en tres partes, más allá de que sea exclusivo o no. Hay mucha gente que arqueó la ceja y prefirió esperar

Obviamente si no hubiera sido exclusivo habría vendido más, pero en proporción ventas por consola, yo creo la situación habría sido la misma

El tema del declive de Square Enix venía ya de largo, y por muchos más motivos
gjazz escribió:
LifeWeaver escribió:
gjazz escribió:@LifeWeaver Y habrían pasado sin pena ni gloria igualmente sin exclusividad

Vuelvo de decir, el problema son los juegos, que no están a la altura, no la exclusividad


A ver… no seré yo quien defienda FF VIIR y Rebirth, pero decir que no están a la altura es no haberlos jugado. Y repito A MI no me ha gustado, pero a la altura han estado en absolutamente todo, música, gameplay, historia. Todo, otra cosa es que los puretas del original (me incluyo) nos chirríe lo más grande los inventos que han hecho.

Pero ya es salirse por la tangente. El juego no ha fallado, ha fallado la elección de negocio que han hecho con ellos. Tango con FFVII como XVI. En el caso del XVI no te sé decir por qué no lo he jugado, pero en general he oído cosas buenas de él (sin llegar a los de hace años).


Son juegos que están bien, a mi me gustan, pero también tengo claras sus limitaciones. Ni por asomo son las obras maestras que fueron antaño

Tampoco voy a ponerme aquí a hacer una crítica del juego xD pero bueno, yo creo que no hubo una respuesta del público en general muy positiva con estos juegos (ni de crítica, exceptuando Rebirth), y eso al final va a repercutir en las ventas

Y como dije antes, el modelo de negocio empieza fallando en dividir el juego en tres partes, más allá de que sea exclusivo o no. Hay mucha gente que arqueó la ceja y prefirió esperar

Obviamente si no hubiera sido exclusivo habría vendido más, pero en proporción ventas por consola, yo creo la situación habría sido la misma

El tema del declive de Square Enix venía ya de largo, y por muchos más motivos


A ver, FFVIIR y Rebirth (sobretodo este que fue contendiente a GOTY) han tenido muy buena crítica y ,acotando, (habría sido mejor de haber expandido más sus perspectivas de venta), del XVI si que ha sido más mix.

Yo creo que el modelo elegido está bien, si eliges donde lanzarlo correctamente, me explico. Quitando que no son ni mismo género, ni misma envergadura, tienes Dispatch que es un juego episódico que ha funcionado muy bien en Steam. Que también te diré, aún que yo no lo considere un factor, podría serlo sin duda.

Sigo pensando, que dejar fuera plataformas que estaban contigo y que vendían más o menos bien en ellas y enterrarlas X2 fue una locura. Y ahora más que nunca dejar Switch fuera fue otro suicidio. Sumado a la mala o nula gestión de Squareenix de años, que es el declive que comentas.

Quizás el punto de quien tiene más o menos razón es más bien un “ambos la tenemos” en el sentido que un conglomerado de cagadas ha hecho que sea aún peor de lo que podía.

@Alizee Yo tengo claro que fue la exclusividad como factor principal. Quizás lo que comenta el compañero de dividirlo ayudó, pero sigo pensando que el factor principal fue el que fue, también tirando de los documentos de la propia Square y del shift de estrategia (previo a cargarse a toda la directiva)
Los motivos los sabrá Square Enix, y de hecho los expusieron en sus propios documentos cuando cambiaron de estrategia y de directiva.

A partir de ahí, cada uno es libre de creerlos o no y de adaptarlos a la narrativa que más le convenga.

@LifeWeaver Es que no se ha dicho simplemente que Final Fantasy deje de ser exclusivo y ya está. Dejan de ser exclusivos los FF, Octopath, Kingdom Hearts, Dragon Quest, etc. Es un cambio de estrategia global en Square Enix.

SE invierte cantidades enormes de dinero en desarrollo y marketing, y no les resulta rentable limitar sus lanzamientos a una sola plataforma, por mucho apoyo puntual que haya podido dar Sony con Final Fantasy.

Y como tú mismo has dicho, FF XVI es un juego único dentro de la saga y, aun así, le ha ido igual de mal cerrándose a millones de usuarios que venían de jugar a Final Fantasy en sus propias plataformas.

En mi opinión, lo que no se quiere es asociar ese resultado a haber salido únicamente en PS5, como si eso dejara mal a la consola. Se ha dado la espalda a una base histórica de jugadores y muchos usuarios de PC (por poner un ejemplo) no estarán dispuestos a comprarse una consola solo para seguir jugando a una saga que siempre habían disfrutado en su plataforma. Se lo das 2-3 años despues y lo mismo ya prefieren ponerse con cualquier otra novedad puesto que vamos sobrados de juegos.

Por todo eso yo no estoy nada de acuerdo con que si el juego hubiera salido para PS5, Series X/S, Steam y Epic dia 1, hubiera sido igual.
LifeWeaver escribió:Pero como hayas jugado a los originales los remakes… no cumplen. O al menos no ha todos (como parece ser nosotros tres). Pero nosotros tres no somos la globalidad, y nuestra opinión no es cátedra. De hecho están los 3 valorados muy bien por crítica y jugadores (añado a XVI). De ahí, que diga que una opinión personal no es cátedra, obviamente se puede decir lo que se quiera, faltaría más ! Esto es un foro de opinión.

¿Cuándo jugaste al original? Porque yo lo jugué cuando salió y era mi top 1 de juegos. Me puse a rejugarlo antes del remake y puf...ni lo terminé. Soporífero en muchos tramos, con sinsentidos y cosas que pasan porque sí...la nostalgia es muy mala.

En cambio, el remake me encantó.
soyun escribió:
LifeWeaver escribió:Pero como hayas jugado a los originales los remakes… no cumplen. O al menos no ha todos (como parece ser nosotros tres). Pero nosotros tres no somos la globalidad, y nuestra opinión no es cátedra. De hecho están los 3 valorados muy bien por crítica y jugadores (añado a XVI). De ahí, que diga que una opinión personal no es cátedra, obviamente se puede decir lo que se quiera, faltaría más ! Esto es un foro de opinión.

¿Cuándo jugaste al original? Porque yo lo jugué cuando salió y era mi top 1 de juegos. Me puse a rejugarlo antes del remake y puf...ni lo terminé. Soporífero en muchos tramos, con sinsentidos y cosas que pasan porque sí...la nostalgia es muy mala.

En cambio, el remake me encantó.

Cuando se juega por segunda vez a un obra maestra como FF VII, no tienes por qué sentir lo mismo que la primera vez y menos si se hace 25 años después. A mí me ha pasado con otras obras maestras como MGS por ejemplo y entiendo que es comprensible. Y también me ha pasado al revés, jugué al Crisis Core de PSP y tuve que dejarlo por aburrimiento, y mucho tiempo después me encantó el Crisis Core Reunión que por cierto disfruté más que el FFVII Remake.
Forza Motorsport dejará de recibir contenido. Se veía venir

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... horizon-6/
soyun escribió:
LifeWeaver escribió:Pero como hayas jugado a los originales los remakes… no cumplen. O al menos no ha todos (como parece ser nosotros tres). Pero nosotros tres no somos la globalidad, y nuestra opinión no es cátedra. De hecho están los 3 valorados muy bien por crítica y jugadores (añado a XVI). De ahí, que diga que una opinión personal no es cátedra, obviamente se puede decir lo que se quiera, faltaría más ! Esto es un foro de opinión.

¿Cuándo jugaste al original? Porque yo lo jugué cuando salió y era mi top 1 de juegos. Me puse a rejugarlo antes del remake y puf...ni lo terminé. Soporífero en muchos tramos, con sinsentidos y cosas que pasan porque sí...la nostalgia es muy mala.

En cambio, el remake me encantó.


Los originales de todos los Final Fantasy los jugué en su día de lanzamiento prácticamente. Y luego cuando se anunció el remake me lo volví a pasar. Para mí sigue siendo la misma obra maestra que fue en su día. De hecho la parte que más me decepciona de los remakes ha sido el no seguir la historia principal y la cantidad insana de relleno que han metido. Pero puedo entender que a la gente le haya gustado. De hecho hago mucho incapié en eso, que a mí no me han gustado, pero no significa que sean malos juegos o no estén a la altura.

PD : añado, me lo jugué hará un año también en RetroArch en el iPhone y una maravilla. Creo que el hacerlo portátil y jugar donde quisiera le dio un plus extra para mi.
PD 2 : Que pesado soy con los PD, también te diré, que las escenas que tiene el juego, si que me hacen palpitar en el sentido de decir "dios me siento como cuando era pequeño" por que te retrotraen a ese factor nostalgia brutal. Y las partes que el juego va más "directo" son brutales, pero como digo, para mi gusto demasiada paja "por qué si".
Alizee escribió:Por todo eso yo no estoy nada de acuerdo con que si el juego hubiera salido para PS5, Series X/S, Steam y Epic dia 1, hubiera sido igual.


Coincido en todo y me quedo con esta parte de tu mensaje. Si, yo es algo que si creo de hecho lo puse más arriba. Si bien (que también lo puse) no creo que Xbox hubiese aportado demasiado a esos números extras, si que habrían sido un extra. Sin duda quien más habría aportado habría sido Switch y PC de haber salido día 1.

No puedes ignorar sistemáticamente a bases de usuarios y esperar que cuando vuelvas a ellos te estén esperando. Otro caso muy cantoso (además de la exclusividad de FFVIIR en Epic) fue Kingdom Hearts saga. 2 años y pico exclusivo en Epic, sale en Steam y lo hace a precio completo. Se comieron una mierda.

Como digo, la gestión de negocio de Square ha sido nefasta en todos los sentidos.

PD : también puedo llegar a compartir en menor medida lo que comentaba el compañero. Que ser un juego episódico (en el caso de Final Fantasy) haya ido en su contra a nivel ventas, pero no lo considero el problema principal.

Del ejemplo de que la estrategia multi funciona y que Switch podría haber sido pieza clave es Octopath Traveler por ejemplo.


Cómo pinta el añito, madre mía.

Se sabe si Fable tendrá coop? Supongo que no, pero como había un Fable coop que fue cancelado igual aprovechaban algo de él en ese aspecto... Ojalá.
Añado una información, si va a generar debate multi que moderación lo borre, sin problemas :

Xbox Series hardware sales declined by 70% year over year, while PlayStation 5 sales fell by more than 40%. Combined Nintendo Switch and Switch 2 unit sales were down by around 10%

Por qué lo comparto :

Se vende siempre que el hardware de Xbox es un descalabro en venta (que lo es), pero se está omitiendo na parte de la historia por que no debe beneficiar el relato de "1 ganador", y como el dato mata al relato, pues comparto la información con datos.

@ozspeed Fable... de los juegos que más espero, además tengo fe total en Playground, creo que han hecho todo lo positivo que se podía hacer con Forza y ahora es "the next step" ansioso.

Y el que no me espero este 2026 (ojalá) es State Of Decay. Tengo muchas ganas de otro juego de zombies bien hecho, si que me gustaría quizás un poco más orientado a micro gestión de inventario y 1 personaje de survival con una historia. Pero eso es preferencia mía. Y el Gears... GANAS MÁXIMAS.
ozspeed escribió:


Cómo pinta el añito, madre mía.

Se sabe si Fable tendrá coop? Supongo que no, pero como había un Fable coop que fue cancelado igual aprovechaban algo de él en ese aspecto... Ojalá.


Si esa filtracion es cierta apostaria porque el Fallout 3 va a ser un shadowdrop en el evento, me encantaria.

Salu2.
LifeWeaver escribió:Añado una información, si va a generar debate multi que moderación lo borre, sin problemas :

Xbox Series hardware sales declined by 70% year over year, while PlayStation 5 sales fell by more than 40%. Combined Nintendo Switch and Switch 2 unit sales were down by around 10%

Por qué lo comparto :

Se vende siempre que el hardware de Xbox es un descalabro en venta (que lo es), pero se está omitiendo na parte de la historia por que no debe beneficiar el relato de "1 ganador", y como el dato mata al relato, pues comparto la información con datos.

Pues esa información corrobora lo que hemos dicho muchos, que muchos jóvenes (y no tan jóvenes) están dejando de lado las consolas para jugar en tablets o móviles, o pasándose al PC ahora que no necesitas renovar cada poco tiempo para seguir jugando con bastante solvencia. Sin ir más lejos, yo acabo de renovar mi PC después de seis años, y lo he hecho más por irme a una caja más pequeña que por renovar componentes en sí porque todavía seguía jugando decentemente a títulos recientes AAA (no en ultra, obviamente, pero sí en calidades medias-altas a 1440p, 40-60fps, con 16Gb, un 3600 y una 4070).

En fin, que podemos opinar lo que queramos sobre las consolas en general y sobre la estrategia de Microsoft en particular, pero viendo el panorama yo creo que de aquí a unos años todos los demás actores (quizá excepto Nintendo) tendrán que vender sus juegos en los cachos de plástico de los demás si quieren sobrevivir.
Yo para este año doy por "fijos" Fable, Forza Horizon 6, Gears E-Day, Halo y Clockwork Revolution. Pero vamos, que van a salir mas juegos 100%.
A mí me gusta Xbox pero es una pena todo lo que ha ido pasando en el sentido desde de la época gloriosa de Xbox 360 que ahí si se lo creyeron y apostaron de verdad fuerte con exclusivas potentes y con decisiones de tenerlos bien puestos en plan ahora que se está hablando de el, "no tengo final fantasy" pues me voy a por el creador de los final fantasy le pongo dinero encima de la mesa para que me haga juegos, o presentarse en la oficina de Capcom negociar que te hagan un dead Rising y Lost Planet exclusivos,llevarte IP como mass effect a tu plataforma.

De todas formas si alguien vio el reportaje de Xbox que salieron por capítulos en uno más o menos dijeron que cuando se va Peter Moore ( el gran culpable de lo que fue Xbox 360, mítico cuando salió con el tattoo de GTA) y llega Dom matrick le hacen bastante caso en la idea de como debería ser Xbox one porque había tenido la idea de kinect y dio muy buenos resultados económicos(dan a entender que el fue el que dijo estamos vendiendo bien pero ahí una competencia que tiene esto y les esta funcionando muy bien, porque nosotros no hacemos lo mismo) es una lastima porque desde Xbox one ya han ido a rebufo y improvisando.

Yo siempre lo he dicho la competencia es buena y la cosa para mí gusto no pinta bien Microsoft ya dedicada más al desarrollo de juegos y suscripción, Nintendo que creo que se está equivocando con esa relajación de lanzamientos( ya tengo dos conocidos que se arrepienten de switch 2 porque no la tocan desde donkey kong bananza) y Steam machine con su presentación algo descafeinada con lo fácil que era sacar algo a nivel potencia bueno y decir tomad ahí tenéis el catálogo de steam en nuestra maquina ( juegos de PlayStation,juegos de Xbox y juegos exclusivos de PC) al final le están poniendo muy fáciles las cosas para la siguiente generación a Sony
Alizee escribió:Yo para este año doy por "fijos" Fable, Forza Horizon 6, Gears E-Day, Halo y Clockwork Revolution. Pero vamos, que van a salir mas juegos 100%.


Pues buen año, sin duda.
Tenéis en muy alta estima al cliente general. Pero ese cliente no suele ser alguien que compare opciones, investigue o se tome su tiempo para valorar qué es lo que más le conviene.

El cliente general entra en una tienda y pide lo que le ofrecen, sin contrastar alternativas, aunque existan opciones objetivamente mejores para él [carcajad]
Pues a mi la filtracion me ha jodido, me hubiese gustado ver las sorpresas yo mismo. Que mania con querer ganar visitas tienen todos.
James May escribió:
LifeWeaver escribió:Añado una información, si va a generar debate multi que moderación lo borre, sin problemas :

Xbox Series hardware sales declined by 70% year over year, while PlayStation 5 sales fell by more than 40%. Combined Nintendo Switch and Switch 2 unit sales were down by around 10%

Por qué lo comparto :

Se vende siempre que el hardware de Xbox es un descalabro en venta (que lo es), pero se está omitiendo na parte de la historia por que no debe beneficiar el relato de "1 ganador", y como el dato mata al relato, pues comparto la información con datos.

Pues esa información corrobora lo que hemos dicho muchos, que muchos jóvenes (y no tan jóvenes) están dejando de lado las consolas para jugar en tablets o móviles, o pasándose al PC ahora que no necesitas renovar cada poco tiempo para seguir jugando con bastante solvencia. Sin ir más lejos, yo acabo de renovar mi PC después de seis años, y lo he hecho más por irme a una caja más pequeña que por renovar componentes en sí porque todavía seguía jugando decentemente a títulos recientes AAA (no en ultra, obviamente, pero sí en calidades medias-altas a 1440p, 40-60fps, con 16Gb, un 3600 y una 4070).

En fin, que podemos opinar lo que queramos sobre las consolas en general y sobre la estrategia de Microsoft en particular, pero viendo el panorama yo creo que de aquí a unos años todos los demás actores (quizá excepto Nintendo) tendrán que vender sus juegos en los cachos de plástico de los demás si quieren sobrevivir.


Imagen

Los datos de USA son flojos en el mes de noviembre. Los de otros territorios no. En Europa se han vendido bastantes consolas y en Japón están en records de ventas de consolas, en concreto la de Nintendo.

Una de las compañías que aparece ahí, ha vendido 3 millones de unidades en un mes, sin contar territorios donde no hay registros regulares.

Es decir, los hábitos pueden cambiar, pero no está claro en qué dirección. Hace unos meses, el poderoso mercado del PC alemán tambien sufrió un descenso de ventas en favor de las consolas. Yo no sacaría por tanto, conclusiones todavía.

https://elchapuzasinformatico.com/2025/ ... isminuyen/
Es absolutamente incomprensible las pocas consolas que vende Xbox teniendo en cuenta todo lo que ofrece. De locos.
227179 respuestas