BeSalmorejo escribió:Puar escribió:pacopolo escribió:Se puede luchar por muchas cosas, no hace falta esperar a morirse de hambre. Si tú no quieres y no te importa que te exploten, pues genial, pero aunque fuera por puta empatía con otros jugadores como tú a los que les afecta perder el físico o a los que la subida de precios les supondría dejar el hobby o poder disfrutar de menos juegos, tendrías que estar de su lado y no defendiendo a una compañía multimillonaria que está viendo cómo nos exprime más aún.
Podemos hacer que todo el entretenimiento se convierta, como dices, en un "artículo de lujo". La plebe que no pueda disfrutar de la vida, que se dedique a trabajar para poder comer, que es lo suyo. Telita tu postura.
Yo no defiendo a ninguna compañía, solo veo una empresa privada que ofrece un producto con unas características y un precio y como lo que ofrece no me interesa, no lo compro.
Os pensáis que las empresas os deben algo, y no es así, todas las compañías tienen un único objetivo, ganar todo el dinero posible, luego ya está la libertad del consumidor para adquirir o no el producto.
No creo que sea tan complicado de entender.
Hombre, asi por lo pronto nos deben el poder seguir operando. Sin los consumidores que compran sus productos no existirian. Y asi a bote pronto, deberian de cumplir las legislaciones de los paises en los que operan, que muchas veces no se cumplen. Eso asi, por encima...
¿Tu te lees? deberias de tener mas empatia por tus compañeros jugadores y no por la multinacional que solo va a sablarte. ¿Crees que transformar los videojuegos en un producto elitista que solo unos pocos se pueden permitir va a mejorar la industria del videojuego?
Puar escribió:BeSalmorejo escribió:Puar escribió:Yo no defiendo a ninguna compañía, solo veo una empresa privada que ofrece un producto con unas características y un precio y como lo que ofrece no me interesa, no lo compro.
Os pensáis que las empresas os deben algo, y no es así, todas las compañías tienen un único objetivo, ganar todo el dinero posible, luego ya está la libertad del consumidor para adquirir o no el producto.
No creo que sea tan complicado de entender.
Hombre, asi por lo pronto nos deben el poder seguir operando. Sin los consumidores que compran sus productos no existirian. Y asi a bote pronto, deberian de cumplir las legislaciones de los paises en los que operan, que muchas veces no se cumplen. Eso asi, por encima...
¿Tu te lees? deberias de tener mas empatia por tus compañeros jugadores y no por la multinacional que solo va a sablarte. ¿Crees que transformar los videojuegos en un producto elitista que solo unos pocos se pueden permitir va a mejorar la industria del videojuego?
Por eso mismo, el usuario es el que tiene el poder y la libertad de elegir, la compañía depende precisamente del usuario, no es cuestión de empatía, es de sentido común, ¿no te interesa?, fácil, no compres.
¿Que se convierte en un producto elitista? Pues que le vamos a hacer, yo tampoco puedo acceder a según que productos pero como por suerte no son de primera necesidad no afectan a mi vida.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Puar escribió:Cabreado sí, pero al final, como la gran mayoría, pasaré por el aro.
BeSalmorejo escribió:Es inutil debatir contigo. Las compañias de mierda primero te crean una necesidad, luego cuando tienes la necesidad creada, te suben el precio al maximo que te puedan exprimir, para dejarte seco. Es de primero de empresariales.
Por eso netflix al principio era tan guay, permitia compartir cuenta, ponia series chulas a saco, y costaba 4 perras.
Cuando millones ya tenian la necesidad creada asomo la patita y dió con su verdadera cara. Pasa igual con amazon, apple, todas las grandes compañias, y por supuesto, sony no iba a ser menos...
Si de verdad no entiendes esto, no voy a ser yo el que te lo explique...
VanSouls escribió:El usuario es el que tiene el poder y la libertad de elegir...Puar escribió:Cabreado sí, pero al final, como la gran mayoría, pasaré por el aro.
En la teoría tienes libertad de elección; en la práctica admites que no la ejercerás y te someterás.
Aclárate.....
Viendo a donde va la conversación, opino igual que el compi de arriba, tampoco voy a ser yo quien lo explique
Chevi escribió:THumpER escribió:No se si leí bien pero me dio a entender que Microsoft está buscando la manera de poder jugar a tus juegos físicos para la siguiente consola que será totalmente digital?
Si, busca Xbox Positron
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
con ese nombre.ryo hazuki escribió:Just4games escribió:Sony no se va a echar para atrás ni de broma, en cuánto salga GTA6 y venda millonadas, ya está todo el pescado vendido.
Un boicot muy gordo a GTA6 como que venda solo 1 millón en el primer mes, pero es imposible.
O tragas o pirateas o te vas al cine/series.
GTA es un caso excepcional, no la norma y Sony lo sabe.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Oystein Aarseth escribió:ryo hazuki escribió:Just4games escribió:Sony no se va a echar para atrás ni de broma, en cuánto salga GTA6 y venda millonadas, ya está todo el pescado vendido.
Un boicot muy gordo a GTA6 como que venda solo 1 millón en el primer mes, pero es imposible.
O tragas o pirateas o te vas al cine/series.
GTA es un caso excepcional, no la norma y Sony lo sabe.
Considerando que gran parte de las ventas de consolas de Sony se van con su respectiva copia de GTA, supongo que a Sony se la suda incluso que sus mismas franquicias no vendan tanto como un GTA mientras Rockstar se arroje con ellos al precipicio
Por eso han subido el precio de sus juegos y sus consolas, porque consideran que con esas subidas de precios van a compensar esa hipotética perdida de usuarios que tendrán, ahora todo cobra sentido. Si de la venta de un juego físico Sony se queda con un 30% y de la venta de un digital se queda con el 100%, les conviene mas vender 10 juegos digitales que 20 juegos físicos.
ffdj14 escribió:Oystein Aarseth escribió:ryo hazuki escribió:
GTA es un caso excepcional, no la norma y Sony lo sabe.
Considerando que gran parte de las ventas de consolas de Sony se van con su respectiva copia de GTA, supongo que a Sony se la suda incluso que sus mismas franquicias no vendan tanto como un GTA mientras Rockstar se arroje con ellos al precipicio
Por eso han subido el precio de sus juegos y sus consolas, porque consideran que con esas subidas de precios van a compensar esa hipotética perdida de usuarios que tendrán, ahora todo cobra sentido. Si de la venta de un juego físico Sony se queda con un 30% y de la venta de un digital se queda con el 100%, les conviene mas vender 10 juegos digitales que 20 juegos físicos.
Sony no se queda con el 100% de una venta digital salvo que sea un juego propio suyo.
Oystein Aarseth escribió:ffdj14 escribió:Oystein Aarseth escribió:
Considerando que gran parte de las ventas de consolas de Sony se van con su respectiva copia de GTA, supongo que a Sony se la suda incluso que sus mismas franquicias no vendan tanto como un GTA mientras Rockstar se arroje con ellos al precipicio
Por eso han subido el precio de sus juegos y sus consolas, porque consideran que con esas subidas de precios van a compensar esa hipotética perdida de usuarios que tendrán, ahora todo cobra sentido. Si de la venta de un juego físico Sony se queda con un 30% y de la venta de un digital se queda con el 100%, les conviene mas vender 10 juegos digitales que 20 juegos físicos.
Sony no se queda con el 100% de una venta digital salvo que sea un juego propio suyo.
Estoy hablando solo de los juegos de Sony. La discusión que cito es porque los exclusivos de Sony no venden como un GTA y sin duda es asi pero supongo que a Sony no le importa que sus exclusivos no vendan tanto como un GTA porque por poco que vendan, se quedara con el 100% de cada venta, no asi cuando vende muchos juegos en físico donde solo se queda el 30%.
