Jur...
He leido algunas cosas por aquí que no son correctas, y pueden llevar a confusión (y errores) entre los usuarios. Aprovechando que acabo de postear algo sobre el tema en otro hilo, hago un resumen aquí:
La cara que se te va a quedar cuando compres el reproductor Samsung y te des cuenta que se ve IGUAL que con Xbox one S va a ser épico
Xbox One S posteriza un poco en los colores más brillantes, mientras que Samsung tiene por defecto un filtro de reducción de ruido en los canales azul y rojo.
Además de que ninguno de los dos productos trabajan el modo de color BT2020 (el modo de color de los BD 4K UHD) de manera correcta (en la parte final del mensaje lo explicaré de manera más amplia).
también hay que configurarla para ver contenido HDR, sobre todo el gamma
Gamma, explicado de manera sencilla, es una corrección que se le aplica a la imagen en la pantalla en la que se visiona el contenido.
En señal HD REC 709 hasta hace unos años la recomendación gamma para contenidos cinematográficos era 2.4, mientras que desde hace algún tiempo la recomendación es la norma BT.1886 (basada en la capacidad de negro y brillo de la propia pantalla que se utilice). De hecho, las herramienstas de calibración de Spectracal utilizan por defecto la norma BT.1886
Sin embargo, y explicado de manera muy sencilla, en HDR no existe ese tipo de gamma... ya que la corrección se hace desde la captura/masterización del contenido.
Es más, a la hora de calibrar HDR no existe ningún parámetro "gamma", sino de luminancia, además de un seguimiento de la escala EOTF (en 709 se utiliza OETF... es decir, la correción gamma).
En resumen: en señales HDR no se calibra gamma porque esa corrección no existe como tal.
Eso sin contar con que el HDR10 es una "mierda", el bueno es el dolby vision, pero los fabricantes tienen que pagar royalties para conseguir la certificación y ningun tv es capaz de dar 3000 nits sin tener un precio absolutamente prohibitivo.
La gran diferencia (y realmente la única) entre HDR10 y Dolby Vision es el metadata dinámico de Dolby Vision. La otra diferencia es que puede alcanzar 12 bit reales (actualmente no está disponible en el mercado doméstico).
En el resto son prácticamente iguales. Ojo, eso no significa que, en su mejor expresión 8de momento teoría porque no existe) el DV sea mejor que el HDR10.
Respuesta rápida: Dolby Vision actualmente tiene una señal de vídeo de 12bit, pero su profundidad real de color es se 10bit (los dos bit sobrantes son para el metadata dinámico).
HDR10 puede alcanzar perfectamente 3.000 y 4.000 nits. De hecho, hay películas editadas que están masterizadas bajo esos parámetros. The Amazing Spider-man 2 (por ejemplo) alcanza esos niveles. Otro tema es que la TV los pueda reproducir o no.
Es más, ese mismo disco trae unos patrones de revisión/test de HDR, que incluye señales de blanco de hasta 10.000 nits.
Respuesta larga:
Dolby Vision, cuando habla de 12 bit, lo hace de manera muy fina. Actualmente soporta 10 bit de color y 2 bit son usados para el metadata (puede soportar hasta 14bit). Por eso es metadata "dinámico". Va embebido en la señal.
Funciona de la siguiente manera: la señal Dolby Vision puede enviarse usando una única señal principal HEVC10 o bien dos señales AVC8 o HEVC8 (o HEVC10). En el caso de la señal principal HEVC 10 ésta se decodifica por un decodificador HEVC estandar... y después es postprocesada usando el módulo/proceso/compositor Dolby Vision que produce el rango de 12bit con metadata dinámico (señal YUV 420)
En el caso de las dos señales una es la YUV 420 8-10bit y la otra señal es el metadata (es el compositor Dolby Vision el que luego la vuelve 12-14bit).
El standar cinematográfico trabaja en P3, da igual que hagas el master en Dolby Vision o HDR10. Ese P3, como no se soporta en pantallas domésticas de TV, se convierte en modo BT2020.
Te repito que con el reproductor de Samsung o el de Panasonic vas a ver las pelis igual que con la consola, el que avisa no es traidor, a partir de aqui haz lo que te de la gana con tu dinero.
"Ver" es un concepto subjetivo. Si hablamos con propiedad, los únicos reproductores que trabajan correctamente la señal BT2020 (el modo de color 4K HDR) son los Panasonic. Eso sin contar lo que comenté al empezar de Xbox One S y Samsung.
Para explicarlo de una manera muy simple, mientras que en REC 709 (el modo de color de los BD) el chroma de la señal esta alineado horizontalmente con el luma, en BT2020 (el modo de color HDR) el chroma está también alineado/integrado verticalmente.
Los dos únicos reproductores que trabajan esa señal BT2020 de manera correcta son los Panasonic. El resto, desde Samsung hasta Xbox One, trabajan el chroma de una manera similar una señal 709.
¿Esto es apreciable? Solo con pruebas y patrones comparando la señal de un reproductor no Panasonic con un Panasonic. En los no Panasonic la imagen es un poco más suave y un poco menos nítida que en los Panasonic.
¿Esto es importante o distinguible para los usuarios incluso comparando reproductores? Para la inmensa mayoría no (de hecho el chroma subsampling se basa en aprovechar los defectos de la vista humana). Pero lo que no es cierto es que todos los reproductores UHD actuales son iguales.
Un saludo.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
, sin comentarios.
Gracias por el aviso.
