tonicab escribió:Sceptre_JLRB escribió:tonicab escribió:La apariencia de The Spectrum era bastante cercana. Evidentemente no es lo mismo porque ya te pones a analizarlo con lupa y alguna cosa cambia (por ejemplo el propio nombre que no pone Sinclair sino The Spectrum porque no tenía la licencia completa) pero en general es bastante cercano. En lo que cambia es en el interior que es un emulador (muy a mi pesar) y por eso, aunque soy fan de Spectrum (tuve el plus de Investronica) no lo compré ni me lo plantee (preferí comprar la mister pi).
Dicho esto, la gente que la esta criticando (sean especuladores o no) la va a criticar por cualquier cosa. Creativo por ejemplo por el HDMI por ejemplo, pero viendo las calidades de las otras consolas que venden (la ATARI o The Spectrum) por fuera tiene que ser casi idéntica (con el plástico más nuevo, con HDMI y con un tono similar pero no idéntico ya que la clásica también esta afectada por el paso del tiempo).
Pero dicho esto, es evidente que por dentro será diferente. Eso nadie lo discute. Pero no diferente a niveles de las minis que tenían un emulador ahí chinoso en una esquina, sino que la circuitería debe ser diferente como lo fue la 1CHIP respecto a la original o como seguramente ha sido la NEO GEO de 2004 respecto a la de 1990. No obstante no han pasado muchos años desde el 2004 como para hablar de réplica de una clásica como dice Creativo.
Lo que no me atrae nada son las versiones mini o con teclados fake. Las 1:1 que encima no son emuladores y encima son oficiales sí.
@stargate ¿Qué tal la calidad de la ATARI? Porque en la web tiene una pinta muy buena.
Por cierto añado que esta noticia me parece la noticia más importante en años en el mundo del retro. Es algo que hicieron con la ATARI, pero desconozco si la ATARI es emulación o hardware real.
Lo que esta claro es que a la gente como yo, lo emulado con carcasa de más o menos calidad (Everarcade, minis, The Spectrum,...) no nos atrae lo más mínimo.
Sí, yo diría que cuidan bastante sus productos. Pero necesito ver análisis detallados antes de comprar nada. Con la Atari 2600+ resultó que había problemas de compatibilidad con cartuchos originales, especialmente los PAL. Sin embargo, los joysticks y paddles eran tremendamente cercanos a los originales, plástico de algo menor calidad, algún detallito diferente, pero totalmente admisibles a la hora de mezclarlos con los originales.
Aquí se insiste en que no es emulación, eso si se hace bien puede dar resultados geniales. Ojalá salga bien.
Ese problema de compatibilidad en esta NEO GEO es un problema:
1. Porque no puede actualizarse con firmware como una emulación.
2. Espero que hayan probado todos los juegos detenidamente para no tener problemas de compatibilidad.
Me da la sensación que hay un estudio previo de ingeniería. No tenían el dinero no para fabricarla sino para esos precios más asequibles (de ahí las pre order) y espero que en fabricación ya hayan pulido todo porque no hay vuelta atrás.
A ver si empiezan a fabricar y vemos más cosas. Yo sigo creyendo que es demasiado bonito todo para ser real todo.
Para estos que hablan de réplicas esto es lo que viene en la IA:
Aunque el hardware básico de la Neo Geo AES se mantuvo constante (procesador Motorola 68000 a
MHz y Zilog Z80 a MHz), internamente existen grandes diferencias entre las revisiones de placa lanzadas entre 1990 y 1997 (año en que cesó la producción del hardware doméstico, aunque los juegos se vendieron hasta 2004).
Las variaciones principales se centran en la calidad de vídeo, la alimentación y la arquitectura de la placa:
1. Sistema de Alimentación (5V vs. 9V)
Modelos Tempranos (Serial < 80,000 aprox.): Utilizan una placa de 5V directos (adaptador PRO-POW). No tienen regulador interno, por lo que son muy sensibles; usar un transformador de 9V en estas consolas las destruye instantáneamente.
Modelos Tardíos: Incorporan un regulador de voltaje interno y funcionan con 9V o 10V (adaptadores PRO-POW 3 o PRO-POW-E).
2. Revisiones de Placa y Vídeo
Existen aproximadamente 7 revisiones principales que afectan drásticamente la nitidez del color y la claridad de la imagen:
NEO-AES (Primera generación): Es la placa original de 1990. Se reconoce por tener una "daughterboard" (placa hija) pequeña soldada sobre la principal para gestionar el vídeo. Ofrece un RGB muy limpio y saturado, muy buscado por coleccionistas.
NEO-AES 3-3 y 3-4: Introdujeron cambios en el circuito de audio para reducir ruidos, pero su salida RGB de serie suele ser algo más "borrosa" que la primera versión.
NEO-AES 3-5: Es considerada una de las mejores placas para modificaciones. Soluciona problemas de brillo y es la base ideal para un "RGB Bypass".
NEO-AES 3-6: Es la última revisión común. Aunque tiene el RGB más brillante, sufre del famoso efecto "jailbars" (rayas verticales). Sin embargo, con una pequeña modificación (cortar 3 trazas bajo el oscilador), ofrece la mejor imagen posible de todo el ecosistema Neo Geo.
3. Diferencias en Componentes
A lo largo de los años, SNK optimizó costes integrando varios chips individuales en chips personalizados (ASIC) más grandes, lo que permitió placas más limpias pero, en ocasiones, más difíciles de reparar si un componente específico falla.
¿Entonces una consola de 1997 o un juego de 2004 es una réplica de uno de 1990?
Es que la argumentación de esta gente tendría sentido si la consola la hubiera hecho una empresa externa, pero es que la ha hecho la misma empresa (con otros dueños evidentemente), con retrocompatibilidad y sin emulación o fpga.
No es una réplica. Es una evolución del modelo de 1997, como el modelo de 1997 fue una evolución del modelo 1990 y no una réplica.
En los videojuegos igual. Por dentro no serán iguales evidentemente.
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
. Si, ya sé que no salió en aes, pero si sega y Nintendo se marcaron uno juegos que no se lanzaron en su momento en sus minis, que se lo curren y lo saquen ahora.![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
dilemas 
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
![[mamaaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani4.gif "llorica")
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
y en ingles of course, pero de todos los juegos me da que este es el imposible ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
) me estáis dando.
