Obama admitirá pronto la existencia de vida extraterrestre

shamus escribió:Hasta donde yo se , y corrigeme si me equivoco , un microscopio de efecto de tunel lanza un chorro de electrones y se dibuja el atomo interpretando la manera en la que ha afectado a los electrones.

Siempre he supuesto que eso no es ver un atomo, es detectarlo. Intuirlo a partir de sus efectos, si lo prefieres, pero no es verlo en el sentido llano de la palabra.

Espera, te corrijo yo, y de buen rollo

La imagen de arriba, publicada en First Detailed Photos of Atoms y tomada por investigadores del Instituto de Física y Tecnología de Kharkov , en Ucrania, muestra la nube de electrones que forma parte de un átomo de carbono.

Es la primera vez que se ha conseguido ver directamente la estructura de un átomo con semejante detalle. Y, por suerte, lo observado coincide con los dibujos de como se vienen representando los átomos desde principios de los años 80. En ellas un átomo, más que un punto, es una nube de electrones, de carga negativa, en órbita con el núcleo, de carga positiva y compuesta por protones y neutrones.

Lo investigadores del Instituto de Kharkov, “han sido los primeros en conseguir una imagen real de un único átomo, haciendo visibles la predicciones de la mecánica cuántica.”

http://insidescience.org/research/first ... s_of_atoms

PD: la foto ha sido publicada hace escasos 2 meses.

Espero que te sirva

Alguien podría resumir el hilo?

The_Edge escribió:Alguien podría resumir el hilo?

La noticia es una falsa como la copa de un pino y ahora la gente esta debatiendo sobre la existencia de vida extraterrestre, eso es todo.

The_Edge escribió:Alguien podría resumir el hilo?

Chupao. Primero alguien ha abierto el hilo con una pseudonoticia completamente falsa. Unos han dicho que ya era hora y otros han dicho que no se lo creían. Conforme han pasado los días, la cosa se ha transformado en un debate acerca de la existencia de marcianitos que visitan nuestro planeta. No estamos solos. Nos vigilan. Se ha hablado de conspiraciones, de los Illuminati, de que hay gente en el ajo y posiblemente del agua fluorada. Unos han dicho que todo eso es una patraña, otros han respondido que hay que abrir la mente y los primeros han hecho algún comentario sarcástico al respecto. También han salido a relucir algunas pseudociencias y no sé quién ha insinuado que algún día serán aceptadas dentro de la ciencia con mayúsculas, que lo mismo le pasó a Galileo y que la ciencia de ahora se queda corta para estas cosas. Aun así, la teoría de la relatividad le ha servido a alguna persona para explicar los viajes espaciales de forma clara y sencilla. Un usuario ha posteado vídeos rusos de Youtube con lucecitas, manchitas, vídeos virales y esas cosas, y otra ha comentado algo sobre los círculos del maíz y las figuras de Nazca, señalando la imposibilidad de su diseño por parte de medios humanos. Posiblemente haya incluido alguna imagen para apoyar su hipótesis. Ah, sí, y algo de pirámides también ha habido. Finalmente, y espero no dejarme nada, ha aparecido algún troll y un par de personas lo han llamado... troll.

Y bueno, 350 mensajes después, has entrado tú, que siempre has sido un poco vago, y has pedido un resumen. ¡Siempre tiene que haber uno de estos en los hilos tochos! 

Lo más curioso es que entré a trollear hace muchas páginas y no he leído el hilo ni antes ni después. Pero te juro que todo lo que acabo de decir, o ha aparecido ya o le falta poco. Como en tantos y tantos hilos de marcianitos, oiga.

P.D.: También ha ocurrido que, mientras estaba currándome el resumen, ha venido otro y ha contestado lo mismo que yo antes de que le diera a enviar, con lo que mi post queda desvirtuado debido a esa repetición. Es algo que me suele pasar. Otro bucle más.

Tony Skyrunner escribió:

The_Edge escribió:Alguien podría resumir el hilo?

Chupao. Primero alguien ha abierto el hilo con una pseudonoticia completamente falsa. Unos han dicho que ya era hora y otros han dicho que no se lo creían. Conforme han pasado los días, la cosa se ha transformado en un debate acerca de la existencia de marcianitos que visitan nuestro planeta. No estamos solos. Nos vigilan. Se ha hablado de conspiraciones, de los Illuminati, de que hay gente en el ajo y posiblemente del agua fluorada. Unos han dicho que todo eso es una patraña, otros han respondido que hay que abrir la mente y los primeros han hecho algún comentario sarcástico al respecto. También han salido a relucir algunas pseudociencias y no sé quién ha insinuado que algún día serán aceptadas dentro de la ciencia con mayúsculas, que lo mismo le pasó a Galileo y que la ciencia de ahora se queda corta para estas cosas. Aun así, la teoría de la relatividad le ha servido a alguna persona para explicar los viajes espaciales de forma clara y sencilla. Un usuario ha posteado vídeos rusos de Youtube con lucecitas, manchitas, vídeos virales y esas cosas, y otra ha comentado algo sobre los círculos del maíz y las figuras de Nazca, señalando la imposibilidad de su diseño por parte de medios humanos. Posiblemente haya incluido alguna imagen para apoyar su hipótesis. Ah, sí, y algo de pirámides también ha habido. Finalmente, y espero no dejarme nada, ha aparecido algún troll y un par de personas lo han llamado... troll.

Y bueno, 350 mensajes después, has entrado tú, que siempre has sido un poco vago, y has pedido un resumen. ¡Siempre tiene que haber uno de estos en los hilos tochos! 

Lo más curioso es que entré a trollear hace muchas páginas y no he leído el hilo ni antes ni después. Pero te juro que todo lo que acabo de decir, o ha aparecido ya o le falta poco. Como en tantos y tantos hilos de marcianitos, oiga.

P.D.: También ha ocurrido que, mientras estaba currándome el resumen, ha venido otro y ha contestado lo mismo que yo antes de que le diera a enviar, con lo que mi post queda desvirtuado debido a esa repetición. Es algo que me suele pasar. Otro bucle más.

La madre que te pario. Y tienes razón en todo.

http://www.youtube.com/watch?v=YFSQeAFI0TA&feature=related

kbks escribió:Te repito lo de antes, de esas 400.000 estrellas no todas tienen planetas, y de esos planetas muy pocos están a una distancia de su estrella en la que puede existir la vida.

de todos modos estas contando con q no puede existir vida en lugares en los q la vida de aqui no podria vivir... no tienen por q ser exactamente igual q nosotros, ni exigir las mismas condiciones. igual viven sin oxigeno, o viven a 90º, o a -45º...

The_Edge escribió:Alguien podría resumir el hilo?

Algunos se preguntan si hay vida inteligente en el universo y otros nos planteamos si la hay en la tierra...

En realidad nos dedicamos a hacer creer a los demás que nuestras teorías (a pesar de ser un tema apenas estudiado) es la única verdadera

nssergio escribió:

The_Edge escribió:Alguien podría resumir el hilo?

Algunos se preguntan si hay vida inteligente en el universo y otros nos planteamos si la hay en la tierra...

En realidad nos dedicamos a hacer creer a los demás que nuestras teorías (a pesar de ser un tema apenas estudiado) es la única verdadera

Empezando por uno mismo, supongo.

Por cierto, no se estudia lo que no tiene nada que estudiar.

?alguien a visto el ultimo video que he puesto?
Viendo todas las partes puedes percibir que el hombre habla con sinceridad. La información es fuerte, fuerte...

yo personalmente no me creo NADA xDDDDDDDDDDDD
vamos solo les falto decir que las piramides son puntos de aterrizajes de naves espaciales o.O

Buff, pero hasta que no vengan a visitarnos nada! no me lo creo! jejeje

buen video

A mi, mientras vengan de veraneo y se les aplique la ley de la inmigracion no me importa xD

AcTiVaTeX escribió:?alguien a visto el ultimo video que he puesto?
Viendo todas las partes puedes percibir que el hombre habla con sinceridad. La información es fuerte, fuerte...

http://www.youtube.com/watch?v=gMStCHtUNeY
http://www.youtube.com/watch?v=8gWmTCY-zAU

Yo, cuando veo sinceridad, me lo creo todo.

El ultimo video que habeis puesto es interesante, una historia increible sin duda, pero la falta de datos hace que pierda credibilidad, sencillamente es una cuestion de fe, o le crees o no le crees, es un hombre que cuenta su experiencia personal y su investigacion, todo puede ser real o sencillamente inventado... si hubieran pruebas obviamente no habria nada que discutir...

Saludos

No he podido leer las 37 paginas del hilo asi que si ya lo han puesto perdon por existir D

Me viene a la cabeza cuando pienso en esto la cita de la genial pelicula Contact de Zemeckis y Sagan: Si de verdad estamos solos...cuanto espacio desaprovechado.

AcTiVaTeX escribió:?alguien a visto el ultimo video que he puesto?
Viendo todas las partes puedes percibir que el hombre habla con sinceridad. La información es fuerte, fuerte...

La verdad y la sinceridad es "subjetiva".

No han llegado todavía porque necesitan mas Pylons.

EMo-Kun escribió:

videoconsolas escribió:si existen extraterrestes capaces de llegar a la tierra y visitarnos a diario, de perder el tiempo haciendo dibujos en el campo, de aparecersele a la gente que no tiene medios de grabarles en condiciones, etc..

..no veo tan dificil que se traigan un alien.

Puff tio, no se ni que decirte, solo que esa es una manera de ver el tema muy simplona...de haber extraterrestres visitandonos no los veo yo ahí mostrandose alegremente como cualquier cosa, sinceramente...

pues si, es simplona, pero es que es lo que hay.. cientos de videos de ovnis que han sido captados como si tal cosa, dejandose ver a las primeras de cambio, haciendo dibujos sospechosamente humanos en campos de cultivo, miles de abducidos, etc..

eso no es mostrarse alegremente? o eso vale porque entra dentro del folclore conspiranoico, y mi oferta no porque echa abajo todo el rollo?

Tony Skyrunner escribió:

AcTiVaTeX escribió:?alguien a visto el ultimo video que he puesto?
Viendo todas las partes puedes percibir que el hombre habla con sinceridad. La información es fuerte, fuerte...

http://www.youtube.com/watch?v=gMStCHtUNeY
http://www.youtube.com/watch?v=8gWmTCY-zAU

Yo, cuando veo sinceridad, me lo creo todo.

Con esa retorica no vas a llegar muy lejos. Aunque me ha hecho gracia vovler a ver a CarlosJesus

Chronus escribió:El ultimo video que habeis puesto es interesante, una historia increible sin duda, pero la falta de datos hace que pierda credibilidad, sencillamente es una cuestion de fe, o le crees o no le crees, es un hombre que cuenta su experiencia personal y su investigacion, todo puede ser real o sencillamente inventado... si hubieran pruebas obviamente no habria nada que discutir...

Saludos

Yo creia que unas fotos podrian ser pruebas... (que yo sepa, no se a dicho que las fotos que muestra sean un montaje, claro que me podrás decir que no hay nadie que diga que las ha analizado y a confirmado la autenticidad ) pero bueno, cada cual hace su juicio.

AcTiVaTeX escribió:Yo creia que unas fotos podrian ser pruebas... (que yo sepa, no se a dicho que las fotos que muestra sean un montaje, claro que me podrás decir que no hay nadie que diga que las ha analizado y a confirmado la autenticidad ) pero bueno, cada cual hace su juicio.

Ya, como las fotos del "supuesto" ovni que se fotografió en España, que se enviaron a 4º milenio y que mostraban a 6 luces flotando en medio de la niebla.

Friker Jiménez gozando, los ufólogos poniéndose las botas... hasta que, varios programas después, se demuestra que, una foto, tomada en el mismo sitio, a la misma hora y SIN NIEBLA muestra las 6 luces de una torre de alta tensión.

Si, muy veraz una foto.

NOTA: La verdad sea dicha, y, reconocer que Friker reconoció esto en su programa. (Tarde, puesto que primero se debería de haber contrastado con visitas al sitio a diversas horas y con otras condiciones atmosféricas, pero lo hizo, pero eso no da mayor credibilidad a sus "otras" paridas como lo de Nazca o lo de la "Isla de Pascua")

AcTiVaTeX escribió:

Tony Skyrunner escribió:

AcTiVaTeX escribió:?alguien a visto el ultimo video que he puesto?
Viendo todas las partes puedes percibir que el hombre habla con sinceridad. La información es fuerte, fuerte...

http://www.youtube.com/watch?v=gMStCHtUNeY
http://www.youtube.com/watch?v=8gWmTCY-zAU

Yo, cuando veo sinceridad, me lo creo todo.

Con esa retorica no vas a llegar muy lejos. Aunque me ha hecho gracia vovler a ver a CarlosJesus

Chronus escribió:El ultimo video que habeis puesto es interesante, una historia increible sin duda, pero la falta de datos hace que pierda credibilidad, sencillamente es una cuestion de fe, o le crees o no le crees, es un hombre que cuenta su experiencia personal y su investigacion, todo puede ser real o sencillamente inventado... si hubieran pruebas obviamente no habria nada que discutir...

Saludos

Yo creia que unas fotos podrian ser pruebas... (que yo sepa, no se a dicho que las fotos que muestra sean un montaje, claro que me podrás decir que no hay nadie que diga que las ha analizado y a confirmado la autenticidad ) pero bueno, cada cual hace su juicio.

Si tomas esas fotos como una prueba concluyente, los videos de youtube tambien lo son...no veo ninguna diferencia entre ambos, solo cambia que estas las presenta un hombre con su charla de forma mas "profesional" , por lo demas es igual, por mucho que ponga NASA rollo 10 negativo 420...Si nos tenemos que creer todas las imagenes y videos que nos enseñan que parecen reales sobre este tema, apaga y vamonos...

Saludos

Osea que ese tio está malgastando el "invierno" de su vida para intentar convencer a la gente de algo que es totalmente falso.
¿Y quien pagará a es tío para ir haciendo este tipo de conferencias? ¿Saca algún veneficio con la publicidad por ejemplo?
Demasiados puntos para rechazarlo directamente. Que si, que cada uno piensa lo que quiere. Que me parece muy bien que no te creas nada, ¿que quieres que te diga?...

927PoWeR escribió:

AcTiVaTeX escribió:Yo creia que unas fotos podrian ser pruebas... (que yo sepa, no se a dicho que las fotos que muestra sean un montaje, claro que me podrás decir que no hay nadie que diga que las ha analizado y a confirmado la autenticidad ) pero bueno, cada cual hace su juicio.

Ya, como las fotos del "supuesto" ovni que se fotografió en España, que se enviaron a 4º milenio y que mostraban a 6 luces flotando en medio de la niebla.

Friker Jiménez gozando, los ufólogos poniéndose las botas... hasta que, varios programas después, se demuestra que, una foto, tomada en el mismo sitio, a la misma hora y SIN NIEBLA muestra las 6 luces de una torre de alta tensión.

Si, muy veraz una foto.

NOTA: La verdad sea dicha, y, reconocer que Friker reconoció esto en su programa. (Tarde, puesto que primero se debería de haber contrastado con visitas al sitio a diversas horas y con otras condiciones atmosféricas, pero lo hizo, pero eso no da mayor credibilidad a sus "otras" paridas como lo de Nazca o lo de la "Isla de Pascua")

Tio pero sabes de lo que hablas?? Que paridas de Nazca y de Pascua dice? En que momento dice que sea un ovni? Que bonito es criticar sin conocer...

nssergio escribió:

927PoWeR escribió:

AcTiVaTeX escribió:Yo creia que unas fotos podrian ser pruebas... (que yo sepa, no se a dicho que las fotos que muestra sean un montaje, claro que me podrás decir que no hay nadie que diga que las ha analizado y a confirmado la autenticidad ) pero bueno, cada cual hace su juicio.

Ya, como las fotos del "supuesto" ovni que se fotografió en España, que se enviaron a 4º milenio y que mostraban a 6 luces flotando en medio de la niebla.

Friker Jiménez gozando, los ufólogos poniéndose las botas... hasta que, varios programas después, se demuestra que, una foto, tomada en el mismo sitio, a la misma hora y SIN NIEBLA muestra las 6 luces de una torre de alta tensión.

Si, muy veraz una foto.

NOTA: La verdad sea dicha, y, reconocer que Friker reconoció esto en su programa. (Tarde, puesto que primero se debería de haber contrastado con visitas al sitio a diversas horas y con otras condiciones atmosféricas, pero lo hizo, pero eso no da mayor credibilidad a sus "otras" paridas como lo de Nazca o lo de la "Isla de Pascua")

Tio pero sabes de lo que hablas?? Que paridas de Nazca y de Pascua dice? En que momento dice que sea un ovni? Que bonito es criticar sin conocer...

Eso digo yó, qué dice sobre nazca que sea "raro" porque es bastante neutro con cualquier tema que trata. Creo que algunos ven otro programa distinto al de cuatro. Al parecer hay gente cabreada con ese hombre a saber por qué xD sobre todo para ver su programa y decir cosas que en él nunca se han dicho..

¿ Acaso las lineas de nazca/nafca/chimichirri no existen ? lol lo que hay que leer. Ahora a saber qué parida dijo el tal Friker en el programa.. como siempre en estos casos, no se dirá, por algo será.

Lo primero es que el no se moja, trata los temas con objetividad y sin sacar conclusiones ni afirmaciones.

nssergio escribió:Lo primero es que el no se moja, trata los temas con objetividad y sin sacar conclusiones ni afirmaciones.

Llevo escuchando años a ese hombre porque me parecen curiosos esos temas y jamás, ni en sus programas de radio de hace como ¿10 años? ha dicho nunca un: "Esto es tal" o "esto es pascual". Lo único que dice es algo así como -se lo hemos contado, no tenemos ni zorra de lo que es-. Vamos ésto no es raro, es lo que hace un periodista decente, aunque no sean mayoría, ser objetivo y nunca mostrar su opinión personal sobre el tema en cuestión ( algo que deberían hacer la mayoría del periosismo español y en temas más "reales" y de mayor importancia para nuestra sociedad ).

No os esforzeis,el humano es el unico ser en el universo capaz de ser inteligente(si,eso que aqui muchos creen tener) Y si existiera vida,serian inferiores a nosotros,seriamos capaz de detectarlos nada mas salir de sus bases para venir a visitarnos,no conocerian otras formas de viajas,ni tecnologia superior etc etc.... En fin que nosotros,el ser humano,tenemos la mejor informacion en cuanto a tecnologia,fisica,astronomia etc de todo el universo y nuestra galaxia.

Que pena,asi nos va,que nos creemos que no hay nadie por encima nuestro.. ç
Y ahora que pongan lo mismo de siempre cuando he escrito,que nadie dice que no existan pero de ahi a que nos visiten...y cuando he dicho yo que nos hayan visitado? Veenga

Pagafantas escribió:Y ahora que pongan lo mismo de siempre cuando he escrito,que nadie dice que no existan pero de ahi a que nos visiten...y cuando he dicho yo que nos hayan visitado? Veenga

Es que el hilo ahora mismo trata de eso, de visitantes, por si no te has enterado. Aquí nadie tiene problemas con la posibilidad de que a millones de años luz en el espacio y millones de años (normales) en el tiempo hubiera o haya una civilización tan avanzada que hayan llevado la especulación inmobiliaria a la 4ª o 5ª dimensión xD

Pagafantas escribió:No os esforzeis,el humano es el unico ser en el universo capaz de ser inteligente(si,eso que aqui muchos creen tener) Y si existiera vida,serian inferiores a nosotros,seriamos capaz de detectarlos nada mas salir de sus bases para venir a visitarnos,no conocerian otras formas de viajas,ni tecnologia superior etc etc.... En fin que nosotros,el ser humano,tenemos la mejor informacion en cuanto a tecnologia,fisica,astronomia etc de todo el universo y nuestra galaxia.

Que pena,asi nos va,que nos creemos que no hay nadie por encima nuestro.. ç
Y ahora que pongan lo mismo de siempre cuando he escrito,que nadie dice que no existan pero de ahi a que nos visiten...y cuando he dicho yo que nos hayan visitado? Veenga

Ya lo he dicho antes, que no vienen porque necesitan mas Pylons.

nssergio escribió:

927PoWeR escribió:

AcTiVaTeX escribió:Yo creia que unas fotos podrian ser pruebas... (que yo sepa, no se a dicho que las fotos que muestra sean un montaje, claro que me podrás decir que no hay nadie que diga que las ha analizado y a confirmado la autenticidad ) pero bueno, cada cual hace su juicio.

Ya, como las fotos del "supuesto" ovni que se fotografió en España, que se enviaron a 4º milenio y que mostraban a 6 luces flotando en medio de la niebla.

Friker Jiménez gozando, los ufólogos poniéndose las botas... hasta que, varios programas después, se demuestra que, una foto, tomada en el mismo sitio, a la misma hora y SIN NIEBLA muestra las 6 luces de una torre de alta tensión.

Si, muy veraz una foto.

NOTA: La verdad sea dicha, y, reconocer que Friker reconoció esto en su programa. (Tarde, puesto que primero se debería de haber contrastado con visitas al sitio a diversas horas y con otras condiciones atmosféricas, pero lo hizo, pero eso no da mayor credibilidad a sus "otras" paridas como lo de Nazca o lo de la "Isla de Pascua")

Tio pero sabes de lo que hablas?? Que paridas de Nazca y de Pascua dice? En que momento dice que sea un ovni? Que bonito es criticar sin conocer...

Chato, sin acritud, TÓMATE UNA TILA y RELÁJATE, tio agonías.

A ver si yo NO ME ESTOY REFIRIENDO A UN COMENTARIO CONCRETO Y A UN TEMA CONCRETO, que son lo citado Y REMARCADO, me refiero A LAS FOTOS (NO AL CONTENIDO)

Y pongo un ejemplo de FOTOS QUE SE HAN CONFUNDIDO.

NUEVAMENTE HAGO REFERENCIA AL CONTENIDO, que es fácil de manipular/malinterpretar, y si ves, lo de PASCUA y NAZCA están en UN APARTE, sin relación con el parrafado anterior, es decir QUE ME ESTÁS DESCONTEXTUALIZANDO.

Y deja de tocarme los webos, que si tú eres un fanático, a ver si te los voy a tener que tocar yo a tí, que más paridas están soltando los IMBÉCILES que están defendiendo a los hombrecitos verdes Y NO LES ESTOY FALTANDO EL RESPETO, mientras que ellos y tú si me los estais tocando y faltando.

Que deje las drojas este muchacho por que vamos xDD madre mía cuanta agresividad.. que triste...

videoconsolas escribió:

EMo-Kun escribió:

videoconsolas escribió:si existen extraterrestes capaces de llegar a la tierra y visitarnos a diario, de perder el tiempo haciendo dibujos en el campo, de aparecersele a la gente que no tiene medios de grabarles en condiciones, etc..

..no veo tan dificil que se traigan un alien.

Puff tio, no se ni que decirte, solo que esa es una manera de ver el tema muy simplona...de haber extraterrestres visitandonos no los veo yo ahí mostrandose alegremente como cualquier cosa, sinceramente...

pues si, es simplona, pero es que es lo que hay.. cientos de videos de ovnis que han sido captados como si tal cosa, dejandose ver a las primeras de cambio, haciendo dibujos sospechosamente humanos en campos de cultivo, miles de abducidos, etc..

eso no es mostrarse alegremente? o eso vale porque entra dentro del folclore conspiranoico, y mi oferta no porque echa abajo todo el rollo?

Pero es que en mi opinion eso no es mostrarse alegremente, porque aunque a día de hoy hay montones de casos, fotos, testimonios y tal, pues no dejan de ser nada, es decir, solo unos pocos han tenido "el contacto" (respecto a todo el resto de la humanidad) lo quiere decir que no se muestran alegremente para nada. Mostrarse alegremente sería llegar en plan Independence day...



Por cierto, a algunos se os va completamente, es una pena que estos hilos acaben siempre igual, por algo intento participar poco...

927PoWeR escribió:Chato, sin acritud, TÓMATE UNA TILA y RELÁJATE, tio agonías.

A ver si yo NO ME ESTOY REFIRIENDO A UN COMENTARIO CONCRETO Y A UN TEMA CONCRETO, que son lo citado Y REMARCADO, me refiero A LAS FOTOS (NO AL CONTENIDO)

Y pongo un ejemplo de FOTOS QUE SE HAN CONFUNDIDO.

NUEVAMENTE HAGO REFERENCIA AL CONTENIDO, que es fácil de manipular/malinterpretar, y si ves, lo de PASCUA y NAZCA están en UN APARTE, sin relación con el parrafado anterior, es decir QUE ME ESTÁS DESCONTEXTUALIZANDO.

Y deja de tocarme los webos, que si tú eres un fanático, a ver si te los voy a tener que tocar yo a tí, que más paridas están soltando los IMBÉCILES que están defendiendo a los hombrecitos verdes Y NO LES ESTOY FALTANDO EL RESPETO, mientras que ellos y tú si me los estais tocando y faltando.

A más de uno le hace falta esa tila me parece a mí.

927PoWeR escribió:Chato, sin acritud, TÓMATE UNA TILA y RELÁJATE, tio agonías.

A ver si yo NO ME ESTOY REFIRIENDO A UN COMENTARIO CONCRETO Y A UN TEMA CONCRETO, que son lo citado Y REMARCADO, me refiero A LAS FOTOS (NO AL CONTENIDO)

Y pongo un ejemplo de FOTOS QUE SE HAN CONFUNDIDO.

NUEVAMENTE HAGO REFERENCIA AL CONTENIDO, que es fácil de manipular/malinterpretar, y si ves, lo de PASCUA y NAZCA están en UN APARTE, sin relación con el parrafado anterior, es decir QUE ME ESTÁS DESCONTEXTUALIZANDO.

Y deja de tocarme los webos, que si tú eres un fanático, a ver si te los voy a tener que tocar yo a tí, que más paridas están soltando los IMBÉCILES que están defendiendo a los hombrecitos verdes Y NO LES ESTOY FALTANDO EL RESPETO, mientras que ellos y tú si me los estais tocando y faltando.

si hasta tienes que chillar para para defender tu punto de vista mal vamos, bienvenido a mi lista de ignorados.

EMo-Kun escribió:Pero es que en mi opinion eso no es mostrarse alegremente, porque aunque a día de hoy hay montones de casos, fotos, testimonios y tal, pues no dejan de ser nada, es decir, solo unos pocos han tenido "el contacto" (respecto a todo el resto de la humanidad) lo quiere decir que no se muestran alegremente para nada. Mostrarse alegremente sería llegar en plan Independence day...

Pues nada oye, que son la mar de discretos, dejando circulos en cosechas de granjeros (mira que no hay sitios donde aterrizar y no dar el cante), pasenandose a plena luz del día en las proximidades de poblados/ciudades y al hacerlo de noche, con las luces puestas en plan discoteca (tienen tecnología para hacer viajes interestelares y no pueden prescindir de las luces, curioso).

Por cierto, a algunos se os va completamente, es una pena que estos hilos acaben siempre igual, por algo intento participar poco...

Sí, pero con razón, porque hay mucho listo que lee lo que le da la gana, argumenta con pajas mentales y encima se permite el lujo de llamar ignorante a la gente.

PainKiller escribió:

EMo-Kun escribió:Pero es que en mi opinion eso no es mostrarse alegremente, porque aunque a día de hoy hay montones de casos, fotos, testimonios y tal, pues no dejan de ser nada, es decir, solo unos pocos han tenido "el contacto" (respecto a todo el resto de la humanidad) lo quiere decir que no se muestran alegremente para nada. Mostrarse alegremente sería llegar en plan Independence day...

Pues nada oye, que son la mar de discretos, dejando circulos en cosechas de granjeros (mira que no hay sitios donde aterrizar y no dar el cante), pasenandose a plena luz del día en las proximidades de poblados/ciudades y al hacerlo de noche, con las luces puestas en plan discoteca (tienen tecnología para hacer viajes interestelares y no pueden prescindir de las luces, curioso).

Por cierto, a algunos se os va completamente, es una pena que estos hilos acaben siempre igual, por algo intento participar poco...

Sí, pero con razón, porque hay mucho listo que lee lo que le da la gana, argumenta con pajas mentales y encima se permite el lujo de llamar ignorante a la gente.

que digas tu eso...

nssergio escribió: que digas tu eso...

Pues lo digo sí, pero yo no tengo que argumentar nada, ya que yo no soy el que dice que "nos visitan seres de otros mundos". El que tiene que demostrarlo es el que cree que existen y yo todavía no he visto ningún argumento o fuente fiable como para que os permitais el lujo de "reiros" o tratar de ignorantes a los que vosotros llamais "excépticos". Así que hamijo menos risitas y prepotencia.

Y ahora me gustaría que me dijeras si lo que expongo aquí tiene o no su lógica.

PainKiller escribió:

EMo-Kun escribió:Pero es que en mi opinion eso no es mostrarse alegremente, porque aunque a día de hoy hay montones de casos, fotos, testimonios y tal, pues no dejan de ser nada, es decir, solo unos pocos han tenido "el contacto" (respecto a todo el resto de la humanidad) lo quiere decir que no se muestran alegremente para nada. Mostrarse alegremente sería llegar en plan Independence day...

Pues nada oye, que son la mar de discretos, dejando circulos en cosechas de granjeros (mira que no hay sitios donde aterrizar y no dar el cante), pasenandose a plena luz del día en las proximidades de poblados/ciudades y al hacerlo de noche, con las luces puestas en plan discoteca (tienen tecnología para hacer viajes interestelares y no pueden prescindir de las luces, curioso).

stroquer escribió:........

solo es cuestion de tiempo señores...

Salu2!!!

Por cierto, sobre los videos de Bob Dean y Henry Deacon, hace poco que conoci sobre ellos, y la verdad es que no tiene desperdicio nada de lo que cuentan, y "lo mejor" es que no son ningún campesino de una cabaña perdida del campo...

PainKiller, yo creo que se entiene perfectamente lo que dije, si tu crees que todo eso es mostrarse alegremente pues nada, pero que yo sepa ovnis se ven de higo a breva y por cuatro gatos...pero bueno, dejemoslo porque en definitiva aquí es lo de siempre, uno lo ve como quiere y el otro idem.

O'Donnell escribió:

stroquer escribió:........

solo es cuestion de tiempo señores...

Salu2!!!

Que se supone que has quoteado??

o nos vas a hacer mirar todas las páginas del hilo para adivinar lo que a escrito este usuario?

MaCar escribió:

O'Donnell escribió:

stroquer escribió:........

solo es cuestion de tiempo señores...

Salu2!!!

Que se supone que has quoteado??

o nos vas a hacer mirar todas las páginas del hilo para adivinar lo que a escrito este usuario?

disculpa caballero xD he quoteado al que abrio esta noticia pero como es tan grande que no quize ponerla toda...

O'Donnell escribió:disculpa caballero xD he quoteado al que abrio esta noticia pero como es tan grande que no quize ponerla toda...

Disculpas aceptadas.

Gracias

EMo-Kun escribió:PainKiller, yo creo que se entiene perfectamente lo que dije, si tu crees que todo eso es mostrarse alegremente pues nada, pero que yo sepa ovnis se ven de higo a breva y por cuatro gatos...pero bueno, dejemoslo porque en definitiva aquí es lo de siempre, uno lo ve como quiere y el otro idem.

Si te entiendo lo que quieres decir, pero por el hecho haya "4 avistamientos contados" de ovnis (naves alienígeneas según vosotros), no deja de resultar absurdo que en éstos se usen luces o aterricen en zonas cercanas a poblados dejando marcas de lo más cantosas, más cuando defiendeis la idea de que están 1000.... veces más avanzados tecnológicamente que nosotros.

Wuapo, cunde mil, así ya podemos planear viajes a otros planetas.
y los del viajes marsans te regalan un jamon!!!

PainKiller escribió:

EMo-Kun escribió:PainKiller, yo creo que se entiene perfectamente lo que dije, si tu crees que todo eso es mostrarse alegremente pues nada, pero que yo sepa ovnis se ven de higo a breva y por cuatro gatos...pero bueno, dejemoslo porque en definitiva aquí es lo de siempre, uno lo ve como quiere y el otro idem.

Si te entiendo lo que quieres decir, pero por el hecho haya "4 avistamientos contados" de ovnis (naves alienígeneas según vosotros), no deja de resultar absurdo que en éstos se usen luces o aterricen en zonas cercanas a poblados dejando marcas de lo más cantosas, más cuando defiendeis la idea de que están 1000.... veces más avanzados tecnológicamente que nosotros.

Es absurdo sin duda, pero sabes que pienso yo? que a veces deben de pensar que aunque se te muestren alguna vez delante tuya luego nadie jamás va a creerte luego si lo cuentas, lo mismo si se le fotografía, se le graba etc, no sé, es como si tubieran momentos de relax y dijesen "bah, por una vez que salga con las luces puestas no importa, habrá dos pobrecitos campesinos o más como siempre, me da igual, luego los tomaran por locos tontos..." xD.

EMo-Kun escribió:Por cierto, sobre los videos de Bob Dean y Henry Deacon, hace poco que conoci sobre ellos, y la verdad es que no tiene desperdicio nada de lo que cuentan, y "lo mejor" es que no son ningún campesino de una cabaña perdida del campo...

PainKiller, yo creo que se entiene perfectamente lo que dije, si tu crees que todo eso es mostrarse alegremente pues nada, pero que yo sepa ovnis se ven de higo a breva y por cuatro gatos...pero bueno, dejemoslo porque en definitiva aquí es lo de siempre, uno lo ve como quiere y el otro idem.

Pues yo iba por la parte 6 de esos videos y he dejado de verlo.

Lo primero es que las fotos que muestran en las diapositivas se ven como el puto culo y las dan como pruebas, y ahí cada uno la puede interpretar de la forma que le de la gana. Es como las figuras abstractas esas que muestran los psiquiatras a sus pacientes, donde cada uno le da una respuesta diferente, precisamente porque al no tener una forma concisa, la persona creerá una cosa o otra según sus convicciones. Quién crea en que son OVNIs, creerá en ellos, y quien crea que es cualquier otra cosa, pues dirá justamente lo contrario.

Y lo segundo es que el tipo, después de estar hablando de que somos una raza híbrida creada artificialmente, ha dado un dato sobre los Australopitecus y la ha cagado nada mas ni nada menos que en 3,5 millones de años. Como puedo fiarme de las teorías de un tipo, que ni si quiera sabe dar un dato real y demostrado científicamente sobre nuestro antepasado Australopitecus ?

Y lo tercero, es que en la parte donde van poniendo fotos emborronadas y de calidad pésima, han puesto una foto en la que supuestamente Armstrong desde el modulo lunar cuando orbitaba luna hizo una foto con la cámara de fotos a un supuesto OVNI, cuando en realidad ese "OVNI" no era mas que una especie de tubo o algo así de la propia nave, que con las sombras y la poca calidad de la imagen se podía interpretar erróneamente. Además esa fotografía ya fue demostrada hace tiempo, recuerdo de haberla visto en alguna web, y al lado la foto que demostraba que NO era un OVNI.

PD: cuando se supone que Obama dirá lo de la "presencia OVNI" ?

EMo-Kun escribió:Es absurdo sin duda, pero sabes que pienso yo? que a veces deben de pensar que aunque se te muestren alguna vez delante tuya luego nadie jamás va a creerte luego si lo cuentas, lo mismo si se le fotografía, se le graba etc, no sé, es como si tubieran momentos de relax y dijesen "bah, por una vez que salga con las luces puestas no importa, habrá dos pobrecitos campesinos o más como siempre, me da igual, luego los tomaran por locos tontos..." xD.

Seguuuro que piensan eso... Se recorren la galaxia y luego dicen "uy, vámonos que luego no van a creer que hemos venido" Es lo más lógico, desde luego.

Creer en extraterrestres es una visión encantadora y romántica, es muy difícil que alguien la vaya a desechar con fríos datos.

Como le explicas a alguien que cree ciegamente en Dios, la tierra hueca, naves extraterrestres, espiritus, etc.. que no existen? es imposible. Lo mejor que puedes hacer es tomártelo con humor, callar y asentir, y a otra cosa mariposa.