Nintendo recela de la compra de estudios y no se unirá al frenesí de Microsoft y Sony

Archivado
1, 2, 3
La guerra por el contenido que se ha instalado en la industria del videojuego ha llevado a Sony y Microsoft a comprar varios estudios de desarrollo y compañías. Nintendo no ha participado de este frenesí ni tiene ninguna intención de hacerlo, según ha confirmado su presidente Shuntaro Furukawa durante la presentación de los últimos resultados de la empresa.

“Nuestra marca se ha construido a base de productos creados con dedicación por nuestros empleados y tener una gran cantidad de personas que no posee el ADN Nintendo en el grupo no sería una ventaja para la empresa”, dice Furukawa cuando le han preguntado sobre la adquisición de compañías. La apuesta de Nintendo por el crecimiento orgánico y la conservación de su cultura creativa no debería extrañar a nadie. Esta estrategia es la que ha permitido a la compañía recuperarse de los malos momentos y alcanzar el éxito.

El compromiso de Nintendo con sus empleados se demuestra ahora, una época muy buena gracias a Switch, pero también lo pudimos apreciar en 2013, cuando gran parte del sector ejecutaba recortes. “Si reducimos el número de trabajadores para mejorar nuestros resultados financieros a corto plazo, la moral de los empleados disminuirá”, dijo Satoru Iwata, presidente de Nintendo, en 2013. “Sinceramente, dudo que los trabajadores puedan desarrollar títulos que impresionen a gente de todo el mundo si temen ser despedidos".

Nintendo prioriza el crecimiento orgánico para conservar su ADN, pero no está en contra de las adquisiciones ni las descarta. Sin embargo, la historia nos dice que no debemos esperar ningún dispendio. La incorporación más reciente de Nintendo fue en 2021, cuando la compañía se hizo con Next Level Games, la second-party responsable de Luigi’s Mansion y Super Mario Strikers. Para encontrar la anterior compra de los japoneses nos tenemos que remontar al 2007, cuando se quedó Monolith Soft, un estudio propiedad de Namco (ahora Bandai Namco).

A las antípodas de Nintendo tenemos a Sony, que durante los últimos meses ha comprado Bungie, Housemarque, Firesprite, Valkyrie Entertainment y Nixxes Software, mientras que Microsoft ha jugado en su propia liga. En 2020 adquirió Bethesda Softworks por 7.500 millones de dólares y hace pocas semanas acordó hacerse con Activision Blizzard a cambio de 68.700 millones de dólares.

Fuente: EuroGamer
[tadoramo]
No, si tras evitar comprar Cing y AlphaDream como que no.

Lo unico que les pido es que sigan haciendo tratos para localizar y distribuir juegos, que una consola de Nintendo actual sin Level-5 se nota que le falta algo.
Pues yo soy de los que piensan que a Nintendo le hace mucha falta diversificarse.
Son mas de tirar de subcontratas.
Lo que deberian hacer es ampliar plantilla en algunos de sus grupos de desarrollo. Pero esto desde hace muuuuuuuchos años.
No parece que les vaya muy mal con esta política de desarrollos.
Nintendo + Sega + Capcom + Konami (cuando estas últimas molaban, no ahora) y vendo hasta la PS5 [360º]
ocihc escribió:No parece que les vaya muy mal con esta política de desarrollos.


Nintendo siempre va a poder vivir de sus IPs, el problema es que pueden pasar periodos de carestia como con la Cube o la Wii U en cuanto a numero de consolas vendidas y por tanto sus numeros seran mucho mucho peores en ventas de software.
La estrategia de Nintendo es sencilla, ampliar oficinas.
Estudios propio.
Porque ni le hace falta, ni puede.
Creo que nadie espera que Nintendo compre estudios de desarrollo. A Nintendo con sus franquicias y con lanzar alguna consola con alguna tecnología innovadora que llame al atención aunque luego no se utilice practicamente (el 3D de las Nintendo 3DS o el sistema movimientos de Wii que al final pocos juegos lo usaron relativamente bien), ya le basta y le sobra.
De hecho, ahora mismo en portátiles tienen el camino solamente para ellos, exceptuando la portátil de Steam que va por un camino alternativo realmente.

Lo que quizás sí se le echa en falta a Nintendo es que sus consolas tuviesen una mayor potencia gráfica. Con Super Nintendo lo bordaron, pero al final qué más da, si venden como churros.
VySe escribió:Lo que deberian hacer es ampliar plantilla en algunos de sus grupos de desarrollo. Pero esto desde hace muuuuuuuchos años.


Nintendo is planning to construct a new building

Y Aquí el Curro de Post de GrimFregando al respecto:

GrimFregando escribió:Nikkei ha publicado que Nintendo tiene planes de construir un nuevo edificio (tercero) para desarrollos e investigación, y alquilar 2 plantas en un edificio vecino de oficinas que está en construcción donde trasladará su HQ en mayo de 2022.
La construcción del tercer edificio es con motivo de agrandar la plantilla y de hacer reestructuraciones para aumentar la cantidad de desarrollos y de producción y no depender de subcontratas, es un plan que va de ahora a marzo de 2027.

Nintendo en el año 2000 termino de construir el edificio donde se trasladaron desde el original construido en la década de los 50 (este edificio original y antiguo donde estuvieron hasta el año 2000 era pequeñito y una vez se trasladaron lo dejaron para Mario Club y para empleados de Intelligent Systems).

En el año 2015 construyeron otro edificio mas, justo en la calle de al lado del edificio principal construido en el año 2000, este nuevo edificio construido en 2015 pasó a ser el principal, pero no se abandonó el del año 2000, ósea el de 2015 no fue sustitutivo del construido en el 2000 (como si lo fue el del 2000 respecto al de los años 50), sino que sumaba otro edificio mas de desarrollo (ambos de un tamaño muy similar).

Ahora con el nuevo plan Nikkei ha informado de que Nintendo construirá un nuevo edificio donde está el pequeño edificio de los años 50 (que es donde se situó el Mario Club y parte de Intelligent Systems), para aumentar el desarrollo y la producción de juegos junto al aumento de plantilla que van a ir haciendo. Por lo que cuando se acabe de construir este nuevo sitio Nintendo contará con 3 edificios.

Por otro lado parece que casualmente se está construyendo un edificio para oficinas (que nada tiene que ver con Nintendo) justo en la calle que está entre los dos edificios de Nintendo (el construido en el 2000 y en 2015) por lo que Nintendo aprovechará y alquilará dos pisos (sexto y séptimo) de ese edificio, donde se mudarán en mayo de 2022 (cúpula/ como corporación), dejando por tanto los edificios del año 2000 y 2015 (mas el que van a construir donde estaba la sede de los años 50) para investigación y producción y desarrollo de videojuegos.

Con esto buscan aumentar la producción y el desarrollo y no depender de hacer subcontratas.

Estos dos edificios son los de Nintendo actualmente, los cuarteles generales, el que está mas cerca es el construido en el año 2000 y el que está atrás es el del año 2015.

Imagen



Y este pequeño edificio de Nintendo construido en los años 50 es donde tuvo su sede hasta el 2000, donde esta este edificio que actualmente casi no tiene uso (Mario Club y apoyo a Intelligent Systems) es donde se construirá el tercer edificio similar a los dos con los que ya cuenta Nintendo.

Imagen
Imagen





Por otro lado aquí una imagen durante la construcción el edificio que se está construyendo en Kyoto, edificio que nada tiene que ver con Nintendo, pero donde Nintendo alquilará 2 plantas (sexta y séptima) para trasladar allí su "domicilio empresarial" (HQ). Les viene perfecto porque el edificio está justamente en la calle entre ambos edificios de Nintendo, como se ve en el plano.

Imagen
Imagen


https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF ... 1C2000000/
Básicamente no lo necesitan. En mi opinión Nintendo no tiene competencia directa real.
Qué chorrada.., ya tienen sus juegos y con eso le vale a quien compra su consola.., para qué iban a comprar estudios??
Nintendo no compra estudios porque no lo necesita, y si lo necesitase, no podría comprarlos.
Han sabido conservar muy bien sus franquicias y hacerlas evolucionar sin que pierdan su esencia, eso es porque son los mismos trabajadores desde hace décadas, los que entraron como becarios ascienden y ocupan puestos de directivos de proyectos como el del splatoon o el del Garage al que le encargaron lo de los mini juegos de la realidad virtual, el hecho de que por ejemplo veamos el Zelda Links awakening con tanto mimo en donde fusionaron estudios de los que hacían juegos para las portátiles con los que hacían los juegos para las sobremesas.

Es independiente de las thirds, en tanto en cuanto no necesita sacar un hardware puntero para que las grandes multis salgan en sus sistema y de esa forma vender, lo hacen al revés, sacan su sistema con su idea propia y sus juegos y cuando vende, las thirds le desarrollan los juegos, en por ejemplo, la época de Wii, en exclusiva y con contenido jugable único sin pagar exclusividades ya que en su sistema es barato programar y venden bien.

Lo malo es cuando no venden, es cierto que por si acaso pasan una mala generación se han puesto a diversificar negocios, el tema de parques de atracciones, el software para móviles o el tema de películas de animación. Si por lo que sea una generación no venden nada, 15 millones, la mantendrán su ciclo de vida sacando juegazos aunque no vendan y aunque las thirds no saquen juegos, como hicieron con Game Cube o Wii U, porque saben que es importante cuidar a los consumidores y saben que si no los dejas tirados, ellos luego te compran los juegos.

En mi opinión deben de seguir creciendo tal y como lo hacen, si ven que una compañía merece la pena ser comprada, tal y como hicieron con Retro Studios, para darles una mejor calidad de vida a los trabajadores que fueron víctimas de crunch, pues me parece estupendo que la adquieran.

Deberían darle más trabajo a MercurySteam, han hecho un grandísimo trabajo de el MetroidDread y estaría genial que se les confiara más proyectos clave de Nintendo.
oestrimnio escribió:Nintendo no compra estudios porque no lo necesita, y si lo necesitase, no podría comprarlos.


Como que no? podría comprar estudios cuando quiera, quizá no por las cantidades exageradas que paga microsoft, pero si podría, que no lo necesite por que tenga sus propios estudios internos es otra cosa.

Ademas se están diversificando, juegos móviles, películas, parques, que mas quieres, nintendo en vez de comprar estudios, se esta abriendo a otros medios de entretenimiento, sin dejar lo que es desde sus orígenes.
Si esto es como sus declaraciones de que no iba a salir un nuevo modelo de Switch, igual ya han comprado Sega.
oestrimnio escribió:Nintendo no compra estudios porque no lo necesita, y si lo necesitase, no podría comprarlos.


Nintendo tiene un market cap de más de 50.000 millones de dólares.

El de Sega es de 4.061 millones.

El de Capcom, 5.180 millones.

El de Konami, 7.130 millones.

(Datos sacados ahora mismo de Yahoo Finance.)

No haría falta una gran ingeniería financiera para comprar a ninguna de esas.
Patchanka escribió:
oestrimnio escribió:Nintendo no compra estudios porque no lo necesita, y si lo necesitase, no podría comprarlos.


Nintendo tiene un market cap de más de 50.000 millones de dólares.

El de Sega es de 4.061 millones.

El de Capcom, 5.180 millones.

El de Konami, 7.130 millones.

(Datos sacados ahora mismo de Yahoo Finance.)

No haría falta una gran ingeniería financiera para comprar a ninguna de esas.

Cuanto es Level 5?
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Total si la receta ya la tiene echa, para que mas verdad ??? :-|
shimazaki escribió:
oestrimnio escribió:Nintendo no compra estudios porque no lo necesita, y si lo necesitase, no podría comprarlos.


Como que no? podría comprar estudios cuando quiera, quizá no por las cantidades exageradas que paga microsoft, pero si podría, que no lo necesite por que tenga sus propios estudios internos es otra cosa.

Ademas se están diversificando, juegos móviles, películas, parques, que mas quieres, nintendo en vez de comprar estudios, se esta abriendo a otros medios de entretenimiento, sin dejar lo que es desde sus orígenes.


¿Siguen fabricando barajas? [sonrisa]
Estudios de desarrollo quizás no pero ojalá comprasen un estudio con conocimientos para mejorar en todos los sentidos el online.
@Don_Boqueronnn No es que no tenga con que comprar alguna de ellas es que tampoco tienen el capital para asumir riezgos como si lo puede hacer MS por ejemplo porque el billete que tienen es absurdo. A Nintendo un mal movimiento le puede costar el hundimiento de la empresa por completo porque solo venden eso juegos y consolas mientras que las otras tienen para sostener el cantazo.
Faxtron escribió:@Don_Boqueronnn No es que no tenga con que comprar alguna de ellas es que tampoco tienen el capital para asumir riezgos como si lo puede hacer MS por ejemplo porque el billete que tienen es absurdo. A Nintendo un mal movimiento le puede costar el hundimiento de la empresa por completo porque solo venden eso juegos y consolas mientras que las otras tienen para sostener el cantazo.


Eso es completamente cierto
Que compren a los de Team Cherry, eso dolería más al resto de plataformas que todas las compras que han hecho entre Sony y Microsoft juntas [poraki]
Yo creo que si hay algo que vaya a desaparecer como casi desaparece Bayonetta entonces ahí si le interesa lo rescata Nintendo y se hace con la IP, y ya ves, una franquicia que les cuesta un ojo de la cara y no vende nada, lo hacen a sabiendas de que pierden dinero, pero por fidelizacion de su sector duro, ahora, caen de higos a brevas, a ver cuando un próximo F-Zero, que yo soy de los que lo piden y luego si que se lo compran, el circuito del Mario Kart inspirado en su mundo estaba muy bien pero se necesita un F-Zero muy cuidado ya, y que versionen a música real su banda sonora. Genial el Kirby dando el salto por fin a las 3D en su 30 aniversario y ese empeño en que el Metroid Prime 4 esté a la altura de la saga que lo cancelan y lo reinician desde cero, o que sigan sacando Fire Emblem aunque seamos pocos los que nos encantan las estrategias por turnos y aunque salgan de higos a brevas, pero por favor, un F-Zero, ya me gustaría poder estar criticando el poping de un F-Zero como se critica al Arceus, vamos, yo quiero ese poping ya.
Mapache Power escribió:Básicamente no lo necesitan. En mi opinión Nintendo no tiene competencia directa real.



Amen, ni mas ni menos. [beer] [beer]

Saludos
El que mucho abarca poco aprieta, y NINTENDO lo sabe [ok] .
Pues bien que no hace mucho compraron next level games...
Flanders escribió:Creo que nadie espera que Nintendo compre estudios de desarrollo. A Nintendo con sus franquicias y con lanzar alguna consola con alguna tecnología innovadora que llame al atención aunque luego no se utilice practicamente (el 3D de las Nintendo 3DS o el sistema movimientos de Wii que al final pocos juegos lo usaron relativamente bien), ya le basta y le sobra.
De hecho, ahora mismo en portátiles tienen el camino solamente para ellos, exceptuando la portátil de Steam que va por un camino alternativo realmente.

Lo que quizás sí se le echa en falta a Nintendo es que sus consolas tuviesen una mayor potencia gráfica. Con Super Nintendo lo bordaron, pero al final qué más da, si venden como churros.

cuando optaron por la potencia,no tuvieron exito,es normal que vayan por otro camino
la n64 era potente,no tuvo exito
la gamecube ya ni te cuento,era un consolon,la gente paso de ella
Claro porque subcontratar si trae consigo el ADN..
.que dejen de decir chorradas por dios. Joder con los japos y sus rollos, si no compran ningún estudio de calidad es porque no pueden, esto es como los otros que mucho criticar la compra de Activision, pero si hubieran podido comprarla ellos lo hubieran hechos, si no que se lo digan a sega y nintendo cuando Sony se hizo con todo el mercado a base de chequera..

Mira que son hipócritas, pero las 3, una más que otra pero las 3 tela
Nintendo sabe perfectamente cual es su lugar en el mercado:
- Es consciente de sus limitaciones economicas
- Es consciente de que con sus IPs tiene muchas consolas y juegos vendidos

No veo porque tienen que cambiar de estrategia.
Hacen "pocas" cosas, pero las hacen muy bien.
A Nintendo no le hace falta nada de eso.. ella tiene su propia liga y ahi no tiene competencia alguna... tienen su clientela bien asentada y para que se van a meter en jaleos... ya lo intento antiguamente y salio por patas de ese terreno....
triki1 escribió:
ocihc escribió:No parece que les vaya muy mal con esta política de desarrollos.


Nintendo siempre va a poder vivir de sus IPs, el problema es que pueden pasar periodos de carestia como con la Cube o la Wii U en cuanto a numero de consolas vendidas y por tanto sus numeros seran mucho mucho peores en ventas de software.


A Nintendo le vino Dios a ver con NDS y Wii, sin esos pelotazos quizas habrian tomado el camino de Sega. Fueron consolas con hardware muy por detras de la competencia pero que cayeron en gracia al publico en general, lo cual no le quito merito sino todo lo contrario ya que es lo mas importante, pero creo que fue un golpe de suerte que quizas no se vuelva a repetir, hay poco margen de innovacion hoy en dia.

Y puede que el factor nostalgia al que tanto partido saca Nintendo se este diluyendo con las nuevas generaciones de jugadores.

Veremos cuanto tiempo les dura el chollo de vender mas con hardware mucho peor, con Switch 2 lo tienen bastante complicado, un aumento de potencia que justifique la compra sera complicado de lograr en modo portatil, veremos con que salen...
Patchanka escribió:
oestrimnio escribió:Nintendo no compra estudios porque no lo necesita, y si lo necesitase, no podría comprarlos.


Nintendo tiene un market cap de más de 50.000 millones de dólares.

El de Sega es de 4.061 millones.

El de Capcom, 5.180 millones.

El de Konami, 7.130 millones.

(Datos sacados ahora mismo de Yahoo Finance.)

No haría falta una gran ingeniería financiera para comprar a ninguna de esas.



No sé yo si la capitalización bursátil de una empresa es lo único que importa para medir su capacidad para comprar. Aquí también importan los beneficios, los posibles riesgos y especialmente de que la otra empresa SE QUIERA dejar comprar.

Pero vamos, lo digo en plan cuñao... [ayay]
SuperPadLand escribió:
¿Siguen fabricando barajas? [sonrisa]


No, pero hicieron carton unos años atras XD!, eso es nunca dejar sus raices!
Nintendo no compra estudios, ellos son más de perseguir a gente malvada que abusa de su copyright.
La fórmula de la Coca Cola no necesita añadidos.
Estoy de acuerdo, pero sí que creo que necesitan bastante más plantilla.
Si ya tienen Marios y Zeldas, no le aportaría nada otro estudio
Para que iban a comprar un estudio si sacando juegos basura la gente sigue comprándolos como locos sin siquiera ver nada del producto final.
¿Y el día en que desaparezcan las consolas, tendrá suficiente con la venta de software?, tal parece que las IP de Nintendo son atrayentes (y el pilar de la misma), seguramente se hinchen a vender, pero no sé, tengo la sensación de que estamos a las puertas de un cambio brutal en este sector, ¿será Nintendo consciente de ello?, ya sabemos que esta va a su rollo, pero un paso en falso y...
Además, la desaparición del formato físico puede afectarles especialmente, ya sabemos que hay como cierta "enfermedad" por acaparar juegos Nintendo (e incluso refritos de refritos), todo para tenerlos en tu colección, pero el día en que eso desaparezca, ¿la peña mantendrá el ansia consumista o tirará por lo práctico?, vale que siempre pueden optar por sacar cajas vacías con un código dentro, pero vamos, que el futuro es muy incierto y los veo muy relajados, es historia vieja la confianza obtusa de esta gente... [+risas]
No necesita estudios de desarrollo de videojuegos pero bien que le hace falta uno de administración de su infraestructura de sus servicios online xD
Para hacer otro refrito de pokemon o mario, no necesitan comprar nada.
ademas de lo que dice, supongo que vender hardware obsoleto a precio de tecnologia punta tambien ayudará a mantener una saludable cuenta de resultados.
No se unirá al frenesí pero si comprará lo que le interese, como paso con Next Level el año pasado.
[Waterman] escribió:
triki1 escribió:
ocihc escribió:No parece que les vaya muy mal con esta política de desarrollos.


Nintendo siempre va a poder vivir de sus IPs, el problema es que pueden pasar periodos de carestia como con la Cube o la Wii U en cuanto a numero de consolas vendidas y por tanto sus numeros seran mucho mucho peores en ventas de software.


A Nintendo le vino Dios a ver con NDS y Wii, sin esos pelotazos quizas habrian tomado el camino de Sega. Fueron consolas con hardware muy por detras de la competencia pero que cayeron en gracia al publico en general, lo cual no le quito merito sino todo lo contrario ya que es lo mas importante, pero creo que fue un golpe de suerte que quizas no se vuelva a repetir, hay poco margen de innovacion hoy en dia.

Y puede que el factor nostalgia al que tanto partido saca Nintendo se este diluyendo con las nuevas generaciones de jugadores.

Veremos cuanto tiempo les dura el chollo de vender mas con hardware mucho peor, con Switch 2 lo tienen bastante complicado, un aumento de potencia que justifique la compra sera complicado de lograr en modo portatil, veremos con que salen...


Pues o consola portatil mas potente ( y ésto creo que implicaria una bajada drastica de ventas) o tirar por la VR, yo no veo otra opcion.
la única que por ahora ha sacado juegos en 2022. menos comprar empresas y más sacar juegos
106 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Juegos