Metal Gear Solid Δ Snake Eater [H.O]

No te enteras Alberto picha mía. En el juego original no podías disparar en primera persona en movimiento y nadie se rasgaba las vestiduras. En el remake Sí se puede...que es lo normal y nadie le da importancia. Pues cambia toda la manera de jugar ese detalle.
Y lo de camuflarse y esas cosas...está para algo. 1964 "camuflao" bien lleno de barro con un musgo en un ojo y una cabeza de cocodrilo bien puesta a 150 metros..te van a ver un carajo. Hoy en día te ven desde kioto con un ordenador.
Es que no habéis jugado y ya estáis rayados dándole cera. Poneos a jugar y se os caerá los cojones al suelo. Este es un juegazo y no dejará de serlo en la vida. Y con las nuevas animaciones y cámaras cambia todo, eso más la ambientación brutal que tiene... que quieres que te diga, prefiero esto al juego de guerra más espectacular que haya ahora.
Además que es un juego de sigilo, de aparecer de la nada y atacar por la espalda..que no te vean. Esto es otro rollo

Con Metal Gear Solid: The Twin Snakes no paso lo mismo? adaptaron la jugabilidad del 2, como lo de colgarse de las cornisas y se cargaron el equilibrio en la dificultad. La estructura de los niveles no estaba diseñados para contemplar esa posibilidad. Ese tipo de fallos los veo peor que incluso las caídas de FPS ( si son moderadas claro).

Con escribió:Con Metal Gear Solid: The Twin Snakes no paso lo mismo? adaptaron la jugabilidad del 2, como lo de colgarse de las cornisas y se cargaron el equilibrio en la dificultad. La estructura de los niveles no estaba diseñados para contemplar esa posibilidad. Ese tipo de fallos los veo peor que incluso las caídas de FPS ( si son moderadas claro).

Eso fue lo que pasó, que con la jugabilidad del MGS2 lo planteado en el 1 se quedaba corto. Era más fácil acabar con los enemigos y con los jefes finales. Pasa exactamente igual en Delta con MGS3 al cambiar la cámara y el sistema de apuntado y demás. Por eso sería interesante compensar eso con escenarios más abiertos, otra disposición de elementos y enemigos y demás. Que Shadow Moses fuera ligeramente distinto, lo mismo pero más grande y con sus elementos colocados de otra manera, con un mapa ligeramente alterado, no habría cambiado la historia ni mucho menos y aquí pasa exactamente lo mismo. Pon una selva, pon los complejos del juego original y sepáralos en un mundo abierto que te permita ir de uno a otro viviendo la experiencia de una manera más realista y dinámica, no sigas con el sistema pasillo de hace veinte años que si existió en el juego original es porque no se podía hacer de otra forma con la carga gráfica que tenía el juego, no por falta de ganas de Kojima seguramente.

Para mí claramente es una oportunidad perdida de coger esta maravilla de juego y elevarla a lo más alto. Lo han puesto más bonito, mucho más bonito, y y está, pero podrían haber hecho muchísimo más. Resident Evil 2 Remake es un ejemplo perfecto de cómo coger lo que tienes y potenciarlo al máximo y no deja en ningún momento de ser Resident Evil 2, al contrario. Y el entorno es el que es y está limitado, pero la forma de de vivirlo es muy distinta, tanto en atmósfera como en jugabilidad y por tanto en inmersión. Y por supuesto doblado, no nos merecemos menos como público.

Lo peor es el precio, porque no merece los 80 pavazos que cuesta. La creatividad en este nuevo juego es absolutamente nula, pero la verdad es que de Konami no se puede esperar mucho más desde hace ya bastante tiempo, se han vuelto unos cutres.

Pillado en carrefour. He probado 30 minutos en una ps5 pro y hay parche 1.01. No va tan mal como en los videos.

Lei hace tiempo que tenían intención de hacer este, uno de Msx de los que salieron al principio de los tiempos y el 1 original de PS1. En esos dos tendrán que crear escenarios realistas, no les queda otra. Este en cambio era el único al que no había que adaptar mucho. El 3 fue el primero en salir al exterior.. y aunque pasillero, por variedad de escenas podía colar en un gran público actual con unos gráficos potenciados. Crear un mundo abierto estilo MGSV eso es soñar directamente.
Por eso dudo tanto que vayan a crear de cero el de MSX..ni siquiera confío en que sean capaces de rehacer el 1. Sin un director como Kojima es una utopía y puede ser una cagada monumental.
Pero igualmente, no creo que por ser pasillero sea peor juego. De verdad lo digo. Enfocarte en lo que está enfrente y avanzar no tiene porqué ser malo. No todo el mundo tiene tanto tiempo para perderse.
Y referente al precio, decir antes de nada que ningún juego debe costar 80€, ni uno. Pero este juego Delta tal como sale en una PS5.. con un nivel de dificultad alta y muerte al disparo... Ríete jejeje pero a más de uno que no haya jugado nunca le puede volar la cabeza. Es una experiencia.

Después de 40 o 50 páginas tengo una duda aún

Esto es un remake un remaster o un reboot o que es?

Esque no lo tengo claro aún













Madre mía, no se cuántas páginas leyendo a unos y otros a ver quién sabe más.......

DBSZ escribió:https://youtu.be/v_lrjEwCukk?si=zT6qv6zWLHrNXZ0w

4 horas y media de película, literal. 6 horas de juego.

Pues como en el juego original.

Seguramente la jugabilidad adicional la encontraremos en el online que van a implementar. Pero todo lo demás se mantiene igual.

Habiendo estado testeando el juego, un rato en PS5 PRO.

Decir q este juego tiene problemas de resolución o gráficos graves, es simplemente MENTIR, punto, al menos en PS5 PRO, no admito discusión, lo estoy viendo con mis ojos y no con lo q me digan un grupo de entendidos de un canal.

Me parece muy bien quien decida su compra en relación a lo q se dictamine ahí, yo gracias a Dios hace tiempo que soy mi propia opinión fiable

Pacolaluz escribió:Lei hace tiempo que tenían intención de hacer este, uno de Msx de los que salieron al principio de los tiempos y el 1 original de PS1. En esos dos tendrán que crear escenarios realistas, no les queda otra. Este en cambio era el único al que no había que adaptar mucho. El 3 fue el primero en salir al exterior.. y aunque pasillero, por variedad de escenas podía colar en un gran público actual con unos gráficos potenciados. Crear un mundo abierto estilo MGSV eso es soñar directamente.
Por eso dudo tanto que vayan a crear de cero el de MSX..ni siquiera confío en que sean capaces de rehacer el 1. Sin un director como Kojima es una utopía y puede ser una cagada monumental.
Pero igualmente, no creo que por ser pasillero sea peor juego. De verdad lo digo. Enfocarte en lo que está enfrente y avanzar no tiene porqué ser malo. No todo el mundo tiene tanto tiempo para perderse.
Y referente al precio, decir antes de nada que ningún juego debe costar 80€, ni uno. Pero este juego Delta tal como sale en una PS5.. con un nivel de dificultad alta y muerte al disparo... Ríete jejeje pero a más de uno que no haya jugado nunca le puede volar la cabeza. Es una experiencia.

El problema del MGS1 es que si le pones jugabilidad de MGSV (o de este MGS Delta) es un juego de niños. Es muy difícil hacerlo equilibrado, sí, tienes la historia, tienes los escenarios, los personajes, etc pero el juego en sí, la parte jugable, tienes que pensarla de 0 y además tienes que hacerlo bien porque sabes que se va a mirar todo con lupa.

Yo creo que aún es más fácil hacer el de MSX con el que pueden tomarse muchas licencias sin que la gente se cabree.

Van-Pi escribió:Habiendo estado testeando el juego, un rato en PS5 PRO.

Decir q este juego tiene problemas de resolución o gráficos graves, es simplemente MENTIR, punto, al menos en PS5 PRO, no admito discusión, lo estoy viendo con mis ojos y no con lo q me digan un grupo de entendidos de un canal.

Me parece muy bien quien decida su compra en relación a lo q se dictamine ahí, yo gracias a Dios hace tiempo que soy mi propia opinión fiable

Y dale... MENTIR es decir que el juego NO tiene problemas de rendimiento. Otra cosa es que no entorpezcan la experiencia o a ti te la sude. Pero la caida de FPS y que renderiza a 720p, están ahí, lo quieras ver o no

albertoooooooooo escribió:

Van-Pi escribió:Habiendo estado testeando el juego, un rato en PS5 PRO.

Decir q este juego tiene problemas de resolución o gráficos graves, es simplemente MENTIR, punto, al menos en PS5 PRO, no admito discusión, lo estoy viendo con mis ojos y no con lo q me digan un grupo de entendidos de un canal.

Me parece muy bien quien decida su compra en relación a lo q se dictamine ahí, yo gracias a Dios hace tiempo que soy mi propia opinión fiable

Y dale... MENTIR es decir que el juego NO tiene problemas de rendimiento. Otra cosa es que no entorpezcan la experiencia o a ti te la sude. Pero la caida de FPS y que renderiza a 720p, están ahí, lo quieras ver o no

No, mentir es decir q es una vergüenza como se ve y q va a 720, y q tiene unas rascadas de campeonato ( esto último de momento ninguna, veremos mas adelante) eso es MENTIR

En YouTube hay un YouTuber que dice que si no lo ves bien el juego es porque tu tv no es tope de gama jajajaj
Que tienes que tener un tv tope de gama de casi 2000 euros para verlo a 4k bien
Cualquier tv de gama media se tiene que ver como dios manda no hace falta tv de 2000 euros
Mi tv fue de las mejores del 2019 para jugar y he jugado a juegos que se ven increíble y me costó en oferta 800 euros

juan66bcn escribió:En YouTube hay un YouTuber que dice que si no lo ves bien el juego es porque tu tv no es tope de gama jajajaj
Que tienes que tener un tv tope de gama de casi 2000 euros para verlo a 4k bien
Cualquier tv de gama media se tiene que ver como dios manda no hace falta tv de 2000 euros
Mi tv fue de las mejores del 2019 para jugar y he jugado a juegos que se ven increíble y me costó en oferta 800 euros

Yo conozco a un youtuber que tendrá más de 70 años y dice que su TV Oled Samsung convierte los juegos mágicamente en 4K, que es por la TV que es de alta gama. El pobre no se ha enterado que son reescalados si la resolución nativa es menor en modo rendimiento.

Creo que es el.misml que digo yo sport maximo
En cada video dice 5 veces que tiene un tv tope de gama ,es súper cansino ,

TheDarknight75 escribió:

sergio1212 escribió:Comparación lado a lado de MGS3 Y MGSD:

Sin acritud: como comparar los FX de King Kong de 1933 con la de 2005

danox escribió:yo creo que el hecho de ser una obra de culto(para muchos el mejor videojuego de la historia),es lo que ha provocado que tengamos un remake 1:1.
Imagina restaurar la gioconda,y ponerle un iwatch para que vaya con los tiempos modernos...

Imagina restaurar los Girasoles de Van Gogh Resident 4 Remake y que les quede de puta madre un Iphone apoyado

imagina entender lo que lees...espera no.

Si, claro, es una cuestión de fidelidad, por eso han dejado todo el gameplay reciclado.

Además viniendo de Konami, que acaba de lanzar Gradius Origins por 39,99€, son 7 roms de MAME en alta resolución y que ni siquiera se pueden jugar con el stick del mando que necesitas usar la cruceta, a día de hoy la solución es todavía todo un misterio.

albertoooooooooo escribió:

Van-Pi escribió:Habiendo estado testeando el juego, un rato en PS5 PRO.

Decir q este juego tiene problemas de resolución o gráficos graves, es simplemente MENTIR, punto, al menos en PS5 PRO, no admito discusión, lo estoy viendo con mis ojos y no con lo q me digan un grupo de entendidos de un canal.

Me parece muy bien quien decida su compra en relación a lo q se dictamine ahí, yo gracias a Dios hace tiempo que soy mi propia opinión fiable

Y dale... MENTIR es decir que el juego NO tiene problemas de rendimiento. Otra cosa es que no entorpezcan la experiencia o a ti te la sude. Pero la caida de FPS y que renderiza a 720p, están ahí, lo quieras ver o no

Tambien te digo, sabemos si esto es con parche? por que si ahora hay parche lo mismo esta solucionado, o cuando salga, y nos callamos la boca, porque es que si no al final se estaria hablando por hablar

https://www.hobbyconsolas.com/guias-tru ... ampaign=HC

@juan66bcn @DBSZ
Si, es el mismo que decís ambos. Sport game máximo , yo lo veo de vez en cuando desde que empezó, sobretodo con los juegos de miedo, es un cagon y un día le va a dar algo. No entiendo el jugar a algo para pasarlo tan mal.
Sus video jugando al alien isolation son crema.
Y no tiene más de 70 años, si no 56.

jjuioij escribió:@juan66bcn @DBSZ
Si, es el mismo que decís ambos. Sport game máximo , yo lo veo de vez en cuando desde que empezó, sobretodo con los juegos de miedo, es un cagon y un día le va a dar algo. No entiendo el jugar a algo para pasarlo tan mal.
Sus video jugando al alien isolation son crema.
Y no tiene más de 70 años, si no 56.

¿Como va a tener 56 años este tío?

danox escribió:

TheDarknight75 escribió:

sergio1212 escribió:Comparación lado a lado de MGS3 Y MGSD:

Sin acritud: como comparar los FX de King Kong de 1933 con la de 2005

danox escribió:yo creo que el hecho de ser una obra de culto(para muchos el mejor videojuego de la historia),es lo que ha provocado que tengamos un remake 1:1.
Imagina restaurar la gioconda,y ponerle un iwatch para que vaya con los tiempos modernos...

Imagina restaurar los Girasoles de Van Gogh Resident 4 Remake y que les quede de puta madre un Iphone apoyado

imagina entender lo que lees...espera no.

Te he entendido. Mi respuesta es que el tiempo hace que los avances puedan mejorar algo porque antes no existia.
Si no seguiriamos con piedras y huesos.

Menuda chapuza de remake....

En fin, que saquen de una vez el remaster del IV y a otra cosa.

eRiKaXPiReNCe escribió:Menuda chapuza de remake....

En fin, que saquen de una vez el remaster del IV y a otra cosa.

No se a que esperan, es el único atrapado en ps3.

A ver, voy a hacer una pregunta fuera de los dos monotemas que saturan esto, una pregunta que igual a alguien le sirve, pues he buscado y no he visto que se haya hecho, al menos entre tanta discusión para mí, absurda, no lo he visto.

No he jugado nunca un metal gear, si, no me pregunteis como es posible, pero a mis 40 tacos así es... Jaja, la cosa es, puedo jugar a este sin necesidad de jugar los anteriores?? Para un novicio de la saga, sin problema de nostalgia del juego anterior, supongo que recomendareis este antes que el antiguo no?

Gracias y un saludo.

No he jugado a un Metal Gear en mi vida, se puede ir " a loco" es decir disparando o solamente en sigilo?

SoySuper84 escribió:No he jugado a un Metal Gear en mi vida, se puede ir " a loco" es decir disparando o solamente en sigilo?

Depende de la dificultad que te pongas.

Si es facil, puedes ser Rambo. Si es dificil pues te van a hacer padre.

Y si es extreme european, si te pillan game over.

Van-Pi escribió:

albertoooooooooo escribió:

Van-Pi escribió:Habiendo estado testeando el juego, un rato en PS5 PRO.

Decir q este juego tiene problemas de resolución o gráficos graves, es simplemente MENTIR, punto, al menos en PS5 PRO, no admito discusión, lo estoy viendo con mis ojos y no con lo q me digan un grupo de entendidos de un canal.

Me parece muy bien quien decida su compra en relación a lo q se dictamine ahí, yo gracias a Dios hace tiempo que soy mi propia opinión fiable

Y dale... MENTIR es decir que el juego NO tiene problemas de rendimiento. Otra cosa es que no entorpezcan la experiencia o a ti te la sude. Pero la caida de FPS y que renderiza a 720p, están ahí, lo quieras ver o no

No, mentir es decir q es una vergüenza como se ve y q va a 720, y q tiene unas rascadas de campeonato ( esto último de momento ninguna, veremos mas adelante) eso es MENTIR

Que no tiene roscadas mi problemas de resolución JA!


https://i.postimg.cc/xjMQfDY1/Animation.gif

DBSZ escribió:

jjuioij escribió:@juan66bcn @DBSZ
Si, es el mismo que decís ambos. Sport game máximo , yo lo veo de vez en cuando desde que empezó, sobretodo con los juegos de miedo, es un cagon y un día le va a dar algo. No entiendo el jugar a algo para pasarlo tan mal.
Sus video jugando al alien isolation son crema.
Y no tiene más de 70 años, si no 56.

¿Como va a tener 56 años este tío?

El mismo lo ha dicho varias veces. Yo también me quedé loco.

Porcunero escribió:A ver, voy a hacer una pregunta fuera de los dos monotemas que saturan esto, una pregunta que igual a alguien le sirve, pues he buscado y no he visto que se haya hecho, al menos entre tanta discusión para mí, absurda, no lo he visto.

No he jugado nunca un metal gear, si, no me pregunteis como es posible, pero a mis 40 tacos así es... Jaja, la cosa es, puedo jugar a este sin necesidad de jugar los anteriores?? Para un novicio de la saga, sin problema de nostalgia del juego anterior, supongo que recomendareis este antes que el antiguo no?

Gracias y un saludo.

Si porque cronológicamente este es el primero en realidad a nivel de historia. Así que esté es precisamente el que puedes jugar sin ningún problema

eR_XaVi escribió:

SoySuper84 escribió:No he jugado a un Metal Gear en mi vida, se puede ir " a loco" es decir disparando o solamente en sigilo?

Depende de la dificultad que te pongas.

Si es facil, puedes ser Rambo. Si es dificil pues te van a hacer padre.

Y si es extreme european, si te pillan game over.

Gracias es probable que lo termine pillando

darknes11 escribió:

Porcunero escribió:A ver, voy a hacer una pregunta fuera de los dos monotemas que saturan esto, una pregunta que igual a alguien le sirve, pues he buscado y no he visto que se haya hecho, al menos entre tanta discusión para mí, absurda, no lo he visto.

No he jugado nunca un metal gear, si, no me pregunteis como es posible, pero a mis 40 tacos así es... Jaja, la cosa es, puedo jugar a este sin necesidad de jugar los anteriores?? Para un novicio de la saga, sin problema de nostalgia del juego anterior, supongo que recomendareis este antes que el antiguo no?

Gracias y un saludo.

Si porque cronológicamente este es el primero en realidad a nivel de historia. Así que esté es precisamente el que puedes jugar sin ningún problema

Gracias!!

Van-Pi escribió:

albertoooooooooo escribió:

Van-Pi escribió:Habiendo estado testeando el juego, un rato en PS5 PRO.

Decir q este juego tiene problemas de resolución o gráficos graves, es simplemente MENTIR, punto, al menos en PS5 PRO, no admito discusión, lo estoy viendo con mis ojos y no con lo q me digan un grupo de entendidos de un canal.

Me parece muy bien quien decida su compra en relación a lo q se dictamine ahí, yo gracias a Dios hace tiempo que soy mi propia opinión fiable

Y dale... MENTIR es decir que el juego NO tiene problemas de rendimiento. Otra cosa es que no entorpezcan la experiencia o a ti te la sude. Pero la caida de FPS y que renderiza a 720p, están ahí, lo quieras ver o no

No, mentir es decir q es una vergüenza como se ve y q va a 720, y q tiene unas rascadas de campeonato ( esto último de momento ninguna, veremos mas adelante) eso es MENTIR

La diferencia es que hay varios medios que DEMUESTRAN la resolución a la que renderiza y los fps, mientras que lo tuyo es subjetivo...

Porcunero escribió:A ver, voy a hacer una pregunta fuera de los dos monotemas que saturan esto, una pregunta que igual a alguien le sirve, pues he buscado y no he visto que se haya hecho, al menos entre tanta discusión para mí, absurda, no lo he visto.

No he jugado nunca un metal gear, si, no me pregunteis como es posible, pero a mis 40 tacos así es... Jaja, la cosa es, puedo jugar a este sin necesidad de jugar los anteriores?? Para un novicio de la saga, sin problema de nostalgia del juego anterior, supongo que recomendareis este antes que el antiguo no?

Gracias y un saludo.

Hazte con Metal Gear Solid Collection Vol.1 y juegalos por orden de lanzamiento. Cuando juegues al 3 luego te pones con este remake.

Neolenas escribió:Pillado en carrefour. He probado 30 minutos en una ps5 pro y hay parche 1.01. No va tan mal como en los videos.

Es que aún no estaba el parche de lanzamiento. Pero de esto no te van a decir nada, hay que seguir dándole cera al juego porque es lo que mola.

Galon_2000 escribió:

Neolenas escribió:Pillado en carrefour. He probado 30 minutos en una ps5 pro y hay parche 1.01. No va tan mal como en los videos.

Es que aún no estaba el parche de lanzamiento. Pero de esto no te van a decir nada, hay que seguir dándole cera al juego porque es lo que mola.

Cuando ha salido el parche??? Muchas veces los reviewers tienen consolas.donde se lanzan los parches antes etc.... no creo que hayan analizado el juego sin el parche dia 1 la verdad

Solucionado

alvicio escribió:Después de 40 o 50 páginas tengo una duda aún

Esto es un remake un remaster o un reboot o que es?

Esque no lo tengo claro aún

Madre mía, no se cuántas páginas leyendo a unos y otros a ver quién sabe más.......

Si esta clarísimo que es un remakesterboot !!! no se como tienes dudas a estas horas con lo que afinan aquí los compañeros!

albertoooooooooo escribió:

Van-Pi escribió:

albertoooooooooo escribió:
Y dale... MENTIR es decir que el juego NO tiene problemas de rendimiento. Otra cosa es que no entorpezcan la experiencia o a ti te la sude. Pero la caida de FPS y que renderiza a 720p, están ahí, lo quieras ver o no

No, mentir es decir q es una vergüenza como se ve y q va a 720, y q tiene unas rascadas de campeonato ( esto último de momento ninguna, veremos mas adelante) eso es MENTIR

La diferencia es que hay varios medios que DEMUESTRAN la resolución a la que renderiza y los fps, mientras que lo tuyo es subjetivo...

Mira que no quería meterme en el meollo, pero se os va la olla a veces con el tema vídeos/youtube/twitter, redes sociales en general. Os está diciendo que tiene el juego y que le va fino y le decís vosotros, que no tenéis el juego, que es subjetivo lo que ve y que mire los vídeos (o el vídeo, porque si no me equivoco siempre ha sido el mismo)... el mundo al revés .

Es un despropósito
.-Reescalado de 720p
.-tirones de 30 fps
.-Bloqueado a 60 hasta en pc
.-Errores con las cámaras nuevas con la ia
.-Sin online tipo the last of us ya saldrá si eso, o no xD
.- a precio de triple A nuevecito y reluciente



En serio alguna gente duda aún de remakes/remasters?

Remake= han tenido que hacer el juego completo de un motor antiguo a uno nuevo distinto
Remaster= le meten resolucion y antialiasing

asi de fácil. Esto es un remake en el peor motor de la historia de los videojuegos

@jjoseca también hay gente que dice que jugar a 30 fps es mejor que a 60.

Al final, como dicen TODOS los análisis, el rendimiento no es bueno del todo. Nos guste o no nos guste

Venga vale paso por el aro joder jajajaja me lo acabo de reservar siempre me pasa lo mismo.

Lo mejor de todo es que soy ultra fan de kojima me he jugado todos los MGS menos este, llegó virgensito jajaj

Lo único que me hecha para atrás del juego es el precio de salida, estoy de acuerdo con que este tipo de remaster tendrían que rondar entre los 40-50 €. Por todo lo demás, menuda pinta, como fan de la trilogía original esto va a ser una delicia, de esos que apetece exprimir al máximo (de nuevo)

jjoseca escribió:

albertoooooooooo escribió:

Van-Pi escribió:
No, mentir es decir q es una vergüenza como se ve y q va a 720, y q tiene unas rascadas de campeonato ( esto último de momento ninguna, veremos mas adelante) eso es MENTIR

La diferencia es que hay varios medios que DEMUESTRAN la resolución a la que renderiza y los fps, mientras que lo tuyo es subjetivo...

Mira que no quería meterme en el meollo, pero se os va la olla a veces con el tema vídeos/youtube/twitter, redes sociales en general. Os está diciendo que tiene el juego y que le va fino y le decís vosotros, que no tenéis el juego, que es subjetivo lo que ve y que mire los vídeos (o el vídeo, porque si no me equivoco siempre ha sido el mismo)... el mundo al revés .

Podrás ver la botella medio llena o medio vacía, pero si mides la cantidad, los mililitros serán siempre los mismos.
Es decir, que si mides la resolución y los fotogramas del juego en un mismo hardware, el valor será siempre el mismo, digas lo que digas tú o diga lo que diga yo, el valor tangible será el mismo.
Y puedes ver perfectamente la prueba tangible de medida del rendimiento en un video de internet, no necesitas tener el juego.

En conclusión, si mides el contenido de la botella y te da un cuarto de litro, no serán un par de litros por muy optimista que te pongas, o no será mas que suficiente por que tú no tienes mucha sed y entonces los demás tampoco deberíamos tenerla.

Es decir, que si un test técnico da unos valores de 720p y caídas de frames, tú podrás denominarlo como "rendimiento fino" o soltar el típico discurso de "antes jugábamos a 22 frames y no nos quejábamos" o directamente ir al desprestigio personal de "estás mintiendo, se ve super guapo"... lo que te plazca, pero el test ha dado 720p y caídas de frames, en mi pueblo eso se llama una mala optimización, tú lo llamas ir muy fino, pero lo que no cambian son los valores, ahora cada cual que los interprete como le apetezca, lo de la botella medio llena o medio vacía, pero no queramos ocultar ni enterrar el ejercicio meramente matemático: 720p y caídas de frames, ¿que tú lo ves muy fino?... me alegro, pero los valores son tangibles y reales, y deben ser publicados y comentados.

SoySuper84 escribió:No he jugado a un Metal Gear en mi vida, se puede ir " a loco" es decir disparando o solamente en sigilo?

No es un CoD ni un juego de asalto ni nada parecido. Es un juego de espionaje fuertemente centrado en la narrativa. Puedes probar de ir "a lo loco", pero te vas a frustrar la experiencia innecesariamente.

6 horas y disfrutando de este juegarral como en 2005.

Coincido totalmente con los análisis, este remake es precioso, y MGS3 derrocha una magia que pocos tienen.

batelfils escribió:

jjoseca escribió:

albertoooooooooo escribió:
La diferencia es que hay varios medios que DEMUESTRAN la resolución a la que renderiza y los fps, mientras que lo tuyo es subjetivo...

Mira que no quería meterme en el meollo, pero se os va la olla a veces con el tema vídeos/youtube/twitter, redes sociales en general. Os está diciendo que tiene el juego y que le va fino y le decís vosotros, que no tenéis el juego, que es subjetivo lo que ve y que mire los vídeos (o el vídeo, porque si no me equivoco siempre ha sido el mismo)... el mundo al revés .

Podrás ver la botella medio llena o medio vacía, pero si mides la cantidad, los mililitros serán siempre los mismos.
Es decir, que si mides la resolución y los fotogramas del juego en un mismo hardware, el valor será siempre el mismo, digas lo que digas tú o diga lo que diga yo, el valor tangible será el mismo.
Y puedes ver perfectamente la prueba tangible de medida del rendimiento en un video de internet, no necesitas tener el juego.

En conclusión, si mides el contenido de la botella y te da un cuarto de litro, no serán un par de litros por muy optimista que te pongas, o no será mas que suficiente por que tú no tienes mucha sed y entonces los demás tampoco deberíamos tenerla.

Es decir, que si un test técnico da unos valores de 720p y caídas de frames, tú podrás denominarlo como "rendimiento fino" o soltar el típico discurso de "antes jugábamos a 22 frames y no nos quejábamos" o directamente ir al desprestigio personal de "estás mintiendo, se ve super guapo"... lo que te plazca, pero el test ha dado 720p y caídas de frames, en mi pueblo eso se llama una mala optimización, tú lo llamas ir muy fino, pero lo que no cambian son los valores, ahora cada cual que los interprete como le apetezca, lo de la botella medio llena o medio vacía, pero no queramos ocultar ni enterrar el ejercicio meramente matemático: 720p y caídas de frames, ¿que tú lo ves muy fino?... me alegro, pero los valores son tangibles y reales, y deben ser publicados y comentados.

Pues la verdad es que el único que ha soltado un discurso has sido tú...

Vuelvo a repetir: él tiene el juego, le va bien y lo ve bien, pues con eso debe quedarse. Fin

Es una cosa a caballo entre un remake puro como el RE4 y un remaster y a mí es un concepto que me gusta. No lo pillaré ahora, pero en primera o segunda rebaja seguramente sí.

Para jugarlo en una tele a 1080 con una PS5 como ha salido, se juega fluido en modo calidad? y en rendimiento va mejor?