AlvgarD escribió:@Goldorado Si la gente los compra, seguirán haciéndolo porque hay mercado. Yo llevo mucho tiempo queriendo un extraction shooters como este y no me quejo. No entiendo el problema, hay muchos single players, y si por ejemplo pasará el caso the last of us que comentas... Dudo que dejarán de hacer también el single players. Habría una ampliación de estudio o lo que sea. Para mí no tiene nada que ver
Rocksteady igual, han pasado 10 años del Arkham y no sacaron nada... Dudo que sea por el suicide Squad.
Es como criticar a Bungie por Destiny y no hacer una campaña tradicional.
Decir que este juego no tiene historia cuando están haciendo muchos eventos, y está basado en una de las historias de FPS más complejas que existe... Con todos los eventos, ARG y como han dicho que el impacto de los jugadores va a influir en la historia... No es single player pero cuenta una historia, tiene Lore para aburrir, otra cosa es que no te guste como se narra o desbloquea esa historia. Si me queréis vender que por culpa de que el juego es gaas por moda y por eso no es single player... Han pasado 30 años del primero y más aún del precursor de Marathon, con lo cual han tenido más que tiempo de sobra. Son empresas, buscan beneficios y no arriesgan su dinero si no están convencidos, y desde el punto de vista empresarial es comprensible. Mejor tener algo que nada.
Si el juego resulta bueno, ¿Cual es el problema? Nadie dijo nada del arc raiders, viniendo de un estudio formado por creadores de juegos multiplayer y no gaas. Por esa regla de 3 habría que echarles mierda ya que, los jugadores de FPS multiplayer llevamos años demandando un shooter de la vieja escuela como Battlefield y en lugar de aprovechar que el estudio tiene experiencia de sobra en ese tipo de juegos hace un Gaas.
A este se le echa mierda por echarle, incluso gente que ni lo juega 🤔
Y donde están esos single player por ejemplo de Naughty dog y Santa Mónica desde el último que lanzaron? Donde están Uncharted 4, Lost legacy y The last of us 2? Y GoW 2018 y Ragnarok? A cambio nos dan, para recaudar algo de dinerito, un lavado de cara de TLOU1 (nunca mejor dicho) , un "remaster" del 2 , un "remaster" de Days Gone y otro lavado de cara del Horizon Zero Dawn? No será que han perdido los recursos que tenían y el tiempo para intentar unos GaaS? Está bastante claro por dónde querían enfocar a sus estudios pero afortunadamente se están dando piñazos gordos para dar el pelotazo con un fornite.
Ojalá se metan un hostion y vuelvan al cauce que más nos gusta a muchos de nosotros y por lo que elegimos comprar una consola de Sony, por los grandes exclusivos single player.
Ojo, no pido el cierre de Bungie ni de ninguna, deseo que se corrija el tipo de juego que está ahora en tendencia y que trae como consecuencia minimizar o abandonar los grandes lanzamientos offline.
Si Bungie volviera a lo que era con Halo sería histórico y una gran noticia para la industria y para muchos de nosotros.
Está claro que la industria está haciendo un fuerte intento por llevarnos por su camino, cambiar nuestros gustos, porque es el más rentable. Lo que se denomina en marketing, crearnos una necesidad, no darnos lo que nosotros pedimos, o sea, manipularnos (y esto es así de todas la vida en cualquier sector productivo). Al final buscan el máximo beneficio posible, como es lógico. Pero somos nosotros los que no debemos tragarnos esas mierdas que quieren "imponer".
Lo dije antes, para mí es un desperdicio de talento artístico irrecuperable, como poner a los grandes directores de cine a hacer True Crime porque es lo que está en tendencia.
O a Kojima a hacer un Rocket League.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
