Invasión rusa de Ucrania

Encuesta
¿Cambio el título del post por Invasión rusa de Ucrania?
62%
24
38%
15
Hay 39 votos. La encuesta terminó el 12 nov 2024 21:55.
Gartxia escribió:
Jañeto escribió:
O Dae_soo escribió:Si echas para atrás la página del hilo verás que es fake.
Cuidado donde te informas si no quieres que te metan golazos como el que te acaban de meter
A no ser que el gol nos lo quisieras meter aquí como ya lo intentó un usuario russki . Pero seguro que eso no es.



Quien ha confirmado que sea fake?

Tampoco digo que se haya que fiar de esa información ya que parece que viene de Rusia, lo mismo que de una información de bajas que de Ucrania sobre Rusia


Claro, siempre hay que demostrar que las mentiras de Rusia son mentiras, mientras ellos solo sueltan mentiras sin sentido y no demuestran nada.

hilo_invasion-rusa-de-ucrania_2446022_s50000#p1756163093

O Dae_soo escribió:Lo de las bajas ucranianas es FALSO



Ah vale la fuente es el Centro para Contrarrestar la Desinformación de Ucrania. Sorprendente, yo pensaba que dirían: ''Pues si, efectivamente tenemos esas bajas. Ahora mándenos más dinero''.

Pero no, para sorpresa de todos lo han negado.
Jañeto escribió:
Gartxia escribió:
Jañeto escribió:

Quien ha confirmado que sea fake?

Tampoco digo que se haya que fiar de esa información ya que parece que viene de Rusia, lo mismo que de una información de bajas que de Ucrania sobre Rusia


Claro, siempre hay que demostrar que las mentiras de Rusia son mentiras, mientras ellos solo sueltan mentiras sin sentido y no demuestran nada.

hilo_invasion-rusa-de-ucrania_2446022_s50000#p1756163093

O Dae_soo escribió:Lo de las bajas ucranianas es FALSO



Ah vale la fuente es el Centro para Contrarrestar la Desinformación de Ucrania. Sorprendente, yo pensaba que dirían: ''Pues si, efectivamente tenemos esas bajas. Ahora mándenos más dinero''.

Pero no, para sorpresa de todos lo han negado.


La fuente es la propia rusia. Noticia salida de rt y primero confirmado por simonyan. No te hace sospechar?,

Quiero decir, sabiendo eso y si aun quieres creer que es cierto la culpa es tuya.
Lo lógico es desconfiar de cualquier noticia, venga del lado que venga, porque la guerra de propaganda está siendo todavía más encarnizada que la de las trincheras y que no haya datos oficiales de las bajas Ucranianas es lógico que genere preguntas.

Pero claro, aquí todavía hay quien repite que Rusia se voló su propio gaseoducto… el mismo que usaba para financiar en gran parte la guerra, justo antes de que Europa cambiara de proveedor principal y pasara a comprarle el gas a EE. UU.
Sobre el gaseoducto...hay consenso ya de quien fue el culpable?

Unas semanas la responsable es ucrania, otra eeuu y otra alemania. nunca es rusia, la mas capaz ni la mas beneficiada para seguir con sus amenazas. Una explosion que muy casualmente viene despues de que lavrov argumentase que europa se moriria de frio y que para nada sirviese para que rusia pudiese dejar de suministrar gas legalmente mientras sigue embolsandose rublos.

Por eso, esta semana quien es el culpable?
Se me olvidaba que a Rusia solo le han pillado el 99% de las veces mintiendo.

KnightSolaire escribió:Lo lógico es desconfiar de cualquier noticia, venga del lado que venga


Eso es lo que precisamente quiere conseguir Rusia con sus mentiras sin sentido, es su forma de hacer propaganda, difundir noticias falsas a discrecion. Eso para la gente que esta fuera de Rusia, a los suyos directamente les engañan con todo tipo de mentiras.

Toni300 escribió:Los panfletos del ejército ruso para adoctrinar que retratan a los ucranianos como salvajes
El mundo - Alberto Rojas - Enviado especial Orijiv (Zaporiyia) - Actualizado Miércoles, 5 febrero 2025 - 19:19

El mundo ha tenido acceso a los panfletos de propaganda que llevan los soldados rusos. Como muchos de ellos son gente pobre y sin cultura, están diseñados para que puedan ser entendidos sin saber leer, con dibujitos explicativos:
EL MUNDO ha conseguido uno de los panfletos, de unas 20 páginas, que el ejército ruso entrega a sus nuevos reclutas. Estaba en el bolsillo de un prisionero que fue capturado recientemente por la Brigada 65 de Ucrania en el frente de Zaporiyia y en él se explican las supuestas diferencias entre los modélicos soldados rusos, defensores de las reglas de la guerra y cargados de humanidad, y los desalmados militares ucranianos, perpetradores de crímenes y cobardes a la hora de matar civiles o usarlos como escudos humanos.

Imagen

En las viñetas se presenta a los invasores como seres modélicos. Sin embargo, se da la terrible circunstancia de que, paradójicamente, son las tropas rusas las que han perpetrado las mayores atrocidades de la guerra, todas ellas acreditadas, como la matanza de bucha o la de Jersón:
Esta ficción moralizadora del Kremlin, que no necesita que se sepa ni saber leer para entenderla, impacta con una realidad terrible en el campo de batalla: habría que remontarse mucho para encontrar, en la historia de los conflictos humanos, una tropa más tendente al pillaje, al asesinato gratuito de civiles y a la tortura y asesinato de prisioneros desarmados.

En uno de los crímenes más documentados de la historia, militares rusos asesinaron a más de 400 civiles en la localidad de Bucha durante las primeras semanas de la invasión. El mismo comportamiento mostraron en la región ocupada de Izium, donde enterraron a 478 personas asesinadas de un tiro en la cabeza en grandes fosas comunes. Y el mismo patrón de torturas y ejecuciones lo repitieron en Jersón, también liberado en otoño de 2023.

Quizá uno de los objetivos de los panfletos sea motivar a la tropa. O al menos intentarlo. Algo difícil de conseguir dada la escasa posibilidad de sobrevivir que tiene un soldado ruso en primera línea del frente: sus oficiales los lanzan a campo abierto, en ataques suicidas dignos de la primera guerra mundial. Por ello, un soldado raso tiene tan solo un 50% de posibilidades de salir ileso. Una lotería macabra que se acentúa aún más si eres de infanteria: en ese caso podrás tener la certeza de que morirás antes de 10 días:
Desde el comienzo de la invasión de Ucrania llamó la atención no sólo la desmotivación general de los soldados rusos en los primeros meses de la guerra, sino la necesidad de pagar cada vez salarios más altos a las tropas de la Z reclutadas en las regiones rusas para mantener un flujo constante de nuevas reservas hacia el frente. Cada mes, Vladimir Putin debe pagar una cantidad mayor a cada nuevo voluntario, aunque la tasa de muerte o herida grave esté en torno al 50% de los enviados, y el rango de supervivencia entre ocho y 10 días en el caso de la infantería.

Una de las viñetas retrata a soldados rusos tratando con humanidad a prisioneros ucranianos, junto a otra donde ucranianos tratan mal a los rusos. Esto contrasta con la dura realidad: han aparecido vídeos de rusos posando con cabezas de ucranianos decapitados:
La viñeta de los soldados rusos mostrando compasión por los soldados ucranianos recién capturados también queda desmentida por una realidad documentada por los propios soldados rusos, que han llegado a grabar vídeos en los que pueden verse posando ufanos con las cabezas de ucranianos decapitados.

Imagen

También salen soldados rusos amigos de niños, que les dan juguetes. Recordemos que Putin tiene una orden de arresto internacional precisamente por haber secuestrado a miles de niños ucranianos (al comienzo de la invasión se los llevó a Rusia). Ello le ha convertido en una paria que no puede viajar a casi ningún país del mundo, porque le arrestarían inmediatamente:
En otra de las viñetas, un soldado ruso ofrece un osito de peluche a un niño ucraniano. Cabe recordar que tanto Vladimir Putin como la comisionada rusa para los derechos del niño, Maria Alekseyevna Lvova-Belova, están en busca y captura en la Corte Penal Internacional por la deportación ilegal de niños de Ucrania a Rusia.

Imagen

En otro mensaje del panfleto, vemos cómo el soldado ruso acude a la iglesia a rezar como garante de la cristiandad de la que presume el régimen de Putin, mientras que el ucraniano aparece quemando el templo. Cuesta encontrar, en todo el frente de batalla, alguna iglesia que no haya sido bombardeada por Rusia de forma sistemática, igual que las escuelas y sobre todo, los hospitales, espacios protegidos por la Convención de Ginebra.

Imagen

Otra viñeta muestra a los soldados ucranianos como si todos fuesen homosexuales degenerados:
La última viñeta del cuaderno se refiere a la familia. Mientras el soldado ruso pasea de la mano de una mujer y un niño, se presenta a dos hombres ucranianos abrazados dentro de una bañera y rodeados de corazones, en alusión a una relación homosexual, como una degeneración, algo que entronca a la perfección con la revolución ultraconservadora que el régimen ha puesto en marcha en Rusia.

Fuente: https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4577.html
Dylandynamo escribió:Sobre el gaseoducto...hay consenso ya de quien fue el culpable?

Unas semanas la responsable es ucrania, otra eeuu y otra alemania. nunca es rusia, la mas capaz ni la mas beneficiada para seguir con sus amenazas. Una explosion que muy casualmente viene despues de que lavrov argumentase que europa se moriria de frio y que para nada sirviese para que rusia pudiese dejar de suministrar gas legalmente mientras sigue embolsandose rublos.

Por eso, esta semana quien es el culpable?


Pues esta semana concretamente han detenido en Italia a un ciudadano ucraniano acusado por la fiscalía de Alemania y del que sospechan que tiene conexiones con el ejercito de su país.

https://www.dw.com/es/primer-detenido-p ... a-73719019

https://www.dw.com/es/arresto-por-el-no ... a-73737714
Bueno, seguimos con el poquito a poco de Trump favorable hacia Ucrania:
grrr33 escribió:Bueno, seguimos con el poquito a poco de Trump favorable hacia Ucrania:


Este es el problema, nos acostumbramos a tanta mierda, que después las migajas (más que pagadas) parecen hasta algo positivo.
Quark escribió:
grrr33 escribió:Bueno, seguimos con el poquito a poco de Trump favorable hacia Ucrania:


Este es el problema, nos acostumbramos a tanta mierda, que después las migajas (más que pagadas) parecen hasta algo positivo.

Esto es totalmente positivo. De migajas nada de nada, alcance de más de 200km . Y error de impacto como mucho 10 m .

Lo mismo decían los pro rusos allá por 2022 con los cañones occidentales de 155mm de EEUU y los autopropulsados de Alemania, Francia, Suecia , EEUU, etc etc y sólo tenian unos 10-20km más que los cañones rusos de 152mm, (esos que ya casi no tiene rusia). 🤣🤣🤣🤣

Lo mismo decían los prorusos (pro genocidas pro violadores, pro asesinos) de los Himars de EEUU, de Alemania, de Francia, que eran iguales que sus uragan y bm21 🤣🤣🤣🤣.

Lo mismo decían los rusos de la antiaérea de EEUU Patriot y hawk y de la Alemana Iris-T.🤣🤣🤣🤣

Ahhhh y de los drones marinos ucranianos, también decían lo mismo, que le pregunte a la flota del mar negro, que no salen ni de sus puertos 😂😂😂😂

A seguir llorando a la lloreria
Zorronoxo escribió:
Dylandynamo escribió:Sobre el gaseoducto...hay consenso ya de quien fue el culpable?

Unas semanas la responsable es ucrania, otra eeuu y otra alemania. nunca es rusia, la mas capaz ni la mas beneficiada para seguir con sus amenazas. Una explosion que muy casualmente viene despues de que lavrov argumentase que europa se moriria de frio y que para nada sirviese para que rusia pudiese dejar de suministrar gas legalmente mientras sigue embolsandose rublos.

Por eso, esta semana quien es el culpable?


Pues esta semana concretamente han detenido en Italia a un ciudadano ucraniano acusado por la fiscalía de Alemania y del que sospechan que tiene conexiones con el ejercito de su país.

https://www.dw.com/es/primer-detenido-p ... a-73719019

https://www.dw.com/es/arresto-por-el-no ... a-73737714


Noticia de justo hace un año:
https://www.rtve.es/noticias/20240814/a ... 8554.shtml
viewtopic.php?p=1755163773

La fuente original de la noticia que publico Dylandynamo sobre el Nord Stream y que se ha publicado en el The Wall Street Journal:
https://www.removepaywall.com/
https://www.wsj.com/world/europe/nord-s ... y-da24839c

Voy a copiar palabra por palabra el mensaje de @Quark de hace un año
viewtopic.php?p=1755164189

Quark escribió:
KnightSolaire escribió:En los siglos venideros la voladura del Nord Stream por parte de EEUU será vista como uno de los actos de sumisión más grandes jamás vistos en geopolítica, lo que viene siendo un acto de guerra en toda regla en la UE lo metemos debajo de la alfombra por qué patata, somos una vergüenza y nos merecemos la decadencia que estamos sufriendo, y la que nos queda.

Me pregunto cuales son los buenos tiempos en los que te basas para decir que ahora europa es decadente, porque si te refieres a la época monárquica europea o a la época de los fascistas, estás teniendo un ataque de fantasía.

Bueno, sea cual sea la época a la que te refieras, estás siendo fantasioso.

Nordstream... que casualidad que resulta que ahora alguno de los individuos/as responsables, es ucraniano. Y esta info sale ahora sin más, cuando rusia (probablemente la culpable) ahora necesita más que nunca que su opinión pública borreguil, los considere enemigos más que nunca antes. Y todo por la incompetencia y fracaso de estado que es rusia económica y militarmente.


Voy a poner el mensaje que dije porque aquel entonces

Perfect Ardamax escribió:
Quark escribió:Nordstream... que casualidad que resulta que ahora alguno de los individuos/as responsables, es ucraniano. Y esta info sale ahora sin más, cuando rusia (probablemente la culpable) ahora necesita más que nunca que su opinión pública borreguil, los considere enemigos más que nunca antes. Y todo por la incompetencia y fracaso de estado que es rusia económica y militarmente.

Dylandynamo escribió:Yo tambien dudo. Es muy sospechoso todo, sobretodo porque el culpable que esta en busca y captura se llama volodimir Z....que ya es casualidad que se llame como el presidente de ucrania...pero bueno, tampoco tengo como rebatirlo.


Esto a mi me causo gracia ayer (no lo comente por no levantar más polémica pues esperaba que con lo del dron se me lanzaran varios al cuello [sonrisa] )
Pero 2 cosas:
1) La Z es la letra que usan las fuerzas Rusas invasoras desde el inicio de la guerra.
2) El nombre Ucraniano de Volodímir se traduce al Ruso como Vladímir

Ejemplo: Un tal "Vladímir Putin" (que no se quien es XD) si hubiese nacido en Ucrania (de padres Ucranianos) en Ucraniano su nombre seria Volodímir Putin

Un tal "Vladimir Z"

Así que ese nombre deja a la imaginación el The Wall Street Journal esta jugando a 2 aguas:
1) El ProRuso que lo lea pensara el tal " Volodímir Z" es Zelensky........LO SABIA FUE ÉL EN PERSONA maldito Ucranazi judio masonico al servicio de SOROS, BlackRock y la OTAN
2) El Ucraniano que se lo lea pensar un puto espía fijo.

M.Rajoy el fue el primero en idear el truco de los nombres (todo un visionario) [sonrisa]

Saludos


Y sin menospreciar el mensaje de @Dylandynamo
viewtopic.php?p=1755164450

¿Me estas diciendo que han tardado un año en pillar a ese Ucraniano?
¿Me estas diciendo que en un año no a vuelto a Ucrania y ha estado pululando por europa pese a estar siendo buscado?

A mi esa actitud me suena mucho mas a la de "un captado del GRU" como Pavel ademas ya lo dije en su momento.......los separatistas de Donbas de 2014 tienen pasaporte Ucraniano y legalmente siguen siendo Ucranianos

Y el hecho de que lo identificaran como "Volodímir Z." ya es sinónimo de que en el fondo las autoridades saben "de que pie cojea realmente".

Pero 2 cosas:
1) La Z es la letra que usan las fuerzas Rusas invasoras desde el inicio de la guerra.
2) El nombre Ucraniano de Volodímir se traduce al Ruso como Vladímir

Ejemplo: Un tal "Vladímir Putin" (que no se quien es XD) si hubiese nacido en Ucrania (de padres Ucranianos) en Ucraniano su nombre seria Volodímir Putin

Un tal "Vladimir Z"

Así que ese nombre deja a la imaginación el The Wall Street Journal esta jugando a 2 aguas:
1) El ProRuso que lo lea pensara el tal " Volodímir Z" es Zelensky........LO SABIA FUE ÉL EN PERSONA maldito Ucranazi judio masonico al servicio de SOROS, BlackRock y la OTAN
2) El Ucraniano que se lo lea pensar un puto espía fijo.


Un año y vuelve a salir la noticia justo despues de que la cumbre de Alaska le halla salido como el culo a Rusia y la guerra vaya a seguir (buena bomba de humano) como la del año pasado que también coincidió

Nordstream... que casualidad que resulta que ahora alguno de los individuos/as responsables, es ucraniano. Y esta info sale ahora sin más, cuando rusia (probablemente la culpable) ahora necesita más que nunca que su opinión pública borreguil, los considere enemigos más que nunca antes. Y todo por la incompetencia y fracaso de estado que es rusia económica y militarmente.


Coincidencias :-|

Saludos
Lo del Nordstream no beneficiaba a Rusia. Si a Ucrania.

Han pillado a un Ucraniano, pero será prorruso.

Aquí cada uno que crea lo que quiera, pero no todo lo que haga Ucrania tiene porqué ser beneficioso para Europa, si es por su bien, digo yo.

Lo que está claro es que cada uno tendrá sus argumentos, pero al 100% no creo que nadie pueda asegurar nada
Zorronoxo escribió:
Dylandynamo escribió:Sobre el gaseoducto...hay consenso ya de quien fue el culpable?

Unas semanas la responsable es ucrania, otra eeuu y otra alemania. nunca es rusia, la mas capaz ni la mas beneficiada para seguir con sus amenazas. Una explosion que muy casualmente viene despues de que lavrov argumentase que europa se moriria de frio y que para nada sirviese para que rusia pudiese dejar de suministrar gas legalmente mientras sigue embolsandose rublos.

Por eso, esta semana quien es el culpable?


Pues esta semana concretamente han detenido en Italia a un ciudadano ucraniano acusado por la fiscalía de Alemania y del que sospechan que tiene conexiones con el ejercito de su país.

https://www.dw.com/es/primer-detenido-p ... a-73719019

https://www.dw.com/es/arresto-por-el-no ... a-73737714


Pues eso quiero saber, esta semana a quien le toca.

Ahora el culpable es un ucraniano llamado Sergui K. Hace un año (gracias por recordarmelo, perfect) se llamaba Volodimir Z. https://www.elotrolado.net/hilo_invasion-rusa-de-ucrania_2446022_s40550#p1755163773

Hace 10 dias no se sabia exactamente. https://www.elotrolado.net/hilo_invasion-rusa-de-ucrania_2446022_s49550#p1756147734

Hace un mes habia sido eeuu. https://www.elotrolado.net/hilo_invasion-rusa-de-ucrania_2446022_s47800#p1755906263

https://www.elotrolado.net/hilo_invasion-rusa-de-ucrania_2446022_s47650#p1755860568

https://www.elotrolado.net/hilo_invasion-rusa-de-ucrania_2446022_s47400#p1755825653


Y me suena que hace tiempo habia sido alemania y finlandia y tambien habia pruebas. No lo he buscado en el hilo, hay 400 menciones. Siempre que a rusia le va mal sale el dichoso nord stream para que nos olvidemos de los fracasos rusos.

Sabes quien nunca ha sido? Rusia. La que creo que seria la unica que ganaria con la situacion es la unica que automaticamente queda descartada.

Por eso, quiero saber esta semana a quien tenemos que culpar.

Aunque bueno, estamos a domingo. Quizas me compense mas esperar unas horas y ver quien ha sido la semana que viene.
“It is very hard, if not impossible, to win a war without attacking an invaders country. It’s like a great team in sports that has a fantastic defense, but is not allowed to play offense. There is no chance of winning! It is like that with Ukraine and Russia. Crooked and grossly incompetent Joe Biden would not let Ukraine FIGHT BACK, only DEFEND. How did that work out? … Interesting times ahead!!!”


Trump en Truth Social, 21 de agosto de 2025
- ver más atrás el post donde lo puse -

Ayer el Wall Street Journal dio a conocer que desde finales de primavera el muy cínico había prohibido el uso de armamento de largo alcance norteamericano para atacar territorio ruso. Y no solo el norteamericano, también el aliado que cuenta con tecnología e inteligencia USA . Para ello el Pentágono estableció un mecanismo "de revisión de objetivos" previa solicitud. Y todo ello para favorecer la foto de Alaska.

Sin comentarios.
@Dylandynamo se podría decir lo mismo pero al contrario:
Ucrania nunca hace nada mal....
Y OJO, están en guerra, y si tienen que hacer algo que no beneficie a Europa, y si a ellos, a mí me parece perfectamente legítimo.
Por eso digo, que a Trump no le tomeis en serio.

No va a desequilibrar la balanza, ni para un lado, ni para otro. Su papel es el de tocar botones a ver cual acaba con la guerra magicamente para anotarse un punto.

Lo mejor que podemos hacer es no tomarle en serio. No contar con el, decir "que buena idea, trump" cuando toque para que no haga ninguna estupidez y esperar que estos 4 años se pasen rapido y vuelva alguien competente a los estados unidos.

@DrSerpiente ucrania hace muchas cosas mal, su error mas grave fue confiar en rusia dos veces.

A lo que voy es que con el gaseoducto se ha repartido culpas a diestro y siniestro, y no culpando a uno de los actores mas probables. Lo dije hace tiempo, a menos que alguno de nosotros estuviese involucrado en el asunto no sabremos quien fue. Pero aqui los de siempre dan por hecho que fue ucrania, por retorica
Arvo escribió:Trump en Truth Social, 21 de agosto de 2025
- ver más atrás el post donde lo puse -

Ayer el Wall Street Journal dio a conocer que desde finales de primavera el muy cínico había prohibido el uso de armamento de largo alcance norteamericano para atacar territorio ruso. Y no solo el norteamericano, también el aliado que cuenta con tecnología e inteligencia USA . Para ello el Pentágono estableció un mecanismo "de revisión de objetivos" previa solicitud. Y todo ello para favorecer la foto de Alaska.

Sin comentarios.

Killswitch everywhere... luego quieren que les compremos su armamento y sus f35 (un poco exagerado pero...)

@Perfect Ardamax coincidencias :p
50115 respuestas