Invasión rusa de Ucrania

Dylandynamo escribió:

Soul Assassin escribió:Habra que ver si Ucrania finalmente acepta esas concesiones territoriales a cambio de un acuerdo de paz. Aparte se esta volviendo a hablar de que el acuerdo de minerales sera firmado durante estos días.

https://x.com/KyivPost/status/1917667569433039216
https://www.kyivpost.com/post/51793

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-30/us-and-ukraine-sign-agreement-on-access-to-natural-resources?srnd=homepage-europe


Al parecer si se ha firmado el dichoso acuerdo.

Aun falta que se den mas datos, pero esta vez parece mas un acuerdo que responde a los intereses de ambos paises, y no es un saqueo de eeuu.

Segun Shmyhal, Ucrania conserva el control sobre todos los recursos, las acciones del fondo se dividirán al 50%. Ucrania no tendra que responder a los prestamos anteriores y no contradice la adhesion de ucrania a la UE.

Confirmado todo




P.D: Ojalá pero seguro que es un farol

Lo del chino es irrelevante, la segunda parte del vídeo es la curiosa.

A nadie le pillara por sorpresa. Ya ni se oculta.



Putin en 2025: «El nacionalismo es la primera etapa del camino hacia el nazismo».

Putin en 2014: «El mayor nacionalista de Rusia soy yo».

Se habla de un documental donde Putin se quita definitivamente la careta y dice lo que todos sabíamos. Esta noche pero no sé donde, es noticia de pago de El Mundo.

O Dae_soo escribió:

Ucrania afirma que fueron 2 Su-30 los derribados y muestran el modelo del dron responsable.



https://www.navalnews.com/naval-news/2025/05/first-image-of-ukraines-sidewinder-armed-magura-v7-surface-drone/

Han pasado de usar misiles soviéticos a los de EEUU. No será raro que estén intentando integrar misiles europeos.

Vdevendettas escribió:Se habla de un documental donde Putin se quita definitivamente la careta y dice lo que todos sabíamos. Esta noche pero no sé donde, es noticia de pago de El Mundo.

En la TV Rusa dice, ya nos llegará...

Vdevendettas escribió:Se habla de un documental donde Putin se quita definitivamente la careta y dice lo que todos sabíamos. Esta noche pero no sé donde, es noticia de pago de El Mundo.

Te refieres a esto?

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... video.html

Creo que es un adelanto de una entrevista a Putin que saldrá en la TV rusa.

.

A mí lo que me flipa de la Rusia de Putin, es que estén encantados con que se ataque a un país hermano/vecino.

Lo alucinante es que fuera de rusia alguien llegue a tragarse solemne estupideces.

Por cierto, el gru va a empezar a rastrear a todo "rusófobo" (todo el que no se la chupe a putin, vamos) en todas las redes sociales... o eso han dicho.

neofonta escribió:A mí lo que me flipa de la Rusia de Putin, es que estén encantados con que se ataque a un país hermano/vecino.

No estan encantados, pero hay que entender como es la rusia de Putin. O mantienes un perfil bajo y aplaudes cuando hay que aplaudir o viene un camion, te secuestra y te manda al frente. Tambien esta la version en la que te ofrecen un cafe con polonio, te tiran de las escaleras o te suicidan de 3 tiros en la nuca.

Esto sera como el franquismo, cuando putin muera saldra un monton de gente diciendo que no le gustaba, hasta entonces la poblacion en esclava del dictador y este sale elegido siempre con un 103% de los votos.

LCD Soundsystem escribió:Ucrania afirma que fueron 2 Su-30 los derribados y muestran el modelo del dron responsable.



https://www.navalnews.com/naval-news/2025/05/first-image-of-ukraines-sidewinder-armed-magura-v7-surface-drone/

Han pasado de usar misiles soviéticos a los de EEUU. No será raro que estén intentando integrar misiles europeos.

Cuando lo he visto me han parecido sidewinders, pero luego he pensado, no puede ser ...

Son sidewinders modificados o son los mismo que usan en los aviones ? Pq no es lo mismo disparar un sidewinder a match-1 en aire poco denso, que lanzarlo parado desde aire denso ...

Pronto serán barcos dron portando drones bomba, lanza misiles, bombarderos, espías... etc. que es la lógica evolución.

654321 escribió:Son sidewinders modificados o son los mismo que usan en los aviones ? Pq no es lo mismo disparar un sidewinder a match-1 en aire poco denso, que lanzarlo parado desde aire denso ...

Habrá que ver si han modificado algo, pero por ahora están basados en versiones más viejas que la X.

Los Sidewinder ya se usaron en tierra en los Chaparral.

Quark escribió:Pronto serán barcos dron portando drones bomba

Ya están siendo usados, especialmente para atacar a militares en plataformas, radares y sistemas de defensa aérea.





Y por si alguien se lo pregunta, sí, también lo están probando desde voladores.

Vamos con unos videos.




El panorama de las guerras ha cambiado por completo, desde la invasión Rusa.
Bueno, Rusia sigue enviando carnaza, pero va más por el tema de los drones, o seguir las novedades al minuto desde casa.

@LCD Soundsystem yo hablaba más de lanzaderas de drones automatizados, pero sí, los ucranianos forzados a innovar, lo están haciendo.

Más malas noticias para rusia (y para usa):



Otra vez kursk

Ahora solo falta que Trump actúe en consecuencia y deje de hacerle de tonto útil.

A Trump la paz se la suda, su objetivo de recuperar dinero invertido a través de los minerales Ucranianos ya lo consiguió , apartir de aquí veremos qué hace.

Pero no tiene forma de presionar a Rusia y Ucrania la presión sobre los minerales funcionó, pero la precisión para la paz que tanto promueven no está y a lo mejor nunca estará, básicamente si EEUU quisiera terminar este conflicto rápido como vendía Trump en su campaña, básicamente tenía que cortar la ayuda militar y sentar Ucrania en la mesa y poco más.

Veremos lo que se coce fuera de cámara, pero bajo mi opinión a EEUU no se le ve muy por la labor, mediaticamente está lanzando balones fuera , que Rusia no quiere la paz, el día mañana que Ucrania no quiere la paz, el típico show man de Twitter, pero veremos si nivel interno en realidad hay al en concreto o no.

No se si sabeis que Rusia, y en especial Moscu, llevan un par de dias de dias malos, con jornadas se ataques Ucranianos en prevision a su desfile del dia de la victoria del nazismo. Las defensas rusas estan colapsadas y los drones ucranianos vuelan como pedro por su casa. Tanto es asi que Moscu se plantea cortar internet en parte para que los drones sean mas dificiles de manejar, en parte para que los moscovitas no puedan informar de lo mal que funcionan las defensas.

Sin embargo, la noticia que quiero compartir viene de un corresponsal de guerra Ruso, seguido de una reflexion propia.

Me escribe un compañero de una brigada de fusileros motorizados. Resultó que los chicos compran motocicletas para trabajos de asalto con su propio dinero.

Lo dejaré aquí sin comentarios.

Mi reflexion es la siguiente. Si Rusia aumenta el presupuesto y gasto militar pero no se paga a los reclutas, no se invierte en sistemas de defensa, ni se utiliza para los ataques...donde va ese dinero?

Trumpo sobre el Nord Stream. Se descojonan.

Jañeto escribió:Trumpo sobre el Nord Stream. Se descojonan.

Lo dice el mismo señor que decia que si nos inyectamos lejia matamos al coronavirus o que en ohio se comian las mascotas.

Hay que darle la misma credibilidad en esta afirmacion que en las otras...a menos que te guste que te engañen

Teóricamente ha comenzado la supuesta tregua que prometió Putin. Veremos si se cumple.

https://efe.com/mundo/2025-05-06/rusia- ... sovietica/

También se rumorea en el canal Baza de Telegram, que Rusia podría lanzar un misil Oreshnik a Kiev, si Ucrania rechaza la tregua y ataca durante el día de la victoria, 9 de Mayo.

Soul Assassin escribió:Teóricamente ha comenzado la supuesta tregua que prometió Putin. Veremos si se cumple.

https://efe.com/mundo/2025-05-06/rusia- ... sovietica/

También se rumorea en el canal Baza de Telegram, que Rusia podría lanzar un misil Oreshnik a Kiev, si Ucrania rechaza la tregua y ataca durante el día de la victoria, 9 de Mayo.

Segun la noticia, no hay tregua. Rusia quiere que ucrania no arruine su desfile, pero eso no es tregua.

De hecho, en esa noticia habla de que rusia pide que no haya ataques los dias 8,9 y 10, y por lo pronto, hoy 10 ha habido ataques de ambos lados.

Dylandynamo escribió:

Jañeto escribió:Trumpo sobre el Nord Stream. Se descojonan.

Lo dice el mismo señor que decia que si nos inyectamos lejia matamos al coronavirus o que en ohio se comian las mascotas.

Hay que darle la misma credibilidad en esta afirmacion que en las otras...a menos que te guste que te engañen

Sin contar que siempre le gusta culpar al resto, siempre que pasa algo malo es culpa de otros y cuando ocurre algo bueno es por su gestion.

Saludos!

La fuente de los prorrusos ahora es Donald Trump. Me desñoclo.

Falkiño escribió:La fuente de los prorrusos ahora es Donald Trump. Me desñoclo.

Es de coña lo de Putin, pretender una tregua justo para celebrar el dia de la victoria, y luego seguir haciéndole a Ukrania lo que los Nazis les intentaron hacer a ellos, vergüenza zero

Falkiño escribió:La fuente de los prorrusos ahora es Donald Trump. Me desñoclo.

Lo dices como si el tío fuese un cuñado pasando la tarde en el bar.
Te podrá parecer todo lo inepto que quieras pero tiene a su disposición a las agencias de inteligencia del país más poderoso del mundo.

Supongo que el galardonado periodista estadounidense seymour hersh (pro ruso de toda la vida) tampoco vale para rebatir el relato oficial.

De los de las cuentas de X con la cara del perrito, de esos si que hay que fiarse y son la verdad verdadera

Jañeto escribió:

Falkiño escribió:La fuente de los prorrusos ahora es Donald Trump. Me desñoclo.

Lo dices como si el tío fuese un cuñado pasando la tarde en el bar.
Te podrá parecer todo lo inepto que quieras pero tiene a su disposición a las agencias de inteligencia del país más poderoso del mundo.

Ya lo demostró curando el COVID con Lejia y destapando la estafa que fue lo de las vacunas

Jañeto escribió:

Falkiño escribió:La fuente de los prorrusos ahora es Donald Trump. Me desñoclo.

Lo dices como si el tío fuese un cuñado pasando la tarde en el bar.
Te podrá parecer todo lo inepto que quieras pero tiene a su disposición a las agencias de inteligencia del país más poderoso del mundo.

Supongo que el galardonado periodista estadounidense seymour hersh (pro ruso de toda la vida) tampoco vale para rebatir el relato oficial.

De los de las cuentas de X con la cara del perrito, de esos si que hay que fiarse y son la verdad verdadera

No voy a debatir si trump es un cuñado o no. Para eso ya esta el hilo de eeuu donde puedes leer sus perlitas, asi como no voy a debatir sobre los servicios de inteligencia, a los que al parecer tampoco les hace mucho caso...pero me llama la atencion la falacia ad hominem de que dudes de las cuentas de twitter con cara de perrito, como tu las llamas, cuyas noticia suelen ser la imagen de un aerodromo en llamas con el texto " arde tal aerodromo"
Si tu no quieres creer que ese aerodromo sea un aerodromo,o que ese fuego sea fuego real, y prefieres creerte a un tio que simplemente dice cualquier tonteria que se le pasa por la mente sin aportar pruebas (o peor, contradiciendo años de conocimiento global como con el tema del covid) alla tu.

Si tus fuentes fiables son trump, te daremos la misma credibilidad que le damos a Trump. Luego no te quejes cuando nadie te tome en serio.

Jañeto escribió:Supongo que el galardonado periodista estadounidense seymour hersh (pro ruso de toda la vida) tampoco vale para rebatir el relato oficial.

¿Te has dignado a intentar verificar si lo que decía era cierto o no? Estamos en 2025 y ya se habló del tema en el hilo.

Si no eres un vago, busca en el hilo, o fuera de él, para ver las mentiras de su relato.

LCD Soundsystem escribió:

Jañeto escribió:Supongo que el galardonado periodista estadounidense seymour hersh (pro ruso de toda la vida) tampoco vale para rebatir el relato oficial.

¿Te has dignado a intentar verificar si lo que decía era cierto o no? Estamos en 2025 y ya se habló del tema en el hilo.

Si no eres un vago, busca en el hilo, o fuera de él, para ver las mentiras de su relato.

Tú te has dignado a buscar que dice la actual administración de USA sobre quien organizó el maidan y los intereses que tenía la anterior administración de volar el gaseoducto?

Si no eres vago, busca en el hilo que ya se ha puesto


El secretario de estado también descojonandose.

Leo Tucker Carlson, vomito y me voy

El Parlamento ucraniano ratifica el acuerdo de los minerales con EEUU.

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09 ... g_id=31265

HakiGold escribió:A Trump la paz se la suda, su objetivo de recuperar dinero invertido a través de los minerales Ucranianos ya lo consiguió , apartir de aquí veremos qué hace.

Algunos de esos minerales están ahora bajo control ruso, y los que estan en zonas controladas por ukrania estan cerca de frente, asi que hasta que no llegue la paz no se van a extraer ...

Jañeto escribió:Tú te has dignado a buscar que dice la actual administración de USA sobre quien organizó el maidan y los intereses que tenía la anterior administración de volar el gaseoducto?

Vamos, que te he dado la oportunidad de que mirases el hilo para que vieses que estás equivocado y no lo haces.

Desde luego que me burlaré cuando se sepa la forma en la que se hizo. Y como he dicho en repetidas ocasiones, lo que está claro es que no se hizo así, luego cada uno puede pensar el responsable, pero es estúpido afirmar esa teoría sólo por cuadrar con lo que ya pensabas de antemano, sin mirar el contenido en sí.

LCD Soundsystem escribió:

Jañeto escribió:Tú te has dignado a buscar que dice la actual administración de USA sobre quien organizó el maidan y los intereses que tenía la anterior administración de volar el gaseoducto?

Vamos, que te he dado la oportunidad de que mirases el hilo para que vieses que estás equivocado y no lo haces.

Desde luego que me burlaré cuando se sepa la forma en la que se hizo. Y como he dicho en repetidas ocasiones, lo que está claro es que no se hizo así, luego cada uno puede pensar el responsable, pero es estúpido afirmar esa teoría sólo por cuadrar con lo que ya pensabas de antemano, sin mirar el contenido en sí.

Quien se cargó el gaseoducto según tu?

Cambiando de tema, será este el jardín al que se refería Borrell?

https://www.diariodecadiz.es/noticias-p ... 88970.html

Ojo de lo que estamos siendo cómplices..

Los traidores de Europa. Si la UE tuviese algo de vergüenza , estos países fuera ya.

Esto es meter al enemigo en casa. Qué puto asco

Empieza el desfile de la victoria del nazismo.

Sabemos que Rusia es propaganda y no mostraran ma realidad de su ejercito. Si no sacan burros y lavadoras me sentire muy decepcionado.

Dylandynamo escribió:Empieza el desfile de la victoria del nazismo.

Sabemos que Rusia es propaganda y no mostraran ma realidad de su ejercito. Si no sacan burros y lavadoras me sentire muy decepcionado.

Pero es que para evaluar el evento solo hay que ver los líderes presentes. TODO el mundo ve donde está el nazismo, bueno , lo ve todo el mundo menos Trump y quien le apoyan . ¿No se da cuenta que Ucrania es el aperitivo pero el mensaje que están dando esos países con sus líderes autócratas pseudodictatoriales nauseabundos es contra la UE y sobre todo contra EEUU?
Es patético y lamentable que EEUU haya virado precisamente hacia uno de ellos. Cuando se quieran dar cuenta los ciudadanos de EEUU quizá sea demasiado tarde....

P.D: Me recuerda a cuando en el 1939 Hitler y la URSS iban de la mano.

Y cómo tuvo como consecuencia la 2GM. En el fondo esos regímenes van de la mano, en el fondo todos los dictadores van de la mano. Putin, Maduro, WinnieThePooh, Hitler,.... en el fondo están cortados con el mismo patrón.
Y ahí está EEUU gobernado por un aspirante a ser uno de ellos. Acojonante

Jañeto escribió:Quien se cargó el gaseoducto según tu?

Como ya he dicho muchas veces en el hilo. Lo que sé es que no fue así.

No digo que no fuese EEUU, Polonia, Ucrania o Rusia.

Y sí, por capacidades pudo ser Rusia. Ya tuvieron la "mala suerte" con el de Georgia y la "mala suerte" de los cables submarinos de barcos que entraban y salían de Rusia.

@LCD Soundsystem

Por capacidades no pudo ser Rusia ya que andan burros y con chips de lavadora según leo por aqui. Aparte para que necesitaria Rusia una misión tan compleja en territorio OTAN cuando si lo que busca era cortar el gas, tan facil como cerrar la llave del grifo que está de su lado y no volar un gasoducto que les costó mucha pasta y luego tendrán que reconstruir, se me vino a la mente la expresión de khaby lame haciendo ver lo obvio en sus video comedia.

HakiGold escribió:@LCD Soundsystem

Por capacidades no pudo ser Rusia ya que andan burros y con chips de lavadora según leo por aqui. Aparte para que necesitaria Rusia una misión tan compleja en territorio OTAN cuando si lo que busca era cortar el gas, tan facil como cerrar la llave del grifo que está de su lado y no volar un gasoducto que les costó mucha pasta y luego tendrán que reconstruir, se me vino a la mente la expresión de khaby lame haciendo ver lo obvio en sus video comedia.

Sinceramente, no pienso entrar a debatir lo obvio. Rusia ha dicho que no ha sido, ¿verdad? Pues precisamente por eso, lo más sensato es asumir que sí ha sido hasta que se demuestre lo contrario. No sería la primera vez que niegan algo y luego se demuestra que mintieron.

Aquí no estamos hablando de un país con una trayectoria de transparencia o respeto al derecho internacional, sino de un régimen que lleva años manipulando, invadiendo y mintiendo sin rubor. Darles el beneficio de la duda a estas alturas no es neutralidad, es ingenuidad. Y seguir buscando excusas solo les da espacio para seguir difundiendo su propaganda. Por suerte, cada vez menos gente les escucha ya.

La balanza de la duda no está de su lado. Ni lo ha estado nunca.

HakiGold escribió:@LCD Soundsystem

Por capacidades no pudo ser Rusia ya que andan burros y con chips de lavadora según leo por aqui.

Por muy burros que sean,en el momento de volar esos gasoductos, tenían capacidades de sobra.

HakiGold escribió: Aparte para que necesitaria Rusia una misión tan compleja en territorio OTAN

Ni es una misión compleja, ni era en territorio OTAN: ocurrió en aguas internacionales

HakiGold escribió: cuando si lo que busca era cortar el gas, tan facil como cerrar la llave del grifo que está de su lado

El grifo ya estaba cortado. El otro Nordstream no estaba aún en funcionamiento

HakiGold escribió:y no volar un gasoducto que les costó mucha pasta y luego tendrán que reconstruir, se me vino a la mente la expresión de khaby lame haciendo ver lo obvio en sus video comedia.

El 50% lo aportó Gazprom. Busca si quieres quien pagó el otro 50%. Y ya puestos, "como nosotros no hemos sido", adivina quien tendrá que pagar el nuevo conducto, si es que alguna vez, alguien quiere que haya uno.

Rusia ya había cortado el gas por su cuenta y mira, cuando les acusan de incumplir contratos y posibles demandas, que casualidad que ocurre eso... así tienen la excusa para no poder suministrar gas, hacerse la victima, echarle la culpa a otros y oye, que si quiere conducto que lo paguen ellos... Así que déjate de comedias

@BeRReKà

Prefiero hacer análisis basándome en pensamiento crítico y objetivos, que en simples prejuicios.

PD: Algunos apuntes , el argumento de chips de lavadora lleva antes que el suceso del NS, la voladura sucedió en aguas controladas y vigilias por la OTAN, que sean internacionales no indican que no estén vigiladas.

@HakiGold colega, siempre saltas con lo mismo y siempre se te explica lo mismo, para volver a preguntar lo mismo.

O eres un troll ( lo mas probable) o te recomiendo que vayas al medico, pues puedes tener alzheimer. Y lo digo totalmente en serio.

Que entiendo que estes frustrado tras ver los continuos ridiculos del segundo mejor ejercito del mundo, pero si tratas de desviar el tema al menos que no sea con los mismos argumentos calcados de siempre que se debaten con los mismos argumentos de siempre.

Hasta tu te tienes que dar cuenta de que rusia va con la mentira por bandera y que no estais logrando nada.

HakiGold escribió:Por capacidades no pudo ser Rusia ya que andan burros y con chips de lavadora según leo por aqui.

¿Y acaso que estén usando burros por las pérdidas implica que no tengan capacidades submarinas?

HakiGold escribió:y no volar un gasoducto que les costó mucha pasta y luego tendrán que reconstruir

Ya comenté lo que le pasó al que llegaba a Georgia.

HakiGold escribió:aguas controladas y vigilias por la OTAN

Y un submarino chino se coló en unas maniobras y emergió cerca de un portaaviones de EEUU sin que se diesen cuenta hasta el final.