[HO] EA Sports FC 26 - 26 de Septiembre

16, 7, 8, 9, 10
xxJackStarUniversexx escribió:Pues, han estado jugando al FC 25 de swithc 1, pues parece otro juego mejor graficamente, mas estable , me ha sorprendido, probad.

Pues, me he expresado mal quise decir que en S2 no se producen rascadas o bajadas de frames, 30 fps solidos.
xxJackStarUniversexx escribió:
xxJackStarUniversexx escribió:Pues, han estado jugando al FC 25 de swithc 1, pues parece otro juego mejor graficamente, mas estable , me ha sorprendido, probad.

Pues, me he expresado mal quise decir que en S2 no se producen rascadas o bajadas de frames, 30 fps solidos.


Si da igual lo sólidos que sean; esto a 30fps rompe la experiencia. Injugable no es, pero agradable de jugar tampoco
El problema mayor de que este juego vaya a 30 fps es saber que la culpa es la desidia de EA, porque está claro que la switch 2 podría mover el juego perfectamente a 60. De hecho el 25 ya podía moverse a esa tasa con un mod en Switch 1 con magia… así que es mal hacer de la compañía que nos toque una versión así
AZFoX escribió:
Pistu escribió:
AZFoX escribió:Confirmado que FC26 va a 30 fps... quizás 40 en handheld... cancelando este y el NBA. Paso the 3rds en SW2, se quedará solo para exclusivos y sacarla del cajón cuando estos lleguen, no hay mas chavales, no llega ni a una PS4 aunque nos queramos engañar, ya se ve en ciberpunk, que me digas que lo que vemos es a 1080p reales, ok, incluso que funcione a 20fps se entiende, pero es que el puto juego está a 480p y no puede. No hay mas. Y esto irá a peor, en 2 años cuando salga la next gen que ? na, horrible consola para 3rds, una pena.

( mas abajo aclara que va a 30 fps el juego )
https://www.reddit.com/r/FIFAswitch/comments/1mkc76f/fc26_beta_experience_switch_2/


Rendir como ps4 o cerca ya está muy bien. Al final importan los juegos, y yo en particular la compro para juegos de Nintendo (estos sí que rinden bien en resolución/fluidez).

Algún beat them up/rpg (estos rinden bien si o si)

Poco me importa ya la potencia, antes los saltos gráficos eran más brutales, ahora hemos llegado a un momento que una ps4 ya se ve muy, muy bien y no se necesita más

También tenemos que ser conscientes de lo que estamos comprando, esto es vital, para que no vengan los disgustos


Totalmente de acuerdo, yo me he jugado los doom y doom eternal en la SW1 a esa mmmm de calidad y a 30fps chusteros, hasta que los volví a rejugar en pc y encima a 120fps, yo no trago mas actualmente con los 30fps y menos aún en chorrijuegos como los maden, fc, nba etc, chorrijuegos me refiero gráficamente, que no son hiperrealistas precisamente como para determinar que tienen una carga gráfica ridículamente exagerada como para que no puedan funcionar a 60fps.

Que no nos brinden 60fps hoy en día, bajando lo que tengan que bajar, yo por ahí no paso. El Cyber se ve de locos, es innegable, pero dame otra opción un poco mas modesta para tirarlo a 60 aun con alguna bajada a 40-45 máximo, te lo compro, pero es que vamos a volver a las mismas que en SW1 solo que ahora se verán algo mas "decentes" los juegos.

Gente esperando con el Chronicles en la mano, precintados, para jugarlos a una calidad decente en SW2, y Nintendo riéndose de todos. Yo, habiéndolos jugado hace tiempo a 4K 60fps en emulador... al final, es lo único que nos va a salvar a todos, o que nintendo saque sus juegos en PC, o que salga un emulador de SW2.

Que un juego sea un mal port, no conlleva meter a la consola en el mismo saco.
Vengo de Wild Hearts donde el juego final supera a la demo con creces, y pedazo port. En mi opinión, muy por encima de otras consolas donde la niebla volumétrica jode la experiencia ,y muy por encima de las handleds pc. Es cierto que la optimización en otras consolas es mala, y en switch 2 hay más esfuerzo detrás.
Pero otros juegos como ciberpunk, sfVI, hogwarts legacy, me parece que van estupendamente bien en switch 2.
Creo que te has calentado en el comentario por culpa de EA.
A mí la explicación que mas me encaja es la que aquí se dio, como prácticamente siempre ocurre, con el paso del tiempo se irá optimizando más y mejor.

Motores, herramientas, se conoce mejor la plataforma, ...


PD. Lo otro de... dejadez de trabajar de prácticamente todas, ya, ya me lo conozco (seguuuuuro que es eso en su mayoría).
De este juego el peor escenario que manejaba en mi mente era 720p/900p y 60fps en portátil. Pero lo de los 30 fps es por pura dejadez, porque la consola da de sobras para tirarlo a 1080/60. Pero claro, hacen falta ganas de trabajar.
lo de la dejadez o vagancia de EA eso si que estoy de acuerdo 100%, porque si el juego mas tocho hasta el momento puede moverse a 60fps, lo puede hacer cualquiera, que los de EA no lo hagan es cosa exclusiva de la compañia.
Si fuera otra compañía aún podríamos esperar un parche de mejora de fps, pero siendo EA podemos rezar si el 27 lo meten a 60fps
Olvidaros (y ojalá me equivoque) de que estos golfos metan los 60 FPS en la salida del juego.

Daros con un canto en los dientes si lo sacan para el 27
Pues, el problema siempre es el mismo, nos quejamos todos los años de lo mismo y despues es el juego mas vendido en españa, ni hablar que sera top en ventas en nintendo switch 2.
Incluso si sacarán un modo de juego a 40 FPS en portátil con el vrr lo entenderíamos pero 30 fps ..
xxJackStarUniversexx escribió:Pues, el problema siempre es el mismo, nos quejamos todos los años de lo mismo y despues es el juego mas vendido en españa, ni hablar que sera top en ventas en nintendo switch 2.

Es que el público mayoritario de videojuegos se la pela el frame rate, el DLSS, el HDR, la distancia de dibujado, la niebla volumétrica y el formato.
xxJackStarUniversexx escribió:Pues, el problema siempre es el mismo, nos quejamos todos los años de lo mismo y despues es el juego mas vendido en españa, ni hablar que sera top en ventas en nintendo switch 2.


Como sea top ventas la versión de Switch 2 a 30fps, ya nos podemos olvidar que estos vagos ponga el juego a 60fps el próximo año y mas cuando en Switch 1 se tiraron varios años vendiendo versiones legacy porque asi es EA, la ley del mínimo esfuerzo y mientras venda, pues así siguen, copia, pega y a vender.

Lo que dice un usuario es así, al final los culpables somos los usuarios, este juego es top ventas todos los años (y como no tiene competencia...) lo que hizo que EA se volviera una empresa vaga y donde toma a los usuarios como tontos, para mi es la peor empresa del sector, pero como a nivel futbol no tienen competencia, hacen lo que les da la gana.

Yo lo tengo muy claro, si el juego va a 30fps, incluso a 40, no lo quiero ni regalado, ni en rebajas, ni a 3 euros, le pueden dar mucho por ahí a esta versión, un juego de futbol en 2025 no puede ir a esos fps, puedo entender recortes en texturas, iluminación, el sacrificio de tener una versión hibrida, pero los usuarios hoy en día tenemos que pedir juegos sin bugs (que ojo con EA) y con un mínimo de estabilidad de 60fps y mas con juegos con movimiento continuo.
Esto me suena, de todos los años con productos que no convencen a los que escriben en foros y redes sociales, parece que nadie se lo va a comprar y luego arrasa en ventas, bate récords...
El 99.9999% de los compradores potenciales no están aquí en EOL...
MVPXXL escribió:Esto me suena, de todos los años con productos que no convencen a los que escriben en foros y redes sociales, parece que nadie se lo va a comprar y luego arrasa en ventas, bate récords el 99.9999% de los compradores potenciales no están aquí....


Totalmente de acuerdo, el ejemplo más cercano el welcome tour, en redes solo escuchaba que como van a vender un manual a 10 euros, que nadie lo iba a comprar ect.. de los más vendidos, Nintendo frotándose las manos, al final la gente que jugaba en switch 1 a 30 fps y ahora tiene una switch 2 se lo van a comprar igual, gente que ni siquiera sigue las redes o lo único que quieren es jugar en su main plataforma.
Yo creo que ahora lo prudente es esperar a ver Gameplay en la gamescom, si todo sigue igual si podemos dar por cerrado el tema fps. Lo que no entiendo es por qué no dicen si es Cross play
Sobre crossplay no se sabe nada no?
dralash escribió:Sobre crossplay no se sabe nada no?


Vete olvidando del crossplay si el juego no esta a la par de fps que el resto de plataformas.
Entonces los 79,99€ en PS5 y Xbox Series X|S es meramente porque son versiones diferentes –y porque ya todo sale a ese precio en la actual generación–... (diferentes ritmo de juego y en general lo que se ha ido contando vía los probadores).

Lo de las dos versiones... si prácticamente todos los juegos que se lanzan llevan ambas versiones desde 2020 –de ser el caso debería ser 89,99€–; no saben cómo taparlo y cualquier excusa es válida. Digo eso, y me callo que no tiene Cross-play, etc. Y si cuela-cuela.


PD. El que lo prueba en NS2 y XSX siguió jugando,

Sigo jugando tanto a las betas de Switch 2 como de Xbox. Tío, si EA puede pulir la tasa de fotogramas, podría ser realmente especial en Switch 2. Aún creo que puede haber algunas mejoras de rendimiento si pueden optimizar un poco más. A pesar de lo mal que va, el gameplay está en realidad bien este año. Me veo comprándolo para Switch 2 pero solo después de un descuento importante. No recomiendo una compra a precio completo con el juego en este estado.
Bueno hay juegos que según en que consola van a más o menos fps y no por eso deja de haber Cross play, en el nuevo Borderlands 4 si no me equivoco por ejemplo
Spain Fox Unit escribió:
dralash escribió:Sobre crossplay no se sabe nada no?


Vete olvidando del crossplay si el juego no esta a la par de fps que el resto de plataformas.

Lo de los fps da igual mientras mantenga motor gráfico. Alguien de PC puede jugar a 30fps contra alguien de 60fps en ps5.

Pero al margen de ese motivo, tampoco creo que lo tenga. Pero por desidia.
Bast19 escribió:Bueno hay juegos que según en que consola van a más o menos fps y no por eso deja de haber Cross play, en el nuevo Borderlands 4 si no me equivoco por ejemplo


Rocket league tb.
Spain Fox Unit escribió:cuando en Switch 1 se tiraron varios años vendiendo versiones legacy porque asi es EA, la ley del mínimo esfuerzo y mientras venda, pues así siguen, copia, pega y a vender.


Ya me jode defender a EA pero ha sido una compañía que su apoyo a Switch ha sido completamente ascendete, hasta portear su principal motor que no debió ser fácil meterlo.

Vamos, yo la pondría a la par que Capcom, sólo que a estos no se por qué se les tiene en un pedestal
Yogurcin escribió:
MVPXXL escribió:Esto me suena, de todos los años con productos que no convencen a los que escriben en foros y redes sociales, parece que nadie se lo va a comprar y luego arrasa en ventas, bate récords el 99.9999% de los compradores potenciales no están aquí....


Totalmente de acuerdo, el ejemplo más cercano el welcome tour, en redes solo escuchaba que como van a vender un manual a 10 euros, que nadie lo iba a comprar ect.. de los más vendidos, Nintendo frotándose las manos, al final la gente que jugaba en switch 1 a 30 fps y ahora tiene una switch 2 se lo van a comprar igual, gente que ni siquiera sigue las redes o lo único que quieren es jugar en su main plataforma.


Y es más, el ejemplo más gracioso fue la propia Switch 2, iba a ser el fin de Nintendo por el tema del precio y... en fin, lo de siempre XD
cgv_89 escribió:
Spain Fox Unit escribió:cuando en Switch 1 se tiraron varios años vendiendo versiones legacy porque asi es EA, la ley del mínimo esfuerzo y mientras venda, pues así siguen, copia, pega y a vender.


Ya me jode defender a EA pero ha sido una compañía que su apoyo a Switch ha sido completamente ascendete, hasta portear su principal motor que no debió ser fácil meterlo.

Vamos, yo la pondría a la par que Capcom, sólo que a estos no se por qué se les tiene en un pedestal


Me tengo que reir de esto por dios...(y no me rio de ti, me rio de que EA apoya a Switch)

Vamos a ver, que esfuerzo ni que leches, cuando se paso 5 años en Switch sacando el mismo juego (copia/pega) del Fifa18, siendo el resto versiones legacy hasta el FC24, que si, ahi hubo un "leve" esfuerzo, pero porque a EA le interesaba al cambiar de nombre su propio juego, no por apoyar a Nintendo, si el FC24 siguiera llamandose Fifa, sería otro copia y pega del Fifa18.

EA nunca apoyó a Nintendo, saca los Fifa por el parque de consolas que tiene Nintendo, sino ni agua,, es de las thirds con más vagueza en la plataforma y de la que menos apoya a Nintendo como tal...sino cantame cuantos juegos saco en la plataforma y en que estado.

Y me comparas a EA con Capcom....en serio esto ya es el desvarío jaja

A capcom se le tiene en un pedestal porque se esfuerza en sacar sus juegos en la plataforma, inclusos algunos con exclusividad temporal como algunos Monster Hunter, luegos ves el port de SF6 en Switch 2 igualito que EA xD
Yo lo que no entiendo, ves el fc 25 de ps4 que se ve y se juega bien a 60fps y nintendo switch 2 no es capaz de verse así?
Para eso hacen una versión legacy del fc 25 de ps4 portarlo a Nintendo switch 2 release y ya está



Pues, no lo veo tan mal.
Se rumorea que en portátil podría llegar a 40 fps, los rumores son rumores y nunca los tengo en cuenta, pero desearía que por esta vez fuese real, 40 fps con vrr podría sentirse bien.
xxJackStarUniversexx escribió:



Pues, no lo veo tan mal.


La verdad es que es el video en que mejor pinta le he visto, ahí parece que va a más de 30fps... 40fps quizá???

Un saludo.
Recubix. -
Puede que al final sea un Port hecho de manera rápida pero pasable según veo el vídeo
@Spain Fox Unit no es el hilo, si quieres nos pasamos al general para hablar del tema, pero el esfuerzo de Capcom con Switch ha sido bastante escaso, quitando MH (que habrá que ver si Nintendo no pagó ahí) el resto bastante purria, versiones cloud, juegos sin traducir en europa y recordar que tuvieron los huevines de sacar para el lanzamiento el SSF 2 tal cual con el añadido de Violent Kent [+risas]

EA se tiró varios años sudando de Switch, hasta que metió el Frostbite en la máquina que no debió ser fácil y ya sacó el Apex y el fifa adaptado. No se yo cuantas compañías hacen eso a los 5 años de consola, se podían haber esperado a la dos, seguramente lo han reaprovechado.

Pero vaya, que EA no es santo de mi devoción, una de las empresas más anticonsumidor y lejos de su etapa dantes inferno/dead space/ESDLA. pero no creo que sean tan ley del mínimo esfuerzo, no la actual EA por lo menos. Yo el juego lo veo bastante competente
El rango del G-sync es de 30 Hz hasta el máximo del panel (en este caso 120 Hz), pero es simplemente que sincroniza ambos componentes para que no aparezca Tearing (desgarro en la pantalla).

Obviamente no tendrás la fluidez de 60fps... tendrás eso... 30~40fps (puede que alguno lo confunda con el Frame Generation).
@cgv_89 Totalmente de acuerdo. Además que las versiones Legacy de FIFA en Switch 1 iban a 60fps, que es por lo que llevan llorando por todo este hilo XD.
Capcom me ha ofrecido más en Switch que EA porque no me gustan los productos de EA, y sí he disfrutado mucho de Monster Hunter Rise y sobretodo Stories 2, pero es eso, viendo que tuvieorn exclusividad temporal a saber cuánto hay de esfuerzo en ello por parte de Capcom o de la propia Nintendo..., pero por lo demás sólo ha sacado basura.

Con Switch 2 creo que ambas compañías han comenzado con mucho mejor pie, Capcom trae SFVI con una versión medio decente y un Kunitsu-Gami la mar de interesante. Eso sí, ambos (especialmente el último) dan puta pena en portátil, es que el Kunitsu se ve como Xenoblade 2..., no me parece el mejor de los trabajos y trato por parte de la compañía. Y acaba de anunciar el Monster Hunter Stories 3 que luce de escándalo.

EA nos trae todo su repertorio de deportes, con paridad de contenido con las versiones de actual generación, y parece que luciendo muy muy bien en ambos modos de la consola y a unos estables 30fps (o quizás 40, lo que con VRR no se diferencia a simple vista de 60fps).

En defninitiva me parece mucho más positivo e interesante el inicio y apoyo de AMBAS compañías en Switch 2, y da bastantes esperanzas a futuro.
cgv_89 escribió:@Spain Fox Unit no es el hilo, si quieres nos pasamos al general para hablar del tema, pero el esfuerzo de Capcom con Switch ha sido bastante escaso, quitando MH (que habrá que ver si Nintendo no pagó ahí) el resto bastante purria, versiones cloud, juegos sin traducir en europa y recordar que tuvieron los huevines de sacar para el lanzamiento el SSF 2 tal cual con el añadido de Violent Kent [+risas]

EA se tiró varios años sudando de Switch, hasta que metió el Frostbite en la máquina que no debió ser fácil y ya sacó el Apex y el fifa adaptado. No se yo cuantas compañías hacen eso a los 5 años de consola, se podían haber esperado a la dos, seguramente lo han reaprovechado.

Pero vaya, que EA no es santo de mi devoción, una de las empresas más anticonsumidor y lejos de su etapa dantes inferno/dead space/ESDLA. pero no creo que sean tan ley del mínimo esfuerzo, no la actual EA por lo menos. Yo el juego lo veo bastante competente


Si no es el hilo, no lo comentes, aunque no pasa nada por comentar esto por encima, igualmente te volvería a responder lo mismo, que me compares a EA con Capcom y las pongas como igual, lo siento, pero no, tampoco te digo que Capcom, como cualquier otra compañía sea perfecta, pero iguales para nada y menos con Nintendo, EA es pura vagueza y basura como compañía de videojuegos y aun más en plataformas de Nintendo.

Llevo consumiendo (y muchas veces sufriendo) a EA desde la época de la SNES y si tiene esta compañía es un desapego total con Nintendo, que como te comente, se tiro 5 años sacando una versión legacy en Switch por pura vagueza y por tomar como tontos a los usuarios de Switch, si portearon el frostbite fue por el cambio de nombre en su juego estrella, si el FC24 se llama Fifa24, seria otra versión legacy, los esfuerzos no lo hace de cara a la plataforma, sino cuando le interesa y por favor, el Apex? en serio, una basura de versión en Switch.


Y ahora teniendo una consola más potente, que es más potente que PS4 y que tiene tecnología superior, saca un cutre port a 30fps/40 porque como digo, la ley del mínimo esfuerzo en Nintendo le va bien y como EA entiende que sus usuarios o son niños o son tontos, pues venga a seguir tomando el pelo, luego en PS4 el juego va a 60fps y aquí todos contentos porque el juego igual va a 40fps....
Spain Fox Unit escribió:
cgv_89 escribió:@Spain Fox Unit no es el hilo, si quieres nos pasamos al general para hablar del tema, pero el esfuerzo de Capcom con Switch ha sido bastante escaso, quitando MH (que habrá que ver si Nintendo no pagó ahí) el resto bastante purria, versiones cloud, juegos sin traducir en europa y recordar que tuvieron los huevines de sacar para el lanzamiento el SSF 2 tal cual con el añadido de Violent Kent [+risas]

EA se tiró varios años sudando de Switch, hasta que metió el Frostbite en la máquina que no debió ser fácil y ya sacó el Apex y el fifa adaptado. No se yo cuantas compañías hacen eso a los 5 años de consola, se podían haber esperado a la dos, seguramente lo han reaprovechado.

Pero vaya, que EA no es santo de mi devoción, una de las empresas más anticonsumidor y lejos de su etapa dantes inferno/dead space/ESDLA. pero no creo que sean tan ley del mínimo esfuerzo, no la actual EA por lo menos. Yo el juego lo veo bastante competente


Si no es el hilo, no lo comentes, aunque no pasa nada por comentar esto por encima, igualmente te volvería a responder lo mismo, que me compares a EA con Capcom y las pongas como igual, lo siento, pero no, tampoco te digo que Capcom, como cualquier otra compañía sea perfecta, pero iguales para nada y menos con Nintendo, EA es pura vagueza y basura como compañía de videojuegos y aun más en plataformas de Nintendo.

Llevo consumiendo (y muchas veces sufriendo) a EA desde la época de la SNES y si tiene esta compañía es un desapego total con Nintendo, que como te comente, se tiro 5 años sacando una versión legacy en Switch por pura vagueza y por tomar como tontos a los usuarios de Switch, si portearon el frostbite fue por el cambio de nombre en su juego estrella, si el FC24 se llama Fifa24, seria otra versión legacy, los esfuerzos no lo hace de cara a la plataforma, sino cuando le interesa y por favor, el Apex? en serio, una basura de versión en Switch.


Y ahora teniendo una consola más potente, que es más potente que PS4 y que tiene tecnología superior, saca un cutre port a 30fps/40 porque como digo, la ley del mínimo esfuerzo en Nintendo le va bien y como EA entiende que sus usuarios o son niños o son tontos, pues venga a seguir tomando el pelo, luego en PS4 el juego va a 60fps y aquí todos contentos porque el juego igual va a 40fps....


Estamos totalmente seguros de que la limitación no es el hardware? O que los kits de desarrollo han llegado tarde? Lo digo porque no siempre los demás son los malos y Nintendo la buena.

Y menos afirmar con suposiciones; te cito a ti pero vamos, el mensaje no es en particular, es general.

No tenemos ni la mínima idea (por no decir otra palabra) de lo que se cuece en ninguna de estas empresas de forma interna como para afirmar algo de un lado o de otro.

A ti te gustaría que te calificaran de algo sin conocerte? Pues eso, primero respiremos, luego meditemos y ya si eso, disparemos
Pistu escribió:
Spain Fox Unit escribió:
cgv_89 escribió:@Spain Fox Unit no es el hilo, si quieres nos pasamos al general para hablar del tema, pero el esfuerzo de Capcom con Switch ha sido bastante escaso, quitando MH (que habrá que ver si Nintendo no pagó ahí) el resto bastante purria, versiones cloud, juegos sin traducir en europa y recordar que tuvieron los huevines de sacar para el lanzamiento el SSF 2 tal cual con el añadido de Violent Kent [+risas]

EA se tiró varios años sudando de Switch, hasta que metió el Frostbite en la máquina que no debió ser fácil y ya sacó el Apex y el fifa adaptado. No se yo cuantas compañías hacen eso a los 5 años de consola, se podían haber esperado a la dos, seguramente lo han reaprovechado.

Pero vaya, que EA no es santo de mi devoción, una de las empresas más anticonsumidor y lejos de su etapa dantes inferno/dead space/ESDLA. pero no creo que sean tan ley del mínimo esfuerzo, no la actual EA por lo menos. Yo el juego lo veo bastante competente


Si no es el hilo, no lo comentes, aunque no pasa nada por comentar esto por encima, igualmente te volvería a responder lo mismo, que me compares a EA con Capcom y las pongas como igual, lo siento, pero no, tampoco te digo que Capcom, como cualquier otra compañía sea perfecta, pero iguales para nada y menos con Nintendo, EA es pura vagueza y basura como compañía de videojuegos y aun más en plataformas de Nintendo.

Llevo consumiendo (y muchas veces sufriendo) a EA desde la época de la SNES y si tiene esta compañía es un desapego total con Nintendo, que como te comente, se tiro 5 años sacando una versión legacy en Switch por pura vagueza y por tomar como tontos a los usuarios de Switch, si portearon el frostbite fue por el cambio de nombre en su juego estrella, si el FC24 se llama Fifa24, seria otra versión legacy, los esfuerzos no lo hace de cara a la plataforma, sino cuando le interesa y por favor, el Apex? en serio, una basura de versión en Switch.


Y ahora teniendo una consola más potente, que es más potente que PS4 y que tiene tecnología superior, saca un cutre port a 30fps/40 porque como digo, la ley del mínimo esfuerzo en Nintendo le va bien y como EA entiende que sus usuarios o son niños o son tontos, pues venga a seguir tomando el pelo, luego en PS4 el juego va a 60fps y aquí todos contentos porque el juego igual va a 40fps....


Estamos totalmente seguros de que la limitación no es el hardware? O que los kits de desarrollo han llegado tarde? Lo digo porque no siempre los demás son los malos y Nintendo la buena.

Y menos afirmar con suposiciones; te cito a ti pero vamos, el mensaje no es en particular, es general.

No tenemos ni la mínima idea (por no decir otra palabra) de lo que se cuece en ninguna de estas empresas de forma interna como para afirmar algo de un lado o de otro.

A ti te gustaría que te calificaran de algo sin conocerte? Pues eso, primero respiremos, luego meditemos y ya si eso, disparemos


Llevo siendo consumidor de esta saga [Fifa/FC] [EA] desde sus inicios, jugando a sus juegos en todas las plataformas y siguiendo al dia todas las novedades, tanto en foros oficiales de habla inglesa, como foros europeos, fui beta tester hace muchos años, estuve en las oficinas extintas de EA hace muchooo tiempo cuando competia...ya te digo que si, conozco muy bien a EA, su trayectoria y su forma de trabajar.

Pero vamos que no hace falta todo eso para tener algo de idea, con que sigas la saga desde hace unos años, ya se sabe de sobra de que pie cojea esta compañia.

Vamos a ver, limitacion de hardware? Jaja, claro, una consola que tecnicamente es una PS4/Pro en modo dock y con tecnología superior a la misma, no puede recibir el mismo juego a 1080p/60fps como si recibe dicha consola, en fin, si es que normal que esta compañia tome el pelo a los usuarios de Nintendo.

Claro, EA no tuvo un kit de Switch y por eso se paso en Switch 1 haciendo el mismo juego 5 años seguidos, copiando el Fifa18 y sacando cada año el mismo juego pero con plantillas actualizadas, ya que para ellos el user promedio de Switch se conforma con todo, supongo que tardaron 5 años en darle un kit de la Switch 1, como tengamos que esperar lo mismo en Switch2...notese la ironía.

Ahora en serio, el que conoce un poco el mundillo, el que es habitual jugando y sufriendo a esta compañía, sabe de sobra como es EA y esto no es una suposición, se llama experiencia.
Spain Fox Unit escribió:
Pistu escribió:
Spain Fox Unit escribió:
Si no es el hilo, no lo comentes, aunque no pasa nada por comentar esto por encima, igualmente te volvería a responder lo mismo, que me compares a EA con Capcom y las pongas como igual, lo siento, pero no, tampoco te digo que Capcom, como cualquier otra compañía sea perfecta, pero iguales para nada y menos con Nintendo, EA es pura vagueza y basura como compañía de videojuegos y aun más en plataformas de Nintendo.

Llevo consumiendo (y muchas veces sufriendo) a EA desde la época de la SNES y si tiene esta compañía es un desapego total con Nintendo, que como te comente, se tiro 5 años sacando una versión legacy en Switch por pura vagueza y por tomar como tontos a los usuarios de Switch, si portearon el frostbite fue por el cambio de nombre en su juego estrella, si el FC24 se llama Fifa24, seria otra versión legacy, los esfuerzos no lo hace de cara a la plataforma, sino cuando le interesa y por favor, el Apex? en serio, una basura de versión en Switch.


Y ahora teniendo una consola más potente, que es más potente que PS4 y que tiene tecnología superior, saca un cutre port a 30fps/40 porque como digo, la ley del mínimo esfuerzo en Nintendo le va bien y como EA entiende que sus usuarios o son niños o son tontos, pues venga a seguir tomando el pelo, luego en PS4 el juego va a 60fps y aquí todos contentos porque el juego igual va a 40fps....


Estamos totalmente seguros de que la limitación no es el hardware? O que los kits de desarrollo han llegado tarde? Lo digo porque no siempre los demás son los malos y Nintendo la buena.

Y menos afirmar con suposiciones; te cito a ti pero vamos, el mensaje no es en particular, es general.

No tenemos ni la mínima idea (por no decir otra palabra) de lo que se cuece en ninguna de estas empresas de forma interna como para afirmar algo de un lado o de otro.

A ti te gustaría que te calificaran de algo sin conocerte? Pues eso, primero respiremos, luego meditemos y ya si eso, disparemos


Llevo siendo consumidor de esta saga [Fifa/FC] [EA] desde sus inicios, jugando a sus juegos en todas las plataformas y siguiendo al dia todas las novedades, tanto en foros oficiales de habla inglesa, como foros europeos, fui beta tester hace muchos años, estuve en las oficinas extintas de EA hace muchooo tiempo cuando competia...ya te digo que si, conozco muy bien a EA, su trayectoria y su forma de trabajar.

Pero vamos que no hace falta todo eso para tener algo de idea, con que sigas la saga desde hace unos años, ya se sabe de sobra de que pie cojea esta compañia.

Vamos a ver, limitacion de hardware? Jaja, claro, una consola que tecnicamente es una PS4/Pro en modo dock y con tecnología superior a la misma, no puede recibir el mismo juego a 1080p/60fps como si recibe dicha consola, en fin, si es que normal que esta compañia tome el pelo a los usuarios de Nintendo.

Claro, EA no tuvo un kit de Switch y por eso se paso en Switch 1 haciendo el mismo juego 5 años seguidos, copiando el Fifa18 y sacando cada año el mismo juego pero con plantillas actualizadas, ya que para ellos el user promedio de Switch se conforma con todo, supongo que tardaron 5 años en darle un kit de la Switch 1, como tengamos que esperar lo mismo en Switch2...notese la ironía.

Ahora en serio, el que conoce un poco el mundillo, el que es habitual jugando y sufriendo a esta compañía, sabe de sobra como es EA y esto no es una suposición, se llama experiencia.


Puedes suponer lo que quieras, pero info de primera mano interna de la compañía no tienes.

Y lo del hardware no es descabellado para nada, de momento solo Nintendo lo “aprovecha”
Pistu escribió:
Spain Fox Unit escribió:
cgv_89 escribió:@Spain Fox Unit no es el hilo, si quieres nos pasamos al general para hablar del tema, pero el esfuerzo de Capcom con Switch ha sido bastante escaso, quitando MH (que habrá que ver si Nintendo no pagó ahí) el resto bastante purria, versiones cloud, juegos sin traducir en europa y recordar que tuvieron los huevines de sacar para el lanzamiento el SSF 2 tal cual con el añadido de Violent Kent [+risas]

EA se tiró varios años sudando de Switch, hasta que metió el Frostbite en la máquina que no debió ser fácil y ya sacó el Apex y el fifa adaptado. No se yo cuantas compañías hacen eso a los 5 años de consola, se podían haber esperado a la dos, seguramente lo han reaprovechado.

Pero vaya, que EA no es santo de mi devoción, una de las empresas más anticonsumidor y lejos de su etapa dantes inferno/dead space/ESDLA. pero no creo que sean tan ley del mínimo esfuerzo, no la actual EA por lo menos. Yo el juego lo veo bastante competente


Si no es el hilo, no lo comentes, aunque no pasa nada por comentar esto por encima, igualmente te volvería a responder lo mismo, que me compares a EA con Capcom y las pongas como igual, lo siento, pero no, tampoco te digo que Capcom, como cualquier otra compañía sea perfecta, pero iguales para nada y menos con Nintendo, EA es pura vagueza y basura como compañía de videojuegos y aun más en plataformas de Nintendo.

Llevo consumiendo (y muchas veces sufriendo) a EA desde la época de la SNES y si tiene esta compañía es un desapego total con Nintendo, que como te comente, se tiro 5 años sacando una versión legacy en Switch por pura vagueza y por tomar como tontos a los usuarios de Switch, si portearon el frostbite fue por el cambio de nombre en su juego estrella, si el FC24 se llama Fifa24, seria otra versión legacy, los esfuerzos no lo hace de cara a la plataforma, sino cuando le interesa y por favor, el Apex? en serio, una basura de versión en Switch.


Y ahora teniendo una consola más potente, que es más potente que PS4 y que tiene tecnología superior, saca un cutre port a 30fps/40 porque como digo, la ley del mínimo esfuerzo en Nintendo le va bien y como EA entiende que sus usuarios o son niños o son tontos, pues venga a seguir tomando el pelo, luego en PS4 el juego va a 60fps y aquí todos contentos porque el juego igual va a 40fps....


Estamos totalmente seguros de que la limitación no es el hardware? O que los kits de desarrollo han llegado tarde? Lo digo porque no siempre los demás son los malos y Nintendo la buena.

Y menos afirmar con suposiciones; te cito a ti pero vamos, el mensaje no es en particular, es general.

No tenemos ni la mínima idea (por no decir otra palabra) de lo que se cuece en ninguna de estas empresas de forma interna como para afirmar algo de un lado o de otro.

A ti te gustaría que te calificaran de algo sin conocerte? Pues eso, primero respiremos, luego meditemos y ya si eso, disparemos

¿Le faltaban kits de desarrollo o la potencia de los PCs no era suficiente cuando EA sacaba versión inferior en PC que en consolas?
ari097 escribió:
Pistu escribió:
Spain Fox Unit escribió:
Si no es el hilo, no lo comentes, aunque no pasa nada por comentar esto por encima, igualmente te volvería a responder lo mismo, que me compares a EA con Capcom y las pongas como igual, lo siento, pero no, tampoco te digo que Capcom, como cualquier otra compañía sea perfecta, pero iguales para nada y menos con Nintendo, EA es pura vagueza y basura como compañía de videojuegos y aun más en plataformas de Nintendo.

Llevo consumiendo (y muchas veces sufriendo) a EA desde la época de la SNES y si tiene esta compañía es un desapego total con Nintendo, que como te comente, se tiro 5 años sacando una versión legacy en Switch por pura vagueza y por tomar como tontos a los usuarios de Switch, si portearon el frostbite fue por el cambio de nombre en su juego estrella, si el FC24 se llama Fifa24, seria otra versión legacy, los esfuerzos no lo hace de cara a la plataforma, sino cuando le interesa y por favor, el Apex? en serio, una basura de versión en Switch.


Y ahora teniendo una consola más potente, que es más potente que PS4 y que tiene tecnología superior, saca un cutre port a 30fps/40 porque como digo, la ley del mínimo esfuerzo en Nintendo le va bien y como EA entiende que sus usuarios o son niños o son tontos, pues venga a seguir tomando el pelo, luego en PS4 el juego va a 60fps y aquí todos contentos porque el juego igual va a 40fps....


Estamos totalmente seguros de que la limitación no es el hardware? O que los kits de desarrollo han llegado tarde? Lo digo porque no siempre los demás son los malos y Nintendo la buena.

Y menos afirmar con suposiciones; te cito a ti pero vamos, el mensaje no es en particular, es general.

No tenemos ni la mínima idea (por no decir otra palabra) de lo que se cuece en ninguna de estas empresas de forma interna como para afirmar algo de un lado o de otro.

A ti te gustaría que te calificaran de algo sin conocerte? Pues eso, primero respiremos, luego meditemos y ya si eso, disparemos

¿Le faltaban kits de desarrollo o la potencia de los PCs no era suficiente cuando EA sacaba versión inferior en PC que en consolas?


Tal vez se llama marketing y acuerdos con Sony y Microsoft para que lo compren en consola, es a lo que voy, siempre prejuzgamos sin saber a ciencia cierta
Pistu escribió:
Tal vez se llama marketing y acuerdos con Sony y Microsoft para que lo compren en consola, es a lo que voy, siempre prejuzgamos sin saber a ciencia cierta

Pues estamos en las mismas. No sería por potencia o mala Nintendo.
ari097 escribió:
Pistu escribió:
Tal vez se llama marketing y acuerdos con Sony y Microsoft para que lo compren en consola, es a lo que voy, siempre prejuzgamos sin saber a ciencia cierta

Pues estamos en las mismas. No sería por potencia o mala Nintendo.


Sea lo que sea; no lo sabemos
Spain Fox Unit escribió:
Pistu escribió:
Spain Fox Unit escribió:
Si no es el hilo, no lo comentes, aunque no pasa nada por comentar esto por encima, igualmente te volvería a responder lo mismo, que me compares a EA con Capcom y las pongas como igual, lo siento, pero no, tampoco te digo que Capcom, como cualquier otra compañía sea perfecta, pero iguales para nada y menos con Nintendo, EA es pura vagueza y basura como compañía de videojuegos y aun más en plataformas de Nintendo.

Llevo consumiendo (y muchas veces sufriendo) a EA desde la época de la SNES y si tiene esta compañía es un desapego total con Nintendo, que como te comente, se tiro 5 años sacando una versión legacy en Switch por pura vagueza y por tomar como tontos a los usuarios de Switch, si portearon el frostbite fue por el cambio de nombre en su juego estrella, si el FC24 se llama Fifa24, seria otra versión legacy, los esfuerzos no lo hace de cara a la plataforma, sino cuando le interesa y por favor, el Apex? en serio, una basura de versión en Switch.


Y ahora teniendo una consola más potente, que es más potente que PS4 y que tiene tecnología superior, saca un cutre port a 30fps/40 porque como digo, la ley del mínimo esfuerzo en Nintendo le va bien y como EA entiende que sus usuarios o son niños o son tontos, pues venga a seguir tomando el pelo, luego en PS4 el juego va a 60fps y aquí todos contentos porque el juego igual va a 40fps....


Estamos totalmente seguros de que la limitación no es el hardware? O que los kits de desarrollo han llegado tarde? Lo digo porque no siempre los demás son los malos y Nintendo la buena.

Y menos afirmar con suposiciones; te cito a ti pero vamos, el mensaje no es en particular, es general.

No tenemos ni la mínima idea (por no decir otra palabra) de lo que se cuece en ninguna de estas empresas de forma interna como para afirmar algo de un lado o de otro.

A ti te gustaría que te calificaran de algo sin conocerte? Pues eso, primero respiremos, luego meditemos y ya si eso, disparemos


Llevo siendo consumidor de esta saga [Fifa/FC] [EA] desde sus inicios, jugando a sus juegos en todas las plataformas y siguiendo al dia todas las novedades, tanto en foros oficiales de habla inglesa, como foros europeos, fui beta tester hace muchos años, estuve en las oficinas extintas de EA hace muchooo tiempo cuando competia...ya te digo que si, conozco muy bien a EA, su trayectoria y su forma de trabajar.

Pero vamos que no hace falta todo eso para tener algo de idea, con que sigas la saga desde hace unos años, ya se sabe de sobra de que pie cojea esta compañia.

Vamos a ver, limitacion de hardware? Jaja, claro, una consola que tecnicamente es una PS4/Pro en modo dock y con tecnología superior a la misma, no puede recibir el mismo juego a 1080p/60fps como si recibe dicha consola, en fin, si es que normal que esta compañia tome el pelo a los usuarios de Nintendo.

Claro, EA no tuvo un kit de Switch y por eso se paso en Switch 1 haciendo el mismo juego 5 años seguidos, copiando el Fifa18 y sacando cada año el mismo juego pero con plantillas actualizadas, ya que para ellos el user promedio de Switch se conforma con todo, supongo que tardaron 5 años en darle un kit de la Switch 1, como tengamos que esperar lo mismo en Switch2...notese la ironía.

Ahora en serio, el que conoce un poco el mundillo, el que es habitual jugando y sufriendo a esta compañía, sabe de sobra como es EA y esto no es una suposición, se llama experiencia.


Que parte no entiendes de que no es el mismo juego que en ps4/Xbox one, eso es old gen y no tienen hypermotion, el motor es más antiguo, en switch 2 es la versión Next gen, de ps5/Xbox series, que puede tener más fps si, pero deja de comparar un motor con otro, si me sacan el fc 26 de old gen en 2025, como si va a 120 fps, pueden metérselo por dónde yo te diga.
Pistu escribió:
ari097 escribió:
Pistu escribió:
Tal vez se llama marketing y acuerdos con Sony y Microsoft para que lo compren en consola, es a lo que voy, siempre prejuzgamos sin saber a ciencia cierta

Pues estamos en las mismas. No sería por potencia o mala Nintendo.


Sea lo que sea; no lo sabemos


Mas que tu compañero puedo saber, ya te dije que en su momento estuve en contacto con muchos betas tester de la compañia, que a la vez estan en contacto de primera mano con programadores de EA.

Pero bueno, explicarselo a un usuario que se conforma con cualquier cosa y que la culpa no la tiene nadie, al final son esos usuarios los que alimentan a compañías tan nefastas como EA y de las cuales dichas compañias se burlan una y otra vez, aqui ya te dije que no se habla de suposiciones, sino de experiencia, de años, de contactos y de ver el trabajo de esta compañia en años, luego estan los que defienden todo y tragan todo, pero todo es respetable, cada uno esta en su bando apropiado.

Yogurcin escribió:
Que parte no entiendes de que no es el mismo juego que en ps4/Xbox one, eso es old gen y no tienen hypermotion, el motor es más antiguo, en switch 2 es la versión Next gen, de ps5/Xbox series, que puede tener más fps si, pero deja de comparar un motor con otro, si me sacan el fc 26 de old gen en 2025, como si va a 120 fps, pueden metérselo por dónde yo te diga.


Primero de todo, si vamos de entendidos, explica bien las cosas, que creo que no sabes muy bien ni de lo que hablas, primero, el motor no es el Hypermotion, sino el Frostbite, hypermotion es solo una tecnología que mejora ciertas animaciones y capturas de movimiento, pero el peso del juego en si, es el motor Frostbite, que hablamos y no sabemos ni de lo que hablamos.

El motor Frostbite ya lo mueve la Switch 1 a 60fps compañero, si a 60fps, PS4/Xbox no lleva el hypermotion por puro marketing, interesa vender más las versiones de "nueva generación" que la "old", como en su momento en PC no interesaba tener la misma versión que en consolas, como le comente a otro compañero, los que llevamos tiempo en esto, sabemos lo que hay.

Volvamos a temas técnicos, ya que hay gente que confunde cosas, si Switch 1 puede mover el motor con solvencia, siendo Switch 2 como 5 veces mas potente, me estas diciendo que no puede mover el mismo motor y dicha tegnologia a 60fps?

" Si me sacan el fc26 old gen en 2025 como si va a 120fps" jaja, si los mismos que dicen eso, son los que luego en Switch estuvieron 5 años comprando la misma version de Fifa18, ya que supuestamente Switch no podia con Frostbite y mira, magia, cambian de nombre, nuevo juego y funciona el Frostbite...XD

Cada uno que se engañe como quiera, pero recomiendo que antes de hablar de ciertas cosas, nos informemos un poco, que EA os vende el Hypermotion y luego alguno se confunde pensando que es un motor grafico.

Lo gracioso de esta historia, es que EA a muchos de vosotros, os tomara el pelo, os sacara el juego a 30/40 fps y aquí todos contentos y pobrecita EA que no tiene culpa de nada xD
Y luego está la inmensa mayoría que lo único que quiere es jugar y pasarlo bien, sin saber ni qué son los fps, ni hypermotion ni frostbite. Sólo flipan que por primera vez, tendrán su 'fifa' "grande" en una consola portátil y podrán tumbarse en la cama y hacerse su equipo en UT.
@Spain Fox Unit no te confundas, yo esto no lo compro ni borracho, pero decirme que tienes info de primera mano, ya es ir a lo grande
@airamsz9 totalmente, gracias a esos usuarios, EA volverá a hacerte un copia y pega del mismo juego todos los años, actualizándote solo los datos/plantillas y a vender otra vez, porque cuando hay usuarios que no exigen un mínimo de calidad, lo que hacen las compañías es la ley del mínimo esfuerzo, ya que da igual, el usuario te va a dar los billetes igual, le pongas una mierda encima o le des una caja vacía, gracias a esos usuarios los que queremos juegos en condiciones, vemos como vamos año tras año con retraso, pero luego esos mismos usuarios, se quejan de parches día 1, que los juegos no vengan completos...en fin, la hipotenusa xD




Pistu escribió:@Spain Fox Unit no te confundas, yo esto no lo compro ni borracho, pero decirme que tienes info de primera mano, ya es ir a lo grande


No, te vuelves a confundir, no te estoy diciendo que tengo info de primera mano actualmente, sino que en su momento si que la tuve, que se muy bien como funciona esta compañía y que incluso el que lleva unos años jugando y sufriendo esta saga, lo sabe, el que no la compra, no le echa horas y analiza año a año todo lo que rodea esta saga, entiendo que para dicha persona (que no se si es tu caso...) todo parezcan suposiciones, para el que esta del otro lado, sabe de sobra como se las gasta EA.

Como ya dije, no hay que ser muy listo para saber como funciona EA y más si llevas años jugando a sus juegos, si a eso le sumas que en mi caso tuve en su momento informacion de primera mano de otros juegos de la saga y ver como "hacían" ciertas cosas...
@Spain Fox Unit El que va de enterado eres tú y te voy a aclarar un par de cosas.

1- Eres un hipócrita que dice que EA es una basura de compañía pero consumes esa basura, sabe bien? te obligan a consumirla? Según tu la consumes desde el principio de los tiempos, todo bien con esa moral? Hipócrita.

2- Eres tú el que está repitiendo todo el rato que si en ps4/pro va a 1080p 60 fps aquí también debería ir así, cuando eres tan enterado deberías saber que son versiones distintas, enterado. Tal vez no sean "motores" distintos como tal, pero cuando uno tiene nuevas tecnologías y otro no, en mi diccionario se le llama diferencias, ergo distintos. Si tanto llevas jugando y tanto le sabes, sabes lo de las versiones, no te repitas como un loro que cansas.

3- También dices que los que compran el juego en la switch 1 o que van a comprar la versión nueva tanto de la 1 como de la 2, son niños o son tontos, ni te has puesto a pensar que tal vez esa es su única plataforma de juego, o que les gusta más el tema portátil/híbrido, tú directamente dices que son tontos o niños y te quedas tan pancho, lo más chocante es que lo dice uno que consume supuesta basura, dale unas vueltas, yo la basura no la toco y menos pago por ella, no se otros.

4- Relájate un poquito que he mirado tus mensajes así por encima y pareces un poco alterado o amargado con la vida, si necesitas un abrazo dímelo, aquí buen rollo, paz y amor.

Si quieres algo más di, un beso.
Yogurcin escribió:@Spain Fox Unit El que va de enterado eres tú y te voy a aclarar un par de cosas.

1- Eres un hipócrita que dice que EA es una basura de compañía pero consumes esa basura, sabe bien? te obligan a consumirla? Según tu la consumes desde el principio de los tiempos, todo bien con esa moral? Hipócrita.

2- Eres tú el que está repitiendo todo el rato que si en ps4/pro va a 1080p 60 fps aquí también debería ir así, cuando eres tan enterado deberías saber que son versiones distintas, enterado. Tal vez no sean "motores" distintos como tal, pero cuando uno tiene nuevas tecnologías y otro no, en mi diccionario se le llama diferencias, ergo distintos. Si tanto llevas jugando y tanto le sabes, sabes lo de las versiones, no te repitas como un loro que cansas.

3- También dices que los que compran el juego en la switch 1 o que van a comprar la versión nueva tanto de la 1 como de la 2, son niños o son tontos, ni te has puesto a pensar que tal vez esa es su única plataforma de juego, o que les gusta más el tema portátil/híbrido, tú directamente dices que son tontos o niños y te quedas tan pancho, lo más chocante es que lo dice uno que consume supuesta basura, dale unas vueltas, yo la basura no la toco y menos pago por ella, no se otros.

4- Relájate un poquito que he mirado tus mensajes así por encima y pareces un poco alterado o amargado con la vida, si necesitas un abrazo dímelo, aquí buen rollo, paz y amor.

Si quieres algo más di, un beso.



Si primero aclararte de aprender que es un motor grafico, pero te voy a responder igualmente cada chorrada que sueltes:

1- Hipócrita? yo ya dije que no voy a comprar esta basura de versión, donde ves la hipocresía ahí? en Switch compre el primer Fifa18 y de ahí no compre más (miento el 20 me lo regalaron jaja), luego lo compro en otras plataformas porque se lo que hay y para mi llega a un mínimo aceptable, no me quejo, se lo que hay, jugar a 30/40fps en 2025 a un juego de futbol, pues lo siento para mi no es aceptable, pero si, lo juego año tras año en las plataformas donde tenga un mínimo de requisitos y lo testeo en otras plataformas si me dejan dicha versión, no las compro, tengo suerte que me las dejan, me esperaba que EA no tomara el pelo a los usuarios de Nintendo en esta versión, pero....

2- Otra vez que no te enteras, estamos hablando de motores gráficos, PS4 USA EL MISMO MOTOR QUE PS5, bien, lo entendiste bien? Hypermotion es una tecnología (NO UN MOTOR) "menor" que mueven maquinas inferiores a Switch 2 como por ejemplo una Steamdeck (si Steamdeck es un PC que en potencia bruta es inferior a Switch 2), tu hablas de versiones y no tienes ni idea que tiene cada versión, en PC hace unos años tenían versiones peores que en consolas, ¿significa que los PCs no podia mover dicho motor?, NO, pero explicarte el motivo seria mucho...y más cuando hablas de versiones, si entender lo básico a nivel de motores gráficos y potencia bruta, EA te pone en grande HYPERMOTION y ya piensas que es la leche bendita jaja.

3- Para mi si es tratar a los usuarios como tontos, cuando te venden el mismo juego 5 años seguidos, donde su mayor novedad es actualizar plantillas y lógicamente el usuario es tonto por permitirlo, lo entiendes o necesitas un esquema?

4- Otro sin vida social que entra en los perfiles para ver lo que escriben los demás cuando no tienen argumentos e intentan usar eso como argumento para hacerse valer o faltar al respeto, luego los que tenemos problemas mentales somos otros jaja, eso si es un gran problema, a mi no me hace falta entrar en un perfil, estamos en un foro, unos tienen una opinion y otros, otra, no te gusta lo que opino, no me respondas, pero ir mirando perfiles como un obseso para ver donde puedes rascar algo, es bastante deprimente en 2025, unos tenemos personalidad y respondemos/opinamos como queremos, otros siguen la corriente de otros.

5- Si necesitas atención, búscate un amigo, yo no pierdo el tiempo ni mirando perfiles, ni voy a lo personal, debato de un tema y doy mis opiniones, cuando un usuario ya va a lo personal o con tonterías como la tuya, lo tengo fácil, botón de ignorar y a seguir ;)
@Spain Fox Unit Te responderé una vez más y ya terminó contigo, que no estoy para educar a nadie ni enseñar buenas formas.

1- Has dicho que EA es una basura de compañía y de empresa, ahora puedes maquillarlo diciendo que te referias a esta versión de switch 2, si quieres leerte a ti mismo, puedes leer tu mensaje más arriba, aún estás a tiempo de editarlo y quitar esto que expongo aquí para quedar bien. Como dijiste evidentemente que EA es una basura de empresa y compañía, mantengo lo de que eres un hipócrita, esto no es ninguna mentira, es un hecho.

2- Eres tú el que necesita ir por ahí diciendo, has dicho que son motores distintos, si no tienes info no hables, yo soy aquí el más sabelotodo, soy quien reparte carnets de conocimiento y de enterado, te pregunto, te crees mejor que alguien? tú autoestima es tan baja que porque leas que son motores distintos, necesitas hacer ver que eres alguien? No eres nadie, ya te lo digo yo, ya que nadie lo hace. No necesitas irte por las ramas y hablar de la versión de pc ni de las legacy para salir del paso, que ya lo sé, pero yo no digo que EA es basura y que es basura que consumo, que ese es el tema, es la diferencia entre tú y yo, y no, solo he comprado fc 24 y 25 para la switch 1, que afirmabas una vez más que si soy de esos blablabla, ves al psicólogo, es un consejo.

3- vas repartiendo carnets y no te enteras de nada, el hypermotion va anclado al motor frostbite, no es un programa/aplicación aparte, por lo tanto, al ir anclado es el mismo motor pero tienen diferencias, igual que también se mejoran los motores y por lo tanto son motores distintos, porque Windows 10 y Windows 11 no son lo mismo, pero yo te perdono, no necesito ir de enterado de nada y menos contigo.

4- La diferencia entre tú y yo es que tu generalizas y llamas niños y tontos a una gran masa, aquí lo hemos visto, yo solo te respondo a ti, no generalizo, para empezar cada uno con su dinero hace lo que le da la gana, para continuar no deberías llamar a tonto a nadie, que lo que pedro dice de juan dice más de pedro que de juan. Disculpame si te ofendes, es que has generalizado y alguien tenía que decírtelo, me lo has dejado en bandeja y no he podido resistirme, soy algo travieso.

5- ya te dejo en paz yo también que no tengo tiempo ni ganas para ti, pero no vivas tan amargado, se un poco más feliz, hakuna matata.
Yogurcin escribió:@Spain Fox Unit Te responderé una vez más y ya terminó contigo, que no estoy para educar a nadie ni enseñar buenas formas.

1- Has dicho que EA es una basura de compañía y de empresa, ahora puedes maquillarlo diciendo que te referias a esta versión de switch 2, si quieres leerte a ti mismo, puedes leer tu mensaje más arriba, aún estás a tiempo de editarlo y quitar esto que expongo aquí para quedar bien. Como dijiste evidentemente que EA es una basura de empresa y compañía, mantengo lo de que eres un hipócrita, esto no es ninguna mentira, es un hecho.

2- Eres tú el que necesita ir por ahí diciendo, has dicho que son motores distintos, si no tienes info no hables, yo soy aquí el más sabelotodo, soy quien reparte carnets de conocimiento y de enterado, te pregunto, te crees mejor que alguien? tú autoestima es tan baja que porque leas que son motores distintos, necesitas hacer ver que eres alguien? No eres nadie, ya te lo digo yo, ya que nadie lo hace. No necesitas irte por las ramas y hablar de la versión de pc ni de las legacy para salir del paso, que ya lo sé, pero yo no digo que EA es basura y que es basura que consumo, que ese es el tema, es la diferencia entre tú y yo, y no, solo he comprado fc 24 y 25 para la switch 1, que afirmabas una vez más que si soy de esos blablabla, ves al psicólogo, es un consejo.

3- vas repartiendo carnets y no te enteras de nada, el hypermotion va anclado al motor frostbite, no es un programa/aplicación aparte, por lo tanto, al ir anclado es el mismo motor pero tienen diferencias, igual que también se mejoran los motores y por lo tanto son motores distintos, porque Windows 10 y Windows 11 no son lo mismo, pero yo te perdono, no necesito ir de enterado de nada y menos contigo.

4- La diferencia entre tú y yo es que tu generalizas y llamas niños y tontos a una gran masa, aquí lo hemos visto, yo solo te respondo a ti, no generalizo, para empezar cada uno con su dinero hace lo que le da la gana, para continuar no deberías llamar a tonto a nadie, que lo que pedro dice de juan dice más de pedro que de juan. Disculpame si te ofendes, es que has generalizado y alguien tenía que decírtelo, me lo has dejado en bandeja y no he podido resistirme, soy algo travieso.

5- ya te dejo en paz yo también que no tengo tiempo ni ganas para ti, pero no vivas tan amargado, se un poco más feliz, hakuna matata.


Que pereza el perdona vidas y el mirador de perfiles...y ojo, según este hilo eres una cuenta nueva de este mes, bien empiezas XD te dije que te iba a responder una vez a esas chorradas, pero no voy a estar dándote esa atención continuamente.

Me ahorro de leer tal parrafada para responderte otra vez lo mismo, si quieres respuestas, vuelve a leer la respuesta anterior, ya te dije que si buscabas atención, te buscaras un amigo, yo debato, opino y comparto opiniones, con Pistu por ejemplo tenemos diferentes opiniones y cada uno da su versión, te puede gustar más, te puede gustar menos, pero lo tuyo es un poco de necesidad de atención y de perdona vidas y con usuarios así, que luego pierden tiempo de su vida en mirar los mensajes de los perfiles de los usuarios, con usuarios así, directos al ignorado, ya sois perdidas de tiempo sociales, con lo cual, ya lo sabes, me ahorro en leer más chorradas de las tuyas, por lo menos espero que aprendieras que es un motor grafico xD, consejo, no te molestes en mandar otra parrafada, cuando tienes a alguien de ignorado, directamente no ves sus mensajes, aunque seguro que ya lo sabes, segun la version de cuenta de EOL que uses XD.

Serás algún usuario con alguna multicuenta...lo dicho, que te vaya bien, pero mi atención no la tienes más XD

#ignorado
463 respuestas
16, 7, 8, 9, 10