666777 escribió:El tema es que siempre he dicho que la mejor valoracion de un juego, la hace uno mismo con su experiencia.
En este punto igual que Prosas, opino que aunque hay que leer e informarse, el catar las cosas en la mejor solucion. Aunque no exhimo de culpa a las empresas que en los ultimos años han vendido en muchos juegos excesivo humo.
Y no, en mi humilde opinion no todas las grandes superproducciones son grandes titulos, ni los mas pobres los peores juegos. En eso comparto su entusiasmo, y de vez en cuando hay buenos juegos que jugar sin que sean de EA u otras grandes. Tampoco hay que sobrevalorar un trabajo porque venga de una pequeña compañia, si encima el resultado es ajustado en si, y le han metido un precio de AAA sin justificacion.
Este tiene buena pinta, pero con su problemas y faltas.
Eso es, eso mismo discutía hace meses en el hilo de juegos Indies, juegos buenos y malos los ahí en todas "las clases sociales", pero si que es cierto que se tiende a valorar por ser pequeñas empresas, o por el desconocimiento de un juego y luego venir la sorpresa como con Sleeping dogs pro poner un ejemplo.
Creo que lo mejor sería que no nos atiborraramos de tanta info, que al final se ve uno todas las características del juego.
Paboh escribió:Prosas, estoy de acuerdo en lo que hay mucho maletín en las reviews. Yo
a lo que me refiero es que cuando no nos podemos hacer pajas cuando vemos una nota de 9+ y echar pestes cuando vemos una de 5. Si nos creemos la de 9+ hay también que creerse la del 5, pq los maletines van en los dos sentidos.
El prosas escribió:ni quiero dármelas de nada, simplemente quiero sacar a la luz un título que merece ser jugado
a eso es a lo que voy, como que merece ser jugado? si ni siquiera lo has jugado tu!
Pero entonces que quieres hacer con un juego que tiene notas de 8,7,6,5,4.. creo que si te interesa no queda otra que¿ la de probarlo, no?
Hay títulos suspendidos por la crítica como RE6, que luego merece más nota por su diversión, variedad horas..., títulos suspendidos que se lo merecen, claro que sí, y luego títulos con notas mediocres que son joyas de culto.
Y luego están juegos como este que si te quieres ceñir por un baremo, hay tal disparidad de notas, semejante "bipolaridad".. que aunque tenga 8, la mente insconscientemente ve los 4 o 5 como con más peso de iniciativa a la hora de recrear sus desmotivaciones internas por un título en algunos casos.
Entonces que ¿hacer para esa gente que toma en serio las reviews en el caso de este juego? Los fallos que les sacan los tienen muchos juegos.
Soy leyenda: pero eso no es problema de nadie, si tú creías que iba a haber tan poco material de "la remodelación de recuerdos" es por que no leistes en varios análisis este tema que lo explican bien claro, esos medio análisis que sacaron 3Djuegos u otros hablando que habían completado la mitad del juego.
Eso para ti enterarte a destiempo supone algo en contra, pero del mismo modo que para alguien que vaya co el desconocimiento de que no sabe ni de que existe esos patrones ( le darna un punto de postivismo y de subida para el juego, como ya a ocurrido con gente en XBX360).
Esto es así siempre, si te informas mucho de un juego sabes en que va a fallar, y en que va a acertar... para mí no es ninguna sorpresa la duración que tiene, ni las 4 mecánicas de transformar los recuerdos ( cuando todos esperábamos mucho mas este tema y una manera de ser explayado en el juego con más recursos).
Y si te informas poco , hasta te puedes llevar sorpresas con cosas que no sabía ni que tenía, es jugar con una de cal y otra de arena dependiendo del intereses de cada uno mostrado tiempo antes de salir un título.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
