entre juegos y el precio de la ps6.![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
cocinita1 escribió:Yo la verdad que no entiendo a la gente que defiende el digital con cosas del estilo de que es más cómodo...
-no es que si te mudas te lo llevas contigo
Joder te vas a llevar dos sofás tres armarios y una lavadora y no puedes llevar una cajita de zapatos con los juegos. A una mala llevas los discos sueltos en un sobre grande.
-Es que te los puedes llevar a cualquier sitio durante un viaje...
Claro te marchas una semana de viaje en Italia y facturas la play 5 en Ryanair y no te puedes llevar dos díscos.
-es que no te ocupan espacio en casa...
Si vives en una habitación compartida o en undescan ya te digo yo que no te sobra para gastar en juegos.
Que no quita que el digital tenga beneficios reales como permitir expandir sus horizontes a juegos indies que de otra manera no dios compraría a 80 pavos entre costes y márgenes, pero me parece k algunos están defendiendo lo indefendible.
Y la verdad no conozco a ninguna persona física que compre un juego digital a 80 pavos o incluso a 100 teniéndo la opción del físico.
Solo veo a personas digitales que dicen que ellos se compran el digital por tonterías varias y que sinceramente lo pongo en duda
Lo que está claro es que lo que busca Sony es el control absoluto, eliminar el juego de segunda mano etc.
Ya va siendo hora de que la UE se ponga las pilas y exija que los productos digitales se traten como físicos en la segunda mano tal y como salió del juicio de oracle vs usedsoft que nos reconoció este derecho
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
soyun escribió:cocinita1 escribió:Yo la verdad que no entiendo a la gente que defiende el digital con cosas del estilo de que es más cómodo...
-no es que si te mudas te lo llevas contigo
Joder te vas a llevar dos sofás tres armarios y una lavadora y no puedes llevar una cajita de zapatos con los juegos. A una mala llevas los discos sueltos en un sobre grande.
-Es que te los puedes llevar a cualquier sitio durante un viaje...
Claro te marchas una semana de viaje en Italia y facturas la play 5 en Ryanair y no te puedes llevar dos díscos.
-es que no te ocupan espacio en casa...
Si vives en una habitación compartida o en undescan ya te digo yo que no te sobra para gastar en juegos.
Que no quita que el digital tenga beneficios reales como permitir expandir sus horizontes a juegos indies que de otra manera no dios compraría a 80 pavos entre costes y márgenes, pero me parece k algunos están defendiendo lo indefendible.
Y la verdad no conozco a ninguna persona física que compre un juego digital a 80 pavos o incluso a 100 teniéndo la opción del físico.
Solo veo a personas digitales que dicen que ellos se compran el digital por tonterías varias y que sinceramente lo pongo en duda
Lo que está claro es que lo que busca Sony es el control absoluto, eliminar el juego de segunda mano etc.
Ya va siendo hora de que la UE se ponga las pilas y exija que los productos digitales se traten como físicos en la segunda mano tal y como salió del juicio de oracle vs usedsoft que nos reconoció este derecho
Estás pensando desde tu perspectiva, con tus circunstancias. Pero los seres humanos tenemos circunstacias muy diversas.
Yo, por ejemplo, tengo dos casas, entre las cuales alterno a lo largo del año por periodos de dos o tres meses. No me apetece estar, cada vez que voy o vengo, cargando una maleta con los juegos. Sí, una maleta. No me valdría con esa cajita de zapatos que dices, porque no sé lo que me va a apatecer jugar dentro de un mes, dos meses, tres meses. No sé si tú te organizas lo que vas a jugar con tanta antelación, yo no. Yo termino un juego y, entonces, veo cuál me apetece jugar a continuación.
Para mí, la comodidad de llegar a mi segunda vivienda, encender la consola que tengo allí, y disponer de todo mi catálogo de juegos para jugar al que me apetezca cuando me apetezca, está por encima de todas las bondades del bendito formato físico.
"Comprar en digital no es comprar, es alquilar. Dentro de 30 años cerrarán la store y no podrás jugar a esos juegos". Tres cosas:
1- Ya han cerrado las stores de varias consolas antiguas y los juegos se pueden seguir descargando.
2- No está garantizado que dentro de 30 años vayas a tener tu juego físico, porque pueden entrarte a robar en casa, se te puede inundar o incendiar la casa…Sí, es poco probable. Pero ya es más probable que lo del cierre de stores y la imposibilidad de descargar los juegos, porque esas sí son cosas que pasan a diario en el mundo real, mientras que lo otro todavía no ha ocurrido. Algo que pasa pocas veces > algo que nunca ha ocurrido.
3- Con la edad que tengo, dentro de 30 años tendré suerte si sé quién soy, dónde estoy y qué días es, y no estoy en una residencia cagándome encima y comiendo vía sonda nasogástrica, así que no me preocupa.
Seré raro, pero me importa más el presente que lo que pueda pasar dentro de 30 años. No voy a estar 30 años cargando una maleta de juegos de allá para acá cada tres meses para evitar el supuesto cierre de la store y la supuesta imposibilidad de descargar juegos de hace 30 años. Paso.
"Pero no puedes vender esos juegos". ¿No decís que lo bueno del físico es que no es un alquiler, que tienes el juego para poder jugarlo dentro de 272 años? Si lo vendes, ya no lo tienes, has hecho un alquiler. Acalaraos.
Y por último, también valoro mucho la comodidad de entrar en la store, darle a comprar, descargar, y jugar. Cualquier día, a cualquier hora, y sin levantarme del sofá. No tengo que andar yendo a una tienda a comprar el juego, ni estar pendiente de estar en casa tal día a tal hora porque viene el repartidor. No quiero estar en casa, que me escriba una amiga para decirme que si quiero ir a estrenar con ella el jacuzzi y tener que decirle que no porque claro, viene el repartidor a traerme mi bendito juego físico. Anda ya
Como ves, los que compramos en digital no es que seamos gilipollas como das a entender, si no que tenemos otras circunstancias diferentes a las tuyas por las cuales ese formato nos viene mejor.
Rvilla87 escribió:cocinita1 escribió:Creo que los del digital os ridiculizais vosotros mismos visto lo visto.
¿Qué clase de problema de comprensión lectora tienes? Haz el favor de leer detenidamente mi 1º respuesta donde verás por un lado que yo no me identifico como defensor ni de un formato u otro (si crees que sí dime dónde) y por otro lado básicamente en mi mensaje critico tu cutre ataque a los defensores del digital y explico el por qué.
Así que lo de meterme en el mismo grupo y tomar ese tipo de argumentos chorras que diste como si me aplicaran solo te deja en evidencia como que crees saber con quien hablas cuando no tienes ni idea. Ridículo dice... eso es porque no te estás leyendo
anibaltw escribió:Rvilla87 escribió:cocinita1 escribió:Creo que los del digital os ridiculizais vosotros mismos visto lo visto.
¿Qué clase de problema de comprensión lectora tienes? Haz el favor de leer detenidamente mi 1º respuesta donde verás por un lado que yo no me identifico como defensor ni de un formato u otro (si crees que sí dime dónde) y por otro lado básicamente en mi mensaje critico tu cutre ataque a los defensores del digital y explico el por qué.
Así que lo de meterme en el mismo grupo y tomar ese tipo de argumentos chorras que diste como si me aplicaran solo te deja en evidencia como que crees saber con quien hablas cuando no tienes ni idea. Ridículo dice... eso es porque no te estás leyendo
No solo defiendes el digital como si te pagaran, si no que tambien intentas desprestigiar a cualquiera que lo critique con argumentos absurdos. Lo mejor de todo es verte defendiendo a los youtubers tambien. Que verguenza das.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
Ferdopa escribió:Jur...
El fin de una época es evidente.
Sony lo ha dicho (y hecho) sin paños calientes, con una cuenta atrás de 18 meses. Y no afectará solo a las consolas de Sony.
Están siendo unos tiempos muy tristes, extraños y difíciles para los que, desde hace décadas, hemos amado y disfrutado de los videojuegos.
No quiero con esto dar la idea que los cuarentones/cincuentones nos "apropiamos" del dolor emocional que supone el golpe que anuncia el fin del soporte físico, pero sí pienso que no lo puede sentir/vivir igual alguien que compraba cintas de Spectrum rezando porque no saliera un "Tape loading error" que alguien que nació cuando ya teníamos internet (aunque fuera tarifa plana con un CD de promoción)
La pandemia y la falta de distribución, el cambio en la planificación del trabajo de programación, la IA, la subida de precios de componentes, la falta de componentes.... desde 2020 la industria del videojuego ha cambiado de manera radical.
PS5 (y si generación) es la última.consola "tradicional", en muchos aspectos.
PS6 (y si generación) será una consola totalmente diferente a lo que hemos conocido hasta ahora, desde la manera de "pensar" los juegos hasta la.manera de distribuirlos, adquirirlos e incluso disfrutarlos.
Cuando Sony ha anunciado el fin de formato físico, hay que estar alerta.
Qué los juegos salgan en físico hasta la campaña de Navidad de 2028 no significa que la distribución sea la misma, ni en número de unidades ni en reposición.
A lo largo de mis años en EOL he intentado ser muy comedido en mis recomendaciones. Es una responsabilidad hacerlo, porque me pongo en los zapatos e intento empatizar con las expectativas de los usuarios.
A día de hoy, solo puedo recomendar que todo aquel que quiera tener lanzamientos en formato físico (aunque sean falsos físicos, como ya es habitual), que los reserve lo antes posible.
Tras el anuncio de Sony, y las informaciones de cierre/futuro cierre progresivo de fábricas de discos... yo, personalmente, empezaré a reservar lo que me interese.
Cómo dije antes, son tiempos de incertidumbre, de nostalgia y también de tristeza por una industria en la que el vídeojuego en sí y la satisfacción del usuario han dejado de ser el centro de la industria.
Me encantan los videojuegos, me encanta la tecnología, y Sony ha participado en esta industria décadas (MSX, distribución en los 90, PlayStation con Nintendo, luego Sony PlayStation...) y ahora va a cambiarla de nuevo.
No sé si será mejor o peor, al final somos hijos de nuestro tiempo, y mi tiempo también hace que tenga sesgos que quizás me hagan dejar de ver cosas más positivas.
Aún así, no poder comprar/vendee un juego de segunda mano, o que alguien me deje/poder dejar un juego... me puede.
Una nueva era en las consolas inicia desde ya.
Todo pasa, todo se acaba. Lo bueno, y lo malo.
Ojalá podamos seguir disfrutando la juntos en EOL, y que lo que no nos podrán quitar son los recuerdos del "clack" de aquel primer cartucho, en Tari-NES o Máster System, de la primera vez que escribimos en Spectrum " load "" ", de aquel primer precinto abierto de PlayStation, del manual del Super Mario World, de la primera vez que jugamos al SoulCalibur de Dreamcast en un monitor VGA, o de la primera vez que instalamos en memoria nuestro primer juego de PS5.
Un saludo, y un gran abrazo a todos.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Mr.Threepwood escribió:Yo me niego a aceptar esta mierda. El comunicado, envuelto en el lenguaje habitual sobre "preferencias del consumidor", ha desatado una de las mayores olas de rechazo que ha vivido la industria del videojuego en años. Pero más allá del enfado legítimo, los datos disponibles cuentan una historia bastante más incómoda para Sony de lo que su comunicado sugiere.
El argumento oficial no resiste el análisis económico:
Sony justifica la medida diciendo que se limita a seguir la evolución del mercado: la compañía cifra en torno al 76-78% las ventas digitales de PlayStation en sus últimos ejercicios fiscales. El problema es lo que ese argumento omite.
Según el análisis del consultor Serkan Toto (Kantan Games), Sony obtiene alrededor de un 54% más de beneficio por cada copia digital que por la física, al eliminar el margen del distribuidor y los costes de fabricación. Es decir: el digital es más barato de distribuir, no más caro, y ese ahorro no se traslada al precio final. Los consumidores siguen pagando lo mismo (o más) por un producto cuyo coste de entrega es sensiblemente inferior.
Esto no es una intuición conspiranoica: es, literalmente, el argumento central de las demandas colectivas antimonopolio que Sony afronta ahora mismo en los tribunales.
Los tribunales ya están de por medio:
- En el Reino Unido, el Competition Appeal Tribunal de Londres celebró un juicio de diez semanas (marzo-mayo de 2026) por una demanda colectiva de hasta 21.900 millones de libras, en representación de unos 11-12 millones de consumidores, alegando precios digitales excesivos por la ausencia de competencia en la PlayStation Store.
- En los Países Bajos, una demanda de más de 400 millones de euros en representación de 1,7 millones de usuarios se apoya en el Artículo 102 del TFUE (abuso de posición dominante), en un caso pionero que podría sentar precedente sobre si el control cerrado de una tienda de consola constituye competencia desleal en la UE.
Ninguna sentencia de fondo ha llegado todavía, pero el hecho de que ambos casos existan y hayan avanzado tanto es, en sí mismo, una señal de que el argumento de "es lo que quieren los consumidores" no convence ni a los reguladores.
El propio mercado de Sony contradice su discurso:
Aquí está el dato que más debería incomodar a PlayStation: mientras el software se compra mayoritariamente en digital, el hardware cuenta una historia radicalmente distinta.
Según datos de Circana (Mat Piscatella), el 82% de todas las PS5 vendidas en Estados Unidos incluyen lector de disco, frente a solo un 18% de modelos totalmente digitales — pese a que Sony lleva toda la generación empujando activamente el modelo sin lector. Proyectado a nivel global, de los 61,7 millones de PS5 vendidas hasta agosto de 2024, unos 50,6 millones tenían capacidad de disco frente a solo 11,1 millones sin ella.
La prueba más contundente llegó con el propio anuncio del fin del físico: el lector de disco externo de Sony (el accesorio necesario para dar soporte físico a los modelos digitales) se agotó en varias tiendas y Sony tuvo que limitar su compra a una unidad por pedido debido a la demanda. Eso no es nostalgia difusa: es gente corriendo a proteger, con su propio dinero, el acceso a algo que la compañía está a punto de cerrarles.
¿Preferencia real o simple disponibilidad de catálogo?
Incluso la cifra estrella de Sony —ese "76-85% digital"— merece una lectura más fina. Un análisis reciente ha señalado que, de los 7.451 juegos del catálogo de PS5, 6.331 son exclusivamente digitales; dividir uno entre otro da casi exactamente el mismo porcentaje que Sony promociona como "preferencia del consumidor". Es decir, ese número podría reflejar sobre todo la composición del catálogo (miles de indies baratos solo disponibles en digital) más que una elección real y proporcional del jugador medio.
De hecho, el mismo análisis apunta a que los grandes títulos de PlayStation Studios —The Last of Us Part II, Ghost of Tsushima, Bloodborne, Astro Bot— se venderían mejor en formato físico que digital. Es decir: cuando el juego realmente importa para el jugador, el físico sigue ganando.
Lo que se pierde no es solo un plástico:
1. Propiedad real: comprar en digital siempre ha significado adquirir una licencia de uso revocable, no el juego en sí. Sony lo ha reconocido sin rodeos al ser preguntada por la preservación.
2. Preservación cultural: el cierre ya confirmado de las tiendas digitales de PS3 y PS Vita ha dejado catálogos enteros en riesgo de desaparecer. Hideo Kojima ya avisó en 2021 de que "incluso los datos digitales dejarán de pertenecer a las personas por iniciativa propia" — hoy sus palabras suenan más a profecía cumplida que a exageración.
3. Segunda mano y préstamo: sin disco, desaparece la posibilidad de revender, prestar o comprar de segunda mano — perjudicando especialmente a quienes no pueden pagar el precio completo el día del lanzamiento.
4. Empleo: cadenas y distribuidoras como GAME, Xtralife, Meridiem Games o Tesura Games han denunciado públicamente el golpe que supone para miles de puestos de trabajo en el sector minorista.
La industria, en pie de guerra
El rechazo no viene solo de jugadores indignados en redes. GAME, Xtralife, Meridiem Games, TodoConsolas, Tesura Games e iam8bit han publicado comunicados críticos. GAME —cuyo negocio depende en un 70% de la venta de videojuegos, buena parte de segunda mano— ha llegado a plantear acciones legales, presión ante la Comisión Europea y hasta un boicot coordinado. Mientras tanto, Sony ha guardado un silencio casi absoluto en sus redes sociales oficiales desde el mismo día del anuncio.
Conclusión
Sony no está simplemente "adaptándose a la demanda". Está eliminando la única opción que le quedaba al consumidor para escapar de un mercado sin competencia, justo en el terreno —los grandes lanzamientos AAA— donde los datos sugieren que el físico seguía siendo competitivo. El argumento de la "preferencia del consumidor" no se sostiene cuando el propio comportamiento de compra de hardware demuestra lo contrario, y cuando la decisión llega mientras Sony afronta demandas por, precisamente, abusar de esa falta de competencia.
No es progreso. Es la eliminación deliberada de la única alternativa que hacía a Sony rendir cuentas ante alguien. Y yo no sé vosotros pero lo tengo claro. Hasta aquí. Si mi dinero solo sirve para comprar "humo", no comprará nada. Me dedicaré a disfrutar de los exclusivos de Nintendo en Switch 2 o dónde sea que me respeten como cliente.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Gracias por este pedazo de síntesis que resume a la perfección y con números y pruebas la debacle a la que nos enfrentamos por la avaricia de sony. Joeru_15 escribió:¿Sabemos si en Sony han perdido la contraseña de Twitter? Creo que es el mayor lapso que han estado sin publicar nada.
Esta gente se está dando cuenta de que mejor están si se callan la bocaza jajaja. yeong escribió:RicParker escribió:@soyun
Te hablo por mi, pero el hecho de que un juego lo puedas vender, no está reñido con el hecho de coleccionar.
Tienes la opción de guardarlo, venderlo, usarlo de posavasos o incluso prestárselo a la amiga del jacuzzi si le va el rollo.
Durante las últimas decenas de páginas, de lo que nos quejamos es de que nos quiten opciones porque al final perdemos todos, no solo los amantes del físico.
A mi me dejo claro en otro hilo que esta disfrutando de que nos quedemos sin físico, no haría mucho caso a esta gente.
Cuando son incapaces de entender que lo unico que pide la gente es tener ambas opciones, ahi el debate se debería terminar.
Duras acusaciones a alguien (soyun) que no me daba la impresión de ser un troll... y efectivamente no es eso lo que realmente pasó. No es que soyun disfrute, así en general como tú lo has dicho, de que la gente se quede sin físico, disfruta de que a cierta gente como tú le esté jodiendo este tema... y visto cómo estás actuando de esa forma tan asquerosa desde luego que puedo entenderle.
¿Pero por qué tenemos que llevar todo al extremo continuamente?
¿Que una persona defiende una medida y otra no? Pues si el otro no la defiende será porque está totalmente en contra de esa medida. Lógica de flamers y que tanto se aplica últimamente, lo de "estás conmigo o estás contra mi"
Varias veces en este hilo se han dicho comentarios como tu última frase (o la última del post de RicParker) en el que parece que haya 2 bandos enfrentados, los detractores de la medida de Sony y los defensores de esta medida. Y no creo para nada que eso sea así, me parece que la mayoría de casos cree que menos opciones es peor... cosa bien distinta es la afectación que cada uno considera que le supondría esa medida (y eso ya da para debate).
Y claro, cuando uno en lugar de maldecir a todos los directivos de Sony (sobre todo los que compran físico que son los mas afectados) simplemente actúa de forma mas neutral parece que esté apoyando totalmente la medida cuando para nada tiene que significar eso. Pero los mas extremistas ya presuponen ese tipo de cosas absurdas aún sin conocer bien la opinión de esa persona mas neutral que ellos.
"¿Preguntar qué opina la otra persona de cierto tema? Para qué si soy el mas listo de la clase y como veo que no ataca a Sony puedo deducir automáticamente que apoya la medida"
elcapoprods_ escribió:Va a estar gracioso ver el GTAVI en digital durante años a 80€ sin ofertas de terceros.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
