Hilo de Noticias y Rumores de Multiplataforma

pabloc escribió:No me veo yo a Sony vendiendo una suscripción al precio agresivo de 1€ pero vete a saber.

Ya lo hizo a finales de agosto con el Now con oferta de 1€ por un mes. Y no hace mucho el de un año a 50%.

dresinos escribió:

pabloc escribió:No me veo yo a Sony vendiendo una suscripción al precio agresivo de 1€ pero vete a saber.

Ya lo hizo a finales de agosto con el Now con oferta de 1€ por un mes. Y no hace mucho el de un año a 50%.

Pero en plan pasan 3/6 meses y la tienes otra vez a 1€?
O también como la oferta actual de 3 meses por 1€?

@ryo hazuki Vaya patinazo has pegado, no? Te sabes el cuento de las churras y las merinas?

Tienes que subir un poco más el nivel para que entre a tu trapo, y al compañero @DIGIl le pasa igual

Auron83 escribió:@ryo hazuki Vaya patinazo has pegado, no? Te sabes el cuento de las churras y las merinas?

Tienes que subir un poco más el nivel para que entre a tu trapo, y al compañero @DIGIl le pasa igual

¿patinazo?

Auron83 escribió:
Otros que reniegan no pueden decir lo mismo porque están atados emocionalmente a un electrodoméstico.

No se, quizas te hayas explicado mal, pero yo creo que lo que estoy leyendo (y cualquiera que tenga ojos) es bastante claro

Pero bueno, esta bien saber que también se puede ser fanboy de un electromestico

pabloc escribió:

dresinos escribió:

pabloc escribió:No me veo yo a Sony vendiendo una suscripción al precio agresivo de 1€ pero vete a saber.

Ya lo hizo a finales de agosto con el Now con oferta de 1€ por un mes. Y no hace mucho el de un año a 50%.

Pero en plan pasan 3/6 meses y la tienes otra vez a 1€?
O también como la oferta actual de 3 meses por 1€?

Pues no sé si había 30 euros por 1 año o algo así

pabloc escribió:

dresinos escribió:

pabloc escribió:No me veo yo a Sony vendiendo una suscripción al precio agresivo de 1€ pero vete a saber.

Ya lo hizo a finales de agosto con el Now con oferta de 1€ por un mes. Y no hace mucho el de un año a 50%.

Pero en plan pasan 3/6 meses y la tienes otra vez a 1€?
O también como la oferta actual de 3 meses por 1€?

Ni idea, solo la vi esa vez. Las ofertas de Sony no suelo prestarles tanta atención como las de Xbox, la única que se que es frecuente es la del Plus rebajado, que suelo aprovecharla. El Now hasta este año no lo había probado.

@ryo hazuki Patinazo, si. Y además insistes en tu ridículo, dándote por aludido en un tema que ni te va ni te viene, porque tu mismo confirmas que no te interesan los servicios de suscripción.

Pero la cabra siempre tira al monte.

Saludos y dejó el tema, no me aporta nada debatir contigo .

Tienen que mejorar bastante en tema streaming, Nvidia y Google están más en avanzandos tecnológicamente. Pero si es para jugar juegos de PSone, PS2, PS3 y PSP... el target sería muy diferente.

Lo que muchos pedíamos, unificar PS+/PSnow y a ser posible meter Fumination/Crunchyroll.

PD. En definitiva, que se muevan un poquito... que el trono no dura para siempre.


Edito. Faltaría PSVita por lo visto.

Como GamePass no va a ser, no van a meter juegos Day one. Con que unifiquen PS Plus y Now, mejorando el catálogo, streaming y la posibilidad de jugar a juegos de PSX, PS2, PS3 y PSP ya habría una mejora sustancial.

Un precio más ajustado según los Tiers, y rebajas de juegos 1st party sería interesante también.

@Auron83 Mucho hablas de los demás, pero el rollo de ir de "neutral" se te da muy mal

Sony ha creado una categoría de Steam para la saga Uncharted.

https://store.steampowered.com/search/? ... =UNCHARTED

@nachobarro podéis venir uno detrás de otro no tengo ningún problema .

Y si, más neutral que todos vosotros juntos. He tenido reservada tanto PS5 como Series X y en el último me decidí por esta última. Otros ni regaladas.

katatsumuri escribió:

manmartin escribió:Interesante, si lo hace finalmente sony, ¿será rentable? Estoy ansioso por ver sesudos análisis al respecto.

Para sony no es rentable, les costaría mucho recuperar el dinero.

Es muy fácil de entender, TLOU2 ha costado 100 millones de dólares, pongamos que sony lo saca el día de lanzamiento por un euro y lo juegan diez millones en tres meses, de esos diez millones dos pagarían 14 euros por el servicio.

8000000 + ( 14 x 2000000 ) / 8000000 + 28000000 = 36 millones de euros.

Simplemente habrían recuperado 36 millones de euros, y podría ser más benevolente con la cifra de los que han pagado 14 euros, también hay que tener en consideración que en todo ese servicio hay otros juegos, no simplemente hay que recuperar esos cien millones de euros, hay que mantener servidores, pagar juegos, etc..

Ahora pon que el juego cuesta 60 euros de salida y lo compran en los primeros tres meses tres millones
3000000x60= 180000000

En tres meses ya has recuperado la inversión y tienes unas ganancias de 80 millones, y estamos hablando de un juego que vendió 4 millones de copias en su salida creo.


No hay que hacer muchos malabares para llegar a esa conclusión, y aún mucho menos sabiendo que la mayoría de personas que han comprado ese juego a ese precio pagan por el servicio igualmente para jugar a otros juegos en línea.


De todas formas es más complejo de lo que parece, porque microsoft con FH5 proporcionó un early access de pago, que era casi como comprar el juego y dentro de su juego puedes meter dinero para comprar packs de coches y esas cosas, algo que en un singleplayer como TLOU2 no es posible a no ser que le metan un multi, que supongo que están en ello.

1. No tienen que poner el servicio a un euro
2. Puede tener un servicio aparte para juegos día uno. Como el EA access.
3. Aparte de la suscripción también ha gente que compra el juego completo.
4. Pueden añadir DLC de pago, early access, etc
5. La gente se suscribe por más de un mes y todos los meses no salen triple AAA. Igual salen 3 triple AAA en un año pero la gente puede pagar 60-100 (ofertas etc) pues cada triple AAA sale 20 o 30.
6. Los ingresos de un juego no tienen que venir solo de lo que se paga por la suscripción.
7. Un juego físico cuesta fabricarlo, transportarlo, distribuirlo, promocionarlo con anuncios. Así que no son 60 limpios. Se lleva su parte el que fábrica los Juegos, el que los transportista, el que los distribuye, las tiendas, 21% de IVA, etc. Además de tener que anunciar el juego. Además de tener servidores para descargar parches, etc.
8. En un servicio online como game pass, Microsoft posee la infraestructura y no tiene que pagar a nadie. No hay fabricantes, distribuidores, intermediarios, transportistas ni vendedores... Es más de lleva comisión por cada juego que vende en su tienda. Si ponen en el game pass los Yakuza por ejemplo y cuando los van a quitar a algunos les gusta y lo compran se llevan un porcentaje.

Auron83 escribió:

DiGiL escribió:El mundo al reves, usuaris de MS alabando una noticia de playstation y los usuarios de sony renegando de ella

Que bonito el es mundo del gaming.

No te confundas, algunos no somos de nadie y lo único que nos mueve es elegir el que creemos el mejor producto en un momento determinado.

Otros que reniegan no pueden decir lo mismo porque están atados emocionalmente a un electrodoméstico.

Venga va No cuela...

Auron83 escribió:@nachobarro podéis venir uno detrás de otro no tengo ningún problema .

Y si, más neutral que todos vosotros juntos. He tenido reservada tanto PS5 como Series X y en el último me decidí por esta última. Otros ni regaladas.

Hay que reírse fuerte del neutral

@jarus hace un año en este mismo foro tenía a la venta un PS4 más 30 juegos y unas gafas PSVR con con el Aimshot y dos PSMove. Menudo xboxer ehh??

Tenéis que dejar los ataques en grupos. La Mente de Colmena existe en los rebaños de ovejas y en las termitas, pero en foros de debate da más sensación de incapacidad o faltas de respeto.

@Auron83
Patinazo el tuyo preguntandome que consolas de ms he tenido yo.

Pero vamos tu como siempre, en tu realidad alternativa en el que tu eres el neutral.

@DiGiL usa la opción de ignorados que te va a terminar saliendo una úlcera, o respeta la opinión de los demás, que siempre terminas perdiendo los papeles llevandolo a un tema personal y esto sólo es un foro amiguete .

Aburris mucho con el : Y tu más.

@Auron83

El ignorados lo reservo para los que me irritan, tus comentarios de momento no lo hacen

Auron83 escribió:@ryo hazuki Patinazo, si. Y además insistes en tu ridículo, dándote por aludido en un tema que ni te va ni te viene, porque tu mismo confirmas que no te interesan los servicios de suscripción.

Pero la cabra siempre tira al monte.

Saludos y dejó el tema, no me aporta nada debatir contigo .

¿Pero como narices no voy a darme por aludido si siempre estas lanzando puyas a todo el que no piense que los servicios de suscripción son el mejor invento del siglo?

Insisto

Otros que reniegan no pueden decir lo mismo porque están atados emocionalmente a un electrodoméstico.

Esto en mi pueblo se llama tirar la piedra y esconder la mano, llamas fanboys a todo el que critique los servicios de suscripción pero luego el patinazo es mio, en fin...xD

Pero si, vamos a dejarlo porque aparte de ser un dialogo de besugos, no quiero que @Grinch pida mi baneo

@ryo hazuki Te lo intentó aclarar por tercera vez y aparco el tema porque me aburris mucho.

El amiguete comentaba que paradójicamente al usuario de Gamepass le gusta la idea de un "game pass" en PlayStation y que al usuario de PlayStation no le gusta la idea.

Tu no participas en ninguna de las dos afirmaciones porque a ti directamente no te gusta el sistema de suscripción sea de la plataforma que sea. Por eso has patinado, y encima insistiendo con un papel de victimista que no es la primera vez que usas.

Lo dicho, ojalá sea verdad y Sony termine calcando el servicio de Gamepass en PlayStation.

El ZhugeEX no desaprovecha una XxD

Ya comentó el Jason Schreier este que NO tendría juegos de novedad propios de SIE... tocará pagar por estos, como se ha estado haciendo durante 30 años.

Así que como pensé, algo intermedio entre Game Pass y lo de Nintendo, no es para tirar cohetes pero peor es lo de ahora (si meten MGS, me lo pensaré... pero me da que antes Konami anunciará sus cosas)

El problema del NOW es que son 3 juegos mensuales y son bastantes pocos. Pero los juegos suelen ser bastante buenos la verdad.

davidDVD escribió:Ya comentó el Jason Schreier este que NO tendría juegos de novedad propios de SIE... tocará pagar por estos, como se ha estado haciendo durante 30 años.

Así que como pensé, algo intermedio entre Game Pass y lo de Nintendo, no es para tirar cohetes pero peor es lo de ahora (si meten MGS, me lo pensaré... pero me da que antes Konami anunciará sus cosas)

Entonces es una subida encubierta del PS now, puesto que el equivalente sería el tier 3.

Que implementen retrocompatibilidad total con ps1, ps2 y ps3 y se dejen de tonterias y Espartacos

Bilintx escribió:

davidDVD escribió:Ya comentó el Jason Schreier este que NO tendría juegos de novedad propios de SIE... tocará pagar por estos, como se ha estado haciendo durante 30 años.

Así que como pensé, algo intermedio entre Game Pass y lo de Nintendo, no es para tirar cohetes pero peor es lo de ahora (si meten MGS, me lo pensaré... pero me da que antes Konami anunciará sus cosas)

Entonces es una subida encubierta del PS now, puesto que el equivalente sería el tier 3.

Dependerá del precio como todo.
Tampoco hay datos oficiales, no sabemos la fecha de los documentos que han visto o si con la conversación de ahora pueden mover fichas.
Yo sigo pensando que la van a liar porque tienen muchos frentes abiertos y no me fio del Jimbo:
-Creo que era en Polonia que tienen en beta el PSPlus video pass con peliculitas.
-En Inglaterra lo de bajarte juegos y probarlos un par de horitas pero el cronómetro empieza cuando inicias la descarga.
-Lo de añadir o no el Crunchyroll.
-El Plus collection de PS5 que son juegos permanentes.
-Los juegos clasicos en el tier alto cuando si lo sacan independiente y ponen un anuncio en el Hormiguero todos los que tenían la PS1 pirateada y no se compraron más consolas van de cabeza para jugar en el móvil xD

@Tel3mako Jajajajaja y no le falta razón, es como si quisieran hacer desaparecer la vita con el consolón que era y es

Viendo un "TOP 10" de la PSVita... lo mas destacable es 'Persona 4 Golden' y antes le pediría a ATLUS
un Port-HD a consolas (solo se ha relanzado en PC), el resto ya está en PS4 salvo el Soul Sacrifice.

PD. Lo mismo para el 'Muramasa Rebirth', antes prefiero Port-HD a Switch (o consolas de sobremesa/PC)


Vanillaware es (sus covers hay que tenerlas en físico...)

Sony siempre metia a Ps vita en el mismo saco que psp asique yo creo que si no se menciona es porque si dan juegos de vita, los daran mezclados con los de psp.

Realmente soft exclusivo a dia de hoy le deben de quedar 5 juegos contados, Uncharted, soul sacrifice, Freedom Wars, silent hill book of memories, el black ops (XD) y poco mas, pero en el tema de japonesadas tiene cosas bastante locas, por lo que creo que seria interesante que los añadieran

varios escribió:1. No tienen que poner el servicio a un euro

Ya he puesto en los cálculos que dos millones pagan los 14 euros íntegros del servicio y aún así la inversión del juego ni de broma se recupera a corto plazo, mientras que de la otra forma se recupera de salida con un beneficio bastante alto.

varios escribió:2. Puede tener un servicio aparte para juegos día uno. Como el EA access.

NO. Lo que hacen de momento les funciona con los juegos de salida, mientras tengan ese privilegio de obtener un máximo beneficio durante el primer mes no deben de hacer lo que dices, el día que sus ventas caigan como pasó con microsoft xbox al principio (Dead Rising 3, Ryse son of rome, quantum break, etc...) pues entonces quizás ya va siendo hora de plantearse esas cosas para minimizar daños.

varios escribió:3. Aparte de la suscripción también ha gente que compra el juego completo.

Cierto, pero son una minoría muy residual respecto a los que juegan por un euro, por lo que estarías palmando dinero.

varios escribió:4. Pueden añadir DLC de pago, early access, etc

Esto de los DLC's lo pueden hacer con cualquier juego, esté en un servicio o no lo esté, tenga multijugador o no lo tenga, lo del acceso anticipado que hicieron con FH5 fue una muy buena jugada, microsoft no es tonta, pero no es compatible con un juego AAA de Sony singleplayer.

Bueno, quizás si sacan el juego una semana antes por veinte o treinta euros más diciendo que además te añaden unos trajecitos para Ellie o unos tatuajes para Kratos y le meten de nombre "juego definitve edition", pues si sería una buena idea, mucha gente pasaría por el aro por las ansias y sería una forma de colarte un sobreprecio a cambio de dos tonterías que cuestan nada, las ventas serían 100% digitales, habría gente que pagaría por el juego de salida y luego por tenerlo en físico; pero en un juego con historia, que no es multi con comunidad habría que ver como funciona, y en parte me parecería abusivo, pero si lo vas a vender al mismo precio de salida, como empresa, no tiene mucho sentido.

varios escribió:5. La gente se suscribe por más de un mes y todos los meses no salen triple AAA. Igual salen 3 triple AAA en un año pero la gente puede pagar 60-100 (ofertas etc) pues cada triple AAA sale 20 o 30.

Exacto, aquí nadie ha dicho que no exista un servicio con juegos que ya han pasado el pico de ventas de su lanzamiento, de hecho sony lo tiene, aquí estamos hablando que lanzar juegos de salida a un euro cuando estás recuperando la inversión en menos de una semana y generado unos ingresos superiores a esa inversión es perjudicial.

Es como si vas por la calle y te ofrecen un billete de cien euros y otro de cincuenta a la semana ¿Con cuál te quedas? Creo que la respuesta es evidente, por mucho que a la semana siguiente tengas esos cien euros al agarrar otro de cincuenta, te quedas con el de cien porque a la siguiente semana tienes el doble.

varios escribió:6. Los ingresos de un juego no tienen que venir solo de lo que se paga por la suscripción.

La mayoría de juegos que hacen eso son juegos casinos de mierda, luego está MS que ahí si me quito el sombrero, ha sabido crear una flota de multijugadores muy pero que muy atractiva ( minecraft, FH4. FH5, Sea of thieves, state of decay 2 + (TESO, Fallout76 ), grounded, flight simulator ) y eso en parte es una de las primicias de su servicio.

Si nos vamos a sony en ese aspecto no tienen nada y es una cagada brutal, tienen algún multijugador implementado en algunos de sus juegos reciclando cosas (uncharted 4, TLOU1), de donde podrían rascar algo, pero no tienen mundos abiertos que sean puro multijugador o juegos coop, cuando TLOU2 podría tener coop y vendería muchas más unidades por ese simple hecho, como lo han hecho los RE de la gen pasada siendo cutres churruteros, pero lo que realmente les daría dinero son los mundos abiertos online y de eso tienen NADA.

Por eso que hacer eso de meter de forma accesible a cualquiera por un euros un SP que ha costado tantos millones es un suicidio, con un FH5 recuperas la inversión lentamente entre los packs de los coches, los DLC's, etc... pero la recuperas poco a poco, pero con un TLOU2 su pico de ventas está en las primeras semanas de la salida del juego, es un juego que terminas y no vuelves por lo general, y eso me parece un error brutal por parte de sony.

varios escribió:7. Un juego físico cuesta fabricarlo, transportarlo, distribuirlo, promocionarlo con anuncios. Así que no son 60 limpios. Se lleva su parte el que fábrica los Juegos, el que los transportista, el que los distribuye, las tiendas, 21% de IVA, etc. Además de tener que anunciar el juego. Además de tener servidores para descargar parches, etc.

Totalmente cierto, es algo de lo que no estoy a favor, prefiero que sea todo digital por el tema de no producir más mierda, como empresa también se maximizan los beneficios. FH5 también ha tenido marketing detrás, con anuncios y tiene copias físicas, es más o menos lo mismo, los juegos de sony también tienen distribución digital, pero creo que simplemente cuentan las ventas físicas.

varios escribió:8. En un servicio online como game pass, Microsoft posee la infraestructura y no tiene que pagar a nadie. No hay fabricantes, distribuidores, intermediarios, transportistas ni vendedores... Es más de lleva comisión por cada juego que vende en su tienda. Si ponen en el game pass los Yakuza por ejemplo y cuando los van a quitar a algunos les gusta y lo compran se llevan un porcentaje.

No todo el mundo tiene el privilegio de tener esa infraestructura, ya he dicho muchas veces que sony dependerá de azure para el futuro de los videojuegos, hablo de desarrollo, no de su venta, de programar juegos que funcionen por la nube, por poner un ejemplo, cuando hables con un NPC azure se encargará de que la IA que gestione esa conversación te inyecte esos datos por streaming en la consola a tiempo, lo mismo que con la carga de texturas en alta resolución o la introducción de assets dinámicos generados por servidores.

Sony no puede pensar en eso, ellos están en otra posición, poner sus juegos de salida a un euro les terminaría arruinando.

Sony actualmente tiene capacidad para distribuir sus juegos de forma digital y lo hace, sin depender de microsoft, el problema no creo que sea ese con el tema de azure y de la nube, ya he explicado porque sony anda en negociaciones con MS, la nube es la que hará dar el salto en los mundos abiertos del futuro, si quieres hacer un juego pionero de mundo abierto, enorme y con buenos gráficos, vas a depender de la infraestructura de azure o te quedarás atrás, es por eso que sony anda en negociaciones con MS, lo de fortalecer su servicio de venta, +seguridad, etc... va de la mano, pero no es el motivo principal, el motivo principal es que necesitan de esa tecnología para estar al nivel produciendo videojuegos, y muchas empresas grandes van a depender de microsoft seguramente.

Sony también se lleva una comisión por cada juego vendido en su store, lo mismo que google play o la apple store, e incluso STEAM se lleva una comisión por los juegos vendidos, o si vendes fotos en una plataforma la plataforma también se lleva un porcentaje de eso, es algo normal, la plataforma no se ha creado para ser una hermanita de la caridad.

@katatsumuri no entiendo que te hace pensar que de 10millones de suscriptores, 8m pagan 1€, eso perdona que te diga pero son las cuentas de la vieja.

Lo del euro es solo para que pruebes el servicio, ya está no es nada permanente, luego a pagar la cuota normal porque ves que el servicio es la ostia y lo merece.

Y no caigas en el error de pensar que lo que lees en los foros es la vida real, eso de hacer multicuentas o el truco del gold para hacerlo más barato, son cosas que lo hacen cuatro gatos frikis en países más pobres, la realidad es otra cosa, solo hay que ver las declaraciones de director jefe de Xbox. Y no me digas que miente porque tampoco tienen ningún sentido.

Yo tengo Game Pass hasta 2024 desde marzo de este año y me ha costado todo 100€.

No es 1€ pero desde luego no es el precio que Microsoft espera que se pague.

mocolostrocolos escribió:Yo tengo Game Pass hasta 2024 desde marzo de este año y me ha costado todo 100€.

No es 1€ pero desde luego no es el precio que Microsoft espera que se pague.

Claro aquí en los foros es donde vas a encontrar gente que haga esas cosas, pero somos 4 frikis los que hacen eso.

KaLiDEM escribió:@katatsumuri no entiendo que te hace pensar que de 10millones de suscriptores, 8m pagan 1€, eso perdona que te diga pero son las cuentas de la vieja.

Lo del euro es solo para que pruebes el servicio, ya está no es nada permanente, luego a pagar la cuota normal porque ves que el servicio es la ostia y lo merece.

Y no caigas en el error de pensar que lo que lees en los foros es la vida real, eso de hacer multicuentas o el truco del gold para hacerlo más barato, son cosas que lo hacen cuatro gatos frikis en países más pobres, la realidad es otra cosa, solo hay que ver las declaraciones de director jefe de Xbox. Y no me digas que miente porque tampoco tienen ningún sentido.

La mayoría de la gente no es rica y cuida su bolsillo, incluso en estados unidos, el país de XBOX, yo he estado antes de la pandemia y había mucha más pobreza que aquí, calles llenas de mendigos y gente pirada, incluso gente joven normal, también hay una epidemia de heroína brutal ¿Qué te hace pensar que no hay gente en América que no puede permitirse pagar ese servicio en un país así "más rico" si tampoco ocurre en un país como España que no está tan mal?

¿Qué hay gente que paga el servicio full? Pues claro, pero es una minoría, la mayoría hace la triquiñuela del VPN y de las promociones a euro, otros pagan ciertos meses y luego dejan de pagarlos por un tiempo, están sin gold y punto, y luego hay gente que tiene buen sueldo y tiene la renovación automática, paga mensualmente la cuota íntegra sin preocuparse, afortunados esos que pueden despilfarrar sin preocuparse de si hay promociones; nosotros no somos pobres precisamente y lo hacemos la mayoría, como cuando vas al super y miras si hay algo de promoción, tampoco verías a community managers pagados por MS en esta misma web hablando de que merece la pena, que por nada puedes jugar de todo y alentando a lo de convertir el gold a GPU pillando códigos baratos en webs.

Ya te digo que hay foreros que viven simplemente de eso aquí, o son muy buenas personas o son community managers de la marca, que ya te digo, no me extrañaría porque he visto a epic comprando canales de youtube con el dinero de tencent para promocionar Fortnite, por lo que tener a estas personas por varios foros no sería raro y aún menos viniendo de una empresa millonaria, al fin y al cabo es la misma xbox la que te permite convertir el gold a GPU y las promociones a euro, no es ilegal.

Y si pasa en este foro también pasa en americanos y de otros países, donde lleguen, que de todas formas se ve venir, todas esas promociones a euro terminarán, o saldrán con mucha menos frecuencia, igual que lo de convertir, igual que amazon también terminó subiendo amazon prime de precio alegando que eso afectaba a la calidad de su servicio y muchos clientes fieles pasaron por el aro, en este foro se vieron comentarios varios y el día que pase con XBOX me veo los mismos tipos de comentarios "era insostenible", "es un servicio que vale más de lo que se está pagando", etc... cosa que para nada ha mejorado para el consumidor el servicio, sigue siendo el mismo, lo único que querían era una base de consumidores fieles, atraerlos, como está haciendo ahora MS.


También piensa que el servicio está lleno de juegos eh, que no simplemente estás pagando por jugar un FH5, que hay un control, que hay un resident evil 7, que hay un alien isolation, etc... Supongo que no están ahí gratis, eso no lo he introducido en el cálculo. Que hace nada ha salido un Halo, un Flight Simulator, un FH5, etc... incluso pagando la suscripción de 14 euros, pero además hay muchos más juego.

Duras afirmaciones usando la fuente de Cibeles...

katatsumuri escribió:

KaLiDEM escribió:@katatsumuri no entiendo que te hace pensar que de 10millones de suscriptores, 8m pagan 1€, eso perdona que te diga pero son las cuentas de la vieja.

Lo del euro es solo para que pruebes el servicio, ya está no es nada permanente, luego a pagar la cuota normal porque ves que el servicio es la ostia y lo merece.

Y no caigas en el error de pensar que lo que lees en los foros es la vida real, eso de hacer multicuentas o el truco del gold para hacerlo más barato, son cosas que lo hacen cuatro gatos frikis en países más pobres, la realidad es otra cosa, solo hay que ver las declaraciones de director jefe de Xbox. Y no me digas que miente porque tampoco tienen ningún sentido.

La mayoría de la gente no es rica y cuida su bolsillo, incluso en estados unidos, el país de XBOX, yo he estado antes de la pandemia y había mucha más pobreza que aquí, calles llenas de mendigos y gente pirada, incluso gente joven normal, también hay una epidemia de heroína brutal ¿Qué te hace pensar que no hay gente en América que no puede permitirse pagar ese servicio en un país así "más rico" si tampoco ocurre en un país como España que no está tan mal?

¿Qué hay gente que paga el servicio full? Pues claro, pero es una minoría, la mayoría hace la triquiñuela del VPN y de las promociones a euro, otros pagan ciertos meses y luego dejan de pagarlos por un tiempo, están sin gold y punto, y luego hay gente que tiene buen sueldo y tiene la renovación automática, paga mensualmente la cuota íntegra sin preocuparse, afortunados esos que pueden despilfarrar sin preocuparse de si hay promociones; nosotros no somos pobres precisamente y lo hacemos la mayoría, como cuando vas al super y miras si hay algo de promoción, tampoco verías a community managers pagados por MS en esta misma web hablando de que merece la pena, que por nada puedes jugar de todo y alentando a lo de convertir el gold a GPU pillando códigos baratos en webs.

Y si pasa en este foro también pasa en americanos y donde lleguen, que de todas formas se ve venir, todas esas promociones a euro terminarán, o saldrán muy poco, igual que lo de convertir, igual que amazon también terminó subiendo amazon prime de precio alegando que eso afectaba en su servicio, cosa que para nada ha mejorado para el consumidor el servicio, sigue siendo el mismo, lo único que querían era una base de consumidores fieles, atraerlos.


También piensa que el servicio está lleno de juegos eh, que no simplemente estás pagando por jugar un FH5, que hay un control, que hay un resident evil 7, que hay un alien isolation, etc... Supongo que no están ahí gratis, eso no lo he introducido en el cálculo. Que hace nada ha salido un Halo, un Flight Simulator, un FH5, etc... incluso pagando la suscripción de 14 euros, pero además hay muchos más juego.

Yo sigo pensando que es todo lo contrario, la minoria son los que hacen el truco del gold o multicuentas, es más ya puestos a decir cosas basadas en instintos, la gran mayoría no tiene ni idea de VPN ni nada de eso.

Y si nos vamos a experiencias personales como lo que comentas de EEUU, pues yo te digo que todas las personas que he conocido aquí en UK y tienen Xbox, pagan Gamepass de forma mensual sin trucos ni descuentos ni nada, porque seamos honestos no hay que ser rico para pagar una cuota de 12 o 13 pavos si te gustan los videojuegos, al igual que conozco a gente con la ps5 y no les importa pagar los 80 que cuesta un juego digital de la tienda.

Pero como he dicho antes si el director de Xbox dice que el servicio es rentable es que lo es, que estamos hablando de la empresa más grande del mundo, no creo que sea buena idea ir mintiendo por ahí y que luego los inversores descubran que no es cierto.

@KaLiDEM bueno, si es rentable o no ahí no me meto, me refiero a que para sony no tiene sentido hacer eso de juegos day 1 con sus juegos tochos porque ya recuperan el dinero en la primera semana y además tienen servicios de suscripción con muchos usuarios.

El día que sony no esté en esa posición privilegiada pues tendrán que buscar otras formas, es por eso que ahora están corriendo a hacer juegos multijugador con grandes IP's viendo a la competencia, de hecho todo el estudio de Days Gone y de Naughty es muy probable que estén centrados en un multijugador de mundo abierto.

katatsumuri escribió:
¿Qué hay gente que paga el servicio full? Pues claro, pero es una minoría, la mayoría hace la triquiñuela del VPN y de las promociones a euro

En mi entorno el único que conozco que ha hecho el truco del almendruco he sido yo, el resto de amigos y conocidos a pagar full price, así que en mi caso la minoría soy yo, curiosamente el único que se pasa por foros de este estilo.

El futuro?

mocolostrocolos escribió:

Que ganas de GT

Y la gente usa el servicio familiar de Spotify sin serlo y se comparten cuentas de Netflix, HBO o Disney + y etc etc etc... y eso no hace que los servicios no sean rentables.

No me impresiona nada el GT

David Ricardo escribió:No me impresiona nada el GT

De todos los juegos intergeneracionales este es el que más parece de la generación anterior.

Pues yo le tengo ganas. Volver al tema de los carnets y demás me llama mucho. Lo malo es no poder conseguir una PS5 y tener que jugarlo en el reactor que es mi Ps4 pro

Yo también, le tengo unas ganas tremendas. Esperemos que la campaña sea tal y como nos la imaginamos. Empezando con un coche de mierda y poco a poco ir mejorando.

mocolostrocolos escribió:

David Ricardo escribió:No me impresiona nada el GT

De todos los juegos intergeneracionales este es el que más parece de la generación anterior.

Es normal, la mayoría del contenido va a ser heredado de GT Sport. Lo bueno de GT 7 va a estar en que tendremos de nuevo un gran turismo al uso.

No nos estamos dando cuenta, pero aún no nos están llegando los juegos que realmente sacarán jugo a la nueva generación. Sólo están rascando la superficie de lo que nos espera y aún así el Forza Horizon 5, el Horizon 2 y el GoW 2 ya lucen muy bien.

Hay cosas que desearía no tener que poner, pero que son necesarias...



Leed el hilo entero, hay pruebas de sobra.

Yo como usuario me alegro cada vez que Microsoft hace algo bueno por su plataforma, por subir el nivel y hacer que la competencia no se relaje, y no tengo Xbox ni intención de comprar una. El motivo está en la noticia, obligan a Sony a mejorar sus servicios porque lo está haciendo claramente bien.
Que usuarios de consola, la que sea, no se alegren de que Sony mejore su Plus, Now... es para hacérselo mirar.

A ver si lo anuncian en los TGA (el filtrado en la lista de Nvidia)... y a ver si SE hace algo con Chrono Trigger para la época actual (Tokyo RPG Factory sería un buen estudio para la tarea)


PD. Que barbaridad de animación... me dieron ganas de Marvel's Spider-Man 2 (que bien que Sony siga apostando por este superhéroe)