Estwald escribió:¿Existe la propiedad privada? ¿Los medios de producción los controla el estado o están en manos privadas? ¿Existe igualdad social o más bien, hay una desigualdad bastante notable, donde unos son muy, pero que muy ricos y otros, muchos, no tienen ni para alquilar una vivienda? ¿Se suelen regir los precios por la ley de la oferta y la demanda o es que estamos soñando? ¿La mayoría vendemos nuestra fuerza de trabajo por un salario, o es el estado el que nos asigna una paguita y, arreando?
Es un sistema económico mixto, es una mezcla de socialismo y capitalismo. Lo que pasa es que el peso del socialismo es muy grande... y paradójicamente es responsable de tooodo de lo que os quejáis.
Estwald escribió:Que vivamos en sociedad (todos, desde siempre, sea la forma en la que esté organizada), que se paguen impuestos o que haya ciertos servicios que se prestan por el estado y una obligación colectiva o individual a contribuir en su sostenimiento, no lo convierte en "socialista": seguimos siendo una sociedad capitalista donde por ejemplo, el dentista es privado y te lo pagas tu. Y puedes acudir por lo privado a Clinicas, etc. No está monopolizado por el estado y, al revés, es el propio estado el que acude a veces a estas propias empresas para prestar ciertos servicios porque vivimos en el capitalismo...
La sociedad civil es precisamente aquello que no es el estado. Te lo recuerdo. Vivir en sociedad y tener estado son polos opuestos.
El estado, no es más que la mafia dominante en una región. Una organización mafiosa.
Estwald escribió:Que tu no has firmado un contrato, dices, pero a lo mejor has votado. O lo hicieron tus padres. En realidad, tu argumento es de niño pequeño, como el del perroflauta que no acepta vivir en una sociedad que no ha creado él, en vez de comportarse como un adulto. A mi lo que me da pena (y tampoco he firmado) es que la gente como tu, se cree algo hasta que le pasa algo muy gordo de verdad y entonces, si que se arrima a ese papá estado al que "odia" para exigir sus "derechos" cuando se ha pasado media vida intentando incumplir con sus deberes.
Curioso, alguien dice que "el contrato social rige toda la sociedad" y yo pregunto que qué contrato y que dónde está mi firma y me dices "tu argumento es de niño pequeño".
Basáis vuestra defensa de LA MAFIA en una entelequia creada a posteri. Esa es la realidad. Defendéis a mafiosos.
Estwald escribió:O que pase lo contrario, que el capitalismo tan salvaje que tenemos, desplace incluso a toda la fuerza laboral (por ejemplo, con el uso de la IA y avances de la robótica) y entonces si que vamos a tener un estado socialista de verdad, pero todos en el nivel de subsistencia y con una élite que nadie ha elegido viviendo de lujo.
Eso, tampoco lo hemos firmado ninguno. De hecho, lo que nadie firmó, ni firmará nunca, es que tu puedas hacer lo que te de la gana perjudicandome a mi y a muchos otros con tu egoísmo. Y es lo que tu promueves, básicamente
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
Nadie te obliga a vivir en el sistema capitalista, puede irte a un monte a vivir en una comuna. Como los africanos en Ceuta hacen en la playa. De hecho, cada vez más españoles hacen eso mismo, chabolismo.
Nepal77 escribió:Pero eso pasaba con el pp también.
¿Y? El PP también es socialista.
Nepal77 escribió:En Francia es del 56% como dices. Quien gobierna Francia? Los liberales.
En Francia no hay liberales. Que se pongan ese nombre no significa que lo sean.
Nepal77 escribió:Segun tu todos los partidos europeos, de centro, de derechas de izquierda, de extrema derecha son socialistas.
Es lo que tiene que Europa entera sea un pozo infecto de socialismo
Nepal77 escribió:En españa lo que disparó la deuda publica fue el rescate bancario, que no se ha recuperado, y eso no fue gasto social.
Rescates exclusivamente a cajas (cajas, bancos propiedad de cajas, bancos que antes eran cajas), que eran banca estatal.
Jack Hall escribió:@Findeton ¿Sí, dígamé? ¿Qué para poner el cazo a malvado estado no hay problema?
¿El estado es bueno solo cuando el gasto público es para tí?
Ya, todo coherente
¿Financiado con tasas a los otros o lo saca Juan Tamariz de su chistera?
Recibir dinero no es en sí nada inmoral.
Robarlo a punta de pistola (aka impuestos) sí es moral.
Entiendo que como eres socialista no entiendes esa cosa llamada moralidad.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
), pero sí, diría que es una de las mayores preocupaciones de los españoles 
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
