Cuatro guardias civiles, condenados por torturar.

adrianoff escribió:

SuperTolkien escribió:Testimonios de personas que los guardia civiles SI pensaban que eran ETArras y luego se demostró que NO lo eran, como Martxelo Otamendi, director de Egunkaria.

Pero de fijo es seguidor de ETA el pavo...

¿Alguna prueba feaciente de ello? Joer, que facil calumniais a la gente algunos...

adrianoff escribió:

SuperTolkien escribió:Testimonios de personas que los guardia civiles SI pensaban que eran ETArras y luego se demostró que NO lo eran, como Martxelo Otamendi, director de Egunkaria.

Pero de fijo es seguidor de ETA el pavo...

Y fijo que el guardia civil que lo trato era un andaluz que no sabia hablar ni su propio idioma y por eso lo golpeaba, por que era la unica manera que encontraba su reducido cerebro de comunicarse.

Guerra de falacias y suposiciones!

baronluigi escribió:

adrianoff escribió:

SuperTolkien escribió:Testimonios de personas que los guardia civiles SI pensaban que eran ETArras y luego se demostró que NO lo eran, como Martxelo Otamendi, director de Egunkaria.

Pero de fijo es seguidor de ETA el pavo...

¿Alguna prueba feaciente de ello? Joer, que facil calumniais a la gente algunos...

Por algo le detendrian, vamos...

SuperTolkien escribió:Excelente. Mato a tu mujer y no me puedes denunciar por que te vi meando en la calle y eso es ilegal.

No te ofendas, pero además de no ser válido (qué comparación, mear en la calle a cometer un asesinato) es un ejemplo estúpido.

Yo me refiero a algo del tipo "Nos peleamos físicamente, y te rompo una pierna, y no me puedes denunciar porque antes fuiste declarado culpable del asesinato de mi mujer, y de 200 personas más".

adrianoff escribió:

baronluigi escribió:

adrianoff escribió:Pero de fijo es seguidor de ETA el pavo...

¿Alguna prueba feaciente de ello? Joer, que facil calumniais a la gente algunos...

Por algo le detendrian, vamos...

En serio, deje de hacer el ridículo.

Acusar asi sin ton ni son tampoco esta bien.

SuperTolkien escribió:
En serio, deje de hacer el ridículo.

Por que hago el ridiculo, ¿por decir que por algo le detendrian? Y tu, que acusas al guardia de tratarlo asi por que es andaluz, como si fueras racista de andaluces o como se diga, vamos, tu diras, quien dijo la gran tonteria...

GR SteveSteve escribió:

SuperTolkien escribió:Excelente. Mato a tu mujer y no me puedes denunciar por que te vi meando en la calle y eso es ilegal.

No te ofendas, pero además de no ser válido (qué comparación, mear en la calle a cometer un asesinato) es un ejemplo estúpido.

Yo me refiero a algo del tipo "Nos peleamos físicamente, y te rompo una pierna, y no me puedes denunciar porque antes fuiste declarado culpable del asesinato de mi mujer, y de 200 personas más".

Si te me rompes una pierna yo te puedo denunciar. Es mi derecho. Aunque yo haya matado a tu mujer. En España, para evitar que cada uno se tome la justicia por su mano, hay establecido un procedimiento judicial para establecer que condena debe tener el acusado en caso de que fuera culpable. Si todos nos saltamos la ley a la tolera para imponer nuestro criterio, esto no seria una sociedad, seria un kaos. Otra cosa es que a ti te compense. Si matas a mi mujer y por partirte la pierna me va a caer una multa de 300 euros ten por seguro que te parto las dos, y 3 brazos también. xD El problema de esta situación es que las guardia civiles hicieron uso de su privilegiada situación para cometer los delitos.

adrianoff escribió:

SuperTolkien escribió:
En serio, deje de hacer el ridículo.

Por que hago el ridiculo, ¿por decir que por algo le detendrian? Y tu, que acusas al guardia de tratarlo asi por que es andaluz, como si fueras racista de andaluces o como se diga, vamos, tu diras, quien dijo la gran tonteria...

Ademas de ridículo, eres falto de entendederas.

Sabes lo que es Egunkaria? Sabes acaso de quien estas hablando?

Pues eso es por lo que esta asi, pero hay que ser un hijo de puta para atreverse siquiera a pedir ayuda a la ley despues de asesinar por unos ideales baratos, es decir, por que me sale de los cojones.

HitoShura escribió:Pues eso es por lo que esta asi, pero hay que ser un hijo de puta para atreverse siquiera a pedir ayuda a la ley despues de asesinar por unos ideales baratos, es decir, por que me sale de los cojones.

Los mismo para los guardia civiles. ¿Con que legitimidad moral detienen a un delincuente si ellos también delinquen?

SuperTolkien escribió:Si te me rompes una pierna yo te puedo denunciar. Es mi derecho. Aunque yo haya matado a tu mujer.

Así es como funciona el sistema actualmente, pero en mi opinión determinados crímenes deberían suponer la pérdida de ese derecho, así como de tu credibilidad en lo que declares.

SuperTolkien escribió:

HitoShura escribió:Pues eso es por lo que esta asi, pero hay que ser un hijo de puta para atreverse siquiera a pedir ayuda a la ley despues de asesinar por unos ideales baratos, es decir, por que me sale de los cojones.

Los mismo para los guardia civiles. ¿Con que legitimidad moral detienen a un delincuente si ellos también delinquen?

La diferencia, es que no hemos visto pruebas tangibles.

adrianoff escribió:
Por algo le detendrian, vamos...

Gran argumento. Digno de las ostias antiguas en nombre de "algo habras hecho".

Pero claro, no te vale por ejemplo de que en 7 años no se haya podido demostrar ninguna relacion entre Martxelo y ETA, no?

SuperTolkien escribió:

HitoShura escribió:Pues eso es por lo que esta asi, pero hay que ser un hijo de puta para atreverse siquiera a pedir ayuda a la ley despues de asesinar por unos ideales baratos, es decir, por que me sale de los cojones.

Los mismo para los guardia civiles. ¿Con que legitimidad moral detienen a un delincuente si ellos también delinquen?

En fin...

SuperTolkien escribió:

HitoShura escribió:Pues eso es por lo que esta asi, pero hay que ser un hijo de puta para atreverse siquiera a pedir ayuda a la ley despues de asesinar por unos ideales baratos, es decir, por que me sale de los cojones.

Los mismo para los guardia civiles. ¿Con que legitimidad moral detienen a un delincuente si ellos también delinquen?

Ninguna, no me veras defenderlos. De hecho por mi, estarian fuera inmediatamente (de la guardia civil, me refiero). Si esta demostrado claro. A nosotros no nos ayuda tener guardias civiles asi, es dar mas escusas a esa escoria de ETA.

SuperTolkien escribió:

adrianoff escribió:

SuperTolkien escribió:
En serio, deje de hacer el ridículo.

Por que hago el ridiculo, ¿por decir que por algo le detendrian? Y tu, que acusas al guardia de tratarlo asi por que es andaluz, como si fueras racista de andaluces o como se diga, vamos, tu diras, quien dijo la gran tonteria...

Ademas de ridículo, eres falto de entendederas.

Sabes lo que es Egunkaria? Sabes acaso de quien estas hablando?

Como si es del Gobierno Vasco... Si le detuvieron, esta claro que fue por algo... Y perdona, pero yo no he dicho ninguna ridiculez... Sin embargo, escuchate tu, que ya das hasta verguenza...

GR SteveSteve escribió:

SuperTolkien escribió:Si te me rompes una pierna yo te puedo denunciar. Es mi derecho. Aunque yo haya matado a tu mujer.

Así es como funciona el sistema actualmente, pero en mi opinión determinados crímenes deberían suponer la pérdida de ese derecho, así como de tu credibilidad en lo que declares.

SuperTolkien escribió:

HitoShura escribió:Pues eso es por lo que esta asi, pero hay que ser un hijo de puta para atreverse siquiera a pedir ayuda a la ley despues de asesinar por unos ideales baratos, es decir, por que me sale de los cojones.

Los mismo para los guardia civiles. ¿Con que legitimidad moral detienen a un delincuente si ellos también delinquen?

La diferencia, es que no hemos visto pruebas tangibles.

El juez parece que si, y para que un juez se crea las denuncias de los ETArras, tenia que tener un taco 500 folios a doble cara con evidencias.

adrianoff escribió:

SuperTolkien escribió:

Ademas de ridículo, eres falto de entendederas.

Sabes lo que es Egunkaria? Sabes acaso de quien estas hablando?

Como si es del Gobierno Vasco... Si le detuvieron, esta claro que fue por algo... Y perdona, pero yo no he dicho ninguna ridiculez... Sin embargo, escuchate tu, que ya das hasta verguenza...

Lo dicho, no tienes ni zorra y abres la boca sin saber.

SuperTolkien unas preguntas ¿estas a favor de eta? , ¿estas a favor de la independencia del pais vaso a traves de la violencia? , ¿estas a favor de que cuando haya independecia sea un estado socialista?...

Como si es del Gobierno Vasco... Si le detuvieron, esta claro que fue por algo... Y perdona, pero yo no he dicho ninguna ridiculez... Sin embargo, escuchate tu, que ya das hasta verguenza...

Coño, entonces estan diciendo que si te detienen es porque eres culpable directamente de algo? Porque si no no comprendo lo que quieres decir.

MinDoLeTa escribió:SuperTolkien unas preguntas ¿estas a favor de eta? , ¿estas a favor de la independencia del pais vaso a traves de la violencia? , ¿estas a favor de que cuando haya independecia sea un estado socialista?...

Tres Noes. Odio ETA, solo sirve para destruir familias, tanto las de quienes asesinan, como las de sus propios miembros, que aunque no os lo creáis, también sufren (menos, evidentemente).

No estoy a favor de la independencia del pais vasco, ni mediante la violencia ni mediante la palabra. Lo que si estoy es a favor de la autodeterminacion.

No estoy a favor del socialismo, luego no.

SuperTolkien escribió:El juez parece que si, y para que un juez se crea las denuncias de los ETArras, tenia que tener un taco 500 folios a doble cara con evidencias.

O un taco de 500 cheques, o un taco de 500 amenazas de muerte. ¿qué será? Supongo que nunca lo sabremos.

baronluigi escribió:

Como si es del Gobierno Vasco... Si le detuvieron, esta claro que fue por algo... Y perdona, pero yo no he dicho ninguna ridiculez... Sin embargo, escuchate tu, que ya das hasta verguenza...

Coño, entonces estan diciendo que si te detienen es porque eres culpable directamente de algo? Porque si no no comprendo lo que quieres decir.

En el 99% por cierto de los casos, si... Si realmente Martxelo es un inocente, ¿por que no le ha dado la razon un juez? Piensalo...

GR SteveSteve escribió:

SuperTolkien escribió:El juez parece que si, y para que un juez se crea las denuncias de los ETArras, tenia que tener un taco 500 folios a doble cara con evidencias.

O un taco de 500 cheques, o un taco de 500 amenazas de muerte. ¿qué será? Supongo que nunca lo sabremos.

A bueno, si dudamos de la profesionalidad de los jueces vamos apañados.

Pues nada, yo dudo de que todos los ETArras que estén en la cárcel sean culpables de nada. Por que oie, quien te dice a ti que esos ETArras no fueron condenados por jueces y fiscales que tuvieron encima de la mesa 500 cheques, o 500 amenazas del gobierno.. ¿Que sea? Nunca lo sabremos.

adrianoff escribió:

baronluigi escribió:

Como si es del Gobierno Vasco... Si le detuvieron, esta claro que fue por algo... Y perdona, pero yo no he dicho ninguna ridiculez... Sin embargo, escuchate tu, que ya das hasta verguenza...

Coño, entonces estan diciendo que si te detienen es porque eres culpable directamente de algo? Porque si no no comprendo lo que quieres decir.

En el 99% por cierto de los casos, si... Si realmente Martxelo es un inocente, ¿por que no le ha dado la razon un juez? Piensalo...

El juicio por tortuas aun no sea llevado a cabo, pero cabe decir que cuando denuncio a la policía el gobierno español automáticamente le denuncio a el por falsas denuncias. Da gusto ver como la autoridad anima a la sociedad a que denuncie a las manzanas podridas (esto amigo mio era ironía, por si no lo pillas).

En lo que respecta a su pertenencia a banda armada, ya se demostró que era inocente, tanto el, como todos los miembros de Egunkaria. Se cerro un periódico sin ningún tipo de evidencia, como se ha demostrado no hace mucho. Aunque supongo que con tu lógica seria algo así como "si lo han cerrado por algo sera" xD

Salud

adrianoff escribió:

baronluigi escribió:

Como si es del Gobierno Vasco... Si le detuvieron, esta claro que fue por algo... Y perdona, pero yo no he dicho ninguna ridiculez... Sin embargo, escuchate tu, que ya das hasta verguenza...

Coño, entonces estan diciendo que si te detienen es porque eres culpable directamente de algo? Porque si no no comprendo lo que quieres decir.

En el 99% por cierto de los casos, si... Si realmente Martxelo es un inocente, ¿por que no le ha dado la razon un juez? Piensalo...

Esque se la ha dado.

http://www.javierortiz.net/voz/egunkari ... -egunkaria

Por eso te dije que hay que informarse. Fueron absueltos finalmente este año.

Debemos absolver y absolvemos a don Joan Maria Torrealdai Nabea, don Iñaki Uria Manterola, don Martxelo Otamendi Egiguren, don Xabier Oleaga Arondo, y don José María Auzmendi Larrarte, de los delitos de que venían acusados con declaración de las costas de oficio.
Déjense sin efecto cuantas medidas cautelares personales y reales se hubieren acordado en el procedimiento.

Así lo mandamos, acordamos y firmamos.

Publicación.- Leída y publicada fue la anterior sentencia en la forma de
costumbre. DOY FE.

Dudo que, desde primera hora, creyesen que tenian algo que ver con ETA xD. Probablemente las detenciones tenian "segundas intenciones/objetivos", menos eticos.

Quien si deberia estar preso y hace mucho es Arnaldo Otegi...

adrianoff escribió:Quien si deberia estar preso y hace mucho es Arnaldo Otegi...

En serio tío, das pena.

adrianoff escribió:Quien si deberia estar preso y hace mucho es Arnaldo Otegi...

http://www.rtve.es/noticias/20100506/ot ... 0339.shtml

¿Pero no lo esta ya?

¿A quien le compras tu los periodicos? ¿Al trapero?

SuperTolkien escribió:

adrianoff escribió:Quien si deberia estar preso y hace mucho es Arnaldo Otegi...

En serio tío, das pena.

Proetarra mas cantoso que ese no hay, tu si que das pena.

adrianoff escribió:

SuperTolkien escribió:

adrianoff escribió:Quien si deberia estar preso y hace mucho es Arnaldo Otegi...

En serio tío, das pena.

Proetarra mas cantoso que ese no hay, tu si que das pena.

Lleva en la carcel año y medio.

Por que te metes a opinar de un tema sobre el que no tienes ningún tipo de conocimiento?

Ya decia yo que no fundaba partidos politicos... Ahora solo falta que le peguen un navajazo en la carcel y se desangre...

adrianoff escribió:Ya decia yo que no fundaba partidos politicos... Ahora solo falta que le peguen un navajazo en la carcel y se desangre...

Eso no ocurrira, y Dios no lo quiera.

Otegi es la clave del fin de ETA.

SuperTolkien escribió:

adrianoff escribió:Ya decia yo que no fundaba partidos politicos... Ahora solo falta que le peguen un navajazo en la carcel y se desangre...

Eso no ocurrira, y Dios no lo quiera.

Otegi es la clave del fin de ETA.

La clave del fin de ETA es coger a todos los que estan huidos por Francia y Venezuela...

SuperTolkien escribió:

GR SteveSteve escribió:

SuperTolkien escribió:El juez parece que si, y para que un juez se crea las denuncias de los ETArras, tenia que tener un taco 500 folios a doble cara con evidencias.

O un taco de 500 cheques, o un taco de 500 amenazas de muerte. ¿qué será? Supongo que nunca lo sabremos.

A bueno, si dudamos de la profesionalidad de los jueces vamos apañados.

Pues nada, yo dudo de que todos los ETArras que estén en la cárcel sean culpables de nada. Por que oie, quien te dice a ti que esos ETArras no fueron condenados por jueces y fiscales que tuvieron encima de la mesa 500 cheques, o 500 amenazas del gobierno.. ¿Que sea? Nunca lo sabremos.

Pues es lo que hay, anda que no ha habido jueces corruptos o amenazados. Duda lo que quieras, la única manera de saberlo sería que todo el material empleado en juicios y detenciones como prueba fuese público y estuviese al alcance de la consulta de cualquiera, cosa que no es así.

GR SteveSteve escribió:

SuperTolkien escribió:

GR SteveSteve escribió:
O un taco de 500 cheques, o un taco de 500 amenazas de muerte. ¿qué será? Supongo que nunca lo sabremos.

A bueno, si dudamos de la profesionalidad de los jueces vamos apañados.

Pues nada, yo dudo de que todos los ETArras que estén en la cárcel sean culpables de nada. Por que oie, quien te dice a ti que esos ETArras no fueron condenados por jueces y fiscales que tuvieron encima de la mesa 500 cheques, o 500 amenazas del gobierno.. ¿Que sea? Nunca lo sabremos.

Pues es lo que hay, anda que no ha habido jueces corruptos o amenazados. Duda lo que quieras, la única manera de saberlo sería que todo el material empleado en juicios y detenciones como prueba fuese público y estuviese al alcance de la consulta de cualquiera, cosa que no es así.

O poniendo una misera camara de video. Pero se niegan.

adrianoff escribió:

SuperTolkien escribió:

adrianoff escribió:Ya decia yo que no fundaba partidos politicos... Ahora solo falta que le peguen un navajazo en la carcel y se desangre...

Eso no ocurrira, y Dios no lo quiera.

Otegi es la clave del fin de ETA.

La clave del fin de ETA es coger a todos los que estan huidos por Francia y Venezuela...

Si, asi llevamos 50 años y ya ves

Por cierto, ya no veo muchas noticias y por eso no sabia lo de Otegi, siempre con guerras y eso pase... Pero que se pudra en la carcel... El y los Etarras...

adrianoff escribió:Por cierto, ya no veo muchas noticias y por eso no sabia lo de Otegi, siempre con guerras y eso pase... Pero que se pudra en la carcel... El y los Etarras...

Eso es, asuma su ignorancia y después despotrique todo lo que quiera con su nulo criterio.

adrianoff escribió:Por cierto, ya no veo muchas noticias y por eso no sabia lo de Otegi, siempre con guerras y eso pase... Pero que se pudra en la carcel... El y los Etarras...

Pues entonces, como consejo, yo te diria que nunca fueran tan tajante en tus afirmaciones.

SuperTolkien escribió:Eso es, asuma su ignorancia y después despotrique todo lo que quiera con su nulo criterio.

Nada de ignorante, yo por lo general, leo las noticias que me interesan en internet, paso de ver el jeto a terroristas y a sinverguenzas que maltratan...

baronluigi escribió:Pues entonces, como consejo, yo te diria que nunca fueran tan tajante en tus afirmaciones.

Gracias por el consejo, como dije ya no veo las noticias, y en parte es por lo antes mencionado, simplemente las leo en internet.

teimss escribió:A mi me parece genial. Los policias no deben tener manga ancha para hacer lo que les salga de los huevos, se supone que estan ahi para hacer cumplir la ley, no para actuar como matones a sueldo.

Menos mal, estaba empezando a sentirme el raro de este hilo por pensar así también.

adrianoff escribió:

SuperTolkien escribió:Eso es, asuma su ignorancia y después despotrique todo lo que quiera con su nulo criterio.

Nada de ignorante, yo por lo general, leo las noticias que me interesan en internet, paso de ver el jeto a terroristas y a sinverguenzas que maltratan...

... luego soy un ignorante en estos temas pero abro la boca sin saber y por eso meto la pata de forma estrepitosa una vez tras otra.

Estoy viendo que, si a algunos se os diese la oportunidad, instauraríais de nuevo la pena de muerte, los fusilamientos, el holocausto y el terrorismo de Estado...

Pocas veces, por no decir ninguna, me parece bien el ojo por ojo, la tortura o el asesinato de alguien. En caso de que una persona sea terrorista, no tengo ninguna ética para ellos.

Carma_vlc escribió:Pocas veces, por no decir ninguna, me parece bien el ojo por ojo, la tortura o el asesinato de alguien. En caso de que una persona sea terrorista, no tengo ninguna ética para ellos.

Por fin un cuerdo, mejor dicho, cuerda... Y a Tolkien, es mejor meter la pata que decir pavadas como por ejemplo, el guardia tortura a tal por ser andaluz con menos cerebro...

maponk escribió:

SuperTolkien escribió:

HitoShura escribió:Pues eso es por lo que esta asi, pero hay que ser un hijo de puta para atreverse siquiera a pedir ayuda a la ley despues de asesinar por unos ideales baratos, es decir, por que me sale de los cojones.

Los mismo para los guardia civiles. ¿Con que legitimidad moral detienen a un delincuente si ellos también delinquen?

En fin...

Espero la respuesta.

adrianoff escribió:

Carma_vlc escribió:Pocas veces, por no decir ninguna, me parece bien el ojo por ojo, la tortura o el asesinato de alguien. En caso de que una persona sea terrorista, no tengo ninguna ética para ellos.

Por fin un cuerdo, mejor dicho, cuerda... Y a Tolkien, es mejor meter la pata que decir pavadas como por ejemplo, el guardia tortura a tal por ser andaluz con menos cerebro...

Y dale. En serio, no pillas los sarcasmos, las ironías... con esa frase me estaba intentando poner a tu altura. Tu has deducido: Otamendi lo han detenido, ergo Otamendi apoya a ETA. Osea, has hecho una deducción basándote en suposiciones y no en la lógica ni en la razón. Yo he intentado hacer lo mismo con el ejemplo del guardia civil andaluz. Ni siquiera se si el guardia civil era andaluz, estaba intentando hacerte ver tu estupidez reflejandola en la mía, pero como dicen, cuando el sabio señala la luna...

Salud.

adrianoff escribió:

Carma_vlc escribió:Pocas veces, por no decir ninguna, me parece bien el ojo por ojo, la tortura o el asesinato de alguien. En caso de que una persona sea terrorista, no tengo ninguna ética para ellos.

Por fin un cuerdo, mejor dicho, cuerda... Y a Tolkien, es mejor meter la pata que decir pavadas como por ejemplo, el guardia tortura a tal por ser andaluz con menos cerebro...

¿Cuerdo por? ¿Calificas que una persona este cuerda o no si segun el punto de vista que tengan?

Tonticos los guardia civiles por hacer eso jugandosela en este pais en el que imperan los derechos del asesino, encima manchar el uniforme con esa bazofia...
Lastima que no haya pena de muerte para los etarras, ni torturas ni leches.

Areos escribió:Tonticos los guardia civiles por hacer eso jugandosela en este pais en el que imperan los derechos del asesino, encima manchar el uniforme con esa bazofia...
Lastima que no haya pena de muerte para los etarras, ni torturas ni leches.

Vuelvo a preguntar, ¿por que solo para los etarras?

En serio, no entiendo esa separación que haceis, entre los ETArras y el resto de criminales y asesinos. ¿Son mas malos los etarras que cualquier otro criminal? ¿O es por simple difrencia ideológica? En los últimos años los ataques de neonazis han provocado mas muertes que ETA y no veo a nadie pidiendo la pena de muerte para éstos...

¿Es que como ETA pide independencia para las vascongadas cae peor y por eso ese odio visceral que al resto de criminales no se tiene?

A ver si alguien me lo explica, por que a mi me da el mismo asco el etarra que el asesino común, violador o lo que sea.

NoRiCKaBe escribió:

Areos escribió:Tonticos los guardia civiles por hacer eso jugandosela en este pais en el que imperan los derechos del asesino, encima manchar el uniforme con esa bazofia...
Lastima que no haya pena de muerte para los etarras, ni torturas ni leches.

Vuelvo a preguntar, ¿por que solo para los etarras?

En serio, no entiendo esa separación que haceis, entre los ETArras y el resto de criminales y asesinos. ¿Son mas malos los etarras que cualquier otro criminal? ¿O es por simple difrencia ideológica? En los últimos años los ataques de neonazis han provocado mas muertes que ETA y no veo a nadie pidiendo la pena de muerte para éstos...

¿Es que como ETA pide independencia para las vascongadas cae peor y por eso ese odio visceral que al resto de criminales no se tiene?

A ver si alguien me lo explica, por que a mi me da el mismo asco el etarra que el asesino común, violador o lo que sea.

Eso pienso yo, la delincuencia comun causa muchas mas victimas que los terroristas de ETA, sin embargo la utilizacion politica siempre a dado mucho mas la alarma con este tema, tal vez sea porque los mas perjudicados son politicos y demas allegados que estan mas en su punto de mira, me da la impresion que el terrorismo es una arbol que en momentos determinados se utiliza para no dejar ver el bosque.
Y si, por mi que endurezcan las penas, pero como dice el refran o todos moros o todos cristianos, es tan terrible matar por imponer ideas politicas como por una mala mirada o por robar un movil o cualquier otro motivo que acabe con la muerte de un inocente.
Y no no estoy de acuerdo con la tortura aunque sea un etarra, los guardias civiles tienen unas normas que cumplir y no se pueden dejar llevar por venganzas o calentones, porque si justificamos la tortura que viene de una autoridad que representa el orden,se daria manga ancha para que en un momento dado esas actitudes se repitiesen con otros detenidos y en otras circunstancias.
Que endurezcan las penas, creo que antes que torturar seria mas efectivo.
Saludos

el mundo al reves, los guardia civiles a la carcel y los terroristas ahora son las victimas.

NoRiCKaBe escribió:

Areos escribió:Tonticos los guardia civiles por hacer eso jugandosela en este pais en el que imperan los derechos del asesino, encima manchar el uniforme con esa bazofia...
Lastima que no haya pena de muerte para los etarras, ni torturas ni leches.

Vuelvo a preguntar, ¿por que solo para los etarras?

En serio, no entiendo esa separación que haceis, entre los ETArras y el resto de criminales y asesinos. ¿Son mas malos los etarras que cualquier otro criminal? ¿O es por simple difrencia ideológica? En los últimos años los ataques de neonazis han provocado mas muertes que ETA y no veo a nadie pidiendo la pena de muerte para éstos...

¿Es que como ETA pide independencia para las vascongadas cae peor y por eso ese odio visceral que al resto de criminales no se tiene?

A ver si alguien me lo explica, por que a mi me da el mismo asco el etarra que el asesino común, violador o lo que sea.

Simplemente porque son terroristas. Y si sigues sin entenderlo leete la definicion de terrorismo. Y por mi pena de muerte, y no sólo para terrorismo.
Saludos.