Coronavirus Covid-19 (Información en primer post)

Thiamant escribió:@dark_hunter Es una estimación de los contagiados porque no sabes cuánta gente hay realmente contagiada, nunca lo sabrás. Tampoco para el COVID-19. Ni para ninguna enfermedad.

Creo que ni siquiera entiendes lo que es la tasa de mortalidad:

https://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_bruta_de_mortalidad

La tasa de mortalidad general es la proporción de personas que fallecen respecto al total de la población en un período de tiempo (usualmente expresada en tanto por 100 por año, %).

La mejor comparación posible es precisamente la letalidad del covid-19 y la del h1n1 en los días transcurridos. Los datos que he puesto son hechos y son exactos, la interpretación que haga cada cual es su problema.

¿Que es cierto que la letalidad del covid-19 irá en receso? Es posible, pero tampoco demostrable en este momento.

¿Que el covid-19 está matando a mucha más gente ahora que cuando apareció el h1n1? Esto es un hecho. Ahí están los datos.

Se supone que yo debo ser de los que me preocupe porque mi sistema respiratorio es un desastre... bronquitis crónica, asma... Aún así, mis familiares médicos me han dicho que no me preocupe para nada porque en países desarrollados es una enfermedad controlada con la medicación actual. Sinceramente prefiero creer a mis familiares que saben de lo que hablan que los cienciólogos de la tv que lo único que quieren es vender noticias.

@dark_hunter De ahí que la mejor forma de comparar ambos casos es coger la tasa de letalidad de un virus de la gripe, por ejemplo el h1n1 y compararla con la del covid-19, pero en el mismo transcurso de tiempo, que es precisamente lo que hace el artículo de ELPAIS.

En este caso estaríamos en 0,5% para el h1n1 y un 3,4 % para el covid-19 para el mismo transcurso de tiempo.

Thiamant escribió:@dark_hunter Es una estimación de los contagiados porque no sabes cuánta gente hay realmente contagiada, nunca lo sabrás. Tampoco para el COVID-19. Ni para ninguna enfermedad.

Creo que ni siquiera entiendes lo que es la tasa de mortalidad:

https://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_bruta_de_mortalidad

La tasa de mortalidad general es la proporción de personas que fallecen respecto al total de la población en un período de tiempo (usualmente expresada en tanto por 100 por año, %).

La mejor comparación posible es precisamente la letalidad del covid-19 y la del h1n1 en los días transcurridos. Los datos que he puesto son hechos y son exactos, la interpretación que haga cada cual es su problema.

¿Que es cierto que la letalidad del covid-19 irá en receso? Es posible, pero tampoco demostrable en este momento.

¿Que el covid-19 está matando a mucha más gente ahora que cuando apareció el h1n1? Esto es un hecho. Ahí están los datos.

Es que no tienes razón. Entiendo que creas que la tienes, pero es que en uno están los números contra CASOS ESTIMADOS. En el Coronavirus sólo hay datos contra CASOS REALES. Los estimados (teniendo en cuenta el R0 = 2.5) deberían de ser entre 2 y 2.5 veces más para el coronavirus, lo cualquier reduce significativamente esa LETALIDAD.

@dark_hunter te lo ha explicado perfectamente.

Thiamant escribió:@dark_hunter De ahí que la mejor forma de comparar ambos casos es coger la tasa de letalidad de un virus de la gripe, por ejemplo el h1n1 y compararla con la del covid-19, pero en el mismo transcurso de tiempo, que es precisamente lo que hace el artículo de ELPAIS.

En este caso estaríamos en 0,5% para el h1n1 y un 3,4 % para el covid-19 para el mismo transcurso de tiempo.

Es que la diferencia entre H1N1 hace 10 años y esto es que con 10 años menos, detectaron el origen del virus ANTES incluso que con el COVID y era CONOCIDO, así que las maniobras fueron mayores y más rápidas (la respuesta), unelo a un R0 inferior al del CODIV y ahí tienes la respuesta.

Lo que ha ocurrido es que estamos tomando el 95% de los datos de WUHAN que tuvo una respuesta lenta y no sabían de dónde venía todo esto y no podían responder a ese ritmo de infección ni se sabía que a los leves había que ponerlos en un sitio, a los graves hospitalizarlos, nada.

Esa métrica está totalmente alterada porque además, estadisticamente hablando el caso de Wuhan no es el mismo que el resto de paises que ya empiezan hasta saber cómo "tratarlo".

Lo único que te puedo dar la razón es que esto no es una gripe, es más grave, como todos los coronavirus, TODOS son más graves que las gripes desde hace 30 años.

srkarakol escribió:

Thiamant escribió:@dark_hunter Es una estimación de los contagiados porque no sabes cuánta gente hay realmente contagiada, nunca lo sabrás. Tampoco para el COVID-19. Ni para ninguna enfermedad.

Creo que ni siquiera entiendes lo que es la tasa de mortalidad:

https://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_bruta_de_mortalidad

La tasa de mortalidad general es la proporción de personas que fallecen respecto al total de la población en un período de tiempo (usualmente expresada en tanto por 100 por año, %).

La mejor comparación posible es precisamente la letalidad del covid-19 y la del h1n1 en los días transcurridos. Los datos que he puesto son hechos y son exactos, la interpretación que haga cada cual es su problema.

¿Que es cierto que la letalidad del covid-19 irá en receso? Es posible, pero tampoco demostrable en este momento.

¿Que el covid-19 está matando a mucha más gente ahora que cuando apareció el h1n1? Esto es un hecho. Ahí están los datos.

Se supone que yo debo ser de los que me preocupe porque mi sistema respiratorio es un desastre... bronquitis crónica, asma... Aún así, mis familiares médicos me han dicho que no me preocupe para nada porque en países desarrollados es una enfermedad controlada con la medicación actual. Sinceramente prefiero creer a mis familiares que saben de lo que hablan que los cienciólogos de la tv que lo único que quieren es vender noticias.

de momento la tasa de mortalidad en españa es del 0%...lo mismo viene ahora algun epidermologo de los tantos que leo en este foro y nos sorprende con otro porcentaje..asi que preocupate lo justo.
lo que pasa en china no lo sabemos ni tu ni yo ni nuestros "especialistas"

@MJJMarkos A ver, me explicas cuándo he dicho yo que la mortalidad BRUTA de la gripe sea comparable con el COVID-19?

Solo he puesto datos y además he añadido cuál sería la comparación oportuna, muchos habéis dicho que en el pais no se estaba comparando los datos correctamente y esto es falso. Porque en el gráfico se comparan las distintas epidemias basándose en el mismo transcurso de tiempo. Y luego añaden:

"Es importante resaltar que es probable que estas cifras de letalidad acaben siendo menores. La razón es que puede haber muchos casos de enfermos que no se detectan; personas que tienen síntomas leves y no acuden al médico. Eso reducirá la mortalidad del virus. Es un efecto que ya se produjo con el H1N1: en el gráfico puede verse que su mortalidad al principio era de un 0,4%, aunque ahora se estima en 0,1% o 0,2%. Una posibilidad es que hubiese hasta tres veces más casos de los registrados."

ernesticohijo escribió:de momento la tasa de mortalidad en españa es del 0%...lo mismo viene ahora algun epidermologo de los tantos que leo en este foro y nos sorprende con otro porcentaje..asi que preocupate lo justo.
lo que pasa en china no lo sabemos ni tu ni yo ni nuestros "especialistas"

Si con poco mas de 100 infectados hubieran ya muertos apaga y vamonos, es muy temprano para cantar victoria, de momento mejor ser prudentes y mantener la cautela, de lo contrario el hostión puede ser histórico.

El_pirulas escribió:

ernesticohijo escribió:de momento la tasa de mortalidad en españa es del 0%...lo mismo viene ahora algun epidermologo de los tantos que leo en este foro y nos sorprende con otro porcentaje..asi que preocupate lo justo.
lo que pasa en china no lo sabemos ni tu ni yo ni nuestros "especialistas"

Si con poco mas de 100 infectados hubieran ya muertos apaga y vamonos, es muy temprano para cantar victoria, de momento mejor ser prudentes y mantener la cautela, de lo contrario el hostión puede ser histórico.

En italia cuando eran 200 ya tenían más de 26 muertos.

¿Has que punto peude beneficiarle a España que esté siendo un periodo no muy fresco yq ue ya en breve empezará el calor?

dark_hunter escribió:@Thiamant Y dale, la letalidad de la gripe es 1,2%. 0,1% es la mortalidad.

Por más que lo repitas, no se va a convertir en verdad.

La letalidad es número de muertos entre todos los infectados. La mortalidad es número de muertos entre toda la población de riesgo (que la mayor parte no está infectada).

Si lo sabe, pero le suda tres pelotes, pasa de él y listo

Nos estan escondiendo los datos de infectados?desde ayer por la mañana que dijeron que habia mas de 120 ningun periodico ni tv da la cifra exacta, en todos los periodicos pone que hay mas de 120 casos pero no nos dan ni cifras ni nada, lo unico que se sabe es que Madrid hace 24 horas tenia 29 infectados y ahora tiene 49 .
No huele muy bien la verdad ya estan empezando a esconder información, luego deciamos que China.

MJJMarkos escribió:En italia cuando eran 200 ya tenían más de 26 muertos.

Cierto, pero italia precisamente para mí no ha sido un ejemplo ha seguir, mas bien al contrario, han actuado desastrosamente y ahora lo están pagando caro, miles de personas y ciudades enteras en cuarentena, si no queremos llegar a ese drama mas vale que el ministro de sanidad se ponga las pilas y tomen todas las medidas que sean necesarias para contener y frenar la propagación, pero visto lo visto no tengo muchas esperanzas.

david6666 escribió:Nos estan escondiendo los datos de infectados?desde ayer por la mañana que dijeron que habia mas de 120 ningun periodico ni tv da la cifra exacta, en todos los periodicos pone que hay mas de 120 casos pero no nos dan ni cifras ni nada, lo unico que se sabe es que Madrid hace 24 horas tenia 29 infectados y ahora tiene 49 .
No huele muy bien la verdad ya estan empezando a esconder información, luego deciamos que China.

Lo que te resalto, se debe a que por saturación hay casos que estaban en espera de ser analizados desde hace una semana y se han puesto las pilas ahora, del resto no tengo ni idea

david6666 escribió:Nos estan escondiendo los datos de infectados?desde ayer por la mañana que dijeron que habia mas de 120 ningun periodico ni tv da la cifra exacta, en todos los periodicos pone que hay mas de 120 casos pero no nos dan ni cifras ni nada, lo unico que se sabe es que Madrid hace 24 horas tenia 29 infectados y ahora tiene 49 .
No huele muy bien la verdad ya estan empezando a esconder información, luego deciamos que China.

van 142

https://elpais.com/sociedad/2020-03-03/ ... recto.html

El_pirulas escribió:

MJJMarkos escribió:En italia cuando eran 200 ya tenían más de 26 muertos.

Cierto, pero italia precisamente para mí no ha sido un ejemplo ha seguir, mas bien al contrario, han actuado desastrosamente y ahora lo están pagando caro, miles de personas y ciudades enteras en cuarentena, si no queremos llegar a ese drama mas vale que el ministro de sanidad se ponga las pilas y tomen todas las medidas que sean necesarias para contener y frenar la propagación, pero visto lo visto no tengo muchas esperanzas.

El principal problema es que ellos ven 149 infectados, 0 muertos, 3 sanados.

Con esos números, difícilmente tomas la decisión de elevar el nivel. Tristemente, hasta que no empiece a fallecer gente, no se hará nada.

Hereze escribió:Si te refieres a cancelar acontecimientos como las Fallas y la Semana Santa, ni de broma, ni una dictadura tendría el valor suficiente como cancelar la Semana Santa en España, y en Valencia como intentes cancelar las Fallas, te cuelgan del balcón del Ayuntamiento.

En realidad, pensándolo un poco, quizás bastaria con que esas fiestas se quedaran a nivel "local".

Es fácil decirlo y probablemente imposible hacerlo, pero si tenemos en cuenta que por ejemplo en fallas (Solo Valencia capital) se permitiera la fiesta, pero no el acceso a todo aquel que no sea de la ciudad, los "unicos" perjudicados serian los hosteleros, pero se evitaria propagación. Los valencianos tendrían su fiesta y no habría expansion del contagio. Si hay un grupo infectado en la ciudad, cualquier valenciano puede estar ya infectado, pero al menos no exportaria el virus y/o no vemdria ningun otro de fuera.

Y asi con todas las demás fiestas/reuniones multitudinarias en otras ciudades.

Ya cierro al salir

Z_Type escribió:

Hereze escribió:Si te refieres a cancelar acontecimientos como las Fallas y la Semana Santa, ni de broma, ni una dictadura tendría el valor suficiente como cancelar la Semana Santa en España, y en Valencia como intentes cancelar las Fallas, te cuelgan del balcón del Ayuntamiento.

En realidad, pensándolo un poco, quizás bastaria con que esas fiestas se quedaran a nivel "local".

Es fácil decirlo y probablemente imposible hacerlo, pero si tenemos en cuenta que por ejemplo en fallas (Solo Valencia capital) se permitiera la fiesta, pero no el acceso a todo aquel que no sea de la ciudad, los "unicos" perjudicados serian los hosteleros, pero se evitaria propagación. Los valencianos tendrían su fiesta y no habría expansion del contagio. Si hay un grupo infectado en la ciudad, cualquier valenciano puede estar ya infectado, pero al menos no exportaria el virus y/o no vemdria ningun otro de fuera.

Y asi con todas las demás fiestas/reuniones multitudinarias en otras ciudades.

Ya cierro al salir

En mi opinión cualquier decisión que se tome va a estar mal:
- Si se opta por el modelo chino va a ser un golpe contra la economía y la libertad individual
- Si se opta por no hacer "nada", como actualmente entiendo que se está haciendo en España, es un problema de salud para todos (me gustaría matizar este punto: sé que se están atendiendo a personas infectadas, pero no se están realizando aislamientos masivos de ciudades/barrios, solo lo que pasó con el hotel y cosas así).
- Si se opta por algo entre medio puede que no sea suficiente para evitar mas contagios y además tendríamos parte de nuestra libertad coartada.

Entonces aquí puede entrar el debate, ¿que es mejor? ¿mirar por la salud o mirar por la libertad y la economía? Es obvio que es mas importante la salud, pero por ejemplo si se opta por ejemplo por la del modelo chino, ¿funcionaria a largo plazo o solo es intentar evitar lo inevitable?

Por todas estas dudas e incertidumbre personalmente no opto por decir que es mejor o que es peor, pero el tiempo dirá

Creo que la entrevista a la directora responsable del Laboratorio de Microbiología Clínica, Virología y Diagnóstico de Emergencia del Hospital Luigi Sacco de Milán aporta algún dato interesante

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b4626.html

Tengo un amigo que desde ayer por la tarde está con 38-39 de fiebre, dolor muscular y fatiga en el pecho. Pero lo peor de todo es que su compañera de piso ha estado un mes por Milan y todo esa zona y volvió la semana pasada. Mi amigo estuvo durante horas llamando al telefono de prevención que han habilitado y no se lo cogían, así que al final llamó al 112. Pues han pasado de él: No hay motivo de preocupación! No hay motivo de preocupacion! Y le colgaron.

Räven escribió:Tengo un amigo que desde ayer por la tarde está con 38-39 de fiebre, dolor muscular y fatiga en el pecho. Pero lo peor de todo es que su compañera de piso ha estado un mes por Milan y todo esa zona y volvió la semana pasada. Mi amigo estuvo durante horas llamando al telefono de prevención que han habilitado y no se lo cogían, así que al final llamó al 112. Pues han pasado de él: No hay motivo de preocupación! No hay motivo de preocupacion! Y le colgaron.

Personalmente lo que haría sería volver a llamar, pero no al 112, si no cada comunidad autónoma ha dejado un número disponible o al 900 222 000 que creo que es el número a nivel nacional.

Indicarles que si "No hay motivo de preocupación" y nadie va a atenderlo se acercará a las urgencias mas cercanas de su domicilio para que le receten algo, a ver si así le dan bola a tu amigo.

BeRz escribió:

Räven escribió:Tengo un amigo que desde ayer por la tarde está con 38-39 de fiebre, dolor muscular y fatiga en el pecho. Pero lo peor de todo es que su compañera de piso ha estado un mes por Milan y todo esa zona y volvió la semana pasada. Mi amigo estuvo durante horas llamando al telefono de prevención que han habilitado y no se lo cogían, así que al final llamó al 112. Pues han pasado de él: No hay motivo de preocupación! No hay motivo de preocupacion! Y le colgaron.

Personalmente lo que haría sería volver a llamar, pero no al 112, si no cada comunidad autónoma ha dejado un número disponible o al 900 222 000 que creo que es el número a nivel nacional.

Indicarles que si "No hay motivo de preocupación" y nadie va a atenderlo se acercará a las urgencias mas cercanas de su domicilio para que le receten algo, a ver si así le dan bola a tu amigo.

.

Räven escribió:Tengo un amigo que desde ayer por la tarde está con 38-39 de fiebre, dolor muscular y fatiga en el pecho. Pero lo peor de todo es que su compañera de piso ha estado un mes por Milan y todo esa zona y volvió la semana pasada. Mi amigo estuvo durante horas llamando al telefono de prevención que han habilitado y no se lo cogían, así que al final llamó al 112. Pues han pasado de él: No hay motivo de preocupación! No hay motivo de preocupacion! Y le colgaron.

Räven escribió:

BeRz escribió:

Räven escribió:Tengo un amigo que desde ayer por la tarde está con 38-39 de fiebre, dolor muscular y fatiga en el pecho. Pero lo peor de todo es que su compañera de piso ha estado un mes por Milan y todo esa zona y volvió la semana pasada. Mi amigo estuvo durante horas llamando al telefono de prevención que han habilitado y no se lo cogían, así que al final llamó al 112. Pues han pasado de él: No hay motivo de preocupación! No hay motivo de preocupacion! Y le colgaron.

Personalmente lo que haría sería volver a llamar, pero no al 112, si no cada comunidad autónoma ha dejado un número disponible o al 900 222 000 que creo que es el número a nivel nacional.

Indicarles que si "No hay motivo de preocupación" y nadie va a atenderlo se acercará a las urgencias mas cercanas de su domicilio para que le receten algo, a ver si así le dan bola a tu amigo.

.

Pues nada, pon en cuarentena a tu amigo y no te acerques a el. Buena suerte.

Tiene algo de relación con el tema igual hay les va

a mi en el 2018 me cogio una neumonia multilobal y me pateo bien feo, y no tenía más de 35, todo por que limpie un aparato electrónico sin tapabocas, aspirando quién sabe que hongo o bacteria y esa misma tarde me lave un poco después de un aguacero llegando de inmediato donde mi novia con fiebre de 38-39 grados que no bajaba con ninguna pastilla y así dure tres días, cuando visite el centro de salud me inyectaron algo para bajar la fiebre, pero al día siguiente ya no podía ni moverme y toco correr al hospital principal, donde vieron que mis pulmones estaban casi colapsados de secreción por una infección ni la hijueputa, lo raro es que seguía respirando normal hasta el otro día que no percibía apenas oxígeno y solo daba un paso por que la infección redujo a más de la mitad la capacidad pulmonar

Me logre salvar, pero dure un mes sin poder hacer nada, el doctor me dijo que un día más sin ir a tratamiento urgente y me habrían que hacer algo más jodido a los pulmones

De ahí no termino todo por que me aplicaron un antibiótico muy fuerte y tras que me taparon todas las venas me dio candidiasis y tendinitis, que me duró por meses ahora tomo cualquier antibiótico y me vuelve a joder de tendinitis y candidiasis, la medicina te salva pero te deja concecuencias

Espero sirva de algo mi historia personal con solo una neumonia algo lejana mente comparado con este virus pero casi igual de mortal si no acudes rápidamente a un hospital

España lo tiene todo atado. El Ministerio de Sanidad publicó el documento técnico sobre el Procedimiento para el manejo de los cadáveres de casos de Covid19.

- El cuerpo debe ser llevado inmediatamente al depósito.
- Se desaconseja hacer autopsias a los fallecidos.
- El cuerpo será metido en una bolsa sellada e impermeable.
- Los familiares podrán despedirse de su ser querido llevando batas, mascarillas y guantes.
- El ataud siempre deberá estar cerrado.

A mi el Simon este de sanidad me da confianza. Ya daba la cara cuando lo del ebola y creo que es un tio que a mi por lo menos me da confianza.

Pero creo que no pasa nada si a parte de decir que nos lavemos las manos, se mete mano a ciertos eventos. O recomendar a empresas donde la gente puede trabajar desde casa pues que hagan eso.

O es que el resto de paises son unos flipados?.

Porque tampoco creo que sea para esperar a que existan 1000 casos. Cuando fijo que hay muchos que no se han detectado.

El_pirulas escribió:

MJJMarkos escribió:En italia cuando eran 200 ya tenían más de 26 muertos.

Cierto, pero italia precisamente para mí no ha sido un ejemplo ha seguir, mas bien al contrario, han actuado desastrosamente y ahora lo están pagando caro, miles de personas y ciudades enteras en cuarentena, si no queremos llegar a ese drama mas vale que el ministro de sanidad se ponga las pilas y tomen todas las medidas que sean necesarias para contener y frenar la propagación, pero visto lo visto no tengo muchas esperanzas.

Totalmente de acuerdo, y está demostrado que si se toman medidas más responsables a tiempo se puede contener el virus, tengo la triste sensación que desde el gobierno se esta esperando a tener 1000 contagiados sumado a como dice un compañero del foro, ¿se atreverán a tomar esas medidas antipopulares? veremos a ver...

Hereze escribió:¿Has que punto peude beneficiarle a España que esté siendo un periodo no muy fresco yq ue ya en breve empezará el calor?

el virus muere a mas de 25º con lo cual es muy probable que en la primavera y verano calurosos practicamente desaparezca.

GXY escribió:

Hereze escribió:¿Has que punto peude beneficiarle a España que esté siendo un periodo no muy fresco yq ue ya en breve empezará el calor?

el virus muere a mas de 25º con lo cual es muy probable que en la primavera y verano calurosos practicamente desaparezca.

¿Fuente?

GXY escribió:

Hereze escribió:¿Has que punto peude beneficiarle a España que esté siendo un periodo no muy fresco yq ue ya en breve empezará el calor?

el virus muere a mas de 25º con lo cual es muy probable que en la primavera y verano calurosos practicamente desaparezca.

Por esa regla de 3 al entrar en el cuerpo humano debería morir, no?

Y en canarias?

ykcub escribió:

GXY escribió:

Hereze escribió:¿Has que punto peude beneficiarle a España que esté siendo un periodo no muy fresco yq ue ya en breve empezará el calor?

el virus muere a mas de 25º con lo cual es muy probable que en la primavera y verano calurosos practicamente desaparezca.

Por esa regla de 3 al entrar en el cuerpo humano debería morir, no?

Muere a mucha mayor velocidad a esa temperatura cuando está sobre una superficie inerte (1 día).

De verdad que sois penosos

ykcub escribió:

GXY escribió:

Hereze escribió:¿Has que punto peude beneficiarle a España que esté siendo un periodo no muy fresco yq ue ya en breve empezará el calor?

el virus muere a mas de 25º con lo cual es muy probable que en la primavera y verano calurosos practicamente desaparezca.

Por esa regla de 3 al entrar en el cuerpo humano debería morir, no?

Vamos no me jodas.... esto que pones es de nivel de biologia de la ESO....

GXY escribió:

Hereze escribió:¿Has que punto peude beneficiarle a España que esté siendo un periodo no muy fresco yq ue ya en breve empezará el calor?

el virus muere a mas de 25º con lo cual es muy probable que en la primavera y verano calurosos practicamente desaparezca.

¿Eso se sabe ya? ¿Así con certeza?

¡¡¡Todos a contaminar!!! ¡¡¡Viva el calentamiento global!!!

Información obtenida de RTVE:
El coronavirus se contagia a partir de “gotas grandes”. Preguntado por la permanencia del virus en superficies, el especialista en enfermedades infecciosas explica que cuando las temperaturas son frías puede sobrevivir “más de 15 días en ese ambiente”. En cambio, “por encima de 25 grados o 30 grados” el virus muere.

Doctor Mitjà

ykcub escribió:

GXY escribió:

Hereze escribió:¿Has que punto peude beneficiarle a España que esté siendo un periodo no muy fresco yq ue ya en breve empezará el calor?

el virus muere a mas de 25º con lo cual es muy probable que en la primavera y verano calurosos practicamente desaparezca.

Por esa regla de 3 al entrar en el cuerpo humano debería morir, no?

Lo mismo he pensado yo

connick escribió:

ykcub escribió:

GXY escribió:
el virus muere a mas de 25º con lo cual es muy probable que en la primavera y verano calurosos practicamente desaparezca.

Por esa regla de 3 al entrar en el cuerpo humano debería morir, no?

Lo mismo he pensado yo

Desconozco si a 25° se inactiva el virus, lo que sí puedo decir es que las condiciones fuera y dentro del cuerpo son muy diferentes, por lo tanto la temperatura de inactivación también lo es.

connick escribió:

ykcub escribió:

GXY escribió:
el virus muere a mas de 25º con lo cual es muy probable que en la primavera y verano calurosos practicamente desaparezca.

Por esa regla de 3 al entrar en el cuerpo humano debería morir, no?

Lo mismo he pensado yo

Los coronavirus, no este solo, sino todos, al parecer no aguantan fuera del cuerpo en condiciones de calor, radiación solar alta y sequedad. Es una característica del tipo de membrana externa que tiene.

En verano al no durar mucho en el ambiente las posibilidades de contagio se reducen al mínimo, pero no a 0, por eso hay menos casos. ¿o nunca os habeis resfriado en verano? yo si, pero es menos probable, pues el resfriado es un coronavirus.

Evidentemente cualquier virus que afecte a seres de sangre caliente debe poder aguantar como minimo su temperatura corporal.

Pero es fuera del organismo cuando es muy vulnerable en determinadas circunstancias. En verano lo que ocurre es que casi desaparece del ambiente y por eso hay muchos menos contagios de los diferentes coronavirus.

yo lo lei u oi en radio hace 1 o 2 dias.

el plan en este hilo es asi con todo?

GXY escribió:yo lo lei u oi en radio hace 1 o 2 dias.

el plan en este hilo es asi con todo?

¿Por "el plan" te refieres a mi pregunta o la discursión sobre si es dentro o fuera del cuerpo?

Si es por lo primero, que es lo que me atañe a mi, es porque habiéndo tanta desinformación, bulos, y demás sobre el tema... me parece interesante ver siempre la fuente de la que proviene la información. No era nada contra tí ni nada parecido. Deformación profesional

rezejoke escribió:

GXY escribió:yo lo lei u oi en radio hace 1 o 2 días.

el plan en este hilo es asi con todo?

¿Por "el plan" te refieres a mi pregunta o la discursión sobre si es dentro o fuera del cuerpo?

Si es por lo primero, que es lo que me atañe a mi, es porque habiendo tanta desinformación, bulos, y demás sobre el tema... me parece interesante ver siempre la fuente de la que proviene la información. No era nada contra tí ni nada parecido. Deformación profesional

Yo también lo he leído (hace unos 3 días lo leí por primera vez en un medio de masas) sobre que como bien comentáis "que sobre los 30ºC de temperatura el virus se inactiva" pero aun no he tenido tiempo de buscar la fuente original de esto
Así que hasta que la encuentre y vea si es o no fiable de momento este dato que comentan en los medios de los 25-30ºC cogedlo con pinzas

PD: He visto que tengo varias menciones (han causado sensación mis 2 anteriores comentario por lo que veo ) voy ha ver si esta noche puedo ponerme a responderlas

PD2: Rezejoke hace una semana te prometí lo de el R0 y unas cuantas cosas más a otros usuarios pero es que entre lo rápido que va avanzando la cosa supera el tiempo que tengo disponible para dedicarle (tengo en cola 25 papers publicados la semana pasada sobre el tema ).

PD3: Al resto de users os prometí hoy de madrugada que subiría a lo largo del día de hoy una nueva tanda de gráficas de esas que os molan .... esta noche subiere las gráficas aunque sea a las 23:59 para que no me lo echéis en cara

Saludos

30 grados?
enhorabuena a los sevillanos y cordobeses, dominaran el mundo

LaGarrota escribió:30 grados?
enhorabuena a los sevillanos y cordobeses, dominaran el mundo

Sevilla, 20 y nublado... Para mañana se espera 22 y soleado, luego bajamos a 19 y 18 y a partir del sábado empieza a subir más o menos hasta 26 el miércoles, así que hasta el miércoles... que nadie se contagie pliz

Una pregunta:

¿Se conocen los "síntomas" durante el periodo de incubación?

Me explico:

Hasta que el paciente esté el virus con su fiebre y demás... se sabe si empieza primero por tos, luego por malestar... ¿se sabe algo de esto? Quizás ayudaría un poco a autoevaluarse. O es totalmente asintomático y de repente de un día para otro, pum!?

LaGarrota escribió:30 grados?
enhorabuena a los sevillanos y cordobeses, dominaran el mundo

Nos reiremos chorreando de sudor

- Aragón: 0

- Ceuta: 0

- Galicia: 0

- Melilla: 0

- Murcia: 0


Hostia puta , a Galicia no llega el Coronavirus, el Licor Cafe casero hace milagros

A ver si tiene huevos el virus este a venir por Barcelona en julio

Hereze escribió:A ver si tiene huevos el virus este a venir por Barcelona en julio

EN Barcelona ya lo teneis ahora

Chicos os estáis liando la información de los 25-30ºC (que como digo aun no se si es cierta o no) pero si suponemos que lo es esto solo se aplica a las condiciones de supervivencia del virus FUERA DEL CUERPO HUMANO

Es decir en Julio en Barcelona, Murcia, Sevilla o el Desierto del Sahara seguiría pudiendo trasmitirse por contacto directo (si alguien te tose en la cara) lo único que limita esta temperatura es la superveniencia del virus que se quede pegado en la barra del bus, en la masa de la universidad o en el asiento del metro

Es decir que de ser cierta esta información en Verano la tasa de infectados bajara porque solo podría trasmitirse de persona a persona.

Saludos

Miniviciao@ escribió:

Hereze escribió:A ver si tiene huevos el virus este a venir por Barcelona en julio

EN Barcelona ya lo teneis ahora

Pero no es un virus 100% catalán así que durará poco xD

LaGarrota escribió:30 grados?
enhorabuena a los sevillanos y cordobeses, dominaran el mundo

Este año los 40 grados en mayo me van a saber a gloria