Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, etc

Soul Assassin escribió:Quitando Israel vs Irán que se están dando de ostias de verdad, lo de EEUU e Irán parece hasta un show televisado, es que incluso se avisan cuando van atacarse y todo. A uno le dio tiempo a llevarse todas las centrifugadoras o material y al otro a vaciar la base.


Correcto es evidente que EEUU solo ha bombardeado por contentar a Netanyahu y que Irán lo sabe, esto es una guerra Israel vs Iran, veremos si hay respuesta de EEUU pero lo dudo.

Ya ocurrió algo similar cuando EEUU asesinó a Soleimani, Irán luego lanzó misiles contra bases de EEUU y avisó como esta vez.
Ojalá no dejen en pie ni una sola base americana en todo Oriente Medio.
ministerio de relaciones exteriores de catar afirmo que todos los misiles de iran fueron interceptados y no hubo heridos ni muertos por el ataque
Escorpio_28 escribió:ministerio de relaciones exteriores de catar afirmo que todos los misiles de iran fueron interceptados y no hubo heridos ni muertos por el ataque


Pues aquí se ve uno cayendo...
ElpequeSaurio escribió:Ojalá no dejen en pie ni una sola base americana en todo Oriente Medio.

Si no es cuestión de querer. No le hacen ni cosquillas a Israel, van a reventar las bases estadounidenses...

Como han dicho el ataque es para no quedar como el culo y poder firmar la paz.
“Irán es el bully del Medio Oriente"? [qmparto] , que se ha fumado el Trompetas?

El bully de Medio Oriente es Israel y nunca se va a pacificar la región mientras Israel siga metido ahí, todos los países árabes odian a Israel, que por ahora no estén apoyando a Iran tampoco significa que apoyen a Israel o a Estados Unidos.

Y otra perla pero ahora de Netanyahu: "La paz se logra con la fuerza", esto no es "paz", esto una imposición y humillación al vencido, "paz cartaginesa" le llaman.
Schwefelgelb escribió:La opereta:

Imagen


Mira que podría haber dicho lo mismo de una forma educada pero no... tiene que decirlo de una forma egocéntrica y jactándose.

Saludos
Lord Duke escribió:
Schwefelgelb escribió:La opereta:

Imagen


Mira que podría haber dicho lo mismo de una forma educada pero no... tiene que decirlo de una forma egocéntrica y jactándose.

Saludos

Luego se le abre el culo cuando Putin dice algo.
Oystein Aarseth escribió:“Irán es el bully del Medio Oriente"? [qmparto] , que se ha fumado el Trompetas?

El bully de Medio Oriente es Israel y nunca se va a pacificar la región mientras Israel siga metido ahí, todos los países árabes odian a Israel, que por ahora no estén apoyando a Iran tampoco significa que apoyen a Israel o a Estados Unidos.

Y otra perla pero ahora de Netanyahu: "La paz se logra con la fuerza", esto no es "paz", esto una imposición y humillación al vencido, "paz cartaginesa" le llaman.

Ese es el fondo del problema.Israel quiere estar ahí y los paises árabes no quieren que esté.Podrá haber tiempos de relativa paz...pero el problema de fondo no tiene solución.
ElpequeSaurio escribió:Ojalá no dejen en pie ni una sola base americana en todo Oriente Medio.


La palabra clave es "ojalá" ... salvo que después del primer ataque serio, lo que no quedaría serían ni las migajas del que les atacara.
Ojalá es un arabismo que viene de Alá…
segrexarcanus escribió:Ojalá es un arabismo que viene de Alá…


No sé...lo consultaré con la almohada [carcajad]
DrSerpiente escribió:
segrexarcanus escribió:Ojalá es un arabismo que viene de Alá…


No sé...lo consultaré con la almohada [carcajad]


[qmparto] [qmparto] que bien hilado

Saludos
21.13
Marruecos condena "enérgicamente" el ataque de Irán contra la base de EE.UU. en Qatar

Marruecos condenó "enérgicamente" el bombardeo de Irán este lunes contra la base estadounidense de Al Udeid en Catar y manifestó su "plena solidaridad" con Doha.

"El reino de Marruecos condenó enérgicamente el atroz bombardeo que atentó contra la soberanía del hermano Estado de Qatar y su espacio aéreo", se lee en un comunicado del Ministerio marroquí de Exteriores.

La misma fuente añadió que Marruecos expresó su "plena solidaridad" con Catar "ante cualquier acto que pueda socavar su seguridad y la tranquilidad de sus ciudadanos".



https://www.elmundo.es/internacional/20 ... recto.html

¿Veis que el mundo es una pose y que hablar de derecho internacional y esas cosas, es como papel mojado?

Aquí todo el mundo se posiciona en función de unos intereses y ya está. Incluso diría que esos que "condenan" que Israel vaya desatada contra Gaza, les molesta mas lo que digan los medios y la opinión pública que otra cosa. Pero luego, a puerta cerrada, pasa como lo de Arabia Saudí, que pedía la intervención de USA en Irán, en los papeles de Wikileaks y ahora, con la boca pequeña, casi se solidarizaban con Irán, porque quien estaba atacando era Israel y de puerta afuera, hay que aparentar.
"Trump agradece a Irán que avisara de su ataque en Qatar y le invita a "seguir en paz"


https://www.europapress.es/internaciona ... 24653.html


ehh, gracias por avisar, sois unos cracks xD. Seguid por la senda de la paz mientras os revientan a pepos xD

Este tío es subnormal profundo.


Pareciese que estuviesen ya pactados los ataques entre Irán y EEUU, no me jodas. USA no habrá perdido una mierda en las bases atacadas e Irán tampoco por que también fue avisado con tiempo para que sacase todo xD.

A que coño están jugando? xD. Te atacan unas bases y tu respuesta es, "gracias por avisar" xD.
@SMaSeR porque:

- Sabía que es casus belli pero ha quedado en un bluf.
- No ha habido daños.

Objetivo cumplido, EEUU revienta los bunker y no hay respuesta, ni guerra.
Nni EEUU ha conseguido nada, ni Iran tampoco, EEUU ha hecho el paripé para darle a Israel lo que quería pero si a Irán le ha dado tiempo a sacar todo de ahí no ha conseguido destruir nada.

Aquí el que sale perdiendo es Israel que se queda solo en el conflicto porque ha quedado claro que EEUU no tiene ninguna intención de entrar e Israel sólo no puede con Irán, es un hecho.
@SMaSeR Porque la guerra real es entre Israel e Irán. El papel de EEUU y en especial Trump es algo forzado, de hecho ni tienen ganas de meterse en guerras, pero deja claro que defenderá a Israel en lo necesario.

EEUU por presión de su aliado se ha visto obligado a bombardear las instalaciones nucleares, pero los daños han sido bastante limitados en comparación de su gran poder de destrucción.

Igualmente en lo personal creo que Trump sigue fallando en su estrategia, sigue pensando que se puede negociar ciertas cosas y esta cometiendo los mismos fallos que con Putin.
IMPORTANTE: Trump anuncia en su red TRUTH un alto en fuego entre Israel e Irán con efecto inmediato en 6 horas.

CONGRATULATIONS TO EVERYONE! It has been fully agreed by and between Israel and Iran that there will be a Complete and Total CEASEFIRE (in approximately 6 hours from now, when Israel and Iran have wound down and completed their in progress, final missions!), for 12 hours, at which point the War will be considered, ENDED!

Officially, Iran will start the CEASEFIRE and, upon the 12th Hour, Israel will start the CEASEFIRE and, upon the 24th Hour, an Official END to THE 12 DAY WAR will be saluted by the World. During each CEASEFIRE, the other side will remain PEACEFUL and RESPECTFUL. On the assumption that everything works as it should, which it will, I would like to congratulate both Countries, Israel and Iran, on having the Stamina, Courage, and Intelligence to end, what should be called, “THE 12 DAY WAR.” This is a War that could have gone on for years, and destroyed the entire Middle East, but it didn’t, and never will! God bless Israel, God bless Iran, God bless the Middle East, God bless the United States of America, and GOD BLESS THE WORLD!”
netanyahu confirma alto el fuego

los que soñaban que iran borrara las bases estadounisenses deben estar algo decepcionados
paco_man está baneado del subforo hasta el 10/8/2025 13:53 por "flames y faltas de respeto"
Pues parece que la guerra ha terminado.



Encima la bautiza como la GUERRA DE LOS 12 DÍAS. O sea, que no puede continuar porque se llama guerra de 12 días, así que ahí queda EN 12 DÍAS EXACTOS por sus huevos morenos (digo rojos).

Pero a ver, supuestamente el régimen no ha sido derrocado, ni supuestamente se ha destruido el programa nuclear, ¿para qué ha servido todo este paripé? Nos toman por idiotas. [facepalm]

Según parece han retrasado el programa nuclear de Irán en 10 años, ¿y cuando pasen esos 10 años qué? ¿otro ataque para volverlo a retrasar?

Unos cuantos muertos en Israel, otros tantos en Irán, y aquí no ha pasado nada. Fuegos artificiales y en 12 días heyyy, que ya se ha acabado la guerra, ahora se lleva la paz my friend.
una decepcion para los que esperaban la ww3
Bonita pantomima, ni han asegurado nada respecto al programa nuclear, ni ha aparecido ese uranio tan altamente enriquecido, ni han derrocado a nadie, ni siquiera parece que hayan destruido Fordow más allá de la parte superifical.
Bonito títeres la gente en las manos de Drumpf y a su vez éste en las manos de Natanyahu y Putin.
Un plan sin fisuras de cara a la paz por parte del TACO que no entra en guerras.
1Saludo
si se concreta el alto el fuego seria una gran victoria politica para trump, ya que acabo con la amenaza nuclear irani (o al menos lo retraso) y detuvo una guerra que podria durar meses o años. Mostrando ademas su fuerza militar con Los B-2 destruyendo fordow.
Si esto ha servido para que iran deje el programa nuclear, bien.

Si solo lo hemos atrasado 10 años, pues no hemos logrado nada. Solo ganar tiempo, por ambas partes.
panthera189 escribió:una decepcion para los que esperaban la ww3


Pero si los que esperáis la ww3 sois vosotros xD, sobre todo para que "borren" a EEUU de la tierra. Tras cada noticia de que EEUU hace algo lo primero que sacais es el tema de la ww3 y como EEUU nos a "llevado" a ella.

Saludos!
Trump la inicia , Trump la bautiza y Trump dice que ha terminado.
Habrá que ver si alguien le hace caso.
paco_man escribió:Pues parece que la guerra ha terminado.



Encima la bautiza como la GUERRA DE LOS 12 DÍAS. O sea, que no puede continuar porque se llama guerra de 12 días, así que ahí queda EN 12 DÍAS EXACTOS por sus huevos morenos (digo rojos).

Pero a ver, supuestamente el régimen no ha sido derrocado, ni supuestamente se ha destruido el programa nuclear, ¿para qué ha servido todo este paripé? Nos toman por idiotas. [facepalm]

Según parece han retrasado el programa nuclear de Irán en 10 años, ¿y cuando pasen esos 10 años qué? ¿otro ataque para volverlo a retrasar?

Unos cuantos muertos en Israel, otros tantos en Irán, y aquí no ha pasado nada. Fuegos artificiales y en 12 días heyyy, que ya se ha acabado la guerra, ahora se lleva la paz my friend.

No se si será por mi ingles de mierda,pero... ¿uno no tiene 6 horas mas para atacar que el otro?El otro tiene que esperar sentado a que le acaben de atacar,¿Me he perdido algo?
Pues parece que Irán dice que de alto el fuego nanai.

Irán desmiente a Trump, niega el alto al fuego y arremete contra Israel

https://www.20minutos.es/internacional/ ... a-5724483/
Escorpio_28 escribió:netanyahu confirma alto el fuego

los que soñaban que iran borrara las bases estadounisenses deben estar algo decepcionados


Los que soñaban que Israel borrase del mapa a Irán mucho más.

La realidad es que ni EEUU quiere entrar en la guerra ni Israel tiene capacidad para borrar del mapa a Irán, ambos se han hecho mucho daño mutuamente. Esperemos que esto sirva para que Netanyahu se quede calmado un tiempo. Lo peor siguen asesinando a centenares de personas al día en Gaza... Eso a todos se les ha olvidado.
DrSerpiente escribió:Pues parece que Irán dice que de alto el fuego nanai.

Irán desmiente a Trump, niega el alto al fuego y arremete contra Israel

https://www.20minutos.es/internacional/ ... a-5724483/


Malas noticias para loa involucrados.

Trump se habia marcado un putin. Afirmar algo tal y como no es y si el otro lo desmentia culparle por no querer la paz.


Ahora eeuu puede usar la carta de que han faltado a su palabra y bla bla bla
Lord Duke escribió:
panthera189 escribió:una decepcion para los que esperaban la ww3


Pero si los que esperáis la ww3 sois vosotros xD, sobre todo para que "borren" a EEUU de la tierra. Tras cada noticia de que EEUU hace algo lo primero que sacais es el tema de la ww3 y como EEUU nos a "llevado" a ella.

Saludos!


Vaya y yo ayer viendo por la mañana a las asusta viejas de la 1 donde estaban debatiendo si esto iba a ser la tercera guerra mundial, ahora que debatirán hoy?…. Lo cierto es que como decís parece que hay mucho atontado que parece que quiera que pase una catástrofe así.
Irán aun así ha lanzado varias oleadas de misiles esta mañana. (Creo que hasta 6 oleadas en total)
Ni el régimen iraní ha caido ni parece que el programa nuclear haya sido destruido:

Incluso las propias autoridades israelíes han enfriado el ardor triunfalista de Trump. Un análisis inicial del ejército israelí, citado por The New York Times este domingo, concluyó que Fordow ha sufrido graves daños, pero no está completamente destruida. El diario estadounidense menciona también a dos funcionarios israelíes de inteligencia que confirmaron que Irán había sacado equipo y uranio de esa y otras plantas nucleares en los últimos días. En concreto, esos 400 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, suficientes en teoría para fabricar unas nueve bombas nucleares.

Un analista con buenas fuentes en las autoridades iraníes que ha hablado con este diario desde Teherán bajo condición de anonimato confirma que “hace días” que las autoridades iraníes “sacaron de Fordow todos los equipos sensibles”. Luego recalca que “si Irán decidiera dar el paso nuclear”, en alusión a fabricar armas atómicas, “no lo haría en Fordow”. Eso “estaba ya claro antes de los ataques”, zanja.

La acción militar estadounidense en la región, señalaba en su análisis Daria Dolzikova, ha sido, por el contrario, “uno de los factores que impulsan los avances de Irán en su programa nuclear”. El hecho de que Washington haya atacado por primera vez de forma directa territorio iraní, “podría muy bien llevar a Teherán a decidir que la única opción que les queda para una disuasión nuclear efectiva es desarrollar capacidad de armas nucleares”.


Fuente: https://elpais.com/internacional/2025-0 ... retos.html

Todo un éxito el ataque de EEUU e Israel y encima parece que el alto el fuego no ha sido pactado ha sido más acordado entre Israel y EEUU que otra cosa.
ErisMorn escribió:Ni el régimen iraní ha caido ni parece que el programa nuclear haya sido destruido:

Incluso las propias autoridades israelíes han enfriado el ardor triunfalista de Trump. Un análisis inicial del ejército israelí, citado por The New York Times este domingo, concluyó que Fordow ha sufrido graves daños, pero no está completamente destruida. El diario estadounidense menciona también a dos funcionarios israelíes de inteligencia que confirmaron que Irán había sacado equipo y uranio de esa y otras plantas nucleares en los últimos días. En concreto, esos 400 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, suficientes en teoría para fabricar unas nueve bombas nucleares.

Un analista con buenas fuentes en las autoridades iraníes que ha hablado con este diario desde Teherán bajo condición de anonimato confirma que “hace días” que las autoridades iraníes “sacaron de Fordow todos los equipos sensibles”. Luego recalca que “si Irán decidiera dar el paso nuclear”, en alusión a fabricar armas atómicas, “no lo haría en Fordow”. Eso “estaba ya claro antes de los ataques”, zanja.

La acción militar estadounidense en la región, señalaba en su análisis Daria Dolzikova, ha sido, por el contrario, “uno de los factores que impulsan los avances de Irán en su programa nuclear”. El hecho de que Washington haya atacado por primera vez de forma directa territorio iraní, “podría muy bien llevar a Teherán a decidir que la única opción que les queda para una disuasión nuclear efectiva es desarrollar capacidad de armas nucleares”.


Fuente: https://elpais.com/internacional/2025-0 ... retos.html

Todo un éxito el ataque de EEUU e Israel y encima parece que el alto el fuego no ha sido pactado ha sido más acordado entre Israel y EEUU que otra cosa.


Y tú lo celebras, eres más antisemita que el del bigote y no engañas a nadie.

Lo que más me jode es cómo hacéis la vista gorda a las penurias de los colectivos en peligro en vuestros amados países Marina D’Or. Hablo de LGTBQi+, mujeres, discapacitados… viven de miedo en esos países vacacionales.

Que Irán, que proclama la destrucción de occidente cada mañana con el café, tenga armas nucleares es inviable y hay que explicárselo destruyendo sus posibilidades. No hay más.
Soul Assassin escribió:Irán aun así ha lanzado varias oleadas de misiles esta mañana. (Creo que hasta 6 oleadas en total)



Bueno asi se lo pensarán dos veces antes de volver a atacar a otro país.
Parece que hay que explicar que si uno critica un acto contra Irán no tiene porqué comulgar necesariamente con las ideas de dicho país.
Vdevendettas escribió:Y tú lo celebras, eres más antisemita que el del bigote y no engañas a nadie.

Lo que más me jode es cómo hacéis la vista gorda a las penurias de los colectivos en peligro en vuestros amados países Marina D’Or. Hablo de LGTBQi+, mujeres, discapacitados… viven de miedo en esos países vacacionales.

Que Irán, que proclama la destrucción de occidente cada mañana con el café, tenga armas nucleares es inviable y hay que explicárselo destruyendo sus posibilidades. No hay más.


Que celebro que un país genocida no pueda seguir extendiendo su destrucción y muerte por más países?? Ohh vaya que mala persona soy.

Me encanta que gente como tu hable de los derechos de LGTBQi+, no hay que ser muy listo para saber que partido o partidos votas que seguro que respetará mucho los derechos de esos colectivos cuando gobierne [qmparto]

Que si que tengo pesadillas todos los dias de que Irán me mate con un arma nuclear :o

vik_sgc escribió:Parece que hay que explicar que si uno critica un acto contra Irán no tiene porqué comulgar necesariamente con las ideas de dicho país.


Da igal que lo repitas cuarenta veces o estás con Israel o estás con Irán para esta gente. Por mi el regimen iraní lo pueden echar del poder los iraníes si quieren, eso no significa que apoye un ataque unilateral de Israel y EEUU al país jamás.
Imagino que ya se ha puesto, pero este historiador ya predijo la guerra Iran vs Israel + EUU.

Cosas interesantes que mencionaban que podían pasar: que a las 3 les viene bien esta guerra cuando escale con invasión de EUU a Irán (probablemente por algún atentado en EEUU que dará alas a la guerra)

* Iran para erigirse como lider musulman
* EEUU (Trump) para mantener el poder politico y tener aún más poder con la guerra
* Israel para ser el poder dominante haciendo que EEUU e Iran se debiliten

vik_sgc escribió:Parece que hay que explicar que si uno critica un acto contra Irán no tiene porqué comulgar necesariamente con las ideas de dicho país.


Depende. Si el acto que criticas contra Irán es para evitar que lleve a cabo esas ideas, no cabe término medio: o estás a favor de que se evite o no estás a favor de que se evite y por tanto, es que quieres que ocurra.

Distinto sería si por ejemplo, criticas la forma de llevarlo a cabo. Pero me temo que a esa carta se agarran demasiado los que SI comulgan con la idea de ese país de destruir a Israel, que cuando se les ve el plumero te saltan con un "no, si yo no...". Y por supuesto, hay formas de llevarlo a cabo que quizá no gusten, pero que no hay otra manera (a nadie le gusta que mueran niños, por poner ese ejemplo , pero si estos son utilizados como escudos humanos por parte de los que atacan en ese contexto y no te dejan otra que eliminarlos, con esas fatales consecuencias... la responsabilidad es de quien los usó como escudos humanos. Punto)
El "acuerdo" de paz - que parece ser que ya ha saltado por los aires - fue en realidad fruto de los esfuerzos de Qatar, que llamó directamente a la cúpula iraní. El payaso naranja, que acaso les hizo el encargo, solo se atribuyó el mérito, y si el país del Golfo accedió es solo porque hace pocos días vio caer bombas sobre instalaciones gasísticas que comparte con Irán y que le suponen una enorme fuente de ingresos en peligro.
Israel violando el derecho internacional y cometiendo crimenes de guerra? Imposible!

La ONU dice que el ataque israelí del lunes contra la cárcel de Evin en Irán viola el derecho internacional humanitario


La ONU denuncia más de 500 asesinatos en puntos de comida de Gaza y dice que son “ un crimen de guerra”

La Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha denunciado que la población gazatí, “desesperada y hambrienta”, “continúa enfrentándose a la decisión inhumana de morir de hambre o arriesgarse a que les disparen mientras intentan conseguir comida”. Hasta 410 palestinos han sido asesinados desde el 28 de mayo por el ejército israelí en puntos de distribución de alimentos organizados por la polémica Fundación Humanitaria de Gaza, y otros 93 murieron cuando intentaban acceder a la escasa ayuda distribuida por la ONU y otras organizaciones humanitarias, ha denunciado la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

En un mensaje en su cuenta de X, la oficina ha exigido a Israel que “deje de disparar a la gente que intenta conseguir comida” y que permita la entrara de ayuda humanitaria en Gaza. Por su parte, el portavoz de la organización, Thameen Al-Kheetan, ha asegurado ante la prensa en Ginebra que “el uso de los alimentos destinados a la población civil como un arma [... ]constituye un crimen de guerra y puede constituir elementos de otros crímenes bajo el derecho internacional”.


Que antisemita hay que ser por criticar que asesinen a personas en colas del hambre!

Y todavía siguen con la patraña de escudos humanos para justificar el genocidio cuando ha sido demostrado varias veces que quien usa a civiles de escudos humanos es Israel: [facepalm]

Israel reconoce posible uso de civiles como escudos humanos en las operaciones militares de Gaza e inicia una investigación
https://cnnespanol.cnn.com/2025/03/12/m ... acion-trax

Así es como el ejército israelí ha usado a palestinos como escudos humanos en Gaza
Soldados israelíes y exdetenidos palestinos dicen que las tropas obligan regularmente a gazatíes capturados a realizar tareas que ponían en peligros sus vidas, incluso dentro de los túneles de Hamás.
https://www.nytimes.com/es/2024/10/15/e ... -gaza.html

Medio israelí: El Ejército usa sistemáticamente a civiles palestinos como escudos humanos en Gaza
https://www.aa.com.tr/es/mundo/medio-is ... za/3303060
vik_sgc escribió:Parece que hay que explicar que si uno critica un acto contra Irán no tiene porqué comulgar necesariamente con las ideas de dicho país.


Mundo curioso este que nos ha tocado vivir, cuando los que estamos a favor del derecho internacional basado en normas tenemos que dar explicaciones.
Arvo escribió:El "acuerdo" de paz - que parece ser que ya ha saltado por los aires


Tenemos un grave problema si realmente los altos cargos de Irán no decidieron atacar a Israel y ha sido un ataque de alguna facción contraria a el alto el fuego.

¿Lo próximo será atacar algún barco de EEUU?
Imagen

Ni Israel le hace caso [facepalm]
dlabo escribió:
vik_sgc escribió:Parece que hay que explicar que si uno critica un acto contra Irán no tiene porqué comulgar necesariamente con las ideas de dicho país.


Mundo curioso este que nos ha tocado vivir, cuando los que estamos a favor del derecho internacional basado en normas tenemos que dar explicaciones.


Pues mira, a mi me gustaría saber que es lo que hace ese derecho internacional basado en normas, aparte de ser utilizado incluso de forma muy hipócrita, por paises que se lo saltan sistemáticamente, cuando les parece que le toca a ellos...

Por que si no hace nada y nos tenemos que limitar a decir "La ONU dice", "La ONU condena", pero ¿quien cojones es la ONU esa a la que se refiere?. Porque si son ciertos payasos miembros de la ONU, que miran para otra parte cuando quieren, o exageran, porque actúan en base a intereses retorcidos...pues allá vosotros.

Para mi, "derecho internacional", "consejo de seguridad de la ONU", "la ONU dice" (y luego es un venezolano, un iraní, etc) , "UNRWA", o es papel mojado, o están desacreditadas o no tienen ningún fundamento o validez.

La ONU dice que el ataque israelí del lunes contra la cárcel de Evin en Irán viola el derecho internacional humanitario


¿Quien dice eso? ¿Se refieren a ese ataque contra las puertas de la prisión de Evin, lugar donde encierran a los opositores políticos y extranjeros, buscando que se escapen?

El momento en que Israel atacó la cárcel de Evin en Teherán

Imágenes de videovigilancia capturaron la explosión que destruyó una puerta del complejo penitenciario en el que el régimen persa mantiene cautivos prisioneros políticos y ciudadanos occidentales

La televisión estatal iraní difundió el lunes imágenes de videovigilancia en blanco y negro que capturaron el momento exacto en que un ataque israelí bombardeó la entrada de la prisión Evin de Teherán, en lo que representa un golpe a uno de los símbolos más notorios del régimen persa.

Las imágenes de seguridad mostraron una explosión que destruyó una puerta del complejo penitenciario, mientras los medios iraníes especularon que el ataque podría haber sido realizado con un dron. El video proporcionó evidencia visual directa de los ataques israelíes contra objetivos en el corazón de la capital iraní.

El poder judicial de Irán confirmó posteriormente que la situación en la prisión estaba “bajo control” y que “todos los medios han sido utilizados para gestionar el complejo penitenciario”. Las autoridades reconocieron que partes de la prisión resultaron dañadas por el ataque, aunque no proporcionaron detalles adicionales sobre la extensión de los daños.

...

La prisión Evin, objetivo del ataque registrado en video, es conocida internacionalmente por albergar ciudadanos con doble nacionalidad y occidentales que Irán utiliza frecuentemente como moneda de cambio en negociaciones con Occidente. Se cree que Irán mantiene alrededor de 20 ciudadanos europeos, muchos de cuyos casos nunca han sido publicados, en lo que algunos gobiernos occidentales describen como una estrategia de toma de rehenes destinada a extraer concesiones.

La instalación es un complejo grande y fuertemente fortificado ubicado en un distrito norte de la capital iraní, y es notoria entre activistas por supuestos abusos de derechos humanos. Evin también cuenta con unidades especializadas para prisioneros políticos y aquellos con vínculos occidentales, administradas por la Guardia Revolucionaria paramilitar, que responde únicamente al Líder Supremo, el Ayatolá Alí Khamenei. La instalación es objetivo de sanciones tanto de Estados Unidos como de la Unión Europea.


https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... n-teheran/

Pues bien, sacad la conclusión que se puede sacar de alguien que omite todas estas cosas de forma deliberada y viene aquí con un:

La ONU dice que el ataque israelí del lunes contra la cárcel de Evin en Irán viola el derecho internacional humanitario


Y se va tan pancho, sin poner ni siquiera una fuente para que veamos que, seguramente sea un: funcionario desinformado de la ONU o un país interesado, si no propiamente iraníes, que dicen que ese ataque "viola el derecho internacional". Así que a partir de ahí, cualquier "la ONU dice" queda descalificado y él como mensajero tambien, sobre todo cuando luego ves (y lo puse en este hilo), como miembros de HAMAS disparan contra palestinos que acuden a esas colas del hambre de las que habla y hems visto en este mismo hilo como disparaban cohetes desde la fachada de un hospital y cosas asi.

Yo lo siento, pero mi no se me verá negar algo de lo que no tengo datos o conocimiento de ninguna clase, pero si que tengo el derecho legítimo de desconfiar de quien miente de forma sistemática u oculta información de forma deliberada. Aquí s han puesto videos muy fakes para acusar o alegrarse de la destrucción de algo, pero luego no se ha reconocido la equivocación y encima, se sigue usando al poco tiempo como si fuera cierto (como lo del cohete de Hamás, que por cojones, tiene que ser un misil de Israel que mato a mucha gente, cuando no fue para nada asi)
14343 respuestas