Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, etc

ErisMorn escribió:Pues parece que al lado del hospital había un cuartel del Comando e Inteligencia de las FDI que es el objetivo real y que ha sido destruido.

Mirando el google maps se ve que "al lado" es kilometro y medio [qmparto]
Ojo porque esto avanza a una velocidad brutal: leyendo detenidamente el artículo que os he enlazado antes ( https://www.infobae.com/wapo/2025/06/18 ... de-israel/ ) pone que las instalaciones de Fordo (las que están ocultas en la montaña, a 80 metros de profundidad) ya podrían haber sido destruídas, y con una superbomba de las que sólo EEUU tiene, lo cual indicaría que EEUU ya está operando allí:

Los analistas afirman que Fordow podría haber sido destruido por múltiples bombas GBU-57 A/B Massive Ordnance Penetrator, conocidas como “rompebúnkeres”, que emplean una fuerza masiva para destruir objetivos a gran profundidad bajo tierra. Israel no dispone ni de las bombas ni de los aviones necesarios para transportar los pesados explosivos. Estados Unidos posee ambos.


Los inspectores del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) estuvieron en 2023 en Fordo y descubrieron que los iraníes tenían allí uranio de gran pureza:

Imagen
Fordow está diseñado ostensiblemente para producir uranio enriquecido al 20 por ciento de pureza, pero los inspectores del OIEA encontraron muestras de uranio enriquecido al 83,7 por ciento de pureza en la instalación en marzo de 2023 (Organización de Energía Atómica de Irán vía AP, Archivo)


Imagen
El director general del OIEA, Rafael Grossi (REUTERS/Lisa Leutner)


Fuente: https://www.infobae.com/wapo/2025/06/18 ... de-israel/
ErisMorn escribió:Pues parece que al lado del hospital había un cuartel del Comando e Inteligencia de las FDI que es el objetivo real y que ha sido destruido.

Ahora Israel lo tiene fácil demostrando que esto es falso, acallando a la prensa internacional no parece que sea el camino.



Tambien ha sido atacado el edificio de la bolsa de valores de Israel



PD: Lo de atacar centrales nucleares en activo bien no? Otra linea roja saltada por Israel, ya nos escandalizaremos cuando lo haga Irán...

Israel anuncia que ha atacado Bushehr, la única central nuclear en funcionamiento de Irán

Un portavoz militar israelí ha informado de que el ejército ha atacado instalaciones nucleares en Bushehr, Isfahán y Natanz, y que continuará atacando otros emplazamientos de estas características. Bushehr, la única central nuclear en funcionamiento de Irán, se encuentra en la costa del Golfo Pérsico y utiliza combustible ruso. De hecho, Moscú se ha apresurado a pedir que se detengan “inmediatamente” los ataques contra esta planta en la que trabajan expertos rusos. A pesar del bombardeo, la embajada rusa en Irán ha informado que Bushehr opera con normalidad y que no se percibe ninguna amenaza para la seguridad.

Alguien en los comentarios ha dicho que eso es en Ramat Gan, a más de 100 km del hospital.
Y buscando en Google un par de imágenes parece cierto que eso no es lo del hospital
Toni300 escribió:Ojo porque esto avanza a una velocidad brutal: leyendo detenidamente el artículo que os he enlazado antes ( https://www.infobae.com/wapo/2025/06/18 ... de-israel/ ) pone que las instalaciones de Fordo (las que están ocultas en la montaña, a 80 metros de profundidad) ya podrían haber sido destruídas, y con una superbomba de las que sólo EEUU tiene, lo cual indicaría que EEUU ya está operando allí:


No tiene por qué. Estáis obsesionados con una bomba gorda, hasta el punto de subestimar el poder de un bombardeo continuo sobre el mismo punto, aparte de que si Israel tiene gente infiltrada y teniendo la primacía aérea, es posible desplazar comandos que puedan actuar desde tierra, aprovechando el caos de la situación.

De hecho, hn vuelto a bombardear Natanz.
Es ROTUNDAMENTE FALSO que se haya atacado un hospital, se han atacado edificios militares y la onda expansiva ha llegado al hospital.

Pepinazo a la Bolsa de Tel Aviv.
segrexarcanus escribió:Es ROTUNDAMENTE FALSO que se haya atacado un hospital, se han atacado edificios militares y la onda expansiva ha llegado al hospital.

Pepinazo a la Bolsa de Tel Aviv.


¿Tan difícil es aceptar que hay misiles que tienen un CEP alto o que pueden fallar?



Estoy viendo las noticias cuatro, y me ha parecido curioso ver como a una reportera no le dejan grabar las fuerzas de Isarel, para no mostrar los daños sufridos.

Mucho se habla de Pallywood etc...pero la fachada de cara a la galeria que muestra Israel al mundo, respecto a la guerra y a muchos aspectos de su sociedad es brutal.

Lo curioso que hay mucha gente que compra cualquier propaganda que suelta Israel, tanto, que hasta aprueban que estos se lien a bombardear a cualquier pais que pillen
segrexarcanus escribió:Es ROTUNDAMENTE FALSO que se haya atacado un hospital, se han atacado edificios militares y la onda expansiva ha llegado al hospital.

Pepinazo a la Bolsa de Tel Aviv.

Ya es caprichosa la onda expansiva esa de la que hablas. [borracho]
654321 escribió:
ErisMorn escribió:Pues parece que al lado del hospital había un cuartel del Comando e Inteligencia de las FDI que es el objetivo real y que ha sido destruido.

Mirando el google maps se ve que "al lado" es kilometro y medio [qmparto]

Pues encaja con el CEP de 1km observado en los misiles. Con el margen de error que tienen, me creo que estuvieran apuntando al HQ y acabara en un hospital a kilómetro y medio.
Schwefelgelb escribió:
654321 escribió:
ErisMorn escribió:Pues parece que al lado del hospital había un cuartel del Comando e Inteligencia de las FDI que es el objetivo real y que ha sido destruido.

Mirando el google maps se ve que "al lado" es kilometro y medio [qmparto]

Pues encaja con el CEP de 1km observado en los misiles. Con el margen de error que tienen, me creo que estuvieran apuntando al HQ y acabara en un hospital a kilómetro y medio.

En los comentarios del tweet pone que eso de las imagenes es en Ramat Gan, que esta a 100km del hospital, y buscando imagenes parace cierto, y de ser asi, el tweet esta dando informacion falsa.
@subsonic es tan fácil como dejar a los medios extranjeros trabajar como en cualquier democracia pero Israel no está dejando así que te quedan los tuits para intentar saber qué está pasando tragandote más de una fake news. A mí me extraña que una sede de inteligencia del ejercito de Israel este en Google Maps y hemos visto como las baterías del escudo anti misiles de Israel disparan desde el centro de TelAviv eso es un hecho, pero cojo con pinzas que estuviera al lado del hospital.

Terrible el silencio de la comunidad internacional por el ataque de Israel a la central nuclear de Bushedr, que tenga que salir precisamente Rusia a denunciar este ataque y EEUU y Europa calladas... [facepalm]

Rusia insta a Israel a detener “inmediatamente” los ataques contra la central nuclear de Bushehr

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zajárova, ha exigido este miércoles a Israel que detenga “inmediatamente” los ataques contra instalaciones nucleares supervisadas por la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA). “Nos preocupa especialmente la seguridad de la central nuclear de Bushehr, donde trabajan especialistas rusos”, añadió.


Esto es lo que nos jugamos atacando esta central, pero Europa y EEUU callan:

— El primer ministro de Qatar, advirtió en mazo que un ataque a las instalaciones nucleares iraníes contaminaría por completo las aguas del Golfo y amenazaría la vida en Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait. El jeque Mohamed bin Abdulrahman al Zani advirtió de que un ataque a las instalaciones nucleares iraníes dejaría al Golfo sin agua, sin peces, sin vida.
Schwefelgelb escribió:Pues encaja con el CEP de 1km observado en los misiles. Con el margen de error que tienen, me creo que estuvieran apuntando al HQ y acabara en un hospital a kilómetro y medio.

Con ese CEP no puedes elegir de objetivo un edificio entonces, necesitarias 100 misiles para tener un 50% de probabilidad de haberlo destruido, así a ojo. Vamos, que tienen que dispararlos al centro de las ciudades para asegurarse de que dan a algo ...
Que en un bombardeo se alcance un hospital o una escuela es lo normal, se trata de una guerra y hay veces que falta precisión, o un misil o interceptor propio cae donde no debería. Eso se lo tenían que haber pensado antes de ir a la guerra, tanto israelies, iranies o palestinos.
Peor era antes que eran por saturación, por eso se dice mil veces que si Israel no se cuidara de hacer bajas civiles la cifra hace tiempo que hubiera superado el medio millón.
Han atacado objetivos legítimos, si la onda expansiva ha llegado es un daño colateral.

Los mataniños han arrasado una larga lista de hospitales en Gaza, son como un jugador que siempre juega sucio y cuando le tocan se tira al suelo y grita “falta”…
Liquid Snake yo escribió:Es que la gente ha aprendido la propaganda de Israel y que debajo de todos los hospitales haya un tunel, un cuartel general supremo, pues normal que lo usen de parodia



De verdad te piensas que Israel va a investigar, y mucho menos condenar, a soldados de Israel por crímenes cometidos en Gaza?

Estos 12 por ejemplo ni abrieron investigación

https://www.timesofisrael.com/12-compla ... s-in-gaza/


¿Por qué no es creíble?.
segrexarcanus escribió:Han atacado objetivos legítimos, si la onda expansiva ha llegado es un daño colateral.

Los mataniños han arrasado una larga lista de hospitales en Gaza, son como un jugador que siempre juega sucio y cuando le tocan se tira al suelo y grita “falta”…

Habrán tirado una bomba nuclear si la onda expansiva ha llegado desde 100km de distancia XD
Netanyahu afirmó que Israel había actuado porque "si no se frenaba, Irán podría producir un arma nuclear en muy poco tiempo".

El ejército israelí aseguró que en meses recientes había recopilado inteligencia que mostraba el "progreso concreto" que se había logrado "en los esfuerzos del régimen iraní para producir componentes de armas adaptados a una bomba nuclear",

Sin embargo, Kelsey Davenport, directora de política de no proliferación de la Asociación de Control de Armas -una organización no partidista en EE.UU.- le dijo a la BBC que el primer ministro de Israel "no presentó ninguna evidencia clara o convincente de que Irán estuviera a punto de lograr un arma nuclear".

"Durante meses, la posibilidad de éxito de Irán ha sido cercana a cero", le dijo a la BBC, refiriéndose al tiempo que le tomaría a Teherán adquirir suficiente material para una bomba.

Dijo que algunas de las actividades nucleares de Irán podrían aplicarse al desarrollo de una bomba, pero que las agencias de inteligencia de EE.UU. habían concluido que el país no estaba involucrado en trabajos clave de fabricación de armas nucleares.

El pasado marzo, la directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., Tulsi Gabbard, declaró ante el Congreso de su país que las reservas de uranio enriquecido de Irán estaban "a su nivel más alto" y "sin precedentes para un Estado sin armas nucleares".

Pero Gabbard también dijo que la comunidad de inteligencia de EE.UU. "continúa considerando que Irán no está construyendo un arma nuclear y que el líder supremo [ayatolá Alí] Jamenei no ha autorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003".

https://www.google.es/amp/s/www.bbc.com ... amp?espv=1

Ninguna prueba aportada de que Iran esta cerca de tener una bomba nuclear, el unico que lo asegura es Israel. Que nos encontramos en las voces proisraelis? Hay que bombardear a Iran, que esta apunto de tener una bomba nuclear.

La propaganda Israeli que nos tragamos en occidente es brutal
Señaló, sin embargo, que el último informe trimestral del OIEA divulgado a finales de mayo advertía que Irán había acumulado suficiente uranio enriquecido a una pureza de hasta 60% -un pequeño paso técnico antes de alcanzar la calidad para un arma, que es del 90%- para producir nueve bombas atómicas. Eso era "una fuente de preocupación legítima", apuntó.
segrexarcanus escribió:Han atacado objetivos legítimos, si la onda expansiva ha llegado es un daño colateral.

Los mataniños han arrasado una larga lista de hospitales en Gaza, son como un jugador que siempre juega sucio y cuando le tocan se tira al suelo y grita “falta”…


Objetivo legítimo: el tejado.







Sólo hay que mirar en Google Maps para ver la distancia hasta otros edificios.



Si lo llega a dar de lleno cuando había gente hubieran hecho una masacre.
Schwefelgelb escribió:Señaló, sin embargo, que el último informe trimestral del OIEA divulgado a finales de mayo advertía que Irán había acumulado suficiente uranio enriquecido a una pureza de hasta 60% -un pequeño paso técnico antes de alcanzar la calidad para un arma, que es del 90%- para producir nueve bombas atómicas. Eso era "una fuente de preocupación legítima", apuntó.


Ampliemos eso:

Cuando la BBC le preguntó a Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), sobre las afirmaciones israelíes contestó: "Esa es su evaluación sobre la situación. Yo no estoy familiarizado con los reportes o información internos que ellos puedan tener".

Señaló, sin embargo, que el último informe trimestral del OIEA divulgado a finales de mayo advertía que Irán había acumulado suficiente uranio enriquecido a una pureza de hasta 60% -un pequeño paso técnico antes de alcanzar la calidad para un arma, que es del 90%- para producir nueve bombas atómicas. Eso era "una fuente de preocupación legítima", apuntó.

Grossi también expresó que la organización no podía dar garantías de que el programa nuclear iraní fuera exclusivamente pacífico porque Irán no estaba permitiendo el cumplimiento de las investigaciones sobre las partículas sintéticas de uranio descubiertas por los inspectores en tres instalaciones nucleares no declaradas.


Vamos, que se está enriqueciendo uranio para uso militar, que el mismo Grossi cifra como para nueve bombas atómicas, que los inspectores detectan tres instalaciones nucleares no declaradas y los iranies no permiten investigar particulas sinteticas descubiertas ahí... y el problema parece estar en que un tipa viva en la ignorancia y diga que no se le han presentado pruebas, cuando la información que pueda haber compartido Israel con USA, puede ser alto secreto y esa tipa no tener acceso a ello.

De todas formas, en tanto y en cuanto, el uso que está haciendo Iran enriqueciendo uranio, está por encima del que se considera uso civil, ya está dando pie a una intervención militar. Por que recordemos que esto va de impedir que Iran desarrolle armas nucleares, no de esperar a que estén ensamblando esas armas para intervenir. Quien tendría que justificar y dar explicaciones es Iran que dispone de una cantidad de uranio ya, suficiente para poder producir nueve bombas, según el director de la OIEA. Y si Iran no sabe como seguir enriqueciendo, lo que para otros es un "pequeño paso técnico" según ese mismo director, lo que no se puede hacer es esperar a que consigan hacer el click, te armen unas cuantas bombas y luego intervenir. Sobre todo, porque parecen estar muy cerca de lograrlo.

En serio, es una gilipollez supina y como poco, de ir muy sobrado, ver que Iran tiene instalaciones secretas de muy dificil acceso y que está enriqueciendo claramente uranio para un uso militar y pensar que porque aún no sean capaces (si fuera así) de enriquecer uranio hasta el 90% de forma masiva, pensar que no hay peligro. "Oye que nosotros no buscamos hacer armas nucleares, pero nos has dado por enriquecer uranio de repente, por que si, y esas muestras no te dejamos que las analices porque potato y estamos haciendo instalaciones secretas y a gran profundidad, porque tenemos complejo de hormiga y nos ha dado por cavar"

Ya, :-|
La Guardia Revolucionaria de Irán ha anunciado que se evacue inmediatamente el reactor nuclear de Dimona.


Los países del Golfo, en alerta por la amenaza de una nube radiactiva si se ataca a Irán
El mundo árabe se prepara para el impacto si estalla una guerra nuclear

https://www.elnacional.cat/es/internaci ... 3_102.html
Nada impide a la Teocracia Islámica de Irán cargar Ucranio dentro de las cofias de los misiles y sin importar si explotan o son interceptados "hacer llover material radiactivo sobre los cielos de las ciudades Israelíes. "ATAQUE DE BOMBA SUCIA"

La pregunta es si esto llegara a suceder ¿como actuaria Israel? ¿Aliados occidentales? ¿Resto de países Árabes?

Yo solo se que:
11S = invadir 2 países más de una década
7-O = Reducir GAZA a escombros

Yo me andaría con cuidado si fuera IRAN porque cualquier daño que le hagas a Israel este te devuelve el golpe x10 sin despeinarse.

Saludos
Según el NYT Israel ya está haciendo racionamiento de misiles interceptores



Veremos la capacidad de lanzamientos que tiene Irán en los próximos días pero parece que Israel ya está a merced de los misiles que caigan.

Lleva a su país a la guerra y a sufrir los bombardeos y dice que el también lo sufre porque su hijo ha tenido que cancelar su boda, menudo psicópata...

Estwald escribió:
Schwefelgelb escribió:Señaló, sin embargo, que el último informe trimestral del OIEA divulgado a finales de mayo advertía que Irán había acumulado suficiente uranio enriquecido a una pureza de hasta 60% -un pequeño paso técnico antes de alcanzar la calidad para un arma, que es del 90%- para producir nueve bombas atómicas. Eso era "una fuente de preocupación legítima", apuntó.


Ampliemos eso:

Cuando la BBC le preguntó a Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), sobre las afirmaciones israelíes contestó: "Esa es su evaluación sobre la situación. Yo no estoy familiarizado con los reportes o información internos que ellos puedan tener".

Señaló, sin embargo, que el último informe trimestral del OIEA divulgado a finales de mayo advertía que Irán había acumulado suficiente uranio enriquecido a una pureza de hasta 60% -un pequeño paso técnico antes de alcanzar la calidad para un arma, que es del 90%- para producir nueve bombas atómicas. Eso era "una fuente de preocupación legítima", apuntó.

Grossi también expresó que la organización no podía dar garantías de que el programa nuclear iraní fuera exclusivamente pacífico porque Irán no estaba permitiendo el cumplimiento de las investigaciones sobre las partículas sintéticas de uranio descubiertas por los inspectores en tres instalaciones nucleares no declaradas.


Vamos, que se está enriqueciendo uranio para uso militar, que el mismo Grossi cifra como para nueve bombas atómicas, que los inspectores detectan tres instalaciones nucleares no declaradas y los iranies no permiten investigar particulas sinteticas descubiertas ahí... y el problema parece estar en que un tipa viva en la ignorancia y diga que no se le han presentado pruebas, cuando la información que pueda haber compartido Israel con USA, puede ser alto secreto y esa tipa no tener acceso a ello.

De todas formas, en tanto y en cuanto, el uso que está haciendo Iran enriqueciendo uranio, está por encima del que se considera uso civil, ya está dando pie a una intervención militar. Por que recordemos que esto va de impedir que Iran desarrolle armas nucleares, no de esperar a que estén ensamblando esas armas para intervenir. Quien tendría que justificar y dar explicaciones es Iran que dispone de una cantidad de uranio ya, suficiente para poder producir nueve bombas, según el director de la OIEA. Y si Iran no sabe como seguir enriqueciendo, lo que para otros es un "pequeño paso técnico" según ese mismo director, lo que no se puede hacer es esperar a que consigan hacer el click, te armen unas cuantas bombas y luego intervenir. Sobre todo, porque parecen estar muy cerca de lograrlo.

En serio, es una gilipollez supina y como poco, de ir muy sobrado, ver que Iran tiene instalaciones secretas de muy dificil acceso y que está enriqueciendo claramente uranio para un uso militar y pensar que porque aún no sean capaces (si fuera así) de enriquecer uranio hasta el 90% de forma masiva, pensar que no hay peligro. "Oye que nosotros no buscamos hacer armas nucleares, pero nos has dado por enriquecer uranio de repente, por que si, y esas muestras no te dejamos que las analices porque potato y estamos haciendo instalaciones secretas y a gran profundidad, porque tenemos complejo de hormiga y nos ha dado por cavar"

Ya, :-|

No, Iran no tiene material suficiente para construir 9 bombas nucleares, para eso tendrian que enriquecer ese uranio del 60% al 90.

Que tengan ese Uranio al 60%, dice ese articulo, es preocupante, pero no es una prueba que asegure que estén buscando construir bombas nucleares.

Entre el uso civil y la construcción de bombas nucleares hay un paso intermedio, que es el uso militar, en por ejemplo, la propulsión de barcos, submarinos o aviones.

Israel nos dijo que el Uranio con el que contaban, es del 86% y que era cuestion de muy poco tiempo que tuvieran las bombas nucleares. Donde esta ese Uranio del que habla Israel ara haber bombardeado Iran?

Ya el colmo es que hables de que Iran tiene bases subterraneas. Que pasa, EEUU, Israel, etc..no tienen bases subterraneas o que? Menuda hipocresia os gastais algunos. Solo los paises elegidos pueden investigar militarmente, si lo hacen otros, se les bombardea y listo
Un par de apuntes: se está hablando mucho del uranio enriquecido, pero el reciente ataque preventivo al reactor nuclear de Arak ha tenido como objetivo cortar la posibilidad de enriquecer plutonio, un material que permite elaborar ingenios nucleares más sencillos ( casi cualquier isótopo vale; Trinity y Fat Man, activadas por implosión, eran de plutonio ) e igualmente potente. Si tienes isótopos de plutonio y añades tritio, ya tienes un arma termonuclear y pasas a jugar en Primera División. Corea del Norte se unió al club en 2017, y es de suponer que a estas alturas con ayuda rusa o china ya habrá sido capaz de miniaturizarla para montarla en un vector tipo ICBM.

El segundo es el tema costes, al que siempre me remito. Israel tiene muchas fortalezas militares pero una gran debilidad, y es que un país que canjea a un ciudadano cautivo por cientos encuentra siempre dificultades cuando se enfrenta a otro que no tiene la misma consideración con su población. En consecuencia no puede permitirse que de la impresión de que no hace todo lo posible para proteger al pueblo. Ahora bien, Iran se estima que estaba en proceso de fabricar hasta 500 misiles de larga distancia al año, y cada interceptor del famoso Arrow 3 del que ya he hablado por aquí, que supone el eslabón más sofisticado del sistema de defensa y que se pone en funcionamiento cuando hay un ataque con misiles balísticos, cuesta la friolera de hasta $7.000.000. Poca broma que es una sangría económica para un país cuya economía se está yendo al garete porque entre la reserva militar movilizada y la gente acudiendo a los refugios cada vez que alguien le lanzaba un proyectil, allí ya no trabaja nadie.

Razones para el ataque ( a Iran, no la salvajada que está haciendo en Gaza cuando ya hace tiempo que no hay nada que lo justifique salvo la sed de venganza ) tenía muchas, sin duda, pero el dinero no es la menor de ellas.
segrexarcanus escribió:Han atacado objetivos legítimos, si la onda expansiva ha llegado es un daño colateral.

Los mataniños han arrasado una larga lista de hospitales en Gaza, son como un jugador que siempre juega sucio y cuando le tocan se tira al suelo y grita “falta”…


No puedes decir que un hospital como objetivo es un atentado y jugar sucio, y al mismo tiempo calificar la misma crítica de pataleta si el hospital es israelí.

Lo de cambiarle el nombre a israel por "mataniños" pero no decir nada de gaza ya deja claro que vas a defender lo que haga falta. Te recuerdo que el 7 de octubre asesinaron niños y bebés, y que no ha sido la única vez, así que contrólate un poco con el flameo.


Mejor a ignorados.
segrexarcanus escribió:Han atacado objetivos legítimos, si la onda expansiva ha llegado es un daño colateral.

Los mataniños han arrasado una larga lista de hospitales en Gaza, son como un jugador que siempre juega sucio y cuando le tocan se tira al suelo y grita “falta”…

Hombre,nadie en su sano juicio justificaría la masacre de Gaza.Pero me hizo "gracia" lo de los mataniños cuando precisamente se están enfrentando a Irán.
Tal vez seas joven y no lo recuerdes,pero en la guerra Iran-Irak,los iranies mandaban a grupos de niños pequeños(con que supieran andar era suficiente) a atravesar campos minados para que hicieran saltar las minas y luego pasar el ejercito de tierra entre trozos de niños destrozados.Eso si que es muy humano.
dicker31 escribió:
segrexarcanus escribió:Han atacado objetivos legítimos, si la onda expansiva ha llegado es un daño colateral.

Los mataniños han arrasado una larga lista de hospitales en Gaza, son como un jugador que siempre juega sucio y cuando le tocan se tira al suelo y grita “falta”…

Hombre,nadie en su sano juicio justificaría la masacre de Gaza.Pero me hizo "gracia" lo de los mataniños cuando precisamente se están enfrentando a Irán.
Tal vez seas joven y no lo recuerdes,pero en la guerra Iran-Irak,los iranies mandaban a grupos de niños pequeños(con que supieran andar era suficiente) a atravesar campos minados para que hicieran saltar las minas y luego pasar el ejercito de tierra entre trozos de niños destrozados.Eso si que es muy humano.


Solo los "muy viejos eolianos" o los muy frikis en historia bélica saben ese dato y muy bien traído que esta.
Para ser más concisos las edades de los críos iban de entre los 3-7 años de forma mayoritaria y se les daba una llave de plástico y se les decía que con esa llave si llegaban al otro lado podrían entrar al paraíso.

La guerra Iran-Irak (Colección Defensa) en los "buenos tiempos" en los que nuestro ministerio de defensa español traducía trabajos de investigación extranjeros y los publicaba en formato fisico.

Imagen


Saludos
Perfect Ardamax escribió:
dicker31 escribió:
segrexarcanus escribió:Han atacado objetivos legítimos, si la onda expansiva ha llegado es un daño colateral.

Los mataniños han arrasado una larga lista de hospitales en Gaza, son como un jugador que siempre juega sucio y cuando le tocan se tira al suelo y grita “falta”…

Hombre,nadie en su sano juicio justificaría la masacre de Gaza.Pero me hizo "gracia" lo de los mataniños cuando precisamente se están enfrentando a Irán.
Tal vez seas joven y no lo recuerdes,pero en la guerra Iran-Irak,los iranies mandaban a grupos de niños pequeños(con que supieran andar era suficiente) a atravesar campos minados para que hicieran saltar las minas y luego pasar el ejercito de tierra entre trozos de niños destrozados.Eso si que es muy humano.


Solo los "muy viejos eolianos" o los muy frikis en historia bélica saben ese dato y muy bien traído que esta.
Para ser más concisos las edades de los críos iban de entre los 3-7 años de forma mayoritaria y se les daba una llave de plástico y se les decía que con esa llave si llegaban al otro lado podrían entrar al paraíso.

La guerra Iran-Irak (Colección Defensa) en los "buenos tiempos" en los que nuestro ministerio de defensa español traducía trabajos de investigación extranjeros y los publicaba en formato fisico.

Imagen


Saludos

¿Me estas llamando viejo? XD No,yo no tengo ni idea de armamento pero si que me gusta la historia de los conflicos belicos del siglo 20.
Ese libro ya lo leí en su día...pero esta incompleto.Se escribió antes de que acabara la guerra y le falta el "final".
Perfect Ardamax escribió:
dicker31 escribió:
segrexarcanus escribió:Han atacado objetivos legítimos, si la onda expansiva ha llegado es un daño colateral.

Los mataniños han arrasado una larga lista de hospitales en Gaza, son como un jugador que siempre juega sucio y cuando le tocan se tira al suelo y grita “falta”…

Hombre,nadie en su sano juicio justificaría la masacre de Gaza.Pero me hizo "gracia" lo de los mataniños cuando precisamente se están enfrentando a Irán.
Tal vez seas joven y no lo recuerdes,pero en la guerra Iran-Irak,los iranies mandaban a grupos de niños pequeños(con que supieran andar era suficiente) a atravesar campos minados para que hicieran saltar las minas y luego pasar el ejercito de tierra entre trozos de niños destrozados.Eso si que es muy humano.


Solo los "muy viejos eolianos" o los muy frikis en historia bélica saben ese dato y muy bien traído que esta.
Para ser más concisos las edades de los críos iban de entre los 3-7 años de forma mayoritaria y se les daba una llave de plástico y se les decía que con esa llave si llegaban al otro lado podrían entrar al paraíso.

La guerra Iran-Irak (Colección Defensa) en los "buenos tiempos" en los que nuestro ministerio de defensa español traducía trabajos de investigación extranjeros y los publicaba en formato fisico.

Imagen


Saludos

Esa guerra en la que eeuu apoyo a sadam husein en armamento e inteligencia para luchar contra Iran...que curiosa es la historia :p
@Arvo las bombas de Best Korea son más bien algo intermedio entre las bombas nucleares y las termonucleares. Exigen un mantenimiento caro y continuo (el tritio desaparece enseguida, en las termonucleares se "fabrica" in situ, por lo que no hay que reponerlo) son mucho menos potentes que las termonucleares y no tienen la capacidad de miniaturización de las termonucleares.

A lo de best Korea se les suele llamar bombas aceleradas con hidrógeno y no tiene mucho sentido quedarse ahí, porque solo son un 20% más potentes que una de plutonio y tienen muchos más problemas.
edammamme escribió:
Perfect Ardamax escribió:
dicker31 escribió:Hombre,nadie en su sano juicio justificaría la masacre de Gaza.Pero me hizo "gracia" lo de los mataniños cuando precisamente se están enfrentando a Irán.
Tal vez seas joven y no lo recuerdes,pero en la guerra Iran-Irak,los iranies mandaban a grupos de niños pequeños(con que supieran andar era suficiente) a atravesar campos minados para que hicieran saltar las minas y luego pasar el ejercito de tierra entre trozos de niños destrozados.Eso si que es muy humano.


Solo los "muy viejos eolianos" o los muy frikis en historia bélica saben ese dato y muy bien traído que esta.
Para ser más concisos las edades de los críos iban de entre los 3-7 años de forma mayoritaria y se les daba una llave de plástico y se les decía que con esa llave si llegaban al otro lado podrían entrar al paraíso.

La guerra Iran-Irak (Colección Defensa) en los "buenos tiempos" en los que nuestro ministerio de defensa español traducía trabajos de investigación extranjeros y los publicaba en formato fisico.

Imagen


Saludos

Esa guerra en la que eeuu apoyo a sadam husein en armamento e inteligencia para luchar contra Iran...que curiosa es la historia :p

Cierto,y los ingleses también.
edammamme escribió:
Perfect Ardamax escribió:
dicker31 escribió:Hombre,nadie en su sano juicio justificaría la masacre de Gaza.Pero me hizo "gracia" lo de los mataniños cuando precisamente se están enfrentando a Irán.
Tal vez seas joven y no lo recuerdes,pero en la guerra Iran-Irak,los iranies mandaban a grupos de niños pequeños(con que supieran andar era suficiente) a atravesar campos minados para que hicieran saltar las minas y luego pasar el ejercito de tierra entre trozos de niños destrozados.Eso si que es muy humano.


Solo los "muy viejos eolianos" o los muy frikis en historia bélica saben ese dato y muy bien traído que esta.
Para ser más concisos las edades de los críos iban de entre los 3-7 años de forma mayoritaria y se les daba una llave de plástico y se les decía que con esa llave si llegaban al otro lado podrían entrar al paraíso.

La guerra Iran-Irak (Colección Defensa) en los "buenos tiempos" en los que nuestro ministerio de defensa español traducía trabajos de investigación extranjeros y los publicaba en formato fisico.

Imagen


Saludos

Esa guerra en la que eeuu apoyo a sadam husein en armamento e inteligencia para luchar contra Iran...que curiosa es la historia :p



Israel armó a los ayatolás y les salvó el culo [fiu]
@edammamme
Ya el colmo es que hables de que Iran tiene bases subterraneas. Que pasa, EEUU, Israel, etc..no tienen bases subterraneas o que? Menuda hipocresia os gastais algunos. Solo los paises elegidos pueden investigar militarmente, si lo hacen otros, se les bombardea y listo

A ver, que haya que explicar esto...

¿Tú has visto a Francia, por ejemplo, usar o amenazar a diario a otros países con sus nucleares?.
Como todo en la vida, hay gente fiable (Países) y gente poco o nada fiable (Rusia, Irán, Qatar...).

Así que sí, quitarle los caramelitos a esa gente poco o nada fiable, es tarea de los países fiables. Es que no sé donde anda la duda.
NWOBHM escribió:
edammamme escribió:
Perfect Ardamax escribió:
Solo los "muy viejos eolianos" o los muy frikis en historia bélica saben ese dato y muy bien traído que esta.
Para ser más concisos las edades de los críos iban de entre los 3-7 años de forma mayoritaria y se les daba una llave de plástico y se les decía que con esa llave si llegaban al otro lado podrían entrar al paraíso.

La guerra Iran-Irak (Colección Defensa) en los "buenos tiempos" en los que nuestro ministerio de defensa español traducía trabajos de investigación extranjeros y los publicaba en formato fisico.

Imagen


Saludos

Esa guerra en la que eeuu apoyo a sadam husein en armamento e inteligencia para luchar contra Iran...que curiosa es la historia :p



Israel armó a los ayatolás y les salvó el culo [fiu]

Y al final eso son las guerras y los apoyos de los paises externos en los conflictos. Cada uno se arrima al que le ayude a cumplir sus propios intereses en los conflictos.

Alguno nos vende cosas de democracia libertad y tirania, como si eso afectara en que un pais tome partida en un conflicto y unas bombas fueran buenas y otras malas cuando lo único que esta mirando es en sus propios intereses.

Malditas sean las guerras y los canallas que los hacen

@Adris la duda es en que no hay ningun caramelito, pero tu a lo tuyo
ErisMorn escribió:Según el NYT Israel ya está haciendo racionamiento de misiles interceptores



Veremos la capacidad de lanzamientos que tiene Irán en los próximos días pero parece que Israel ya está a merced de los misiles que caigan.

Lleva a su país a la guerra y a sufrir los bombardeos y dice que el también lo sufre porque su hijo ha tenido que cancelar su boda, menudo psicópata...



Podemos ya llamarla oficialmente la cúpula gruyere? [qmparto]




Malos tiempos para el armamento ''super wapo'' occidental, primero el bochorno en Ucrania y ahora el ''super escudo'' de Israel.
Solo el 65% de los misiles lanzados por Irán en las últimas 24 horas fueron interceptados por Israel, frente a casi el 90% del día anterior.

Imagen

Fuerzas de Defensa de Israel: Más del 95% de los drones que representaban una amenaza y se acercaron al espacio aéreo israelí fueron interceptados.

https://x.com/clashreport/status/1935769209985716290

---------------------------------------------------------

Sobre uno de los ataques de hoy en Tel-Aviv se dice que ha sido un Shahab-3, un misil balístico de mediano alcance con carga de racimo. Tiene un alcance de ~1.300 km y un CEP de ~300 m, cuenta con hasta 1.400 submuniciones y no esta diseñado para ser preciso, sino para la saturación.

La cabeza no necesita un impacto directo, a unos 2-5 km sobre el objetivo la cabeza explota, arrojando municiones en un área aproximada de 500-800 m. Las fachadas se "pelan", los coches se incendian, la infraestructura de los edificios se agrieta, su objetivo final no es el colapso del edificio, sino una disrupción, creando el caos y la saturación en los sistemas de emergencia.

Los interceptores Arrow solo están diseñados para ojivas unitarias, no para las cabezas de saturación. El Iron Dome evidentemente tampoco está diseñado para esta clase de ataques.

Un misil es un ataque. Dos es un mensaje. Como sigan tirando mas misiles de este tipo, estaremos contemplando cómo se desmoronan las suposiciones de disuasión aérea de Tel-Aviv en tiempo real.

Ejemplo de las submuniciones caídas (esta sin explotar):

Imagen

Así es como han quedado algunos edificios en Tel-Aviv:

Imagen

Imagen

Imagen
Jañeto escribió:
ErisMorn escribió:Según el NYT Israel ya está haciendo racionamiento de misiles interceptores



Veremos la capacidad de lanzamientos que tiene Irán en los próximos días pero parece que Israel ya está a merced de los misiles que caigan.

Lleva a su país a la guerra y a sufrir los bombardeos y dice que el también lo sufre porque su hijo ha tenido que cancelar su boda, menudo psicópata...



Podemos ya llamarla oficialmente la cúpula gruyere? [qmparto]




Malos tiempos para el armamento ''super wapo'' occidental, primero el bochorno en Ucrania y ahora el ''super escudo'' de Israel.

La segunda imagen que pones es falsa.Está hecha por IA.
Edito.Disculpa,los videos no los habias puesto tu.Pero la imagen que has puesto es falsa.Cualquier herramienta para detectar si una foto es real o está hecha por IA te lo confirmará.
@edammamme
la duda es en que no hay ningun caramelito, pero tu a lo tuyo

La "duda" es que ni siquiera deberían existir las dictaduras, y menos si son unos terroristas.
Pero tú a lo tuyo.

Si lo entiendes bien, y sino, pues sigue defendiendo lo indefendible.
[Solo el 65% de los misiles lanzados por Irán en las últimas 24 horas fueron interceptados por Israel, frente a casi el 90% del día anterior.



Fuerzas de Defensa de Israel: Más del 95% de los drones que representaban una amenaza y se acercaron al espacio aéreo israelí fueron interceptados.



@Jañeto

Se que te ries, y llamas a las defensas israelies gruyere, o dices que el armamento occidental es malo pero...

Derribar en una ocasion el 90% y en otra el 65% no es un ratio nada bajo. Es mas, ahora que los estudiantes estan preparandose la selectividad, mas de uno mataria por sacar un 65%.

Yo lo veo lo contrario...mal momento para ser aliado de rusia. Si te llamas armenia, te llamas siria o te llamas iran sabes que el contrato de defensa que tienes con moscu te puedr servir para el baño, por si un dia te quedas sin papel higienico.

Por lo pronto han demostrado ser efectivas en ambos conflictos. Muy efectivas, de hecho. Imaginate que te sirvan para poner en jaque al segundo mejor ejercito del mundo, o para frenar una media del 77% de los ataques iranies. Imaginate tirar una moneda y saber que 3 de cada 4 veces saldra cara.
dicker31 escribió:
Jañeto escribió:Podemos ya llamarla oficialmente la cúpula gruyere? [qmparto]




Malos tiempos para el armamento ''super wapo'' occidental, primero el bochorno en Ucrania y ahora el ''super escudo'' de Israel.

La segunda imagen que pones es falsa.Está hecha por IA.
Edito.Disculpa,los videos no los habias puesto tu.Pero la imagen que has puesto es falsa.Cualquier herramienta para detectar si una foto es real o está hecha por IA te lo confirmará.


El video con la comparación de las dos imágenes esta bien? porque a la hora de comparar una zona con la otra no parece que sea el mismo sitio.

@Dylandynamo Bueno que esperas de ese usuario si todo lo que sea Europa/USA es el mal y son unos inutiles xD.

Saludos!
Lord Duke escribió:
dicker31 escribió:
Jañeto escribió:Podemos ya llamarla oficialmente la cúpula gruyere? [qmparto]




Malos tiempos para el armamento ''super wapo'' occidental, primero el bochorno en Ucrania y ahora el ''super escudo'' de Israel.

La segunda imagen que pones es falsa.Está hecha por IA.
Edito.Disculpa,los videos no los habias puesto tu.Pero la imagen que has puesto es falsa.Cualquier herramienta para detectar si una foto es real o está hecha por IA te lo confirmará.


El video con la comparación de las dos imágenes esta bien? porque a la hora de comparar una zona con la otra no parece que sea el mismo sitio.

@Dylandynamo Bueno que esperas de ese usuario si todo lo que sea Europa/USA es el mal y son unos inutiles xD.

Saludos!

No,a eso me refería con lo de la foto.La de esos supuestos edificos derribados no pertenece a ningún sitio.No existe.Se sabe que está hecha con IA desde hace dias.
Había puesto derrivados y me estabán sangrando los ojos. XD
Los mataniños se están quedando sin interceptores.
Tengo un compañero iraní, le he preguntado cómo está y me dice que bien, que ha conseguido poner a su familia a salvo y que esperan que se carguen el gobierno.

Tela, supongo que si viera a algunos defender a los ayatolás se llevaría las manos a la cabeza.
seaman escribió:Tengo un compañero iraní, le he preguntado cómo está y me dice que bien, que ha conseguido poner a su familia a salvo y que esperan que se carguen el gobierno.

Tela, supongo que si viera a algunos defender a los ayatolás se llevaría las manos a la cabeza.


En cambio defender a los que estan atacando a su país y asesinando a los iranís le parecerá cojonudo... [facepalm]

Si los iranís quieren echar a los ayatolás tendrán que echarlos ellos no ninguna potencia extranjera destrozando el país. Supongo que tu compañero no recuerda lo que paso en Iraq...
ErisMorn escribió:
seaman escribió:Tengo un compañero iraní, le he preguntado cómo está y me dice que bien, que ha conseguido poner a su familia a salvo y que esperan que se carguen el gobierno.

Tela, supongo que si viera a algunos defender a los ayatolás se llevaría las manos a la cabeza.


En cambio defender a los que estan atacando a su país y asesinando a los iranís le parecerá cojonudo... [facepalm]

Si los iranís quieren echar a los ayatolás tendrán que echarlos ellos no ninguna potencia extranjera destrozando el país. Supongo que tu compañero no recuerda lo que paso en Iraq...

Seguro que hubieras pensado lo mismo si vivieras en la España del 45 cuando Churchill decidió no invadir España y que nos quedáramos con tío Paco.

Mira la masacre que hicieron los ayatolás simplemente porque una vez se puso mal el velo y la gente salió a la calle a protestar por su asesinato, Ahora piensa lo que serían capaces de hacer si hay una revuelta
seaman escribió:Tengo un compañero iraní, le he preguntado cómo está y me dice que bien, que ha conseguido poner a su familia a salvo y que esperan que se carguen el gobierno.

Tela, supongo que si viera a algunos defender a los ayatolás se llevaría las manos a la cabeza.


Solo te ha dicho eso? lo de haber sido atacados por un país extranjero y la posibilidad de que les pongan un nuevo gobierno a lo Iraq, Siria o Afganistán no le preocupa?
Jañeto escribió:
seaman escribió:Tengo un compañero iraní, le he preguntado cómo está y me dice que bien, que ha conseguido poner a su familia a salvo y que esperan que se carguen el gobierno.

Tela, supongo que si viera a algunos defender a los ayatolás se llevaría las manos a la cabeza.


Solo te ha dicho eso? lo de haber sido atacados por un país extranjero y la posibilidad de que les pongan un nuevo gobierno a lo Iraq, Siria o Afganistán no le preocupa?


Pues parece ser que si "espera que se carguen el gobierno" no solo no le preocupa, si no que lo esta deseando.

Yo se que algunos idolatrais las dictaduras viviendo en occidente.

Pero los que viven en dictaduras son los primeros en no quererlas.
13692 respuestas
1270, 271, 272, 273, 274