Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, etc

Hereze escribió:Es decir que tenemos que creernos que si Israel ataca Irán con armamento nuclear, Pakistán hará lo mismo contra Israel.

Osea que están dispuestos a sacrificar la vida de millones y millones de pakistaníes para defender Irán

Eso no se lo creen ni ellos

Que creas que el uso de un arma nuclear contra Irán solo afectaría a Irán... Si Israel usa armas nucleares contra otro país dile adiós al mundo tal como lo conoces.

En serio que esto no es un videojuego, si algún país activa el uso de armas nucleares se acabó el mundo "civilizado" que hemos conocido desde el fin de la Segunda Guerra Mundial...

O Dae_soo escribió:No, Israel NO va a usar su armamento nuclear. Imagino que te alegrarás por ello y descartarás todo lo demás

Claro has dejado de leer y te has pasado que hasta ahora Israel es el único país en lo que va de conflicto en Oriente Medio que ha violado una tras otras la legislación internacional así que oye perdoname que tenga más miedo que un país que hace limpieza étnicas, bombardea centrales nucleares, hospitales, escuelas, televisiones sea el que active el botón nuclear antes que otro que no ha hecho nada de eso... Seré raro

@ErisMorn if

ErisMorn escribió:

Hereze escribió:Es decir que tenemos que creernos que si Israel ataca Irán con armamento nuclear, Pakistán hará lo mismo contra Israel.

Osea que están dispuestos a sacrificar la vida de millones y millones de pakistaníes para defender Irán

Eso no se lo creen ni ellos

Que creas que el uso de un arma nuclear contra Irán solo afectaría a Irán... Si Israel usa armas nucleares contra otro país dile adiós al mundo tal como lo conoces.

En serio que esto no es un videojuego, si algún país activa el uso de armas nucleares se acabó el mundo "civilizado" que hemos conocido desde el fin de la Segunda Guerra Mundial...

O Dae_soo escribió:No, Israel NO va a usar su armamento nuclear. Imagino que te alegrarás por ello y descartarás todo lo demás

Claro has dejado de leer y te has pasado que hasta ahora Israel es el único país en lo que va de conflicto en Oriente Medio que ha violado una tras otras la legislación internacional así que oye perdoname que tenga más miedo que un país que hace limpieza étnicas, bombardea centrales nucleares, hospitales, escuelas, televisiones sea el que active el botón nuclear antes que otro que no ha hecho nada de eso... Seré raro

De entrada, Israel NO ha atacado Pakistán, por tanto este último no pinta nada atacando Israel y menos aún usando armamento nuclear.

Dicho esto, ¿qué crees que pasará si Pakistán usa armamento nuclear contra Israel sin haber sido atacado? ¿te piensa que Israel y EEUU se quedarán de brazos cruzados? ¿te piensas que India no aprovechará la circunstancia para atacar Pakistán?

@Hereze
Consejo, no le hagas el juego y entres en la política-ficción que es el único terreno donde Iran sale bien parado

Hereze escribió:De entrada, Israel NO ha atacado Pakistán, por tanto este último no pinta nada atacando Israel y menos aún usando armamento nuclear.

Dicho esto, ¿qué crees que pasará si Pakistán usa armamento nuclear contra Israel sin haber sido atacado? ¿te piensa que Israel y EEUU se quedarán de brazos cruzados? ¿te piensas que India no aprovechará la circunstancia para atacar Pakistán?

Te hago un croquis de esta frase en serio?

Si Israel usa armas nucleares contra otro país dile adiós al mundo tal como lo conoces.

Porque creo que se entiende perfectamente no? Cuando EEUU usó armas nucleares en Japón solo EEUU contaba con armas nucleares, si hoy un país usa armas nucleareas contra otro abre la veda al resto del mundo para usarlas y a los que no tienen para tenerlas, todas las doctrinas de su uso que se basan en solo usarlas cuando este en riesgo la existencia del país cambian. Porque Rusia no las usará contra Ucrania? Porque Pakistan no puede creer que el siguiente después de Irán serán ellos y no puede usarla contra Israel o contra India? Porque EEUU no puede usar las suyas?

Así que chico si de verdad crees que el uso de armamento nuclear no cambiará el mundo piensalo de nuevo, el mundo no es un videojuego.


Seguimos con las noticias, ya va Israel admitiendo que los misiles han dado en objetivos militares, en la guerra de la propaganda si esto se admite es que es peor de lo que se dice siempre:

Israel admite que los misiles iraníes han alcanzado objetivos militares y civiles en su territorio

El ejército israelí ha admitido este martes que los misiles lanzados por Irán en los últimos ataques contra su territorio han alcanzado “objetivos militares y civiles” sin detallar. La Guardia Revolucionaria ha asegurado que ha golpeado a la sede del Mosad, cerca de Tel Aviv.

Los militares acusan a la cúpula militar iraní de estar “a la fuga” y aseguran que ha matado al menos 10 científicos “esenciales” para el programa nuclear del país.

Y no nos olvidemos que la limpieza étnica continua en Gaza, 51 muertos tiroteados por el ejercito israelí en un punto de comida:

El ejército israelí reconoce el ataque cerca de un punto de reparto de ayuda en Gaza y afirma que “se está investigando”

El ejército israelí ha publicado un comunicado en el que afirma que sus tropas han disparado esta mañana contra una “multitud” que se había acercado a un camión de distribución de ayuda en Jan Yunis que estaba “atascado”. El Ministerio de Sanidad gazatí, controlado por Hamás, ha cifrado en 51 los muertos en el ataque y en 200 los heridos, de los cuales al menos 20 están graves.

“Se ha identificado una reunión adyacente a un camión de distribución de ayuda (...) en las proximidades de las tropas que operan en el área”, detalla el comunicado israelí. El ejército afirma “estar al tanto de los informes sobre un número de personas heridas por los disparos de las FDI después de que la multitud se acercara”. “Los detalles del incidente están bajo revisión”, ha asegurado Israel. (Reuters)

@ErisMorn precisamente el que lo trata como un videojuego eres tu.

Las palabras de Pakistán no significan nada porque para Israel tirar una bomba nuclear solo puede traerle problemas. Sería de deficiente mental usarlas teniendo supremacía aérea.

Decir que usarás armas nucleares si el rival las usa, sabiendo que el rival no las va a usar, es como no decir nada.

Schwefelgelb escribió:@ErisMorn precisamente el que lo trata como un videojuego eres tu.

Las palabras de Pakistán no significan nada porque para Israel tirar una bomba nuclear solo puede traerle problemas. Sería de deficiente mental usarlas teniendo supremacía aérea.

Decir que usarás armas nucleares si el rival las usa, sabiendo que el rival no las va a usar, es como no decir nada.

No creo que sea como no decir nada, es mas bien decir: "mientras no usen armas nucleares(que ya sabemos que no las van a usar), que hagan lo que quieran"

obi991 escribió:

Schwefelgelb escribió:@ErisMorn precisamente el que lo trata como un videojuego eres tu.

Las palabras de Pakistán no significan nada porque para Israel tirar una bomba nuclear solo puede traerle problemas. Sería de deficiente mental usarlas teniendo supremacía aérea.

Decir que usarás armas nucleares si el rival las usa, sabiendo que el rival no las va a usar, es como no decir nada.

No creo que sea como no decir nada, es mas bien decir: "mientras no usen armas nucleares(que ya sabemos que no las van a usar), que hagan lo que quieran"

Pues ahora que lo dices, sí, tienes razón. Porque si se centran solo en lo nuclear (que saben que no se va a usar) y no dicen nada de lo convencional... es casi como decir "apáñate". Aunque algo se comentaba de una alianza islámica, pero no parece que les hayan hecho mucho caso. Quizá porque no ven probable una invasión, y por lo tanto no se quieren jugar a que Israel celebre las fallas en su piso.

Por si alguno no se ha enterado, una guerra no se gana bombardeando, se necesita una operación terrestre, para derrotar a Irán es necesario invadirlo y ocuparlo y los gringos están a años luz de poder hacerlo, como lo intenten Vietnam se va a quedar en un juego de niños.

segrexarcanus escribió:Por si alguno no se ha enterado, una guerra no se gana bombardeando, se necesita una operación terrestre, para derrotar a Irán es necesario invadirlo y ocuparlo y los gringos están a años luz de poder hacerlo, como lo intenten Vietnam se va a quedar en un juego de niños.

¿Quién ha hablado de invadir? Los únicos dos objetivos declarados han sido:

- Frenar el programa nuclear militar.
- Instigar una revuelta interna por la crisis que estaba pasando irán, tanto económica como social.

Para ninguno de los dos hace falta poner un solo pie en tierra. Quizá en el primero si no consiguen las bombas anti bunker. Pero parece que ni eso, visto el vídeo que puse esta mañana.

segrexarcanus escribió:Por si alguno no se ha enterado, una guerra no se gana bombardeando, se necesita una operación terrestre, para derrotar a Irán es necesario invadirlo y ocuparlo y los gringos están a años luz de poder hacerlo, como lo intenten Vietnam se va a quedar en un juego de niños.

No necesariamente. Te quedas en lo basico. Piensas que una guerra es poner banderitas y no es asi.

Si se destruye el programa nuclear sera una victoria sin necesidad de invadir u ocupar.

Ademas las guerras no solo se ganan bombardeando. La primera guerra mundial la perdio rusia con la revolucion rusa. La guerra fria la perdio la urss sin que nadie la bombardease, invadiese u ocupase.

Y por cierto, los años luz miden distancia, no tiempo.

Una cosa que no entiendo si Israel ya controla el espacio aéreo de Irán como dicen algunos en este hilo como es que Irán no solo no ha dejado de lanzar misiles sino que ahora bombardea por el día? No se serían blanco fácil de los aviones de combate israelí las lanzaderas de misiles no?



Un poco extraño para ser un ejército derrotado, descabezado y con todos huyendo por patas?

Israelís peleándose por entrar en los búnkeres, todo bajo control

@ErisMorn y eso están haciendo ¿no te resulta extraño que cada oleada tenga menos misiles que la anterior?

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:Por si alguno no se ha enterado, una guerra no se gana bombardeando, se necesita una operación terrestre, para derrotar a Irán es necesario invadirlo y ocuparlo y los gringos están a años luz de poder hacerlo, como lo intenten Vietnam se va a quedar en un juego de niños.

No necesariamente. Te quedas en lo basico. Piensas que una guerra es poner banderitas y no es asi.

Si se destruye el programa nuclear sera una victoria sin necesidad de invadir u ocupar.

Ademas las guerras no solo se ganan bombardeando. La primera guerra mundial la perdio rusia con la revolucion rusa. La guerra fria la perdio la urss sin que nadie la bombardease, invadiese u ocupase.

Y por cierto, los años luz miden distancia, no tiempo.

Definitivamente no has entendido nada, esta noche parecía que Trump iba a entrar pero en el último momento tuvo que ir urgentemente al WC… por lo visto no lo ve tan claro.

En las guerras el otro también hace cosas, si los gringos se meten pueden perder todas las bases de Oriente Medio y algún que otro portaaviones.

Ya que hablas de colapsos internos, el que tiene todas las papeletas de alcanzarlo es Gringolandia, no hay más que ver como está el patio allí.

segrexarcanus escribió:

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:Por si alguno no se ha enterado, una guerra no se gana bombardeando, se necesita una operación terrestre, para derrotar a Irán es necesario invadirlo y ocuparlo y los gringos están a años luz de poder hacerlo, como lo intenten Vietnam se va a quedar en un juego de niños.

No necesariamente. Te quedas en lo basico. Piensas que una guerra es poner banderitas y no es asi.

Si se destruye el programa nuclear sera una victoria sin necesidad de invadir u ocupar.

Ademas las guerras no solo se ganan bombardeando. La primera guerra mundial la perdio rusia con la revolucion rusa. La guerra fria la perdio la urss sin que nadie la bombardease, invadiese u ocupase.

Y por cierto, los años luz miden distancia, no tiempo.

Definitivamente no has entendido nada, esta noche parecía que Trump iba a entrar pero en el último momento tuvo que ir urgentemente al WC… por lo visto no lo ve tan claro.

En las guerras el otro también hace cosas, si los gringos se meten pueden perder todas las bases de Oriente Medio y algún que otro portaaviones.

Ya que hablas de colapsos internos, el que tiene todas las papeletas de alcanzarlo es Gringolandia, no hay más que ver como está el patio allí.

Si, si. Has repetido el mensaje varias veces los ultimos años. Todavia no se ha cumplido, pero sigue repitiendolo y quizas alguna vez se haga realidad


Me gustan tus mensajes cuando sacas la bola de cristal, porque no sueles acertar y tus prediciones envejecen muy mal.

Si los gringos se meten, arrasan Irán. La dividen en trozos y le regalan un trozo a cada vecino, y no sólo no pierden un portaviones si no que salen con cuatro bases militares más y china debilitada por perder la ruta de la seda.

A inventarse cosas podemos jugar todos.

thafestco escribió:

Yoshi82 escribió:Ojalá esto sea lo más quirúrgico posible, no como lo de Gaza, y en poco tiempo sea normal ir en bikini a las playas de Irán, como antes.

Como antes de que cierto país metiese ahí el hocico quieres decir?

En base al cúmulo, no solo fue injerencia de USA, la ineptitud del Sha y el ruido de los ultra religiosos también ayudó bastante. Recordar también que se metió el hocico porque antes lo había metido la Urss, como siempre, se tiene que decir todo. Pero salió muy mal el invento....

@ErisMorn Bombardean de día porque de todas maneras les detectan las lanzaderas, lo que buscan con esa táctica es tener visual con los F35 y que estos no se puedan acercar tanto a interceptar, para que les sea más difícil cuando el misil hipersónico acelera. Se supone que alguna defensa antiaérea les quedará, lo que pasa es que igual estas a "ciegas" no son tan efectivas. De día incluso con javelin pueden tumbar un F35...

Son tan poco efectivas como se ven aqui bombardeando una sede del Mossad

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:

Dylandynamo escribió:
No necesariamente. Te quedas en lo basico. Piensas que una guerra es poner banderitas y no es asi.

Si se destruye el programa nuclear sera una victoria sin necesidad de invadir u ocupar.

Ademas las guerras no solo se ganan bombardeando. La primera guerra mundial la perdio rusia con la revolucion rusa. La guerra fria la perdio la urss sin que nadie la bombardease, invadiese u ocupase.

Y por cierto, los años luz miden distancia, no tiempo.

Definitivamente no has entendido nada, esta noche parecía que Trump iba a entrar pero en el último momento tuvo que ir urgentemente al WC… por lo visto no lo ve tan claro.

En las guerras el otro también hace cosas, si los gringos se meten pueden perder todas las bases de Oriente Medio y algún que otro portaaviones.

Ya que hablas de colapsos internos, el que tiene todas las papeletas de alcanzarlo es Gringolandia, no hay más que ver como está el patio allí.

Si, si. Has repetido el mensaje varias veces los ultimos años. Todavia no se ha cumplido, pero sigue repitiendolo y quizas alguna vez se haga realidad


Me gustan tus mensajes cuando sacas la bola de cristal, porque no sueles acertar y tus prediciones envejecen muy mal.

Pues de momento he acertado en que los sionistas están recibiendo más palos que una piñata…

pitiocampa escribió:Si los gringos se meten, arrasan Irán. La dividen en trozos y le regalan un trozo a cada vecino, y no sólo no pierden un portaviones si no que salen con cuatro bases militares más y china debilitada por perder la ruta de la seda.

A inventarse cosas podemos jugar todos.

La guerra no es Hollywood…

ErisMorn escribió:Son tan poco efectivas como se ven aqui bombardeando una sede del Mossad

Las baterías antiaéreas no bombardean con misiles
Y estás seguro que un pequeño edificio al borde de una autopista es la sede del Mossad o lo ha dicho alguien como tú pero de X?

ErisMorn escribió:Son tan poco efectivas como se ven aqui bombardeando una sede del Mossad

Aunque ese solar en construcción realmente fueran los HQ del Mossad, me da a mí que había más agentes del Mossad en Irán que ahí en el momento del impacto.

En estos momentos los arsenales europeos están vacíos, se ha mandado todo a Ucrania y hay 2 guerras de alta intensidad que consumen una gran cantidad de munición, en cualquier momento China puede ir a por Taiwán, Corea del Norte puede decir que ya va siendo hora de reunificar el país, Serbia puede lanzarse a restablecer el orden constitucional en la provincia de Kosovo y Metohija. La producción de armamento de Occidente no puede hacer frente a todo.

segrexarcanus escribió:La producción de armamento de Occidente no puede hacer frente a todo.

La producción de armamento de occidente puede con eso y con más si entra en economía de guerra y lo haría en un escenario como ese, no te quepa duda.

Me encanta este hilo, te niegan el genocidio, te niegan la limpieza etnica y lo niegan todo... Deben ser que se informan por OK Diario o El Mundo

Irán dice que atacó el cuartel del Mossad cerca de Tel Aviv y muestra imágenes del edificio en llamas
https://www.clarin.com/mundo/iran-dice- ... eHKe0.html

Más fuentes, tiene fácil Israel desmentir la noticia si esa sede no es la que dicen los tuits...

Irán esta mal, pero es que Israel no puede estar bombardeando eternamente, y menos a instalaciones subterráneas. Llegara un momento en que bajaran la intensidad de la campaña aérea y allí es cuando se podrá analizar si han conseguido sus objetivos o no de paralizar/anular el programa nuclear iraní.

EEUU puede hacer de sobra lo que quiera, pero esta muy cómodo ejerciendo de policía bueno. Mientras le deja el trabajo sucio a Israel.

Israel ha demostrado que ha preparado una campaña muy a consciencia y bien organizada, pero si el régimen de Iran sobrevive, luego vendrán lo malo para Israel. Una guerra estancada que nadie quiere.

ErisMorn escribió:Una cosa que no entiendo si Israel ya controla el espacio aéreo de Irán como dicen algunos en este hilo como es que Irán no solo no ha dejado de lanzar misiles sino que ahora bombardea por el día? No se serían blanco fácil de los aviones de combate israelí las lanzaderas de misiles no?

Para empezar, que Israel tenga la superioridad aérea no significa que pueda controlar cada zona de Irán. Sólo hay que mirar un mapa para ver el tamaño de Irán y lo montañoso que es.

Y luego está el tema del tiempo. No puedes tener todo el tiempo aviones que busquen en todo el territorio.

Yo creo que EEUU se va a sumar.

El otro día vimos los 32 aviones cisterna y hoy tenemos noticias de los F-22 y F-35 en camino.

https://theaviationist.com/2025/06/17/u ... ddle-east/

Sinceramente, creo que uno no mueve tanto para solo "negociar", EEUU va a entrar con todo a por Irán.

EDITO:

Ahora solo necesitan un ataque de falsa bandera para justificar su entrada, que se dará de igual forma.

Pues menos de una semana ha durado en el cargo el jefe de la Guardia Revolucionaria, ya se lo han cargado otra vez

Soul Assassin escribió:Yo creo que EEUU se va a sumar.

El otro día vimos los 32 aviones cisterna y hoy tenemos noticias de los F-22 y F-35 en camino.

https://theaviationist.com/2025/06/17/u ... ddle-east/

Sinceramente, creo que uno no mueve tanto para solo "negociar", EEUU va a entrar con todo a por Irán.

EDITO:

Ahora solo necesitan un ataque de falsa bandera para justificar su entrada, que se dará de igual forma.

Tengo la impresión de que ciento portaaviones gringo que está previsto desguazarlo el año que viene se va a hundir en los próximos días…

ErisMorn escribió:Me encanta este hilo, te niegan el genocidio, te niegan la limpieza etnica y lo niegan todo... Deben ser que se informan por OK Diario o El Mundo

Irán dice que atacó el cuartel del Mossad cerca de Tel Aviv y muestra imágenes del edificio en llamas
https://www.clarin.com/mundo/iran-dice- ... eHKe0.html

Más fuentes, tiene fácil Israel desmentir la noticia si esa sede no es la que dicen los tuits...

No, es que has soltado tanta mentira, bulo y odio que lo que traigas, hasta que se corrobore, vale menos que la pelusa.

El embajador de Israel en U.S.A., Yechel Leiter, avisa de que su país tiene preparados contra Irán ases en la manga ( "some surprises up our sleeves ", en palabras textuales ) para este jueves y viernes que en comparación dejarán la operación de los "buscas" contra Hezbollah como un juego de niños ( "will make the beeper operation almost seem simple" ).

Para cualquier otro sonaría a fantasmada, pero si es lsrael quien lo dice...

Arvo escribió:El embajador de Israel en U.S.A., Yechel Leiter, avisa de que su país tiene preparados contra Irán ases en la manga ( "some surprises up our sleeves ", en palabras textuales ) para este jueves y viernes que en comparación dejarán la operación de los "buscas" contra Hezbollah como un juego de niños ( "will make the beeper operation almost seem simple" ).

Para cualquier otro sonaría a fantasmada, pero si es lsrael quien lo dice...

A mi me da que como Irán se siga poniendo chulos los israelíes van a ir a por el ayatolá

Soul Assassin escribió:Sinceramente, creo que uno no mueve tanto para solo "negociar", EEUU va a entrar con todo a por Irán.

Si EEUU entra ahora demostrará que las cosas no van tan bien para Israel como algunos venden por aqui, Trump no va a dilapidar su imagen de política exterior, teniendo la interior ya tan deteriorada, por cualquier cosa, si lo hace es porque no le queda más remedio.

Y veremos las consecuencias de que EEUU entre, porque a Ucrania directamente la deja abandonada a su suerte si no lo estaba ya y desprotege el frente chino dejando Taiwan a manos de China. Israel al final será la cruz de EEUU.

Soul Assassin escribió:Algunos observadores indican que se fueron a la base aérea de Rammstein (Alemania).

Perdon, pero no he podio evitar que me venga esta cancion a la cabeza:



Perdon de nuevo y me voy por donde he venio...

...se está viniendo arriba

O Dae_soo escribió:


...se está viniendo arriba

Soy yo o se està marcando un Rusia en toda regla? (salvando las distancias)

Soul Assassin escribió:Ahora solo necesitan un ataque de falsa bandera para justificar su entrada, que se dará de igual forma.

No les hace falta ningún ataque de falsa bandera, si quisiesen sólo tienen que armar más revuelo la próxima vez que alguna de sus bases sea atacada.

Three drones were launched toward a base housing U.S. forces in Iraq following Israel’s strikes on Iran, a U.S. military official and a second U.S. official said Saturday.

https://apnews.com/article/israel-palestinians-iran-war-latest-06-14-2025-19c175edc115d99f0d35c24b38ab1773

@Teuti
Es aun más gracioso Israel consiguió la supremacía aérea sobre Irán hace 36h
"Ahora América entra para conseguir el control total sobre los cielos de Irán" (manon ese trabajo lo hizo Israel ella sólita hace día y medio) que cabrón como se apunta el tanto político.

Justo es lo que dije anoche en un comentario

IRAN es como RUSIA pura propaganda...pura imagen e Israel les ha tirado la fachada y el mundo entero esta viendo como no son lo que decían ser.
Y ahora Trump como buen lobo oportunista tiene pinta de que va a por todas

viewtopic.php?p=1756023258

Saludos

Amenaza directamente al Ayatoláh en plan macarra. "Sé donde te escondes, de momento no te mato y tal"

O Dae_soo escribió:Amenaza directamente al Ayatoláh en plan macarra. "Sé donde te escondes, de momento no te mato y tal"

Esto no es serio, alguien debería de decirle a ese tipo que esto es la vida real no una película

A mí lo que me alucina es la doble moral tan evidente que tiene con Iran y Rusia

Hay mucha propaganda en ambos lados, habrá que esperar varios días para esclarecer algunas cosas y que desaparezca la niebla de guerra, aunque de momento lo que mas se nota es la superioridad aérea israelí y por contra que Israel no puede parar todos los ataques recibidos.

La hemeroteca no le sienta muy bien a Trump:

https://x.com/clashreport/status/1935018781618704687

Bombarderos B-52 están estacionados en la base de Diego García.

Hereze escribió:Pues menos de una semana ha durado en el cargo el jefe de la Guardia Revolucionaria, ya se lo han cargado otra vez

Piccolo ha vuelto a quedarse sin el brazo…

Los b-52 son uno de los tres únicos bombarderos capaces de cargar con las bombas anti bunker necesarias. Aunque con lo que tenía Israel ya estaba haciendo buen trabajo en las entradas de los bunker.

Schwefelgelb escribió:Los b-52 son uno de los tres únicos bombarderos capaces de cargar con las bombas anti bunker necesarias. Aunque con lo que tenía Israel ya estaba haciendo buen trabajo en las entradas de los bunker.

Un B-52 sería un blanco relativamente fácil para las defensas iraníes, por pocas que queden. Si intervienen sería con un B-2

Hereze escribió:

Schwefelgelb escribió:Los b-52 son uno de los tres únicos bombarderos capaces de cargar con las bombas anti bunker necesarias. Aunque con lo que tenía Israel ya estaba haciendo buen trabajo en las entradas de los bunker.

Un B-52 sería un blanco relativamente fácil para las defensas iraníes, por pocas que queden. Si intervienen sería con un B-2

Yo creo que no meten un B-2 en este fregado ni borrachos

Tantísimo tienen que ganar como para arriesgarlo tontamente?

Se comenta que la linea dura intervencionista militar se esta imponiendo en la Casa Blanca, la opción militar parece inminente y no sera solo simbólico.

Teuti escribió:

Hereze escribió:

Schwefelgelb escribió:Los b-52 son uno de los tres únicos bombarderos capaces de cargar con las bombas anti bunker necesarias. Aunque con lo que tenía Israel ya estaba haciendo buen trabajo en las entradas de los bunker.

Un B-52 sería un blanco relativamente fácil para las defensas iraníes, por pocas que queden. Si intervienen sería con un B-2

Yo creo que no meten un B-2 en este fregado ni borrachos

Tantísimo tienen que ganar como para arriesgarlo tontamente?

Estados hundidos está quebrado, necesitan una guerra urgente para poder darle a la impresora y bajar las tasas.

Soul Assassin escribió:Se comenta que la linea dura intervencionista militar se esta imponiendo en la Casa Blanca, la opción militar parece inminente y no sera solo simbólico.

Que bien vamos a liberar a otro país, como ha ido tan bien en países como

Siria
Irak
Libia
Afganistán
Palestina

Ahora estos países gozan de valores occidentales y regímenes 100% democráticos, seguro que Irán se suma a esta lista y les irá de lujo gracias a EEUU