Casilla de acepto en política

Me parece increíble que los malnacidos que nos gobiernan puedan jodernos la vida todo lo que quieran, robarnos, destrozarnos el futuro, jugar con nosotros y con los nuestros como titiriteros sin que podamos hacer nada... y ahora no podamos ni insultarlos por ello.

Hijo de puta es un insulto muy común en español. El más común diría. Pretender buscar del mismo una "inaceptable" ofensa hacia la madre del insultado (o peor aún... machista) es buscarle los siete pies al gato. Es como ponerte a vender que con 'cabrón' a quien estás insultando es a la pareja del insultado (por acusarla de infiel), que con 'capullo' ofendes a los floristas o que con 'gilipollas' insultas a la memoria de un ministro del siglo XVII y sus dos pobres e inocentes hijas.

Que se insulte a otros foreros a diario sin excesivas represalias y sin embargo se pase a proteger, ban incluido, a los perros que tenemos por políticos (todos, y de todos los partidos) me parece el colmo de los colmos, sinceramente.

PD: Esto es lo que dice el DRAE de hijo de puta:

hijo, ja de puta
m. y f. malson. Mala persona. U. c. insulto. Por antífrasis, u. t. en sent. ponder.

https://dle.rae.es/hijo#9OblHYK

No se porque tanta polémica con el HGP cuando todos aceptáis unas normas especiales del hilo antes de escribir y precisamente hace mención a ello.
1Saludo

pacopolo escribió:Me parece increíble que los malnacidos que nos gobiernan puedan jodernos la vida todo lo que quieran, robarnos, destrozarnos el futuro, jugar con nosotros y con los nuestros como titiriteros sin que podamos hacer nada... y ahora no podamos ni insultarlos por ello.

Hijo de puta es un insulto muy común en español. El más común diría. Pretender buscar del mismo una "inaceptable" ofensa hacia la madre del insultado (o peor aún... machista) es buscarle los siete pies al gato. Es como ponerte a vender que con 'cabrón' a quien estás insultando es a la pareja del insultado (por acusarla de infiel), que con 'capullo' ofendes a los floristas o que con 'gilipollas' insultas a la memoria de un ministro del siglo XVII y sus dos pobres e inocentes hijas.

Que se insulte a otros foreros a diario sin excesivas represalias y sin embargo se pase a proteger, ban incluido, a los perros que tenemos por políticos (todos, y de todos los partidos) me parece el colmo de los colmos, sinceramente.

PD: Esto es lo que dice el DRAE de hijo de puta:

hijo, ja de puta
m. y f. malson. Mala persona. U. c. insulto. Por antífrasis, u. t. en sent. ponder.

https://dle.rae.es/hijo#9OblHYK

Que yo sepa, hasta ahora , los insultos que suponían infracción eran entre usuarios , no así a los que se hacían a políticos.
Dicho esto tampoco veo necesario acudir a un insulto para que la crítica política sea más contundente. Quizá es el camino corto y fácil, pero no el más eficaz, porque para ti Pedro Perez puede ser un hijo de puta, pero ese Pedro Perez tiene gente que confía en él y le vota, y al verle insultado se ve con el derecho a repetir el insulto hacia "el contrario" , generando un debate vacío de contenido y desagradable de leer basado en ver quien insulta más fuerte.
Pido a @[erick] que nos aclare si se puede insultar a los políticos en el hilo de política o no se puede.

O Dae_soo escribió:Dicho esto tampoco veo necesario acudir a un insulto para que la crítica política sea más contundente.

No veo por qué ha de estar reñido el criticar con hechos y argumentos con expresar de forma más efusiva nuestro máximo rechazo cuando se lo han ganado más que a pulso.

O Dae_soo escribió:para ti Pedro Perez puede ser un hijo de puta, pero ese Pedro Perez tiene gente que confía en él y le vota, y al verle insultado se ve con el derecho a repetir el insulto hacia "el contrario"

Eso es un problema del que se moleste. No veo por qué debería sentirme atacado u ofendido porque se insulte a alguien a quien he votado. Yo puedo considerar que con una medida lo ha hecho bien, y sin embargo para otro esa medida puede ser horrible, afectarle negativamente y considerar que se merece el insulto. Podré defender la medida, pero desde luego que no me voy a tomar el insulto como que "me lo ha dicho a mí".

Quizás lo suyo es dejar de tratar a los partidos políticos como equipos de fútbol, y que no nos toque el orgullo cuando otro habla mal de ellos o de sus jugadores.

O Dae_soo escribió:Pido a [erick] que nos aclare si se puede insultar a los políticos en el hilo de política o no se puede.

No creo que él pueda decidir eso en solitario. Pero más importante: si no se puede insultar a los políticos, ¿tampoco se puede a Trump, Netanyahu o Putin? Porque supongo que sería lo suyo. Y no en este hilo, en cualquiera. ¿O se va a poder insultar en otros hilos pero no en este?

¿Se podrá insultar a asesinos y violadores, o tampoco está bien? Me parece que unos pocos pretendéis hacer un abismo de algo bastante nimio. Empezamos por no poder insultar a un político que ha hecho méritos para ganarse un insulto y pasaremos a que no se puede hablar mal de ellos. ¿Porque dónde está el límite de lo que es un insulto? Decir que ha robado es llamarlo ladrón... y eso es un insulto, ¿no?

thadeusx escribió:No se porque tanta polémica con el HGP cuando todos aceptáis unas normas especiales del hilo antes de escribir y precisamente hace mención a ello.
1Saludo

En primer lugar porque en las normas lo que está prohibido es insultar a otros foreros.

En segundo lugar, porque como he puesto al final de mi anterior comentario, hijo de puta es un insulto general en español que poco tiene en su significado de mención a ninguna madre, como se puede ver en el propio diccionario de la Real Academia.

@Perkes_ puedo estar de acuerdo en lo que dices y lógicamente si se van al estricto de la norma como ha hecho @[erick] pues si oye mis menciones a un usuario llamándolo neutral es alusión personal y baneo de 24 horas... el problema no es ese el problema es que la aplicación de las normas es al tún tún bien porque cierto usuario me cae bien o bien por la conveniencia del moderador.

Previo a ese baneo de 24 horas reporté dos mensajes uno en el que se aludía a mi fecha de registro en EOL coincidiendo con cuando entró a gobernar Sanchez, una clara alusión personal y mención a que estaba en este foro como cibervoluntario. Fue reportado, acciones ninguna... Hace unos días un usuario me dijo que ya era tarde para estar trabajando, otra alusión personal... también reporte, acción ninguna. Podrá decir que las acciones no son siempre transparentes para nosotros, genial... pero si es un hilo con normas especiales aplica a todos, si no se tolera las alusiones personales será para todos no? O insinuar constantemente que un usuario es cibervoluntario porque no comulga con mis ideas si está permitido?

En cambio ayer el staff borra dos mensajes míos y baneo de 24 horas. Más que el baneo es sangrante los borrados primero inventándose que es un bulo que rápidamente cuando le he demostrado que no lo es lo ha cambiado a mensaje sin fuente y el segundo por llamar neutral a alguien.

Ha mencionado que estamos en 2025, sí correcto estamos en 2025 y en EOL se borran mensajes por llamar a alguien neutral y poner un tuit verídico, en cambio ahí están todavía ahí los mensajes con apología franquista sin borrar.

Por supuesto que se banea a usuarios de las dos ideologías, pero para algunos es muy sencillo banear y para otros, como he puesto antes, te puede llamar filoterrorista que para que le caiga un baneo se tiene que poner a insultar a medio hilo, y esto es completamente real. Ha pasado, por desgracia.

@pacopolo @O Dae_soo En las normas especiales del hilo que se aceptan antes de escribir menciona expresamente que dejéis a las madres en paz.
No solo vale con poner ACEPTO antes de publicar, hay que leerse el contenido.

*Se acabaron los insultos y sobre todo, las menciones a las madres.

No se que más hay que aclarar.
1Saludo

thadeusx escribió:@pacopolo @O Dae_soo En las normas especiales del hilo que se aceptan antes de escribir menciona expresamente que dejéis a las madres en paz.
No solo vale con poner ACEPTO antes de publicar, hay que leerse el contenido.

*Se acabaron los insultos y sobre todo, las menciones a las madres.

No se que más hay que aclarar.
1Saludo

Repito que usar el insulto 'hijoputa' no es mencionar a ninguna madre. Por tercera vez, al significado de la expresión en el DRAE me remito.

¿Tú cuando dices "mi jefe es un hijo de puta" pretendes decir que su madre ejerce la prostitución, o que es un cabronazo?

Retorcer el español en este foro está llegando a terrenos insondables...

O Dae_soo escribió:Dicho esto tampoco veo necesario acudir a un insulto para que la crítica política sea más contundente. Quizá es el camino corto y fácil, pero no el más eficaz, porque para ti Pedro Perez puede ser un hijo de puta, pero ese Pedro Perez tiene gente que confía en él y le vota, y al verle insultado se ve con el derecho a repetir el insulto hacia "el contrario" , generando un debate vacío de contenido y desagradable de leer basado en ver quien insulta más fuerte.
Pido a @[erick] que nos aclare si se puede insultar a los políticos en el hilo de política o no se puede.

Yo creo que eso será el siguiente paso para un mejor hilo. Algo que me aleja de ciertos foros es la agresividad de la peña en general. Estaría bien que EOL no sea de esos sitios donde te alejes unos días y acabes sintiéndote mejor y aliviado por menos toxicidad, planteando no volver.

Pero entiendo que es difícil poner un baremo y no acabar todos sentados tomando una taza de té . Hay muchas cosas que son difíciles de evitar, como los grupos y los plurales. Mismamente (son cosas difíciles de olvidar ), el forero Adris me ignoró tras asignarme una opinión y preguntarle dónde dicho he eso. Todo porque tengo una ideología claramente de izquierdas y si encuentra a alguien de ese espectro opinando algo sobre un tema ya se puede usar en tu contra como tu propia opinión.

*Se acabaron los insultos y sobre todo, las menciones a las madres. Los únicos adjetivos que se permitirán son los ideológicos, dictadura por allí, comunistas por allá, fachas, zurdos, etc. etc.

Lo pone claramente. Como normal general están radicalmente prohibidos los insultos. Con las excepciones que se dicen y que, por desgracia hemos normalizado.

A los eolianos, ni eso, cero. También lo pone

*Adjetivar de alguna forma a cualquier usuario sigue sin estar permitido.

ErisMorn escribió:@Perkes_ puedo estar de acuerdo en lo que dices y lógicamente si se van al estricto de la norma como ha hecho @[erick] pues si oye mis menciones a un usuario llamándolo neutral es alusión personal y baneo de 24 horas... el problema no es ese el problema es que la aplicación de las normas es al tún tún bien porque cierto usuario me cae bien o bien por la conveniencia del moderador.

Previo a ese baneo de 24 horas reporté dos mensajes uno en el que se aludía a mi fecha de registro en EOL coincidiendo con cuando entró a gobernar Sanchez, una clara alusión personal y mención a que estaba en este foro como cibervoluntario. Fue reportado, acciones ninguna... Hace unos días un usuario me dijo que ya era tarde para estar trabajando, otra alusión personal... también reporte, acción ninguna. Podrá decir que las acciones no son siempre transparentes para nosotros, genial... pero si es un hilo con normas especiales aplica a todos, si no se tolera las alusiones personales será para todos no? O insinuar constantemente que un usuario es cibervoluntario porque no comulga con mis ideas si está permitido?

En cambio ayer el staff borra dos mensajes míos y baneo de 24 horas. Más que el baneo es sangrante los borrados primero inventándose que es un bulo que rápidamente cuando le he demostrado que no lo es lo ha cambiado a mensaje sin fuente y el segundo por llamar neutral a alguien.

Ha mencionado que estamos en 2025, sí correcto estamos en 2025 y en EOL se borran mensajes por llamar a alguien neutral y poner un tuit verídico, en cambio ahí están todavía ahí los mensajes con apología franquista sin borrar.

Por supuesto que se banea a usuarios de las dos ideologías, pero para algunos es muy sencillo banear y para otros, como he puesto antes, te puede llamar filoterrorista que para que le caiga un baneo se tiene que poner a insultar a medio hilo, y esto es completamente real. Ha pasado, por desgracia.

Como suele decir Eric y el staff en general, un baneo no es por una acción concreta (salvo un delito flagrante) sino por una acumulación constante.

Mi sensación ha sido "uy, este va al filo de la navaja otra vez" durante meses, en los que al menos yo no he visto una sanción. Se han acumulado y ha tocado pagar. Otros no tienen tanta delicadeza y sus acciones agotan el crédito mucho más rápido.

Creo que puedes poner esos mensajes aquí, o abrir otro hilo que convendría más, para ver si hay algo que podría mejorarse o que se haya podido pasar. En mi caso personal te puedo decir que he visto a usuarios tachar de calificativos similares a mi u otros foreros y, tras varios reportes y por supuesto sin entrar al trapo de la descalificación para darle alas a que sus flameos esten "justificados", han sido baneados. Creo que esto va un poco más de perspectiva que de una caza de brujas hacia un sector concreto.

pacopolo escribió:

thadeusx escribió:@pacopolo @O Dae_soo En las normas especiales del hilo que se aceptan antes de escribir menciona expresamente que dejéis a las madres en paz.
No solo vale con poner ACEPTO antes de publicar, hay que leerse el contenido.

*Se acabaron los insultos y sobre todo, las menciones a las madres.

No se que más hay que aclarar.
1Saludo

Repito que usar el insulto 'hijoputa' no es mencionar a ninguna madre. Por tercera vez, al significado de la expresión en el DRAE me remito.

¿Tú cuando dices "mi jefe es un hijo de puta" pretendes decir que su madre ejerce la prostitución, o que es un cabronazo?

Retorcer el español en este foro está llegando a terrenos insondables...

Pues usa cabronazo si tienes la necesidad de insultar y te ahorras estas discusiones o baneos innecesarios.
España es muy de insultar y no por eso hay que normalizarlo por mucho que traigas la RAE para excusar llamar a alguien hijo de la gran puta.
La normas y reglas de la RAE y las de EOL que yo sepa son diferentes.
1Saludo

[erick] escribió:

*Se acabaron los insultos y sobre todo, las menciones a las madres. Los únicos adjetivos que se permitirán son los ideológicos, dictadura por allí, comunistas por allá, fachas, zurdos, etc. etc.

Lo pone claramente. Como normal general están radicalmente prohibidos los insultos. Con las excepciones que se dicen y que, por desgracia hemos normalizado.

A los eolianos, ni eso, cero. También lo pone

*Adjetivar de alguna forma a cualquier usuario sigue sin estar permitido.

Me alegro que sea así, pues. Había leido tantos insultos hacia políticos que pensaba que estaban permitidos, y más leyendo tu mensaje en este hilo

[erick] escribió:Sobre lo otro. Imposible. Si no se puede relacionar a Feijoo con el narco, ni a Pedro Sánchez llamarle dictador, ¿de qué va a hablar la mayoría de la gente?
Los moderadores tendrían un trabajo extra imposible de asumir, y una confrontación directa con los usuarios con un tema que nos importa un pimiento.

Si es infracción insultar a políticos espero que se acaben los "Pedro Sanchez hijo de puta, Ayuso asesina, Pablo Iglesias chepudo" etc... que se han ido normalizando en el hilo.
Y espero que no os parezca mal que haya muchos más reportes por esa cuestión.
Gracias por la aclaración

pacopolo escribió:Me parece increíble que los malnacidos que nos gobiernan puedan jodernos la vida todo lo que quieran, robarnos, destrozarnos el futuro, jugar con nosotros y con los nuestros como titiriteros sin que podamos hacer nada... y ahora no podamos ni insultarlos por ello.

Hijo de puta es un insulto muy común en español. El más común diría. Pretender buscar del mismo una "inaceptable" ofensa hacia la madre del insultado (o peor aún... machista) es buscarle los siete pies al gato. Es como ponerte a vender que con 'cabrón' a quien estás insultando es a la pareja del insultado (por acusarla de infiel), que con 'capullo' ofendes a los floristas o que con 'gilipollas' insultas a la memoria de un ministro del siglo XVII y sus dos pobres e inocentes hijas.

Que se insulte a otros foreros a diario sin excesivas represalias y sin embargo se pase a proteger, ban incluido, a los perros que tenemos por políticos (todos, y de todos los partidos) me parece el colmo de los colmos, sinceramente.

PD: Esto es lo que dice el DRAE de hijo de puta:

hijo, ja de puta
m. y f. malson. Mala persona. U. c. insulto. Por antífrasis, u. t. en sent. ponder.

https://dle.rae.es/hijo#9OblHYK

No lo podría haber dicho mejor. Entre usuarios y particulares bien, pero es ridículo y absurdo no poder insultar a políticos.

Son figuras públicas, y lo que es más importante, figuras públicas con poder directo sobre nuestras vidas. Lo mínimo que podemos hacer es cagarnos en sus muertos si se extralimitan, que lo van a hacer.

Como afectado por la DANA, por ejemplo, no tengo forma de referirme a gente como Sánchez, Mazón o Robles sin insultar. Y lo voy a hacer porque sencillamente son las palabras que mejor los definen.

O Dae_soo escribió:Si es infracción insultar a políticos espero que se acaben los "Pedro Sanchez hijo de puta, Ayuso asesina, Pablo Iglesias chepudo" etc... que se han ido normalizando en el hilo.
Y espero que no os parezca mal que haya muchos más reportes por esa cuestión.
Gracias por la aclaración

[erick] escribió:*Se acabaron los insultos y sobre todo, las menciones a las madres. Los únicos adjetivos que se permitirán son los ideológicos, dictadura por allí, comunistas por allá, fachas, zurdos, etc. etc.

Eso incluye a Feijóo narco, Sánchez dictador y Ayuso asesina. El límite es lo que oís en el congreso. Personalmente me parece las 3 igual de absurdas. Pero con esas cartas jugamos.

thadeusx escribió:Pues usa cabronazo si tienes la necesidad de insultar y te ahorras estas discusiones o baneos innecesarios.

El español es como es, en la Academia, aquí o en Japón. Pero vamos, que ya está claro que la postura de moderación es que no se permiten insultos a políticos, así que tanto da hideputa que hidemonja. Me parece horrible en una democracia prohibir poder mostrar el malestar y rechazo a nuestros gobernantes... pero supongo que es lo que hay.

Me asaltan las dudas de si esto se restringe a ese hilo o a todo el foro, si es a políticos o a cualquier individuo por monstruoso que sea, y qué se considera insulto y qué no. También el cómo se justifica poner una norma así específicamente en un hilo en concreto, si es el caso, que tampoco lo sé. Pero la verdad, me da miedo hasta preguntar...

Eso sí, esta norma va a multiplicar los reportes por 50. Que les pille confesáos...

@ErisMorn este hilo no va sobre tu miniban, si quieres algo más abre un hilo nuevo pero te voy a decir lo mismo, y lo que hacemos con otros usuarios no te vamos a dar ninguna respuesta, igual que tampoco le damos a nadie información sobre tu miniban. Lo que llamas ban, es un miniban para decirte que dejes de hacer eso, si sigues, entonces si te pondremos un ban.

@shilfein no, no puedes.

@pacopolo lo de la madre era una coña, aunque si pienso que mamá siempre es la mejor, pero no, no se puede llamar hijo de puta a nadie, ni otras cosas tampoco.

Insisto, desde que tenemos estas normas en el hilo está mucho mejor. Si alguien cree que no, que lo diga y lo demuestre que para eso está el hilo.

pacopolo escribió:Eso sí, esta norma va a multiplicar los reportes por 50. Que les pille confesáos...

Cero, porque el que lo hace va fuera. En el hilo del woke lleva prohibido cualquier insulto hace mucho tiempo y nos ha ido fenomenal.

A un terrorista le puedes llamar hijo de puta, sin compasión y hasta que desgastes el teclado, que nadie te va a decir nada, no creo que nadie te reporte. Pero ese es el tema, si el presidente del gobierno actual (sea quien sea en el momento de leer esto) le llamamos hijo de puta, qué le llamamos a Hitler?

@[erick] Puedo, lo he hecho, y lo volveré a hacer.
Otra cosa es que me baneeis por ello.

@shilfein si crees que ser baneado por llamar hijo de puta a un político en un foro de videojuegos consigues algo, adelante.

Yo vería más efectivo hacerlo en una red social con mención a los interesados.

Creo que va quedando bastante claro y meridiano que lo de los bans se os está yendo un poquito de las manos, y que vuestro nuevo ‘criterio’ no es que esté mejorando el hilo, sino más bien lo está vaciando y limpiando.

Supongo que ya no podré seguir llamando gerontocida a Ayuso, aunque eso no sea un insulto en sí.

[erick] escribió:@ErisMorn este hilo no va sobre tu miniban, si quieres algo más abre un hilo nuevo pero te voy a decir lo mismo, y lo que hacemos con otros usuarios no te vamos a dar ninguna respuesta, igual que tampoco le damos a nadie información sobre tu miniban. Lo que llamas ban, es un miniban para decirte que dejes de hacer eso, si sigues, entonces si te pondremos un ban.

No he hablado de mi miniban sino de la gestión errática de la moderación como borrar mensajes por inventarse que es un bulo y no borrar mensajes con apología franquista, pero puedes seguir esquivando eso si te apetece como estás haciendo.

[erick] escribió:Insisto, desde que tenemos estas normas en el hilo está mucho mejor. Si alguien cree que no, que lo diga y lo demuestre que para eso está el hilo.

La apología franquista el día del aniversario de Franco que ahí sigue lo demuestra

@Perkes_ insisto mi queja no es contra mi baneo ya se ha visto las razones llamar neutral a alguien y poner un tuit sin fuente... Me como ataques personales a diario en dicho hilo y en el de Palestina simplemente por no opinar como una mayoría del foro, reportados e ignorados convenientemente, al final esa indefensión que te crean con esa moderación errática te acaba haciendo contestar y mira que tengo a medio hilo ignorado para evitar contestarles.

[erick] escribió:. El límite es lo que oís en el congreso.

Me parece una solución inteligente y práctica a un problema donde es difícil colocar el listón

Así que ya sabes @shilfein a partir de ahora cuando hables de Sanchez "te gusta la fruta" y cero problemas

Toni_sab escribió:Supongo que ya no podré seguir llamando gerontocida a Ayuso, aunque eso no sea un insulto en sí.

Descuida, a Ayuso en la Asamblea sus rivales políticos le llaman"asesina" ,no te preocupes.

La putada de esto es depender de la educación de la gente de VOX,Podemos,Sumar, Tellados variados, etc....para saber donde poner el límite.

A lo que voy, en serio, ¿es necesario insultar para criticar duramente?, es más facil evitarlo que exigir al moderador que coloque bien el límite

Toni_sab escribió:Creo que va quedando bastante claro y meridiano que lo de los bans se os está yendo un poquito de las manos, y que vuestro nuevo ‘criterio’ no es que esté mejorando el hilo, sino más bien lo está vaciando y limpiando.

Supongo que ya no podré seguir llamando gerontocida a Ayuso, aunque eso no sea un insulto en sí.

Lee más arriba, pero si todo lo que tienes que decir que Isabel Diaz Ayuso es una genocida, de verdad, que no hace falta.

Tu lo ves desde tu prisma personal que te ha caído un miniban, miniban 24 horas por dios, pero yo que lo veo más en global te puedo asegurar que tenemos menos bans y menos reportes que nunca.

@ErisMorn sobre ese particular lo que teníamos que decir ya lo dijimos aquí. @Thonolan nunca borra mensajes, yo si lo hago, yo respeto el criterio de Thonolan. Yo lo hubiera borrado pero voy a respetar el criterio de Thono.

hilo_expulsado-por-apologia_2526570

Y ahora si quieres seguir participando, cíñete al hilo.

[erick] escribió:@shilfein si crees que ser baneado por llamar hijo de puta a un político en un foro de videojuegos consigues algo, adelante.

Yo vería más efectivo hacerlo en una red social con mención a los interesados.

Creo que cuando las normas son absurdas, la desobediencia es un deber.

Pero no te falta razón en lo segundo, y la verdad es que no se qué hago en este foro desde que se prohibió la scene. Nostalgia, supongo.

Ya tienes trabajo en el hilo de política, por cierto.

[erick] escribió:@pacopolo lo de la madre era una coña, aunque si pienso que mamá siempre es la mejor, pero no, no se puede llamar hijo de puta a nadie, ni otras cosas tampoco.

Unas curiosidades legales sobre hijo de puta, extraído de la Wikipedia. Es un tochaco, así que si no te interesa, ni lo abras:

[erick] escribió:Cero, porque el que lo hace va fuera.

Augurio reportes por casi cualquier cosa que alguien diga de un político y otro "considere" un insulto. Si ese hilo es más que ninguno una guerra de trincheras...

[erick] escribió:En el hilo del woke lleva prohibido cualquier insulto hace mucho tiempo y nos ha ido fenomenal.

Claro, porque ahora apenas tiene actividad

[erick] escribió:A un terrorista le puedes llamar hijo de puta, sin compasión y hasta que desgastes el teclado, que nadie te va a decir nada, no creo que nadie te reporte.

Esto es muy ambiguo, tenemos a políticos actuales que hace tiempo fueron terroristas...

[erick] escribió:Pero ese es el tema, si el presidente del gobierno actual (sea quien sea en el momento de leer esto) le llamamos hijo de puta, qué le llamamos a Hitler?

Olvidamos que Hitler fue "presidente", y que llegó al poder legalmente .

[erick] escribió:

Toni_sab escribió:Creo que va quedando bastante claro y meridiano que lo de los bans se os está yendo un poquito de las manos, y que vuestro nuevo ‘criterio’ no es que esté mejorando el hilo, sino más bien lo está vaciando y limpiando.

Supongo que ya no podré seguir llamando gerontocida a Ayuso, aunque eso no sea un insulto en sí.

Lee más arriba, pero si todo lo que tienes que decir que Isabel Diaz Ayuso es una genocida, de verdad, que no hace falta.

Tu lo ves desde tu prisma personal que te ha caído un miniban, miniban 24 horas por dios, pero yo que lo veo más en global te puedo asegurar que tenemos menos bans y menos reportes que nunca.

@ErisMorn sobre ese particular lo que teníamos que decir ya lo dijimos aquí. @Thonolan nunca borra mensajes, yo si lo hago, yo respeto el criterio de Thonolan. Yo lo hubiera borrado pero voy a respetar el criterio de Thono.

hilo_expulsado-por-apologia_2526570

Y ahora si quieres seguir participando, cíñete al hilo.

Es que en perspectiva y con el paso de los días, más absurda se vuelve la razón de mi ban. Pero da igual, ya pasó, y NO se puede hablar de ello aquí.

Puedo entender tu forma de verlo, sí. Menos notificaciones, menos reportes, menos gestiones, menos molestias, y… más bans, un win win numérico para vosotros.

Para el resto, es una fiesta descontrolada de razones descompensadas que tienen una estrictez muy volátil.

Pues prefiero un hilo con menos gente si eso hace que los posteen sean más respetuosos

Bueno ya hemos conseguido saber que hay una moderación errática porque uno borra y otro no en función de lo que le apetece.

Ahora habrá que averiguar porque algunas alusiones personales si son minibaneo y otras no.

Toni_sab escribió:Para el resto, es una fiesta descontrolada de razones descompensadas que tienen una estrictez muy volátil.

+1000000

Sería sencillo y entendible si las normas se aplicaran por igual pero se ha demostrado que no se hace. Es un random que por lo visto ahora también depende de quien modere el mensaje que te reportaron.

Y es mi ultimo mensaje aquí no te preocupes Staff.

[erick] escribió:@ErisMorn este hilo no va sobre tu miniban, si quieres algo más abre un hilo nuevo pero te voy a decir lo mismo, y lo que hacemos con otros usuarios no te vamos a dar ninguna respuesta, igual que tampoco le damos a nadie información sobre tu miniban. Lo que llamas ban, es un miniban para decirte que dejes de hacer eso, si sigues, entonces si te pondremos un ban.

Si es con esa intención, una explicación de un par de líneas por MP ayudaría. Porque ahora mismo ponéis los minibans y ya.

Y el tema de las infracciones apuntadas en la libretita que nadie sabe nadie ve tampoco ayuda. "Ah, te hemos metido el miniban por acumulación de infracciones". Cuantas? En cuanto tiempo? Como de graves han sido?

pacopolo escribió:Pero vamos, que ya está claro que la postura de moderación es que no se permiten insultos a políticos, así que tanto da hideputa que hidemonja. Me parece horrible en una democracia prohibir poder mostrar el malestar y rechazo a nuestros gobernantes... pero supongo que es lo que hay.

Una cosa es que no se permita insultar, y otra que no se permita mostrar el malestar o rechazo que tengas a tus gobernantes... porque se puede hacer lo segundo sin necesidad alguna de lo primero


Ho!

Madre mía la que se lía por un insulto que oímos todos los días .
Un saludo.

pacopolo escribió:

thadeusx escribió:Pues usa cabronazo si tienes la necesidad de insultar y te ahorras estas discusiones o baneos innecesarios.

El español es como es, en la Academia, aquí o en Japón. Pero vamos, que ya está claro que la postura de moderación es que no se permiten insultos a políticos, así que tanto da hideputa que hidemonja. Me parece horrible en una democracia prohibir poder mostrar el malestar y rechazo a nuestros gobernantes... pero supongo que es lo que hay.

Me asaltan las dudas de si esto se restringe a ese hilo o a todo el foro, si es a políticos o a cualquier individuo por monstruoso que sea, y qué se considera insulto y qué no. También el cómo se justifica poner una norma así específicamente en un hilo en concreto, si es el caso, que tampoco lo sé. Pero la verdad, me da miedo hasta preguntar...

Eso sí, esta norma va a multiplicar los reportes por 50. Que les pille confesáos...

Nadie te prohíbe mostrar tu malestar. Lo que no se permite es usar cierto lenguaje.
Puedes seguir publicando tu malestar pero con un tono y términos más amigables de cara a los usuarios del hilo o al menos acorde a normas... Hilo que se va de madre y que moderación está intentando reconducir con acciones como esta.
1Saludo

ErisMorn escribió:Y es mi ultimo mensaje aquí no te preocupes Staff.

A ver si es verdad. Porque a la conclusión que habías llegado lo habías hecho antes de venir aquí. La culpa es de los moderadores.

Toni_sab escribió:Puedo entender tu forma de verlo, sí. Menos notificaciones, menos reportes, menos gestiones, menos molestias, y… más bans, un win win numérico para vosotros.

Ya lo he explicado varias veces. Pero lo hago otra vez, menos tensión, menos insultos, menos malos rollos lo que se traduce en menos reportes, menos infracciones y MENOS bans.

Patchanka escribió:Si es con esa intención, una explicación de un par de líneas por MP ayudaría. Porque ahora mismo ponéis los minibans y ya.

Si, quizás en eso tengas razón, me lo apunto. Gracias @patchanka

Psmaniaco escribió:Madre mía la que se lía por un insulto que oímos todos los días .
Un saludo.

Tu qué coño haces en misce. La que has liado pollito.

Sabio escribió:

pacopolo escribió:Pero vamos, que ya está claro que la postura de moderación es que no se permiten insultos a políticos, así que tanto da hideputa que hidemonja. Me parece horrible en una democracia prohibir poder mostrar el malestar y rechazo a nuestros gobernantes... pero supongo que es lo que hay.

Una cosa es que no se permita insultar, y otra que no se permita mostrar el malestar o rechazo que tengas a tus gobernantes... porque se puede hacer lo segundo sin necesidad alguna de lo primero


Ho!

Eso lo llevo diciendo desde hace eones.
Pero tristemente hasta nuestros propios políticos se insultan pensando que así se critican con más dureza. Y sus votantes hacen lo mismo, insultan a los políticos que no son de su cuerda por imitación ¿o es al revés y los políticos insultan para darles a sus votantes lo que les demandan?
Al final yo creo que los políticos son un reflejo de la sociedad, pero este debate no va aquí

[erick] escribió:

ErisMorn escribió:Y es mi ultimo mensaje aquí no te preocupes Staff.

A ver si es verdad. Porque a la conclusión que habías llegado lo habías hecho antes de venir aquí. La culpa es de los moderadores.

Toni_sab escribió:Puedo entender tu forma de verlo, sí. Menos notificaciones, menos reportes, menos gestiones, menos molestias, y… más bans, un win win numérico para vosotros.

Ya lo he explicado varias veces. Pero lo hago otra vez, menos tensión, menos insultos, menos malos rollos lo que se traduce en menos reportes, menos infracciones y MENOS bans.

Patchanka escribió:Si es con esa intención, una explicación de un par de líneas por MP ayudaría. Porque ahora mismo ponéis los minibans y ya.

Si, quizás en eso tengas razón, me lo apunto. Gracias @patchanka

Psmaniaco escribió:Madre mía la que se lía por un insulto que oímos todos los días .
Un saludo.

Tu qué coño haces en misce. La que has liado pollito.

Me gusta liarla y lo sabes , que no, es broma .
Un saludo.

O Dae_soo escribió:¿es necesario insultar para criticar duramente?

es de las maneras mas faciles de hacerlo.

conste que yo no soy 100% fan de la prohibicion de "insultar personas publicas" porque considero que en ocasiones corresponde ("en ocasiones" que no es lo que hacian algunos que el 99,99% de sus aportaciones en el hilo eran eso, aparte de muchas situaciones gratuitas y evitables).... pero si efectivamente eso contribuye a que el hilo en cuestion sea un poco mas "debatir" y un poco menos tirada de cacas desde las respectivas trincheras y todo el mundo dedicandose a hablar de su libro... pues habra que probarlo.

Lo siento erick, pero me veo obligado a ponerlo.

https://youtu.be/HXwPjtW-sP8?si=p6Kv18VMeBF2ozzB

LLioncurt escribió:Lo siento erick, pero me veo obligado a ponerlo.

https://youtu.be/HXwPjtW-sP8?si=p6Kv18VMeBF2ozzB

Se ve que mi pequeña contribución en el hilo ha dado sus frutos .
Un saludo.