Ayuda Primer PC Gamer

Las preguntas sobre hardare van en la seccion HARDWARE que seria como este caso donde opreguntas por los componentes.

Como sea, ya se pidio al moderador que lo mueva a la seccion hardware, asi que no hace falta que hagas otro hilo.

Una duda, ¿alguna razon en particular para tener 2SSD y 2HDD?, no es malo ni algo que no se pueda hacer, pero ciertamente es algo que hay que preguntar si existe alguna particularidad en tus necesidades que requiere esa cantidad de dispositivos de almacenamiento.


.


.

TRASTARO escribió:Las preguntas sobre hardare van en la seccion HARDWARE que seria como este caso donde opreguntas por los componentes.

Como sea, ya se pidio al moderador que lo mueva a la seccion hardware, asi que no hace falta que hagas otro hilo.

Una duda, ¿alguna razon en particular para tener 2SSD y 2HDD?, no es malo ni algo que no se pueda hacer, pero ciertamente es algo que hay que preguntar si existe alguna particularidad en tus necesidades que requiere esa cantidad de dispositivos de almacenamiento.


.


.

Hola, una disculpa por no ponerlo en el lugar adecuado y gracias por moverlo.

En cuanto a tu pregunta no, no tengo ninguna razón en particular, en realidad un amigo me ayudara a montar la pc y buscar las piezas al mejor precio posible por internet y le dije que si había forma de bajar los costos lo hiciéramos (hablando de cosas sumamente innecesarias o que se puedan mejorar con menos $ y teniendo el mismo rendimiento) y ahora que lo dices tienes razón quizás tendría que plantearme tantos discos duros no?

@Serio13 demasiado LED y poca calidad/rendimiento para el precio. ¿Cuál es el presupuesto?

qué monitor tienes? modelo? o cual tienes pensado adquirir...
Vas a hacer overclock? Alto oc, moderado, ninguno... Aquí está el kit de la cuestión para ahorrar bastante pasta...
Ram mínimo de 2666 Mhz.
nvme para juegos no lo vas a aprovechar. 970 más reciente. Aconsejo 860 Evo 500gb.
1 hdd máximo de 2TB
fuente con menos vatios tienes suficiente.
mejor gráfica si puede ser evga, asus o msi.

VURIT escribió:qué monitor tienes? modelo? o cual tienes pensado adquirir...
Vas a hacer overclock? Alto oc, moderado, ninguno... Aquí está el kit de la cuestión para ahorrar bastante pasta...
Ram mínimo de 2666 Mhz.
nvme para juegos no lo vas a aprovechar. 970 más reciente. Aconsejo 860 Evo 500gb.
1 hdd máximo de 2TB
fuente con menos vatios tienes suficiente.
mejor gráfica si puede ser evga, asus o msi.

Una cerveza para este hombre porfavor xD. . Opino lo mismo que el compañero.

Serio13 escribió: Equipo Propuesto:

1)Intel Core i7-8700K
2)Gigabyte Z370 AORUS Gaming 7
3)Kingston HyperX Fury 16GB 2 x 8GB DDR4-
2400 PC4-19200 CL15 Dual Channel Desktop
Memory Kit

4)Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming 8GB
GDDR5X PCIe Video Card w/ WindForce 3X
& RGB Lightning

5)Samsung 960 EVO 500GB MLC V-NAND
PCIe Gen 3 x4 NVMe M.2 2280 Internal SSD
6)Western Digital 500GB BLUE 2.5 SATA3 SSD

7)Seagate BarraCuda 2TB 7200RPM SATA III
6Gb/s 3.5" Internal Hard Drive
8)Seagate BarraCuda 3TB 7200RPM SATA III
6Gb/s 3.5" Internal Hard Drive

9)Thermaltake Floe Riing RGB 360 TT Premium
Edition Liquid Cooling System

10)Thermaltake Toughpower Grand RGB 850
Watts 80 Plus Gold Modular ATX Power
Supply

11)Vantec 4-Port SuperSpeed USB 3.0 PCIe
Host Card

.
.

A ver, yo te quiero hacer algunas preguntas:

Coincido con Trastaro, en que esa configuracion es muy rara. Si es porque quieras diferenciar los contenidos de cada disco, bien, o para guardar backups en discos diferentes, etc. Pero si no vas a diferenciar nada, y lo vas a meter todo a porron, mejor busca uno de 4TB, porque te saldra mas barato y solo usas un SATA de la placa (recuerda que en algunas placas, si usas un disco NVMe te desactiva algunos puertos SATA).

Para el sistema, un SSD ya es suficientemente rapido, un NVMe te va a dar mucho mas rendimiento en operaciones con GRANDES archivos (siempre que el origen/destino sea igual de rapido) pero la diferencia en rendimiento en 'uso diario' entre un SSD normal y un NMVe, la diferencia es inapreciable. Si quieres ahorrar, cambia ese NVMe por un SATA normal, pero uno bueno (por ejemplo un Samsung 860 PRO) y te digo que no vas a notar apenas diferencia.

Fuente de alimentacion: Pues para ese equipo, ya te digo que con 650W vas a tener más que de sobra, si vas a querer meter mucha lucecita, como mucho irse a 750W ya seria un buen 'overkill'. Pero 850W te estan sobrando vatios como para hacer un SLI de 2x 1080, asi que vas a desperdiciar dinero (tanto en la compra como en eficiencia porque no vas a llegar al 60% de uso nunca).

La tarjeta de puertos...... ¿para? ¿por? ¿Qué vas a hacer como para necesitar mas puertos USB de los que ya te trae la placa? Porque con 6 puertos traseros + 2 de la caja ya tienes 8. Creo que esto te sobra.

Sobre cambios para mejorar:
Pues la ram, 2400mhz es una buena opcion, pero hay modulos de mayor velocidad por diferencias de precio que no merecen la pena el ahorro. Yo pondria algo mas rapido, algo tipo 2933mhz (Link 2400mhz 172€ vs Link 2933mhz 179€ )

Y con el dinero que te puedes ahorrar con todos los cambios anteriores, incluso es posible que te llegase para poder ampliar a alguna grafica mas potente tipo 1080Ti. Dinos el presupuesto inicial, y cuanto bajaria con los cambios, asi seria posible buscar con mas seguridad.

Joseahfer escribió:@Serio13 demasiado LED y poca calidad/rendimiento para el precio. ¿Cuál es el presupuesto?

Hola, muchas gracias por la respuesta, en cuanto a las luces quizas si son muchas yo me conformo con unas cuantas para darle estilo, pues el presupuesto es 1700/1800 aunque si se puede un poco menos mejor asi ajusto para un buen monitor.

@Serio13 presupuesto de 1800€ con monitor y montaje.
https://www.pccomponentes.com/configurador/F51182716

VURIT escribió:qué monitor tienes? modelo? o cual tienes pensado adquirir...
Vas a hacer overclock? Alto oc, moderado, ninguno... Aquí está el kit de la cuestión para ahorrar bastante pasta...
Ram mínimo de 2666 Mhz.
nvme para juegos no lo vas a aprovechar. 970 más reciente. Aconsejo 860 Evo 500gb.
1 hdd máximo de 2TB
fuente con menos vatios tienes suficiente.
mejor gráfica si puede ser evga, asus o msi.

Hola, una disculpa a todos los demás por no responder antes, pero solo me dio tiempo de responderle a uno (estava en el trabajo)

En realidad aun no se que monitor comprar aunque pensaba en algún curvo de unas 27" pero en realidad no se mucho que marcas son mejores o que características tendria que tener, yo vengo de una imac y no estoy muy informado de piezas ni de este gran mundo de las pc armadas, lo del overclock aun no lo termino de entender aunque si bien he leido es para aumentar el rendimiento no?. Lo de el disco duro quiciera meterle al menos 3 para tener espacio y un poco de orden, aunque como repito soy nuevo en esto y se que ustedes saben mucho mas que yo y estoy abierto en cuanto a opiniones y consejos.

Saoren escribió:A ver, yo te quiero hacer algunas preguntas:

Coincido con Trastaro, en que esa configuracion es muy rara. Si es porque quieras diferenciar los contenidos de cada disco, bien, o para guardar backups en discos diferentes, etc. Pero si no vas a diferenciar nada, y lo vas a meter todo a porron, mejor busca uno de 4TB, porque te saldra mas barato y solo usas un SATA de la placa (recuerda que en algunas placas, si usas un disco NVMe te desactiva algunos puertos SATA).

Para el sistema, un SSD ya es suficientemente rapido, un NVMe te va a dar mucho mas rendimiento en operaciones con GRANDES archivos (siempre que el origen/destino sea igual de rapido) pero la diferencia en rendimiento en 'uso diario' entre un SSD normal y un NMVe, la diferencia es inapreciable. Si quieres ahorrar, cambia ese NVMe por un SATA normal, pero uno bueno (por ejemplo un Samsung 860 PRO) y te digo que no vas a notar apenas diferencia.

Fuente de alimentacion: Pues para ese equipo, ya te digo que con 650W vas a tener más que de sobra, si vas a querer meter mucha lucecita, como mucho irse a 750W ya seria un buen 'overkill'. Pero 850W te estan sobrando vatios como para hacer un SLI de 2x 1080, asi que vas a desperdiciar dinero (tanto en la compra como en eficiencia porque no vas a llegar al 60% de uso nunca).

La tarjeta de puertos...... ¿para? ¿por? ¿Qué vas a hacer como para necesitar mas puertos USB de los que ya te trae la placa? Porque con 6 puertos traseros + 2 de la caja ya tienes 8. Creo que esto te sobra.

Sobre cambios para mejorar:
Pues la ram, 2400mhz es una buena opcion, pero hay modulos de mayor velocidad por diferencias de precio que no merecen la pena el ahorro. Yo pondria algo mas rapido, algo tipo 2933mhz (Link 2400mhz 172€ vs Link 2933mhz 179€ )

Y con el dinero que te puedes ahorrar con todos los cambios anteriores, incluso es posible que te llegase para poder ampliar a alguna grafica mas potente tipo 1080Ti. Dinos el presupuesto inicial, y cuanto bajaria con los cambios, asi seria posible buscar con mas seguridad.

Hola Saoren, gracias por responder, con lo de los discos duros si es verdad son varios pero quisiera 2 para SO porque quisiera tener 2 SO en la pc, y claro aparte los de almacenamiento, pero si coincido son demasiados, la tarjeta de puertos la dejo descartada gracias a tu consejo, la ram sinceramente no tengo idea que marcas sean buenas ni como funciona al 100%, pero le echare un ojo a las que me mandas aunque me confunden la poca diferencia de precios de las 2 y supongo 1 es mejor que la otra o no? y la opcion de la 1080Ti me agrada pero seria solo si logro bajar bastante el precio ya que mi presupuesto es 1700/1800 y sabes que la 1080Ti andan en 700/750 y la 1080 en 500/550, otra cosa que me interesa aunque no estoy muy informado es la refrigeracion liquida que va armada hasta con tubos pero aun no se que tan recomendable y costoso sea aparte que lei que si se rompre un tubo logicamente se arruina todo el pc al derramar el agua en los componentes, espero haber sido lo mas claro posible y te agradezco nuevamente.

Por cierto, vivo en Italia, por si ayuda el dato.

@Serio13

En un solo HDD o SSD puedes tener tantos Sistemas Operativos puedan caber, solo se requiere hacer particiones; que seria dividir el HDD/SDD en varias secciones; de manera que cada particion es independiente a las demas y con ello se manejan como si fueran discos independientes. Si vas a instalar dos sistemas operativos con dos particiones tienes.

Mi recomendacion seria 1 SSD para ambos SO y uno o dos unidades HDD como sistema de almacenamiento. Usaria HDD iguales.

¿Monitor?, te sugiero un monitor UltraWideScreen con su relacion de pantalla 21:9, mas amplia al viejo WideScreen y su relacion 16:9. Con el UWS tendras mas espacio tanto para uso practico como ludico

hilo_juegos-a-relacion-21-9-y-32-9-software-y-sitios-de-interes_2115399

Mas del tema en el foro sobre UWS
http://www.elotrolado.net/hilo_que-opin ... -9_2114363
http://www.elotrolado.net/hilo_monitor- ... -9_2107787
http://www.elotrolado.net/hilo_duda-mon ... es_2104514
http://www.elotrolado.net/hilo_monitor- ... as_2094800
http://www.elotrolado.net/hilo_que-moni ... is_2094416
http://www.elotrolado.net/hilo_cambio-d ... 0c_2102593
http://www.elotrolado.net/hilo_3-monito ... es_2103392
http://www.elotrolado.net/hilo_hay-algu ... mo_2112941
http://www.elotrolado.net/hilo_rendimie ... 80_2091716



.

TRASTARO escribió:@Serio13

En un solo HDD o SSD puedes tener tantos Sistemas Operativos puedan caber, solo se requiere hacer particiones; que seria dividir el HDD/SDD en varias secciones; de manera que cada particion es independiente a las demas y con ello se manejan como si fueran discos independientes. Si vas a instalar dos sistemas operativos con dos particiones tienes.

Mi recomendacion seria 1 SSD para ambos SO y uno o dos unidades HDD como sistema de almacenamiento. Usaria HDD iguales.

¿Monitor?, te sugiero un monitor UltraWideScreen con su relacion de pantalla 21:9, mas amplia al viejo WideScreen y su relacion 16:9. Con el UWS tendras mas espacio tanto para uso practico como ludico

hilo_juegos-a-relacion-21-9-y-32-9-software-y-sitios-de-interes_2115399

Mas del tema en el foro sobre UWS
http://www.elotrolado.net/hilo_que-opin ... -9_2114363
http://www.elotrolado.net/hilo_monitor- ... -9_2107787
http://www.elotrolado.net/hilo_duda-mon ... es_2104514
http://www.elotrolado.net/hilo_monitor- ... as_2094800
http://www.elotrolado.net/hilo_que-moni ... is_2094416
http://www.elotrolado.net/hilo_cambio-d ... 0c_2102593
http://www.elotrolado.net/hilo_3-monito ... es_2103392
http://www.elotrolado.net/hilo_hay-algu ... mo_2112941
http://www.elotrolado.net/hilo_rendimie ... 80_2091716



.

Si lo de tener varios SO lo sabia, asi los tengo en el imac, mas que todo era para respetar el espacio y no quedarme corto, aunque pensándolo bien eso podría agregarlo mas adelante, lo del monitor aun no me decido, estaba viendo este que no es demasiado caro y me llama la atención, dime tu si no esta mal o debería seguir buscando.



Otra cosa la otra vez viendo imágenes de pc vi una refrigeración liquida que me llamo la atencion, tu que opinas de ventajas/precio y si es seguro?

Refrigeracion

Hay un hilo espeializado en este foro sobre refrigeracion liquida, y varios hilos recientes sobre soluciones actuales, deberias buscarlos con el buscador del foro. Sobre tu duda y hablando de generalidades, la RL es grandiosa y es muy seguram, siempre y cuando, y obviando; tengas cuidado y sigas todas las instrucciones del manual, revises y vuelvas a revisar los empaques y lineas para evitar fugas de liquido o si es los del tipo que ya viene todo encapsulado, pues son mejores a la refrigeracion por aire pero sin ser todo lo frio de una refrigeracion liquida.

No veo la imagen, seria mejor colocaras el link directo de la imagen [que tendra la extension jpg o *.png o *.gif] y la coloques entre las etiquetas de imagen [img]URL%20directa%20de%20la%20imagen[/img]

Link directo de tu imagen https://i.imgur.com/DnRijhZ.jpg

Colocando las etiquetas


Ese en particular ¿donde lo viste?, porque parece una solucion hecha a la medida. Vamos, que ellos mismos fabricaron todo.



Tambien para colocar un link no hace falta ponerlo como spoiler, que por cierto, ese monitor es 16:9 no 21:9


.

Y entonces ¿como quedo? @Serio13

@TRASTARO Lamento haber tardado tanto, estaba un poco ocupado con el trabajo, pero ahora si ya tengo aparte el dinero para poder comprarla, asi que necesito ayuda para elegir bien todo y buscar los mejores precios, me aconsejaron esperar a la gtx 2070 que segun me dijeron es mejor que una 1080TI y a menor precio, podrias confirmarmelo porfavor? dime si esta bien todo lo demas quitando la 1080 por una 2070 y si me aconsejas comprarlo por amazon o buscar otro medio de compra, he visto que hablan de cuello de botella y queria saber si con este tipo de componentes no tendre problemas.

Serio13 escribió: me aconsejaron esperar a la gtx 2070 que segun me dijeron es mejor que una 1080TI y a menor precio, podrias confirmarmelo porfavor?

FALSO. La 1080 TI (Ojo, "TI") es 'equivalente' (en términos de potencia bruta) a la 2080. la 2070 estaría por debajo, costando aproximadamente lo mismo

@Saoren Entonces me informaron mal, me recomiendas comprar la 1080, 1080TI o la 2070?

Serio13 escribió:@Saoren Entonces me informaron mal, me recomiendas comprar la 1080, 1080TI o la 2070?

Lo primero, cuanto tienes para gastar, y cuanto tiempo quieres aguantar con la que te compres?

Saoren escribió:

Serio13 escribió:@Saoren Entonces me informaron mal, me recomiendas comprar la 1080, 1080TI o la 2070?

Lo primero, cuanto tienes para gastar, y cuanto tiempo quieres aguantar con la que te compres?

Tengo disponible 2000 sin contar el monitor, y quisiera estar unos años con una pc que aguante todo a la mejor opción posible.

Lei que el Coffee Lake i7-8700K es el mejor que opinas tu?

@Serio13 es un magnífico procesador para gaming, pero de un tiempo a esta parte los procesadores de Intel han subido de precio una barbaridad, con lo que relación precio/rendimiento no interesan la verdad.

Saludos.

Serio13 escribió:

Saoren escribió:

Serio13 escribió:@Saoren Entonces me informaron mal, me recomiendas comprar la 1080, 1080TI o la 2070?

Lo primero, cuanto tienes para gastar, y cuanto tiempo quieres aguantar con la que te compres?

Tengo disponible 2000 sin contar el monitor, y quisiera estar unos años con una pc que aguante todo a la mejor opción posible.

Lei que el Coffee Lake i7-8700K es el mejor que opinas tu?

A día de hoy, en Intel, es el que podría tener una mejor relación precio-rendimiento, siempre que el software que utilices sepa aprovechar bien el HT. En caso contrario, por diferencia de precio, personalmente pienso que el 9700K siendo 8 núcleos REALES rendirá mejor ya que son núcleos de computo reales y completos.

Aun asi, si lo que te preocupa es la relación precio/rendimiento, AMD ha ganado la partida, ofreciendo productos como el 2700X con un rendimiento similar al 9900K a la mitad (+/-) de precio. La mitad, estamos hablando de una diferencia de casi 300€, que te dan para comprarte placa y ram tranquilamente.

@Saoren Pero en rendimiento y confiabilidad cual es mejor, yo siempre he visto Intel, pero no se si amd este a la altura.

Serio13 escribió:@Saoren Pero en rendimiento y confiabilidad cual es mejor, yo siempre he visto Intel, pero no se si amd este a la altura.

En rendimiento es un poco mejor intel (un 10% para ser más exactos) ahora bien en lo que respecta a fiabilidad ambas marcas son confiables (en el sentido de que yo por ejemplo tengo un AMD PHENOM II 960T del 2011 funcionando aun sin problemas y tambien tengo un core duo de intel del año 2008 funcionando también sin problemas.

En resumen
En rendimiento: Algo superior intel
En fiabilidad: Los 2 son igual de confiables
En relación rendimiento/precio: AMD gana actualmente por goleada porque los precios de intel están por las nubes ( i7-9700K A 500€ es solo un 10% más potente que un AMD RYZEN 2700X que esta a 340€ con la diferencia que el AMD es escalable el de intel no y ya se a quedado desfasado).

Saludos

Perfect Ardamax escribió:

Serio13 escribió:@Saoren Pero en rendimiento y confiabilidad cual es mejor, yo siempre he visto Intel, pero no se si amd este a la altura.

En rendimiento es un poco mejor intel (un 10% para ser más exactos) ahora bien en lo que respecta a fiabilidad ambas marcas son confiables (en el sentido de que yo por ejemplo tengo un AMD PHENOM II 960T del 2011 funcionando aun sin problemas y tambien tengo un core duo de intel del año 2008 funcionando también sin problemas.

En resumen
En rendimiento: Algo superior intel
En fiabilidad: Los 2 son igual de confiables
En relación rendimiento/precio: AMD gana actualmente por goleada porque los precios de intel están por las nubes.

Saludos

Tal cual. Yo no me habria expresado ni mejor, ni mas resumido xD

@Perfect Ardamax @Saoren Muchas gracias por responder a los 2, pero ahora estoy en un problema y es que viendo precios y opciones me estoy confundiendo un poco, estoy viendo un INTEL - Processore Core i7-8700K (Coffee Lake-S) Hexa-Core 3.7 GHz Socket LGA 1151 Boxato Moltiplicatore Sbloccato
a € 538,99 y un AMD - Processore Ryzen 7 2700X Octa Core 4.35 GHz Socket AM4 Boxato
a € 363,99 prácticamente son 200 euros de diferencia y no se si renunciar a un intel por 200 euros, otra cosa si por si acaso me decido por amd para ahorrarme esos 200 euors y esos invertirlos en una mejor grafica como seria la gtx 1080ti si no entendí mal la nueva 2070 aun no le llega en potencia a la 1080ti.

Por ahora quitando el intel i7-8700K y poniendo en su lugar al AMD - Processore Ryzen 7 2700X Octa Core 4.35 GHz Socket AM4 Boxato llevo 2150,23 euros, que opinan, me voy por amd y esos 200 del intel los aprovecho con una 1080ti? o la 2070? por el momento mi pc esta compuesta asi.

1)AMD Processore Ryzen 7 2700X
2)Gigabyte Z370 AORUS Gaming 7
3)Kingston HyperX Fury 16GB 2 x 8GB DDR4-
2400 PC4-19200 CL15 Dual Channel Desktop
Memory Kit
4)Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming 8GB
GDDR5X PCIe Video Card w/ WindForce 3X
& RGB Lightning
5)Samsung 960 EVO 500GB MLC V-NAND
PCIe Gen 3 x4 NVMe M.2 2280 Internal SSD
6)Western Digital 500GB BLUE 2.5 SATA3 SSD
7)Seagate BarraCuda 6TB 7200RPM SATA III
6Gb/s 3.5" Internal Hard Drive
8)Thermaltake Floe Riing RGB 360 TT Premium
Edition Liquid Cooling System
9)Thermaltake Toughpower Grand RGB 850
Watts 80 Plus Gold Modular ATX Power
Supply
10)Vantec 4-Port SuperSpeed USB 3.0 PCIe
Host Card

@Serio13
La placa base Z370 es una placa base para INTEL en AMD son las X470 (obviamente no puedes poner en una placa base intel una cpu AMD o viceversa )

Respecto a la gráfica estas en lo cierto la GTX 1080Ti es mejor que la GTX 2070

PD: Una cosa recuerda que por diseño de la CPU en AMD el IMC (controlador integrado de Memoria) esta unido de forma directa a la CPU ¿Que implica esto?
Pues que cuanto mayor sea la velocidad de las RAM mayor rendimiento te dara la CPU y mayores FPS tendrás en juegos y demás programas así pues pillare las RAM más rápidas que puedas permitirte comprar (el punto "dulce" en aumento de rendimiento/precio suele estar entre los 3200MHz y los 3600MHz).
Intel por el contrario limita la RAM a 2666MHz por lo queno se da ese "aumento de rendimiento" que si se da en AMD RYZEN

Saludos

@Perfect Ardamax Ah entiendo, en realidad no se mucho sobre componentes, por esos ando por aca asi me despejan dudas y me dan una mano ya que soy consciente que si voy a un negocio me dirán lo que a ellos les convenga, aun ando en el tema de AMD y INTEL ya que viendo comparativas en youtube aun que no sea la gran diferencia en algunos juegos suele estar siempre por debajo AMD y no quiero en un futuro lamentarme del rendimiento, estoy viendo hasta donde puedo llegar con el dinero a modo que no se me salga de las manos, pero estoy dispuesto a invertir en algo que me dure unos buenos años sin preocuparme del rendimiento.

Sin abusar de tu ayuda me podrías decir si lo que deje en lista de mis componentes esta bien (aparte de lo que ya me dijiste) o le cambiarías algo a mejor o menor utilidad.

@Serio13
Así a bote pronto veo algunas cosillas:
Fuente: El consumo de ese equipo (sin OC) es de 400W si le haces OC simultaneo a la CPU y a la Gráfica quizás te llegue a los 600W así pues yo en tú lugar disminuiría en potencia de fuente y aumentaría la calidad (que siendo buena fuente la que has puesto las hay mejores como por ejemplo)
https://www.pccomponentes.com/evga-supe ... ld-modular
https://www.amazon.es/Seasonic-Focus-Pl ... onic+FOCUS

Ambas con 10 años de garantía (siempre que conserves el ticket de compra )

SSD: No entiendo que uso puede darse a un SSD NVMe más allá de entornos de edición de video, modelado/ diseño 3D en los juego ya te digo que ese SDD no sirve para nada (salvo para devorarte los billetes de tú cartera )

Es preferible quitar los 2 SSD y poner un Samsung de 1TB Sata como este:
https://www.pccomponentes.com/samsung-8 ... -1tb-sata3

Por lo demás ya cuestión de gustos pero si no vas ha hacer OC (y bastante alto) la liquida que has puesto también es de pozo sin fondo de billetes

Yo es que puestos a eso preferiría poner un disipador de aire tocho de 60€ con el que poder hacer OC Alto y los 120€ restantes unidos a los otros 50€ de la fuente me da para una GTX 1080Ti

Algo asi:
AMD: https://www.pccomponentes.com/configurador/79F753563
INTEL: https://www.pccomponentes.com/configurador/9a7d7e16D

PD: La diferencia que hay entre Intel y AMD desaparece cuando se juega a 4K 60FPS ya que hay el IPC de la CPU (que esw un poco mayor en intel) desaparece y el trabajo se lo lleva la grafica.

PD: ¿Para que quieres el Vantec-4-Port-SuperSpeed-PCIe?

PD: ¿A que resolución, FPS (dinos el monitor) y juegos quieres jugar? es que me da la impresión que (salvo que juegues a 4K 60FPS (ve a por AMD de cabeza) o a 2K a 144Hz(ve a por INTEL de cabeza)) vas un poco perdido y estas tirando literalmente la casa por la ventana...ten en cuenta que este PC que te has montado si no eres ultra exigente 10 años le vas a poder tirar sin problemas.

Saludos

@Perfect Ardamax Poco a poco me vas aclarando dudas pero me entran otras, en realidad yo pienso jugar a todo o cualquier tipo de juego exigente que no tenga que bajarle tanto para poderlo disfrutar, por ejemplo suelo jugar ARMAlll,BTF que consumen mucho y apenas lo corría con mi antigua pc a ultra minimo xD, GTAV por lo general MODS role play que me llaman mucho la atención y requieren mucho rendimiento, y porque no modelado ya que aveces suelo modelar algunas cosas y programar en mis tiempos libres,etc.. en fin quiero algo que al año o menos termine llorando por no haberme gastado quizás 300 euros mas por algo mejorcito, por cierto pregunte en esa pagina que me enviaste y hacen envíos a Italia, así que podre comprar los componentes ahí.

@Serio13
Es que la cuestión es a que resolución y FPS piensas jugar no a que juegos (ya que con la GTX 1080Ti independientemente de si le pones una CPU AMD o INTEL vas a tener potencia más que de sobra para mover cualquier juego que se te antoje.
En resumen para aclarar cosas/conceptos:
IPC = un poco más alto en Intel por lo que a igualdad de componentes (y esto implica que si a la configuración de intel le pones una GTX 1080 y a la de AMD una GTX 1080Ti obviamente la de AMD te dará mayores FPS así pues recuerda que para que Intel de "un poco más" debe de ser en casos de IGUALDAD de Componentes). Resumiendo:

Casos en los que conviene Intel: 2K a 144Hz, 1080P 240Hz
Casos en los que convienen AMD: 4K 60Hz
Casos en los que da igual porque Ambas plataformas te arrojaran FPS más que de sobra: 1080P 60Hz, 1080P 144Hz, 2K 60Hz

Como ves Intel solo se recomiendo en casos de RESOLUCIONES ALTAS CON ALTOS FPS así pues como diríamos aquí en España "Dinos que monitor gastas y te diremos que te conviene" (ten en cuenta que un monitor de 60Hz jamas podrá mostrar más de 60FPS (aunque la gráfica te arroje 200FPS)
Así pues como ves todo se resume en la resolución/Hz que vayas a utilizar. Llorar fijo que no vas a llorar porque una GTX 1080ti es una bestia que salvo a 2K a 144Hz, 1080P 240Hz te va a dar todo lo que pides y más en cualquier juego.

PD: Ten en cuenta una cosa Intel cambia de plataforma cada año y medio (es decir que si en 2 años quieres actualizar tú PC te tocara comprar CPU y placa base nueva (el próximo cambio de placa base de intel sera en verano de 2019)). AMD ya dijo que todas las Iteraciones de RYZEN tendran la misma Placa base hasta 2021 lo cual es un punto a favor si llegado el momento quieres actualizar a una CPU más potente sin cambiar la placa base.


Ademas dices que le vas a dar a Modelado ¿A que nivel? lo pregunto porque si es nivel "Amateur" pues como que te va a dar igual un Intel o un AMD pero si el nivel es ya un poco más alto entonces yo en ese caso (por cantidad de núcleos/hilos más que nada) cogería un AMD 2700X ya que tiene 8 núcleos/16hilos (en modelado y edición de video importa una mierda el IPC y lo único que necesitan es cuantos más núcleos mejor) ¿porque digo esto? pues porque cogiéndote un AMD podrías (mediante la afinidad de núcleos de W10) decirle "Dedícame los hilos del 7-15 al modelado y los hilos del 0-6 al juego" y así hacer ambas cosas simultáneamente.
Intel (los I7 tienen 6 núcleos/12hilos por lo que si quieres hacer varias cosas simultáneamente intel siempre tendrá menos margen a lo poder dedicarle).

Sobre el envió a Italia PCComponentes no suele hacer envíos internacionales (como mucho a Andorra o Portugal) (aunque supongo que si hablas con ellos y estas dispuesto a pagar los costes de un envió internacional ellos no te van a poner pegas)

Saludos

Hhmmm...

Si fuera para uso profesuional con lo del modelado CGI le vendria mejor un Threadrripper de 10nucleos o 12 nulceos o el de 16 nucleos, y asi tener 20hilos o 24 hilos y sus 32 hilos, con eso tendra todavia mas relajado el tema de jugar y renderizar a la vez, e igual con la afinidad de windows asignar digamos los 10 pirmeros hilos [CPU0 a CPU9] para el tema del juego y el resto lo usara windows para el demas software [el de modelado CGI mientras renderiza].

@Perfect Ardamax

Hola, antes que nada una disculpa por no responder antes pero he andado un poco ocupado en el trabajo apaenas y me a dado tiempo de seguir viendo cosas del pc, pero bien ayer estaba viendo en pccomponentes varias piezas a buen precio les escibi y me dijeron que si hacen envios, me cuesta al rededor de 30 euros bien te dejo lo que pienso comprar aunque aun sigo con algunas dudas te dejo aca la lista

PC GAMER

@Serio13
El enlace que has puesto es de "tú cesta de compra privada" nadie que no seas tú puede ver el contenido de ese enlace. Para que podamos verlo ponlo aqui:
https://www.pccomponentes.com/configurador/

(y dale a "Crear link" (en la parte superior derecha veras el boton))

Saludos

@Perfect Ardamax Error mio puse mal el link, es de mi lista de deseos asi lo pueden ver todos

https://www.pccomponentes.com/lista-de- ... UMNbSJCpDh

@Serio13
La fuente es mejor la que te puse yo (con 650W ya vas sobrado pero si quieres cogerte el modelo de 750W pues tú mismo)

La Liquida da el mismo rendimiento (3ºC mejor) que el disipador de 61€ que te puse yo siendo así me parece que comprando esa liquida esta tirando dinero por la ventana.

Por lo demás nada que objetar

Saludos

hola te pongo la configuracion que he echo para mi hermano aver si te vale de paso si alguien ve algo que se pueda cambiar pues abierto a sugerencias
https://www.pccomponentes.com/configurador/595f1e3c2

@Perfect Ardamax Muchas gracias por ayudarme, al final te voy hacer caso, he dejado prácticamente como tu me dijiste al principio, pero tengo duda en que diferencia hay en la placa base que tengo en esta nueva lista a la que tu me recomendaste, y si el disipador sera mejor que el Thermaltake Floe Riing RGB 360 TT Premium Edition ya que la diferencia de precio es bastante pero si es mejor el Thermaltake en cuestion de refrigeración y duración quizás seria mejor invertirle un poco mas, otra cosa aparte de todas estas piezas tengo que comprar algo mas? cables, ventiladores, etc?

Nueva config

@Serio13
El link no esta bien puesto (no veo nada) no puedo ver la placa base

Respecto al Thermaltake Floe Riing RGB 360 TT Premium Edition es mejor pero.....apenas te saca en el mejor de los casos unos 5ºC de diferencia. Siendo asi me parece mucho más cara y mucho más follón la RL que el ventilador de aire (ten en cuenta que un disipador de aire no requiere mantenimiento) mientras que las RL si requieren un mantenimiento anual ademas de que siempre se corre el riesgo de fugas de agua (que si bien es cierto que el agua en estado puro no es conductora....la gente suele olvidar que en el momento en que la gota de agua toca la caja del PC coge impurezas volviéndose conductora al instante así que a efectos prácticos una fuga de agua implica un cortocircuito inmediato en el PC).

En resumen mucho follón, dinero y riesgo de joder el equipo solo para ganar en el mejor de los escenarios 5º menos que por el disipador de aire que te puse

Saludos

@Perfect Ardamax otra vez me equivoqué aca esta el link

https://www.pccomponentes.com/lista-de-deseos/QljGAgvKhweY0B

Aparte de eso tengo que comprar mas cosas como ventiladores, pasta termica, etc? estoy pensando pedir las cosas mañana pero no se que diferencia tiene esa placa ya que dice OP y otra cosa que si ese disipador es de los mejores o hay algunos mas que me darian mejores resultados valiendo 10/20 euros mas.

Gracias

@Serio13
Este es superior en 2-3ºC menos (casi igual a la liquida que querías poner)
https://www.pccomponentes.com/noctua-nh-d15

Pero como ves ya son 90€

En resumen el mejor relación rendimiento precio es el
https://www.pccomponentes.com/phanteks- ... er-blancos

De hecho aquí tienes una gráfica comparativa (la primera tanda es con los ventiladores de serie que traen en la caja)


Ahora bien asegura te de que las RAM no te "choquen" (por la altura) con el ventilador del disipador (si se diera el caso tendrías que usar las ranura 2, 3 y 4 (ya que la ranuewra 1 seria imposible de usar).
Tal vez sea mejor elegir unas RAM más "bajas" como por ejemplo estas:
https://www.pccomponentes.com/kingston- ... 2x8gb-cl18

Respecto a si debes comprar cosas extra podrias comprar ventiladores extra (la torre lleva 2 incluidos y admite hasta 5 ventiladores). Cito:

Total de posibles ventiladores:
2x 140 / 3x 120 mm (Frente)
2x 140 / 3x 120 mm (techo, con 5,25 "solamente 2x 140/120 mm)
1x 140/120 mm (trasero)

Pre instalado:
1x 140 mm (trasero, PH-F140SP, 1.200 RPM, 19 dB (A), con PH-FF140RGBP)
1x 140 mm (Frente, PH-F140SP, 1.200 RPM, 19 dB (A), con PH-FF140RGBP)

Asi pues si lo deseas (de forma opcional) puedes poner uno extra en el frontal de 140mm y otros 2 (de 140mm) o 3 (de 120mm) en el techo

La pasta térmica no tienes que comprarla ya que Noctua y phanteks te dan ya una jeringuilla junto a su disipador.

Saludos

@Perfect Ardamax ok vere si comprar ese disipador de 90 euros, por lo demas que dices esta bien? Asi pido todo esta noche o me recomiendas esperar el black friday?

@Serio13
Si yo no le veo ninguna pega

Yo si no te corre prisa me esperaría a black friday fin de cuentas ¿que tienes que perder? En el peor de los casos te quedas igual (con el mismo precio) En el mejor ahorras dinero.

Saludos

@Perfect Ardamax Segun tu experiencia en este mundillo de PCs crees que bajen algunos componentes en el black friday, otra pregunta estaba viendo que hay un i7-9700K que cuesta 40 euros mas que el i7-8700K no se si sea mejor o al final es lo mismo, por lo pronto creo que esperare al black friday aunque no me aguanto por comprar todo YA

Por otro lado me podrias decir un monitor bueno de unas 27 pulgadas que sea bueno y no pasándose de 400/500 euros, otra cosa he visto que hay varias marcas de tarjetas de video, esta que estoy por comprar es buena o tiene algun tipo de diferencia con las demás, muchas gracias por la gran ayuda que me estas ofreciendo.

@Serio13
De los i7 9ºGen olvidate no llevan hyper threading (hilos) (son como i5 pero en lugar de 6 núcleos tiene 8) mientras que el i7 8700Kes de 6 núcleos y 12hilos y encima los i7 de 9ºGEN consumen y se calientan más.

Resumiendo
i7 de 9ºGEN = 8 núcleos sin hyper threading por lo que cada núcleo solo puede tener 1 único hilo (una cosa por núcleo = 8 cosas a la vez)
i7 de 8ºGen = 6 núcleos + hyper threading por lo que cada núcleo puede encargarse de 2 cosas (2 cosas por núcleo = 12 cosas a la vez)

DX12 (algo que usan gran parte los juegos modernos) puede usar un máximo de 6 núcleos.
Luego dependiendo del juego en concreto los programadores pueden (o no) haber usado la tecnología hyper threading

Así pues tenemos que en el mejor de los casos en los juegos nuevos se van a usar los 6 núcleos + hyper threading
En el peor de los casos solo se usaran 4 núcleos

Así pues en el mejor de los casos el i7 de 9ºGEN = i7 de 8ºGEN
En el Peor de los casos (cuando se usan los 6 núcleos + hyper threading) i7 de 8ºGEN sera superior al i7 de 9ºGEN ya que como el i7 de 9ºGEN no lleva hyper threading solo podrá usar los 6 núcleos

Resumiendo el i7ºGEN lo saco intel deprisa y corriendo porque AMD le estaba dando duro y como resultado de las prisas tenemos unas CPU que para juegos no merecen la pena (son buenas pero los i7 de 8ºGen son mejores y se les saca más provecho y por lo tanto i7 de 9ºGEN no merecen la pena).


PD: El monitor ¿2K a 75Hz IPS? (lo unico que no es curvo)
https://www.pccomponentes.com/asus-pb27 ... d-hd-negro

Saludos

@Perfect Ardamax ok entiendo muchísimas gracias por toda la ayuda, esta bien espero tu mensaje.

Ah, caray, pues D3D12/Vulkan no esta limitado a 6 nucleos o 6 hilos o a 12 hilos.

Usando 16 hilos de un procesador de 8 nucleos + smt [el nombre de AMD para el HypeTthreading]


D3D12 y Vulkan son bastante escalables, quiza puedan usar mas de los 16 hilos [limitado por la cantidad de nucleos de un procesador para uso domestico/profesional], pero ahi ya seria ver que tanto aumenta el rendimiento en el motor grafico, yo presupongo que el aumento seria poco significativo.


.

@TRASTARO
Yo no he metido a Vulkan en esta asunto solo a DX12
Ademas si mal no recuerdo eso de que DX12 no aprovecha más de 6 núcleos lo publicaste tú (una diapositiva de de una conferencia de AMD) lo que ya no se es si se referia a DX12.0 y en DX12.1 a cambiado algo pero vamos que eso lo publicaste tú no yo

EDITO:


Saludos

Oye ¿y cual es el motivo del enojo?


No estoy diciendo que estes equivocado, lo que estoy diciendo es que en las nuevas versiones de vulkan y d3d12 ya estan siendo mas escalables en cuanto a los hilos que pueden manejar, donde al menos en los test que han hecho a la fecha han usado 16 hilos, y es donde comento que quiza sea limitacion de los procesadores para el mercado casero actual [con sus 8 nucleos], que quiza pueda usar mas que eso [los xenon o threadripper o epyc con 10 nucleos en adelante], pero tambien digo que quiza ya se gane poco o nada con mas de esos 16 hilos y por ello no se vean test.

Vamos, estoy informando que ambas APIs estan evolucionado, quiza poco, quiza nada espectacular pero hay pequeños y significativos cambios y que aprovecharian mas el hardware actual y el venidero y que no se han estancado.

Por ejemplo, a vulkan dentro de poco le incorporaran el manejo de RT [ray tracing], mientras que D3D12 no lo requiere al haber una API dedicada a eso [directTR o DXTR], donde soy de la opinion que tambien se deberia crear una API independiente OpenTR por llamarla de alguna manera. Ahora, ¿porque el interes del grupo Khronos con RT?, bueno, quizas porque mal o bien ya hay un GPU con diseño dedicado al tema TR.

Y soy conciente de que puse esa informacion tiempo atras [muy atras], aunque ahora que lo mencionaste me recordo que ya habia aumentado esa limitante, asi que opte por mencionar el cambio, y retomo principalmente vulkan porque es sobre el que mas hablan, quiza al estar un poco mas disponible la informacion al publico en general, o simplemnte preferencia de los fdesarrolladores que hablan del tema en algunos foros.

Errata mia por distraccion el olvidar poner que estaba hablando de una mejora reciente.


.

TRASTARO escribió:Oye ¿y cual es el motivo del enojo?

No se porque te dio esa impresión en todo caso mi intención fue más bien poner tono de "picardia" ("yo no afirme tal cosa fue usted hace tiempo" (sonrisa de compromiso)) en cualquier caso disculpas si platee el comentario al (aunque para mi es claro )
Yo cuando quiero entonar enfado pongo algunas de estas


En cualquier caso

...estaba hablando de una mejora reciente.

Eso no lo sabia se agradecería más información sobre ese tema

Saludos

Perfect Ardamax escribió:Resumiendo
i7 de 9ºGEN = 8 núcleos sin hyper threading por lo que cada núcleo solo puede tener 1 único hilo (una cosa por núcleo = 8 cosas a la vez)
i7 de 8ºGen = 6 núcleos + hyper threading por lo que cada núcleo puede encargarse de 2 cosas (2 cosas por núcleo = 12 cosas a la vez)

DX12 (algo que usan gran parte los juegos modernos) puede usar un máximo de 6 núcleos.
Luego dependiendo del juego en concreto los programadores pueden (o no) haber usado la tecnología hyper threading

Así pues tenemos que en el mejor de los casos en los juegos nuevos se van a usar los 6 núcleos + hyper threading
En el peor de los casos solo se usaran 4 núcleos

Así pues en el mejor de los casos el i7 de 9ºGEN = i7 de 8ºGEN
En el Peor de los casos (cuando se usan los 6 núcleos + hyper threading) i7 de 8ºGEN sera superior al i7 de 9ºGEN ya que como el i7 de 9ºGEN no lleva hyper threading solo podrá usar los 6 núcleos

Resumiendo el i7ºGEN lo saco intel deprisa y corriendo porque AMD le estaba dando duro y como resultado de las prisas tenemos unas CPU que para juegos no merecen la pena (son buenas pero los i7 de 8ºGen son mejores y se les saca más provecho y por lo tanto i7 de 9ºGEN no merecen la pena).

Aun así, se te olvida un detalle: El HT es meter 2 hilos de ejecución para aprovechar el 100% del núcleo, siempre que el código lo permita. ¿Por qué (6x2) es mejor que (8x1)? ¿Porque dando 12 lineas de ejecución, supuestamente son 12x Ghz en el procesador? Esto es un error de planteamiento muy serio, ya que si un programa es capaz de 'ahogar' o aprovechar por completo los 8 núcleos reales de un procesador, en un procesador con 6 núcleos por mucho HT que tenga, no le va a sacar mayor rendimiento porque realmente las unidades de proceso son 6, no 12. Ojo con esto, porque hasta ahora el 'rey' de los PC de juego (por numero de ventas) ha sido el i5 8xxx debido a usar los 6 núcleos completos al igual que el 8700K, ya que el 8700k aun por mucho HT, si el juego/programa aprovecha ya los 6 cores completos, el HT queda de adorno o incluso puede llegar a provocar problemas como stuttering al ahogar por completo el mismo núcleo 'creyendo' el programa que esta tirando de núcleos reales cuando no es así.

Así planteado, habría que sopesar antes qué tipo de uso y qué software va a utilizar para ver la conveniencia de 8 núcleos reales o 6+HT , ya que una diferencia de 40€ creo que es irrisoria dado el gasto completo que ya se ha establecido. Antes de decir que un 9ª generacion no merece la pena, hay que ver con qué se va a usar. Pero si es cierto que el 9900K es una sobrada de Intel porque se le ha ido de las manos el precio comparado con lo que ofrecen, pero el 9700K en cambio si es algo que esta mejor medido (ojo, no digo que sea barato). Si nos ponemos a comparar, solo viendo el catalogo de Intel, yo creo que a día de hoy el 9700K es el mejor por precio/prestaciones, superando (por poco) al 8700K, y estos 2 superando por mucho al 9900K (repito, precio/prestaciones).