Kalakatita escribió:Tras mi ultimo mensaje en donde criticaba su aspecto grafico, me ha dado por probarlo de nuevo y no se por que narices ahora he activado RR y todo lo demas a tope con Optiscaler y una rtx 3080 a 3440*1440 pero con DLSS en rendimiento y sorprendente se ve muy nítido. Eso mismo probe hace unos dias y se me veia borroso tanto en rendimiento como en equiibrado por lo que descarte la opcion. No se, lo veo en equilibrado prácticamente como lo veia antes en calidad pero claro, a 70/80 fps con RR. Es mas, he ido a la alcantarilla esa que tambien critique que se veia todo naranja y terrible y ahora se veia de cine. No se que ha pasado, si han tocado algo, pero esa es mi realidad. Ojala se mantenga asi aunque estos dias no voy a poder darle..
Volvere a darle una oportunidad!
Dasela, te aseguro que te va a atrapar, y lo de las dinámicas de juego y los controles no es PARA NADA tan complejo como parece al principio, de hecho, han hecho un trabajo genial porque por lo que sea, todo se vuelve muy intuitivo y a base de hacer pequeñas cosas, vas asumiendo y absorviendo como se hace todo. Basicamente todo es base de LB, apuntarle a lo que sea y salen las opciones que puede hacer, combinaciones de LB con los demás botones, y combinaciones de botones 2 a 2 y siempre los que estan "en la misma diagonal" X+A, Y+B y poco más. Esto jugando con mando claro...
Y lo que te pasaba es que por lo que fuera, o no te diste cuenta de activar el RR o aunque lo activases por algún motivo no se activó. Porque lo que comentas de la iluminación en la alcantaria es tal cual. El RT de este juego es muy básico, sino se pone la iluminación al máximo de hecho es casi anecdótico, un efecto placebo, un engañabobos para decir en consolas que estan usando RT. Cuando pones la iluminación al máximo en RT (y los frames caen a la mitad...) la cosa ya mejora, y empieza a verse como debe verse un buen trazado de rayos, pero en interiores y zonas oscuras sigue siendo bastante deficiente. Cuando activar el RR es cuando realmente la iluminación y realimos de imagen, texturas, etc cambia por completo y el juego se transforma en otro, especialmente en todo lo que sean interiores, de casas, cuevas, etc. Y los personajes, bueno, los cambia por completo, de "monigotes de paja" a "seres realistas", dentro de los límites de modelado del juego claro.
El juego es como una droga, al principio no le ves la gracia, sin saber cómo sigues cada vez más, y al final no te lo puedes quitar de la cabeza en todo el día y solo quieres tiempo para jugar un poco más. Empiezan queriendo seguir misiones e historia y acabas perdido por el mapa encontrandote misiones, personajes, eventos y cruzadas personales sin sentido y con total libertad. Yo que AMO Red Dead 2 que para mi era Dios de esta jugabilidad, estoy loco con este juego, que me parece que se lo fuma por todos lados.
@Aqualectrick Aqualectrick escribió:Buenas gente una dudilla:
Con una 5080 y una CPU de mierda el juego me va fino fino.
Mi duda: juego con RR y todo cinematico y me va en nativo a 30fps aprox. Es mejor ir sin DLSS (no se si va activado por defecto, soy un poco novato aun en estos terminos), o con DLAA con frame generation (latencia de 60 ms aprox, tampoco se si es mucha) o con DLSS calidad y frame generation?
Si que es verdad qje hay mucho parpadeo de sombras pero de momento a mi no me molesta.
Compañero, te explico, esto se aprende poco a poco, nadie nace sabiendo, no te preocupes. Cuando activas RR, (RR es un "re-escalador" como DLSS, funciona de forma similar pero NO son lo mismo, y NO funcionan a la vez, es o lo uno, o lo otro), el DLSS que escojas en el juego (que deja escogerlo junto a RR pero solo por esto) solo sirve para decirle a la GPU a que resolución interna tiene que renderizar el juego antes que RR trabaje sobre él para dar el frame final. De hecho, no puedes activar RR sin activar DLSS (y usando los dos, repito, da igual que dlss pongas porque ninguno de los 3 funciona ni hace nada de nada, solo sirve para comunicarse con la GPU, por asi decirlo).
Con la única opción que sí sucede algo a parte del trabajo de reconstrucción de RR, es si pones DLAA, que es un "antialias", vamos, que quita los dientes de sierra de la imagen, refina los perfiles, añade nitidez, etc. Pero si los usas juntos el impacto en la tasa de frames es brutal, de base tendras 25-30 frames, o menos, porque eso es lo que saco yo con la 5090... Y por narices deberas usar generacion de frames x2 al menos para llegar a los 60 o casi. Si usas generacion de frames x3 o x4, con esa configuración, empezaras a ver defectos en la imagen, como ghosting (imagen doble) manchas y temblores en los bordes de la pantalla, sombras que hacen cosas raras, etc. No es NADA recomendable.
Con tu equipo y tu gráfica mi consejo es que juegues como hago yo ahora mismo. RR activado, todo al máximo, DLSS en calidad o equilibrado (le dirá a la gpu que renderice al 77% de la resolución de tu monitor, o al 67%, segun escojas), y actives la generación de frames X2. No tendras latencia apreciable, el juego irá fluido de sobra, y no tendras fallos visuales por generar demasiados frames desde una tasa navita muy baja.
Y ya, dejalo así y a jugar. Bueno si, en "accesibilidad" baja la barra de "desenfoque de movimiento", o como se llame, a cero. Quita eso y los giros de cámara serán mucho más suaves y naturales.
Prueba y me comentas, pero es la mejor configuración para tu equipo, la mejor calidad visual con un rendimiento óptimo. Si quieres más frames, pues en DLSS escoge rendimiento, por ejemplo, que renderizas de base al 50% de la resolución de tu monitor, y todo lo demás igual.
Un saludo.
EDITO:
Orx escribió:Una duda, estoy jugando con una RTX 2050 y la verdad que estoy tirando con texturas mediad-altas con DLSS 4 en calidad a 1080.
El unico problema es que no puedo tirar de RT (ni hablar de RR), lo que hace que los interiores en cuevas y momentos de noche se vean raros. Mas o menos lo he solucionado con los settings en alto y subiendo el brillo a 65.
Mi idea es mejorar a algo mas tocho, pero creo que no voy a poder en un largó tiempo. Por lo que, ¿es posible que arreglen las luces en interiores o mejor me pillo una PS5 Slim que si la tengo mas a tiro?
Puse esto aqui porque no se si es un bug como tal
Pero qué dices animal!
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Te pillas una PS5 Slim que te cuesta 500 euros (digital) y el juego digital de la play que son 70, te gastas 570, para jugar ...IGUAL.
Vale, sí, igual no, tienes una 2050, que es DEMASIADO básica, y apuestas por una Slim que es una 3060 o poco más...Pues hombre, respecto de lo que te quejas, creo que te vas a quedar igual. La PS5 base tiene la misma capacidad de manejo de trazado de rayos que un mechero Zipo...Diga lo que diga la (falsa) prensa del videojuego.
Luego si tu idea es gastar para mejorar, guardate el dinero.
Dicho esto con 570 euros tienes presupuesto de sobra para meterle un update del copon al ordenador que sea que tengas. Es más, con irte a wallapop mismo, y buscar en segunda mano, de un vendedor con muy buena reputación una 3080 Ti, o una 3090 incluso, de segunda mano, ya saldrías ganando y bastante respecto de gastarte el dinero en una consola desfasada, sin futuro, y con los juegos digitales a 70-80 pavos. Vamos, es que con que te comprases una 3060 Ti (que Nvidia va a relanzar por cierto, o ha relanzado) ya saldrías ganando.... Y no es por fastidiarte, pero la semana pasada o la anterior, que eran los días naranjas en PCcomponentes, tenías las 5060 Ti a 380 euros, y eso es ya ponerte al nivel de una PS5 Pro (superandola de largo en varios aspectos ademas, como poder usar path tracing y RR). Con que, hagas lo que hagas, mi consejo es que la apuesta por la consola es la apuesta perdedora por todos lados...
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[decaio]](/images/smilies/nuevos2/decaido.gif "decaido")
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
