ZEN listos para pruebas y sus reviews [por gente del foro]

Buenas, necesito un poco de ayuda para cambiar mi placa, pues compre una MSI B350 Tomahawk, y aunque mas o menos me ha funcionado bien durante 7-8 meses (incluso con varios meses con la RAM a 3200, no sin ciertos dolores de muelas jajaja), la placa ha terminado muriendo, y ni un Clear CMOS permite que arranque.

Le cambie la pila a la placa, y funciono durante 2 dias dando cero problemas. Hoy he intentado actualizar la placa con la nueva UEFI y al auto reiniciarse sin siquiera empezar a instalar la nueva version (es decir, tras entrar a la bios y darle a actualizar (momento en el cual deberia aparecerme mi pendrive con el archivo a actualizar), se apago y ya no ha vuelto a encender ni tras varias horas sin bateria).

Contacte con Amazon UK y me devuelven el dinero puesto que no tienen mas MSI B350 Tomahawk en stock.

Necesito ayuda para elegir una nueva placa. Me devuelven 100 libras (que es lo que pague hace 7-8 meses) y he visto que por 80-100 libras hay varias para elegir, me llama la atencion:

https://www.amazon.co.uk/ROG-STRIX-B350 ... otherboard

Supongo que solo me quedaran 3-4 meses de garantia para esta compra, asi que necesito que sea fiable (bueno, en el caso de que me dieran una nueva garantia, que es 1 año aqui, sigo queriendo una fiable ).

Gracias de antemano, y perdon por la parrafada. No dudeis en pedirme mas detalles si fuera necesario!

@khaela pues te cuento después de actualizacion de UEFI/BIOS a la F20 concluyo lo siguiente y dejo el resultado del 3DMark FireStrike

https://www.3dmark.com/fs/14864068

de las RAM = resultado final 2666Mhz 14-15-15-30@1.350v

probé a 2800, 2933, 3000 , 3066, 3200 = ninguna mejoría notable y en ciertas tareas inestable y con menor rendimiento y en juegos igual daba lo mismo el valor que tuviera si existía una diferencia creo solo se notaria en test sintéticos y al comparar resultados y ver cifras

del procesador = resultado final todo en la configuración en auto Vcore = 0.896v y 1.45v y Frecuencias = 1.5Ghz y 4.1Ghz tempertuta en IDLE = 36C Fullload = 66C

puedo ponerlo con OC a 4.1Ghz dejar los Pstates en auto/ custom editados y activado el power supply idle control en IDLE low tipycal (no recuerdo exactamente como sale pero es algo así) para que se relajen las frecuencias y los voltajes..pero mirando el procesador se calienta mas(76C) y consume mas(lo que calcula el HWiNFO) y rinde apenas un poquito mas que dejando todo en auto..con decirte que ahora puedo dejar la configuración de los ventiladores en quiet incluso cuando juego y apenas suenan y mantienen una buena temperatura

no se pero siento que el procesador trabaja mejor es mas eficiente y que puedo dejar todo en automático sin notar perdidas de rendimiento comparado con una configuración manual...y la verdad si asi pinta esto... me pone a pensar en como vendrán los RyZEN 2 ya mas pulidos y a frecuencias mas altas...por primera vez puedo decir que el XFR y todas las demás pavadas con las que se anuncian los RyZEN realmente están sirviendo de algo

AMD mueve sus oficinas centrales de Sunnyvale; donde han estado por 48 años, a Santa Clara.
https://mobile.twitter.com/LisaSu/statu ... 3503942656



No es que sea importante, pero no esta demas saber esta noticia.

Para no desaprovechar el post, en Asrock tambien han sacado actualizaciones para dar soporte a los Nuevos APUs Raven Ridge y proximos ZEN+ [RyZEN+].


.

b350 tomahawk joder van de puta madre las bios nuevas no?

3200mhz + r7 1700 a 3,9

Se ha eliminado ese largo tiempo de espera para el arranque.

Yo pongo las memorias a 3600 y directamente me da fallo en el kernel al arrancar

de momento me sigo quedando a 3200.

se sabe ya datos de las apus?? salen mañana en teoria

Edito :

https://www.pccomponentes.com/amd-ryzen-r5-2400g-36ghz

Nueva BETA (3805) para la B350 Prime Plus de ASUS: http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/Soc ... S-3805.zip

https://www.asus.com/es/Motherboards/PR ... Desk_BIOS/

(AGESA 1000a+ SMU 30.65.00)

vergil escribió:se sabe ya datos de las apus?? salen mañana en teoria

hilo_excelente-apu-zen-con-igp-vega-y-basado-en-r5-1400-1500x_2241962

Codificacion de video



Render CGI



Otro juegom, tan odiado y tan querido








.

@JagerCrow

Pues parece ke hasta aki hemos llegao. Dicen en el foro de gigabyte que a partir de la 1001a toda las mejoras seran pa las apus y los Ryzen +. Ke los ke tengamos de los viejos nos kedemos como estamos....

"Una cosa a tener en cuenta: si su sistema ya está marcado y la memoria está funcionando, no recomiendo flashearlo. Las próximas actualizaciones se centrarán en los errores y el soporte de Raven Ridge. Si tiene un Ryzen 1800/1700 y no tiene problemas, me quedaría."

http://forum.gigabyte.us/thread/1542/am ... post-17229

Alejandro_Tomas escribió:Nueva BETA (3805) para la B350 Prime Plus de ASUS: http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/Soc ... S-3805.zip

https://www.asus.com/es/Motherboards/PR ... Desk_BIOS/

(AGESA 1000a+ SMU 30.65.00)

Gracias.

AGESA 1000a+ SMU 30.65.00
Optimize performance for AMD Ryzen™ Desktop Processor with Radeon™ Vega Graphics

Es una actualización para los nuevos APUS. Así que no os molestéis si no queréis montar unos de esos.

@khaela pues hombre y si...se supone que de aquí en adelante serán correcciones menores... el detalle segun he leido..al momento con el ultimo codigo agesa liberado para los RyZEN actuales..todas las RAM se pueden poner de manera estable a 3200Mhz....solo que debido a lo "especial" del controlador de memoria de RyZEN..los perfiles XMP en gran parte de sistemas no sirven..y toca configurar a mano asi que tomare lo que publico aca en este mismo hilo @TRASTARO sobre las calculadoras y listo

tambien he estado mirando el tema de los PSTATE y el detalle realmente es que es engorroso y mas que los valores hay que meterlos en hexadecimal lo que si es que el XFR usando PSTATE personalizados no funciona

en si de momento estoy bn asi como estoy....pero aun quedo con la dudad de como funcionaria mi sistema con unas ram a 3200Mhz estables..y creo hay deberé mirar la calculadora y cacharrear bastante

Pues con la f21 esta puedo iniciar el win a 3200... peeroooo termina dando bsod. No le he pasado el mentest, aver si esta noche lo dejo pasando cuando llegue a casa. Las memos las he tenido kenponer siempre en manual, gracias a Trastaro por supuesto. Y lo ke comentas de los pstates, hay un excel con las equivalencias magistar. Para los multi y los voltajes. Si lo kieres te lo mando. Esta en un hilo en hardforum sobre el OC kon pstates.

Yo me estoy planteando cambiar la memoria x unas g skill z a ver ke pasa, si pudiera venderlas corsair, mejor. Si no en primavera igual pillar una placa x470, alguna asus o tal vez una asrock, aunke me dan grima...

Nueva serie de Disipadores/Ventilador AMD WRAITH que vendran con los proximos RyZEN.




Pero ersperen... ¡que tambien se vendera por separado por USD$49!


https://www.techpowerup.com/241482/amd- ... cpu-cooler
AMD Intros the Wraith Prism CPU Cooler
by btarunr

AMD unveiled its new-generation Wraith Prism CPU cooler, which will soon be available for purchase separately, launched alongside some of the higher models of its Ryzen 2000-series "Pinnacle Ridge" processors. The Wraith Prism is essentially a Wraith Max with RGB LED lighting. The cooler features two RGB LED diffusers embedded into its shroud, an outer ring at the mouth of the intake, and an inner ring along the bore of the intake framing the fan. You will be able to control the RGB LED lighting via Ryzen Master software, but it will also support software standards from motherboard vendors, such as ASUS Aura Sync, MSI Mystic Light, GIGABYTE RGB Fusion, BIOSTAR Vivid, etc. Under the shroud, the Wriath Prism features the same aluminium fin-stack heatsink as the Wriath Max. The cooler features fan-profiles for various CPU OC modes, which can be enabled via Ryzen Master. When it starts selling separately, the Wraith Prism could be priced around $49, a $5-ish premium over Wraith Max.



.

Bios beta 4.63 para Asrock AB350(M) Pro4.
A ver los valientes donde están, que yo los vea
http://www.asrock.com/MB/AMD/AB350M%20P ... x.asp#BIOS
http://www.asrock.com/mb/AMD/AB350%20Pr ... x.asp#BIOS

Vaya bajada la aorus, pero no la ponen muy bien.
https://www.amazon.es/Gigabyte-GA-AX370 ... B06X9LKQWL

Buenas, me suena haber visto por aquí una guía para hacerle overlock al 1800x, ¿Alguno puede echarme una mano?

Tengo una placa asus crisshair VI.

En su día trasteé un poco con una guia pero como era una de las primera bios no quise tocarlo mucho, lo he tenido a 3,9 a 1,30v desde casi salida. Con la memoria RAM funcionando a ¿2933?, justo por debajo de 3000

Pero actualizando la bios me olvidé de guardar la configuración y no recuerdo que cambios hice en su momento

R064N escribió:Bios beta 4.63 para Asrock AB350(M) Pro4.
A ver los valientes donde están, que yo los vea
http://www.asrock.com/MB/AMD/AB350M%20P ... x.asp#BIOS
http://www.asrock.com/mb/AMD/AB350%20Pr ... x.asp#BIOS

Vaya bajada la aorus, pero no la ponen muy bien.
https://www.amazon.es/Gigabyte-GA-AX370 ... B06X9LKQWL

Yo tengo la gaming 5 desde ke salio y no valia ni vale lo ke pague x ella. Y es problema de las bios mas bien, con cada bios arreglan una cosa y joden otra... la ultima bios la f21 se keda colga, da artifacs gráficos... un desastre. Ahora cuando kiere van los pstates pero con las lpx de corsair he perdido los 3200 ke antes iban sin problemas. Los vrm se calientan, teniendo un ventilador encima si oceas se ponen a 65 70 grados, mas kel cpu...

Ya tuve una ke la vendi a un compi del foro, cuando fui a pillar la ch6 no habia stock y volvi a pillar la misma gaming 5, no habia na mas ke msi. Me ha ido decente hasta estas ultimas bios... yo no la aconsejo a dia de hoy, mejor cualquiera ke valga 150 euros de otra marca, de echo la kiero cambiar para primavera x una x470.

khaela escribió:

R064N escribió:Bios beta 4.63 para Asrock AB350(M) Pro4.
A ver los valientes donde están, que yo los vea
http://www.asrock.com/MB/AMD/AB350M%20P ... x.asp#BIOS
http://www.asrock.com/mb/AMD/AB350%20Pr ... x.asp#BIOS

Vaya bajada la aorus, pero no la ponen muy bien.
https://www.amazon.es/Gigabyte-GA-AX370 ... B06X9LKQWL

Yo tengo la gaming 5 desde ke salio y no valia ni vale lo ke pague x ella. Y es problema de las bios mas bien, con cada bios arreglan una cosa y joden otra... la ultima bios la f21 se keda colga, da artifacs gráficos... un desastre. Ahora cuando kiere van los pstates pero con las lpx de corsair he perdido los 3200 ke antes iban sin problemas. Los vrm se calientan, teniendo un ventilador encima si oceas se ponen a 65 70 grados, mas kel cpu...

Ya tuve una ke la vendi a un compi del foro, cuando fui a pillar la ch6 no habia stock y volvi a pillar la misma gaming 5, no habia na mas ke msi. Me ha ido decente hasta estas ultimas bios... yo no la aconsejo a dia de hoy, mejor cualquiera ke valga 150 euros de otra marca, de echo la kiero cambiar para primavera x una x470.

pues yo tengo la k7 y me a ido bien desde que la compre con la segunda bios la f4 ahora con la f21 tambien me va de lujo lo unico que siempre e tenido que poner las memos manualmente pero por lo demas sin problemas

R064N escribió:Bios beta 4.63 para Asrock AB350(M) Pro4.
A ver los valientes donde están, que yo los vea
http://www.asrock.com/MB/AMD/AB350M%20P ... x.asp#BIOS
http://www.asrock.com/mb/AMD/AB350%20Pr ... x.asp#BIOS

Vaya bajada la aorus, pero no la ponen muy bien.
https://www.amazon.es/Gigabyte-GA-AX370 ... B06X9LKQWL

Me empieza a dar una pereza Asrock..

@Mayban36 a mi la 4.5 me va bien.
A no ser que traiga algo importante esta nueva paso.

Los que optais por un RyZEN 5 1600 ("gama media") ¿que gráfica usáis?.

NoFiester escribió:Los que optais por un RyZEN 5 1600 ("gama media") ¿que gráfica usáis?.

Yo estoy usando una 1050ti en un ryzen 5 1600x pero porque me quedé sin presupuesto. En principio puedes meterle hasta una 1080 sin problemas, sobretodo si le haces algo de OC.

NoFiester escribió:Los que optais por un RyZEN 5 1600 ("gama media") ¿que gráfica usáis?.

nVIDIA 1060 6Gb

NoFiester escribió:Los que optais por un RyZEN 5 1600 ("gama media") ¿que gráfica usáis?.

RX 580.

NoFiester escribió:Los que optais por un RyZEN 5 1600 ("gama media") ¿que gráfica usáis?.

R5 1600, Oc 3,6 hrz, gtx 1070

NoFiester escribió:Los que optais por un RyZEN 5 1600 ("gama media") ¿que gráfica usáis?.

Depende de tus necesidades.
Yo en su día compré una HD7870, hace unos 5 años más o menos, y aún cubre mis necesidades a día de hoy para jugar a 1080P. La uso con un Ryzen 7 1700.

NoFiester escribió:Los que optais por un RyZEN 5 1600 ("gama media") ¿que gráfica usáis?.

La que más te convenga por tu presupuesto. El proce no te limitará.

NoFiester escribió:Los que optais por un RyZEN 5 1600 ("gama media") ¿que gráfica usáis?.

Apoyo totalmente lo que sabiamente te dijo @NicOtE.

NoFiester escribió:Los que optais por un RyZEN 5 1600 ("gama media") ¿que gráfica usáis?.

Yo tengo una 470, pero el procedador puede con cualquier gráfica. No te va a hacer cuello de botella.

Los ryzen 1400 son buenos a dia de hoy??se que alcanzan con overclock y buenas temperaturas los 3.70 y sus nucleos son mas que recomendables

Yo una 1070 y me va de lujo, la compré básicamente para jugar a Pubg y en bajo/medio me va a full el juego, así que supercontento.

Pero como dicen los compañeros, lo que te de el bolsillo y dependiendo para lo que la quieras, pero por el procesador no será.

marx666 escribió:Yo una 1070 y me va de lujo, la compré básicamente para jugar a Pubg y en bajo/medio me va a full el juego, así que supercontento.

Pero como dicen los compañeros, lo que te de el bolsillo y dependiendo para lo que la quieras, pero por el procesador no será.

Bajo?

Con una 1070?

Alejandro_Tomas escribió:

marx666 escribió:Yo una 1070 y me va de lujo, la compré básicamente para jugar a Pubg y en bajo/medio me va a full el juego, así que supercontento.

Pero como dicen los compañeros, lo que te de el bolsillo y dependiendo para lo que la quieras, pero por el procesador no será.

Bajo?

Con una 1070?

El pubg con una 1080 no creas que va mejor

a_ndres_ escribió:

Alejandro_Tomas escribió:

marx666 escribió:Yo una 1070 y me va de lujo, la compré básicamente para jugar a Pubg y en bajo/medio me va a full el juego, así que supercontento.

Pero como dicen los compañeros, lo que te de el bolsillo y dependiendo para lo que la quieras, pero por el procesador no será.

Bajo?

Con una 1070?

El pubg con una 1080 no creas que va mejor

Pues raro yo con el equipo de la firma con todo en ultra a 1080p el juego por lo general va 80fps+ tiene bajadas muy puntuales a 50 - 60 fps (en el avión y cuando se va en el paracaidas y en los primeros segundos al caer), y tengo picos de 110 -120fps en ciertas partes del mapa

y eso que tengo activado también lo de la grabacion de los momentos destacados


aunque entiendo que hay personas que bajan todo menos la distancia de dibujado que la dejan en ultra para ganar mas fps... y creo ya hay es cuestión de gustos..no que la maquina no pueda....aunque curiosamente tengo un amigo con el que jugamos el PUBG y el tiene una GTX 1070 con un i7-5930K y comprando me dice que a mi me da mas FPS creo que es cosa de la grafica mas que todo aunque la diferencia tampoco es mucha

Mi target son los 144 fps y es lo que me dá casi clavados todo el rato, aún así texturas medio alto las tengo, el resto no vale la pena, excepto quizás el AA, pero a mi en concreto me marea el pubg con el AA subido.

Sin contar con la gráfica integrada y solo comparando procesadores:

¿Qué ventajas tiene un Ryzen 3 1200 frente a un 2200G o un 1400 frente a un 2400G?,¿el 1200 y el 1400 tienen sentido en el mercado con la llegada de los nuevos APU?,Solo veo en los APU una ligera subida en la velocidad del procesador.No entiendo este producto ahora mismo y sus características.

¿Los procesadores RyZEN normales tienen algo que los nuevos APU no tengan o al revés?

NoFiester escribió:Sin contar con la gráfica integrada y solo comparando procesadores:

¿Qué ventajas tiene un Ryzen 3 1200 frente a un 2200G o un 1400 frente a un 2400G?,¿el 1200 y el 1400 tienen sentido en el mercado con la llegada de los nuevos APU?,Solo veo en los APU una ligera subida en la velocidad del procesador.No entiendo este producto ahora mismo y sus características.

¿Los procesadores RyZEN normales tienen algo que los nuevos APU no tengan o al revés?

Los APU tienen gráfica integrada. Están pensados para gente que no juega o que si juega, tiene necesidades bajas de gráfica. Es una solución todo en uno que está muy bien si te vale para lo que hay haces con el PC.
No se a que gráfica equivalen estas nuevas APU Vega porque no me lo he mirado pero me podría imaginar que algo así como 560 o una 1050 pero lo digo a ojo. No me lo he mirador mirado bien.

NoFiester escribió:Sin contar con la gráfica integrada y solo comparando procesadores:

¿Qué ventajas tiene un Ryzen 3 1200 frente a un 2200G o un 1400 frente a un 2400G?,¿el 1200 y el 1400 tienen sentido en el mercado con la llegada de los nuevos APU?,Solo veo en los APU una ligera subida en la velocidad del procesador.No entiendo este producto ahora mismo y sus características.

¿Los procesadores RyZEN normales tienen algo que los nuevos APU no tengan o al revés?

En mi opinión ya no tienen cabida(menos por la limitación de líneas PCI-e, a no ser que se pueda desactivar la APU para tener las 16). Porque a parte solo usan 1 CCX(4+0) en vez de los 2 que usan el 1200 y 1400(2+2).

@NicOtE Rinden practicamente el triple a una integrada de intel, a medio camino entre la 550 y 560. Y además se le puede hacer OC.

@Mayban36 Pues mira, no iba mal encaminado jejejeje
Gracias por la info!

Las gráficas integradas no llegan ni a una 1030,ni de broma a una 1050.Si alguien se compra un 4560 y una 1030 tendrá mejores resultados que con un RyZEN 5 2400G,sobre todo por el tema de compatibilidades,las nuevas APU sin OC no mueven bien ni el CSGO y con OC se calientan bastante,y el nombre de Vega tampoco es que dé mucha confianza.

No entiendo porque AMD le pone el mismo precio a un 1200 y a un 2200G.Ahora tienen dos procesadores muy parecidos,con la diferencia de que uno tiene gráfica integrada y el otro no,pero por el mismo precio .Lo normal hubiera sido sacar un procesador con mas potencia en todos los sentidos y ponerle unos 10 euros mas y de paso desbancar a Intel en el espacio de los 110-120 euros.No entiendo este tipo de movimientos.

Me esperaba mucho mas .

Mayban36 escribió:En mi opinión ya no tienen cabida(menos por la limitación de líneas PCI-e, a no ser que se pueda desactivar la APU para tener las 16). Porque a parte solo usan 1 CCX(4+0) en vez de los 2 que usan el 1200 y 1400(2+2).

No entiendo nada ,si me lo explicas en idioma llano...

NoFiester escribió:Las gráficas integradas no llegan ni a una 1030,ni de broma a una 1050.Si alguien se compra un 4560 y una 1030 tendrá mejores resultados que con un RyZEN 5 2400G,sobre todo por el tema de compatibilidades,las nuevas APU sin OC no mueven bien ni el CSGO y con OC se calientan bastante,y el nombre de Vega tampoco es que dé mucha confianza.

No entiendo porque AMD le pone el mismo precio a un 1200 y a un 2200G.Ahora tienen dos procesadores muy parecidos,con la diferencia de que uno tiene gráfica integrada y el otro no,pero por el mismo precio .Lo normal hubiera sido sacar un procesador con mas potencia en todos los sentidos y ponerle unos 10 euros mas y de paso desbancar a Intel en el espacio de los 110-120 euros.No entiendo este tipo de movimientos.

Me esperaba mucho mas .

Donde has mirado que no mueven bien el CSGO? Corren muchos vídeos donde usan los APU con solo 512mb de vram y eso es un cuello de botella importante para 1080p, subiendolo a 1 o 2 gb sin hacerle OC ya va bien.

EDIT: en este vídeo no se molestan ni en subir los 512mb de vram sin hacerle OC con el ryzen 3 y alcanza hasta +200 fps en 1080p: https://youtu.be/zKx26xG_mUE

Mayban36 escribió:

NoFiester escribió:Las gráficas integradas no llegan ni a una 1030,ni de broma a una 1050.Si alguien se compra un 4560 y una 1030 tendrá mejores resultados que con un RyZEN 5 2400G,sobre todo por el tema de compatibilidades,las nuevas APU sin OC no mueven bien ni el CSGO y con OC se calientan bastante,y el nombre de Vega tampoco es que dé mucha confianza.

No entiendo porque AMD le pone el mismo precio a un 1200 y a un 2200G.Ahora tienen dos procesadores muy parecidos,con la diferencia de que uno tiene gráfica integrada y el otro no,pero por el mismo precio .Lo normal hubiera sido sacar un procesador con mas potencia en todos los sentidos y ponerle unos 10 euros mas y de paso desbancar a Intel en el espacio de los 110-120 euros.No entiendo este tipo de movimientos.

Me esperaba mucho mas .

Donde has mirado que no mueven bien el CSGO? Corren muchos vídeos donde usan los APU con solo 512mb de vram y eso es un cuello de botella importante para 1080p, subiendolo a 1 o 2 gb sin hacerle OC ya va bien.

EDIT: en este vídeo no se molestan ni en subir los 512mb de vram sin hacerle OC con el ryzen 3 y alcanza hasta +200 fps en 1080p: https://youtu.be/zKx26xG_mUE

No sé cuanta ram le habrán metido al PC del video y cuanto les habrá costado,pero si alguien quiere resultados hay que hacerles OC obligatoriamente y eso es raro,porque estan recien sacados al mercado.
Yo me imaginaba un micro que moviese juegos mas complejos que los típicos competitivos online a una calidad normal pero decente.Repito,no sé mucho de esto,no me las voy a dar de entendido porque estoy aprendiendo,pero he tenido delante dos equipos,uno con un APU 5 y otro con un 4560+1030 y el segundo va mejor,puedo equivocarme,pero por ahora estos APU no me sorprenden.

Lo bueno es que AMD sigue haciendo mejores gráficas integradas que Intel,pero en el momento que instalas procesador económico(da igual AMD que Intel)+gráfica económica el APU 5 se queda atrás por el mismo dinero.

Supongo que si RyZEN 1200 y 1400 usan (2+2) es bueno y mejor que APU ,corrigeme si me equivoco.

NoFiester escribió:

Mayban36 escribió:

NoFiester escribió:Las gráficas integradas no llegan ni a una 1030,ni de broma a una 1050.Si alguien se compra un 4560 y una 1030 tendrá mejores resultados que con un RyZEN 5 2400G,sobre todo por el tema de compatibilidades,las nuevas APU sin OC no mueven bien ni el CSGO y con OC se calientan bastante,y el nombre de Vega tampoco es que dé mucha confianza.

No entiendo porque AMD le pone el mismo precio a un 1200 y a un 2200G.Ahora tienen dos procesadores muy parecidos,con la diferencia de que uno tiene gráfica integrada y el otro no,pero por el mismo precio .Lo normal hubiera sido sacar un procesador con mas potencia en todos los sentidos y ponerle unos 10 euros mas y de paso desbancar a Intel en el espacio de los 110-120 euros.No entiendo este tipo de movimientos.

Me esperaba mucho mas .

Donde has mirado que no mueven bien el CSGO? Corren muchos vídeos donde usan los APU con solo 512mb de vram y eso es un cuello de botella importante para 1080p, subiendolo a 1 o 2 gb sin hacerle OC ya va bien.

EDIT: en este vídeo no se molestan ni en subir los 512mb de vram sin hacerle OC con el ryzen 3 y alcanza hasta +200 fps en 1080p: https://youtu.be/zKx26xG_mUE

No sé cuanta ram le habrán metido al PC del video y cuanto les habrá costado,pero si alguien quiere resultados hay que hacerles OC obligatoriamente y eso es raro,porque estan recien sacados al mercado.
Yo me imaginaba un micro que moviese juegos mas complejos que los típicos competitivos online a una calidad normal pero decente.Repito,no sé mucho de esto,no me las voy a dar de entendido porque estoy aprendiendo,pero he tenido delante dos equipos,uno con un APU 5 y otro con un 4560+1030 y el segundo va mejor,puedo equivocarme,pero por ahora estos APU no me sorprenden.

Lo bueno es que AMD sigue haciendo mejores gráficas integradas que Intel,pero en el momento que instalas procesador económico(da igual AMD que Intel)+gráfica económica el APU 5 se queda atrás por el mismo dinero.

Supongo que si RyZEN 1200 y 1400 usan (2+2) es bueno y mejor que APU ,corrigeme si me equivoco.

El principal problema de Ryzen es el retraso que tiene con la cache L3, que es culpa del diseño en varios CCX. Al usar solo 1 es como se tienen buenos resultados. Y no hace falta hacerle OC para «tener resultados decentes” te recuerdo que por 160 euros tienes un procesador con una integrada rindiendo el triple que una de intel. Lo digo porque dices que no mueve ni el CSGO y puede con el a 1080p sin oc y sin subirle memoria(y recuerdo que estamos hablando del chip de 2200, no del 2400).

La gráfica si q llega a una 1030. En el caso del ryzen 5 2400G incluso la supera. Solo en algunos juegos por tema de drivers va mejor la 1030, pero en otros es al revés. Con unos drivers más maduros y un buen OC estos ryzen dejan sin sentido a las tarjetas gráficas de gama baja. A mi me parecen una opción buenísima. El ryzen 3 2200 por 99€ q está, tiene un rendimiento increíble y con un consumo ridículo para ser un combo GPU+CPU. Una pena lo de las memorias y sus precios, sino es el ordenador perfecto para un uso básico y juego esporádico.

A mi lo que no me gusta de estas apus es la pasta de dientes que le ha metido amd

Pero si le tengo ganas a un 2400g

Y que se sabe sobre Ryzen + que salen en Marzo? No hay aun mucha info no? Ni de las nuevas placas verdad?

Deseando ya que llegue el momento para actualizar equipo...

paconan escribió:A mi lo que no me gusta de estas apus es la pasta de dientes que le ha metido amd

Pero si le tengo ganas a un 2400g

Yo la verdad me imaginaba mas cambio después de delid:

Espero que tengáis razón,aun así...

He encontrado un par de videos curiosos mientras buscaba benchmark de estos procesadores;

En el primero vemos como este youtuber habla de sus impresiones con los APU,comenta que está muy decepcionado,no son buenos,etc.Los comentarios del video son negativos (parece que AMD gusta mucho a sus suscriptores):

https://www.youtube.com/watch?v=BDMsgjvviCU

Y unos días mas tarde comenta lo contento que está con los APU,eso si,después de poner 32 GB de ram a 3600 Mhz que no funcionan al 100% y al micro con OC y otro disipador diferente al de stock de lo caliente que se pone .Y ahora es cuando todo el mundo comenta lo maravilloso y genial que es APU.¿Me he perdido algo?,porque si la solución es poner 32 Gb de ram a 3600 Mhz ya puede ser muy bueno el APU para que sea una buena opción si miramos la cartera.

Aqui el video:
https://www.youtube.com/watch?v=Acrrta8AFOw

Que si,que tendrá exitazo como los APU anteriores,que lo drivers,la compatibilidad puede mejorar en los próximos meses,pero yo no lo veo a nivel de mercado.Yo pienso que el catálogo de AMD tiene que tener esas APU para quien busca ahorrar en una gráfica Y DESPUÉS un micro sin gráfica integrada que ofrezca mas potencia de procesador que el APU por un precio parecido/similar para los que tienen pensado comprar una gráfica dedicada para un PC mas o menos potente...pero el catálogo como está ahora,pues no.

Y antes de que alguien me diga que tengo algún problema con AMD,comento que menos mi anterior portátil,todos los PC que he tenido han sido AMD desde el K5 (1996) y la opción de AMD no solo es por la calidad/precio que creo que tiene,también es por romper el monopolio.Y a la vez,no soy un fanático de ninguna marca incluida AMD.

@Mayban36 15 grados con oc bajo prime te parece poco?
que sacan los intel con delid y liquid pro de ese? 15 o 20 tb?

pues lo dicho... al 2400g le tengo muchas ganas... y si debauer saca un kit de delid universal amd e intel... ya lo clavo...

a ver si hago el esfuerzo y compro la cpu este mes, placa mejor me espero a las 470 (imagino que soportarán ram más rapida)

NoFiester escribió:Espero que tengáis razón,aun así...

He encontrado un par de videos curiosos mientras buscaba benchmark de estos procesadores;

En el primero vemos como este youtuber habla de sus impresiones con los APU,comenta que está muy decepcionado,no son buenos,etc.Los comentarios del video son negativos (parece que AMD gusta mucho a sus suscriptores):

https://www.youtube.com/watch?v=BDMsgjvviCU

Y unos días mas tarde comenta lo contento que está con los APU,eso si,después de poner 32 GB de ram a 3600 Mhz que no funcionan al 100% y al micro con OC y otro disipador diferente al de stock de lo caliente que se pone .Y ahora es cuando todo el mundo comenta lo maravilloso y genial que es APU.¿Me he perdido algo?,porque si la solución es poner 32 Gb de ram a 3600 Mhz ya puede ser muy bueno el APU para que sea una buena opción si miramos la cartera.

Aqui el video:
https://www.youtube.com/watch?v=Acrrta8AFOw

Que si,que tendrá exitazo como los APU anteriores,que lo drivers,la compatibilidad puede mejorar en los próximos meses,pero yo no lo veo a nivel de mercado.Yo pienso que el catálogo de AMD tiene que tener esas APU para quien busca ahorrar en una gráfica Y DESPUÉS un micro sin gráfica integrada que ofrezca mas potencia de procesador que el APU por un precio parecido/similar para los que tienen pensado comprar una gráfica dedicada para un PC mas o menos potente...pero el catálogo como está ahora,pues no.

Y antes de que alguien me diga que tengo algún problema con AMD,comento que menos mi anterior portátil,todos los PC que he tenido han sido AMD desde el K5 (1996) y la opción de AMD no solo es por la calidad/precio que creo que tiene,también es por romper el monopolio.Y a la vez,no soy un fanático de ninguna marca incluida AMD.

¿Pero qué?, si hace nada hizo un vídeo Jayztwocents, probando con 512mb de vram, 2gb y haciendole OC: https://youtu.be/H1FUKgOh1pM?t=12m

La APU cuesta 160 euros, no veo la "decepción", y si miras más arriba no veo donde las temperaturas sean exageradas, ni que hagan falta 32gb(Si lo máximo que usan son2 ) ni que hagan falta 3200, que ya se han visto varias veces por aquí varias gráficas por @futuro mad max que no hay gran diferencia entre 2400 para arriba.

Ni hacen falta 32gb, ni hacen falta 3600, ni hace falta un cooler de la nasa. Y el resultado no es para nada "decepcionante" por el preci y TDP que tienen, no sé que se espera la gente. Una 580 con un TDP de 65W y por 150€?

paconan escribió:@Mayban36 15 grados con oc bajo prime te parece poco?
que sacan los intel con delid y liquid pro de ese? 15 o 20 tb?

pues lo dicho... al 2400g le tengo muchas ganas... y si debauer saca un kit de delid universal amd e intel... ya lo clavo...

a ver si hago el esfuerzo y compro la cpu este mes, placa mejor me espero a las 470 (imagino que soportarán ram más rapida)

Sinceramente, a no ser que quieras subirlo hasta la muerte, casi 4ghz a 1.44 de voltaje no me parece un "oc bajo"

Yo lo que quiero es un RyZEN con 30 nucleos y 60 hilos y una Titan integrada de 25 Gb por 50 euros