XBOX Series X

A modo recordatorio...

es el hilo de Xbox series X

Lo que estáis tratando es tema multi....

@Jezebeth @Bilintx @Milik

Buenas noches

Hay un hilo para los rewards.

A todos en general, para las pajas mentales de la nueva XBOX también hay un hilo, una cosa es que se os cuele algún mensaje, y otra que monopoliceis este.

Privado y James bastante tenenos aquí, para traer de otros lados.


Gracias por vuestra colaboración.

Se sabe el motivo de por qué algunos juegos de la propia compañía como por ejemplo Crash Team Racing o Diablo 4 no se encuentran en la nube?

pasnake escribió:Se sabe el motivo de por qué algunos juegos de la propia compañía como por ejemplo Crash Team Racing o Diablo 4 no se encuentran en la nube?

Creo que era por temas legales y un acuerdo que se alcanzó en el juicio por la compra de Activison

pasnake escribió:Se sabe el motivo de por qué algunos juegos de la propia compañía como por ejemplo Crash Team Racing o Diablo 4 no se encuentran en la nube?

Durante el proceso de compra, expertos en derecho como Extasis afirmaron que los juegos de ABK saldrían día uno en ubisoft+ y que los juegos sólo estarían en la nube en ese servicio. Obviamente era una locura pero ahí ha quedado, mucha gente se lo creyó.

El tony hawk sí que está en la nube desde el día uno pero otros no. Por qué? Ni idea. Por qué Diablo II no está en gueimpas? Ni idea, pero dudo mucho que sea por cuestiones legales.

Los juegos de ABK en la nube no los administraba Ubisoft?

Si, Ubisoft tiene los derechos perpetuos de transmision en la nube de los juegos de Activision Blizzard, asi como para los que se lancen en los proximos 15 años desde 2023.

En el EEE, cualquier empresa puede exigir transmitir esos juegos siempre y cuando el usuario ya lo haya comprado. En el resto del mundo es Ubisoft la que manda.

Alizee escribió:Los juegos de ABK en la nube no los administraba Ubisoft?

eso tengo entendido, pero y para que sirve? hay servicio en la nube de Ubisoft+? tiene que dar ellos permiso para poner microsoft su propio juego en xcloud? la verdad que despues de mas de 1 año y asi sigue de mal estas cosas

computer2009 escribió:

Alizee escribió:Los juegos de ABK en la nube no los administraba Ubisoft?

eso tengo entendido, pero y para que sirve? hay servicio en la nube de Ubisoft+? tiene que dar ellos permiso para poner microsoft su propio juego en xcloud? la verdad que despues de mas de 1 año y asi sigue de mal estas cosas

Ubisoft tiene que dar permiso a cualquiera, incluida MS. Es una de las imposiciones que puso sobre la mesa los reguladores.

Desconozco si Ubisoft+ tiene hoy en día ya su servicio en la nube, pero eso le corresponde íntegramente a Ubisoft.

Alizee escribió:

computer2009 escribió:

Alizee escribió:Los juegos de ABK en la nube no los administraba Ubisoft?

eso tengo entendido, pero y para que sirve? hay servicio en la nube de Ubisoft+? tiene que dar ellos permiso para poner microsoft su propio juego en xcloud? la verdad que despues de mas de 1 año y asi sigue de mal estas cosas

Ubisoft tiene que dar permiso a cualquiera, incluida MS. Es una de las imposiciones que puso sobre la mesa los reguladores.

Desconozco si Ubisoft+ tiene hoy en día ya su servicio en la nube, pero eso le corresponde íntegramente a Ubisoft.

Por eso digo, no a dado permiso para poner Crash Team Racing o diablo 4 en xcloud? o ni lo a intentado la propia xbox? por eso digo faltan juegos first party en su nube que no se entiende hoy en día. por no hablar de otros de activision en game pass normal sin nube

Puede que MS no los pidiese, que Ubisoft no los concediese... Cada uno que piense y crea lo que le convenga, como con todo últimamente.

Lo de la nube por Ubisoft no era solo para UK?

@darksch UK fue la única reguladora que puso esa condición, pero creo que Ms vendió el pack de la nube durante 15 a años a Ubi a nivel mundial pq era la única manera de que aceptaran el acuerdo, los franceses no se iban a meter en todo este tinglado solo por el mercado del Reino Unido.

Solo en el Espacio Económico Europeo los derechos funcionan de manera diferente al resto del mundo. Ubisoft posee a perpetuidad los derechos de streaming de todos los juegos existentes de Activision Blizzard y de los que se lancen durante los próximos 15 años (hasta 2038). A partir de esa fecha, los derechos de los juegos que se publiquen posteriormente volverán a ser de Microsoft.

Si es que existe Xbox y sus estudios

Sigue sin entenderse por qué no están en la nube.

A Ubisoft no le cuesta un céntimo que micro los ponga y a cambio gana dinero,inexplicable.

Me fío yo mucho de nubes de Ubisoft. La única vez que se me ha corrompido una partida y no pude rescatarla fue en un AC que hacía los backups en Ubisoft.

...

Warren tiene parte de razón, pero creo que el FUD ya ha gastado sus balas a corto y diría que medio plazo. Tan solo tengo curiosidad para ver que se inventan el próximo fin de semana (la nueva moda es que las fake news sean en sabado) para echarme unas risas, pero creerme algo? Ya no me voy a creer nada

Milik escribió:

Warren tiene parte de razón, pero creo que el FUD ya ha gastado sus balas a corto y diría que medio plazo. Tan solo tengo curiosidad para ver que se inventan el próximo fin de semana (la nueva moda es que las fake news sean en sabado) para echarme unas risas, pero creerme algo? Ya no me voy a creer nada

Realmente la principal responsable de que eso sea creíble en primer lugar es la propia Microsoft, que no habla claro nunca y ha tenido ya varias estrategias en la última década. Así es normal que exista incertidumbre sobre su futuro.

No van a cerrar la biblioteca y huir con el dinero, evidentemente, pero no daría nada por sentado con ellos ahora mismo. Que con Windows Phone pasaron de todo a la nada al no verlo rentable.

@AgumonDX Para aclarar ciertos puntos.

1) La compra de Nokia en total salió por 7183 millones de $, la inversión solo de A/B y Zenimax (no voy a incluir otros gastos como nube, etc) fueron 80.000 millones, juegan en ligas diferentes y mientras lo primero el cierre pues no lo supuso mucho, en lo segundo sería inaceptable desde el pto de vista económico

2) Nadella ya ha reconocido que su mayor error hasta ahora fue precisamente el cerrar Windows Phone ya que una vez que abandonas un segmento pierdes todo el poder, no solo en SO si no de todo lo relacionado con este como navegadores, o incluso la Store, que ahora quieren meter y que les está costando Dios y ayuda. Si el cierre de WP fue un error, con lo de la división de juegos sería mínimo x10 peor.

3) Una parte importe del Windows es la parte gaming, si pierdes este segmento se te puede meter por la puerte de atrás Linux via SteamOs, un error estrategico de bulto y que no van a hacer si incluso han querido no dejar margen en un mercado nicho como las Handhelds.

Cada uno que se crea lo que quiera, pero bueno. Estaría bien que se argumentara con peso que ganaría Ms eliminando la parte gaming y por lo tanto su store, es que incluso hasta tirarían a la basura el tema de XCloud, que es el futuro. Desde mi pto de vista un autentico disparate.

Milik escribió:@AgumonDX Para aclarar ciertos puntos.

1) La compra de Nokia en total salió por 7183 millones de $, la inversión solo de A/B y Zenimax (no voy a incluir otros gastos como nube, etc) fueron 80.000 millones, juegan en ligas diferentes y mientras lo primero el cierre pues no lo supuso mucho, en lo segundo sería inaceptable desde el pto de vista económico

2) Nadella ya ha reconocido que su mayor error hasta ahora fue precisamente el cerrar Windows Phone ya que una vez que abandonas un segmento pierdes todo el poder, no solo en SO si no de todo lo relacionado con este como navegadores o incluso la Store que ahora quieren meter y que les está costando Dios y ayuda. Si el cierre de WP fue un error con lo de la división de juegos sería mínimo x10 peor.

3) Una parte importe del Windows es la parte gaming, si pierdes este segmento se te puede meter por la puerte de atrás Linux via SteamOs, un error estrategico de bulto y que no van a hacer si incluso han querido no dejar margen en un mercado nicho como las Handhelds.

Cada uno que se crea lo que quiera, pero bueno. Estaría bien que se argumentara con peso que ganaría Ms eliminando la parte gaming y por lo tanto su store, es que incluso hasta tirarían a la basura el tema de XCloud, que es el futuro. Desde mi pto de vista un autentico disparate.

Supongo que hay interés en vender estos bulos. Es obvio que M$ jamás va a abandonar el gaming porque es un sector que genera muchísimo dinero.

dicanio1 escribió:

Milik escribió:@AgumonDX Para aclarar ciertos puntos.

1) La compra de Nokia en total salió por 7183 millones de $, la inversión solo de A/B y Zenimax (no voy a incluir otros gastos como nube, etc) fueron 80.000 millones, juegan en ligas diferentes y mientras lo primero el cierre pues no lo supuso mucho, en lo segundo sería inaceptable desde el pto de vista económico

2) Nadella ya ha reconocido que su mayor error hasta ahora fue precisamente el cerrar Windows Phone ya que una vez que abandonas un segmento pierdes todo el poder, no solo en SO si no de todo lo relacionado con este como navegadores o incluso la Store que ahora quieren meter y que les está costando Dios y ayuda. Si el cierre de WP fue un error con lo de la división de juegos sería mínimo x10 peor.

3) Una parte importe del Windows es la parte gaming, si pierdes este segmento se te puede meter por la puerte de atrás Linux via SteamOs, un error estrategico de bulto y que no van a hacer si incluso han querido no dejar margen en un mercado nicho como las Handhelds.

Cada uno que se crea lo que quiera, pero bueno. Estaría bien que se argumentara con peso que ganaría Ms eliminando la parte gaming y por lo tanto su store, es que incluso hasta tirarían a la basura el tema de XCloud, que es el futuro. Desde mi pto de vista un autentico disparate.

Supongo que hay interés en vender estos bulos. Es obvio que M$ jamás va a abandonar el gaming porque es un sector que genera muchísimo dinero.

Hay interés y sale muy rentable, aparte de gratuito el ataque a la marca Xbox. Siempre he pensado que, teniendo el poder económico de Microsoft detrás, deberían ir cara a cara con las premisas que ya hay marcadas en el sector, parecido a cómo hicieron con Xbox 360. Si luego quieren ser disruptivos en otras áreas buscando ampliar el mercado adelante, incluso te será más fácil calar entre usuarios.

Espero que nadie se haya extrañado que, tras la última muerte de Xbox como consola este pasado fin de semana, salga Mark Cerny haciendo una conferencia con AMD hablando del futuro. A ver cuál es la siguiente...

vaig escribió:Espero que nadie se haya extrañado que, tras la última muerte de Xbox como consola este pasado fin de semana, salga Mark Cerny haciendo una conferencia con AMD hablando del futuro. A ver cuál es la siguiente...

De hecho les ha salido redondo. Miras el canal de muchos youtubers relevantes, y sus dos últimos vídeos son "El desastre de Xbox" y acto seguido "PS6 va a ser un salto importante respecto a PS5".

vaig escribió:

dicanio1 escribió:

Milik escribió:@AgumonDX Para aclarar ciertos puntos.

1) La compra de Nokia en total salió por 7183 millones de $, la inversión solo de A/B y Zenimax (no voy a incluir otros gastos como nube, etc) fueron 80.000 millones, juegan en ligas diferentes y mientras lo primero el cierre pues no lo supuso mucho, en lo segundo sería inaceptable desde el pto de vista económico

2) Nadella ya ha reconocido que su mayor error hasta ahora fue precisamente el cerrar Windows Phone ya que una vez que abandonas un segmento pierdes todo el poder, no solo en SO si no de todo lo relacionado con este como navegadores o incluso la Store que ahora quieren meter y que les está costando Dios y ayuda. Si el cierre de WP fue un error con lo de la división de juegos sería mínimo x10 peor.

3) Una parte importe del Windows es la parte gaming, si pierdes este segmento se te puede meter por la puerte de atrás Linux via SteamOs, un error estrategico de bulto y que no van a hacer si incluso han querido no dejar margen en un mercado nicho como las Handhelds.

Cada uno que se crea lo que quiera, pero bueno. Estaría bien que se argumentara con peso que ganaría Ms eliminando la parte gaming y por lo tanto su store, es que incluso hasta tirarían a la basura el tema de XCloud, que es el futuro. Desde mi pto de vista un autentico disparate.

Supongo que hay interés en vender estos bulos. Es obvio que M$ jamás va a abandonar el gaming porque es un sector que genera muchísimo dinero.

Hay interés y sale muy rentable, aparte de gratuito el ataque a la marca Xbox. Siempre he pensado que, teniendo el poder económico de Microsoft detrás, deberían ir cara a cara con las premisas que ya hay marcadas en el sector, parecido a cómo hicieron con Xbox 360. Si luego quieren ser disruptivos en otras áreas buscando ampliar el mercado adelante, incluso te será más fácil calar entre usuarios.

Espero que nadie se haya extrañado que, tras la última muerte de Xbox como consola este pasado fin de semana, salga Mark Cerny haciendo una conferencia con AMD hablando del futuro. A ver cuál es la siguiente...

El rumor no es que MS vaya a abandonar el gaming, el rumor es que MS vaya a dejar de fabricar consolas propias para convertirse en una third party (como Sega hace 25 años) con la posibilidad de que terceras empresas lancen dispositivos “Xbox” licenciados (estilo la asus rog que acaban de lanzar) y manteniendo el juego en la nube.

Teniendo en cuenta que la 360 colocó unos 80-90M de unidades, la XONE 50-60 y las XSX|S estarían cerca de los 40M (según estimaciones); que sus “exclusivos” parece que los va a poder jugar cualquiera, que han incrementado (y no poco) su principal baluarte (GPU) y que supuestamente la próxima consola no vendrá “parcialmente subvencionada” (como se suelen vender las consolas) si no sacando beneficios desde el primero momento; pues vamos, la XNext tiene pinta que va a rivalizar con la WiiU en número de consolas vendidas, así que que abandonen el hardware no tendría nada de raro (por mal que nos pese)…


@Milik es cierto que si tiran la toalla en el sector PC (nada que ver con la Xbox) podría generarse una puerta de atrás en el que muchas personas abandonases el entorno Windows en favor de otras alternativas, ahora bien, no se puede comparar abandonar la Xbox (hay poco más de 100M de compradores de consolas) con un sector como el móvil (todo el mundo tiene móvil).ñ, son órdenes de magnitud completamente distintas…

@jcdr Creo que ya va siendo hora de dejar de decir que lo de que Xbox va a abandonar las consolas es un rumor, a día de hoy no llega ni a eso.

Es momento de dejar hacer parecer algo harto improbable como algo posible.

vaig escribió:

dicanio1 escribió:

Milik escribió:@AgumonDX Para aclarar ciertos puntos.

1) La compra de Nokia en total salió por 7183 millones de $, la inversión solo de A/B y Zenimax (no voy a incluir otros gastos como nube, etc) fueron 80.000 millones, juegan en ligas diferentes y mientras lo primero el cierre pues no lo supuso mucho, en lo segundo sería inaceptable desde el pto de vista económico

2) Nadella ya ha reconocido que su mayor error hasta ahora fue precisamente el cerrar Windows Phone ya que una vez que abandonas un segmento pierdes todo el poder, no solo en SO si no de todo lo relacionado con este como navegadores o incluso la Store que ahora quieren meter y que les está costando Dios y ayuda. Si el cierre de WP fue un error con lo de la división de juegos sería mínimo x10 peor.

3) Una parte importe del Windows es la parte gaming, si pierdes este segmento se te puede meter por la puerte de atrás Linux via SteamOs, un error estrategico de bulto y que no van a hacer si incluso han querido no dejar margen en un mercado nicho como las Handhelds.

Cada uno que se crea lo que quiera, pero bueno. Estaría bien que se argumentara con peso que ganaría Ms eliminando la parte gaming y por lo tanto su store, es que incluso hasta tirarían a la basura el tema de XCloud, que es el futuro. Desde mi pto de vista un autentico disparate.

Supongo que hay interés en vender estos bulos. Es obvio que M$ jamás va a abandonar el gaming porque es un sector que genera muchísimo dinero.

Hay interés y sale muy rentable, aparte de gratuito el ataque a la marca Xbox. Siempre he pensado que, teniendo el poder económico de Microsoft detrás, deberían ir cara a cara con las premisas que ya hay marcadas en el sector, parecido a cómo hicieron con Xbox 360. Si luego quieren ser disruptivos en otras áreas buscando ampliar el mercado adelante, incluso te será más fácil calar entre usuarios.

Espero que nadie se haya extrañado que, tras la última muerte de Xbox como consola este pasado fin de semana, salga Mark Cerny haciendo una conferencia con AMD hablando del futuro. A ver cuál es la siguiente...

Eso da igual, lo que tienen que hacer es centrarse en el marketing nueva Xbox cuando la anuncien porque lo tienen todo para vender mucho más.

Tienen la nube, ahora unas portátiles consolizadas, el GP para nutrir todo ello y si anuncian la nueva Xbox con un sistema operativo parecido a la de las dos portátiles de asus , arrasan .


m$ tiene el ecosistema, el mejor servicio y mas dinero que la competencia. La xbox360 es una muestra de que las cosas pueden cambiar muy rápido.. veníamos d ELA consola más vendida de la historia en su momento como era la ps2 y la Xbox 360 consiguió vender lo mismo que la ps3.

La gente que se invente la que quiera, todo está en manos de M$ y nadie más, porque lo tienen todo a día de hoy visto el SO de las portátiles asus Xbox

Forzagamer escribió:

A mí no me van mucho las consolas portátiles pero tiene un pintón la maquinita

La jugada esta bastante clara, pepino de consola y el motivo es venderla a los elites y colocarlas en xcloud.

Consolas de sobremesa (no handheld) y handhelds asus, msi, lenovo etc en el rango bajo asi ya no tienen con quien meterse. Estas serian las que compitan de tu a tu en este segmento de precios.

Esto es bastante mas ambicioso de lo que ha sido la generación actual y pinta muy lejos de desaparecer.

KeplerL2 ha dado hoy nueva info, este sería el resumen

Las especificaciones de PS6 y Xbox Magnus están cerradas.

Xbox Magnus usará una APU AMD Magnus, con rendimiento bruto superior (~30%) a PS6.

PS6 integrará el chip Amethyst, evolución de PSSR, y tendrá una versión portátil con RAM compartida.

Microsoft apostará por un ecosistema híbrido: consolas de sobremesa + portátiles tipo Asus/MSI.

https://hardzone.es/noticias/equipos/ps6-xbox-magnus-especificaciones-finales/
https://www.hobbyconsolas.com/noticias/especificaciones-ps6-xbox-magnus-estan-ya-cerradas-keplerl2-quien-aporta-nuevo-dato-ram-incluida-ps6-portatil-1487063

''No veo cómo la PS6 puede igualar a Magnus: tiene menos núcleos de CPU, menor frecuencia de CPU, menos CU, menos ROP, menor frecuencia de GPU y menor ancho de banda de caché y memoria. No es una gran diferencia, pero Magnus debería tener un mejor rendimiento en el 100% de los juegos, a diferencia de esta generación, donde es más bien un 50/50''. KeplerL2

Ya están pronosticando que valdrá entre 800-1000€, pero bueno, más o menos los valores que ya hemos dicho por aquí, no creo que coja a nadie por sorpresa

Milik escribió:KeplerL2 ha dado hoy nueva info, este sería el resumen

Las especificaciones de PS6 y Xbox Magnus están cerradas.

Xbox Magnus usará una APU AMD Magnus, con rendimiento bruto superior (~30%) a PS6.

PS6 integrará el chip Amethyst, evolución de PSSR, y tendrá una versión portátil con RAM compartida.

Microsoft apostará por un ecosistema híbrido: consolas de sobremesa + portátiles tipo Asus/MSI.

https://hardzone.es/noticias/equipos/ps6-xbox-magnus-especificaciones-finales/

Ya están pronosticando que valdrá entre 800-1000€, pero bueno, más o menos los valores que ya hemos dicho por aquí, no creo que coja a nadie por sorpresa

En consola le dejan el terreno libre a SONY pero puede que sea un PC Killer ese precio. Si esa máquina corre windows igual que una ASUS ROG (ofimática, multimedia etc), cualquier jugador de PC optaría por comprar la Magnus, la enchufa a su monitor y revienta el mercado de PC.

Si fuera un hardware de otra marca, si. Si es de Xbox, ni de coña

Espero que tenga un arranque modo PC y modo consola, mezclarlo todo puede ser un lio.

John Wayne escribió:

Milik escribió:KeplerL2 ha dado hoy nueva info, este sería el resumen

Las especificaciones de PS6 y Xbox Magnus están cerradas.

Xbox Magnus usará una APU AMD Magnus, con rendimiento bruto superior (~30%) a PS6.

PS6 integrará el chip Amethyst, evolución de PSSR, y tendrá una versión portátil con RAM compartida.

Microsoft apostará por un ecosistema híbrido: consolas de sobremesa + portátiles tipo Asus/MSI.

https://hardzone.es/noticias/equipos/ps6-xbox-magnus-especificaciones-finales/

Ya están pronosticando que valdrá entre 800-1000€, pero bueno, más o menos los valores que ya hemos dicho por aquí, no creo que coja a nadie por sorpresa

En consola le dejan el terreno libre a SONY pero puede que sea un PC Killer ese precio. Si esa máquina corre windows igual que una ASUS ROG (ofimática, multimedia etc), cualquier jugador de PC optaría por comprar la Magnus, la enchufa a su monitor y revienta el mercado de PC.

Nah no creo. Por 1000€ iría dirigido a jugadores especializados, y un porcentaje de ellos les gusta estar metidos en tema de cambios de hardware, optimizaciones varias…que tal un hardware cerrado no permita.

Y luego aparte, llamándose Xbox tirará atrás a mucha gente. La marca ahora mismo tiene un daño en imagen muy difícil de reparar.

Milik escribió:@AgumonDX Para aclarar ciertos puntos.

1) La compra de Nokia en total salió por 7183 millones de $, la inversión solo de A/B y Zenimax (no voy a incluir otros gastos como nube, etc) fueron 80.000 millones, juegan en ligas diferentes y mientras lo primero el cierre pues no lo supuso mucho, en lo segundo sería inaceptable desde el pto de vista económico

2) Nadella ya ha reconocido que su mayor error hasta ahora fue precisamente el cerrar Windows Phone ya que una vez que abandonas un segmento pierdes todo el poder, no solo en SO si no de todo lo relacionado con este como navegadores, o incluso la Store, que ahora quieren meter y que les está costando Dios y ayuda. Si el cierre de WP fue un error, con lo de la división de juegos sería mínimo x10 peor.

3) Una parte importe del Windows es la parte gaming, si pierdes este segmento se te puede meter por la puerte de atrás Linux via SteamOs, un error estrategico de bulto y que no van a hacer si incluso han querido no dejar margen en un mercado nicho como las Handhelds.

Cada uno que se crea lo que quiera, pero bueno. Estaría bien que se argumentara con peso que ganaría Ms eliminando la parte gaming y por lo tanto su store, es que incluso hasta tirarían a la basura el tema de XCloud, que es el futuro. Desde mi pto de vista un autentico disparate.

Yo no pienso que vayan a renunciar a la biblioteca que ya tienen montada de Xbox One en adelante, la estrategia parece clara, que es convertir esa biblioteca en una "biblioteca universal" jugable desde cualquier pantalla, y que el hardware, si existe, sea anecdótico. Y si no tienes su servicio, ganan dinero contigo vendiéndote los juegos en otras plataformas. Lo que pasa es que están rotando muy lentamente el barco y se mezclan varias estrategias diferentes al mismo tiempo, pero está claro que el objetivo final es que sea como es todo Microsoft: en todos lados vendiéndote servicios, en este caso, una biblioteca jugable en nube y nativa en PC.

La gran incógnita a resolver es la retrocompatibilidad de lo ya existente si todo se centraliza en W11 con la experiencia Xbox que estrena la Xbox Ally. Hacerlo a medias sería con Play Anywhere + Stream your Own Game, hacerlo bien, emulando ese catálogo o con un dual boot, quizá exclusivo de su hardware o algunos específicos certificados.

Ya que será parte PC podría traer un emulador para correr los juegos de Switch 2 y tendriamos todas las consolas en una

@AgumonDX Eso si, pero hasta que la nube se imponga se necesita un periodo de transición, y es por eso por lo que como mínimo van a sacar un HW propio más en donde se iría haciendo el trasvase hacia el Pc.

llorllo escribió:

John Wayne escribió:

Milik escribió:KeplerL2 ha dado hoy nueva info, este sería el resumen

Las especificaciones de PS6 y Xbox Magnus están cerradas.

Xbox Magnus usará una APU AMD Magnus, con rendimiento bruto superior (~30%) a PS6.

PS6 integrará el chip Amethyst, evolución de PSSR, y tendrá una versión portátil con RAM compartida.

Microsoft apostará por un ecosistema híbrido: consolas de sobremesa + portátiles tipo Asus/MSI.

https://hardzone.es/noticias/equipos/ps6-xbox-magnus-especificaciones-finales/

Ya están pronosticando que valdrá entre 800-1000€, pero bueno, más o menos los valores que ya hemos dicho por aquí, no creo que coja a nadie por sorpresa

En consola le dejan el terreno libre a SONY pero puede que sea un PC Killer ese precio. Si esa máquina corre windows igual que una ASUS ROG (ofimática, multimedia etc), cualquier jugador de PC optaría por comprar la Magnus, la enchufa a su monitor y revienta el mercado de PC.

Nah no creo. Por 1000€ iría dirigido a jugadores especializados, y un porcentaje de ellos les gusta estar metidos en tema de cambios de hardware, optimizaciones varias…que tal un hardware cerrado no permita.

Y luego aparte, llamándose Xbox tirará atrás a mucha gente. La marca ahora mismo tiene un daño en imagen muy difícil de reparar.

Por 1000 euros y te llevas un PC así? Cuanto costaría un similar por piezas?

Yo creo que sí va a tener recorrido comercial esa máquina. Eso sí, no tiene que estar restringida en nada. Online gratuito y sin vinculación con GP en cuanto a funcionalidades.

Vamos que hagas un documento de Word y luego te metas en Steam a jugar con esas calidades. Si eso es así, yo creo como he comentado que esa máquina vuela de las tiendas de PC/Amazon etcétera.

@John Wayne No va a ser así, sencillamente pq no puede ser un Pc al uso aunque lo parezca, será una consola pq si no las compañías no le dejarían usar los juegos de One, 360, etc por temas de licencia.

Por eso se habla de consola hibrida con Pc, si no fuera así pasaría como con la Rog Ally X, que no puedes jugar a nada de tu catálogo de consola de manera nativa que no sea Play Anywhere.

@Milik veremos al final lo que es, por qué al final si estás haciendo emulación de juegos antiguos en hardware que no era el destino original también tienes problema de licencias, eso más o menos lo han resuelto (al final muchos juegos de la Xbox original y 360 se han perdido). De One a X/S perfecto y dudo que hubiese mucha problemática de hacerlos emulables en PC a nivel licencia (ha nivel hard emular Series… suerte, han que se podrían adaptar librerías como hace Protón o Rosetta y tampoco creo que hubiese más problema).

El problema que le veo es como lo vendes. Si lo vendes como una consola a 1000€, va a ser una consola cara. Si lo vendes como hybrido, la idea de que es un PC a medias … va a tirar atrás. Y si lo vendes como PC te vas a comer un choripendrus. Por qué en PC un hard que no puedas abrir y renovar no va a funcionar.

@LifeWeaver Lo de ir renovando el Pc por piezas ya está quedando en desuso, se está imponiendo cambiar todo el Pc en bloque, las causas? Ni idea, debe ser por moda al verlo a los YTers

jcdr escribió:El rumor no es que MS vaya a abandonar el gaming, el rumor es que MS vaya a dejar de fabricar consolas propias para convertirse en una third party (como Sega hace 25 años) con la posibilidad de que terceras empresas lancen dispositivos “Xbox” licenciados (estilo la asus rog que acaban de lanzar) y manteniendo el juego en la nube.

Teniendo en cuenta que la 360 colocó unos 80-90M de unidades, la XONE 50-60 y las XSX|S estarían cerca de los 40M (según estimaciones); que sus “exclusivos” parece que los va a poder jugar cualquiera, que han incrementado (y no poco) su principal baluarte (GPU) y que supuestamente la próxima consola no vendrá “parcialmente subvencionada” (como se suelen vender las consolas) si no sacando beneficios desde el primero momento; pues vamos, la XNext tiene pinta que va a rivalizar con la WiiU en número de consolas vendidas, así que que abandonen el hardware no tendría nada de raro (por mal que nos pese)…


@Milik es cierto que si tiran la toalla en el sector PC (nada que ver con la Xbox) podría generarse una puerta de atrás en el que muchas personas abandonases el entorno Windows en favor de otras alternativas, ahora bien, no se puede comparar abandonar la Xbox (hay poco más de 100M de compradores de consolas) con un sector como el móvil (todo el mundo tiene móvil).ñ, son órdenes de magnitud completamente distintas…

Yo no hablo sobre rumores, hablo sobre noticias oficiales y hechos. Todo lo demás es como ir al bar de tu barrio.

dicanio1 escribió:Eso da igual, lo que tienen que hacer es centrarse en el marketing nueva Xbox cuando la anuncien porque lo tienen todo para vender mucho más.

Tienen la nube, ahora unas portátiles consolizadas, el GP para nutrir todo ello y si anuncian la nueva Xbox con un sistema operativo parecido a la de las dos portátiles de asus , arrasan .


m$ tiene el ecosistema, el mejor servicio y mas dinero que la competencia. La xbox360 es una muestra de que las cosas pueden cambiar muy rápido.. veníamos d ELA consola más vendida de la historia en su momento como era la ps2 y la Xbox 360 consiguió vender lo mismo que la ps3.

La gente que se invente la que quiera, todo está en manos de M$ y nadie más, porque lo tienen todo a día de hoy visto el SO de las portátiles asus Xbox

Tiene todo ese camino recorrido, pero les falta alguien que sepa cómo funciona el mercado al frente. Le falta liderazgo en estudios propios, líderes y artistas que quieran llegar a la excelencia en sus juegos. Llevan muchos años que no son capaces de crear r productos redondos, referentes en su género, ni siquiera con sus IP más importantes.

Phil Spencer tuvo su momento,la mayoría confiamos en él y no supo manejar ninguna de esas situaciones. Sarah Bond frente al programa ID@Xbox lo hizo estupendamente, pero una vez ascendida a jefa de Xbox ha ido la marca en declive. De Matt Booty mejor ni hablamos, que el único hito en su carrera profesional destacable fue comenzar el desmantelamiento de la ya extinta (ahora resurgida de nuevo) Acclaim. Son meros comparsas promocionados dentro de una megacorporación por su buen trabajo en el pasado, pero que ahora (más que nunca) solo acatan decisiones del departamento financiero interno impuesto en Microsoft Gaming tras la adquisición de ABK. Con razón se fueron figuras tan importantes como Major Nelson o Pete Hines de Bethesda...

A la única persona que salvaría es Jason Ronald, el cual tiene uno de los retos más importantes de su carrera al frente del nuevo hardware de Xbox. Ojalá no falle este hombre.

Milik escribió:KeplerL2 ha dado hoy nueva info, este sería el resumen

Las especificaciones de PS6 y Xbox Magnus están cerradas.

Xbox Magnus usará una APU AMD Magnus, con rendimiento bruto superior (~30%) a PS6.

PS6 integrará el chip Amethyst, evolución de PSSR, y tendrá una versión portátil con RAM compartida.

Microsoft apostará por un ecosistema híbrido: consolas de sobremesa + portátiles tipo Asus/MSI.

https://hardzone.es/noticias/equipos/ps6-xbox-magnus-especificaciones-finales/
https://www.hobbyconsolas.com/noticias/especificaciones-ps6-xbox-magnus-estan-ya-cerradas-keplerl2-quien-aporta-nuevo-dato-ram-incluida-ps6-portatil-1487063

''No veo cómo la PS6 puede igualar a Magnus: tiene menos núcleos de CPU, menor frecuencia de CPU, menos CU, menos ROP, menor frecuencia de GPU y menor ancho de banda de caché y memoria. No es una gran diferencia, pero Magnus debería tener un mejor rendimiento en el 100% de los juegos, a diferencia de esta generación, donde es más bien un 50/50''. KeplerL2

Ya están pronosticando que valdrá entre 800-1000€, pero bueno, más o menos los valores que ya hemos dicho por aquí, no creo que coja a nadie por sorpresa

Si el lanzamiento está previsto para 2027, el único hardware cerrado que puede haber es el de los devkits. De ahí que salgan especificaciones con 48gb memoria compartida y similares burradas.

Lo mismo con el precio. Venimos de una jugada donde Xbox Series S ha sido el hardware más económico y dejando esa parte a licencias con otros fabricantes no puedes alcanzar esos precios de entrada. Pondrá incluso más valor al modelo propio de Xbox, de ser el caso. Lo único que tengo claro es que se acabaron las consolas a coste inicial comedido esperando retorno económico con suscripciones o juegos, saldrá al precio justo que Microsoft considere sin ir a pérdidas.

Milik escribió:KeplerL2 ha dado hoy nueva info, este sería el resumen

Las especificaciones de PS6 y Xbox Magnus están cerradas.

Xbox Magnus usará una APU AMD Magnus, con rendimiento bruto superior (~30%) a PS6.

PS6 integrará el chip Amethyst, evolución de PSSR, y tendrá una versión portátil con RAM compartida.

Microsoft apostará por un ecosistema híbrido: consolas de sobremesa + portátiles tipo Asus/MSI.

https://hardzone.es/noticias/equipos/ps6-xbox-magnus-especificaciones-finales/
https://www.hobbyconsolas.com/noticias/especificaciones-ps6-xbox-magnus-estan-ya-cerradas-keplerl2-quien-aporta-nuevo-dato-ram-incluida-ps6-portatil-1487063

''No veo cómo la PS6 puede igualar a Magnus: tiene menos núcleos de CPU, menor frecuencia de CPU, menos CU, menos ROP, menor frecuencia de GPU y menor ancho de banda de caché y memoria. No es una gran diferencia, pero Magnus debería tener un mejor rendimiento en el 100% de los juegos, a diferencia de esta generación, donde es más bien un 50/50''. KeplerL2

Ya están pronosticando que valdrá entre 800-1000€, pero bueno, más o menos los valores que ya hemos dicho por aquí, no creo que coja a nadie por sorpresa

Ya si pero luego impondrán paridad en los juegos y la Magnus no explotará los juegos.

Palomo saludos

@palomo cojo Si el juego tira de la versión Pc, no pueden poner lo de la paridad técnica, es imposible.

Milik escribió:@LifeWeaver Lo de ir renovando el Pc por piezas ya está quedando en desuso, se está imponiendo cambiar todo el Pc en bloque, las causas? Ni idea, debe ser por moda al verlo a los YTers

Yo creo que no. De hecho es lo más habitual, ir renovando a piezas lo que se queda más atrás.

Cuando si se suele renovar más es cuando haces cambio de placa. Que ahí suelen caer mínimo CPU y RAM.