miglesiasangel escribió:A ver si crean el hilo nuevo y espero que allí haya baneos a mansalva.
In the demo footage we're poring over, everything we've tested seems to resolves to full 2160p based on pixel-counts.
ajopedo escribió:El caso Destiny es de verdadero asco...
1- dicen que va a 30 en pro por que no es lo suficientemente potente.... Lo dejan claro.
2- dicen que va a 30 en x por mantener la paridad entre plataformas....
Vamos, que les han pagado... Esta clarinete.
Horizonte de sucesos escribió:ajopedo escribió:El caso Destiny es de verdadero asco...
1- dicen que va a 30 en pro por que no es lo suficientemente potente.... Lo dejan claro.
2- dicen que va a 30 en x por mantener la paridad entre plataformas....
Vamos, que les han pagado... Esta clarinete.
Demosle el beneficio de la duda, igual te mantienen los 30fps pero con el 50% de potencia extra, el 50% de RAM extra, Una CPU más rápida, y el mayor ancho de banda no solo te suben a 4k, sino que te mejoran los gráficos.
jordi1986 escribió:ElHobbit escribió:xhakarr escribió:@ElHobbit con lector 4k, mando, SO?
Sí, si, habría que sumar otros gastos por un lado y quitar otros como digo tema cuotas online y precio de juegos.
Pero quería reseñar que un PC equivalente no tiene que llevar una 1070, ni un i7 ni 16GB... no inflemos tanto el presupuesto
@Laterreta pues básicamente lo mismo que a una Xbox por que comparte un 90% del catálogo
Pues haber si me haces una combinación maja de un i5, con una z270 y 16gb ddr4... porque solo eso no tengo manera de encontrarlo por menos de 500... teniendo en cuenta que ya tengo la gráfica, que es lo más caro, que ya me costó 500 (980ti), caja, ssd, hhd, fuente (otros 100 euros solo la fuente), vamos, que todos aquí montáis PC de la hostia por 600-700 euros, pero en las firmas de todo diós no veo un pc que baje de 1500...
ajopedo escribió:El caso Destiny es de verdadero asco...
1- dicen que va a 30 en pro por que no es lo suficientemente potente.... Lo dejan claro.
2- dicen que va a 30 en x por mantener la paridad entre plataformas....
Vamos, que les han pagado... Esta clarinete.
![carcajada [carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif) 
  xhakarr escribió: Te vas a mantener en tus trece, lo cual respeto, pero no tienes que ir muy lejos, en esta gen, xbox ha sido inferior técnicamente, y los juegos que han tenido contratos de publicidad, marketing etc como bf4 por ejemplo hemos tenido peor versión en xbox con peor resolución y mayores caídas frames, te pongo este ejemplo pero te podría poner alguno mas. Según tu punto de vista tendrían que haber tenido versiones iguales al menos.
Por eso yo no me voy a aventurar en asegurar las cosas y menos aun y sin saberlo a ciencia cierta.
Saludos
indigo_rs escribió:Según Eurogamer el Assassins en X va en settings altos de PC.
![Que me parto! [qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif) 
  jluisjim escribió:ajopedo escribió:El caso Destiny es de verdadero asco...
1- dicen que va a 30 en pro por que no es lo suficientemente potente.... Lo dejan claro.
2- dicen que va a 30 en x por mantener la paridad entre plataformas....
Vamos, que les han pagado... Esta clarinete.
¿Hay alguna prueba de eso?
De ser así se va filtrar, alguien se irá de la lengua y van a llover palos por todos sitios a Activision y a SONY, sino , os estáis inventando las cosas y debería caer palos a los inventores/desinformadores
lichis escribió:Tema Destiny.
Yo creo que hasta en PS4Pro podría ir a 60 con algún sacrificio más, lógicamente, que en la X. Pero no les sale de las pelotas.
Es una opinión sin base ninguna más allá de mi apreciación personal comparando Destiny con otros juegos que mueven barbaridades.
evilkainn_ escribió:Pues yo siendo usuario de PC ahora mismo, que ha tenido todas las consolas de MS, me dice el tito Phil que tendré crossplay en todos los juegos de lucha y sería un Sold en toda regla.
 
  lichis escribió:Tema Destiny.
Yo creo que hasta en PS4Pro podría ir a 60 con algún sacrificio más, lógicamente, que en la X. Pero no les sale de las pelotas.
Es una opinión sin base ninguna más allá de mi apreciación personal comparando Destiny con otros juegos que mueven barbaridades.
Ismakuki escribió:Ahora mi duda es... habrá juegos o para Xbox one x o seguirán siendo los mismo de Xbox one? Quiero decir, habrá una caja en la que ponga Xbox one x o una edición de juego para cada una o seguirán siendo Xbox one? No sé si me explico
Horizonte de sucesos escribió:lichis escribió:Tema Destiny.
Yo creo que hasta en PS4Pro podría ir a 60 con algún sacrificio más, lógicamente, que en la X. Pero no les sale de las pelotas.
Es una opinión sin base ninguna más allá de mi apreciación personal comparando Destiny con otros juegos que mueven barbaridades.
Hay juegos cpu dependientes y en estos no puedes aumentar el framerate porque para ello necesitas mas potencia de CPU, pero si puedes subir resolución que la CPU no se encarga de eso, sino la GPU.
Bungie ha sido muy clara en sus declaraciones.
snul9 escribió:indigo_rs escribió:Según Eurogamer el Assassins en X va en settings altos de PC.
Y hay gente que se cree que "tendrá los gráficos de One pero a más resolución"
Sr.Friser escribió:Digital Foundry: Assassin creed origins Xbox one x tech first look.
https://youtu.be/e8oPvbpVGP0
Checkboard rendering. up to 2160p "pixel counts resolve to full 4K" - DF
Improved lighting over previous ass creed titles.
Looks like high pc rather than high console settings
Stable 30fps
Alpha build.
David Ricardo escribió:xhakarr escribió: Te vas a mantener en tus trece, lo cual respeto, pero no tienes que ir muy lejos, en esta gen, xbox ha sido inferior técnicamente, y los juegos que han tenido contratos de publicidad, marketing etc como bf4 por ejemplo hemos tenido peor versión en xbox con peor resolución y mayores caídas frames, te pongo este ejemplo pero te podría poner alguno mas. Según tu punto de vista tendrían que haber tenido versiones iguales al menos.
Por eso yo no me voy a aventurar en asegurar las cosas y menos aun y sin saberlo a ciencia cierta.
Saludos
Yo no me mantengo en mis 13 cuando tú pruebas que lo que yo digo es falso. Es una manera sutil de acusarme de fanático. No pasa nada, ha sido suficientemente sutil para que no me ofenda, pero no tanto como para que no me entere.
Yo no he dicho que pase en todos los casos, digo que tiende más a pasar la parity ó la no parity según quién tenga el contrato de marketing. El caso concreto de Battlefield 4 es bastante especial. Es el primer juego de la saga en la nueva generación, por primera vez 64 jugadores en consola, y resulta que en One va a 720p con caídas puntuales a 35 frames. Lo siento amigo, pero si haces paridad con eso estás poniendo en peligro la franquicia, y eso no lo va a aceptar EA.
Sin embargo, en las mismas fechas tienes Need for Speed Rivals y Fifa que fueron exactamente iguales para ambas. Y en lanzamiento la diferencia de rendimiento era muy seria. En COD Ghosts hablamos de 720p vs 1080p.
Así que sí, me mantengo en mis 13 que de vez en cuando el sistema más potente tiene la versión idéntica al menos potente, y que eso pasa más si hay contrato de marketing de por medio. Mira el AC Unity por favor. Es el ejemplo paradigmático:
Gran campaña de marketing en One + afirmaciones de decidimos dejarlos en la misma res para evitar polémicas + primera vez en la historia que sucede (simultáneamente) que un multi va a 900p en One y no va a 1080p en PS4.
Lo dicho, no pasa en todos, ni mucho menos. Pero hay unos cuantos ejemplos guapos de parity.
Luego ya en Scorpio no sé cómo afectará esto. Porque en principio las consolas intergeneracionales es un mercado mucho más pequeño, igual ahí no lo hacen ó sí. Será interesante ver si en el próximo fifa, que creo que va a 4k nativos en pro, se lo curran y hacen algo potente para Scorpio ó lo dejan en Parity.
miglesiasangel escribió:Al menos destiny 2 ira a 4K, no?
Alexo escribió:Ismakuki escribió:Ahora mi duda es... habrá juegos o para Xbox one x o seguirán siendo los mismo de Xbox one? Quiero decir, habrá una caja en la que ponga Xbox one x o una edición de juego para cada una o seguirán siendo Xbox one? No sé si me explico
El disco es el mismo y vale para las dos consolas, solo que en una lo verás mejor que en otra. Las dos son Xbox One pero con distinta potencia.
Horizonte de sucesos escribió:snul9 escribió:indigo_rs escribió:Según Eurogamer el Assassins en X va en settings altos de PC.
Y hay gente que se cree que "tendrá los gráficos de One pero a más resolución"
No, ya digeron que tenia mejoras gráficas.
Los juegos que no lleguen a 4k reales en Scorpio es porque han preferido meter mejoras gráficas potentes. Porque la consola da para 4k con assets de Xbox ONE.
@lichis no, ni es el primero ni el último. Los mismos Assassins son CPU dependientes, por eso el Unity rascaba más en PS4 que en ONE.
Horizonte de sucesos escribió:snul9 escribió:indigo_rs escribió:Según Eurogamer el Assassins en X va en settings altos de PC.
Y hay gente que se cree que "tendrá los gráficos de One pero a más resolución"
No, ya digeron que tenia mejoras gráficas.
Los juegos que no lleguen a 4k reales en Scorpio es porque han preferido meter mejoras gráficas potentes. Porque la consola da para 4k con assets de Xbox ONE.
@lichis no, ni es el primero ni el último. Los mismos Assassins son CPU dependientes, por eso el Unity rascaba más en PS4 que en ONE.
Ismakuki escribió:Vamos que el juego seguirá siendo el mismo pero según en cuál la pongas irá mejor o peor no? Si me pillo el assassins de salida en octubre y en noviembre lo pongo en la Xbox one x directamente funciona mejor no?
![adios [bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif) 
  ajopedo escribió:jluisjim escribió:ajopedo escribió:El caso Destiny es de verdadero asco...
1- dicen que va a 30 en pro por que no es lo suficientemente potente.... Lo dejan claro.
2- dicen que va a 30 en x por mantener la paridad entre plataformas....
Vamos, que les han pagado... Esta clarinete.
¿Hay alguna prueba de eso?
De ser así se va filtrar, alguien se irá de la lengua y van a llover palos por todos sitios a Activision y a SONY, sino , os estáis inventando las cosas y debería caer palos a los inventores/desinformadores
Inventor/desinformador? Es solo una conclusión mía, que vamos, que mi intención no es levantar a la plebe contra las grandes megacorporaciones ni nada de eso...
![brindis [beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif) 
  Aguasamen escribió:Buenas,
¿La fuente de alimentación en la Xbox One X sigue siendo interna?
En mi caso esperaba algún exclusivo potente para cambiar la S pero lo que han anunciado exclusivo se limita a indies o juegos poco exigentes gráficamente (salvo Forza).
Esto hace que el único motivo que tengo para comprarla es ver los multis a la mejor calidad posible ya que el reproductor bluray 4k y el HDR ya los tengo en la S. Me gustaría comprarla pero necesito ver mejoras gráficas muy evidentes respecto a la PRO que justifique un desembolso de 500 €.
Ojalá me equivoque pero me temo que no habrá grandes diferencias significativas entre las diferentes plataformas. Si, la mejor versión será la de Xbox One X pero me dá que no habrá grandes diferencias respecto a la pro (como no las hay de la Pro a la versión de Ps4 y de esta a la versión de One).
 
  ![adios [bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif) 
  Aguasamen escribió:@Sr.Friser Muchas gracias!
Se lo ha currado Ms manteniendo el tamaño de la S con esas especificaciones. Para mi un punto a favor para la compra.
indigo_rs escribió:Las diferencias no solo van a ser los 4K, en One el Assassins debe dar pena y con un framerate irregular.
![disimulando [fiu]](/images/smilies/fiu.gif) 
  ElHobbit escribió:jordi1986 escribió:donleo escribió:Hablais de la 1070, una tarjeta con más de un año como si costara 100€, brutal xD
Ah nooo que la MSI 1070 cuesta ella solita 480€
Que campesinos somos. Como se nos ocurre fijarnos en una One a 500€ cuando podemos tener lo mismo por 480€ la grafica, 200€ la cpu, 150€ de 16gb de ram (la equivalencia de ark), 62€ de un 1 tera de disco duro. 70€ de una placa base normalita tirando a cutre (asrock), una caja de 40€ ANDA, la 1070 se queda corta con la fuente que viene en la caja. Pues 70 euritos mas. Umm necesitaré wifi y bluetooth para el mando 10€+10€. Un teclado y ratón, mi viejo teclado ps2 no es compatible40€. El mando, se me olvidaba. 50€. Y como no soy pirata 93€ la licencia del Windows 10 HOME.
Ya lo tengo todo montado. Oh que rabia. La cpu está ardiendo, vaya ventilador de stock cutre que trae esta cpu40€ más (exactamente lo que me ha costado el mio).
A ver que sume 480+200+150+62+70+40+70+10+10+40+50+93= 1.275€ para una caja de 20 kilos que queda monisima en el salón.
Si quieres un reproductor bluray 4k. Se compra aparte por 300€.
Que campesinos somos!!! Para que querremos la equivalencia a la desfasada 1070 por 500€ si podemos tener la autentica 1070 por 1.275€.
(Precios sacados de google shopping)
Lo mejor de todo es que esos precios que has puesto, son tirando por lo bajo, es que yo hace días que quiero cambiar placa-procesador-ram y el procesador, un 7600k ya son 239 y la placa ha de ser una z270 para poder hacer oc al procesador, por lo que la más barata se me va a 140 euros!! tengo solamente placa, proce y ram en la cesta de amazon y sube 505 euros, a lo que me he dicho... y si sigo con el 2500k y me pillo la xbox one x y me olvido de movidas?? tengo que acabar de consultarlo con la almohada pero casi seguro que es lo que haré. Lo único que me ofrece el pc que no me ofrece la onex (para mi uso) es el poder configurar 1080p 60fps.
Un saludo!
Que cada uno haga con su dinero lo que quiera pero esas cuentas que se hacéis para comprar PC vs Xbox One X no son ciertas.
- Por mucho que lo repitáis, la gráfica más cercana a la de la nueva One X es la 480/580 nunca la 1070. Que sí que tiene mayor ancho de banda pero es compartido para CPU y GPU cosa que no pasa en un PC así que se igualan las cosas. Además la 580 ya viene con mayor velocidad de reloj que la que lleva la XBox One X, eso no lo decís...
- El procesador que lleva la consola es un procesador de portatil, otra versión mas o menos customizada de AMD Jaguar que un simple i3 se come con papas.
- Xbox One X tiene 12GB de RAM según creo 8-9 son para juego y 3-4 para el SO osea que una 580 que ya lleva 8 gigas solo sería necesario poner otros 4 en el windows en la comparación con PC... pero bueno pongamos al menos 8... pero nunca 16 como decís....
En fin que evidentemente en cuanto a precio por componentes, una consola sobre todo recién salida siempre tiene mejor precio que un PC por piezas eso nadie lo duda pero tampoco digais que un PC equivalente es uno de 1200 pavos por que es mentira. Por 600-700 se monta algo muy parecido (ya los temas de ahorro por el tema de cuotas online y juegos más baratos van aparte)

 
  jluisjim escribió:indigo_rs escribió:Las diferencias no solo van a ser los 4K, en One el Assassins debe dar pena y con un framerate irregular.
Esque la ONE es una mierda no ??
Como cambian los discursos
Patxo escribió:Los perifericos de la 360 seguiran sin funcionar en one X verdad?
Aguasamen escribió:Buenas,
¿La fuente de alimentación en la Xbox One X sigue siendo interna?
En mi caso esperaba algún exclusivo potente para cambiar la S pero lo que han anunciado exclusivo se limita a indies o juegos poco exigentes gráficamente (salvo Forza).
Esto hace que el único motivo que tengo para comprarla es ver los multis a la mejor calidad posible ya que el reproductor bluray 4k y el HDR ya los tengo en la S. Me gustaría comprarla pero necesito ver mejoras gráficas muy evidentes respecto a la PRO que justifique un desembolso de 500 €.
Ojalá me equivoque pero me temo que no habrá grandes diferencias significativas entre las diferentes plataformas. Si, la mejor versión será la de Xbox One X pero me dá que no habrá grandes diferencias respecto a la pro (como no las hay de la Pro a la versión de Ps4 y de esta a la versión de One).
snul9 escribió:Horizonte de sucesos escribió:snul9 escribió:Y hay gente que se cree que "tendrá los gráficos de One pero a más resolución"
No, ya digeron que tenia mejoras gráficas.
Los juegos que no lleguen a 4k reales en Scorpio es porque han preferido meter mejoras gráficas potentes. Porque la consola da para 4k con assets de Xbox ONE.
@lichis no, ni es el primero ni el último. Los mismos Assassins son CPU dependientes, por eso el Unity rascaba más en PS4 que en ONE.
Como que 4K con assets de One... Si estan diciendo los de DF que va a 4K con settings en alto... En One no van a ser en alto. Por lo tanto, tenemos 4K + assets mejores que One entonces (ya dependera de cada juego).
lichis escribió:Horizonte de sucesos escribió:snul9 escribió:Y hay gente que se cree que "tendrá los gráficos de One pero a más resolución"
No, ya digeron que tenia mejoras gráficas.
Los juegos que no lleguen a 4k reales en Scorpio es porque han preferido meter mejoras gráficas potentes. Porque la consola da para 4k con assets de Xbox ONE.
@lichis no, ni es el primero ni el último. Los mismos Assassins son CPU dependientes, por eso el Unity rascaba más en PS4 que en ONE.
Adonde yo voy, es que si el problema de Destiny es la CPU, y va exactamente a los mismos frames en Xbox One que Xbox One X, ¿es EXACTAMENTE y al 100% la misma CPU la de One y One X? Como la respuesta, por pequeña que sea la diferencia, entiendo que es NO, ¿para qué usan la CPU que sobra (porque debe sobrar) en X? ¿Para nada? ¿A eso se dedica Bungie?
Sr.Friser escribió:Aguasamen escribió:Buenas,
¿La fuente de alimentación en la Xbox One X sigue siendo interna?
En mi caso esperaba algún exclusivo potente para cambiar la S pero lo que han anunciado exclusivo se limita a indies o juegos poco exigentes gráficamente (salvo Forza).
Esto hace que el único motivo que tengo para comprarla es ver los multis a la mejor calidad posible ya que el reproductor bluray 4k y el HDR ya los tengo en la S. Me gustaría comprarla pero necesito ver mejoras gráficas muy evidentes respecto a la PRO que justifique un desembolso de 500 €.
Ojalá me equivoque pero me temo que no habrá grandes diferencias significativas entre las diferentes plataformas. Si, la mejor versión será la de Xbox One X pero me dá que no habrá grandes diferencias respecto a la pro (como no las hay de la Pro a la versión de Ps4 y de esta a la versión de One).
Interna
Sr.Friser escribió:Es esto lo que hace el sistema de refrigeración?
GC: What also frustrates me is that the only number I do care about is the only that you and Sony don’t obsess over. Which is 60fps, which I understand is easier to do on the Xbox One X than any other console.
PS: That’s correct. But… [laughs] Why do you care about 60fps?
GC: It’s the only number that affects gameplay and yet it’s the only one you two never go on about! No-one can tell the difference between 4K and 1080p and all that nonsense…
PS: You just broke your whole argument now!
GC: How?
PS: You just said these games could run on a Commodore 64, they would not run at 60 frames per second on a Commodore 64.
GC: Uridium did.
PS: [laughs] I’m not disagreeing with you. But it’s a subjective opinion that that’s the only one that matters.
All: [laughs]
GC: It’s the only one that affects gameplay.
PS: …visuals do affect gameplay.
GC: Not the resolution though. Not in any manner close to the difference a good frame rate makes.
PS: Don’t get me wrong. I love frame rate. I love Ori, it’s one of the reasons I love playing Forza Motorsport. But you have to go back to what you said before: most people. What frame rate does Minecraft run at?
GC: I know, but if the frame rate is below what it needs to be – and it does vary for different games – they do notice. They might not identify the problem, but they know something’s wrong.
PS: Some people do. Some people just want to have fun playing Lego Batman.
