_Locke_ escribió:Erethron escribió:@hi-ban de verdad, y el tío sigue negando lo evidente. En los otros artículos vienen más casos. Pero no, ahora saltará conque es que no hay un csso donde diga expresamente que no dejar entrsr porbel sexo es discriminación del art. 14. Claro, porque no se hace, porque todo el mundo con dos dedos de frente sabe lo que es discriminar por sexo.
Si tienes más ejemplos y está tan cantado, no sé qué haces pegando justo uno que no puede servir de precedente a este caso, la verdad. Haber puesto una que sí, te habrías ahorrado la rabieta.
Venga, agur.
Nada, que no se entera, joder, mira que hay gente cabezota, pero te llevas la palma. Creía que trolleabas,pero no, es que ya ere bobo, lo siento pero es que no te queda otra.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
De verdad, tu ego es tan grande que niegas lo evidente, y encima te las vas dando lecciones jajajaja. Rabieta dice? Si enfadado no estoy, me estoy riendo de lo lindo.
Venga, suerte en la vida, intenta aprender de nuevo las negaciones, hasta dónde llegan, y la expresión a contrario sensu, espero que no te explote la cabeza con el latinismo. No espero que lo entiendas, pero internet es muy grande.
Te remito a mi tocho anterior, que ni has leído.
