The Witcher 3 (Edición multiplataforma)

eloskuro escribió:Nadie jode al PC. Comprar mas graficas de 700 pavos y vereis como hacen juegos tope de graficos xD

Lo triste es que no hay que irse a gráficas de 700€, una 770 costaba 400€ hace 2 años y es el doble de potente que una PS4.

EDIT: Un miembro de CDProjekt ha salido en el foro a desmentir las "confesiones" a whatifgaming.

Ok guys, I belive a word of clarification is required. These are just rumors, and as we've said before we don't comment on such. Secondly you have to remember that our game is a big release - a lot of people have been anticipating it and quite a few would like to gain some publicity from it even when it means talking about things which are not true. Wild Hunt comes out in a few days and you will be able to find out for yourself if the game is up to your standards. We believe so - we've worked really hard for 3 years to deliver you best possible experience - we love The Witcher as much as you do. To conlude we'd rather have you focus on the game and the fact that it's going to be in your hand in a matter of days. And one more thing - whenever we say something officially, we always put a person behind it.

josemurcia escribió:

eloskuro escribió:Nadie jode al PC. Comprar mas graficas de 700 pavos y vereis como hacen juegos tope de graficos xD

Lo triste es que no hay que irse a gráficas de 700€, una 770 costaba 400€ hace 2 años y es el doble de potente que una PS4.

EDIT: Un miembro de CDProjekt ha salido en el foro a desmentir las "confesiones" a whatifgaming.

Ok guys, I belive a word of clarification is required. These are just rumors, and as we've said before we don't comment on such. Secondly you have to remember that our game is a big release - a lot of people have been anticipating it and quite a few would like to gain some publicity from it even when it means talking about things which are not true. Wild Hunt comes out in a few days and you will be able to find out for yourself if the game is up to your standards. We believe so - we've worked really hard for 3 years to deliver you best possible experience - we love The Witcher as much as you do. To conlude we'd rather have you focus on the game and the fact that it's going to be in your hand in a matter of days. And one more thing - whenever we say something officially, we always put a person behind it.

Pero estamos hablando de mover juegos con mas calidad grafica de lo que mueve la 980 el the witcher 3. La 770 no lo hace

eloskuro escribió:Pero estamos hablando de mover juegos con mas calidad grafica de lo que mueve la 980 el the witcher 3. La 770 no lo hace

Pensaba que estábamos hablando en invertir en mejores gráficos de los que pueden dar las GPUs de las consolas.

josemurcia escribió:

eloskuro escribió:Pero estamos hablando de mover juegos con mas calidad grafica de lo que mueve la 980 el the witcher 3. La 770 no lo hace

Pensaba que estábamos hablando en invertir en mejores gráficos de los que pueden dar las GPUs de las consolas.

ya lo hacen. PS4 y XBO no pueden ni soñar con el nivel de the witcher 3 en un pc con settings en Ultra

eloskuro escribió:ya lo hacen. PS4 y XBO no pueden ni soñar con el nivel de the witcher 3 en un pc con settings en Ultra

Eso no es realmente invertir en mejor gráficos, sino hacer gráficos escalables en lugar de una única configuración.

Con invertir en mejores gráficos me refiero a sistemas de iluminación más complejos. Igual que han implementado Hairworks podrían haber implementado la VXGI de NVIDIA.

@josemurcia, @eloskuro,
Recordad que en este tipo de hilos no está permitido hablar de hardware.

Borro, que iba a seguir con lo mismo. Sorry

http://www.dsogaming.com/interviews/cd-projekt-red-talks-the-witcher-3-tech-tessellation-physx-dx11-2-windows-8-global-illumination/

Las consolas ahora mismo están casi desperdiciadas, se están usando como PS360 más potentes y ya. Y tiene pinta que en los multi va a pasar bastante tiempo para que eso cambie, si es que cambia (esperemos que sí).

@naxeras ese gif de las escaleras, en cuanto a potencia bruta es así, pero precisamente respecto a actualización de motores y/o modelos de programación es eso mismo pero cambiando los nombres. La PS360 y el PC hacen tapón a la evolución. Igual te interesa ver el debate iniciado en este hilo:
http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1738908124
Si los motores se pasaran a tiled-rendering (que en GPU normalitas vemos que se gana en torno a un 30%), parallel-computing (async shaders, colas DX12, etc.) y esas unidades ociosas se usan con un modelo HSA, el cambio sería brutal. Pero claro, en PC eso sólo se benefician quienes tengan una APU AMD con HSA, y si un juego se hace en base al PC, pues no se usa.

Por el momento no queda otra que ir comprando lo que hay, aunque no aproveche la máquina de verdad.

Dejaros de graphic whores y demás gilipoeces, el problema está en enseñar una cosa, y luego vender otra después de jurar y perjurar que no hay downgrade. Se llame ubisoft, o se llame como se llame.

Y ya está.

No, el problema es que en esta generación, aquellos que deseen disfrutar de los videojuegos de verdad, necesitan comprar un pc por fuerza. El pc no es una gran opción como hasta ahora el resto de sistemas, es obligatorio porque actualmente One, PS4 y PC son tan parecidos (y WiiU tan desastrosa comercialmente), que comprar los 3 es absurdo se mire por donde se mire.
Y para colmo, el PC se ve lastrado por las consolas porque ya no hay posibilidad de negocio en un título AAA exclusivo. Por suerte el PC tiene un catálogo infinito.

También os recuerdo que este hilo es para hablar de las diferentes versiones de 'The witcher 3', no para entrar en la enésima discusión de PC vs. consolas.

Increíble el análisis de Meristation de la versión PS4. Prácticamente ni pío sobre el tema de framerate. Por si ellos fuera como si no sacan el parche de mejora de rendimiento, no sé como se me ocurre leerlo

Krain escribió:Increíble el análisis de Meristation de la versión PS4. Prácticamente ni pío sobre el tema de framerate. Por si ellos fuera como si no sacan el parche de mejora de rendimiento, no sé como se me ocurre leerlo

Es raro , porque yo mismo he visto vídeos donde la versión Ps4 petardea que da gusto , es fácilmente apreciable , no hay que tener ojos biónicos vamos , sin embargo en otros va mucho más estable , en uno de los últimos que he posteado en los subforos de One y Ps4 sin ir más lejos , va mucho mejor.

Krain escribió:No, el problema es que en esta generación, aquellos que deseen disfrutar de los videojuegos de verdad, necesitan comprar un pc por fuerza. El pc no es una gran opción como hasta ahora el resto de sistemas, es obligatorio porque actualmente One, PS4 y PC son tan parecidos (y WiiU tan desastrosa comercialmente), que comprar los 3 es absurdo se mire por donde se mire.
Y para colmo, el PC se ve lastrado por las consolas porque ya no hay posibilidad de negocio en un título AAA exclusivo. Por suerte el PC tiene un catálogo infinito.

Sigo sin entenderlo. Los PCeros tienen la mejor versión y aún así se quejan. Increibleble...
The witcher 3 está ahí para verlo en videos. Podeis elegir. o lo comprais o no lo comprais. Si os gusta el juego adelante, si no os parece suficiente cancelais reserva. No sé de que os quejais. Eso no es engañar. Engañar es no dejar valorar el juego ni verlo hasta que sale. teneis tiempo de sobra para ver ke no os mola y no comprarlo.

Lo curioso es que luego el juego os gusta xD

Seguro que al prinpcio el juego era mejor graficamente pero les daba problemas de todo tipo y decidieron escalarlo un poco hacia abajo. Pero coñe, el juego está ahi para quien quiera verlo. Desde hace un año sabiais como era.

eloskuro escribió:

Krain escribió:No, el problema es que en esta generación, aquellos que deseen disfrutar de los videojuegos de verdad, necesitan comprar un pc por fuerza. El pc no es una gran opción como hasta ahora el resto de sistemas, es obligatorio porque actualmente One, PS4 y PC son tan parecidos (y WiiU tan desastrosa comercialmente), que comprar los 3 es absurdo se mire por donde se mire.
Y para colmo, el PC se ve lastrado por las consolas porque ya no hay posibilidad de negocio en un título AAA exclusivo. Por suerte el PC tiene un catálogo infinito.

Sigo sin entenderlo. Los PCeros tienen la mejor versión y aún así se quejan. Increibleble...
The witcher 3 está ahí para verlo en videos. Podeis elegir. o lo comprais o no lo comprais. Si os gusta el juego adelante, si no os parece suficiente cancelais reserva. No sé de que os quejais. Eso no es engañar. Engañar es no dejar valorar el juego ni verlo hasta que sale. teneis tiempo de sobra para ver ke no os mola y no comprarlo.

Lo curioso es que luego el juego os gusta xD

Seguro que al prinpcio el juego era mejor graficamente pero les daba problemas de todo tipo y decidieron escalarlo un poco hacia abajo. Pero coñe, el juego está ahi para quien quiera verlo. Desde hace un año sabiais como era.

¿Engañar?¿Cancelar reserva?¿El juego me ha de gustar o no porque la calidad gráfica sea buenísima o superior?

Te ha de gustar si te gusta. Ni más ni menos.

Te he mencionado a ti, pero seguia hablando de la polémica anterior sobre si CDprojekt a engañado o no. Yo creo que lleva ya un año mostrando lo que estamos viendo. Por mucho que hace dos mostra un video algo mejor, si no han podido calibrar esa versión no han podido y ya está. Estamos hablando de que usa DX11, no Vulkan, mantle o Dx12... Milagros a lourdes.
La gente despues de ver estos videos puede elegir. La putada hubiese sido mostrar eso hace dos años y no haber mostrado nada mas este ultimo años. Y no. Eso no ha sucedido.

Versión PS4.

Joder

carlosniper escribió:

Versión PS4.

Joder

Esto es fake, no?

Versión PC

eloskuro escribió:Sigo sin entenderlo. Los PCeros tienen la mejor versión y aún así se quejan. Increibleble...

Se quejan de que les han engañado. Pon el vídeo de 2013 y del nVidia gameworks, y compara.

No hay más.

ES-Cachuli escribió:

eloskuro escribió:Sigo sin entenderlo. Los PCeros tienen la mejor versión y aún así se quejan. Increibleble...

Se quejan de que les han engañado. Pon el vídeo de 2013 y del nVidia gameworks, y compara.

No hay más.

LEs engañaron hace dos años. CdProject habrá estimado que no le compensa el esfuerzo para 4 gatos. Hace un año que se ve mes tras mes videos de la version actual del juego. tiempo más que de sobra para que los engañados hayan despertado de su ensueño.
Si alguien compra el juego y se sinete engañado es culpa de él. Ahora mismo hay videos detallados y wlkthroughts y ni siquiera ha salido el juego oficialmente,

Lo unico que ha tenido un downgrade grande es la iluminación. No han metido iluminación tocha porque no podría gestionarla ni una 980 de 700 pavos.

Para 4 pelagatos con tarjetas Titan en SLI pues no se gastan en dinero en equilibrar la iluminacion global mas sofisticada. La que tienen está bastante bien.

Incluso igual van y cuando la VXGI de Nvidia deje de estar en Beta la implementan. Quien sabe.

eloskuro escribió:

ES-Cachuli escribió:

eloskuro escribió:Sigo sin entenderlo. Los PCeros tienen la mejor versión y aún así se quejan. Increibleble...

Se quejan de que les han engañado. Pon el vídeo de 2013 y del nVidia gameworks, y compara.

No hay más.

LEs engañaron hace dos años. CdProject habrá estimado que no le compensa el esfuerzo para 4 gatos. Hace un año que se ve mes tras mes videos de la version actual del juego. tiempo más que de sobra para que los engañados hayan despertado de su ensueño.
Si alguien compra el juego y se sinete engañado es culpa de él. Ahora mismo hay videos detallados y wlkthroughts y ni siquiera ha salido el juego oficialmente,

Lo unico que ha tenido un downgrade grande es la iluminación. No han metido iluminación tocha porque no podría gestionarla ni una 980 de 700 pavos.

Para 4 pelagatos con tarjetas Titan en SLI pues no se gastan en dinero en iluminacion global mas sofisticada. La que tienen está bastante bien.

2 cosas:
1) Juraban y perjuraban que no había downgrade. Que no eran videos en Ultra, que solo era en Alto. Que se vería como antes.
2) Deja de insultar. Que si pelagatos, que tal y cual.

ES-Cachuli escribió:

eloskuro escribió:

ES-Cachuli escribió:Se quejan de que les han engañado. Pon el vídeo de 2013 y del nVidia gameworks, y compara.

No hay más.

LEs engañaron hace dos años. CdProject habrá estimado que no le compensa el esfuerzo para 4 gatos. Hace un año que se ve mes tras mes videos de la version actual del juego. tiempo más que de sobra para que los engañados hayan despertado de su ensueño.
Si alguien compra el juego y se sinete engañado es culpa de él. Ahora mismo hay videos detallados y wlkthroughts y ni siquiera ha salido el juego oficialmente,

Lo unico que ha tenido un downgrade grande es la iluminación. No han metido iluminación tocha porque no podría gestionarla ni una 980 de 700 pavos.

Para 4 pelagatos con tarjetas Titan en SLI pues no se gastan en dinero en iluminacion global mas sofisticada. La que tienen está bastante bien.

2 cosas:
1) Juraban y perjuraban que no había downgrade. Que no eran videos en Ultra, que solo era en Alto. Que se vería como antes.
2) Deja de insultar. Que si pelagatos, que tal y cual.

Yo no he insultado a nadie.

Cuando se dice 4 gatos se habla de que son un numero insignificante. No quiere decir que insulte a nadie.

Parecéis nuevos , el juego en PC terminará viendose varios peldaños por encima de las versiones de consola , siempre pasa y en éste caso no creo que sea una excepción , si no es por medio de CDprojektRED , lo será por medio de la comunidad , ya han toqueteado los archivos del juego en PC , y el .ini tiene parámetros gráficos configurables , flare lens , aberración cromática y tipo tipo de optimizaciones y mejoras , que muestren material promocional de la versión de consolas no es indicativo de la calidad de la versión de PC , es una jodienda para ellos , pero por fortuna , es tiempo después cuando suelen ver material acorde a sus equipos

el debate que tenemos ahora perdonad que os lo diga , es absurdo.

PS4




http://forums.cdprojektred.com/threads/34361-DISCUSSION-Witcher-3-Screenshots-and-Artwork/page114

josemayuste escribió:Parecéis nuevos , el juego en PC terminará viendose varios peldaños por encima de las versiones de consola , siempre pasa y en éste caso no creo que sea una excepción , si no es por medio de CDprojektRED , lo será por medio de la comunidad , ya han toqueteado los archivos del juego en PC , y el .ini tiene parámetros gráficos configurables , flare lens , aberración cromática y tipo tipo de optimizaciones y mejoras , que muestren material promocional de la versión de consolas no es indicativo de la calidad de la versión de PC , es una jodienda para ellos , pero por fortuna , es tiempo después cuando suelen ver material acorde a sus equipos

el debate que tenemos ahora perdonad que os lo diga , es absurdo.

Totalmente de acuerdo

No solo por que la paleta de colores de los juegos en PC se pueden configurar a gusto (en todos los juegos) por lo que es muy probable que se pueda conseguir la misma tonalidad de colores usada en los primeros trailers, si no ademas, por que a los juegos de pc SIEMPRE se les puede sacar mas rendimiento gráfico a los días posteriores al lanzamiento.

Si no mirad como se ven hoy por hoy en PC Skyrim, Watch Dogs, Crysis o el Propio The Witcher 2.

darksch escribió:Las consolas ahora mismo están casi desperdiciadas, se están usando como PS360 más potentes y ya. Y tiene pinta que en los multi va a pasar bastante tiempo para que eso cambie, si es que cambia (esperemos que sí).

@naxeras ese gif de las escaleras, en cuanto a potencia bruta es así, pero precisamente respecto a actualización de motores y/o modelos de programación es eso mismo pero cambiando los nombres. La PS360 y el PC hacen tapón a la evolución. Igual te interesa ver el debate iniciado en este hilo:
http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1738908124
Si los motores se pasaran a tiled-rendering (que en GPU normalitas vemos que se gana en torno a un 30%), parallel-computing (async shaders, colas DX12, etc.) y esas unidades ociosas se usan con un modelo HSA, el cambio sería brutal. Pero claro, en PC eso sólo se benefician quienes tengan una APU AMD con HSA, y si un juego se hace en base al PC, pues no se usa.

Por el momento no queda otra que ir comprando lo que hay, aunque no aproveche la máquina de verdad.

y ahí dejé de leer..

Celsus escribió:

darksch escribió:Las consolas ahora mismo están casi desperdiciadas, se están usando como PS360 más potentes y ya. Y tiene pinta que en los multi va a pasar bastante tiempo para que eso cambie, si es que cambia (esperemos que sí).

@naxeras ese gif de las escaleras, en cuanto a potencia bruta es así, pero precisamente respecto a actualización de motores y/o modelos de programación es eso mismo pero cambiando los nombres. La PS360 y el PC hacen tapón a la evolución. Igual te interesa ver el debate iniciado en este hilo:
http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1738908124
Si los motores se pasaran a tiled-rendering (que en GPU normalitas vemos que se gana en torno a un 30%), parallel-computing (async shaders, colas DX12, etc.) y esas unidades ociosas se usan con un modelo HSA, el cambio sería brutal. Pero claro, en PC eso sólo se benefician quienes tengan una APU AMD con HSA, y si un juego se hace en base al PC, pues no se usa.

Por el momento no queda otra que ir comprando lo que hay, aunque no aproveche la máquina de verdad.

y ahí dejé de leer..

eloskuro escribió:
Yo no he insultado a nadie.

Cuando se dice 4 gatos se habla de que son un numero insignificante. No quiere decir que insulte a nadie.

Ya, es que dijiste 4 pelagatos, y pelagatos según la rae

pelagatos.
1. m. coloq. Persona insignificante o mediocre, sin posición social o económica.

Y de la expresión 4 gatos la rae dice que es despectiva.

cuatro ~s.
1. m. pl. despect. Poca gente y sin importancia.

Sólo te lo pongo para que sepas lo que dices, que muchas veces usamos expresiones incorrectamente y sin darnos cuenta estamos diciendo cosas que no queríamos.

Eso he dicho. Que no tiene importancia que cuatro personas tengan tarjetazas. Es un numero irrisorio. Eso no es descalificarles. Ya me gustaría a mi teber tarjeton.

Sabes perfectamente que es una frase hecha que se usa sin intención de descalificar. Me da igual quebte pongas tiquismiquis con la rae como bandera.

Yo solo te he puesto lo que quiere decir pelagatos y la expresión 4 gatos según la rae por si no lo sabías. Luego ya, sabiéndolo, haz lo que te de la gana.

Gracias

2013


2014


2015


de 2013 al 2015 otro juego, y mira que no me desagrada el resultado en ps4, pero las cosas como son, ni ultra ni mega ultra ni leches el juego no severa como en 2013 ni harto de vino.

Volvemos a lo mismo , es un juego de mundo abierto , depende mucho de qué capturas usemos para comparar

Primeras capturas:




2015:



dos fuera de spoiler , ahí ahí anda la cosa eh ...

Aristoteles escribió:de 2013 al 2015 otro juego, y mira que no me desagrada el resultado en ps4, pero las cosas como son, ni ultra ni mega ultra ni leches el juego no severa como en 2013 ni harto de vino.

Pero mezclar fotos de consola con pc tampoco es justo ya que no quedaran igual, yo cuando salga el juego en PC pienso ir a ese mismo sitio y sacar unas fotos con reshade y el ini retocado, veremos hasta donde llega y como de lejos queda.

ionesteraX escribió:

Aristoteles escribió:de 2013 al 2015 otro juego, y mira que no me desagrada el resultado en ps4, pero las cosas como son, ni ultra ni mega ultra ni leches el juego no severa como en 2013 ni harto de vino.

Pero mezclar fotos de consola con pc tampoco es justo ya que no quedaran igual, yo cuando salga el juego en PC pienso ir a ese mismo sitio y sacar unas fotos con reshade y el ini retocado, veremos hasta donde llega y como de lejos queda.

No es del todo justo la de 2015, que es de consola, pero la de 2014 ya se nota el bajón y es pc.

Aristoteles escribió:

ionesteraX escribió:

Aristoteles escribió:de 2013 al 2015 otro juego, y mira que no me desagrada el resultado en ps4, pero las cosas como son, ni ultra ni mega ultra ni leches el juego no severa como en 2013 ni harto de vino.

Pero mezclar fotos de consola con pc tampoco es justo ya que no quedaran igual, yo cuando salga el juego en PC pienso ir a ese mismo sitio y sacar unas fotos con reshade y el ini retocado, veremos hasta donde llega y como de lejos queda.

No es del todo justo la de 2015, que es de consola, pero la de 2014 ya se nota el bajón y es pc.

Pues habeis tenido mas de un año para haceros a la idea. Lo bueno de PC es que pueden ir mejorandolo a medida que vayan actualizando. Quizá con parche a DX12 o vulkan. O con nuevas tarjetas NVIDIA.

En pc no van a perder el tiempo haciendo una versión ultra impresionante porque no les interesa. La mayoría de las ventas y de los ingresos por venta vienen de las versiones de consola. El que tenga un pc pepino podrá rular el juego de consola en mayor resolución, mayor frame rate, mejor aa, mejores sombras, etc y tendrá que conformarse con eso.

A las compañías tampoco les interesa que se vea por ahí una versión de pc del copón que deje en ridículo a las versiones de consola, que es de donde sacan más pasta. Mirad el caso de Watch Dogs, tenían una versión ultra hecha y no querían que los usuarios accedieran.

David Ricardo escribió:En pc no van a perder el tiempo haciendo una versión ultra impresionante porque no les interesa. La mayoría de las ventas y de los ingresos por venta vienen de las versiones de consola. El que tenga un pc pepino podrá rular el juego de consola en mayor resolución, mayor frame rate, mejor aa, mejores sombras, etc y tendrá que conformarse con eso.

A las compañías tampoco les interesa que se vea por ahí una versión de pc del copón que deje en ridículo a las versiones de consola, que es de donde sacan más pasta. Mirad el caso de Watch Dogs, tenían una versión ultra hecha y no querían que los usuarios accedieran.

Yaya... Y por eso vendian el juego con las modificaciones metidas. Solo habia que buscarlas xD

Hola! he estado echando un vistazo a vuestros comentarios pero no me queda claro qué versión es superior (dejando el PC de lado) PS4 o Xbox One. Estoy dudando en cuál coger,

saludos!!

bebi escribió:Hola! he estado echando un vistazo a vuestros comentarios pero no me queda claro qué versión es superior (dejando el PC de lado) PS4 o Xbox One. Estoy dudando en cuál coger,

saludos!!

Espera a que digitalfoundry saque su análisis pero lo normal es que la versión de PS4 sea mejor.

http://elchapuzasinformatico.com/2015/0 ... -evidente/

Yo no digo nada, pero ya me lo olía.

eloskuro escribió:Yaya... Y por eso vendian el juego con las modificaciones metidas. Solo habia que buscarlas xD

En cualquier caso, no querían que esa versión de pc se comparase a la de consolas en las reviews o pudieses activarla desde un menú dentro del juego. Tenías que modificar un archivo del juego, que es relativamente fácil de hacer, pero no es algo evidente si no sabes que eso está ahí.

GR SteveSteve escribió:http://elchapuzasinformatico.com/2015/05/the-witcher-3-el-downgrade-ya-es-mas-que-evidente/

Yo no digo nada, pero ya me lo olía.

Se veía venir...

Lo que no entiendo es como algunos por aquí defienden el downgrade, que es porque es cd Project o que? Porque cuando ubisoft hizo lo mismo con watch dogs la gente puso el grito en el cielo.

A mi tampoco me afecta mucho, porque a mi las versiones de consola me parecen la leche, pero no se puede negar lo evidente y decir que por cuatro pelagatos no se ponen los gráficos a tope, eso es un gilipollez, porque por esa regla de tres no sacarían juegos con soporte a 4K que eso entonces lo utilizan 2 pelagatos

El downgrade es cierto, pero la gente se queja aun sin venir a cuento.

Se creen que por tener un PC ya iban a podeer mover el juego tal como lo enseñaron en 2013.

Vamos a esperarnos a los benchmark que lo mismo nos encontramos que movemos con una GTX970 el actual ultra por los pelos.

carlosniper escribió:Lo que no entiendo es como algunos por aquí defienden el downgrade, que es porque es cd Project o que? Porque cuando ubisoft hizo lo mismo con watch dogs la gente puso el grito en el cielo.

A mi tampoco me afecta mucho, porque a mi las versiones de consola me parecen la leche, pero no se puede negar lo evidente y decir que por cuatro pelagatos no se ponen los gráficos a tope, eso es un gilipollez, porque por esa regla de tres no sacarían juegos con soporte a 4K que eso entonces lo utilizan 2 pelagatos

Además, aquí lo importante es que engañan a la gente enseñando un producto con una calidad determinada para aumentar las reservas y luego lanzan un producto bastante inferior a lo mostrado. Da igual que lo pudieran jugar 2, 3 o 10000 personas, el caso es que engañan y mienten.

papatuelo escribió:El downgrade es cierto, pero la gente se queja aun sin venir a cuento.

Se creen que por tener un PC ya iban a podeer mover el juego tal como lo enseñaron en 2013.

Vamos a esperarnos a los benchmark que lo mismo nos encontramos que movemos con una GTX970 el actual ultra por los pelos.

Ya estamos cayendo en el error de generalizar.

Los PC no son hardware cerrado como las consolas, en los PC hay miles de configuraciones distintas y si un usuario tiene por ejemplo una Geforce 660, no quiere decir que otro no pueda tener por ejemplo un SLI de 980 o Titan X, o incluso un Quad SLI.

Depende de cada persona y de sus posibilidades. Que alguien no pueda tener X cosa no quiere decir que otros no puedan tenerla...

eRgAlle escribió:

carlosniper escribió:Lo que no entiendo es como algunos por aquí defienden el downgrade, que es porque es cd Project o que? Porque cuando ubisoft hizo lo mismo con watch dogs la gente puso el grito en el cielo.

A mi tampoco me afecta mucho, porque a mi las versiones de consola me parecen la leche, pero no se puede negar lo evidente y decir que por cuatro pelagatos no se ponen los gráficos a tope, eso es un gilipollez, porque por esa regla de tres no sacarían juegos con soporte a 4K que eso entonces lo utilizan 2 pelagatos

Además, aquí lo importante es que engañan a la gente enseñando un producto con una calidad determinada para aumentar las reservas y luego lanzan un producto bastante inferior a lo mostrado. Da igual que lo pudieran jugar 2, 3 o 10000 personas, el caso es que engañan y mienten.

papatuelo escribió:El downgrade es cierto, pero la gente se queja aun sin venir a cuento.

Se creen que por tener un PC ya iban a podeer mover el juego tal como lo enseñaron en 2013.

Vamos a esperarnos a los benchmark que lo mismo nos encontramos que movemos con una GTX970 el actual ultra por los pelos.

Ya estamos cayendo en el error de generalizar.

Los PC no son hardware cerrado como las consolas, en los PC hay miles de configuraciones distintas y si un usuario tiene por ejemplo una Geforce 660, no quiere decir que otro no pueda tener por ejemplo un SLI de 980 o Titan X, o incluso un Quad SLI.

Depende de cada persona y de sus posibilidades. Que alguien no pueda tener X cosa no quiere decir que otros no puedan tenerla...

Coge una GTX980 pasale un test de 3DMark y mira cuantas configuraciones hay por encima de tu puntuación.

No estoy generalizando, estoy diciendo que la gente que mueve algo más de una 980 es muy poquita, eso e suna realidad.

Claro que puedes meter lo que quieras, claro que depende de sus posibilidades, pero la realidad es que poca gente se puede permitir bichos como un sli de 980. La mayoría mataría por montar una 290X o una 970 en single.

Por cierto offtopic: Podéis conseguir la 290X en UK por 320€ y la R9 285 tonga: 160€.

Por ponerte un ejemplo yo no conozco a nadie que tenga un ordenador mejor que el mio. Digo en persona. Y no es nada del otro jueves. Sin embargo conozco mucha gente con consolas. Nos movemos en foros y creemos que porque aquí la gente en sus firmas tenga maquinones eso quiere decir que fuera la realidad es la misma.

papatuelo escribió:

eRgAlle escribió:

carlosniper escribió:Lo que no entiendo es como algunos por aquí defienden el downgrade, que es porque es cd Project o que? Porque cuando ubisoft hizo lo mismo con watch dogs la gente puso el grito en el cielo.

A mi tampoco me afecta mucho, porque a mi las versiones de consola me parecen la leche, pero no se puede negar lo evidente y decir que por cuatro pelagatos no se ponen los gráficos a tope, eso es un gilipollez, porque por esa regla de tres no sacarían juegos con soporte a 4K que eso entonces lo utilizan 2 pelagatos

Además, aquí lo importante es que engañan a la gente enseñando un producto con una calidad determinada para aumentar las reservas y luego lanzan un producto bastante inferior a lo mostrado. Da igual que lo pudieran jugar 2, 3 o 10000 personas, el caso es que engañan y mienten.

papatuelo escribió:El downgrade es cierto, pero la gente se queja aun sin venir a cuento.

Se creen que por tener un PC ya iban a podeer mover el juego tal como lo enseñaron en 2013.

Vamos a esperarnos a los benchmark que lo mismo nos encontramos que movemos con una GTX970 el actual ultra por los pelos.

Ya estamos cayendo en el error de generalizar.

Los PC no son hardware cerrado como las consolas, en los PC hay miles de configuraciones distintas y si un usuario tiene por ejemplo una Geforce 660, no quiere decir que otro no pueda tener por ejemplo un SLI de 980 o Titan X, o incluso un Quad SLI.

Depende de cada persona y de sus posibilidades. Que alguien no pueda tener X cosa no quiere decir que otros no puedan tenerla...

Coge una GTX980 pasale un test de 3DMark y mira cuantas configuraciones hay por encima de tu puntuación.

No estoy generalizando, estoy diciendo que la gente que mueve algo más de una 980 es muy poquita, eso e suna realidad.

Claro que puedes meter lo que quieras, claro que depende de sus posibilidades, pero la realidad es que poca gente se puede permitir bichos como un sli de 980. La mayoría mataría por montar una 290X o una 970 en single.

Por cierto offtopic: Podéis conseguir la 290X en UK por 320€ y la R9 285 tonga: 160€.

Por ponerte un ejemplo yo no conozco a nadie que tenga un ordenador mejor que el mio. Digo en persona. Y no es nada del otro jueves. Sin embargo conozco mucha gente con consolas. Nos movemos en foros y creemos que porque aquí la gente en sus firmas tenga maquinones eso quiere decir que fuera la realidad es la misma.

Yo tengo una GTX 980 Gaming G1 y sé perfectamente cual es su rendimiento.

El caso no es el número de personas que tengan un hardware determinado, da igual que sean 5 personas, 10 o 50000, el caso es que si te muestran un producto y después te venden otro, es normal que te sientas "engañado".

Te pongo un ejemplo: Ferrari. Es una marca de coches que tiene poca gente, sólo algunos que se lo pueden permitir. Bien, imagina que Ferrari le muestra un video de un modelo nuevo de Ferrari a un futuro comprador y en dicho video se ve todo el coche perfectamente con todo detalle y los interiores tienen los asientos de cuero cosidos a mano y con todo lujo de detalles.

Ahora imagina que esa persona ha reservado el coche y poco antes de salir a la venta se entera de que el coche es el mismo, pero tiene los asientos de tela de baja calidad y el interior carece también de otros detalles que había visto en el video anterior...

¿Tiene derecho esta persona a quejarse o no tiene derecho porque es uno de los "4 gatos" que compran un Ferrari?

Nada más que añadir.

Por supuesto que tiene derecho, faltaría mas!
Lastima que ya lo tengo reservado sino...
Seguramente será la polla y la experiencia sea buena no digo lo contrario.
Pero esto es un caso muy gordo de downgrade.
Me acuerdo leer declaraciones para alardear del pelo, físicas tal y cual...