@jumalezEl problema es que yo creo que en 43" no van a llegar muchas de las cosas que quieres, y si lo hacen te va a costar mas que una de 50 o 55 como te descuides.
No hay posibilidad de pillar algo mas grande?
Del HDMI 2.1 te interesa que tenga VRR y bajo input lag, y el mejor HDR que puedas , o encuentres en esos tamaños, no les veo poniendo un panel de 4K 120hz en esos tamaños y por lo tanto no creo que le metan 2.1, ni tampoco lo considero importante para las nuevas consolas, si eres de PC gaming si lo podria considerar , pero con la masificacion del raytracing conseguir 60 fps a 4k ya va a ser un hito importante como para pensar en los 120, en mi opinion.
Ahora bien, si deberias de hacer caso a
@BitratE , teniendo una X ahorra mas y pillate una TV mejor, ahora bien vuelvo a decirte que posiblemente para que sea mejor tenga que ser mas grande, si eso no es posible no creo que vaya haber mucha mejora respecto a lo que ya hay.
Lammothh escribió:En estos casos yo valoraría lo siguiente:
Para un uso exclusivo de consola y poco streaming (pocas horas al día), para jugar en ambiente oscuro la C9 sin dudarlo. (Es mi caso).
Pero para uso variado, con muchas horas en marcha, TDT, Streaming y sala bien iluminada Q90R, esos 999€ a 24 meses 0% son muy muy golosos.
Buenos puntos .
Solo no recomendaria OLED de primeras, sin ver nada mas, si se va a usar de monitor para "trabajar" no solo jugar, y cuando digo trabajar no me refiero a ver EOL un rato , o bien si eres de jugar muchas horas seguidas a juegos tipo LOL , WOW y cosas asi, si no eres de esos ya pasariamos al siguiente nivel.
El nivel es simple las diferencias que te van a dar uno y otro en el modo juego, y son las siguientes el Oled te dara negros mejores, el QLED te dara mas brillo que te hara tener mas volumen de color y mejores altas.
Mejores negros es obvio lo que es, mejores altas pues cosas como amaneceres, escenas de alto brillo, casi cualquier cosa de dia. o con elementos que brillen mucho.
En el OLED no vas a tener blooming, nunca!! , en el Qled puedes tenerlo segun juego o escena , y digo puedes porque no pasa en todos los juegos, pero puede estar , no llega a ser algo distrayente , hablo de la q90, no me refiero a modelos como la Q60 obviamente, ni va a ser como tu led antigua ni de coña, de hehco donde mas lo veras es en pantallas de carga, juagndo es dificil notarlo mucho, pero puede estar, en el OLED no va a estar NUNCA.
A nivel de input lag y demas son iguales, uno gana en una resolucion y pierde en otra pero vamos par de milesimas arriba /abajo, lo mismo al fin y al cabo.
Ahi ya decides tu por gustos, que quieres tener negros super negros bajo cualquier circunstancia OLED.
Que quieres tener mejores altas, Qled.
Si no eres de jugar en completa oscuridad las diferencias en negros se mitigan casi por completo , ya que una luz de sesgo te tapara todo eso.
Fuera del modo juego las diferencias en negros son tan nimias que ni las tendria en cuenta, fuera del modo juego no vas a ver blooming tampoco en el Qled
Vale ahora vamos al HDMI.
La C9 tiene HDMI 2.1 , la Q90 no se sabe ni lo que ha hecho ahi Samsung ya que se ha salido de las especificaciones del HDMI
Asi que ambas tienen VRR, ambas tienen ALLM, etc etc la diferencias es que la C9 podra con 4k 120hz 4:4:4, la Q90r solo 4:2:0
Yo a nivel particular no le doy importancia, por lo expuesto anteriormente al compañero de arriba.
Asi que sinceramente, comprate la que quieras segun tus gustos, que no te vas a equivocar con ninguna.
P.D.
No descartes la B9, esta mas barata y es basicamente lo mismo que la C9, y la tienes por 1060 euros te lo digo por si el problema es el dinero.
Un saludo.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
, y lo dice tal cual.
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
. Nose si tengo algo mal configurado de RGB o que (que puede ser).![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
.
. Una pena la verdad 