Magix escribió:Riwer escribió:Magix escribió: para demostrar como funciona Microsoft a nivel de PR y la facilidad que tienen para mentir y tergiversar. Mismamente hoy, Starfield con retraso tras prometer su lanzamiento antes de junio de 2023...
Madre de dios con la lobotomia.
Con las barbaridades que acabas de decir, en especial lo que te recalco. (Tachar un más que común retraso como mentir y tergiversar) es suficiente para que no pierda ni un segundo más.
Pasando
Grandes argumentos. Ala, para ignorados.
supersuave escribió:osodato escribió:Yo creo que es una preocupación es hasta cierto punto legítima, porque sería muy mala prensa para Sony que el COD (o cualquier otro juego multiplataforma) se vea mejor y/o más fluido en Series X que en PS5, que por otra parte, siendo la Series X algo más potente tendría que ser la norma. Por eso mismo no veo sentido a la queja, aunque MS "sabotease" (lo entrecomillo) la versión de PS5 de COD, podría achacarse a la diferencia de potencia entre ambas máquinas, es más, aunque no sabotease nada y se intentase sacar un port lo más optimizado posible para ambas plataformas, seguiría yendo mejor en series X.
Lo de introducir bugs en la versión de ps5 ni me lo planteo porque sería de juzgado de guardia.
seguramente sera asi pero no sera por sabotaje si no que recordemos que la xbox series x tiene mejor hardaware que la ps5
old escribió:A full estan los accionistas de microsoft defendiendo a su compañia, despues salis a la calle y casi nadie tiene una xbox![]()
![]()
shilfein escribió:Sony no parece entender que el modelo de negocio de MS es hacer pasta vendiendo sus juegos, independientemente de la plataforma.
OnixSa escribió:shilfein escribió:Sony no parece entender que el modelo de negocio de MS es hacer pasta vendiendo sus juegos, independientemente de la plataforma.
Microsoft hizo starfield, o cod..
Oystein Aarseth escribió:Shiniori escribió:Me hace gracia que Sony llore por el COD y no por otras entregas que va a obtener con docha compra Microsoft.
Sony esta anestesiada con tema COD y no ve mas allá xD
Ninguna franquicia de las que ha comprado Microsoft vende como Call of Duty
No digo que justifico a Sony pero lo entiendo, sin CoD se le va gran parte de las ventas de sus consolas. A ver si se enteran que esto es por el negocio no por otra cosa, sony esta defendiendo sus intereses.
es para mear y no echar gota.
Erik007 escribió:Sinceramente, tanto Sony como Microsoft me dan bastante igual, la verdad... Y esta "guerra" de haber quién la tiene más larga y quién llora más, ya cansa...
Solo quiero hacer una observación. Si no estoy equivocado (y si lo estoy que alguien me corrija), hace algún tiempo, el "tito" Phil dijo algo así como: "Nuestra idea es que los juegos lleguen al máximo número de jugadores posibles"... No digo que fuera textualmente esto, digo algo como esto... Si esta afirmación es cierta, entonces no entiendo el porque de esta "guerra"...
Si Microsoft REALMENTE quiere que los juegos lleguen al máximo número de jugadores posibles, porque ha cancelado las versiones para PS de algunos juegos de algunas compañías que ha comprado??? O porque ha llegado a acuerdos con nvidia y Nintendo para sacar CoD durante 10 años y no de por vida???
Nuse, a lo mejor soy más tonto de lo que creo, pero soy incapaz de entender a lo que sea que están jugando Sony y Microsoft...
En fin, con lo que molaban las "guerras" Sega vs Nintendo de los 90 y lo absurdas y cansinas que son estas entre Sony y Microsoft...
SalU2!
BeRz escribió:Ellos dijeron que lo que querían era vender software (o suscripciones) y el resto daba igual como bien dices, pero claro, es la estrategia de ahora mismo. En principio en 10 años no debería de cambiar el planteamiento pero, ¿y si pasa? Esa es la razón por la que no creo que sea realista ni positivo, a nivel empresarial, firmar algo así a nivel vitalicio.
Estoy seguro que si a ellos les sale bien las cuentas durante 10 años no deberían de cambiarla después.
Riwer escribió:BeRz escribió:Ellos dijeron que lo que querían era vender software (o suscripciones) y el resto daba igual como bien dices, pero claro, es la estrategia de ahora mismo. En principio en 10 años no debería de cambiar el planteamiento pero, ¿y si pasa? Esa es la razón por la que no creo que sea realista ni positivo, a nivel empresarial, firmar algo así a nivel vitalicio.
Estoy seguro que si a ellos les sale bien las cuentas durante 10 años no deberían de cambiarla después.
No hay precedentes de algo asi porque 10 años es un rango de tiempo abismal donde efectivamente puede pasar de todo, no creo que puedan sacar cuentas de forma realista.
De hecho los analistas ya tienen poca fiabilidad. Hablar a 10 años vista ya sería jugar a las adivinanzas (no se puede predecir el mercado tan a la larga).
Igualmente, en lo que afecta a Sony, creo que estaremos todos de acuerdo de que si ponemos el hipotético caso de que la siguiente generación de consolas sea la última, dentro de 10 años ya habrá una PS6 en el mercado con algun añito a sus espaldas y hubiera seguido recibiendo CoD. Además Sony cobrando el mismo o mayor porcentaje por venta.
Esto último porque, aunque el reparto normal sea 30-70% (tienda-desarrollador), cuando un juego se vuelve un exito se re-negocian los términos y baja el porcentaje de la tienda y sube el del desarrollador.
Esto ya ocurre con Sony y CoD/Activision y Sony ya ha dicho en el proceso que en caso de que Microsoft compre AB no va a respetar el contrato actual y restaurará el 30-70% (que yo personalmente dudo que le permitan hacerlo).
Pero poniendo ese caso, los beneficios de Sony por venta de cada copia incluso aumentarían y seguiria teniendo CoD en sus consolas con paridad.
Con paridad porque estos lloros actuales no hay por donde cogerlos cuando ya propuso Microsoft a la CMA que pusiera un tercero de su propia elección para firmar y monitorizar el cumplimiento de los términos.
A Sony los 10 años les da igual porque de completarse la compra se le jode el presente desde el momento en que se efectue la compra, precisamente porque ya no podrá hacer de lo que acusa de poder hacer Microsoft.
Que es romper la parcialidad de CoD a favor de Playstation que hay ahora mismo y encima lidiar con CoD en Gamepass.
Ya que eso podria ver obligada a Sony a poner CoD en el plus, pero para hacerlo tendría que pagarle a Microsoft una estimación de ventas perdidas por el periodo que el juego esté en el plus. (Ya que evidentemente Sony no puede por su cara bonita ponerse a "regalar" juegos que no son suyos).
Y esa es la realidad del drama de Sony. CoD en el presente no es una gran juego, es un gran nombre que Sony tenía pseudo-secuestrado y si eso deja de ser asi se va a devaluar por cojones su valor actual, imagen de marca, de plataforma de videojuegos y cuota de mercado.
Pero haber ganado una posicion con el trabajo de otros es algo que nunca deberia haber ocurrido para empezar, asi que ya va siendo hora de que Sony lo asuma.
Clean Up escribió:old escribió:A full estan los accionistas de microsoft defendiendo a su compañia, despues salis a la calle y casi nadie tiene una xbox![]()
![]()
Ojo, algunos han criticado el comentario de este forero tachándolo casi de troll pero si te pones a echar cuentas hay razón en lo que dice.
La gente que conozco que juega a videojuegos (amigos, compañeros de curro, familiares, vecinos, conocicos etc) suele moverse entre PS4/PS5 y PC, unos cuantos tienen la Switch que por lo general la combinan con otra plataforma. Unicamente conozco a una persona que tiene Xbox, en este caso una Series S que la compró porque en su día era la única consola con stock.
Me parece curiosa la diferencia que hay entre lo que se comenta en internet y lo que se ve ahí fuera, si nos basamos en lo que se escribe en los foros y en ciertos canales de youtube pensaríamos que todo el mundo tiene una Xbox cuando para nada es así. ¿Que conclusión saco de todo esto? Pues no me queda otra que pensar que los usuarios de Xbox son muy ruidosos aún siendo pocos.
Vdevendettas escribió:Yo esta generación soy de Xbox y encantado con ella y con Game Pass. Ahora bien, ¿no sería mejor gastar los hipermegalones de dólares de esta compra en la creación de estudios y juegos AA y AAA? A mí dame nuevas IP que el COD ya existe y no va a irse a ningún lado.
¿En qué cojones nos beneficia esta compra si ese estudio ya está sacando juegos para nosotros?
Clean Up escribió:old escribió:A full estan los accionistas de microsoft defendiendo a su compañia, despues salis a la calle y casi nadie tiene una xbox![]()
![]()
Ojo, algunos han criticado el comentario de este forero tachándolo casi de troll pero si te pones a echar cuentas hay razón en lo que dice.
La gente que conozco que juega a videojuegos (amigos, compañeros de curro, familiares, vecinos, conocicos etc) suele moverse entre PS4/PS5 y PC, unos cuantos tienen la Switch que por lo general la combinan con otra plataforma. Unicamente conozco a una persona que tiene Xbox, en este caso una Series S que la compró porque en su día era la única consola con stock.
Me parece curiosa la diferencia que hay entre lo que se comenta en internet y lo que se ve ahí fuera, si nos basamos en lo que se escribe en los foros y en ciertos canales de youtube pensaríamos que todo el mundo tiene una Xbox cuando para nada es así. ¿Que conclusión saco de todo esto? Pues no me queda otra que pensar que los usuarios de Xbox son muy ruidosos aún siendo pocos.
Vdevendettas escribió:Yo esta generación soy de Xbox y encantado con ella y con Game Pass. Ahora bien, ¿no sería mejor gastar los hipermegalones de dólares de esta compra en la creación de estudios y juegos AA y AAA? A mí dame nuevas IP que el COD ya existe y no va a irse a ningún lado.
¿En qué cojones nos beneficia esta compra si ese estudio ya está sacando juegos para nosotros?
seaman escribió:Normal, no te vayas 65.000 millones de dólares para no hundir a la competencia.
Recordemos que con ese dinero podría comprarse a Nintendo. Yo algunas de las personas que defienden a Microsoft creo que no saben cómo actúa esta compañía.
Hace mil y una perrerías. Ya se vio lo que hizo cuando era la consola puntera.
HowlJenkins escribió:Entiendo que "Call of Duty" es un nombre que ya de por si vende, pero no entiendo por qué Sony no crea algo similar con su propio estudio, uno mejor que lo que se lleva presentando últimamente Activision con dicha saga. Desde hace bastantes títulos que COD no es un título de referencia y sacan más "pupurrís" y remasterizaciones que juegos decentes.
Pero supongo que como es COD, todo el mundo al verlo lo comprará, y más un público 'general' y 'mainstream'.
Abrams escribió:Pienso que esto podría sentar un problema delicado de cara a los 10 años del acuerdo. No sé cómo actuaría la ley si se incumplen condiciones de una adquisición con remedios conductuales, pero viendo que en Xbox y PS siempre hay diferencias técnicas, MS va a estar desarrollando los COD con mil lupas, porque a la mínima que un momento puntual te baje los FPS en PS y no en Xbox, puede salir Sony diciendo que están incumpliendo el acuerdo.
Tal vez en el fondo saben que ya tienen la batalla perdida, que la adquisición se cumplirá, y usan estos argumentos para al menos asegurarse que la versión de PS sea siempre la mejor.
KindapearHD escribió:Que llorones madre de dios....y todo con una santa saga que está mas muerta que muertín. Si me dijeras que estamos en su época dorada....pero los juegos son basura infecta.
Call of Duty: Modern Warfare 2 bate récords en la franquicia con su mejor fin de semana de lanzamiento