Recomiendo auriculares (Música o Gaming)

Buenas,me podríais recomendar unos auriculares de diadema para escuchar musica y alguna peli,sobretodo que sean ligeros,precio máximo 100€,saludos.
Me recomiendan unos cascos gaming a poder ser inalambricos que tengan buen micro y que su precio este entre 50 y 150?
buenas no es exactamente unos auriculares pero bueno, me podeis recomendar alguna interfaz de audio, que mueva bien unos hd 600 y tenga salida xlr para un micro?
Recomendacion de unos para pc y ps5? Con un presupuesto de 200€ si realmente merece la pena
¿Qué me recomendáis máximo 50/60 euros en Headset para PC?

Pueden ser con cable como inalámbricos, tengo un buen cabezón así que si son pequeños me suelen molestar...

Son para gaming with friends, pero si se pueden aprovechar para escuchar música mejor...

Gracias,
Sinclair escribió:¿Qué me recomendáis máximo 50/60 euros en Headset para PC?

Pueden ser con cable como inalámbricos, tengo un buen cabezón así que si son pequeños me suelen molestar...

Son para gaming with friends, pero si se pueden aprovechar para escuchar música mejor...

Gracias,


Éstos:

https://es.aliexpress.com/item/10050064 ... oZIvMLb_ZA

Te compras un cable aparte, con micro, y a volar...Eso si, son abiertos.
zozito76 escribió:
Sinclair escribió:¿Qué me recomendáis máximo 50/60 euros en Headset para PC?

Pueden ser con cable como inalámbricos, tengo un buen cabezón así que si son pequeños me suelen molestar...

Son para gaming with friends, pero si se pueden aprovechar para escuchar música mejor...

Gracias,


Éstos:

https://es.aliexpress.com/item/10050064 ... oZIvMLb_ZA

Te compras un cable aparte, con micro, y a volar...Eso si, son abiertos.


Gracias por la recomendación, pero lo quiero con micro incluido en el headset


Saludos,
Veis buena opción los Artículos Nova Pro?
Me recomiendan unos cascos gaming a poder ser inalambricos que tengan buen micro y que su precio este entre 50 y 150?
Hola
Estoy buscando unos auriculares para el PC, mi intención es pelis y juegos de un jugador.
Estoy entre los Philips Fidelio X2HR y los Sennheiser HD560s

Vengo de unos Logitech Pro X y quiero huir de los auriculares gaming como de la peste.
CositaES escribió:Hola
Estoy buscando unos auriculares para el PC, mi intención es pelis y juegos de un jugador.
Estoy entre los Philips Fidelio X2HR y los Sennheiser HD560s

Vengo de unos Logitech Pro X y quiero huir de los auriculares gaming como de la peste.

Yo hace unas semanas que he comprado los EPOS H6PRO cerrados y estoy encantado con ellos, no conocía la marca pero por lo visto es una submarca que salió de Sennheisser.

Aunque tienen micrófono incorporado es magnético que se puede quitar y vienen con una tapita para que la pongas y parecen unos auriculares normales que es como yo los tengo desde que los compré.

Están en blanco de oferta en Amazon por 84€ y los tienes tanto en modelo cerrado como en modelo abierto, cuando yo los compré solo estaban de oferta en cerrado pero según todos los análisis que he visto dicen que suenan mejor con mayor calidad y amplitud sonora/espacial los abiertos en contraposición los cerrados te aíslan más del sonido exterior y tienen más pegada en cuanto a los bajos y algo más de volumen. De primeras estaba un poco con el disgusto de no haber podido pillar los abiertos de oferta pero luego teniendo los cerrados me ha venido mejor ese extra de pegada en bajos para escuchar música techno que es el tipo de música que más escucho.

En mi caso yo los estoy usando con el DAC de Astro MixAmp PRO TR 4ª generación donde tengo 4 presets de ecualizaciones que estuve haciendo/afinando una tarde con Gemini PRO y suenan espectaculares una vez ecualizados, si no tienes DAC hay un software de PC que se llama APO para ecualizar y seguro que con la ayuda de la IA (yo te puedo echar una mano si quieres) te hace ecualizaciones para ese programa en particular para dejarlos que se escuchen de la ostia.

EDIT: Se me olvidó comentarte que esos auriculares su precio normal sin promoción en los otros colores es de unos 170€ y también comentarte que a parte de las diferencias que te he comentado del sonido, las almohadillas de los cerrados por lo visto son más suaves y esponjosas que las de los abiertos, pero bueno creo que venden repuestos y se las podrías cambiar si optas por los abiertos y no te gustan.
@dunkam82
Gracias por la recomendación, pero no resuelve mi duda.
No me interesan auriculares gaming
CositaES escribió:Hola
Estoy buscando unos auriculares para el PC, mi intención es pelis y juegos de un jugador.
Estoy entre los Philips Fidelio X2HR y los Sennheiser HD560s

Vengo de unos Logitech Pro X y quiero huir de los auriculares gaming como de la peste.


yo he pasado por muchisimos auriculares, pille los hd560 y el fiio k11 y es otro mundo,

por subir el nivel un poco,hace unos dias pille los hifiman ananda y si bien para musica son una locura,

para juegos me sigo quedando con los hd560s,te en cuenta que necesitan algun dac amplificador para

sacarles bien el jugo,
@xxvalencianoxx
Tengo una Sound BlasterX AE-5, debería de ser suficiente.

Tengo los Fidelio X2HR que me salieron por 69€ en el BF, la verdad que es un salto respecto a los Logitech, pero quería ir a algo mejor, no se si merece la pena poner el doble de pasta por los Sennheiser hd 560s

Me dejan unos HD 560s casi nuevos por 70€
CositaES escribió:@xxvalencianoxx
Tengo una Sound BlasterX AE-5, debería de ser suficiente.

Tengo los Fidelio X2HR que me salieron por 69€ en el BF, la verdad que es un salto respecto a los Logitech, pero quería ir a algo mejor, no se si merece la pena poner el doble de pasta por los Sennheiser hd 560s

Me dejan unos HD 560s casi nuevos por 70€


muy buen precio, no sabria decirte la diferencia con los fidelio. lo que casi seguro que no te van a defraudar para juegos.En amazon los tienes por 99 de 2a mano, con la ventaja si no te gustan los puedes devolver sin problemas,
Tengo en estos momentos unos jbl quantum 360p y se los voy a regalar a mi hermano.

Que tal están estos? HyperX Cloud III S , los he visto en 86€ en Amazon, mejoran mucho los jbl? Serian más que nada para usarlos en pc.

Gracias
Han sacado los Audeze Maxwell 2 Gaming... Cuando les metan una buena rebaja, caerán. Con calma, igual un año? Veremos.
Por ahora voy con los Phidelio X2HR y muy bien. Pero me apetece dar un salto de calidad a la vez de quitarme el cable al menos para jugar y tener el micro integrado.
CositaES escribió:Me dejan unos HD 560s casi nuevos por 70€

De todas las cosas a comprar, creo que seria de esas que nunca compraria usadas. Vete tu a saber como estaban las orejas del que los uso, y casi todo el mundo deja olor propio, ademas que si son de cuero sintentico como sino, tiene desgaste.

Yo todavia sigo con los EPOS H6Pro aunque si les cambie las almohadillas, si bien solo los uso en el PC secundario con el Ryzen 9 5900XT por las noches. En el primario con el i7-14700F tengo 4 altavoces Edifier R1280T y me sobra. Si necesito usar auriculares por un casual pongo unos Creative Aurvarna del jurasico con las almohadillas cambiadas por unas de tela.

Y luego en el PC con el Ryzen 7 5700X tengo unos Corsair HS35, sencillos pero con almohadillas de tela. Para la tableta uso la mierda de ASUS ROG Delta Core a los que tambien cambie las almohadillas. Pero dieron problemas del control de volumen a los 2 años, aunque con alcohol de limpieza eso se curo.
Nomada_Firefox escribió:
CositaES escribió:Me dejan unos HD 560s casi nuevos por 70€

De todas las cosas a comprar, creo que seria de esas que nunca compraria usadas. Vete tu a saber como estaban las orejas del que los uso, y casi todo el mundo deja olor propio, ademas que si son de cuero sintentico como sino, tiene desgaste.

Yo todavia sigo con los EPOS H6Pro aunque si les cambie las almohadillas, si bien solo los uso en el PC secundario con el Ryzen 9 5900XT por las noches. En el primario con el i7-14700F tengo 4 altavoces Edifier R1280T y me sobra. Si necesito usar auriculares por un casual pongo unos Creative Aurvarna del jurasico con las almohadillas cambiadas por unas de tela.

Y luego en el PC con el Ryzen 7 5700X tengo unos Corsair HS35, sencillos pero con almohadillas de tela. Para la tableta uso la mierda de ASUS ROG Delta Core a los que tambien cambie las almohadillas. Pero dieron problemas del control de volumen a los 2 años, aunque con alcohol de limpieza eso se curo.

bueno hay una cosa que se llama lavadora,,,,y en el peor de los casos compras unas por 10e
xxvalencianoxx escribió:bueno hay una cosa que se llama lavadora,,,,y en el peor de los casos compras unas por 10e

La roña no se queda solo en la almohadilla pero no quiero imaginar que le pasa a unas de almohadillas de cuero sintetico si las metes en la lavadora que tienen alergia a la humedad, aunque lo peor es que se les queda la grasa del pelo. Las de tela bueno depende como sean.
Empezaria diciendo que solo pongas el link de amazon hasta donde viene el ASIN del producto. Lo demas es basura para nosotros pues son claves personalizadas para tu sesion. Quedaria asi ya solo hasta el codigo ASIN

adriano_99 escribió:Hola, alguien podria decirme cuales son más recomendables?
amazon.es/gp/product/B0BTJD6LCL
amazon.es/Auriculares-Bluetooth-OneOdio-reproducci%C3%B3n-Profesionales/dp/B0828Q1VX8

Depende para que los quieras

Para tema musica en general ambos serian buenos, para juegos tambien. En especial los de marca sony no lo he usado ese modelo pero en general son bastante planos, el que si he usado son los OneOdio alambricos e inalambricos, que tambien son del tipo monitor con una respuesta bastante plana [sin distorcioin de la señal y con mas o menos la misma respuesta del drive en todas las frecuencias audibles]. WEldrive de 5cm bastante bueno para dar unos tonops graves y casi subgraves muy buenos y definidos.

Todos-todos-todos los DACs y DAPs tiene circuitos DSP para mejoras acusticas, los audifonos inalambricos cuentan con DAC y por ende cuentan con DSP. En muchos el DSP basicamente es un ecualizador, que en audifonos sencillos viene fijo, en mas avanzados se puede modificar por el usuario.

Todos los sistemas de audio BT vienen con un formato de sonido comprimido con perdidas. SBC es el mas comun y universal de BT, luego ya viene los propietarios como AAC o aPTX o el LDAC. AAC y aPTX esta optimizado para pese a usar bitrates bajos [compresion mas alta] no perder demasiado de la armonia y brillantes del audio, aunque como dije, sigue habiendo perdidas de informacion del sonido.

Digo lo anterior porque el audiofono de sony trae un DSP para SATURACION, es decir, el audio comprimido viene con perdidas de tonos y aunque la descompresion trata de recuperar la informacion sigue quedando a deber en su calidad y naturalidad obtenida, para alguien que busca buena a muy buena calidad de audio para musica, los BT quedan a deber siempre. Con la SATURACION se busca recuperar los ARMONICOS para darle de nuevo esa vida y naturalidad al sonido. Entonces si es para musica y eres exigente podrias ir por los SONY.

Como decia, tanto OneOdio como Sony cuentan con el decoder SBC, pero SONY ademas trae AAC.- Es algo mejor AAC que SBC y al usar un bitrate mas bajo el emisor BT en la PC o el smartphone/tablet puede llegar mas lejos la señal sin perder la calidad del audio AAC

El OneOdio por calidad del sonido que pueden producir sus drivers de 5cm y su respuesta bastante plana en el rango audible [20Hz-20KHz] esta muy bien para tema musica y juegos. El sony por su parte es muy interesante su DSP para crear los armonicos que se perdieron en la compresion [sbc o aac] y que cuenta con el formato aac para su transmision lo quer lo hace tambien buena opcion para musica y para juegos en general.


Ahora bien, sea cual sea el que compres te doy esta recomendacion que ayuda a mejorar la calidad del audio por BT.

Cambia el controlador A2DP de windows por uno de terceros. El controlador de mugrosoft es como se espera de mugrosoft: Funcional pero mediocre.

Compra el controlador "ALTERNATIVE A2DP DRIVER", cuesta USD$5 sin AAC y USD$9 con AAC
-->>bluetoothgoodies.com/a2dp

Yo lo tengo y puedo dar fe que el cambio es brutal porque te permite elegir el encoder y cambiar varios parametros de la conexion, ademas de que es 'mas mejor' la implementacion de los codecs SBC, aPTX/ aPTX-HD, aPTX-LL y LDAC en la version estandar, y AAC aunque no tiene tantos controles tambien es mejorcita a la que vene en win11.

Dentro del codec universal SBC algo que me decidio a su compra fue el tema de las SUBBANDAS, este parametro tiene mucho que ver de como se codifica y que parte de la informacion se pierde, y sus valores son de usar 4 subbandas o usar 8 subbandas en la cuantizacion. Curiosamente al usar 4 subbandas es como se pierde menos datos del sonido porque permite tener todo el espectro de sonido audible para los humanos [20Hz-20KHz] en la codificacion y transmision, y entonces si eres mas del tipo audiofilo este cambio te hara un antes y un despues, para juegos o no eres tan exigente con la musica, pues te dara lo mismo.

La otra parte de ALTERNATIVE A2DP DRIVER en SBC por la que mas se anuncia, es el tema del bitpool, que simplemente es un parametro que tiene control sobre el bitrate de transmision del audio. En el controlador A2DP de windows bitpool viene fijo y a un valor inferior al que reporta el firmware del audifono, mientras que con ALTERNATIVE A2DP DRIVER por defecto viene al valor maximo 'recomendado' pero puedes usar un valor mas bajo o mas alto. A mayor bitrate mayor calidad del sonido al estar menos comprimido.

En los otros codecs aPTX/ aPTX-HD, aPTX-LL y LDAC tambien vienen parametros para controlar la calidad del audio, aunque viene en forma de perfiles predeterminados por el fabricante, aun con eso te ofrece mucho mayor control que el controlador a2dp de windows [que en realidad no te da ningun control]

Prueba esta pagina WEB donde puedes ver; y escuchar, los cambios en la calidad del audio usando SBC y aPTX cambiando los parametros de codificacion. Como la aplicacion WEB cuenta con un analizador de espectros [que es basicamentye un histograma que te muiestra la cantidad de tonos existentes en las frecuencias audibles] podras ver lo que se descarta o no en la codificacion al cambiar el subband y bitpool. Puedes usar los estractos de musica incluidos en la pagina o puedes usar tus propios archivos de audio

-->>btcodecs.valdikss.org.ru/sbc-encoder
Imagen



Por ultimo, y me parece muy importante, es que este controlador del que te vengo hablando, ofrece una funcionalidad parecida al bitperfect en cuanto a que puede saltarse el remuetreo del audio que realizawindows, dejando el muestreo del archivo de musica o el muestreo que este usando el motor de sonido del programa que este usando. Es decir, si elaudio esta mcon muestreo [sampler] de 44.1KHz, si tus audifonmos soportan esta velocidad de muestreo desde windows le llegara el stream de audio a esos mismos 44.1KHz, si despues cambias de aplicacion o el archivo de musica tiene otra frecuencia de muestreo, digamos de 48KHz, si el audifono soporta esta velocidad de muetreo desde la PC le llegara un stream de audio a 48KHz, si volvemos a un audio de 44.1KHz de nuevo al audifono le llegara un stream de audio a 44.1KHz. Estas permeabilidad de cambio dinamico de la velocidad de muestreo ayuda mucho en mantener una fluidez y calidad sin distorciones del audio recibido en los audifonos y ahorra tiempos de procesamiento que mejor se dedican a otras tareas porque no es necesario hacer el remuestreo para ajustarse al valor que hayas configurado en la pestaña opciones avanzadas del dispositivo de salida de audio. Tienes que elegir como interfaz de salida a WASAPI EXCLUSIVE en elsoftware de donde saldra el audio, no todos los programas permiten el no remuestrear la salida, pero con todo los que lko soporten haran una alegria a tus oidos [kodi, mpc-hc/be por ejemplo]

Esta captura es mia con los audifonos que comente en este hilo, que soportan SBC y AAC [asi como esos sony]
hilo_recomiendo-auriculares-musica-o-gaming_2332208
Imagen


Imagen
TRASTARO escribió:Empezaria diciendo que solo pongas el link de amazon hasta donde viene el ASIN del producto. Lo demas es basura para nosotros pues son claves personalizadas para tu sesion. Quedaria asi ya solo hasta el codigo ASIN

adriano_99 escribió:Hola, alguien podria decirme cuales son más recomendables?
amazon.es/gp/product/B0BTJD6LCL
amazon.es/Auriculares-Bluetooth-OneOdio-reproducci%C3%B3n-Profesionales/dp/B0828Q1VX8

Depende para que los quieras

Para tema musica en general ambos serian buenos, para juegos tambien. En especial los de marca sony no lo he usado ese modelo pero en general son bastante planos, el que si he usado son los OneOdio alambricos e inalambricos, que tambien son del tipo monitor con una respuesta bastante plana [sin distorcioin de la señal y con mas o menos la misma respuesta del drive en todas las frecuencias audibles]. WEldrive de 5cm bastante bueno para dar unos tonops graves y casi subgraves muy buenos y definidos.

Todos-todos-todos los DACs y DAPs tiene circuitos DSP para mejoras acusticas, los audifonos inalambricos cuentan con DAC y por ende cuentan con DSP. En muchos el DSP basicamente es un ecualizador, que en audifonos sencillos viene fijo, en mas avanzados se puede modificar por el usuario.

Todos los sistemas de audio BT vienen con un formato de sonido comprimido con perdidas. SBC es el mas comun y universal de BT, luego ya viene los propietarios como AAC o aPTX o el LDAC. AAC y aPTX esta optimizado para pese a usar bitrates bajos [compresion mas alta] no perder demasiado de la armonia y brillantes del audio, aunque como dije, sigue habiendo perdidas de informacion del sonido.

Digo lo anterior porque el audiofono de sony trae un DSP para SATURACION, es decir, el audio comprimido viene con perdidas de tonos y aunque la descompresion trata de recuperar la informacion sigue quedando a deber en su calidad y naturalidad obtenida, para alguien que busca buena a muy buena calidad de audio para musica, los BT quedan a deber siempre. Con la SATURACION se busca recuperar los ARMONICOS para darle de nuevo esa vida y naturalidad al sonido. Entonces si es para musica y eres exigente podrias ir por los SONY.

Como decia, tanto OneOdio como Sony cuentan con el decoder SBC, pero SONY ademas trae AAC.- Es algo mejor AAC que SBC y al usar un bitrate mas bajo el emisor BT en la PC o el smartphone/tablet puede llegar mas lejos la señal sin perder la calidad del audio AAC

El OneOdio por calidad del sonido que pueden producir sus drivers de 5cm y su respuesta bastante plana en el rango audible [20Hz-20KHz] esta muy bien para tema musica y juegos. El sony por su parte es muy interesante su DSP para crear los armonicos que se perdieron en la compresion [sbc o aac] y que cuenta con el formato aac para su transmision lo quer lo hace tambien buena opcion para musica y para juegos en general.


Ahora bien, sea cual sea el que compres te doy esta recomendacion que ayuda a mejorar la calidad del audio por BT.

Cambia el controlador A2DP de windows por uno de terceros. El controlador de mugrosoft es como se espera de mugrosoft: Funcional pero mediocre.

Compra el controlador "ALTERNATIVE A2DP DRIVER", cuesta USD$5 sin AAC y USD$9 con AAC
-->>bluetoothgoodies.com/a2dp

Yo lo tengo y puedo dar fe que el cambio es brutal porque te permite elegir el encoder y cambiar varios parametros de la conexion, ademas de que es 'mas mejor' la implementacion de los codecs SBC, aPTX/ aPTX-HD, aPTX-LL y LDAC en la version estandar, y AAC aunque no tiene tantos controles tambien es mejorcita a la que vene en win11.

Dentro del codec universal SBC algo que me decidio a su compra fue el tema de las SUBBANDAS, este parametro tiene mucho que ver de como se codifica y que parte de la informacion se pierde, y sus valores son de usar 4 subbandas o usar 8 subbandas en la cuantizacion. Curiosamente al usar 4 subbandas es como se pierde menos datos del sonido porque permite tener todo el espectro de sonido audible para los humanos [20Hz-20KHz] en la codificacion y transmision, y entonces si eres mas del tipo audiofilo este cambio te hara un antes y un despues, para juegos o no eres tan exigente con la musica, pues te dara lo mismo.

La otra parte de ALTERNATIVE A2DP DRIVER en SBC por la que mas se anuncia, es el tema del bitpool, que simplemente es un parametro que tiene control sobre el bitrate de transmision del audio. En el controlador A2DP de windows bitpool viene fijo y a un valor inferior al que reporta el firmware del audifono, mientras que con ALTERNATIVE A2DP DRIVER por defecto viene al valor maximo 'recomendado' pero puedes usar un valor mas bajo o mas alto. A mayor bitrate mayor calidad del sonido al estar menos comprimido.

En los otros codecs aPTX/ aPTX-HD, aPTX-LL y LDAC tambien vienen parametros para controlar la calidad del audio, aunque viene en forma de perfiles predeterminados por el fabricante, aun con eso te ofrece mucho mayor control que el controlador a2dp de windows [que en realidad no te da ningun control]

Prueba esta pagina WEB donde puedes ver; y escuchar, los cambios en la calidad del audio usando SBC y aPTX cambiando los parametros de codificacion. Como la aplicacion WEB cuenta con un analizador de espectros [que es basicamentye un histograma que te muiestra la cantidad de tonos existentes en las frecuencias audibles] podras ver lo que se descarta o no en la codificacion al cambiar el subband y bitpool. Puedes usar los estractos de musica incluidos en la pagina o puedes usar tus propios archivos de audio

-->>btcodecs.valdikss.org.ru/sbc-encoder
Imagen



Por ultimo, y me parece muy importante, es que este controlador del que te vengo hablando, ofrece una funcionalidad parecida al bitperfect en cuanto a que puede saltarse el remuetreo del audio que realizawindows, dejando el muestreo del archivo de musica o el muestreo que este usando el motor de sonido del programa que este usando. Es decir, si elaudio esta mcon muestreo [sampler] de 44.1KHz, si tus audifonmos soportan esta velocidad de muestreo desde windows le llegara el stream de audio a esos mismos 44.1KHz, si despues cambias de aplicacion o el archivo de musica tiene otra frecuencia de muestreo, digamos de 48KHz, si el audifono soporta esta velocidad de muetreo desde la PC le llegara un stream de audio a 48KHz, si volvemos a un audio de 44.1KHz de nuevo al audifono le llegara un stream de audio a 44.1KHz. Estas permeabilidad de cambio dinamico de la velocidad de muestreo ayuda mucho en mantener una fluidez y calidad sin distorciones del audio recibido en los audifonos y ahorra tiempos de procesamiento que mejor se dedican a otras tareas porque no es necesario hacer el remuestreo para ajustarse al valor que hayas configurado en la pestaña opciones avanzadas del dispositivo de salida de audio. Tienes que elegir como interfaz de salida a WASAPI EXCLUSIVE en elsoftware de donde saldra el audio, no todos los programas permiten el no remuestrear la salida, pero con todo los que lko soporten haran una alegria a tus oidos [kodi, mpc-hc/be por ejemplo]

Esta captura es mia con los audifonos que comente en este hilo, que soportan SBC y AAC [asi como esos sony]
hilo_recomiendo-auriculares-musica-o-gaming_2332208
Imagen


Imagen

Agradezco mucho el esfuerzo pero eres consciente de que ese mensaje tiene un poco más de 2 años, verdad? xD
Al final compré estos:
https://amazn.so/cKKkcjW
Respecto a lo que dices del codec no he entendido nada y sinceramente me da mucha pereza xD
No escucho música y sinceramente la calidad del audio me es bastante irrelevante.
No quiero configurar nada ni tocar ecualizadores ni absolutamente nada, quiero enchufar y usar.
Tengo unos auriculares en el móvil que pueden funcionar con o sin aac y soy totalmente incapaz de notar la diferencia.
No escucho nada de música y cuando juego lo hago con el sonido bastante bajo porque no me gustan los sonidos fuertes.
Probé los oneodio pero tengo una cabeza muy grande y al llevarlos mucho rato me hacían daño en las orejas.
Pues al final cayeron los Sennheiser HD560s, son espectaculares, suenan perfectamente con la Sound blasterX AE-5 y devolví los Fidelio comprados en el Black Friday.
Ahora estoy pensando en comprar un DAC-AMP Fiio K5 pro o un K7 o un K11.
Según me han dicho por otros foros es posible que no note la posible mejora respecto los AE-5 pues está lleva un buen DAC y un buen amplificador, es posible que compre el Sennheiser HD 500 Bam.
1626 respuestas
129, 30, 31, 32, 33