Radeon RX 9000

Duron600 escribió:@Viejo_Nuevo

Yo, tras probar muchas configuraciones distintas, finalmente la tengo a +6 de PW, consumiendo 397W con picos de 400W, memorias sin OC, Reloj 500 a 3100 y mv 1120. Con esta configuración es con la que mejor rendimiento / temperaturas ha funcionado. Estable 100% con todos los juegos, dependiendo del juego el reloj alcanza los 2900, siendo lo normal estar entre 2700 y 2800. Realmente el OC es el PWLimit, los relojes solo marcan el mínimo y máximo que le permites. Lo pongo a 3100 para no limitarla.

Por otro lado, mejor no obsesionarse con el problema del RGB y los RPM, la 7900XTX, sigue siendo GPU top, aguántala hasta que lleguen las 10090XT y se puedan encontrar a buen precio. A la 7900XTX le quedan mínimo 5 años de buen rendimiento.

Se rumorea que la PS6 será equiparable en potencia a una 7900XTX. Tenemos GPU para años. A parte de que yo no suelo venderlas. Prefiero usarlas hasta que ya no vale la pena venderlas.

Saludos

He puesto tu configuracion, peeero estoy probando desde un punto de partida de 1087 mV... si va petando, subo dos conteos.

Tenéis la Pulse 9070 XT a 687.95€ vendida y enviada por Amazon https://www.amazon.es/Sapphire-Pulse-Ra ... B0DRPRZMK2

En ese enlace pone que se envía entre el 27-29 de octubre, lo cual puede que a más de uno le eche para atrás, por buen precio que tenga.

Saludos.

Juraría que cuando lo vi la primera vez no ponía esa fecha, de todos modos es Amazon si no quieres esperar puedes cancelar cuando quieras sin problema. y normalmente la fecha que ponen se suele adelantar.

Pacorrr escribió:Tenéis la Pulse 9070 XT a 687.95€ vendida y enviada por Amazon https://www.amazon.es/Sapphire-Pulse-Ra ... B0DRPRZMK2

envio tardismo casi al black friday

Buenas, al final tras muuuchos años me cambio a AMD (mi última fue una R7 260X de 2GB ), dentro de una semana y media me llega la 9700XT de XFX comprada en coolmod por 677 napos. Mi pregunta es relativa al FSR4 inyectado en juegos que son compatibles con DLSS... creo que hay un programita para hacerlo no?? Que tal va?? Me imagino que es un must para el que quiera sacarle todo el provecho a la gráfica no?? Pq la verdad lo que me seguía reteniendo en el lado verde era el DLSS, pero sabiendo lo mucho que ha mejorado el FSR en su cuarta vesión y que podría usarlo en cualquier juego prácticamente es lo que me hizo decantarme al fin por una AMD (bueno eso y el precio/rendimiento y VRAM ofrecida no es tan timo como las NVIDA)

El rendimiento en RT la verdad esq me la pela, lo usaba mas como algo para sacar capturas que para jugar. Bueno espero que mi vuelta al lado rojo me deje un buen sabor de boca, y espero un puto cambio expectacular viniendo de una 4060 de 8 míseros GB, que ya en varios juegos tengo que reiniciarlos cada poco pq se ponen a petardear por falta de VRAM

garbaje_de_potanzos escribió:Buenas, al final tras muuuchos años me cambio a AMD (mi última fue una R7 260X de 2GB ), dentro de una semana y media me llega la 9700XT de XFX comprada en coolmod por 677 napos. Mi pregunta es relativa al FSR4 inyectado en juegos que son compatibles con DLSS... creo que hay un programita para hacerlo no?? Que tal va?? Me imagino que es un must para el que quiera sacarle todo el provecho a la gráfica no?? Pq la verdad lo que me seguía reteniendo en el lado verde era el DLSS, pero sabiendo lo mucho que ha mejorado el FSR en su cuarta vesión y que podría usarlo en cualquier juego prácticamente es lo que me hizo decantarme al fin por una AMD (bueno eso y el precio/rendimiento y VRAM ofrecida no es tan timo como las NVIDA)

El rendimiento en RT la verdad esq me la pela, lo usaba mas como algo para sacar capturas que para jugar. Bueno espero que mi vuelta al lado rojo me deje un buen sabor de boca, y espero un puto cambio expectacular viniendo de una 4060 de 8 míseros GB, que ya en varios juegos tengo que reiniciarlos cada poco pq se ponen a petardear por falta de VRAM

El mod que permite usar FSR 4 en juegos sin soporte se llama Optiscaler. Tiene sus limitaciones, eso si. El principal es que no lo puedes usar con juegos multijugador porque al ser un mod los anticheats lo detectan como falso hack. Requiere Dx11, Dx12 o Vulkan. No funciona en todos los juegos, aunque con probar, no se pierde nada. A mi solo me ha fallado en un par.

Optiscaler es bastante fácil de usar. Y se nota bastante tanto en calidad de imagen o en fps según la configuración que elijas.

Bueno, por lo menos hay alguna oferta de vez en cuando.

Un escenario posible en el que vayan bajando los precios conforme nos acerquemos a las fechas de rebajas de fin de año no es tan descabellado como en generaciones anteriores.

Eso sí, las 9060xt de 8GB al principio estaban más baratas, ahora las han subido de precio. Será que la mala publicidad de estos modelos se ha ido contrarrestando con ejemplos en los que no se supera la cantidad de memoria... pero siguen siendo mala elección para otros muchos (El último Mafia a 1080 en calidad máxima ya consume más de esos 8GB sin entrar en generador de fotogramas o reescalado, pero con el BF6 se jugará bien).

eToiAqui escribió:Bueno, por lo menos hay alguna oferta de vez en cuando.

Un escenario posible en el que vayan bajando los precios conforme nos acerquemos a las fechas de rebajas de fin de año no es tan descabellado como en generaciones anteriores.

Eso sí, las 9060xt de 8GB al principio estaban más baratas, ahora las han subido de precio. Será que la mala publicidad de estos modelos se ha ido contrarrestando con ejemplos en los que no se supera la cantidad de memoria... pero siguen siendo mala elección para otros muchos (El último Mafia a 1080 en calidad máxima ya consume más de esos 8GB sin entrar en generador de fotogramas o reescalado, pero con el BF6 se jugará bien).

Pero si la 9060XT 8GB la encuentras por 299€ y además modelos bastante premium ,como por ejemplo esta -> https://www.coolmod.com/powercolor-hellhound-amd-radeon-rx-9060-xt-oc-8gb-gddr6/?gad_source=1&gad_campaignid=17623958386&gbraid=0AAAAAD_BC_N53Z-S2TxXFDO-OnZjhr5SD&gclid=Cj0KCQjwzOvEBhDVARIsADHfJJT2gWudrVFJ2cm33u5BH8cF7bT6gkpNOLUcwDWiPHsEQd1tDsKJBdsaAtmnEALw_wcB ,no se han vendido una mierda los modelos de 8GB (el de la 5060ti 8GB tampoco) , por la diferencia de precio no tenian sentido vs las de 16gb ,o las "regalan" o se las comeran.

Hola. Como comenté hace unos días...mi Nitro 7900 XTX se quedo sin RGB, y los ventiladores siempre marcaban "0 RPM". Probé una 1060 6GB, y tanto la luz como las RPM se marcan bien en HWINFO64 ( cosa que la Nitro en ningun sitio). Ahora ya está muriendo... se reinicia el PC de repente... o a veces, entra en bucle de arranque marcando error "00" y a veces "d6". En cuanto la desconecto, el equipo arranque perfecto y a la primera.

¿Que ensamble ( que no sea la Nitro) , es el mas fresco de las 9070 XT?

**Y yo dandome golpes en el pechito comiendole las bolas a los esambles de Nitro jajajajaj. Es que no se puede uno poner la camisetita nunca

Viejo_Nuevo escribió:Hola. Como comenté hace unos días...mi Nitro 7900 XTX se quedo sin RGB, y los ventiladores siempre marcaban "0 RPM". Probé una 1060 6GB, y tanto la luz como las RPM se marcan bien en HWINFO64 ( cosa que la Nitro en ningun sitio). Ahora ya está muriendo... se reinicia el PC de repente... o a veces, entra en bucle de arranque marcando error "00" y a veces "d6". En cuanto la desconecto, el equipo arranque perfecto y a la primera.

¿Que ensamble ( que no sea la Nitro) , es el mas fresco de las 9070 XT?

**Y yo dandome golpes en el pechito comiendole las bolas a los esambles de Nitro jajajajaj. Es que no se puede uno poner la camisetita nunca

Aqui puedes informarte - > https://www.techspot.com/review/3015-amd-radeon-9070-xt-roundup/

Mas o menos a mitad del articulo tienes varias tablas de las temperaturas ,ruido y demás.

Viejo_Nuevo escribió:Hola. Como comenté hace unos días...mi Nitro 7900 XTX se quedo sin RGB, y los ventiladores siempre marcaban "0 RPM". Probé una 1060 6GB, y tanto la luz como las RPM se marcan bien en HWINFO64 ( cosa que la Nitro en ningun sitio). Ahora ya está muriendo... se reinicia el PC de repente... o a veces, entra en bucle de arranque marcando error "00" y a veces "d6". En cuanto la desconecto, el equipo arranque perfecto y a la primera.

¿Que ensamble ( que no sea la Nitro) , es el mas fresco de las 9070 XT?

**Y yo dandome golpes en el pechito comiendole las bolas a los esambles de Nitro jajajajaj. Es que no se puede uno poner la camisetita nunca

La Red Devil, que aunque en el roundup ponga más grados los ventiladores van 1100 rascándose las bolas.
Luego la XFX Mercury.

@Viejo_Nuevo

Al no saber la fuente de poder que tienes y los años que la tienes me surge una duda, ¿Podría ser que tú fuente estuviera al limite y al poner la GPU a 465W a acabado de cascar?, El ordenador te va bien cuando no pones la 7900XTX porque le pides menos esfuerzo. Si no es así, la fuente que tienes es potente y de calidad, esta en buenas condiciones y es la gpu la que ha cascado, es una pena, lo siento.

Yo para una 7900XTX recomiendo fuente Gold 1000w de buena marca.
En juegos exigentes con el 5800x3d y la gpu a 100% como el indiana, fácil solo en cpu y gpu 510W continuados, súmale los discos duros, ventiladores, ram...

Saludos

Los discos duros: https://www.google.com/search?q=discos+ ... nt=gws-wiz

Los ventiladores: https://www.google.com/search?q=ventila ... s-wiz-serp

Y la RAM y la placa base, etc... una miseria vamos.

Hasta 1000W hay mucho margen todavía...

Saludos.

@javier español

Si, pero el tiempo pasa y ya hace 10 años que tengo la Corsair RM 1000x, no creo que ahora mismo sea capaz de dar más de 800w.

Puedo estar equivocado, pero ninguna fuente por buena que sea, da el 100% ni el primer año y supongo que con el uso y el paso del tiempo la eficacia se resiente.

Pero si para esa GPU la fuente recomendada es de 850w, ahora si no se va mucho de precio el modelo de 1000w, no es tan mala idea comprar una fuente de 1000w, nunca se sabe que GPU acabaras montando a lo largo de 10 años.

Ya veremos si mi fuente aguanta para la futura 10090XT

Saludos

@Duron600 Yo no creo que por normal general una fuente pierda 200W de su capacidad, la verdad, menos una fuente de muy buena calidad como la que tienes.

Puede estropearse con el tiempo, incluso un modelo de gama alta, pero de ahí a perder tanto, no lo creo, sinceramente.

De todos modos, saca cuentas y verás como con una fuente de 850W para una RX 7900 XTX hay más que de sobra, incluso teniendo en cuenta esa posible pérdida que comentas, que no creo que sea tantísimo ni de lejos, sinceramente.

Saludos.

Joder, y yo con una Corsair RM650e y creo que nunca llegaré a usar tanto. En mi casa no entra una gráfica de alto consumo, el calor que tiran no lo aguanto.

@Duron600 Quizás el equivocado sea yo, pero

1) Las fuentes de calidad, como la tuya, no dan la potencia nominal que anuncian, normalmente dan incluso un poco más, sin contar que están preparadas para picos de microsegundos bastante por encima de ella.
A diferencia de las malas, que si engañan con esto y por eso los fabricantes de componentes suelen sobredimensionar los requisitos, que además siempre dan para las combinaciones de hardware más exigentes.

2) Las fuentes de alimentación hasta donde yo se (puede que esté equivocado) no pierden potencia con el tiempo, mientras funcionen darán la potencia para la que están diseñada.
Esto no es como los motores mecánicos que si pueden perder muchos caballos por el desgaste del uso.

3) Quizás estemos confundiendo la potencia nominal con la EFICIENCIA, o sea, cuanta energía tiene de chupar del enchufe para dar la potencia que necesita el PC.
Esto es el típico 80+ gold, con una eficiencia entre el 89-92% cuando trabaja con cargas de entre 20-90%.

Saludos.

@metalero24

Esa era mi duda con la perdida de eficiencia, me la has aclarado, la fuente da los watios que anuncia durante toda su vida, lo que se pierde es la eficiencia de consumo, así pues en teoría una fuente cuanto más vieja mas gasto de factura de luz genera.

Tenéis todos la razón, pero mi punto es que para un elemento "la fuente de poder" que si es de calidad puede durar hasta 15 años, que es el corazón del pc, el cual se puede mantener para futuras actualizaciones de GPU, no debería ser tan importante encorsetar una fuente que de justo lo que necesitas en el primer montaje, pues en futuras actualizaciones quizás se te quede corta.

Pues si no me equivoco, montar una fuente de calidad de 1000 no quiere decir que vallas a gastar mas en la factura de la luz que si montas una de 700, solo que iras mas sobrado, la fuente ira mucho más relajada y te servirá para futuras actualizaciones.

Por la RM 1000x han pasado un Crossfiere de dos Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB, un Crossfire de dos RX480 8GB, una 1080ti, una 6800xt y una 7900XTX, esperemos que también le de vida a una 10090XTX.

Saludos

Buenas.

¿Alguna guía para hacer un undervolt sencillito a una 9070 (no XT)?

No busco batir récords de 3dMark, solo bajar algo las temps y W.

Gracias.

Daiben escribió:Joder, y yo con una Corsair RM650e y creo que nunca llegaré a usar tanto. En mi casa no entra una gráfica de alto consumo, el calor que tiran no lo aguanto.

+1

Yo tiro siempre para algo intermedio, y ya me parece que da mucho calor. Ahora, debe ser una delicia tener algo top, lo único que poca chicha le sacaría yo, ya la que tengo me sobra... y moviéndolo todo en ultra para HD.

Si comprase algo tipo 5090 sería porque me sobre el dinero y tenerla por capricho, por decir la tengo, pero jamás la haría sudar

@debianero

Hasta que algún día pruebes el 4k 120 en una buena pantalla oled, aguanta todo lo que puedas en 1080P y ni te acerques al 4k y menos al PT.

Con lo feliz que era con mi TV 1080P 60

Saludos

Duron600 escribió:@debianero

Hasta que algún día pruebes el 4k 120 en una buena pantalla oled, aguanta todo lo que puedas en 1080P y ni te acerques al 4k y menos al PT.

Con lo feliz que era con mi TV 1080P 60

Saludos

Pues es adaptarse, he estado mucho tiempo usando 4K (no era oled, 4K UHD un panel normal LG, pero se veía brutal) en una RTX 4060 (jugando con gráficos medios-altos), tuve también un ultrawide 3.5K y era brutal, la mejor pantalla que tuve.

Pero volví al 1080p con 180hz, no me arrepiento porque lo disfruto igual y de paso tengo mejor rendimiento.

Lo hice porque juego en un escritorio y esas pantallas tan grandes me secan mucho los ojos, se me quedaban muy rojos y con dolor de cabeza.

[Alex] escribió:Buenas.

¿Alguna guía para hacer un undervolt sencillito a una 9070 (no XT)?

No busco batir récords de 3dMark, solo bajar algo las temps y W.

Gracias.

Si quieres bajar un poco el consumo pues -80 de voltaje en los drivers, si quieres bajar más, le puedes restar 200Mhz también a la frecuencia, sumado al undervolt, pegarás un buen bajón de consumo y temperatura por perder un par de fps.

Daiben escribió:

[Alex] escribió:Buenas.

¿Alguna guía para hacer un undervolt sencillito a una 9070 (no XT)?

No busco batir récords de 3dMark, solo bajar algo las temps y W.

Gracias.

Si quieres bajar un poco el consumo pues -80 de voltaje en los drivers, si quieres bajar más, le puedes restar 200Mhz también a la frecuencia, sumado al undervolt, pegarás un buen bajón de consumo y temperatura por perder un par de fps.

Gracias

Ayer empecé dejando -70mV y +10% al PL

No se me había ocurrido bajar frecuencias.

PL +10 pocos watios vas a bajar jajajaja

pixius escribió:PL +10 pocos watios vas a bajar jajajaja

Eso iba a comentar yo jajaja!!!
Si quieres bajar pon -5/10/15 pl, al gusto.
Yo lo tengo ahora en verano entre -5/10 y -60mv (si bajo más es inestable).

@segoldenxd @pixius @[Alex]
Yo veo mucho mejor bajar el voltaje y bloquear los fps que bajar el consumo.
Cuando haces eso segundo ahogas más a la grafica y obtienes unas frecuencias mucho mas irregulares.
Si por ejemplo tu grafica en ese juego oscila entre 120 y 130fps bloqueándolo a 100 o 90 fps bajas mucho el consumo con un rendimiento mucho mas estable.

Gracias por las respuestas.

Le he puesto -100mV sin tocar nada más.

A ver si aguanta jugando y me olvido.

[Alex] escribió:Gracias por las respuestas.

Le he puesto -100mV sin tocar nada más.

A ver si aguanta jugando y me olvido.

Lo veo poco probable, la mia aguanta hasta -90 y es de las mejores del foro, de hecho me colé con eso en el top 10 de algunos tests de 3d mark.
Necesitas basicamente que te toque la loteria para que eso sea estable de verdad.

buenas alguno sabe xq jugando al resident evil 7 en texturas asi como liquidas la sangre u otras se ven puntitos blancos como que parpadean?es muy molesto, tengo una 9070xt y juego a 2k todo en alto:
Un ejemplo: si haceis grande la imagen se ve mejor,
https://imgur.com/beiV8Kn

adriano_99 escribió:

[Alex] escribió:Gracias por las respuestas.

Le he puesto -100mV sin tocar nada más.

A ver si aguanta jugando y me olvido.

Lo veo poco probable, la mia aguanta hasta -90 y es de las mejores del foro, de hecho me colé con eso en el top 10 de algunos tests de 3d mark.
Necesitas basicamente que te toque la loteria para que eso sea estable de verdad.

Ya, supongo que petará.

Por ahora solo me ha dado tiempo a pasar un test de estrés del 3dmark.

Hoy seguiré con algún juego.

hadoken escribió:buenas alguno sabe xq jugando al resident evil 7 en texturas asi como liquidas la sangre u otras se ven puntitos blancos como que parpadean?es muy molesto, tengo una 9070xt y juego a 2k todo en alto:
Un ejemplo: si haceis grande la imagen se ve mejor,
https://imgur.com/beiV8Kn

A mi me pasa activando el Ray tracing, en juegos que realice pruebas, como Shadow of the Tomb Raider: Definitive Edition, al activarlo tambien con mi 9070XT salen puntitos blancos , no me gustaron y si lo desactivo no se ven, después jugué al Uncharted 4: el desenlace del ladrón, y creo que también lo deshabilite por la misma razon, pero tendría que confirmarte, pero vamos parece que viene todo al activar el RT.

intermartin escribió:

hadoken escribió:buenas alguno sabe xq jugando al resident evil 7 en texturas asi como liquidas la sangre u otras se ven puntitos blancos como que parpadean?es muy molesto, tengo una 9070xt y juego a 2k todo en alto:
Un ejemplo: si haceis grande la imagen se ve mejor,
https://imgur.com/beiV8Kn

A mi me pasa activando el Ray tracing, en juegos que realice pruebas, como Shadow of the Tomb Raider: Definitive Edition, al activarlo tambien con mi 9070XT salen puntitos blancos , no me gustaron y si lo desactivo no se ven, después jugué al Uncharted 4: el desenlace del ladrón, y creo que también lo deshabilite por la misma razon, pero tendría que confirmarte, pero vamos parece que viene todo al activar el RT.

Es raro xq en este resident lo tengo desactivado y siguen esos puntitos blancos en la imagen.

[Alex] escribió:

adriano_99 escribió:

[Alex] escribió:Gracias por las respuestas.

Le he puesto -100mV sin tocar nada más.

A ver si aguanta jugando y me olvido.

Lo veo poco probable, la mia aguanta hasta -90 y es de las mejores del foro, de hecho me colé con eso en el top 10 de algunos tests de 3d mark.
Necesitas basicamente que te toque la loteria para que eso sea estable de verdad.

Ya, supongo que petará.

Por ahora solo me ha dado tiempo a pasar un test de estrés del 3dmark.

Hoy seguiré con algún juego.

Ten cuidado con una cosa: los tests de los benchmark son mucho más estresantes y tienen. Mucha más carga ir cualquier juego, eso significa que la gráfica se calienta más y sube menos de frecuencias.
Estás gráficas intentan subir de frecuencias mientras se lo permitan las temperaturas y el consumo.
Eso significa que puedes tener un undervolt estable por completo en los tests pero una vez te pones a jugar hay menos carga gráfica, las temperaturas son más bajas, y la gráfica se pone q más frecuencias y es inestable.
Por ejemplo a mí en tests me oscilaba entre 3250 y 3350 MHz, estable 100%.
Pero luego me ponía a jugar a iba a 3380MHz con picos de 3430MHz. Inestable.
Lo más fácil es una vez tengas un undervolt estable en tests le pongas un offset negativo a las frecuencias para evitar que te suba demasiado en juegos.
Es una solución de mierda porque te baja las frecuencias siempre pero por desgracia AMD nos ha quitado el control directo sobre las frecuencias y el voltaje que teníamos antes y ahora solo tenemos los offset.

hadoken escribió:buenas alguno sabe xq jugando al resident evil 7 en texturas asi como liquidas la sangre u otras se ven puntitos blancos como que parpadean?es muy molesto, tengo una 9070xt y juego a 2k todo en alto:
Un ejemplo: si haceis grande la imagen se ve mejor,
https://imgur.com/beiV8Kn

Eso es algo que pasaba desde su salida. Cosa del motor gráfico. Busca y veras que ocurre no es algo solo tuyo.

Un ejemplo con una 3080. Examina la nevera a partir del minuto 23.




Desactiva el granulado de película y/o los reflejos del espacio de la pantalla . Suele eliminar ese defecto.

adriano_99 escribió:

[Alex] escribió:

adriano_99 escribió:Lo veo poco probable, la mia aguanta hasta -90 y es de las mejores del foro, de hecho me colé con eso en el top 10 de algunos tests de 3d mark.
Necesitas basicamente que te toque la loteria para que eso sea estable de verdad.

Ya, supongo que petará.

Por ahora solo me ha dado tiempo a pasar un test de estrés del 3dmark.

Hoy seguiré con algún juego.

Ten cuidado con una cosa: los tests de los benchmark son mucho más estresantes y tienen. Mucha más carga ir cualquier juego, eso significa que la gráfica se calienta más y sube menos de frecuencias.
Estás gráficas intentan subir de frecuencias mientras se lo permitan las temperaturas y el consumo.
Eso significa que puedes tener un undervolt estable por completo en los tests pero una vez te pones a jugar hay menos carga gráfica, las temperaturas son más bajas, y la gráfica se pone q más frecuencias y es inestable.
Por ejemplo a mí en tests me oscilaba entre 3250 y 3350 MHz, estable 100%.
Pero luego me ponía a jugar a iba a 3380MHz con picos de 3430MHz. Inestable.
Lo más fácil es una vez tengas un undervolt estable en tests le pongas un offset negativo a las frecuencias para evitar que te suba demasiado en juegos.
Es una solución de mierda porque te baja las frecuencias siempre pero por desgracia AMD nos ha quitado el control directo sobre las frecuencias y el voltaje que teníamos antes y ahora solo tenemos los offset.

Gracias por tus consejos.

Hoy seguiré metiendo mano, a ver cómo acabo.

Tampoco pretendo nada, simplemente afinar un poco lo que viene de serie y ya.

Saludos!

Duron600 escribió:@Viejo_Nuevo

Al no saber la fuente de poder que tienes y los años que la tienes me surge una duda, ¿Podría ser que tú fuente estuviera al limite y al poner la GPU a 465W a acabado de cascar?, El ordenador te va bien cuando no pones la 7900XTX porque le pides menos esfuerzo. Si no es así, la fuente que tienes es potente y de calidad, esta en buenas condiciones y es la gpu la que ha cascado, es una pena, lo siento.

Yo para una 7900XTX recomiendo fuente Gold 1000w de buena marca.
En juegos exigentes con el 5800x3d y la gpu a 100% como el indiana, fácil solo en cpu y gpu 510W continuados, súmale los discos duros, ventiladores, ram...

Saludos

Hermanacooooo . Tengo una CORSAIR RM850X que es de las mejores que hay. No era la grafica ( aunque sigue igual, con ese problema que te puede tocar con un esamble Nitro, y que no se ha solucionado en la series 9000) ni el procesador...era la placa base. Una Asrock 670E Taichi. Me he comprado una MPG X870E CARBON WIFI que es infinitamente mejor. Y ya de paso, mientras enviaba a garantia el 7800X3D ( por si acaso...) me he comprado un 9600X. Muy sorprendido con el 9600X. No hecho de menos al 7800X3D, jugando en 3440x1440p y a 120 fps. Y me costo 200 Euros.

La placa base esta l acompre, porque hable con varios ingenieros, y me dijeron que era de lo mejor. Tuvieron un problema con las velocidades de los carriles de los M2, que perdian velocidad o algo asi... pero eso ya esta solucionado.

Un saludo.

@Viejo_Nuevo
Me alegra que no sea la GPU, ahora ya tienes una plataforma actualizada y una buena GPU con la que esperar a las Radeon RX10000...

Yo cuando actualice, primero solo cambiare la GPU, pero me temo que si no doy el salto a la plataforma más actual de AMD, no le sacare el máximo rendimiento, sigo con AM4, una B550 y un 5800x3d. Ya veremos.

Saludos

Duron600 escribió:@Viejo_Nuevo
Me alegra que no sea la GPU, ahora ya tienes una plataforma actualizada y una buena GPU con la que esperar a las Radeon RX10000...

Yo cuando actualice, primero solo cambiare la GPU, pero me temo que si no doy el salto a la plataforma más actual de AMD, no le sacare el máximo rendimiento, sigo con AM4, una B550 y un 5800x3d. Ya veremos.

Saludos

Vas perfecto con esa plataforma, y ese 5800X3D. Eso tira muy bien. La 7900 XTX va como un tiro. Rinde de vicio. Deseando ver esa futura grafica de gama alta de AMD. Yo creo que nos van a sorprender mucho

adriano_99 escribió:

[Alex] escribió:Gracias por las respuestas.

Le he puesto -100mV sin tocar nada más.

A ver si aguanta jugando y me olvido.

Lo veo poco probable, la mia aguanta hasta -90 y es de las mejores del foro, de hecho me colé con eso en el top 10 de algunos tests de 3d mark.
Necesitas basicamente que te toque la loteria para que eso sea estable de verdad.

pues yo tengo la rx 9070 gigabyte a -30 PL Y -100mv totalmente estable con frecuencias entre 2700mhz y 2800mhz con un consumo de 170w

pixius escribió:

adriano_99 escribió:

[Alex] escribió:Gracias por las respuestas.

Le he puesto -100mV sin tocar nada más.

A ver si aguanta jugando y me olvido.

Lo veo poco probable, la mia aguanta hasta -90 y es de las mejores del foro, de hecho me colé con eso en el top 10 de algunos tests de 3d mark.
Necesitas basicamente que te toque la loteria para que eso sea estable de verdad.

pues yo tengo la rx 9070 gigabyte a -30 PL Y -100mv totalmente estable con frecuencias entre 2700mhz y 2800mhz con un consumo de 170w

Estás hablando de una 9070 no una 9070xt, la cual consume mucho menos y necesita mucho menos voltaje porque funciona a mucha menos frecuencias.
2800Mhz es una frecuencia super baja para RDNA4, la 9070XT saphire de mi amigo se pone a 3050Mhz de stock y mi gigabye a 3200MHz.
Si yo le pongo -100mv a mi grafica se intenta poner a más de 3400Mhz.
No son ejemplos comparables.

He estado probando un poco la 6800xt que me agencié de 2° mano en un equipo secundario que me he montado, y estoy muy sorprendido del rendimiento que tiene... sobre todo la había pensado para 2K pero es que hasta en 4K la mayoría tiran bastante bien.

Bueno ya me llegó la 9070 XT, la he probado un par de días y a -65mv y -10PL me ahorro unos 65W conservando frecuencias y rendimiento de stock (se queda en 3050Mhz). De momento parece estable, probé -70mv pero me petó en un juego en concreto Una cosa, los milivoltios me lo guarda el software de AMD, pero el PL lo tengo que estar fijando yo a cada rato... porque no se guarda?? Tengo que hacer algo mas?? Y ajustar los timing de memorias rápidos y subirle los Mhz parece que no afecta casi nada al rendimiento no?? De momento esas las tengo a 2514mhz, como viene de stock porque no veo ninguna mejora al meterles baza.

Menudo salto venir de una RTX 4060 a este bicho, la verdad que satisfecho con la compra

garbaje_de_potanzos escribió:Bueno ya me llegó la 9070 XT, la he probado un par de días y a -65mv y -10PL me ahorro unos 65W conservando frecuencias y rendimiento de stock (se queda en 3050Mhz). De momento parece estable, probé -70mv pero me petó en un juego en concreto Una cosa, los milivoltios me lo guarda el software de AMD, pero el PL lo tengo que estar fijando yo a cada rato... porque no se guarda?? Tengo que hacer algo mas?? Y ajustar los timing de memorias rápidos y subirle los Mhz parece que no afecta casi nada al rendimiento no?? De momento esas las tengo a 2514mhz, como viene de stock porque no veo ninguna mejora al meterles baza.

Menudo salto venir de una RTX 4060 a este bicho, la verdad que satisfecho con la compra

no se guarda por que peta , cuando tengas el perfil esportalo a tu disco duro y cuando pete inportalo y vuelve a modificarlo y esportalo otra vez y no tienes q estar tanto toqueandolo

@adriano_99

algunos se vee que no leis bien las abreviaturas cuando pongo PL es power limit y en este caso es -30 , si yo pongo el PL a 0 esta 9070 gaming OC hace los 3200mhz sin despeinarse con -100 mv 245W , pero el caso es que con el PL a -30 y -100mv , 2700 a 2800mhz 170w en el mismo juego solo pierdo de 2 a 3 fps , yo juego a 3200x1800 y me compensa por temps y consumo

pixius escribió:@adriano_99

algunos se vee que no leis bien las abreviaturas cuando pongo PL es power limit y en este caso es -30 , si yo pongo el PL a 0 esta 9070 gaming OC hace los 3200mhz sin despeinarse con -100 mv 245W , pero el caso es que con el PL a -30 y -100mv , 2700 a 2800mhz 170w en el mismo juego solo pierdo de 2 a 3 fps , yo juego a 3200x1800 y me compensa por temps y consumo

Te quejas de que yo no leo pero tú no has entendido nada.
Se perfectamente a qué te refieres con PL pero eso no cambia lo que he dicho de que te es estable porque va a frecuencias muy bajas.
Y si, siguen siendo más bajas que una 9070XT porque como he dicho si pongo -100mv la mia se pone a 3400 no 3200.
Así que lo que has dicho no contradice en nada lo que he dicho: tu undervolt es estable porque vas a frecuencias bajísimas para RDNA4.
Que consideres que la perdida de rendimiento lo compensa es irrelevante, no he criticado el undervolt, he explicado porque te he es estable pero a el probablemente no se lo sea.
Ah y ahora sí que lo voy a criticar: hacer undervolt bajando el consumo máximo es una chapuza.
El consumo varía mucho entre una escena y la siguiente y si el consumo es lo que te limita todo el rato tienes unas frecuencias mucho más inestables.
Siempre es mejor limitar las frecuencias o los FPS a una cantidad a la que tú gráfica nunca baje si las dejas sin límites. Así obtienes un rendimiento mucho más estable y con mejor framepacing.

adriano_99 escribió:

pixius escribió:@adriano_99

algunos se vee que no leis bien las abreviaturas cuando pongo PL es power limit y en este caso es -30 , si yo pongo el PL a 0 esta 9070 gaming OC hace los 3200mhz sin despeinarse con -100 mv 245W , pero el caso es que con el PL a -30 y -100mv , 2700 a 2800mhz 170w en el mismo juego solo pierdo de 2 a 3 fps , yo juego a 3200x1800 y me compensa por temps y consumo

Te quejas de que yo no leo pero tú no has entendido nada.
Se perfectamente a qué te refieres con PL pero eso no cambia lo que he dicho de que te es estable porque va a frecuencias muy bajas.
Y si, siguen siendo más bajas que una 9070XT porque como he dicho si pongo -100mv la mia se pone a 3400 no 3200.
Así que lo que has dicho no contradice en nada lo que he dicho: tu undervolt es estable porque vas a frecuencias bajísimas para RDNA4.
Que consideres que la perdida de rendimiento lo compensa es irrelevante, no he criticado el undervolt, he explicado porque te he es estable pero a el probablemente no se lo sea.
Ah y ahora sí que lo voy a criticar: hacer undervolt bajando el consumo máximo es una chapuza.
El consumo varía mucho entre una escena y la siguiente y si el consumo es lo que te limita todo el rato tienes unas frecuencias mucho más inestables.
Siempre es mejor limitar las frecuencias o los FPS a una cantidad a la que tú gráfica nunca baje si las dejas sin límites. Así obtienes un rendimiento mucho más estable y con mejor framepacing.

yo no tengo ninguna inestabilidad ni a 0 PL 3200MHZ ni a -30 PL 2700-2800mhz

pixius escribió:

adriano_99 escribió:

pixius escribió:@adriano_99

algunos se vee que no leis bien las abreviaturas cuando pongo PL es power limit y en este caso es -30 , si yo pongo el PL a 0 esta 9070 gaming OC hace los 3200mhz sin despeinarse con -100 mv 245W , pero el caso es que con el PL a -30 y -100mv , 2700 a 2800mhz 170w en el mismo juego solo pierdo de 2 a 3 fps , yo juego a 3200x1800 y me compensa por temps y consumo

Te quejas de que yo no leo pero tú no has entendido nada.
Se perfectamente a qué te refieres con PL pero eso no cambia lo que he dicho de que te es estable porque va a frecuencias muy bajas.
Y si, siguen siendo más bajas que una 9070XT porque como he dicho si pongo -100mv la mia se pone a 3400 no 3200.
Así que lo que has dicho no contradice en nada lo que he dicho: tu undervolt es estable porque vas a frecuencias bajísimas para RDNA4.
Que consideres que la perdida de rendimiento lo compensa es irrelevante, no he criticado el undervolt, he explicado porque te he es estable pero a el probablemente no se lo sea.
Ah y ahora sí que lo voy a criticar: hacer undervolt bajando el consumo máximo es una chapuza.
El consumo varía mucho entre una escena y la siguiente y si el consumo es lo que te limita todo el rato tienes unas frecuencias mucho más inestables.
Siempre es mejor limitar las frecuencias o los FPS a una cantidad a la que tú gráfica nunca baje si las dejas sin límites. Así obtienes un rendimiento mucho más estable y con mejor framepacing.

yo no tengo ninguna inestabilidad ni a 0 PL 3200MHZ ni a -30 PL 2700-2800mhz

He dicho inestabilidad en las frecuencias no inestabilidad de cuelgues.
Y tú mismo admites que las tienes en el momento en que te oscilan entre 2700 y 2800MHz.
A mí me oscilan entre 3225 y 3250.
Eso se nota mucho en el framepacing si estás acostumbrado a jugar de manera verdaderamente fluida.

adriano_99 escribió:

pixius escribió:

adriano_99 escribió:Te quejas de que yo no leo pero tú no has entendido nada.
Se perfectamente a qué te refieres con PL pero eso no cambia lo que he dicho de que te es estable porque va a frecuencias muy bajas.
Y si, siguen siendo más bajas que una 9070XT porque como he dicho si pongo -100mv la mia se pone a 3400 no 3200.
Así que lo que has dicho no contradice en nada lo que he dicho: tu undervolt es estable porque vas a frecuencias bajísimas para RDNA4.
Que consideres que la perdida de rendimiento lo compensa es irrelevante, no he criticado el undervolt, he explicado porque te he es estable pero a el probablemente no se lo sea.
Ah y ahora sí que lo voy a criticar: hacer undervolt bajando el consumo máximo es una chapuza.
El consumo varía mucho entre una escena y la siguiente y si el consumo es lo que te limita todo el rato tienes unas frecuencias mucho más inestables.
Siempre es mejor limitar las frecuencias o los FPS a una cantidad a la que tú gráfica nunca baje si las dejas sin límites. Así obtienes un rendimiento mucho más estable y con mejor framepacing.

yo no tengo ninguna inestabilidad ni a 0 PL 3200MHZ ni a -30 PL 2700-2800mhz

He dicho inestabilidad en las frecuencias no inestabilidad de cuelgues.
Y tú mismo admites que las tienes en el momento en que te oscilan entre 2700 y 2800MHz.
A mí me oscilan entre 3225 y 3250.
Eso se nota mucho en el framepacing si estás acostumbrado a jugar de manera verdaderamente fluida.

A esto añadir que yo algunas veces he tenido OC y UV aparentemente estables (pasando todas las pruebas, sin cuelgues..) pero había juegos que me metían más tirones. Supongo que es lo que quieres decir con lo que señalo en negrita.