Putin: “Mientras yo sea presidente no habrá ‘progenitor 1’ y ‘progenitor 2’, sólo papá y mamá

Dudeman Guymanington escribió:

Kachral escribió:

PERCHE escribió:mira al menos hay un pais que lucha contra la agenda soros.

¿Que es la agenda soros?

Soros, el club Bilderberg y demás élites mundiales y gobiernos en la sombra quieren amariconarnos y tortillearnos (y seguramente autismearnos con sus vacunas) para que cada vez tengamos menos hijos y así controlar el crecimiento de la población mundial. Más que nada porque a los ricos también les mola ir de vacaciones por ahí y no encontrárselo todo lleno de peña con palo selfie. También pretenden veganizarnos, ecolojetarnos y feminizarnos, seguramente para vendernos burgers de alfalfa, coches eléctricos y camisetas violetas contra el cáncer de mama. Cuando reduces la población, hay que buscar estrategias originales para seguir vendiendo muchas cosas, supongo. De hecho, el cambio climático es una patraña que no tiene nada que ver con nuestro estilo de vida y sí con el HAARP y mierdas que tiran desde avionetas, pero nos han colado que todo todito es culpa nuestra por tener un Seat Ibiza y comer filetes. Hay que ser hijos de puta.

Ah, y Soros también está detrás de la islamización de Europa; lo que pasa es que todavía no se ha dado cuenta de que los musulmanes tienen tropecientos hijos y eso le jode un pelín el tema de reducir la población. Igual el día que lo apuntó en su lista de planes malvados no estaba muy fino, pero eh, hay que tirar palante.

Frente a Soros, los Bilderberg, los Illuminati y toda esta panda de gobiernos peleles que nos intentan colar el NEW WORLD ORDER están los valientes Trump y Putin, y a lo mejor el de China también (no me sé el nombre, pero fijo que el coronavirus que les han metido es un ataque de poderes extranjeros).

Espero haber respondido a tu pregunta. HAIL COBRA.

supermuto escribió:

Dudeman Guymanington escribió:

Kachral escribió:

¿Que es la agenda soros?

Soros, el club Bilderberg y demás élites mundiales y gobiernos en la sombra quieren amariconarnos y tortillearnos (y seguramente autismearnos con sus vacunas) para que cada vez tengamos menos hijos y así controlar el crecimiento de la población mundial. Más que nada porque a los ricos también les mola ir de vacaciones por ahí y no encontrárselo todo lleno de peña con palo selfie. También pretenden veganizarnos, ecolojetarnos y feminizarnos, seguramente para vendernos burgers de alfalfa, coches eléctricos y camisetas violetas contra el cáncer de mama. Cuando reduces la población, hay que buscar estrategias originales para seguir vendiendo muchas cosas, supongo. De hecho, el cambio climático es una patraña que no tiene nada que ver con nuestro estilo de vida y sí con el HAARP y mierdas que tiran desde avionetas, pero nos han colado que todo todito es culpa nuestra por tener un Seat Ibiza y comer filetes. Hay que ser hijos de puta.

Ah, y Soros también está detrás de la islamización de Europa; lo que pasa es que todavía no se ha dado cuenta de que los musulmanes tienen tropecientos hijos y eso le jode un pelín el tema de reducir la población. Igual el día que lo apuntó en su lista de planes malvados no estaba muy fino, pero eh, hay que tirar palante.

Frente a Soros, los Bilderberg, los Illuminati y toda esta panda de gobiernos peleles que nos intentan colar el NEW WORLD ORDER están los valientes Trump y Putin, y a lo mejor el de China también (no me sé el nombre, pero fijo que el coronavirus que les han metido es un ataque de poderes extranjeros).

Espero haber respondido a tu pregunta. HAIL COBRA.

Además Soros es un palíndromo. Yo nunca me fiaria de uno, son unos tíos muy raros, les da igual si las cosas vienen por la izquierda o por la derecha.

Sr.Esputos escribió:

LaGarrota escribió:si algun dia pregunta, por que esas dos mujeres van de la mano? pues se le dice, porque son novias, no va a ni a extrañarse ni a preguntar mas.

Si, si seguramente sea así... pero ¿por qué hay que esperar a que lo vea y lo pregunte? ¿Por qué no se lo puedo contar yo antes? ¿Qué más da?

Es que no pillo ese argumento.

dicanio1 escribió:

Sr.Esputos escribió:Y aquí una muestra de por qué hablar de LGTBI en la educación es necesario.

Yo diría más bien que en este caso el Pin parental sería una buena opción. Porque un loco como Putin no podría utilizar a sus lobbys para adoctrinar a lo niños en lo que él cree que está bien o mal..

El problema aquí es que seguimos en el mismo debate con cualquier tema.

Lo que a uno le puede parecer bien al otro todo lo contrario. Pero el primero quiere que todos piensen como él y el otro igual.

Putin que por cierto gana con mayorías, entonces supongo que la mayoría piensa como el, se cree que por ello puede utilizar todos sus medios para que todos piensen como el.

Es curioso pero eso mismo hacen los que piensan diferentes a él.

para muchos lo que él dice está muy mal, para muchos otros lo que él dice está bien.

Conclusión? Pues que está historia es igual de vieja que Adam y Eva.

Por lo tanto lo que si no tendría que hacer un estado es utilizar sus herramientas para que desde niños unos piensen como el estado quiere.

Porque aquí tenemos un ejemplo y en Rusia en mismo ejemplo pero con opuestas ideas.

danaang escribió:Porque se debe normalizar. Si hay que estar dando charlas significa que son "diferentes".

dark_hunter escribió:

Elelegido escribió:

dark_hunter escribió:Que conste que soy el primero en contra del postmodernismo.

¿En contra de qué?

Del postmodernismo. Si no concretas tu pregunta, difícil contestar

Por su naturaleza es difícil de definir, pues consiste en el rechazo a la razón en favor de los sentimientos. En este caso a donde quería ir es que mientras las orientaciones e identidades sexuales no se intenten imponer ni limiten las del resto, como si les ponen los tubos de escape. Bastante jodida es la vida como para meternos en la cama del resto, como hacen las religiones o el feminismo.

Luego ya he visto que el comentario al que contestaba no iba por ahí, lo había entendido como una defensa de la familia tradicional.

Elelegido escribió:

dark_hunter escribió:

Elelegido escribió:¿En contra de qué?

Del postmodernismo. Si no concretas tu pregunta, difícil contestar

Por su naturaleza es difícil de definir, pues consiste en el rechazo a la razón en favor de los sentimientos. En este caso a donde quería ir es que mientras las orientaciones e identidades sexuales no se intenten imponer ni limiten las del resto, como si les ponen los tubos de escape. Bastante jodida es la vida como para meternos en la cama del resto, como hacen las religiones o el feminismo.

Luego ya he visto que el comentario al que contestaba no iba por ahí, lo había entendido como una defensa de la familia tradicional.

Es que sí que es difícil citar al postmodernismo sin un contexto y que se te entienda. Si hablas del sentido filosófico/lingüístico que es equiparable al postestructuralismo, estamos hablando de que significante y significado son tan intercambiables que se difuminan. No creo que tenga nada que ver con razón, sentimentalismo y demás. Y no sé cómo se puede estar "en contra" del postmodernismo, y a la vez a favor de que la "familia tradicional" se pueda reformular para incluir nuevas formas familiares más adaptadas a los nuevos tiempos.

dark_hunter escribió:Pues hombre, algo sí que tendrá que ver cuando uno de sus pilares es el relativismo.

dark_hunter escribió:Sobre lo último, del mismo modo que se puede buscar la igualdad desde fuera del feminismo, se puede reformular la família tradicional para dar cabida a cualquier otra sin recurrir al postmodernismo, por ejemplo desde el liberalismo.

Elelegido escribió:

dark_hunter escribió:Pues hombre, algo sí que tendrá que ver cuando uno de sus pilares es el relativismo.

El relativismo ya del estructuralismo se basa en que se entiende imposible definir algo sin relacionarlo con otro algo. https://www.youtube.com/watch?v=6a2dLVx8THA

dark_hunter escribió:Sobre lo último, del mismo modo que se puede buscar la igualdad desde fuera del feminismo, se puede reformular la família tradicional para dar cabida a cualquier otra sin recurrir al postmodernismo, por ejemplo desde el liberalismo.

Más propio de un libertarianismo anti-postmoderno sería dejar el significado tradicional de la familia anclado, y promover una nueva unión llamada por ejemplo "unión civil" o "pareja de hecho" que recogiera las mismas libertades y derechos para parejas que no pudieran optar a ser consideradas "familia".

dark_hunter escribió:El postestructuralismo es sólo una pequeña parte de lo que es el postmodernismo e incluso ahí, los autores se acercan más a lo que yo he dicho que a lo que tú sugieres (ejemplo Derrida o Focault y el escándalo Sokal).

Sobre lo otro, no lo veo necesariamente, así, de hecho no se en que te basas para afirmarlo, pero aunque así fuera, yo no soy una ideología.

Elelegido escribió:

dark_hunter escribió:El postestructuralismo es sólo una pequeña parte de lo que es el postmodernismo e incluso ahí, los autores se acercan más a lo que yo he dicho que a lo que tú sugieres (ejemplo Derrida o Focault y el escándalo Sokal).

Sobre lo otro, no lo veo necesariamente, así, de hecho no se en que te basas para afirmarlo, pero aunque así fuera, yo no soy una ideología.

Me baso en que es el postmodernismo el que comprende el proceso natural de resignificación de los signos, y se adapta a él. El modernismo sin embargo, dice que si A es A, siempre será A. Y si familia es lo que ponía en la biblia (o inserte aquí su texto antiguo idealizado), lo seguirá siendo, por mucho que la gente lo esté usando ya de otra manera.

Postmodernismo puede ser muchas cosas por el metaproblema que el mismo concepto descubre, el de la resignificación. Pero originalmente, es simple y puro postestructuralismo.

fusco escribió:

Kachral escribió:

PERCHE escribió:mira al menos hay un pais que lucha contra la agenda soros.

¿Que es la agenda soros?

Conspiranoia absurda.

Sr.Esputos escribió:Y aquí una muestra de por qué hablar de LGTBI en la educación es necesario.

Galigari escribió:O mejor aun hablarle de las atrocidades del comunismo y dejar el libre desarrollo sexual en las personas.....

Sr.Esputos escribió:

Galigari escribió:O mejor aun hablarle de las atrocidades del comunismo y dejar el libre desarrollo sexual en las personas.....

¿A qué llamas "libre desarrollo sexual en las personas"? No estoy seguro de saber a qué te refieres.
¿Debo entender por tu mensaje que hablar sobre LGTBI en las escuelas, coarta de alguna manera el "libre desarrollo sexual de... alguien?

Garranegra escribió:Ideología radical que sigue las mismas pautas de adoctrinamiento que el Feminismo LGTBI en occidente.

Garranegra escribió:

nERon93 escribió:

Garranegra escribió:Ideología radical que sigue las mismas pautas de adoctrinamiento que el Feminismo LGTBI en occidente.

Feminismo LGTBI no existe. El feminismo es una cosa y la lucha por los derechos LGTBI es otra. De hecho la peor parte de la homofobia se la llevan chicos gay ¿que tiene que ver el feminismo aquí?

Tenéis un cacao de conceptos curioso, con ganas de meter el debate del feminismo radical hasta en la sopa, y mezclándolo con una lucha que no tiene nada que ver.

Si si, tengo un cacao en casa muy rico y me lo tomo por las mañanas


No hace falta ser ninguna lumbrera para saber que son cosas diferentes, pero me parece que no te has percatado, que el "progresismo" te lo están vendiendo en un bonito pack ideológico

Basilio_Helado escribió:Lo importante, lo que esta por encima de todo es que los "progenitores", ya sean un padre y una madre, dos padres, dos madres etc... .

Marat escribió:Que fascista el putin. Pena que no nos invadiera para poner orden en esta casa de putos.

Sr.Esputos escribió:

danaang escribió:Porque se debe normalizar. Si hay que estar dando charlas significa que son "diferentes".

Mira, hace un momento me he acordado de este hilo, porque me estaba echando una partida al lol y por el chat me han insultado llamándome maricón.

Como estas cosas (y otras mucho más graves) siguen pasando, me parece un poco imprudente dejarlas a la suerte de los chavales. Ojalá el día de mañana, todo esté normalizado y no haga falta hacerlo. Pero hoy por hoy, y visto lo visto, me parece necesario. No le veo la parte negativa a hacerlo. Sólo ganamos gente tolerante.

Y no hablo de que se les dé charlas (que a mi me parecen estupendas también). Sino que lo vean, en su día a día, en libros, en la tele... hasta en sus mismas clases. Ya hay más de un alumno con dos mamás o dos papás. Hablarles sobre ello. ¿Qué mejor manera hay de normalizarlo?

Garranegra escribió:@nERon93 Me estas diciendo que me informe por mi mismo? Si te das cuenta, las películas que te estoy contando, serán lo que sean, podrás estar o no estar de acuerdo, pero ya te digo, que son conclusiones a las que he llegado por mi mismo, bien sea por la experiencia que me ha dado la vida, o de la información que busco de diferentes fuentes, en cambio, desde mi perspectiva personal, veo que lo que me estas vendiendo, se parece increíblemente a todo el machaque constante de tele podemos, la secta, dan pena 3 etc. Vamos, es que muchas de mis opiniones a muchos les suena a "magufada", por el simple echo de que no lo ven reflejado en ningún medio, pero bueno, prefiero estar equivocado, pero haber llegado a las conclusiones por mi mismo, que estar equivocado, por la manipulación mediática que me estoy comiendo.

supermuto escribió:

Garranegra escribió:@supermuto En realidad, su verdadero nombre, es György Schwartz , pero cuando se traslado a EEUU, se lo cambio por George Soros, para que de primeras no se le relacionase con un judío ashkenazí dado que no tienen muy buena prensa.
Cuando esta gente nos viene con el cuento del antisemitismo y su nación Israel, es todo puro victimismo, ya que ni son semitas, ni provienen de la península del Sinaí, en realidad esta gente son turco mongoles, que nada tienen que ver con los judíos semitas que nos han vendido.
El sionismo, que es un modelo económico, político, nacionalista y con una base sacada del Judaismo, lo que promueve es la globalización, y para llegar a ella, hace falta cambiar unas serie de cosas como es la estructura social y cultural de los pueblos, para que así lo aceptemos de mejor gana.

No se tu, pero si te parece normal, que de la noche a la mañana el mundo occidental se ponga de acuerdo, para abrazar todas estas políticas progres, así por las buenas y sin la intervención de algún poder, ya me lo puedes explicar .

Ni puedo afirmar ni puedo desmentir lo que me dices del Soros y tal. Lo mismo que sí, que lo mismo que no, o lo mismo algunas cosas que sí y otras que no. A saber.

Lo que sí te puedo asegurar es que no me voy a tragar de primeras lo que me diga un tipo en EOL, cuya mayor afición es abrir hilos sobre lo malos que son los moros y lo gilis que son los progres. Vas tú listo.

hal9000 escribió:

Marat escribió:Que fascista el putin. Pena que no nos invadiera para poner orden en esta casa de putos.

Putes, se dise putes.

seaman escribió:Y todo por llamarte maricón. El día que te digan algo más fuerte...

Es como el que insulta diciendo machito. Es un insulto, no hay que buscarle tres pies al gato. Por usar un insulto no quiere decir que se esté en contra o se odie a alguien.

32_Años_De_Hipoteca escribió:@supermuto me encanta leerte, sabes?
@Sr.Esputos no te calientes mucho la cabeza, digas lo que digas ellos erre que erre y desviarán tu respuesta en temas que no tienen nada que ver. pasa de ellos y ya

[PeneDeGoma] escribió:Igual alguien cree que el 100% de los rusos está a favor del matrimonio homosexual. En House of Cards lo explican bastante bien...

Sr.Esputos escribió:

seaman escribió:Y todo por llamarte maricón. El día que te digan algo más fuerte...

Es como el que insulta diciendo machito. Es un insulto, no hay que buscarle tres pies al gato. Por usar un insulto no quiere decir que se esté en contra o se odie a alguien.

Soy gay, o sea que imagínate la de veces que me han llamado maricón y muchas cosas más fuertes. Una vez cuando era joven, tuve la mala pata de cruzarme con un grupo de skin heads en plena calle de Leganitos de Madrid y acabé en el suelo con la cara morada por ir con mi pareja de aquel entonces... cuando quieras te cuento otras.

¿También lo vas a justificar diciendo que: “solo fue una agresion. No hay que buscarle 3 pies al gato?

Es que a veces alucino un poco con vuestros comentarios.


¿Me decís que los chavales tienen que aprender sin necesidad de contarles nada, pero luego justificamos insultos como maricón? Me quedo un poco de piedra.

Igual tendríais que haberlo vivido vosotros para daros cuenta. Un poco de empatía es lo q hace falta.

Sr.Esputos escribió:

seaman escribió:Y todo por llamarte maricón. El día que te digan algo más fuerte...

Es como el que insulta diciendo machito. Es un insulto, no hay que buscarle tres pies al gato. Por usar un insulto no quiere decir que se esté en contra o se odie a alguien.

Soy gay, o sea que imagínate la de veces que me han llamado maricón y muchas cosas más fuertes. Una vez cuando era joven, tuve la mala pata de cruzarme con un grupo de skin heads en plena calle de Leganitos de Madrid y acabé en el suelo con la cara morada por ir con mi pareja de aquel entonces... cuando quieras te cuento otras.

¿También lo vas a justificar diciendo que: “solo fue una agresion. No hay que buscarle 3 pies al gato?

Es que a veces alucino un poco con vuestros comentarios.


¿Me decís que los chavales tienen que aprender sin necesidad de contarles nada, pero luego justificamos insultos como maricón? Me quedo un poco de piedra.

Igual tendríais que haberlo vivido vosotros para daros cuenta. Un poco de empatía es lo q hace falta.

comance escribió:El otro día jugando al counter a mí me llamaron cabron.
Vamos organizando otra charla en los coles para concienciar a los niños?

seaman escribió:Pero la verdad, no se a que viene sacar lo de que te hayan pegado con un insulto por internet.

seaman escribió:No me puedes comparar una agresión con un insulto por internet. No es lo mismo y menos jugando al Lol donde hay niños por doquier y muchas personas van a sacar sus frustraciones.

Geno3x3 escribió:No creo que sea tan difícil entender que a veces el que te insulta llamándote maricón lo hace porque la palabra tiene una connotación extra aparte de simplemente ser un insulto como gilipollas. Es como si ser homosexual fuera un hecho despreciable que va en contra de la norma y por supuesto que eres menos hombre. Hay quien la usa ya por defecto, pero no es lo mismo.

Geno3x3 escribió:No creo que sea tan difícil entender que a veces el que te insulta llamándote maricón lo hace porque la palabra tiene una connotación extra aparte de simplemente ser un insulto como gilipollas. Es como si ser homosexual fuera un hecho despreciable que va en contra de la norma y por supuesto que eres menos hombre. Hay quien la usa ya por defecto, pero no es lo mismo.

Sr.Esputos escribió:

Geno3x3 escribió:No creo que sea tan difícil entender que a veces el que te insulta llamándote maricón lo hace porque la palabra tiene una connotación extra aparte de simplemente ser un insulto como gilipollas. Es como si ser homosexual fuera un hecho despreciable que va en contra de la norma y por supuesto que eres menos hombre. Hay quien la usa ya por defecto, pero no es lo mismo.

Claro, maricón no tiene ninguna connotación homófoba... nada. Igual un poquito nada más. Pero sólo lo justo.

¿No va siendo ya hora de dejar de justificar ese insulto y mandarlo a tomar por culo también?

comance escribió:Es un insulto como cualquier otro, cuyo único objetivo es hacer daño a la otra persona.
O es que que a mí me insulten de otra manera es menos importante a que a ti te llamen maricon.
Imagínate que tu madre haya fallecido hace poco y te llamen hijo de puta.
Por qué tiene que tener más importancia el que a ti te llamen maricon?
Y como bien has dicho ya se les intenta enseñar en el colegio unos valores básicos.

Sr.Esputos escribió:

comance escribió:Es un insulto como cualquier otro, cuyo único objetivo es hacer daño a la otra persona.
O es que que a mí me insulten de otra manera es menos importante a que a ti te llamen maricon.
Imagínate que tu madre haya fallecido hace poco y te llamen hijo de puta.
Por qué tiene que tener más importancia el que a ti te llamen maricon?
Y como bien has dicho ya se les intenta enseñar en el colegio unos valores básicos.

Vale, te pongo un supuesto caso. La gente empieza a llamarse "Negro de mierda" entre ellos. Da igual si se lo llamas a un blanco, o a un chino, con la intención que sea. El insulto que impera en España este año es "Negro de mierda"

¿Cómo crees que se va a sentir una persona negra que crezca es España, oyendo todo el puto día ese insulto?

¿Es racista o no? Porque yo creo que sí. Y mucho.

Pues esto es lo mismo. Hasta las narices ya del "maricón".

Sr.Esputos escribió:

comance escribió:Es un insulto como cualquier otro, cuyo único objetivo es hacer daño a la otra persona.
O es que que a mí me insulten de otra manera es menos importante a que a ti te llamen maricon.
Imagínate que tu madre haya fallecido hace poco y te llamen hijo de puta.
Por qué tiene que tener más importancia el que a ti te llamen maricon?
Y como bien has dicho ya se les intenta enseñar en el colegio unos valores básicos.

Vale, te pongo un supuesto caso. La gente empieza a llamarse "Negro de mierda" entre ellos. Da igual si se lo llamas a un blanco, o a un chino, con la intención que sea. El insulto que impera en España este año es "Negro de mierda"

¿Cómo crees que se va a sentir una persona negra que crezca es España, oyendo todo el puto día ese insulto?

¿Es racista o no? Porque yo creo que sí. Y mucho.

Pues esto es lo mismo. Hasta las narices ya del "maricón".