MarioLemieux escribió:@supermuto me refería a utilizarlo como argumento definitivo, yo creo que para eso no sirve.
Sr.Esputos escribió:Adris escribió:Cosas como el insulto: "Maricón", no ayudan nada a esto. Yo creo que deberíamos dejar de justificarlo y mandarlo a tomar por culo.
Maricón; palabra sobada hasta la extenuación por parte del colectivo gay para referirse así mismos en tono jocoso entre ellos.
Esto debe ser como la palabra negro, que está bien si lo dicen entre ellos, pero si la usa otro está mal.
A ver cuando crecemos, que falta hace.
¿Qué no has pillado de "usar la palabra como insulto"?
A ver si aprendemos a leer (antes de abrir la boca), que hace más falta.
Y estáis a la par, de los homofobos y xenofobos.
Adris escribió:Sr.Esputos escribió:Adris escribió:Maricón; palabra sobada hasta la extenuación por parte del colectivo gay para referirse así mismos en tono jocoso entre ellos.
Esto debe ser como la palabra negro, que está bien si lo dicen entre ellos, pero si la usa otro está mal.
A ver cuando crecemos, que falta hace.
¿Qué no has pillado de "usar la palabra como insulto"?
A ver si aprendemos a leer (antes de abrir la boca), que hace más falta.
Vaya por Dios, también vais a dar clases y lecciones de como hablar a la gente.
Si es que lo tenéis todo!.
Los veganos te dicen que comer. Los gays como hablar. Las feministas como pensar y actuar.
Mira anda, preocúpate de vivir tu vida, en vez de estar ofendiéndote por gilipoolleces y mariconadas. Ves?. No se insulta a nadie, y se puede usar la palabra perfectamente.
A ver si comprendemos como usar el lenguaje, en vez de abrir la boca.
Llega un punto de tontería con el "correctismo" político, que es para hacérselo mirar. Solo se lee y se ve a gente decirle a otro como actuar, que decir, que comer, que ver...
Unos por ir a joder a posta para herir, y otros por ir a joder a posta para decir que es lo correcto y que no.
Y todo porque el Putin no quiere ver a los gays ni en pintura.
Pues chico, date con un canto en los dientes que tienes la suerte de vivir en un país en el que puedes adoptar, casarte incluso por la iglesia, y tener los mismos derechos que todos los demás, por ser ciudadano Español. Bueno, menos si eres blanco hetero xD Ahí ya no hay igualdad que valga.
Adris escribió:Queréis cambiar hasta el lenguaje. Gensanta...
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Sr.Esputos escribió:Adris escribió:El dictar como tienen que vivir los demás según tu pensamiento?.
¿Expresar mi opinión en un foro de internet, sobre el uso de una palabra con connotaciones homófobas, es dictar cómo tienen que vivir los demás?
. 
Wide escribió:No sé si el término será del todo correcto pero como tu mismo has dicho no es algo ideal para la especie con lo cual muy normal no es.
Si es natural o no es casi lo de menos y en cualquier caso tampoco es el tema que se está discutiendo en el hilo.
El hecho de que un niño crezca con dos progenitores del mismo sexo no tiene porque ser negativo per se pero creo que hay que respetar a los que opinen que lo ideal es tener las figuras materna y paterna.
El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno. Brian Cox.
ShadowCoatl escribió:Bueno yo tampoco sé si el término es correcto o no tampoco.
Por ejemplo, a mí me parece contranatura que los negros puedan ir en el mismo metro que yo, deberían ir en un vagón sólo para ellos o directamente que no los dejen entrar. O que se vuelvan a su puto país.
Yo respeto todas las opiniones pero respetad vosotros la mía.
...
La cita de Johny27 me viene que ni pintada:El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno. Brian Cox.
Wide escribió:ShadowCoatl escribió:Bueno yo tampoco sé si el término es correcto o no tampoco.
Por ejemplo, a mí me parece contranatura que los negros puedan ir en el mismo metro que yo, deberían ir en un vagón sólo para ellos o directamente que no los dejen entrar. O que se vuelvan a su puto país.
Yo respeto todas las opiniones pero respetad vosotros la mía.
...
La cita de Johny27 me viene que ni pintada:El problema con la sociedad actualmente radica en que todos creen que tienen el derecho de tener una opinión, y que esa opinión sea validada por todos, cuando lo correcto es que todos tengan derecho a una opinión, siempre y cuando esa opinión pueda ser ignorada, cuestionada, e incluso ser sujeta a burla, particularmente cuando no tiene sentido alguno. Brian Cox.
No hacéis mas que poner ejemplos que no tienen nada que ver porque sabéis que en el fondo tengo razón.
Es algo que se sale del comportamiento habitual y no pasa nada por admitirlo. Se respeta y punto.
Insisto en que quizás el termino contranatura no es del todo correcto en este caso pero creo que se entiende a lo que me refiero.
Sr.Esputos escribió:Adris escribió:Ahora, meterse en quien, como y cuando usar el lenguaje, pues si, eso es dictar sobre los demás.
Entiendo... ¿Supongo entonces que ante alguien que me llame "comefalos", como ha hecho el de unos mensajes más arriba, debería quedarme callado para no intentar "dictar sobre los demás"? ¿O cómo va esto?Adris escribió:No. Tu di lo que te venga en gana, estaría bueno.
No tengo más que añadir, entonces.
Adris escribió:Si no entiendes la diferencia de lo que digo... pues efectivamente, no tienes mas que añadir.
