Precio de la gasolina

O Dae_soo escribió:

Ashdrugal escribió:A ver si con la enésima subida de precios de la gasolina ya espabilamos y apostamos por energía renovable + nuclear y como energía primaria para el transporte la electricidad.

.....y como consumidores a ver si buscamos opciones que no usen gasolina como fuente de energía

si compras electrico y la central electrica que te surte es termica estas cambiando el rabano por las hojas.

eso lo sabias, no¿?

GXY escribió:

O Dae_soo escribió:

Ashdrugal escribió:A ver si con la enésima subida de precios de la gasolina ya espabilamos y apostamos por energía renovable + nuclear y como energía primaria para el transporte la electricidad.

.....y como consumidores a ver si buscamos opciones que no usen gasolina como fuente de energía

si compras electrico y la central electrica que te surte es termica estas cambiando el rabano por las hojas.

eso lo sabias, no¿?

Bueno, pero si compras eléctrico y tienes paneles fotovoltaicos en casa te soleas el problema

Menzin escribió:Bueno, pero si compras eléctrico y tienes paneles fotovoltaicos en casa te soleas el problema

¿Cuánta gente vive en un chalet y no en un piso? ¿Quién, los ricos y gente de pueblo?

Findeton escribió:

Remufrasio escribió:Seguro que lo que sí funciona de maravilla es que los trabajadores no puedan ir a trabajar porque el combustible está a precios disparados para que la empresa pueda seguir ganando sus cientos de millones limpios anuales

Vamos a ver, en una situación de emergencia así me parece lo LOGICO intervenir los precios, aquí en la isla no es tan grave, pero en la península tenéis gente currando que se traga 1 hora de coche para ir a trabajar, como va a ser eso sostenible con el ritmo de subida que llevamos?

Pero quién va a subvencionar dicha gasolina, ¿o te crees que las empresas van a subvencionarlo? Porque si crees lo segundo, mal vamos, las empresas antes de perder dinero dejarán de suplir a España.

¿Cuánto es 0 barriles de petróleo a precio barato/$50?

Las empresas no van a perder dinero, manejan márgenes suficientes como para recortalos una temporada por una emergencia y seguir teniendo beneficios millonarios, sabes el follón que sería para esas empresas recolocar esos barriles en otros sitios? No les vale la pena


Repsol, por decir una de las más conocidas, cerró 2025 con 1.900 millones de beneficio NETO

Cepsa en 2025 TRIPLICÓ sus beneficios, 341 kilos limpios



De verdad que hay que dejar de tenerle miedo a pararle los pies a las empresas eh, tanto miedo y al final nos van a gobernar ellas, no jodamos, nosotros apretandonos el cinturón y sus directivos en Ginebra valorando si comprarse su quinto Bugatti

Findeton escribió:

Menzin escribió:Bueno, pero si compras eléctrico y tienes paneles fotovoltaicos en casa te soleas el problema

¿Cuánta gente vive en un chalet y no en un piso? ¿Quién, los ricos y gente de pueblo?

Pueblos, unos cuantos. Ricos, también, pero es que el CTE ya recoge que grandes pisos han de tener fotovoltaica para autoconsumo, y se prevé que en unos años se busque consumo cero.

Menzin escribió:

GXY escribió:

O Dae_soo escribió:.....y como consumidores a ver si buscamos opciones que no usen gasolina como fuente de energía

si compras electrico y la central electrica que te surte es termica estas cambiando el rabano por las hojas.

eso lo sabias, no¿?

Bueno, pero si compras eléctrico y tienes paneles fotovoltaicos en casa te soleas el problema

eso es una minoria (gente que compra coche electrico) de una minoria (que tienen propiedad como para tener garaje propio, espacio para paneles y dinero para hacer todo el montaje).

que tu puedas no significa que todos podamos.

Remufrasio escribió:Las empresas no van a perder dinero, manejan márgenes suficientes como para recortalos una temporada por una emergencia y seguir teniendo beneficios millonarios, sabes el follón que sería para esas empresas recolocar esos barriles en otros sitios? No les vale la pena

Repsol, por decir una de las más conocidas, cerró 2025 con 1.900 millones de beneficio NETO

Repsol, que tiene 48B de ingresos, tiene un beneficio neto de 1.9B, es decir que su margen de beneficio es del 4%. Y tú, que ni has hecho cuentas ni nada, diciendo que tienen margen de beneficio suficiente como para mantener precios cuando el petróleo se duplica en precio.

Ah, y no sabemos cuánto puede durar esta guerra.

GXY escribió:

O Dae_soo escribió:

Ashdrugal escribió:A ver si con la enésima subida de precios de la gasolina ya espabilamos y apostamos por energía renovable + nuclear y como energía primaria para el transporte la electricidad.

.....y como consumidores a ver si buscamos opciones que no usen gasolina como fuente de energía

si compras electrico y la central electrica que te surte es termica estas cambiando el rabano por las hojas.

eso lo sabias, no¿?

No quiero entrar demasiado en esto, pero lo que sé es lo que estoy pagando por mis recargar estos días y lo que pagan mis amigos por repostar gasolina.
Me toca renovar mi contrato de electricidad dentro de 11 meses, luego 11 meses como mínimo con ese precio. Y las recargas eléctricas públicas no han subido (de momento) ni un céntimo.
En serio, no comparemos la subida de gasolina con las recargas eléctricas. Tampoco hace falta hacer sangre ni tocar los cojones a los que están teniendo que pagar por esta subida de gasolina

GXY escribió:

Menzin escribió:

GXY escribió:
si compras electrico y la central electrica que te surte es termica estas cambiando el rabano por las hojas.

eso lo sabias, no¿?

Bueno, pero si compras eléctrico y tienes paneles fotovoltaicos en casa te soleas el problema

eso es una minoria (gente que compra coche electrico) de una minoria (que tienen propiedad como para tener garaje propio, espacio para paneles y dinero para hacer todo el montaje).

que tu puedas no significa que todos podamos.

Yo no puedo, de hecho, pero tampoco tengo eléctrico. Por suerte, hago menos de 4000km/año así que tampoco me muero por esta subida

También está lo que dice el compañero, que igualmente no hay tanta sensibilidad en recarga pagada, y lo que decía arriba de que gracias al impulso de la EU se planea que todo hogar nuevo sea de consumo cero. Al final estas cosas se pueden alargar lo suyo.

Findeton escribió:

Remufrasio escribió:Las empresas no van a perder dinero, manejan márgenes suficientes como para recortalos una temporada por una emergencia y seguir teniendo beneficios millonarios, sabes el follón que sería para esas empresas recolocar esos barriles en otros sitios? No les vale la pena

Repsol, por decir una de las más conocidas, cerró 2025 con 1.900 millones de beneficio NETO

Repsol, que tiene 48B de ingresos, tiene un beneficio neto de 1.9B, es decir que su margen de beneficio es del 4%. Y tú, que ni has hecho cuentas ni nada, diciendo que tienen margen de beneficio suficiente como para mantener precios cuando el petróleo se duplica en precio.

Ah, y no sabemos cuánto puede durar esta guerra.

Entonces si es impepinable que una empresa asuma pérdidas un año, y nadie le para los pies a Trump y compañia, que hacemos? Que la gente se mate a currar para llegar a casa y comer arroz blanco? Que se hagan 40km caminando para no fundirse el sueldo en combustible? Dejan de ir al trabajo? Porque estamos hablando que personas que tengan que hacer una hora de camino hasta su trabajo, van a dejarse el sueldo en eso, sumale alquiler, sumale comida (también con precios infladisimos porque nadie les pone limites)

Creo que la situación económica está alcanzado su límite en cuanto a lo negativo, o se hace ALGO o habrá problemas graves

Yo a mi coche le doy unos 1000km al mes, una hora de coche en total al dia aproximadamente, eso me suele costar unos 180€ en gasolina (es una berlina de 2003), este mes ya va a superar los 200€, alguien que haga el doble, que no es raro, se enfrenta a una situación que le va a superar

Remufrasio escribió:

Findeton escribió:

Remufrasio escribió:Las empresas no van a perder dinero, manejan márgenes suficientes como para recortalos una temporada por una emergencia y seguir teniendo beneficios millonarios, sabes el follón que sería para esas empresas recolocar esos barriles en otros sitios? No les vale la pena

Repsol, por decir una de las más conocidas, cerró 2025 con 1.900 millones de beneficio NETO

Repsol, que tiene 48B de ingresos, tiene un beneficio neto de 1.9B, es decir que su margen de beneficio es del 4%. Y tú, que ni has hecho cuentas ni nada, diciendo que tienen margen de beneficio suficiente como para mantener precios cuando el petróleo se duplica en precio.

Ah, y no sabemos cuánto puede durar esta guerra.

Entonces si es impepinable que una empresa asuma pérdidas un año, y nadie le para los pies a Trump y compañia, que hacemos? Que la gente se mate a currar para llegar a casa y comer arroz blanco? Que se hagan 40km caminando para no fundirse el sueldo en combustible? Dejan de ir al trabajo? Porque estamos hablando que personas que tengan que hacer una hora de camino hasta su trabajo, van a dejarse el sueldo en eso, sumale alquiler, sumale comida (también con precios infladisimos porque nadie les pone limites)

Creo que la situación económica está alcanzado su límite en cuanto a lo negativo, o se hace ALGO o habrá problemas graves

Yo a mi coche le doy unos 1000km al mes, una hora de coche en total al dia aproximadamente, eso me suele costar unos 180€ en gasolina (es una berlina de 2003), este mes ya va a superar los 200€, alguien que haga el doble, que no es raro, se enfrenta a una situación que le va a superar

Entiendo que volverá a bajar temporalmente cuando la cosa empeore (por acción del gobierno) porque si no, la subida general va a ser bestial.

Remufrasio escribió:Entonces si es impepinable que una empresa asuma pérdidas un año, y nadie le para los pies a Trump y compañia, que hacemos?

en mi opinion el problema que indico en negrita, es ideologico. es decir, que es problema / consecuencia de los politicos que elegimos.

Remufrasio escribió:Que la gente se mate a currar para llegar a casa y comer arroz blanco? Que se hagan 40km caminando para no fundirse el sueldo en combustible?

si se consideran resultantes mas aceptables a que un empresaurio pierda dinero (mas bien, que una empresa gane menos dinero), pues si. es lo que acaba ocurriendo.

y evidentemente a quienes mas afecta, es a quienes en su momento "eligieron" vivienda mas alejada del trabajo y desplazamientos mas largos con coche, y claro, al coche hay que alimentarlo.

Remufrasio escribió:Creo que la situación económica está alcanzado su límite en cuanto a lo negativo, o se hace ALGO o habrá problemas graves

por desgracia la flexibilidad de los ciudadanitos lo aguanta casi todo, a dia de hoy.

Remufrasio escribió:Entonces si es impepinable que una empresa asuma pérdidas un año, y nadie le para los pies a Trump y compañia, que hacemos? Que la gente se mate a currar para llegar a casa y comer arroz blanco? Que se hagan 40km caminando para no fundirse el sueldo en combustible? Dejan de ir al trabajo? Porque estamos hablando que personas que tengan que hacer una hora de camino hasta su trabajo, van a dejarse el sueldo en eso, sumale alquiler, sumale comida (también con precios infladisimos porque nadie les pone limites)

Creo que la situación económica está alcanzado su límite en cuanto a lo negativo, o se hace ALGO o habrá problemas graves

Yo a mi coche le doy unos 1000km al mes, una hora de coche en total al dia aproximadamente, eso me suele costar unos 180€ en gasolina (es una berlina de 2003), este mes ya va a superar los 200€, alguien que haga el doble, que no es raro, se enfrenta a una situación que le va a superar

Primero que siento que tengas ese problema. Ojalá te afecte lo mínimo posible y la guerra termine pronto.

Sobre la comida, los precios no están inflados, es el euro que se va a la mierda (las otras monedas por ej el dólar, también). Aparte, los fertilizantes también van a subir de precio (muchos salen del estrecho de Ormuz) y con ello también el grano etc.

Sobre opciones, no sé, mira a ver si puedes compartir coche, ir en bus, o por ahora asumir el mayor coste si crees que es temporal y tienes capacidad para ello.

Sobre parar los pies a Trump, Trump parece que va a perder las elecciones mid-term en noviembre, así que intentará parar la guerra antes de noviembre para no perder por tanto. Y luego de perder el apoyo de los parlamentos, igual tendría que parar la guerra por presión demócrata.

Y bueno, lo de que Repsol asuma que va a perder dinero, muy bonito en principio, pero eso podría hacer que la sede de Repsol saliera de España. Eso significaría que el estado dejaría de percibir muchos impuestos.

me encanta como las empresas subiendo precios, no son las empresas subiendo precios, sino los estados devaluando la moneda.

la devaluacion de la moneda es consecuencia, no causa.

GXY escribió:me encanta como las empresas subiendo precios, no son las empresas subiendo precios, sino los estados devaluando la moneda.

la devaluacion de la moneda es consecuencia, no causa.

Las empresas sólo suben precios cuando pueden. Porque querer, quieren siempre. La pregunta es, ¿por qué pueden ahora? Pues porque hay escasez, en este caso de petróleo.

Economía básica. El petróleo es un producto con poca elasticidad en la demanda. Da igual que los precios suban mucho, mucha gente seguirá consumiendo gasolina. Por tanto, ante un shock de oferta como este, donde hasta el 20% de la oferta desaparece, pero la demanda sigue fuerte, pues los precios tienen que subir mucho para así también reducir la demanda (para que oferta sea igual a la demanda).

suben los precios cuando quieren, y efectivamente "cuela" cuando los compradores se lo siguen comprando.

pero la decision, es del que vende (distribuye, fabrica, produce, extrae, etc)

Más de la mitad del precio de la gasolina son impuestos. En este caso, sí, bajar impuestos temporalmente sí puede bajar el precio de la gasolina.



Y señalo que otras veces he dicho que bajar impuestos a la vivienda NO iba a bajar el precio de la vivienda. Pero la vivienda es un producto local y la gasolina es global, por eso en este caso bajar impuestos sí puede bajar precios. De hecho la diferencia de precios de gasolina por país suele ser en un 90% por las diferencias de impuestos.

https://www.eldebate.com/motor/20260307 ... =fixed-btn

Barrenengoa, dueño de gasolineras: «La subida de los combustibles no tiene sentido, son unos caraduras»

Este empresario propietario de una red de gasolineras low cost explica cuál es el problema por el que el precio de los combustibles se ha disparado solo cuatro días después del conflicto de Oriente Medio

Nadie sabe decir a ciencia cierta por qué se ha producido esta subida de precios tan vertiginosa, unos echan la culpa a las grandes petroleras, otros a los impuestos y otros a las gasolineras, pero la realidad es que hay un poco de todo.

Según Barrenengoa, empresario propietario de la red de estaciones de servicio Easygas, las principales culpables son las petroleras, pues pese a tener ya compradas toneladas de petróleo a precio bajo, lo que hacen es repercutir la subida de los mercados internacionales a los combustibles tan pronto como el barril sube lo más mínimo.

Con esto se aseguran la liquidez para pagar el petróleo al precio al que se lo cobren, aunque no lo reciban hasta dentro de unos meses. En cualquier caso los impuestos es cierto que son muy altos, pero siempre proporcionales al precio del litro, mientras que las estaciones de servicio manejan un margen de beneficio de un 10 o un 15 % en el mejor de los casos, por lo que por mucho que quieran tampoco pueden subirlo demasiado.

Pero lo que está claro es que las petroleras repercuten la subida de los mercados internacionales inmediatamente al precio producto en las estaciones de servicio, mientras que cuando el petróleo baja tardan semanas en bajar el coste, de hecho en el pasado ya ha habido problemas entre el Gobierno y las petroleras por este motivo.

Recordemos que al final una subida en los carburantes dispara la inflación y solo beneficia a unos pocos. Así, Barrenengoa explica que ahora mismo en España menos de un «5 % del petróleo» que llega lo hace desde estas zonas tensionadas, por lo que habla de un «juego sucio a los clientes, pues se están aprovechando de ellos» y llega a calificarlos de «caraduras».

AngelCaido escribió:https://www.eldebate.com/motor/20260307/barrenengoa-dueno-gasolineras-subida-combustibles-no-tiene-sentido-son-caraduras_393119.html#utm_source=rrss-comp&utm_medium=fb&utm_campaign=fixed-btn

Barrenengoa, dueño de gasolineras: «La subida de los combustibles no tiene sentido, son unos caraduras»

Este empresario propietario de una red de gasolineras low cost explica cuál es el problema por el que el precio de los combustibles se ha disparado solo cuatro días después del conflicto de Oriente Medio

Nadie sabe decir a ciencia cierta por qué se ha producido esta subida de precios tan vertiginosa, unos echan la culpa a las grandes petroleras, otros a los impuestos y otros a las gasolineras, pero la realidad es que hay un poco de todo.

Según Barrenengoa, empresario propietario de la red de estaciones de servicio Easygas, las principales culpables son las petroleras, pues pese a tener ya compradas toneladas de petróleo a precio bajo, lo que hacen es repercutir la subida de los mercados internacionales a los combustibles tan pronto como el barril sube lo más mínimo.

Con esto se aseguran la liquidez para pagar el petróleo al precio al que se lo cobren, aunque no lo reciban hasta dentro de unos meses. En cualquier caso los impuestos es cierto que son muy altos, pero siempre proporcionales al precio del litro, mientras que las estaciones de servicio manejan un margen de beneficio de un 10 o un 15 % en el mejor de los casos, por lo que por mucho que quieran tampoco pueden subirlo demasiado.

Pero lo que está claro es que las petroleras repercuten la subida de los mercados internacionales inmediatamente al precio producto en las estaciones de servicio, mientras que cuando el petróleo baja tardan semanas en bajar el coste, de hecho en el pasado ya ha habido problemas entre el Gobierno y las petroleras por este motivo.

Recordemos que al final una subida en los carburantes dispara la inflación y solo beneficia a unos pocos. Así, Barrenengoa explica que ahora mismo en España menos de un «5 % del petróleo» que llega lo hace desde estas zonas tensionadas, por lo que habla de un «juego sucio a los clientes, pues se están aprovechando de ellos» y llega a calificarlos de «caraduras».

Baia, baia, otro mercado que se guia por la especulación y el miedo, menuda chorpresa, eh?

alextgd escribió:Baia, baia, otro mercado que se guia por la especulación y el miedo, menuda chorpresa, eh?

Supongo que preferirías que los precios suban lentamente pero que hubiera colas kilométricas para repostar.

Te recuerdo que el mercado de las gasolineras es altamente competitivo.

alextgd escribió:

AngelCaido escribió:https://www.eldebate.com/motor/20260307/barrenengoa-dueno-gasolineras-subida-combustibles-no-tiene-sentido-son-caraduras_393119.html#utm_source=rrss-comp&utm_medium=fb&utm_campaign=fixed-btn

Barrenengoa, dueño de gasolineras: «La subida de los combustibles no tiene sentido, son unos caraduras»

Este empresario propietario de una red de gasolineras low cost explica cuál es el problema por el que el precio de los combustibles se ha disparado solo cuatro días después del conflicto de Oriente Medio

Nadie sabe decir a ciencia cierta por qué se ha producido esta subida de precios tan vertiginosa, unos echan la culpa a las grandes petroleras, otros a los impuestos y otros a las gasolineras, pero la realidad es que hay un poco de todo.

Según Barrenengoa, empresario propietario de la red de estaciones de servicio Easygas, las principales culpables son las petroleras, pues pese a tener ya compradas toneladas de petróleo a precio bajo, lo que hacen es repercutir la subida de los mercados internacionales a los combustibles tan pronto como el barril sube lo más mínimo.

Con esto se aseguran la liquidez para pagar el petróleo al precio al que se lo cobren, aunque no lo reciban hasta dentro de unos meses. En cualquier caso los impuestos es cierto que son muy altos, pero siempre proporcionales al precio del litro, mientras que las estaciones de servicio manejan un margen de beneficio de un 10 o un 15 % en el mejor de los casos, por lo que por mucho que quieran tampoco pueden subirlo demasiado.

Pero lo que está claro es que las petroleras repercuten la subida de los mercados internacionales inmediatamente al precio producto en las estaciones de servicio, mientras que cuando el petróleo baja tardan semanas en bajar el coste, de hecho en el pasado ya ha habido problemas entre el Gobierno y las petroleras por este motivo.

Recordemos que al final una subida en los carburantes dispara la inflación y solo beneficia a unos pocos. Así, Barrenengoa explica que ahora mismo en España menos de un «5 % del petróleo» que llega lo hace desde estas zonas tensionadas, por lo que habla de un «juego sucio a los clientes, pues se están aprovechando de ellos» y llega a calificarlos de «caraduras».

Baia, baia, otro mercado que se guia por la especulación y el miedo, menuda chorpresa, eh?

Incluso Marx te dice (por razones equivocadas, pero lo dice) que el precio deriva de la situación actual y local del mercado, no de la que había hace meses.

Básicamente porque con lo que venden hoy tienen que sufragar los gastos para obtener petróleo mañana. Los precios de ayer estaban pensados para sufragar los gastos de ayer. Si los gastos suben y la demanda se mantiene, los precios aumentan.

Findeton escribió:Más de la mitad del precio de la gasolina son impuestos. En este caso, sí, bajar impuestos temporalmente sí puede bajar el precio de la gasolina.

Y señalo que otras veces he dicho que bajar impuestos a la vivienda NO iba a bajar el precio de la vivienda. Pero la vivienda es un producto local y la gasolina es global, por eso en este caso bajar impuestos sí puede bajar precios. De hecho la diferencia de precios de gasolina por país suele ser en un 90% por las diferencias de impuestos.

Más partidario del modelo croata

https://www.elperiodico.com/es/internac ... 66d39a527e

Se bajan impuestos, pero se topan márgenes de beneficios

Sateju escribió:
Se bajan impuestos, pero se topan márgenes de beneficios

¿Y cuánto son el 20% de impuestos de 0 euros?

Porque Repsol también puede mudar su sede de Madrid a Holanda si quiere.

Findeton escribió:

Sateju escribió:
Se bajan impuestos, pero se topan márgenes de beneficios

¿Y cuánto son el 20% de impuestos de 0 euros?

Porque Repsol también puede mudar su sede de Madrid a Holanda si quiere.

Dudo que por ajustar sus márgenes unas semanas, les compense encabronar a la ciudadanía y el gobierno de un país en el que opera y piensa operar a futuro.

Sateju escribió:Dudo que por ajustar sus márgenes unas semanas, les compense encabronar a la ciudadanía y el gobierno de un país en el que opera y piensa operar a futuro.

¿Exactamente cómo sabes que son unas semanas y no 4 años como lleva Putin en Ucrania?

Entonces hay que dejarles hacer lo que quieran a las grandes empresas y que aprovechen este tipo de situaciones para aumentar ingresos.....no vayan a cambiar su sede a otro país. Apaga y vámonos, que excusa más pobre para justificar que se aprovechen de la situación. Como si tuviesen su sede en España por amor a los Españoles, no, lo hacen por determinados beneficios, desde imágen hasta las cuantías ayudas que reciben del gobierno, en especial los años que no les va bien. 1700 millones de beneficios en 2024, casi 1200 en 2025 (porque bajó el precio del crudo) pobrecillos, hay que hacer mas por ellos. El día que les salga a cuenta irse, como ya han amenazado, se irán y les dará igual cuantas ayudas hayan recibido o cuanto les hayan dejado o no sablar al ciudadano en situaciones como estas.

Repsol pincha en Puertollano la burbuja del hidrógeno verde después de haber recibido 10 millones de euros en subvenciones

Por eso, desde Alianza Verde han reclamado en el Congreso, al Ministerio para la Transición Ecológica, que exija a Repsol la devolución del importe de 10 millones de euros que recibió en ayudas públicas, teniendo en cuenta que el proyecto para el que fueron concedidas no se va a llevar a cabo.

Alianza Verde y Podemos recuerdan además en su escrito que, en 2023, Repsol recibió ayudas por valor de 25 millones de euros para la Recuperación y la Recuperación Económica (Perte) de Energías Renovables, Hidrógeno Renovable y Almacenamiento.

Repsol consigue 460 millones en subvenciones para hidrógeno verde

La petrolera desarrollará proyectos para producción de hidrógeno en Tarragona, Bilbao, Cartagena y A Coruña

Y etc etc.

Oscarv escribió:Entonces hay que dejarles hacer lo que quieran a las grandes empresas y que aprovechen este tipo de situaciones para aumentar ingresos.....no vayan a cambiar su sede a otro país. Apaga y vámonos, que excusa más pobre para justificar que se aprovechen de la situación. Como si tuviesen su sede en España por amor a los Españoles, no, lo hacen por determinados beneficios, desde imágen hasta las cuantías ayudas que reciben del gobierno, en especial los años que no les va bien. 1700 millones de beneficios en 2024, casi 1200 en 2025 (porque bajó el precio del crudo) pobrecillos, hay que hacer mas por ellos. El día que les salga a cuenta irse, como ya han amenazado, se irán y les dará igual cuantas ayudas hayan recibido o cuanto les hayan dejado o no sablar al ciudadano en situaciones como estas.

4% de beneficio, no es tanto. Desde luego insuficiente como para amortiguar el aumento del crudo, por mucho que llores.

Sobre las pobrecitas empresas, ¿te sientes bien al querer robar dinero a otros?

Por cierto, ¿cuántas multinacionales petroleras tienen sede en Venezuela? Porque a esos les gusta expropiar/robar casi tanto como a ti.

Findeton escribió:

Sateju escribió:Dudo que por ajustar sus márgenes unas semanas, les compense encabronar a la ciudadanía y el gobierno de un país en el que opera y piensa operar a futuro.

¿Exactamente cómo sabes que son unas semanas y no 4 años como lleva Putin en Ucrania?

Hace una semana estaba la gasolina a 1,30 y hoy a 1,70. Con guerra de ucrania incluida.

Aquí el dilema es cuando Trump se va a cansar de hacer el mongolo y recule, o bien intente abrir paso en el estrecho. Mientras le pagaremos todos la guerra a este señor tan majo.

Findeton escribió:

Oscarv escribió:Entonces hay que dejarles hacer lo que quieran a las grandes empresas y que aprovechen este tipo de situaciones para aumentar ingresos.....no vayan a cambiar su sede a otro país. Apaga y vámonos, que excusa más pobre para justificar que se aprovechen de la situación. Como si tuviesen su sede en España por amor a los Españoles, no, lo hacen por determinados beneficios, desde imágen hasta las cuantías ayudas que reciben del gobierno, en especial los años que no les va bien. 1700 millones de beneficios en 2024, casi 1200 en 2025 (porque bajó el precio del crudo) pobrecillos, hay que hacer mas por ellos. El día que les salga a cuenta irse, como ya han amenazado, se irán y les dará igual cuantas ayudas hayan recibido o cuanto les hayan dejado o no sablar al ciudadano en situaciones como estas.

4% de beneficio, no es tanto. Desde luego insuficiente como para amortiguar el aumento del crudo, por mucho que llores.

Sobre las pobrecitas empresas, ¿te sientes bien al querer robar dinero a otros?

Por cierto, ¿cuántas multinacionales petroleras tienen sede en Venezuela? Porque a esos les gusta expropiar/robar casi tanto como a ti.

Es triste que no tengas ningún argumento y tengas que pasar a tildar de llorones y de robar al resto por darte los datos de las ayudas que recibe Repsol. El único que lleva bastantes posts seguidos hablando sobre lo injusto que es que no se deje hacer a una petrolera lo que quiera, cuando quiera y como quiera, eres tú. Te he puesto múltiples noticias sobre las ayudas a Repsol, pero veo que has pasado a la descalificación y a hablar de los cerros de Ubeda.

¿Limitar los beneficios en época de crisis para que no se aprovechen de la ciudadanía es robar a Repsol? De verdad que sueltas cada barbaridad para justificar a una multinacional, demostrando que no sabes ni por donde sopla al viento. No, al contrario que tu, no me siento bien con que se robe a nadie, por eso no aplaudo que grandes multinacionales aprovechen las crisis para aumentar beneficios, porque no, sangrar a ciudadanos que no llegan a fin de mes aumentando los precios de forma exagerada de un día para otro.....y cuando bajan tardar semanas en aplicarlo a los precios, no es ético para nadie.....bueno, salvo para ti que lo aplaudes y exiges que el resto lo hagan también, porque la prioridad de todos los Españoles según tu forma de pensar es asegurar que Repsol tenga amplios beneficios y si no se lo permiten, le están robando.....tela, robando por pedir que no se aprovechen con aumentos excesivos y que no concuerden con la subida real del coste de adquisición, ese es el nivel.

Sueltas una barbaridad tras otra, por favor, no hagas más el ridículo quedando en evidencia una y otra vez. El único que expropia en Venezuela es EEUU ¿Donde me has visto mencionar a Venezuela o aplaudir expropiaciones? Tema que nada tiene que ver con el hilo, pero ya no sabes que soltar ante la evidencia de que no sabes de que hablas. De verdad, no hagas más el ridículo inventándote cosas que solo están en tu imaginación y que ni he mencionado.

Sateju escribió:

Findeton escribió:

Sateju escribió:Dudo que por ajustar sus márgenes unas semanas, les compense encabronar a la ciudadanía y el gobierno de un país en el que opera y piensa operar a futuro.

¿Exactamente cómo sabes que son unas semanas y no 4 años como lleva Putin en Ucrania?

Hace una semana estaba la gasolina a 1,30 y hoy a 1,70. Con guerra de ucrania incluida.

Aquí el dilema es cuando Trump se va a cansar de hacer el mongolo y recule, o bien intente abrir paso en el estrecho. Mientras le pagaremos todos la guerra a este señor tan majo.

Yo a finales de febrero pagué a 1.58€/l en mi gasolinera de siempre, y hoy lo tenían a 1.66€/l (Moeve)



Donde sí he notado que ha subido es en las marcas... ¿Blancas? Que estaban a 1.3€/l y hoy más caras que Moeve

Depende de sitio si, como dices, parece que Moeve ha subido menos, pero marcas blancas....ejemplo Plenergy, las dos primeras gasolineras que salen al abrir Madrid. Siguen más baratas que Moeve pero han igualado bastante los precios.

27 de febrero 1,389 6 de marzo 1,589

La siguiente en la lista de Plenergy:

27 de febrero 1,339 6 de marzo 1,589

Ballenoil día 2 de marzo 1,369 6 de marzo 1,599 He mirado las dos primeras de la lista y tienen precios calcados.

Pero claro, también dependerá de zonas y de la competencia que tengan respecto a otras gasolineras, solo he puesto las dos primeras que salen en el listado de ambas marcas, no se como habrán subido en general esas dos cadenas.

Aquí, en Plenergy está el diésel a 1'599 € y justo antes de que empezase la guerra estaba a 1'339 €

Pero si lo miro también en Plenergy, pero en Santiago de Compostela (a 40 km), el diésel está a 1'699 €

En 15 días me ha pasado de 1.30 a 1.59

Ballenoil

@menzin
aquí tienes un ejemplo de que algunas marcas blancas han subido incluso más que las marcas.

Lo mejor de todo, es que la gasolina que están vendiendo, no tiene nada que ver con la que está bloqueada.
Han subido los precios porque sí.

Pasará como en pandemia, que subió un montón y luego la bajada será irrisoria. Total, que si se había estancado en el 1,3x ahora se quedará como "barata" en el 1.4x.

Para algo en lo que el gobierno si puede meter mano, y andan callados. Se juntan agonías con inútiles.

PerfidaAlbion escribió:En 15 días me ha pasado de 1.30 a 1.59

Ballenoil

@menzin
aquí tienes un ejemplo de que algunas marcas blancas han subido incluso más que las marcas.

Yep! Menuda locura lo de las marcas blancas, se han venido arriba literal XD

A mí me hace gracia que el iva se aplique incluyendo el impuesto de hidrocarburos en la base imponible. Impuesto sobre impuesto, como si el de hidrocarburos no fuera especialmente alto ya. No es algo exclusivo del petróleo (también se hace con el alcohol o la electricidad), ni de España, lo manda la propia UE, pero no por ello es menos aberrante.

https://amp.elmundo.es/internacional/20 ... b459d.html

Trump califica de "pequeño fallo" el alza de la gasolina tras el conflicto con Irán

"Tuvimos que tomar este desvío. Sabía exactamente lo que iba a pasar", afirmó el presidente al ser preguntado por el impacto económico de la guerra

Desde el comienzo de los combates hace una semana, el precio de la gasolina en EE.UU. ha subido un 16 % (47 centavos de dólar), situándose en una media de 3,45 dólares por galón.

Trump desvió la atención hacia los logros militares y aseguró que las fuerzas estadounidenses han destruido la totalidad de la Armada iraní.
"Lo bueno es que hundimos 44 de sus barcos, que es toda su flota", recalcó.

Por su parte, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, aseguró este domingo que su país no tiene planes de atacar la industria petrolera o la infraestructura energética de Irán, con lo que se distanció de la reciente ofensiva de Israel contra depósitos de combustible en territorio iraní.

Schwefelgelb escribió:A mí me hace gracia que el iva se aplique incluyendo el impuesto de hidrocarburos en la base imponible. Impuesto sobre impuesto, como si el de hidrocarburos no fuera especialmente alto ya. No es algo exclusivo del petróleo (también se hace con el alcohol o la electricidad), ni de España, lo manda la propia UE, pero no por ello es menos aberrante.

En lo que es sangrar a la clase media, nunca tienen suficiente.

Pd; parece que el crudo baja a saco, ahora 3 meses para bajar de precio...

Baja el barril de brent al prometer Trump que esto acabará pronto, por lo que sea las gasolineras no han bajado los precios con la misma agilidad que lo subieron

Sateju escribió:Baja el barril de brent al prometer Trump que esto acabará pronto, por lo que sea las gasolineras no han bajado los precios con la misma agilidad que lo subieron

El Brent es crudo, no gasolina. Muchas refinerías están paradas o han sufrido daños.

Schwefelgelb escribió:

Sateju escribió:Baja el barril de brent al prometer Trump que esto acabará pronto, por lo que sea las gasolineras no han bajado los precios con la misma agilidad que lo subieron

El Brent es crudo, no gasolina. Muchas refinerías están paradas o han sufrido daños.

Eso sería lo lógico, sino lo hubieran subido previamente de manera preventiva y sin justificación

Pues nada. Los precios bajarán a costa de la sangre de los ucranianos que Putin va a seguir bombardeando. Por si no sabíais , Trump esta noche ha levantado las sanciones contra el petrókeo ruso.
Me he levantado con ganas de vomitar.

Sateju escribió:

Schwefelgelb escribió:

Sateju escribió:Baja el barril de brent al prometer Trump que esto acabará pronto, por lo que sea las gasolineras no han bajado los precios con la misma agilidad que lo subieron

El Brent es crudo, no gasolina. Muchas refinerías están paradas o han sufrido daños.

Eso sería lo lógico, sino lo hubieran subido previamente de manera preventiva y sin justificación

No sé, yo reposté el día anterior al ataque y estaba a pecho normal. Me acuerdo precisamente porque fui adrede en previsión, al ver que se había reunido el mayor despliegue de fuerza desde la tormenta del desierto, y pensaba que ya había hecho tarde, porque se me había olvidado ir antes. Pero no, estaba a precio normal.

O Dae_soo escribió:Pues nada. Los precios bajarán a costa de la sangre de los ucranianos que Putin va a seguir bombardeando. Por si no sabíais , Trump esta noche ha levantado las sanciones contra el petrókeo ruso.
Me he levantado con ganas de vomitar.

Y de los cubanos, por lo visto quiere una perestroika, con todo lo que ello implica, es decir, mercantilismo en vez de liberalismo. Va a financiar las empresas cubanas. Que básicamente solo tienen los Castro.

Y para eso necesita abastecer con petróleo.

Vaya, hoy marcas blancas a 1.799€/l en 95, y Moeve ha subido a 1.718€/l...

Menzin escribió:Vaya, hoy marcas blancas a 1.799€/l en 95, y Moeve ha subido a 1.718€/l...

Ayer reposté 95 a 1,462 en BonÀrea y hoy sigue al mismo precio. El diésel está a 1,585.

Por aquí por mi zona, reposté el 27 de Febrero 50€ de Diesel a 1,249€. 40,03L

Hoy he vuelto a repostar tras entrar ayer en reserva volviendo del curro, 10 de Marzo, a 1,699€, 25€. 14,72L.

Si hubiera sido 50€, pues 29,44L, es decir, un 26,5% menos de combustible con el mismo dinero. Unos 170km menos (aunque dependa de mas cosas, pero un aproximado).

Plenergy ambas.
A este ritmo me cuesta dinero venir a trabajar.

En cambio, la gasolina, cuesta por aquí 1,589€, cuando hasta esta subida, estaba en 1,339-1,359 de normal, la 95.
Me va a salir mas barato venirme a trabajar en el Mustang que en mi coche diésel.

Y nos quejamos del precio de la gasolina....

El precio de la luz, desbocado: se dispara un 723% en sólo diez días por la crisis de Irán

La luz sube 122 €/MWh desde la guerra y triplica el precio que marcó el Gobierno para bajar el IVA (guerra de Ucrania)

los costes reales no han aumentado eso ni de flis.

nos mean y nos dicen que llueve.

por supuesto al final pagaremos nosotros el pato entero. incluido pico, patas y plumas.

GXY escribió:los costes reales no han aumentado eso ni de flis.

nos mean y nos dicen que llueve.

por supuesto al final pagaremos nosotros el pato entero. incluido pico, patas y plumas.

Por una vez estoy de acuerdo contigo. El aumento debe venir principalmente por el gas, que en el modelo marginalista del intervencionismo energético europeo, tiende a fijar el precio, especialmente en períodos de escasez.

Excepto en España y Portugal donde sacaron el gas de la ecuación, no?

De todos modos ese sistema, lo de la subasta, ya vengo opinando desde hace tiempo que es una estafa legalizada.