Sexy MotherFucker escribió:El menú más guay es el de la Dreamcast con cositas moviéndose cuando las tocas.
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
docobo escribió:Commodore escribió:gynion escribió:
Aquí en España los juegos los veía cualquiera que pasara por delante de videoclubs
Excepto en el barrio de @docobo.
Top25
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
gynion escribió:El éxito de PS1 nada más pisar el mercado tiene varias explicaciones, y no son fruto de la casualidad o de la moda caprichosa.
Dices que el título más llamativo era Ridge Racer, y que los otros dependían del gusto de cada jugador; esto no lo entiendo muy bien, porque también Ridge Racer dependeía de que a los usuarios de les gustasen los juegos de velocidad. RR no estaba en mejor situación que Toshinden o Wipeout; porque, básicamente, además de pertenecer todos a géneros de tirón, todos estos juegos compartían lo más importante, y es que, respecto a lo anteriormente visto, eran impactantes y novedosos en sus características audiovisuales; además de aportar una jugabilidad nueva en el caso de los de lucha, y enormemente mejorada en el caso de los de velocidad.
Además, no solo tienes que pensar en los juegos que salieron durante el lanzamiento, sino también en los que se anunciaron. La expectativa de poder jugar en el futuro a según que juegos es un factor que incentiva que te compres una consola. Tekken, Tomb Raider, Destruction Derby..
Sobre lo que apuntas de Saturn, precisamente el debut de Saturn no tiene nada que añada misterio al éxito de PSX, sino más bien al contrario; porque en la comparativa, Saturn salía perdiendo objetivamente en casi todo. La consola era más cara, el Daytona USA sufría un popping acusado, framerate bajo y demasiada pixelación, en contraste con el buen rendimiento y vistosidad de Ridge Racer; Virtua Fighter era un juego sin texturas, que agudizaba la menor carga poligonal respecto el original, mientras que Tekken en PSX mostraba buenas texturas y un nivel gráfico y jugable superior; y Wipeout, como prueba de juego multiplataforma, resultó que también sufría framerate bajo en Saturn, contra la buena fluidez de la versión PSX. Después de eso, hubo otros juegos multis (Toshinden, Resident Evil..), alguno además tardío con respecto a la versión PSX, que más que ayudarla pusieron de manifiesto más carencias de Saturn, tales como la falta de transparencias o los dientes de sierra.
Claro, los usuarios vieron eso, y... ¿qué crees que pensaron? pues que PSX era mejor consola, moviendo y mostrando mejor los juegos.
Pero no acaba ahí la cosa, porque una parte importantísima del marketing de Sony fue también su precio de salida, el cual fue incluso menor que el de esa Saturn noqueda. Por eso te comenté que para que el marketing funcione bien debe haber algo de lo que fardar, y Sony tenía muchas cosas en ese sentido.
Ante esto, te pregunto... ¿solo una moda caprichosa explica que la gente se decantara por PSX en vez de por Saturn? ¿en serio solo ves moda caprichosa de casuales y las posibilidades multimedia como factores determinantes en el éxito inicial de PSX? con una Sony haciéndolo todo bien, una Sega haciéndolo todo mal, y una Nintendo ausente, a lo del factor multimedia y a la moda casual como explicación del fenómeno PSX no le veo peso.
), que las ventas y el éxito de ps1 eran inexplicables vistos los juegos que tenia de lanzamiento, sin duda esos juegos de inicio atrajeron a muchos jugadores pero no para hacer que la consola literalmente desapareciera de las tiendas, la publicidad de sony no solo iba enfocada a mostrar esos juegos, también iba a su precio, al tema de las funciones multimedia, fue todo un paquete, los juegos solo son un aspecto pero diría que el menos importante porque por mas buenos juegos que fueran los que citas, eran realmente pocos y los otros juegos que citas salieron muy tarde, imposible que alguien comprara una consola en 1994 por juegos que iban a salir 2 o incluso 3 años después tratandos de una marca nueva en el mercado.![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Oystein Aarseth escribió:gynion escribió:El éxito de PS1 nada más pisar el mercado tiene varias explicaciones, y no son fruto de la casualidad o de la moda caprichosa.
Dices que el título más llamativo era Ridge Racer, y que los otros dependían del gusto de cada jugador; esto no lo entiendo muy bien, porque también Ridge Racer dependeía de que a los usuarios de les gustasen los juegos de velocidad. RR no estaba en mejor situación que Toshinden o Wipeout; porque, básicamente, además de pertenecer todos a géneros de tirón, todos estos juegos compartían lo más importante, y es que, respecto a lo anteriormente visto, eran impactantes y novedosos en sus características audiovisuales; además de aportar una jugabilidad nueva en el caso de los de lucha, y enormemente mejorada en el caso de los de velocidad.
Además, no solo tienes que pensar en los juegos que salieron durante el lanzamiento, sino también en los que se anunciaron. La expectativa de poder jugar en el futuro a según que juegos es un factor que incentiva que te compres una consola. Tekken, Tomb Raider, Destruction Derby..
Sobre lo que apuntas de Saturn, precisamente el debut de Saturn no tiene nada que añada misterio al éxito de PSX, sino más bien al contrario; porque en la comparativa, Saturn salía perdiendo objetivamente en casi todo. La consola era más cara, el Daytona USA sufría un popping acusado, framerate bajo y demasiada pixelación, en contraste con el buen rendimiento y vistosidad de Ridge Racer; Virtua Fighter era un juego sin texturas, que agudizaba la menor carga poligonal respecto el original, mientras que Tekken en PSX mostraba buenas texturas y un nivel gráfico y jugable superior; y Wipeout, como prueba de juego multiplataforma, resultó que también sufría framerate bajo en Saturn, contra la buena fluidez de la versión PSX. Después de eso, hubo otros juegos multis (Toshinden, Resident Evil..), alguno además tardío con respecto a la versión PSX, que más que ayudarla pusieron de manifiesto más carencias de Saturn, tales como la falta de transparencias o los dientes de sierra.
Claro, los usuarios vieron eso, y... ¿qué crees que pensaron? pues que PSX era mejor consola, moviendo y mostrando mejor los juegos.
Pero no acaba ahí la cosa, porque una parte importantísima del marketing de Sony fue también su precio de salida, el cual fue incluso menor que el de esa Saturn noqueda. Por eso te comenté que para que el marketing funcione bien debe haber algo de lo que fardar, y Sony tenía muchas cosas en ese sentido.
Ante esto, te pregunto... ¿solo una moda caprichosa explica que la gente se decantara por PSX en vez de por Saturn? ¿en serio solo ves moda caprichosa de casuales y las posibilidades multimedia como factores determinantes en el éxito inicial de PSX? con una Sony haciéndolo todo bien, una Sega haciéndolo todo mal, y una Nintendo ausente, a lo del factor multimedia y a la moda casual como explicación del fenómeno PSX no le veo peso.
Es que todo lo estas viendo desde tu experiencia personal, que a ti te gustaban esos juegos vale, porque crees que todo el mundo piensa como tu?, porque crees que alguien se iba a comprar una consola para jugar un juego que podían jugar gastando menos dinero en una recreativa?, por sagas que eran realmente nuevas como el citado juego de luchas 3D o Wipeout? y lo mas importantes, esos juegos daban para que se agotaran todas las remesas de ps1 que sony iba lanzando?, ya te cite declaraciones del mismo responsable de SCEI de esos años.
Lo mires por donde lo mires es obvio, incluso para los mismos sony(menos para ti por lo que veo
Y regresamos al tema de las ventas, si según tu la ps1 vendio por el Ridge Racer, Toshinden y el Wipeout, esos juegos debieron ser los hits de la maquina pero no lo son, de hecho aunque vendieron relativamente bien debido al parque de consolas, no son de lo mas vendido de la maquina ni de lejos.
Me asombra que digas que las funciones multimedia no tienen peso cuando precisamente a ps1 se le reconoce por ser una de las primeras consolas multimedia, que si que antes hubo otras con esa opcion pero la publicidad de esas maquinas no iba enfocada a ello, de hecho te apuesto que a mucha gente nisiquiera sabían que se existe un consola llamada 3DO, al final llegamos a lo mismo, la publicidad única de sony que suele darle a sus productos.
Otro tema que han mencionado por ahí es el boca a boca que es otro factor a tomar en cuenta, muchos se compraron esta consola porque era la que tenia el vecino o los amigos del colegio, poco importaba si sabias su catalogo o no, el hecho era que todos en el colegio tenían ps1 y querías estar en onda con ellos, en este mismo hilo se ha comentado eso, no es algo que me este inventado ni nada parecido.
Asi como tu no le ves peso al éxito de psx por el factor multimedia y moda casual, yo no le veo peso a su éxito por el tema del catalogo, sin duda hubiera vendido bien y quizás hasta hubiera ganado la generación igualmente pues su rival mas cercano se había hecho el harakiri, pero de eso a vender mas de 100 millones?, como que no.
MolinaGames escribió:Simplemente por los cartuchos ya estaba muerta.
Los videojuegos eran muy caros por eso mismo. Nintendo quería evitar que se pirateara su consola y decidió hacer juegos en cartuchos.
Hay que admitir que la PSX vendió mucho por la facilidad de piratearla.
Commodore escribió:@Baek
¿Pero Wii en que generacion compitio? No tenia nada que ver con una consola tradicional y en potencia era una GameCube por 250€ a casi 2007.
Esa consola vendio por el mando y por el fitness. Luego esos 100 millones desaparecieron tal y como vinieron.
Switch es una portatil y veremos si no es una moda pasajera.
Pero a lo que me referia no es solo al exito sino al apoyo de terceros y con N64 empezo el vacio hasta hoy. En PlayStation y Xbox tenemos los terceros sacando todo.
¿Veremos Shenmue 3, RDR2 o R2 Remake, por citar algunos de los cientos de ejemplos, en Switch? No.
Sexy MotherFucker escribió:@Baek #Team_SWITCH
Junillo escribió:Las malas lenguas comentan que Sony y Nintendo tenian en marcha una consola en colaboracion producida por Nintendo y con el aporte del Compact Disc por parte de Sony.
Recordemos que Sony es propietaria de la marca Compact Disc.
En principio, era una colaboracion amistosa de ambas compañias.
Pero, en un momento dado, y con el tema muy avanzado, Sony decidio romper el acuerdo sin previo aviso y dejo tirada a la Gran N.
Poco despues, salia Playstation.
Asi pues, el paso de Nintendo de decidir a sacar con cartucho su nueva consola, se vio propiciado por el movimiento de Sony.
![[666]](/images/smilies/nuevos2/masmalo.gif "maloso")
Mua ja ja ja jaaa!! AhuraMazda hace 33 minutos
Mencionar a AhuraMazdaCitar
Junillo escribió:
Las malas lenguas comentan que Sony y Nintendo tenian en marcha una consola en colaboracion producida por Nintendo y con el aporte del Compact Disc por parte de Sony.
Recordemos que Sony es propietaria de la marca Compact Disc.
En principio, era una colaboracion amistosa de ambas compañias.
Pero, en un momento dado, y con el tema muy avanzado, Sony decidio romper el acuerdo sin previo aviso y dejo tirada a la Gran N.
Poco despues, salia Playstation.
Asi pues, el paso de Nintendo de decidir a sacar con cartucho su nueva consola, se vio propiciado por el movimiento de Sony.
He oído esa historia, pero el final es diferente y no queda Sony como la mala y Nintendo la pobrecita traicionada.
Vamos, que los roces entre ambas empresas llegaron al no ponerse de acuerdo a la hora de repartirse las licencias del nuevo aparato (la SNES-CD) y, aunque parece que al final llegaron a un principio de acuerdo, un día después del anuncio por parte de Sony de lo que sería la Super Nintendo PlayStation, Nintendo anunció que había firmado un acuerdo con Philips y se asociaba con la empresa holandesa para desarrollar el soporte de discos para la SNES.
Ese anuncio fue una sorpresa para todos, inclusive la propia Sony, que sintiéndose traicionada y con todo lo que había invertido en el desarrollo del aparato tirado por el retrete por parte de Nintendo al romper ese principio de acuerdo, decidió usarlo en el desarrollo de lo que acabó siendo PSX. De ahí también que Nintendo optase finalmente por el cartucho, para evitar tener que pagar a Sony por ser propietaria del soporte CD, que me imagino que también querría apretarle las tuercas a Nintendo como venganza.
La historia también dio como resultado la aparición de licencias de Nintendo en la consola CD-i de Philips (dado que nunca llegó a salir una SNES CD producida por Philips) y una buena relación entre ambas empresas que fructificó en tiempos de Gamecube con aquel híbrido de lector DVD y cubo de Nintendo que se vio en su momento.
Precisamente por ser algo a tres bandas y piques de unos con otros, me parece más creíble esta versión que la de la ingenua Nintendo traicionada por la malvada Sony
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Commodore escribió:¿Pero Wii en que generacion compitio? No tenia nada que ver con una consola tradicional y en potencia era una GameCube por 250€ a casi 2007.
Oystein Aarseth escribió:@supermuto En realidad N64 llego en 1996, en junio especificamente salio en japon y solo 4 meses despues en septiembre en USA y por añadidura en mi pais Mexico, el problema es que a ustedes todavia les tardo 1 año en llegar y esa puede ser otra explicacion de su poco exito por estas tierras, o sea que a todo lo que he comentado, le sumaria ademas la pesima distribucion de nintendo en su continente, era para colgar al responsable de Nintendo en Europa
En 1995 nosotros en America(no se ustedes en Europa) ya teniamos noticias de N64, videos y demos de los juegos que tendria de salida y fue algo que me impresiono mucho mas que la propuesta de ps1 porque no eran solo juegos con graficos poligonales sino con una jugabilidad totalmente distinta y novedosa, a mi no me urgia dar el salto teniendo los grandiosos juegos que todavia estaban saliendo para Supernes, yo preferia esperar por la propuesta de nintendo para la siguiente generacion.
Realmente me asombra cuando dicen que los juegos poligonales de ps1 les impresionaron como si hubiera sido la primera vez que veian ese tipo de graficos, y ojo no digo que no fuera impresionante pero tanto como "oh el gran salto" cuando eso lo que veíamos todos los días en las recreativas de la esquina pues como que no, por lo menos para mi no.Commodore escribió:¿Pero Wii en que generacion compitio? No tenia nada que ver con una consola tradicional y en potencia era una GameCube por 250€ a casi 2007.
Y GC no era una consola tradicional?, porque Wii basicamente es una GC con un control diferente(dicho por el mismo Miyamoto).
Este termino de consola tradicional habria que revisarlo mas detenidamente, acaso las consolas que se parecen cada vez mas a un PC y que te obligan a instalar los juegos en un HDD son mas tradicionales que las consolas que siguen siendo casi exclusivamente para jugar y que juegas directamente del disco/cartucho(salvo excepciones), solo porque aquellas son mas potentes?
Yo creo que el termino consola tradicional no tiene nada que ver con la potencia de esta sino con otros aspectos, inclusive para mi una consola con funciones multimedia se aleja del concepto de consola tradicional o sea solo para jugar.
Oystein Aarseth escribió:@supermuto En realidad N64 llego en 1996, en junio especificamente salio en japon y solo 4 meses despues en septiembre en USA y por añadidura en mi pais Mexico, el problema es que a ustedes todavia les tardo 1 año en llegar y esa puede ser otra explicacion de su poco exito por estas tierras, o sea que a todo lo que he comentado, le sumaria ademas la pesima distribucion de nintendo en su continente, era para colgar al responsable de Nintendo en Europa
En 1995 nosotros en America(no se ustedes en Europa) ya teniamos noticias de N64, videos y demos de los juegos que tendria de salida y fue algo que me impresiono mucho mas que la propuesta de ps1 porque no eran solo juegos con graficos poligonales sino con una jugabilidad totalmente distinta y novedosa, a mi no me urgia dar el salto teniendo los grandiosos juegos que todavia estaban saliendo para Supernes, yo preferia esperar por la propuesta de nintendo para la siguiente generacion.
Realmente me asombra cuando dicen que los juegos poligonales de ps1 les impresionaron como si hubiera sido la primera vez que veian ese tipo de graficos, y ojo no digo que no fuera impresionante pero tanto como "oh el gran salto" cuando eso lo que veíamos todos los días en las recreativas de la esquina pues como que no, por lo menos para mi no.
A lo mucho se podría decir que había gente a la que le hacia ilusión tener eso en casa pero eso ya es algo subjetivo, en mi caso me ilusionaba mas tener Cruin´s USA pues este juego me impacto mas que el Ridge Racer por su apariencia mas realista gracias a sus sprites 2D y su texturizado.
supermuto escribió:Los Arcades 3D, estaban fuera de casa, aquí los veíamos como máquinas inaccesibles. Precisamente por ello, nos quedamos ojipláticos al ver un Ridge Racer o un Tekken tan próximos a esas máquinas en 1995.
Sexy MotherFucker escribió:A esto otro:
Lógicamente estoy hablando de todos los géneros, no sólo los coches, fué el cambio generacional más radical de la historia.
, no fue hasta muy entrado el nuevo milenio que supe que ps1, esa consola a la que en su momento no le vi futuro, había arrasado en ventas a N64 y eso lo supe porque la misma revista Club Nintendo lo comento, no tanto como arrasar pero si que nintendo había fracasado con la consola entre otras cosas por seguir con el uso del cartucho y que por eso había decidido cambiar al Mini DVD para la siguiente consola.gynion escribió:¿el qué?
Oystein Aarseth escribió:gynion escribió:¿el qué?
Te lo presento
gynion escribió:Oystein Aarseth escribió:gynion escribió:¿el qué?
Te lo presento
¿y qué dijo? es que no sé a que te refieres.
O´Neill escribió:En los recreativos donde iba, recuerdo que la maquina del daytona y del ridge racer estaban siempre ocupadas, al fondo el cruins usa, solitario e ignorado xD.
docobo escribió:@AhuraMazda el híbrido de gamecube es de Panasonic
Pues mientras escribía, en mi mente aparecía como una Philips 
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")