ithan_87 escribió:Aquí el debate no está tanto en cómo de bueno o malo es este juego, sino que en caso de confirmarse el rumor sería otro nuevo port que lanza Nintendo, a tan solo dos meses de haber lanzado Xenoblade que también era de Wii, y un par de meses antes de lanzar Pikmin 3 (WiiU). Es como si estuvieran con la ley del mínimo esfuerzo, vendiendo títulos del pasado a precio de novedad. ¿No sería más fácil meter una consola virtual, como en Wii o WiiU?
Hombre, lo mismo exactamente no. Yo el Xenoblade de Wii así tal cual no lo habría vuelto a jugar en la vida (ni siquiera metiendo un filtro HD). Con la remasterización (aún sin ser la gran cosa) pues sí, y así de paso me lo he podido pasar por primera vez en la vida jajaja.
Una CV no te ofrece los juegos mejorados (pensar que te los van a mejorar todos y sacarlos a 10 euros es un poco ilusorio).
Aunque estoy de acuerdo que no es momento para seguir anunciando ports y remasters, es una pesadilla ya (y eso que yo los disfruto, sobretodo los ports de WiiU por no haberla tenido, los quiero todos, esperando estoy por el SM3W
).
En cuanto a
Zelda SS como juego, a ver, si os gusta la saga y no lo habéis jugado estáis tardando. El juego es muy bueno, quizás sí sea el peor en 3D (rivalizando con TP, aunque para mi TP es peor porque no aportaba NADA a la saga más allá de un buen diseño de personajes y bosses).
SS mejoraba muchísimo la narrativa de los Zelda (de hecho se echaba mucho de menos unas voces en las escenas, cosa que no había sentido en ninguna entrega antes); el personaje de Zelda seguía el camino iniciado en entregas anteriores desarrollándose cada vez más y ganando protagonismo, además no era una princesa por lo que la sentías más cercana y tenías mucha más interacción con ella.
Es verdad que el Cielo se sentía absurdamente vacío y no había nada que hacer ni animaba a la exploración, todo lo contrario de la sensación que ofrecía Wind Waker con su mar; y la no cohesión entre las zonas del mundo inferior era bastante bluff, no porque hubiese sido mejor que estuviesen conectadas con pasillos y praderas como hacían en TP, porque realmente eso tampoco aportaba nada, el problema era que para moverte entre zonas el juego metía un sistema horroroso en el que tenias que subir al cielo y luego bajar, estabas con transportes y tiempos de carga un rato (supongo que esto en un remake se eliminaría y ofrecerían la posibilidad de moverte entre estatuas pelícaro de forma directa).
Para mi la saga Zelda es exploración y puzzles, y mientras que SS pierde casi por completo la primera parte y se convierte en una aventura muy muy guiada (hola Fay), la parte de puzzle era una auténtica maravilla. Todas las zonas son un puzzle en sí mismo, y luego entras a las mazmorras y tienes más, por cierto, me parecen las mejores mazmorras de la saga. Y esto último es en parte gracias al control (otro de los puntos fuertes del juego), que permitía introducir nuevos puzzles nunca antes vistos en la saga gracias a las nuevas mecánicas que abría el nuevo sistema de control por movimiento. Los ítems (nuevos y viejos) estaban excelentemente diseñados e implementados en el mundo y las diferentes mazmorras (no era un usar y tirar en la mazmorra de turno rollo TP), mención especial al teleescarabajo, qué top!.
Zelda SS tiene el sistema de combate más profundo de la saga (a la par o un poco por encima de BotW, cada uno a su manera), por primera vez el pelear en un Zelda ya no consistía en darle al B sucesivamente hasta hacer caer al enemigo o hasta que dejase de protegerse y verlo morir xD. Igual algunos enemigos siguen con ese patrón, pero la gran mayoría, y sobretodo en los combates cuerpo a cuerpo con espadas tienes que seguir los patrones del enemigo y asestar el golpe como toca, a la vez que te puedes proteger con el escudo y hacer un parry (ahora que en Switch tienen dos "Motion+" si mejoran el control del Escudo y lo ponen al nivel del de la espada puede ser una auténtica maravilla).
Gráfica y artísticamente era bastante guay, aunque un poco lastrado por la resolución de Wii, que hacía que el "efecto pastel" fuese más bien un "efecto borroso" xD. Me gustaba bastante este Link, que se veía muy grande en pantalla y tenía como bastante "gravedad" "peso" "corpulencia", no sé cómo definirlo.
Una pena la repetición y el reciclaje que tenía en varios momentos, afeaban una experiencia bastante notable.
@sergio_sant A ver, el modelo en la música aún, porque tienes plataformas varias de streaming y está casi todo ahí. ¿Pero en el cine?, para empezar que en esas plataformas no tienes estrenos generalmente, y para terminar ni por asomo tienes un buen catálogo de películas (y si para tenerlo tengo que tener 6 suscripciones en diferentes plataformas yo ya no sé cuál es la diferencia y ventaja con comprarme 3 consolas y sus juegos en físico). Netflix sólo tiene BASURA, pero con mayúsculas, se salvan 4 series; puede probarlo 4 meses y nunca mais. Yo tengo cero suscripciones en plataformas de contenido audiovisual y musical, me sale mucho más rentable y eficiente comprarme discos y películas concretas (o ir al cine a verlas) que apoquinarle 10 euros al mes a una plataforma en la que sólo voy a ver o escuchar por interés 4 cosas y todo lo extra que veo es mierda pura porque estaba aburrido y tenía la oportunidad de verlo xD. Prefiero no tener esa oportunidad e invertir ese tiempo en cosas más productivas.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")