Microsoft mantendrá Call of Duty en las consolas de Sony mientras PlayStation exista

Archivado
1, 2, 3, 4
Ailish escribió:@Chuss80 Gana por la sencilla razón de que esto es lo que pretendía. Que Microsoft no tuviera más remedio que seguir lanzando cod en ps. Así Sony puede seguir con su santa guerra puteando a Microsoft como están haciendo cada día impidiendo que juegos salgan en el ecosistema xbox y teniendo una mayor player base en su consola que en xbox aun cuando el propietario de la ip sea microsoft.


Porque todo el mundo sabe que Microsoft o Nintendo no impide que juegos salgan en hardware rivales no? :-|
Ailish escribió:@Chuss80 Gana por la sencilla razón de que esto es lo que pretendía. Que Microsoft no tuviera más remedio que seguir lanzando cod en ps. Así Sony puede seguir con su santa guerra puteando a Microsoft como están haciendo cada día impidiendo que juegos salgan en el ecosistema xbox y teniendo una mayor player base en su consola que en xbox aun cuando el propietario de la ip sea microsoft.


Pero es que no hay ninguna guerra, la guerra os lo montáis los fanboy, "Que Microsoft no tuviera más remedio que seguir lanzando cod en ps", ¿más remedio? Esto son empresa y van a donde está el beneficio, tendría que ser muy gilipolla en no sacar el producto a la competencia donde ahí se garantiza muchísimo dinero, a Microsoft se la pela los exclusivos temporales que tenga otro, esta misma jugada lobha echo con Minecraft, podría haber dejado a Sony coja y fijate, ahí el resultado ybsu beneficios.
El dinero no es problema, te recuerdo que Microsoft no es solo Xbox.
Si Sony, como tú dices puede seguir pateando a Microsoft, es síntoma de que le están comiendo la tostada, por que se está quedando sin recurso y solo le queda eso, hacer guarrada.
Como usuario lo ideal sería que no existiera exclusivo de nadie y que todo saliera para todas las plataformas, contra más persona pueda jugar a los juegos mejor para todos.
Pero por tus comentarios o tienes 15/20 años o parece que tienes acciones de Sony y cobraras por ello.



Y lo dice uno que tiene Pc, Nintendo, y algunas consolas de Sony y por mi que todos los juegos saliera en todas las plataformas.
Ailish escribió:Así Sony puede seguir con su santa guerra puteando a Microsoft como están haciendo cada día impidiendo que juegos salgan en el ecosistema xbox y teniendo una mayor player base en su consola que en xbox aun cuando el propietario de la ip sea microsoft.

A ver si MS no lleva desde la primera Xbox haciendo lo mismo. Para más datos mira el último E3 de MS y cuenta todos los third "Console exclusive" que mostraron. Las tres lo hacen, dejad ya ese cuento.
Ailish escribió:@Chuss80 Gana por la sencilla razón de que esto es lo que pretendía. Que Microsoft no tuviera más remedio que seguir lanzando cod en ps. Así Sony puede seguir con su santa guerra puteando a Microsoft como están haciendo cada día impidiendo que juegos salgan en el ecosistema xbox y teniendo una mayor player base en su consola que en xbox aun cuando el propietario de la ip sea microsoft.


Supongo que el que Xbox no haya tenido casi ningún First Party en el último año también es culpa de Sony, que impide que los ¿40? estudios que posee Microsoft para hacer juegos, ¿Verdad?.

Claro, y se me olvida, también tendrá culpa Nintendo de que no salgan first party en Xbox durante un año.
Benzo escribió:A medida que pasa el tiempo, la existencia de Call of Duty en PlayStation se alarga. Primero Microsoft dijo que una vez completada la compra de Activision Blizzard respetaría todos los acuerdos existentes. Después expresó su deseo de mantener la franquicia en la consola de Sony más allá de los acuerdos y en igualdad de condiciones con Xbox, una oferta que la compañía japonesa considera insuficiente. Ahora Phil Spencer, director ejecutivo de Microsoft Gaming, va más allá dice que PlayStation tendrá Call of Duty para siempre.

“No vamos a quitarle Call of Duty a PlayStation… Esa no es nuestra intención”, dijo Spencer en el canal de YouTube Same Brain. “Nuestra intención no es hacer eso y mientras haya una PlayStation en la que distribuir el juego, nuestro compromiso es seguir entregando Call of Duty en PlayStation [...]”. El ejecutivo afirma que tratarán esta franquicia de forma similar a Minecraft. En 2014, Microsoft compró Minecraft por 2.500 millones de dólares y desde entonces el juego ha llegado a más plataformas y aumentado el número de jugadores.

Spencer defiende que bajo el paraguas de Microsoft a Minecraft le ha ido mejor y su plan es dar a Call of Duty un trato similar. En 2018, el título de Mojang Studios tenía 91 millones de jugadores activos al mes, una cifra que en octubre de 2020 había subido hasta los 131 millones. Por su parte, el número de copias vendidas se ha multiplicado por cuatro desde que Microsoft compró Mojang Studios. De 54 millones en 2014 a los más de 200 millones de 2020. Por su parte, el spin-off Minecraft Dungeons es multiplataforma y supera los 10 millones de jugadores.

Para Sony, Call of Duty es una franquicia que sin rival y afirma que tiene el poder de influir a los jugadores a la hora de elegir una consola. Hoy mismo la cuenta de PlayStation en Twitter ha comunicado que Modern Warfare II es el mayor lanzamiento de Call of Duty en la PlayStation Store. Sony no quiere que la serie termine en manos de Microsoft. Por su parte, la compañía estadounidense encuentra mucho valor en Call of Duty, pero afirma que incluso sin sus juegos la base de usuarios de PlayStation sería más grande que la de Xbox.

Para que Microsoft pueda decidir el destino de Call of Duty antes se debe aprobar la compra de Activision Blizzard. El proceso sigue su curso y no está previsto que llegue a su fin hasta 2023.

Fuente: EuroGamer



Claro que sí wapi.....y la versión de PlayStation estará optimizada al 100%,sin Bugs .....ni cosas raras......

Que bien mienten en Microsoft. [+risas]
RumbelBoss escribió:
triki1 escribió:
RumbelBoss escribió:Yo conozco a gente que preferiría dejar de jugar videojuegos antes que comprarse otra consola que no sea una PlayStation, hay una base de clientes muy muy fieles, mucho más que Nintendo


Imagen

Las ventas de Wii U hablan por sí solas, nunca ha existido esa legión de fans nintenderos que muchos creen.

Y las de ds vs psp o 3ds vs PS vita , y ni hablar de Nintendo switch .......
Lo intentas te pero no te salió ......
nanoxxl escribió:
RumbelBoss escribió:
triki1 escribió:
Imagen

Las ventas de Wii U hablan por sí solas, nunca ha existido esa legión de fans nintenderos que muchos creen.

Y las de ds vs psp o 3ds vs PS vita , y ni hablar de Nintendo switch .......
Lo intentas te pero no te salió ......


Olvidas que Switch unificó los mercados de sobremesa y portátil, considerando que hace no mucho iban por los 110 millones de Switch vendidas eso nos daría (en el más burdo de los casos) 55 millones de portátiles y 55 millones de sobremesas, muy lejos de los aplastantes números que cosecharon en su día Nintendo DS y Nintendo Wii, que entre las 2 sumaron nada menos que 250 millones de máquinas vendidas ¿Switch puede llegar a eso? Ni de broma.

Lo de 3DS vs PS Vita no sé a qué viene a cuento, PS Vita fue una consola flagelada por la propia Sony y además estamos hablando de los fans de Nintendo, esa supuesta legión de Nintenderos fieles de todos modos no iba a comprarse nunca una PS Vita, solo digo [fiu]

Te dejas también en el tintero la ventas de Gamecube y las de N64, penosas en su día y ambas derrotadas por una PlayStation, y si nos metemos a consolas olvidadas como Virtual Boy pues el argumento de la legión Nintendera se cae a pedazos, no hay, no existe, jamás ha existido.
Ese cuento de los fans fieles lo creería de Sony mucho más que de Nintendo.
Lo mejor que podría pasar para la industria del videojuego, es que esta gente desapareciera.
migue929 escribió:
COCONUT_EOL escribió:
migue929 escribió:Joder el Phil sigue llorandole a los reguladores para que les deje seguir con su monopolio vaya tela. Al principio era los juegos que seguian en desarrollo, despues un par de años y ahora para siempre [+risas] , y habrá quien le crea.

Se van a gastar 70000 millones para repartir amor en otras plataformas, si es que este se cree que los reguladores son como sus usuarios [qmparto]


Revisa lo que significa monopolio


Windows, lo que pasa es que todavía estan en ello en Xbox, de ahi estas compras tan exageradas


Windows es una división diferente a Xbox. Por lo tanto monopolio ninguno. Las compras exageradas y al final el beneficio que tiene Microsoft queda por detrás de Sony aun y contando que se realice la compra. Pues que quieres que te diga…
Benzo escribió:Si el precio a pagar por quedarte con Activision Blizzard es mantener Call of Duty a 70 euros en PlayStation y day one en Game Pass, a mi me parece barato.

Claro, porque Sony no tiene cláusulas firmadas con Activision que impiden a los Call of Dutys estar en Game Pass.
Espera, que sí las tiene, sale en los documentos públicos de las investigaciones de la compra...

https://twitter.com/klobrille/status/1582519156108251138?s=20&t=CxmNgSSHbwouhVvNMvE9Cw
Soy Microsoft y si, saco el CoD en Playstation, ningún problema, pero al cabo de X tiempo

O mapas exclusivos y tal para la Xbox

Packs de consolas sólo con Xbox

Ediciones coleccionistas sólo para xbox...

Y así varias cosas
Igual no miente, igual lo ponen mediante Game Pass, por lo menos en Europa, porque ya veremos que hace Sony y todas, cuando entre en vigor el próximo 2 de mayo de 2023 el nuevo Reglamento 2022/1925 en caso de aprobarse, puesto que a Sony y a cualquiera vamos, les tocaría meter por cojones los servicios de otras plataformas.
HKTR2 escribió:
Benzo escribió:Si el precio a pagar por quedarte con Activision Blizzard es mantener Call of Duty a 70 euros en PlayStation y day one en Game Pass, a mi me parece barato.

Claro, porque Sony no tiene cláusulas firmadas con Activision que impiden a los Call of Dutys estar en Game Pass.
Espera, que sí las tiene, sale en los documentos públicos de las investigaciones de la compra...

https://twitter.com/klobrille/status/1582519156108251138?s=20&t=CxmNgSSHbwouhVvNMvE9Cw


Será trabajo de los abogados revistar esos documentos. Pero en cualquier caso e independientemente del tiempo de veto, este tipo de compras hay que mirarlas a largo plazo. Por otro lado, aquí todo el mundo mira Call of Duty cuando Activision Blizzard mucho más.
A ver, yo lo entiendo de la siguiente manera. Microsoft lo saca en play, pero al igual que fornite tienes que hacerte la cuenta Epic tu para jugar a cod necesitas cuenta Microsoft obligatoria ( repito, igual que Epic, riot ubi y demás), y a dar gamepass de prueba para la nube y a meter la cuenta por todo lados.... .. huele a caca
ivucko escribió:Muy buena jugada por parte de Microsoft. Lo tiene para sus fieles en Xbox GP, y luego se asegura ventas en la competencia, que le supera con muchísimo en numero de ventas. Sale ganando por ambas partes.


Eso todavía tampoco lo puede hacer. No se sabe exactamente cuantos años tienen que pasar, si uno o se ha dicho que hasta 5 para que MS pueda meter los COD en GP. Ya no día uno, sino en cualquier momento.

No se sabe si podrá meter los anteriores al acuerdo de Sony con Activision o ni siquiera esos por el momento.

Por ahora putada para los que somos usuarios de GP.
Benzo escribió:En PlayStation solo podrás pagar, mientras que en Xbox también tendrás la opción de jugarlo como parte del catálogo de Game Pass.

Te diría que no des por hecho, tan a la ligera, que las cosas van a suceder como creemos por simple inercia y menos habiendo tantísimo dinero por medio. Los acuerdos los carga el diablo.

Yo no descarto ningún escenario y se me ocurren varios:

- La que has mencionado, que es la que damos por hecho, pero simplemente porque hasta ahora es así.

- Obligación de acuerdo para que se pueda cerrar la compra de Activision, en el que Call of Duty salga en las mismas condiciones en ambas plataformas. O sale en ambas exclusivamente de pago, o en los dos servicios de suscripción. Y tengo cero dudas de que Sony pagaría millonada para así frenar la fuga de jugadores a la competencia. Y más aún sabiendo que una buena parte del pastel está en las compras dentro del juego.

- Negativa de Sony a vender Call of Duty en su plataforma, en una jugada arriesgada de destruirlo definitivamente y darle un duro golpe a la competencia. Dispone de tiempo, ya que está demorando la compra de Activision todo lo que puede. En 2023 no habrá entrega anual y al menos el siguiente saldrá en PS5 por acuerdo previo con Activision que seguramente incluiría la imposibilidad de lanzar esa entrega en GP. Y está comprando estudios para hacer un multijugador que intentaría que fuese el MataCoD.
Reviste su salida con el sensacional marketing que sabe utilizar tan bien y lo incluye día uno en Plus, sacando beneficios de un aumento de suscriptores, de las compras dentro del juego y del frenazo en la fuga de jugadores hacia la competencia.

Y seguro que a cada uno de nosotros se nos ocurren más posibilidades [carcajad]
In-trascendente está baneado por "troll"
¿Por que habrá dicho esto?, ¿se rinde ante la degradación de la especie o, como mandamás de Xbox, está al tanto de una nueva época de oro del videojuego?.

Muy determinante sobre su personalidad, porque entonces sólo quedará el esperar a ver como reacciona cuando su mundo se venga abajo (quizás sea de ahí de donde me viene el mal royo que me da este hombre... Es que tiene algo que no se... Aunque también pudiera ser el verle a él asociado a el nombre de la consola, el cual fue fraguado en tiempos menos propicios para ellos..., XD... Entonces no estaba Phil creo..., lo mismo es bueno tío..., o lo mismo son dos cosas malas, pero en caso de ser así, Phil sería la menos mala).
El foco en Call of Duty cuando Blizzard tiene un arsenal de juegos...

Por no hablar de todas las nuevas ips, ya se lleva rumoreando que posiblemente iban a dejar de sacar Cod anuales para hacer otras cosas.

En cualquier caso, yo creo que a Microsoft le iría muy bien si las ips más famosas (y que más cuestan crear), salieran en playstation 2 años después, total el grueso de ventas y el marketing ya se ha hecho y es una forma de generar más dinero.
dicanio1 escribió:Lógico.. juego anual y multijugador , es un juego que juegan todos los años por lo tanto es entendible.

COD multiplataforma y el resto exclusivo y COD en GP con mejores gráficos, ect

Vamos precisamente lo que no quiere la competencia, les parecería mejor que lo hicieran exclusivo a 80€ en play y al GP y con mejoras.

[qmparto] [qmparto]
No se puede ser más fanboy.
Mucho dinero genera el COD en PS
La verdadera noticia es que ambas buscan dinero y los que entran en discusiones son los fanaticos que solo prestan atención a una cosa , la marca de su consola.

Call of duty ese pedazo de mega juego que quita el sentido a los fans [facepalm]
A este paso van a acabar siendo desarrolladores pasando del hardware
Lógico, es lo que les va a dar pasta.
Pero pero pero si me han dicho que Xbox es el demonio que se va a cargar el mundo de los videojuegos, como es que hace esto?
KindapearHD escribió:Lo mejor que podría pasar para la industria del videojuego, es que esta gente desapareciera.


Sin comentarios...
menudo nivel de hilo jaja
xD

entre 40 hay media respuesta que vale la pena leer
pffff
A ver si es verdad y aprovechan el dinero de los niños rata que juegan a esto, para hacer juegos de verdad.
Todavía sigo viendo que mientras exista Playstation (PS4 y PS5) seguirán lanzando CoD ya que no se los van a quitar (usuarios de PS4 y PS5). De forma similar a Minecraft dice Phil Spencer, osea se compró el juego a finales de 2014 estando la versión de PS3 en la calle junto con Vita, respetaron los contratos firmados para que saliera en PS4 y actualmente no existe versión en PS5.

Resumen CoD, Respetan contratos firmados para que salga en PS5, se les dará soporte a todas las versiones donde esté y para PS6 no existirá versión alguna.
Mapache Power escribió:Que somos buena geeeente... muuuy buena geeente y muuuy generooosos... veeenga, dejadnos comprar Activision de una vez [angelito]


Básicamente [+risas]

Cuando hacen ese tipo de anuncios es porque ven problemas en el horizonte en la adquisición de la compañía. Microsoft ya estuvo a punto de ser desmembrada hace muchos años, por temas de monopolio y eso es algo que va a arrastrar siempre. Tiene mucho poder.
KindapearHD escribió:Lo mejor que podría pasar para la industria del videojuego, es que esta gente desapareciera.

Y que Sony se quede sin competencia para que suba a placer los precios de PS5 y sus sucesoras. Ya le subió 50 EUR aún con XSX circulando, imagínate estando sola.
Yo sigo esperando el Final Fantasy 7 Remake para Xbox. ¿De quien será la culpa?

Seguro que no soy el único que piensa lo mismo…
mantendrá COD, mientras exista sony, al igual que dure el tiempo que mantendrá los precios sin subir...
Yo solo por la tocada de polla que han dado se los quitaba, pesados de mierda [carcajad]
RumbelBoss escribió:
KindapearHD escribió:Lo mejor que podría pasar para la industria del videojuego, es que esta gente desapareciera.

Y que Sony se quede sin competencia para que suba a placer los precios de PS5 y sus sucesoras. Ya le subió 50 EUR aún con XSX circulando, imagínate estando sola.


Y ahí estarás tú para decidir si te merece la pena comprar o no. La competencia es buena cuando existe. Aquí no existe, por mucho que os empeñéis.
estos son capaces de comprar Sony y que la marca PlayStation deje de existir [+risas]
Marcos2014____ escribió:estos son capaces de comprar Sony y que la marca PlayStation deje de existir [+risas]


Si le estan poniendo problemas por comprar Activision por el COD, comprando sony directamente anulan la compra. Estas leyes son para prevenir el monopolio.
Si se quiere pensar mal, esto no arregla nada... dicen que mantendrán la franquicia en PS5, pero no dicen con qué nivel de calidad. Meten todos los recursos a un nuevo shooter propio, dejan Call of Duty con lo básico a 70€ en PS5 y gratis para los de Xbox y listo.
Hace muy pocos días diciendo que estaba seguro de que se produciría la compra.

Hoy diciendo que mantendrán COD en PlayStation siempre que existan la consolas de Sony.

Hace dos meses diciendo que respetarían los acuerdos y después sólo 3 años más de COD en PlayStation, después COD en PlayStation seguramente no.

Y hace tres meses diciendo que COD en PlayStation sería algo que les beneficiaría (para acto seguido decir lo de antes, sólo 3 años más de COD en PlayStation después del acuerdo con Sony).

Una pregunta, ¿Este tío quién es? ¿El Pedro Sánchez de los videojuegos?.

Más falso y mentiroso que un billete de 30€.

Está claro que se les está complicando la cosa, porque sino no daría tantas explicaciones y bandazos.
Pues ya lo dice él mismo.... Mientras "exista" una PlayStation... [carcajad]
Cuál será tu objetivo Phil??? [ginyo]
jcdr escribió:“Mientras PlayStation exista…”
Ya sabemos quien es el próximo objetivo de Phil una vez finalice la compra de AB… [+risas]

JAjaja, eso sí que no creo que lo aprobasen, alguna institución Nipona se opondría ...

Como lo llamarian, Xbox Japan ?? [qmparto]
Todo puede derivar al racionalismo con un simple chasquido de dedos [hallow]
Lo que no le va a quitar nadie es el puto ridiculo que ha hecho sony con este tema.
Alguien debería decirle a este tal Spencer que no sabe de que habla y que debería dejarse asesorar por los sabios de este foro que aseguran que una empresa no se gasta 65000 millones para sacar los juegos en la máquina de la competencia.
Otro día con mi amiga la marmota. ZzzZZ
@RumbelBoss A mí m cuestan los juegos de Xbox lo mismo que los de PS5. Por eso me los acabo comprando casi siempre para PS5.
PeReA escribió:La jugada es, 80 pavos en playstation y demás, pero uncluído día 1 en GamePass.


Un win win que hablaban hace unos años.
Los Sonyers tendrán su ración de Duty..., pero pagando religiosamente sus 80 pavos.
ivucko escribió:@RumbelBoss A mí m cuestan los juegos de Xbox lo mismo que los de PS5. Por eso me los acabo comprando casi siempre para PS5.


Sabes que puedes comprar en bazares extranjeros en Xbox? Porque en PS5 no. No al menos sin hacerte otra cuenta en otro país, por lo que ya no estarían en tu cuenta principal.

Sabes que puedes pillar multitud de juegos gratis con los puntos de recompensa de MS? Porque en PS5 no. Estoy con el sistema de recompensas en PS5 y creo que me voy a pegar años para conseguir algún juego gratis.

En Xbox llevo tropecientos juegos gratis.

Te lo pregunto porque igual lo desconoces. En cuanto a precios ahora mismo Xbox y Playstation están a años luz. También es verdad que hablo solo del formato digital.

Si coleccionas formato físico seguramente sí se encuentren más o menos los mismos precios. Aunque oficialmente sean más caros los de PS5 por estar a 80 pavos pero es verdad que en ciertos sitios se pueden pillar por 60 y algo de salida. Aunque personalmente me sigue pareciendo un dineral por cada juego.
Pero esto era lo lógico, no? Quiero decir, que habrán hecho la compra con el objetivo de ganar dinero con sus desarrollos, no para pegarse en los foros por exclusividades. O que me he perdido aquí?
RumbelBoss escribió:Te dejas también en el tintero la ventas de Gamecube y las de N64, penosas en su día y ambas derrotadas por una PlayStation, y si nos metemos a consolas olvidadas como Virtual Boy pues el argumento de la legión Nintendera se cae a pedazos, no hay, no existe, jamás ha existido.
Ese cuento de los fans fieles lo creería de Sony mucho más que de Nintendo.


Oye que si existe, de que la hay la hay otra cosa es que no sea tan grande como la de playstation, que WiiU vendio 13 millones, Gamecube poco mas de 20 millones y N64 mas de 30 millones, pocas ventas no son.

Incluso me gustaría ver cuantos fans tiene playstation si no tuviera ni CoD ni GTA ni Fifa, seguro que menos de lo que la gente cree y bueno psvita es un ejemplo de que playstation no tiene tantos fans incondicionales.

Cuanto crees que vendería playstation si solo dependiera de Uncharted, de TLoU, de GoW, de Horizon y demas franquicias first party para vender consolas?, playstation tiene demasiada ayuda de los third parties, básicamente ese es el atractivo de la marca, que te asegura todo el apoyo third party del sector y la gente busca(buscamos) eso.
154 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Juegos