Los toros vuelven al ruedo de TVE, un lustro después, con el PP

1, 2, 3, 4, 57
Una repugnante cucacaracha. Yo soy partidario de que ningún animal tenga ningún tipo de derecho.


Explica eso de que ningun animal tenga ningun tipo de derecho ...Te parece entonces bien que alguien se levante un dia y apalee un perro hasta matarlo porque le pica un huevo ?

Y dejate de ambigüedades que te gusta tela [+risas]
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
paliyoes escribió:
SuperTolkien escribió:
Daguerreo escribió:Los toros nos guste o no interesan a una buena parte del pueblo español y la televisión española debe satisfacer las demandas mediante sus espacios de los gustos de los españoles siempre con el presupuesto que tiene TVE.


Perfecto, pero a mi me parece una aberración que se emita eso en abierto a las horas que se hacen. Que lo pongan a otras horas mas acordes donde no pueda o deba haber niños delante del televisor.


Un niño no se va escandalizar por ver cómo sacrifican un animal.

Rojos saludos.


Me escandalizo yo, y tengo 24 años.
jas1 escribió:El circo que es un espectáculo de por si ya minoritario lo ve mas gente que los toros.


Yo los circos los veo mas atroces para un animal que una corrida de toros pero poca gente veras protestando por ello.
Si e supone que somos superiores a un toro, pero luego replicamos que claro, éstos también matan por diversión.
¿Nos nos estamos comparando con ellos y poniéndonos a su misma altura en vez de demostrar ser realmente superiores y no matar por morbo y diversión?
No se, algo no me cuadra.
1Saludo
P.D. Y precisamente el problema de que un niño no se escandalice al ver a un animal ser torturado y matado tan tranquilamente es que luego salga a la calle, apalee y queme a un perro, lo cuelgue en Youtube y lo vea tan normal.
sabran escribió:
jas1 escribió:El circo que es un espectáculo de por si ya minoritario lo ve mas gente que los toros.


Yo los circos los veo mas atroces para un animal que una corrida de toros pero poca gente veras protestando por ello.
Y? yo no he dicho lo contrario. Solo he puesto un ejemplo de un show minoritario que de por si tiene mas seguidores que los toros.


pero creo que los circos no se subvencionan ni los dan por la tele salvo alguno muy muy famoso.

Los toros por mucho que la gente diga es como la religión todo dios dice que es cristiano pero luego ni el tato va a misa, pues esto es igual muchos de los que aquí están defendiendo la medida luego no van a ver ni una corrida ni han ido en su vida a una plaza de toros pagando
jas1 escribió:
sabran escribió:
jas1 escribió:El circo que es un espectáculo de por si ya minoritario lo ve mas gente que los toros.


Yo los circos los veo mas atroces para un animal que una corrida de toros pero poca gente veras protestando por ello.
Y? yo no he dicho lo contrario. Solo he puesto un ejemplo de un show minoritario que de por si tiene mas seguidores que los toros.


No he dicho nada contra ti. Solo resaltar como algo que es peor para los animales esta mas socialmente aceptado.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
sabran escribió:No he dicho nada contra ti. Solo resaltar como algo que es peor para los animales esta mas socialmente aceptado.


Y como me quedo sin argumentos, recurro al "y tu más"

Un clásico en España, se ve en política, se ve en fútbol y ahora se ve EN TOROS.

Fascinante, ahora que me alguien me explique cómo torturan hasta la muerte los animales de circo que tengo que rellenar una denuncia.
ercojo escribió:¿Ahora lo intentamos arreglar? y ni por esas, un toro tiene un gasto añadido y una vida mas larga que cualquier animal de ganadería.


Lo que no significa que en una corrida (sin que esté José Tomás en el ruedo) se amortice y por mucho el costo.

gejorsnake escribió:Explica eso de que ningun animal tenga ningun tipo de derecho ...Te parece entonces bien que alguien se levante un dia y apalee un perro hasta matarlo porque le pica un huevo ?

Y dejate de ambigüedades que te gusta tela


Que estaría de acuerdo en suprimir toda la legislación vigente sobre maltrato animal existente.

thadeusx escribió:Si e supone que somos superiores a un toro, pero luego replicamos que claro, éstos también matan por diversión.
¿Nos nos estamos comparando con ellos y poniéndonos a su misma altura en vez de demostrar ser realmente superiores y no matar por morbo y diversión?
No se, algo no me cuadra.
1Saludo
P.D. Y precisamente el problema de que un niño no se escandalice al ver a un animal ser torturado y matado tan tranquilamente es que luego salga a la calle, apalee y queme a un perro, lo cuelgue en Youtube y lo vea tan normal.


Sólo se le da respuesta a alguien que suelta una frase pensando que es cierta y resulta que no lo es.

Rojos saludos.

Rojos saludos.
Que estaría de acuerdo en suprimir toda la legislación vigente sobre maltrato animal existente.


Curioso, en los países mas avanzados y a los que aspiramos a parecer las leyes contra el maltrato animal son mucho mas duras...
ShadowCoatl escribió:
sabran escribió:No he dicho nada contra ti. Solo resaltar como algo que es peor para los animales esta mas socialmente aceptado.


Y como me quedo sin argumentos, recurro al "y tu más"

Un clásico en España, se ve en política, se ve en fútbol y ahora se ve EN TOROS.

Fascinante, ahora que me alguien me explique cómo torturan hasta la muerte los animales de circo que tengo que rellenar una denuncia.


Donde he dicho y tu mas? Yo solo he resaltado una hipocresia de nuestra sociedad.

En los circos no matan a los animales pero sin los torturan. No se tu pero yo prefiero morir en una tortura de menos de una hora frente a estar toda mi vida siendo torturado y privado de mi libertad. Yo elijo la vida del toro bravo frente al del animal de circo.

Con esto no quiero decir que como existen circos debe haber corridas. Solo resaltaba que cuando llega un circo a la ciudad no veras nadie protestar pero si llegan las fiestas taurinas se llenara de varias personas minimo protestando.

Es mas mi propia hermana que voto al partido contra le maltrato animal hace menos de un mes fue al circo y le llame hipocrita delante de su cara el otro dia cuando voto.
Daguerreo escribió:Se tiene que hacer la carta televisiva de TVE en función de los intereses del pueblo. Y aunque no nos guste los tores gustan a cientos de miles de personas en España.


Pues nada, como el porno interesa a muchísima más gente [looco] , que nos pongan porno durante todo el día en TVE.
gejorsnake escribió:Curioso, en los países mas avanzados y a los que aspiramos a parecer las leyes contra el maltrato animal son mucho mas duras...


La Alemania nazi, de hecho, tuvo las leyes contra el maltrato animal más avanzadas, ¡Seamos nazis!

Rojos saludos.
No notais como las patillas nos crecen más rapido y más gruesas desde que estamos con el nuevo gobierno? Además, extrañamente el pelo se me pone con la raya en medio a la mínima de cambio, y mis polos y jerseys me piden que les ponga cocodrilos!

Quien sabe, a la proxima en vez de encontrarme un ford fiesta en mi aparcamiento, me encuentro un purasangre esperandome.

Estos del PP hacen magia!
Bielichin escribió:
Daguerreo escribió:Se tiene que hacer la carta televisiva de TVE en función de los intereses del pueblo. Y aunque no nos guste los tores gustan a cientos de miles de personas en España.


Pues nada, como el porno interesa a muchísima más gente [looco] , que nos pongan porno durante todo el día en TVE.


En algunas televisiones locales lo han hecho y nadie ha dicho nada.
paliyoes escribió:
gejorsnake escribió:Curioso, en los países mas avanzados y a los que aspiramos a parecer las leyes contra el maltrato animal son mucho mas duras...


La Alemania nazi, de hecho, tuvo las leyes contra el maltrato animal más avanzadas, ¡Seamos nazis!

Rojos saludos.


Valiente chorrada acabas de decir...Ahora vuelve a leer la frase que citas y fijate en la parte de " países a los que aspiramos a parecernos"...No si en tu caso particular la Alemania Nazi esta ente ellos...
sabran escribió:En algunas televisiones locales lo han hecho y nadie ha dicho nada.


Pues que pongan toros en las televisiones locales de donde haya afición.
gejorsnake escribió:Valiente chorrada acabas de decir...Ahora vuelve a leer la frase que citas y fijate en la parte de " países a los que aspiramos a parecernos"...No si en tu caso particular la Alemania Nazi esta ente ellos...


Yo te pongo un ejemplo del país más avanzado que hubo en Europa en materia de leyes de maltrato animal, digo yo que si el patrón a segur es parecernos a países que tengan buenas leyes de maltrato animal cojamos al mejor.

Rojos saludos.
paliyoes escribió:Que estaría de acuerdo en suprimir toda la legislación vigente sobre maltrato animal existente.

Define maltrato animal, por favor. Entonces, ¿estás en contra de que se persiga a los que cuelgan vídeos torturando hasta la muerte a un animal? ¿Estás en contra de que estos comportamientos estén penalizados? ¿Crees que debería de ser libre de pegarle de patadas, clavarle alfileres en los ojos, y, en definitiva, sacar todo mi sadismo con el pobre animal? ¿Qué los hace diferentes exactamente de los humanos?
Javiguti escribió:Define maltrato animal, por favor. Entonces, ¿estás en contra de que se persiga a los que cuelgan vídeos torturando hasta la muerte a un animal? ¿Estás en contra de que estos comportamientos estén penalizados? ¿Crees que debería de ser libre de pegarle de patadas, clavarle alfileres en los ojos, y, en definitiva, sacar todo mi sadismo con el pobre animal? ¿Qué los hace diferentes exactamente de los humanos?


Sí a todo, y los hacen diferentes en que no tiene la potencialidad de comprender que tienen unos derechos otorgados ni que tienen que respetar los míos.

Rojos saludos.
Javiguti escribió:
paliyoes escribió:Que estaría de acuerdo en suprimir toda la legislación vigente sobre maltrato animal existente.

Define maltrato animal, por favor. Entonces, ¿estás en contra de que se persiga a los que cuelgan vídeos torturando hasta la muerte a un animal? ¿Estás en contra de que estos comportamientos estén penalizados? ¿Crees que debería de ser libre de pegarle de patadas, clavarle alfileres en los ojos, y, en definitiva, sacar todo mi sadismo con el pobre animal? ¿Qué los hace diferentes exactamente de los humanos?

Pues que el toreo por mucho que nos joda es tradicion española desde hace siglos. Y, bajo ese estupido concepto, se seguira manteniendo.
paliyoes escribió:Sí a todo, y los hacen diferentes en que no tiene la potencialidad de comprender que tienen unos derechos otorgados ni que tienen que respetar los míos.

Rojos saludos.

Potencialidad... Te lo has aprendido bien de la otra vez... Por esa regla de tres, yo quiero cargarme bebés, y gente en estado vegetativo. Quiero torturarlos. A mí no me vale la potencialidad. Mi argumento es que no comprenden que tienen unos derechos otorgados ni que tienen que respetar los míos... ¿Te parece válido? ¿O por qué la potencialidad lo cambia todo?

vicodina escribió:Pues que el toreo por mucho que nos joda es tradicion española desde hace siglos. Y, bajo ese estupido concepto, se seguira manteniendo.

También es tradición la ablación del clítoris.
Javiguti escribió:
vicodina escribió:Pues que el toreo por mucho que nos joda es tradicion española desde hace siglos. Y, bajo ese estupido concepto, se seguira manteniendo.

También es tradición la ablación del clítoris.

Eso no hace mas que reforzar mi argumento.
paliyoes escribió:
gejorsnake escribió:Valiente chorrada acabas de decir...Ahora vuelve a leer la frase que citas y fijate en la parte de " países a los que aspiramos a parecernos"...No si en tu caso particular la Alemania Nazi esta ente ellos...


Yo te pongo un ejemplo del país más avanzado que hubo en Europa en materia de leyes de maltrato animal, digo yo que si el patrón a segur es parecernos a países que tengan buenas leyes de maltrato animal cojamos al mejor.

Rojos saludos.


Y yo te pongo el ejemplo de países como Reino Unido, Alemania actual, países nórdicos en general en los cuales un buen nivel de vida , educación y respeto hacia la sociedad y naturaleza van acompañados de leyes duras contra el maltrato animal.

Te vuelvo a decir que no se como se te viene a la cabeza los nazis con la de ejemplos lógicos y actuales que existen, estas perdiendo destreza xd
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
paliyoes escribió:
gejorsnake escribió:Curioso, en los países mas avanzados y a los que aspiramos a parecer las leyes contra el maltrato animal son mucho mas duras...


La Alemania nazi, de hecho, tuvo las leyes contra el maltrato animal más avanzadas, ¡Seamos nazis!

Rojos saludos.


Estupidez supina. Alemania, tenia un porcentaje de rubios mayor que Nigeria. Seamos morenos!


Ademas, que eso es falso, vaya.
Javiguti escribió:Potencialidad... Te lo has aprendido bien de la otra vez... Por esa regla de tres, yo quiero cargarme bebés, y gente en estado vegetativo. Quiero torturarlos. A mí no me vale la potencialidad. Mi argumento es que no comprenden que tienen unos derechos otorgados ni que tienen que respetar los míos... ¿Te parece válido? ¿O por qué la potencialidad lo cambia todo?


Que a ti no te valga la potencialidad me parece cojonudo, pero toda la legislación vigente se basa en ella, de hecho los bebes tienen muy pocos derechos otorgados y muchos de los que disfrutamos los demás ciudadanos los hemos ido adquiriendo con la edad o gracias a acceder a mercados laborales. Que tu intentes hacer creer que la potencialidad no es la clave del por qué un bebé o un niño de seis años no puede votar o escoger si debe o no ser operado o escolarizado es porque simplemente no comprendes cómo se articulan los estados de derecho.

Y no es que me aprenda nada o me lo deje de aprender, es que eres muy cansino con tu plurium interrogatorium.

gejorsnake escribió:Y yo te pongo el ejemplo de países como Reino Unido, Alemania actual, países nórdicos en general en los cuales un buen nivel de vida , educación y respeto hacia la sociedad y naturaleza van acompañados de leyes duras contra el maltrato animal.

Te vuelvo a decir que no se como se te viene a la cabeza los nazis con la de ejemplos lógicos y actuales que existen, estas perdiendo destreza xd


Viene a cuento de que partes de una falacia, que no es otra de que asumes que el deseo de la mayoría de habitantes de España desean parecerse a esos países. Serás tu quién desea parecerse a países como Reino Unido o Alemania, los cuales están tomando medidas nefastas para afrontar la crisis de deuda o para la incorporación del mercado laboral de la juventud con ideas tan kafkianas como las de Cameron de obligar a los jóvenes a trabajar gratis para empresarios en caso de recibir subsidio por desempleo.

Te he puesto el ejemplo de un país al que nadie querrá parecerse por las negativas connotaciones que tienen los nazis y hacerte ver que porque algún país sea más avanzado en algún aspecto de su legislación, no se ha de desprender de ello que toda la legislación restante sea igual de avanzada, aunque más que avanzada deberíamos de hablar de legislaciones beneficiosas o no beneficiosas para la sociedad.

Rojos saludos.
vicodina escribió:Pues que el toreo por mucho que nos joda es tradicion española desde hace siglos. Y, bajo ese estupido concepto, se seguira manteniendo.


Ese es el problema, con la defensa de que es tradicion se termina todo. Pues tambien tradicion la ablacion femenina y muchas perlas mas de diferentes culturas.

Aun asi lo dicho, no monteis mucho follon por que no es necesario, los toros tienen la cuenta atras desde hace mucho, en TVE1 van a durar dos telediarios y en España les hecho 2 decadas, en dos decadas quedara una plaza o dos como mucho.
paliyoes escribió:Que a ti no te valga la potencialidad me parece cojonudo, pero toda la legislación vigente se basa en ella, de hecho los bebes tienen muy pocos derechos otorgados y muchos de los que disfrutamos los demás ciudadanos los hemos ido adquiriendo con la edad o gracias a acceder a mercados laborales. Que tu intentes hacer creer que la potencialidad no es la clave del por qué un bebé o un niño de seis años no puede votar o escoger si debe o no ser operado o escolarizado es porque simplemente no comprendes cómo se articulan los estados de derecho.

Y no es que me aprenda nada o me lo deje de aprender, es que eres muy cansino con tu plurium interrogatorium.

Rojos saludos.

Claro. Es que yo vengo exigiendo desde el principio del hilo que se deje votar a los toros...

Si un niño no puede votar no es porque tenga potencialidad de raciocinio. Es porque no tiene capacidad de raciocinio aún. Lo demás son pajas mentales tuyas.
Javiguti escribió:Claro. Es que yo vengo exigiendo desde el principio del hilo que se deje votar a los toros...

Si un niño no puede votar no es porque tenga potencialidad de raciocinio. Es porque no tiene capacidad de raciocinio aún. Lo demás son pajas mentales tuyas.


No sé que vienes exigiendo, de hecho has entrado aquí a hacer lo de siempre, persguirme en cada post que escribo.

Rojos saludos.
paliyoes escribió:
Javiguti escribió:Claro. Es que yo vengo exigiendo desde el principio del hilo que se deje votar a los toros...

Si un niño no puede votar no es porque tenga potencialidad de raciocinio. Es porque no tiene capacidad de raciocinio aún. Lo demás son pajas mentales tuyas.


No sé que vienes exigiendo, de hecho has entrado aquí a hacer lo de siempre, persguirme en cada post que escribo.

Rojos saludos.

¿Te lo tomas como algo personal? Si discrepamos, es lógico que te conteste a algo que mi lógica me dice que no tiene sentido. Si no discrepamos, no te voy a contestar. ¿Para qué? ¿Para decirte que tienes razón?

No, no vengo exigiendo que se deje votar a los toros. Exijo que hay un mínimo de derechos que deben ser respetados para los animales. El que tengan o no tengan raciocinio es irrelevante. Su potencialidad también lo es. Usas la potencialidad de raciocinio para decir que por eso los niños no pueden votar, cuando es justo lo contrario. Un niño no puede votar porque se considera que aún no tiene la suficiente capacidad de razonar. Si pidiera el voto para los toros, sería un buen argumento. Pero como no es lo que estoy haciendo...
Javiguti escribió:¿Te lo tomas como algo personal? Si discrepamos, es lógico que te conteste a algo que mi lógica me dice que no tiene sentido. Si no discrepamos, no te voy a contestar. ¿Para qué? ¿Para decirte que tienes razón?

No, no vengo exigiendo que se deje votar a los toros. Exijo que hay un mínimo de derechos que deben ser respetados para los animales. El que tengan o no tengan raciocinio es irrelevante. Su potencialidad también lo es. Usas la potencialidad de raciocinio para decir que por eso los niños no pueden votar, cuando es justo lo contrario. Un niño no puede votar porque se considera que aún no tiene la suficiente capacidad de razonar. Si pidiera el voto para los toros, sería un buen argumento. Pero como no es lo que estoy haciendo...


Es un argumento desde el mismo momento en que un toro no comprende que tengo el derecho a vivir, que tu quieras hacer creer que lo que digo es que los defensores de los derechos de los animales queréis que los toros voten es simple y llanamente porque no has comprendido lo que he escrito.

Rojos saludos.
paliyoes escribió:Es un argumento desde el mismo momento en que un toro no comprende que tengo el derecho a vivir, que tu quieras hacer creer que lo que digo es que los defensores de los derechos de los animales queréis que los toros voten es simple y llanamente porque no has comprendido lo que he escrito.

Rojos saludos.

Tampoco lo comprende un niño, o una persona en estado vegetativo, o una persona con trastornos mentales graves...
Me parece genial, pero que los pongan a la hora de la cena.

Me encanta ver como torturan a un animal hasta la muerte mientras me como un bocadillo de tortilla a la francesa con tomate y un chorrito de aceite [babas]
paliyoes escribió:
Lo que no significa que en una corrida (sin que esté José Tomás en el ruedo) se amortice y por mucho el costo.
mbigüedades que te gusta tela


Dale la burra al trigo, todo porque decías que los beneficios de la ganaderia son menores que los del toreo, los toros estan subvencionados con dinero publico, pero claro, asi es rentable hasta lo inimaginable.
vicodina escribió:Pues que el toreo por mucho que nos joda es tradicion española desde hace siglos. Y, bajo ese estupido concepto, se seguira manteniendo.


Estúpido no es, que es algo del siglo XII que ha ido evolucionando (de hecho la tauromaquia en la cultura del mediterráneo es muchísimo mas antigua), no es solo una tradición es algo que forma parte de nuestra historia y cultura.

Con esto no quiero decir que este de acuerdo con las corridas de toros actuales, de hecho yo vería bien que evolucionase y no se pudiese ni clavar las banderillas, ni matar al toro, ni pincharles con la puya etc... A mi la parte donde se torea al toro, me parece bonita y puede llegar a ser arte (obviamente dentro del mundo taurino), el resto creo que sobra y bastante.

El problema es que en esto del toreo solo existen dos alternativas o prohibirlas o dejarlas como esta, la opción moderada como la mía (y creo que es la mas racional para los tiempos que corren) no es apoyada ni por los anti ni por los pro, con lo que se vuelve al dialogo de besugos que lleva mucho tiempo estancado en el mismo punto.


Sobre la noticia personalmente me parece una gilipollez gastarse el dinero en algo que no es rentable para la televisión y darle la importancia que se la pudiera dar (si es que al final sale adelante).


p.d. no se quien ha sido el que ha dicho que en las retransmisiones deportivas existen anuncios, son anuncios de los patrocinadores de las competiciones no anuncios que pagan dinero a TVE (que no es lo mismo, con estos tienes que tragar si o si).

p.d. Tendido Cero todavía siguen emitiéndolo en antena.
No me acuerdo en que país era, pero en vez de clavar banderillas en la carne, éstas se quedan enganchadas con un velcro (previamente al toro se le pone una tela en la nuca).
Pero claro.Sin sangre no es arte :-|
1Saludo
thadeusx escribió:No me acuerdo en que país era, pero en vez de clavar banderillas en la carne, éstas se quedan enganchadas con un velcro (previamente al toro se le pone una tela en la nuca).
Pero claro.Sin sangre no es arte :-|
1Saludo

En Portugal. Un país remoto radicalmente distinto al nuestro :-|
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Dreamcast2004 escribió:
vicodina escribió:Pues que el toreo por mucho que nos joda es tradicion española desde hace siglos. Y, bajo ese estupido concepto, se seguira manteniendo.


Estúpido no es, que es algo del siglo XII que ha ido evolucionando (de hecho la tauromaquia en la cultura del mediterráneo es muchísimo mas antigua), no es solo una tradición es algo que forma parte de nuestra historia y cultura.

Con esto no quiero decir que este de acuerdo con las corridas de toros actuales, de hecho yo vería bien que evolucionase y no se pudiese ni clavar las banderillas, ni matar al toro, ni pincharles con la puya etc... A mi la parte donde se torea al toro, me parece bonita y puede llegar a ser arte (obviamente dentro del mundo taurino), el resto creo que sobra y bastante.

El problema es que en esto del toreo solo existen dos alternativas o prohibirlas o dejarlas como esta, la opción moderada como la mía (y creo que es la mas racional para los tiempos que corren) no es apoyada ni por los anti ni por los pro, con lo que se vuelve al dialogo de besugos que lleva mucho tiempo estancado en el mismo punto.


Sobre la noticia personalmente me parece una gilipollez gastarse el dinero en algo que no es rentable para la televisión y darle la importancia que se la pudiera dar (si es que al final sale adelante).


p.d. no se quien ha sido el que ha dicho que en las retransmisiones deportivas existen anuncios, son anuncios de los patrocinadores de las competiciones no anuncios que pagan dinero a TVE (que no es lo mismo, con estos tienes que tragar si o si).

p.d. Tendido Cero todavía siguen emitiéndolo en antena.


Todo eso que dices se soluciona toreando con velcros, ¿se trata de ver el arte no? El problema es que la gente afín al toreo no piensa como tú, quieren ver sangre y muerte y por eso no lo han cambiado. Si se trata de respetar ese "arte" de hacer piruetas y clavar dardos en un aminal que lo hagan con velcro, y nadie se quejaría.

Pero seamos claros, a lo que la gente va no es a eso.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
La gente que disfruta con el toreo es gente enferma.
Claro, la gente no aspira a ser como esos países en protección social,sueldos,estados del bienestar, conciliación familiar , no xd

Y esos países solo son mas avanzados que España en legislación referente a animales, en fin...
paliyoes escribió:
Javiguti escribió:Define maltrato animal, por favor. Entonces, ¿estás en contra de que se persiga a los que cuelgan vídeos torturando hasta la muerte a un animal? ¿Estás en contra de que estos comportamientos estén penalizados? ¿Crees que debería de ser libre de pegarle de patadas, clavarle alfileres en los ojos, y, en definitiva, sacar todo mi sadismo con el pobre animal? ¿Qué los hace diferentes exactamente de los humanos?


Sí a todo, y los hacen diferentes en que no tiene la potencialidad de comprender que tienen unos derechos otorgados ni que tienen que respetar los míos.

Rojos saludos.


Tampoco un niño las entiende. Ni un sindrome de Down. Ni siquiera muchisima gente sin taras mentales comprende eso y no por eso mismo dejan de tener derechos.

salu2
ernesvk escribió:
qwert escribió:
jas1 escribió:Recortes, recortes everywere, oh wait!!!! que para eso si hay dinero.

Para pagar con dinero publico un show minoritario si hay dinero.

Minoritario? Yo creo que ahí faltas a la verdad...



a nivel nacional no es minoritario desde luego. Pero es un show que indigna a algunas personas. Y solo por eso ya deberia de tener algunas restricciones.


Las corridas fuera de las grandes plazas como las ventas o la maestranza son una uténtica ruina sostenida únicamente con dinero de las administraciones porque no va ni dios, sobre todo de los ayuntamientos (varias fiestas este año ya han sido canceladas por la crisis y la ruina municipal)
SuperTolkien escribió:La gente que disfruta con el toreo es gente enferma.


opino lo mismo
nikiforo escribió:
SuperTolkien escribió:La gente que disfruta con el toreo es gente enferma.


opino lo mismo


No salieron de la Edad Media...
Bah con no verlo ya esta creo yo ,aunque estoy de acuerdo que los toros es puro ensañamiento con animales para entretener,eso si,luego algunos llorando de pena porque le hacen algo a un perrito o gatito
paliyoes escribió:
Javiguti escribió:Define maltrato animal, por favor. Entonces, ¿estás en contra de que se persiga a los que cuelgan vídeos torturando hasta la muerte a un animal? ¿Estás en contra de que estos comportamientos estén penalizados? ¿Crees que debería de ser libre de pegarle de patadas, clavarle alfileres en los ojos, y, en definitiva, sacar todo mi sadismo con el pobre animal? ¿Qué los hace diferentes exactamente de los humanos?


Sí a todo, y los hacen diferentes en que no tiene la potencialidad de comprender que tienen unos derechos otorgados ni que tienen que respetar los míos.

Rojos saludos.



Perdonad que me meta en la trifulca así sin mas pero.....paliyoes está diciendo que el ve bien matar/maltratar/destrozar/masacrar/torturar cualquier ser vivo que no sea capaz de comprender cosas como "los derechos" y "el respeto"?????

Tienes un GRAN problema.
Daphne escribió:Bah con no verlo ya esta creo yo ,aunque estoy de acuerdo que los toros es puro ensañamiento con animales para entretener,eso si,luego algunos llorando de pena porque le hacen algo a un perrito o gatito


Y yo. Pensad que la Audiencia suele ser lo que mas miran las televisiones... [360º]
rokyle escribió:
paliyoes escribió:
Javiguti escribió:Define maltrato animal, por favor. Entonces, ¿estás en contra de que se persiga a los que cuelgan vídeos torturando hasta la muerte a un animal? ¿Estás en contra de que estos comportamientos estén penalizados? ¿Crees que debería de ser libre de pegarle de patadas, clavarle alfileres en los ojos, y, en definitiva, sacar todo mi sadismo con el pobre animal? ¿Qué los hace diferentes exactamente de los humanos?


Sí a todo, y los hacen diferentes en que no tiene la potencialidad de comprender que tienen unos derechos otorgados ni que tienen que respetar los míos.

Rojos saludos.



Perdonad que me meta en la trifulca así sin mas pero.....paliyoes está diciendo que el ve bien matar/maltratar/destrozar/masacrar/torturar cualquier ser vivo que no sea capaz de comprender cosas como "los derechos" y "el respeto"?????

Tienes un GRAN problema.


+1

Vamos a ver, si alguien te droga, te pone delante de mucha gente, te comienza a dar banderillazos y te atraviesa con una espada, ¿qué vas a hacer, chuparle la nariz al torero o tratar de defenderte? Porque cuando los toros no son acosados, viven tan tranquilos y te respetan sencillamente porque no te consideran una amenaza, cuando les molestas o quieres hacerles daño es normal que se defiendan, y muchos mentirían si dijesen que no harían lo mismo. Sencillamente, los animales comprenden el sobrevivir y el defenderse, y no tienen por qué atacarte si no les molestas.

Pero como existen muchos humanos que atacan y luego preguntan, pues pasa lo que pasa...
Javiguti escribió:Tampoco lo comprende un niño, o una persona en estado vegetativo, o una persona con trastornos mentales graves...


Exacto, pero el niño tiene la potencialidad (a lo largo del paso de los años) de comprender que matar está mal, una persona en estado vegetativo tiene la potencialidad de poder salir de ese estado y volver a comprender que tiene unos derechos y que debe respetar los míos, una persona con trastornos mentales graves tiene la potencialidad de curarse y volver a comprender que tiene que tiene unos derechos (que si está tan enfermo algunos les serán conculcados) y que tiene que respetar los míos. Dime en qué momento un toro, un perro o una gallina tiene esa potencialidad.

Black29 escribió:Tampoco un niño las entiende. Ni un sindrome de Down. Ni siquiera muchisima gente sin taras mentales comprende eso y no por eso mismo dejan de tener derechos.

salu2


Lo mismo que a Javiguti.

rokyle escribió:Perdonad que me meta en la trifulca así sin mas pero.....paliyoes está diciendo que el ve bien matar/maltratar/destrozar/masacrar/torturar cualquier ser vivo que no sea capaz de comprender cosas como "los derechos" y "el respeto"?????

Tienes un GRAN problema.


No tengo ningún problema, los que tenéis un serio problema sois los que humanizáis a los animales, eso sí, siempre y cuando sean mamíferos y animales de compañía.

Rojos saludos.
Me congratula ver que ya se está trabajando en los temas que de verdad son importantes en este país :D
En horario infantil?????
343 respuestas
1, 2, 3, 4, 57