La Guardia Civil halla el cadáver de Diana Quer

1, 2, 3, 4, 5, 6
Muy temprano, a las cinco de la mañana de este domingo, cuando todavía no había salido el sol y un temporal de lluvia no daba tregua en la localidad coruñesa de Rianxo, se ponía fin a cerca de 500 días de incógnitas en relación con Diana Quer. Agentes de la Guardia Civil localizaron en el interior del pozo de una nave el cadáver de la joven madrileña, en avanzado estado de descomposición y difícilmente reconocible. La confirmación total de que se trata del cuerpo de Diana Quer no llegará hasta que puedan realizarle las pruebas de ADN, pero los investigadores ya no tienen prácticamente ninguna duda, entre otras cuestiones, porque el propio autor confeso de su muerte, José Enrique Abuín, conocido como El Chicle, reconoció que la mató y que la echó a ese pozo. El Chicle fue detenido en la mañana del viernes y, en las primeras horas, se mostró reticente a colaborar con los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) y la Policía Judicial de la Guardia Civil que llevan la investigación, pero a última hora de este sábado, tras horas de interrogatorio, acabó derrumbándose y confesando tanto el crimen como el lugar en el que estaba el cadáver.


http://www.elmundo.es/espana/2017/12/31 ... b459a.html
elparguela está baneado por "clon de usuario baneado"
[erick] escribió:https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/12/29/30-agentes-uco-llegan-galicia-urgencia-avances-diana-quer/0003_201712G29P2991.htm

La búsqueda de Diana Quer nunca se ha desinflado. Hace muchos meses que el caso se convirtió en una máxima para la Guardia Civil por varios motivos. El primero y fundamental pasa por dar con el cuerpo de la joven y con el autor, o autores, de su desaparición tras el gran despliegue de recursos humanos y técnicos realizado desde su desaparición, el 22 de agosto del 2016. Una vez superada la repercusión inicial, que dificultó sobremanera la investigación, se separó el polvo de la paja en forma de indicios útiles o inútiles. El resultado permitió afinar el tiro policialmente hasta el punto de cercar las sospechas sobre un individuo residente en la comarca de Barbanza que prestó declaración en varias ocasiones y que, incluso, podría haber estado imputado de forma temporal. Ahora, en el ecuador de las vacaciones navideñas, los menos de cinco agentes que han mantenido activa la búsqueda de la joven se han visto reforzados, en la Comandancia de A Coruña, con más de 30 compañeros llegados de Madrid. Y concretamente de la Unidad Central Operativa (UCO) especializada en los delitos contra las personas. El zafarrancho de especialistas tiene su razón de ser en la denuncia presentada por una joven de Boiro que asegura haber sido víctima de un intento de agresión sexual.


Ojalá quede hoy resuelto el caso de la desaparición de este caso.

esta detenido el tio ya.
Ya veremos. De momento la única pista es que fue sospechoso, pero no hay nada en firme a no ser que se venga abajo o encuentren algo en su casa o vehículo. Espero que realmente se haya acertado, para tranquilidad de los padres. En el peor de los casos en el que no se pueda demostrar nada, al menos se quita de circulación a un tio peligroso que como dice la noticia ha intentado secuestrar a una muchacha.
Ahora empezarán los buitres a haces especiales informativos, a hacer debates absurdos y a montar el puto circo, que daño hacen las TVs, tanto si es culpable como si no
En el telediario de hoy de la TVG pusieron la foto del detenido sin pixelar ni nada [comor?]
Ojalá que la investigación llegue a buen término, pero sea o no culpable, creo que hay que ser paciente y no dejarse llevar por la tentación de publicar un titular llamativo.
Si es él le deseo mucha mucha sodomía, mucha mucha sodomía, mucha mucha sodomía.


En todo caso siempre sospecho de los sospechosos perfectos que caen en el momento justo (en la tele lo señalan como el culpable con demasiada rapidez).
Será o no, pero tiene toda la pinta
Que puto asco las televisiones y que puto asco la justicia.

Y yo pensando que tras el caso Wanninkoff, estos hijos de puta iban a aprender, pero que va.

A estos los jueces de oficio no meten mano no?. Es que tiene cojones. Porque esto es PEOR para todos que lo de los titiriteros por ejemplo. Impunidad total en nombre de la prensa?. Ya parecemos la TV de Robocop o Depredador2 coño.
Yo también me he quedado flipado: la foto del tío, con datos, apodo, dónde vive... en todos los medios...

Que sí, que igual es el que se la cargó, pero digo yo, ¿se puede hacer eso? ¿destrozar tu intimidad -y la de tu familia- por el morbo y la audiencia?
omega_rugal escribió:Yo también me he quedado flipado: la foto del tío, con datos, apodo, dónde vive... en todos los medios...

Que sí, que igual es el que se la cargó, pero digo yo, ¿se puede hacer eso? ¿destrozar tu intimidad -y la de tu familia- por el morbo y la audiencia?


Eso es un reto? [+risas]
Supongo que @[erick] que es que ha subido la noticia, y a su vez moderador de este foro, tiene que estar muy contento con los comentarios de ciertos usuarios.

Lo mismo alguno se perdió esta información.
http://www.elmundo.es/espana/2017/12/29/5a4614cdca47417f658b4642.html

Y lo que mas os preocupa es que hayan sacado la foto y los datos de este tipo, así nos va.... [facepalm]
omega_rugal escribió:Yo también me he quedado flipado: la foto del tío, con datos, apodo, dónde vive... en todos los medios...

Que sí, que igual es el que se la cargó, pero digo yo, ¿se puede hacer eso? ¿destrozar tu intimidad -y la de tu familia- por el morbo y la audiencia?

por montar el circo? si, que mas da joder a un tio, si ya hay que quemarlo como en la inquisición
CNC escribió:Y lo que mas os preocupa es que hayan sacado la foto y los datos de este tipo, así nos va.... [facepalm]


Lo que preocupa a muchos no es si se han equivocado o no, eso lo determina un juez con las pruebas que logre la policía, y se confía en ellos.

Lo que preocupa es el tratamiento de la información, ya que se han cometido muchos excesos por la prensa en el pasado. Motivos no faltan, la sociedad da asco y la prensa se aprovecha.
@CNC No es que preocupe más, es que preocupa el nivel que estamos llegando de si el feminismo te señala eres automaticamente culpable y han de destrozar tu vida. Y luego bueno, si resulta que se habían equivocado, no pasa nada, las "male tears" no le preocupan a nadie.
Dfx escribió:@CNC No es que preocupe más, es que preocupa el nivel que estamos llegando de si el feminismo te señala eres automaticamente culpable y han de destrozar tu vida. Y luego bueno, si resulta que se habían equivocado, no pasa nada, las "male tears" no le preocupan a nadie.

Que feminismo?
zelos92 escribió:
Dfx escribió:@CNC No es que preocupe más, es que preocupa el nivel que estamos llegando de si el feminismo te señala eres automaticamente culpable y han de destrozar tu vida. Y luego bueno, si resulta que se habían equivocado, no pasa nada, las "male tears" no le preocupan a nadie.

Que feminismo?


El mismo que se encarga de distribuir las imágenes, direcciones y datos personales de los presuntos culpables para que les destrocen la vida mucho antes de que un juez decida si son culpables o no.

Aunque bueno, habría que decir el nuevo matriarcado.
Dfx escribió:
zelos92 escribió:
Dfx escribió:@CNC No es que preocupe más, es que preocupa el nivel que estamos llegando de si el feminismo te señala eres automaticamente culpable y han de destrozar tu vida. Y luego bueno, si resulta que se habían equivocado, no pasa nada, las "male tears" no le preocupan a nadie.

Que feminismo?


El mismo que se encarga de distribuir las imágenes, direcciones y datos personales de los presuntos culpables para que les destrocen la vida mucho antes de que un juez decida si son culpables o no.

Aunque bueno, habría que decir el nuevo matriarcado.

Sigo sin ver que tiene que ver el feminismo aquí.
zelos92 escribió:Sigo sin ver que tiene que ver el feminismo aquí.


Ni lo verás aunque te lo expliquen mil veces.
Dfx escribió:
zelos92 escribió:Sigo sin ver que tiene que ver el feminismo aquí.


Ni lo verás aunque te lo expliquen mil veces.

Aún estoy esperando que me lo expliques una. .
zelos92 escribió:
Dfx escribió:
zelos92 escribió:Sigo sin ver que tiene que ver el feminismo aquí.


Ni lo verás aunque te lo expliquen mil veces.

Aún estoy esperando que me lo expliques una. .


Se ve que con que se vayan publicando fotos y datos personales de sospechosos no has tenido bastante, ni han tenido que ver, no que va. Venga, no hagas más el ridículo, que no es la primera vez que pasa, ni la ultima.

Cuando algún día alguno de esas o esos "justice warriors" maten a uno de estos "supuestos" o "sospechosos" por que la justicia patriarcal no hubiera hecho nada, ya será demasiado tarde para explicarlo.

Los culpables los deciden los jueces.
Menudo año llevados, no aparece Diana ni su/s asesino/s, no aparecen los asesinos de la pareja Marc y Paula (crimen del pantano de Susqueda), no aparece el submarino Ara San Juan....
@Dfx Bueno veo que solo me vas a contestar para atacarme así que, por mí, dejo el tema. Si eres feliz con esa actitud, quien soy yo para impedírtelo.
zelos92 escribió:@Dfx Bueno veo que solo me vas a contestar para atacarme así que, por mí, dejo el tema. Si eres feliz con esa actitud, quien soy yo para impedírtelo.


Si bueno, te ha salido el tiro por la culata y ahora toca huir, si hasta luego a ti y a tu actitud xD
A ver que lo entienda...la poli ha detenido un tipo que intentó raptar a una chica, el cual tiene antecedentes de tráfico de drogas y maltrato, y, además puede estar vinculado con la pobre chica desaparecida hace meses...¿Y lo estais utilizando como arma arrojadiza para no sé que mierda del matriacardo feminista que os oprime vuestros pobres minipenes? ¿Estamos de coña? ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
Os está quedando un misce bonito señores moderadores...
No me has explicado nada solo has soltado generalidades y luego me has dicho que estoy haciendo el ridiculo (porque supongo que he preguntado algo muy extraño, por supuesto de malas maneras sin duda, faltandote al respeto sin cesar), has empezado diciendo que no iba a entender nada por lo que has procedido a no decir nada.

Los medios viven del morbo, publican siempre que pueda darles audiencia y les da igual si él (o la mujer, que parecemos olvidarnos que ella también está detenida) es culpable y nada tiene que ver con el feminismo o el feminazismo o el machismo o masculinismo o lo que quieras. Has sacado un tema que no tiene mucha relación como si no existieran no feministas que gozan de la venganza.

Te sientes ganador? Pues bien por ti, aunque agradecería que me dejaras de faltar al respeto de manera continuada.
¿Joer apartir de ahora todo va a tener que ver con el machismo o el feminismo? Por que la prensa es incompetente de por sí.
@zelos92 mucho blablabla menos reconocer que has metido la pata por defender al feminismo que va distribuyendo las fotos y datos de lis presuntos culpables para que los lapiden mediaticamente y socialmente.

Era facil de entender, pero tu has preferido hacerte la victima y intentar que yo pareciera tonto por no saberte explicar las cosas que ya he dejado bastante mascaditas y claras. Te ha salido mal, asumelo.

El feminismo es el que esta detras de estas acciones, es un hecho innegable. Fueron las feministas las que fuerona increpar a arcuri a su hotel y a amenazarle, y las que estan difundiendo fotos y datos personales de varios casos aleccionando sobre que investigados ya deben ser culpables.

Solo hay que ver las redes sociales en los ultimos dias, parece ser que si una denuncia de una mujer no termina en culpabilidad y prision sutomatica, la justicia ha fallado, es patriarcal y machista. Si, deja de hacer el ridiculo dando vueltas por las ramas para intentar hacer parecer a los demas de tontos, que no cuela, sabias perfectamente que estaba diciendo y por que.

La prensa esta vendiendo las paranoias del feminismo, no es la prensa quien se las inventa. Es lo que tienen las modas.
(mensaje borrado)
A veces veo feministas.
Creo que es culpable. Todos los indicios llaman a ello

Me llama la atención, lo de conocer todo del señor. Si fuese minorías étnicas o de a fuera habría pixel y iniciales.
Dfx escribió:@zelos92 mucho blablabla menos reconocer que has metido la pata por defender al feminismo que va distribuyendo las fotos y datos de lis presuntos culpables para que los lapiden mediaticamente y socialmente.

Era facil de entender, pero tu has preferido hacerte la victima y intentar que yo pareciera tonto por no saberte explicar las cosas que ya he dejado bastante mascaditas y claras. Te ha salido mal, asumelo.

El feminismo es el que esta detras de estas acciones, es un hecho innegable. Fueron las feministas las que fuerona increpar a arcuri a su hotel y a amenazarle, y las que estan difundiendo fotos y datos personales de varios casos aleccionando sobre que investigados ya deben ser culpables.

Solo hay que ver las redes sociales en los ultimos dias, parece ser que si una denuncia de una mujer no termina en culpabilidad y prision sutomatica, la justicia ha fallado, es patriarcal y machista. Si, deja de hacer el ridiculo dando vueltas por las ramas para intentar hacer parecer a los demas de tontos, que no cuela, sabias perfectamente que estaba diciendo y por que.

La prensa esta vendiendo las paranoias del feminismo, no es la prensa quien se las inventa. Es lo que tienen las modas.


Te entiendo perfectamente, compañero...
Estan en todos lados... Yo salgo poco... Y si lo hago evito ciertos sitios.... Grupos de autoayuda de premamas, reuniones de universitarias, tiendas de ropa biologica...
Terminaran controlando a la fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y ya me veo los controles aleatorios en la calle... Tienes rabo? al talego??

Lo dicho. Miedo. [facepalm]
Luceid escribió:A ver que lo entienda...la poli ha detenido un tipo que intentó raptar a una chica, el cual tiene antecedentes de tráfico de drogas y maltrato, y, además puede estar vinculado con la pobre chica desaparecida hace meses...¿Y lo estais utilizando como arma arrojadiza para no sé que mierda del matriacardo feminista que os oprime vuestros pobres minipenes? ¿Estamos de coña? ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
Os está quedando un misce bonito señores moderadores...


La verdad es que es una pena.
Y que conste que no me parece mal que alguien se pregunte sobre la legalidad de lo que hacen los medios (sin haber visto más información que la de este hilo, desconozco qué han hecho). Pero es que da igual que sea un hilo sobre un hombre que ha intentado raptar a una chica, sobre acoso es un vagón de metro o sobre una chica asesinada por su pareja. Siempre acaba desviándose todo a críticas sobre el feminismo. Un poco cansino el asunto, ¿no?
Dfx escribió:@zelos92 mucho blablabla menos reconocer que has metido la pata por defender al feminismo que va distribuyendo las fotos y datos de lis presuntos culpables para que los lapiden mediaticamente y socialmente.

Era facil de entender, pero tu has preferido hacerte la victima y intentar que yo pareciera tonto por no saberte explicar las cosas que ya he dejado bastante mascaditas y claras. Te ha salido mal, asumelo.

El feminismo es el que esta detras de estas acciones, es un hecho innegable. Fueron las feministas las que fuerona increpar a arcuri a su hotel y a amenazarle, y las que estan difundiendo fotos y datos personales de varios casos aleccionando sobre que investigados ya deben ser culpables.

Solo hay que ver las redes sociales en los ultimos dias, parece ser que si una denuncia de una mujer no termina en culpabilidad y prision sutomatica, la justicia ha fallado, es patriarcal y machista. Si, deja de hacer el ridiculo dando vueltas por las ramas para intentar hacer parecer a los demas de tontos, que no cuela, sabias perfectamente que estaba diciendo y por que.

La prensa esta vendiendo las paranoias del feminismo, no es la prensa quien se las inventa. Es lo que tienen las modas.

Se te ve informado.

Mira quien a filtrado toda la información que dan los medios de comunicación.
https://www.facebook.com/kike.rianxotar ... nds.search
Por eso es legal publicarlo, es publico.

Siento joderte el día. [rtfm]
Éste elemento intentó secuestrar a una cria y a través del testimonio de la misma se le vincula con la desaparición de otra joven.

Tanto os cuesta ver ésto a los testigos de la misoginia? Tanto os condiciona el dia a dia el feminismo que veis discriminacion por todos ladosy teneis que hacer activismo todos los dias en el foro?
@CNC se te ve informado, vete a las redes sociales para ver quienes le han buscado y distribuido.

Siento joderte el feminazi argument.

Aqui estamos hablando ya de como prejuzgar al presunto culpable, ya ni falta hacen los jueces, ni la investigacion. El feminazismo quiere dictar sentencias y si no, la justicia no es tal, patriarcal y machista.

A mi me enfadan los crimenes contra las mujeres, pero se ha perdido totalmente el norte culpando a gente mucho antes que se les juzgue y lo que es peor, alentar a condenas sociales sin saber ciertamente si esa gente lo hizo o no.
A mi me sorprende mucho el papel que juegan las parejas de los imputados en muchos casos de estos o la familia en general, osea, este personaje intenta abusar sexualmente de la hermana de su mujer, de su cuñada, con otro caso anterior tambien por abusos y esta intenta encubrirle ahora de una desaparicion e intento de rapto...

¿Pero esta mujer que es lo que tiene en la cabeza?

Mi no entender ¬_¬
Luceid escribió:A ver que lo entienda...la poli ha detenido un tipo que intentó raptar a una chica, el cual tiene antecedentes de tráfico de drogas y maltrato, y, además puede estar vinculado con la pobre chica desaparecida hace meses...¿Y lo estais utilizando como arma arrojadiza para no sé que mierda del matriacardo feminista que os oprime vuestros pobres minipenes? ¿Estamos de coña? ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
Os está quedando un misce bonito señores moderadores...

que el lobby feminista le interesa el que haya una cabeza de turco es evidente, que es una puta vergüenza que vivamos en la inquisición donde se "quema" a alguien antes de que un juez diga si es culpable o inocente es evidente, que el lobby feminista se va a aprovechar de la pobre chica para seguir chupando del bote y dando la nota, es evidente, que no os enterais, que TODOS estamos en contra del maltrato, de lo que le ha pasado a esta chica, de las muertes, que nadie discute eso, pero voy a decir una cosa, y quizas suene algo fuerte, pero que al lobby feminista le interesan las muertes y los maltratos, es una verdad como un puto templo
Hablan de minipenes los pagafantas que solo estan en el feminismo para ....
Imagen

No seré yo, quien os quite poder divertiros en un hilo sobre una chica desparecida.
Dadle duro, muchachotes [oki]
A este paso algunos terminareis pensando que son las feministas quienes en realidad estan secuestrando, violando o asesinando chicas... [+risas]

Mucho acomplejado con el genero femenino veo aqui...
peeper77 escribió:A este paso algunos terminareis pensando que son las feministas quienes en realidad estan secuestrando, violando o asesinando chicas... [+risas]

Mucho acomplejado con el genero femenino veo aqui...


Si, es que no puede quejarse nadie de nada, el feminismo, ni las medidas, no son debatibles. Me parece que los acomplejados son otros, o más bien otras. Que haya victimas no significa que todos sean victimas.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Imagen

¿Por qué le pixelan el careto a la zorrupia de la mujer? Ella está detenida como presunta cómplice en el caso de Diana, y moralmente es casi peor que él.

Aunque total, tanto el FB de ella como de él siguen abiertos a estas horas...el que quiera verlos lo tiene fácil.
Dfx escribió:@CNC se te ve informado, vete a las redes sociales para ver quienes le han buscado y distribuido.

Siento joderte el feminazi argument.

Aqui estamos hablando ya de como prejuzgar al presunto culpable, ya ni falta hacen los jueces, ni la investigacion. El feminazismo quiere dictar sentencias y si no, la justicia no es tal, patriarcal y machista.

A mi me enfadan los crimenes contra las mujeres, pero se ha perdido totalmente el norte culpando a gente mucho antes que se les juzgue y lo que es peor, alentar a condenas sociales sin saber ciertamente si esa gente lo hizo o no.

A ver amigo!! que es passs....passs y lo pasas, que huele a uña quemada!!

Sobre lo que te he puesto que desmonta tu conspiración de eso no digas nada no vaya a ser que quedes en ridículo.

Que las redes sociales lo difundan no es motivo para ver una conspiración, es una denuncia legal, te guste a ti o te deje de gustar.

A los HP hay que ponerles nombre y apellidos, si tu eres mas feliz viviendo en la ignorancia es problema tuyo, no el nuestro.
CNC escribió:
Dfx escribió:@CNC se te ve informado, vete a las redes sociales para ver quienes le han buscado y distribuido.

Siento joderte el feminazi argument.

Aqui estamos hablando ya de como prejuzgar al presunto culpable, ya ni falta hacen los jueces, ni la investigacion. El feminazismo quiere dictar sentencias y si no, la justicia no es tal, patriarcal y machista.

A mi me enfadan los crimenes contra las mujeres, pero se ha perdido totalmente el norte culpando a gente mucho antes que se les juzgue y lo que es peor, alentar a condenas sociales sin saber ciertamente si esa gente lo hizo o no.

A ver amigo!! que es passs....passs y lo pasas, que huele a uña quemada!!

Sobre lo que te he puesto que desmonta tu conspiración de eso no digas nada no vaya a ser que quedes en ridículo.

Que las redes sociales lo difundan no es motivo para ver una conspiración, es una denuncia legal, te guste a ti o te deje de gustar.

A los HP hay que ponerles nombre y apellidos, si tu eres mas feliz viviendo en la ignorancia es problema tuyo, no el nuestro.


Jajaj se nota el feminazismo a la legua, se llama difamación, todavía no son culpables hasta que el juez decida.

Denuncia legal dice, como os ha comido el coco el pagafantismo.
CNC escribió:
Dfx escribió:@CNC se te ve informado, vete a las redes sociales para ver quienes le han buscado y distribuido.

Siento joderte el feminazi argument.

Aqui estamos hablando ya de como prejuzgar al presunto culpable, ya ni falta hacen los jueces, ni la investigacion. El feminazismo quiere dictar sentencias y si no, la justicia no es tal, patriarcal y machista.

A mi me enfadan los crimenes contra las mujeres, pero se ha perdido totalmente el norte culpando a gente mucho antes que se les juzgue y lo que es peor, alentar a condenas sociales sin saber ciertamente si esa gente lo hizo o no.

A ver amigo!! que es passs....passs y lo pasas, que huele a uña quemada!!

Sobre lo que te he puesto que desmonta tu conspiración de eso no digas nada no vaya a ser que quedes en ridículo.

Que las redes sociales lo difundan no es motivo para ver una conspiración, es una denuncia legal, te guste a ti o te deje de gustar.

A los HP hay que ponerles nombre y apellidos, si tu eres mas feliz viviendo en la ignorancia es problema tuyo, no el nuestro.

Si, lo que tu quieres es una quema de brujas, y afortunadamente hemos pasado esa época, pero tu lo que quieres es joderle la vida a una persona aunque no se haya demostrado su culpabilidad, tu tienes un nombre, y si lo digo me banean de aqui y llevo 14 años por aqui para que me baneen por alguien como tu
En serio, ¿hay que meter el puto debate sobre feminismo en todos los hilos donde haya una mujer implicada?. Coño, podemos reprochar y comentar sobre que los medios publiquen hasta la talla de calzoncillos de un acusado antes de juicio pero empezar ahora a meter el feminismo en este caso ya es rizar el rizo, en lugar de centrarnos en lo que realmente es la noticia y es el posible esclarecimiento de la desaparición de esta muchacha.
Sera que algunos no teneis suficientes con el hilo de Discriminación a los hombres y el de violencia de género para volcar el discurso.
Menudos incisivos se gasta el nota. Te peca un mordisco en el brazo y te lo amputa.

Sí, era por decir algo distinto al resto del hilo. XD
Hicks-81 escribió:En serio, ¿hay que meter el puto debate sobre feminismo en todos los hilos donde haya una mujer implicada?. Coño, podemos reprochar y comentar sobre que los medios publiquen hasta la talla de calzoncillos de un acusado antes de juicio pero empezar ahora a meter el feminismo en este caso ya es rizar el rizo, en lugar de centrarnos en lo que realmente es la noticia y es el posible esclarecimiento de la desaparición de esta muchacha.
Sera que algunos no teneis suficientes con el hilo de Discriminación a los hombres y el de violencia de género para volcar el discurso.

el posible caso de esclarecer la desaparición lo tiene que hacer la policía y el juez, el que salga la dirección, la cara, el DNI, las redes sociales es una puta caza de brujas, lo disfraces como quieras
SLAYER_G.3 escribió:
Hicks-81 escribió:En serio, ¿hay que meter el puto debate sobre feminismo en todos los hilos donde haya una mujer implicada?. Coño, podemos reprochar y comentar sobre que los medios publiquen hasta la talla de calzoncillos de un acusado antes de juicio pero empezar ahora a meter el feminismo en este caso ya es rizar el rizo, en lugar de centrarnos en lo que realmente es la noticia y es el posible esclarecimiento de la desaparición de esta muchacha.
Sera que algunos no teneis suficientes con el hilo de Discriminación a los hombres y el de violencia de género para volcar el discurso.

el posible caso de esclarecer la desaparición lo tiene que hacer la policía y el juez, el que salga la dirección, la cara, el DNI, las redes sociales es una puta caza de brujas, lo disfraces como quieras


Si, y me parece lógico debatir sobre eso, pero insinuar que detrás de todo eso hay un lobby feminista me parece ya obsesión. De toda la vida los medios han sido unos carroñeros. Yo al "chicle" le he puesto cara en El País, no en redes sociales.

Por cierto, la noticia es sin relación con el caso de Diana Quer, pero he levantado la liebre el intento de secuestro de otra joven que ha identificado el vehículo. No se le ha detenido por que si...
blackberrychase escribió:Creo que es culpable. Todos los indicios llaman a ello

Me llama la atención, lo de conocer todo del señor. Si fuese minorías étnicas o de a fuera habría pixel y iniciales.

+1 Como la violación en grupo que hubo en Canarias, solo iniciales, ni una sola foto, ni pixelada ni mucho menos sin pixelar y ojo al parche, en libertad provisional. [looco]
Como no podía ser menos, con nula repercusión mediática.
273 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6