Hereze escribió:Mira si te vas a poner a insultar mejor lo dejamos, yo jamás os he insultado ni os he llamado basura infecta, ni nada por el estilo
¿Qué la mitad de la población está hasta los cojoones de nosotros? pues mira, nosotros podemos decir lo mismo de esa otra mitad.
Y no, los políticos no se gastaron supuestamente ese dinero en loq ue le salieron de los cojones, se lo gastaron en lo que nos dijeron durante la campaña que harian
Hereze escribió:
¿Qué la mitad de la población está hasta los cojoones de nosotros? pues mira, nosotros podemos decir lo mismo de esa otra mitad.
javitronik escribió:shingi- escribió:nail23 escribió:A mi lo que más gracia me hace de todo esto es lo siguiente:
-El estado franquista nos coarta la libertad de expresión!!!!!!!
Pero la manifa en madrid o aquí en cataluña la han hecho, ergo se han expresado libremente.
-llevan en la solapa el lazo amarillo o la chapita de los presos imaginarios politicos, pero se nos coarta la libertad de expresión
-Torra se lleva su lacito a ver al presi, pero se nos coarta la libertad de expresión.
-Torra burlandose de la justicia estos dias y ni inhabilitado, ni cesado, ni nada, pero nos coartan la libertad de expresión.
-No nos dejan votar, y sin embargo este mes de abril hay elecciones, y asi cada cuatro años.
TODAVIA NO VÉIS LA JODIDA MENTIRA DEL INDEPENDENTISMO??
Nail, yo soy independentista y no he llamado franquista al estado Español en ninguna de mis aportaciones.
Estaría bien abandonar ese mantra falso, que encima no hace falta.
Saludos
Tu no pero a los que votasteis para que os gobernaran sí.
Hereze escribió:Galicha escribió:Hereze escribió:Primero, eso de robar habrá que probarlo ¿no? lo digo porque sois vosotros los que os llenáis la boca de que eso de la rebelión lo decidirrán los jueces,, pues imagino que eso también así que supongo que en las testificales veremos esos pagos.
Segundo, no sé que entiendes tú por robnar pero para mi es que se lleven mi dinero sin mi permiso, aquí que yo sepa cuando se presentaron a las elecciones dijeron que harian eso y se les votó.
Robar es lo del 3% no esto, para eso se les votó y se les dio mayoría absoluta.
Pero vamos que lo tenéis fácil, que el unionismo gane con mayoría absoluta y asunto solucionado.
Evidentemente que lo decidirán los jueces, en España funcionamos así fijate tu que cosas.
Sobre el resto del argumento creo que tienes un concepto muy infantil de lo que es robar, no solo es tirar del bolso de una vieja, cuando un politico cuya mision principal es administrar el presupuesto publico, se gasta la pasta en lo que le sale de los cojones esta malversando, ademas cuando contrata con el sector privado debe salir a licitacion cosa que tampoco han hecho. Esto son normas de gestion que rigen la gestion publica de cualquier pais serio para defender a los ciudadanos de los abusos de politicos golfos e irresponsables.
Y tu vienes aqui diciendo que saltarse todos esos controles esta justificado por "el poder de la voluntad" que decia uno, pero ¿que concepto de democracia teneis?
A mi me pareceria muy bien que os suicidarais si no fuera porque la mitad de la poblacion catalana esta hasta los cojones de vosotros.
Por cierto, yo no se a que tribunal quereis ir a reclamar nada, se van a reir de vosotros.
@nail23 El independentismo es una basura infecta, en su fondo y en su forma, el problema es que nos la han colado durante decadas. Tienes a un monton de jovenes que te dicen con acento pijo: es que claro tenemos derecho a la autodeterminacion y blablabla y se lo creen porque se han criado en este mundo endogamico donde les han metidonesta basura en vena y donde funcionan logicas que no lo hacen en el resto del mundo: que son una nacion desde la epoca de Cristo, que tienen derecho a la autodeterminacion, que votar no es delito etc etc manifestando su escasa cultura y su lobotomizacion.
Mira si te vas a poner a insultar mejor lo dejamos, yo jamás os he insultado ni os he llamado basura infecta, ni nada por el estilo
¿Qué la mitad de la población está hasta los cojoones de nosotros? pues mira, nosotros podemos decir lo mismo de esa otra mitad.
Y no, los políticos no se gastaron supuestamente ese dinero en loq ue le salieron de los cojones, se lo gastaron en lo que nos dijeron durante la campaña que harian.
4:07 hasta el final: Marchena desenmascara la estratagema de la teatrera abogada independentista y el resto de los abogados de la defensa en presentar escritos paralelos al juicio oral, que sólo tienen una finalidad, que no es otra que un tribunal en una instancia ulterior; el de Estrasburgo, pueda pretender en base a ese bien denominado por Marchena juicio paralelo construido por las defensas, inferir que no se ha respetado el derecho a la tutela judicial efectiva de los acusados durante el proceso y que se ha dado lugar por el tribunal a situaciones de indefensión durante la práctica de la prueba, en este caso la testimonial.
Magnífica lección de derecho procesal penal a estos abogadillos por parte de Marchena, que los pone continuamente en su lugar y como digo expone sus artimañas de leguleyos politizados a base de reprimendas bien fundamentadas en la LECrim que afortunadamente también constan en acta. Gracias a este magistral jurista se está impidiendo que los abogados pagados por los separatistas consigan su objetivo.
shingi- escribió:nail23 escribió:A mi lo que más gracia me hace de todo esto es lo siguiente:
-El estado franquista nos coarta la libertad de expresión!!!!!!!
Pero la manifa en madrid o aquí en cataluña la han hecho, ergo se han expresado libremente.
-llevan en la solapa el lazo amarillo o la chapita de los presos imaginarios politicos, pero se nos coarta la libertad de expresión
-Torra se lleva su lacito a ver al presi, pero se nos coarta la libertad de expresión.
-Torra burlandose de la justicia estos dias y ni inhabilitado, ni cesado, ni nada, pero nos coartan la libertad de expresión.
-No nos dejan votar, y sin embargo este mes de abril hay elecciones, y asi cada cuatro años.
TODAVIA NO VÉIS LA JODIDA MENTIRA DEL INDEPENDENTISMO??
Nail, yo soy independentista y no he llamado franquista al estado Español en ninguna de mis aportaciones.
Estaría bien abandonar ese mantra falso, que encima no hace falta.
Saludos
Hiltzaileberoa escribió:shingi- escribió:nail23 escribió:A mi lo que más gracia me hace de todo esto es lo siguiente:
-El estado franquista nos coarta la libertad de expresión!!!!!!!
Pero la manifa en madrid o aquí en cataluña la han hecho, ergo se han expresado libremente.
-llevan en la solapa el lazo amarillo o la chapita de los presos imaginarios politicos, pero se nos coarta la libertad de expresión
-Torra se lleva su lacito a ver al presi, pero se nos coarta la libertad de expresión.
-Torra burlandose de la justicia estos dias y ni inhabilitado, ni cesado, ni nada, pero nos coartan la libertad de expresión.
-No nos dejan votar, y sin embargo este mes de abril hay elecciones, y asi cada cuatro años.
TODAVIA NO VÉIS LA JODIDA MENTIRA DEL INDEPENDENTISMO??
Nail, yo soy independentista y no he llamado franquista al estado Español en ninguna de mis aportaciones.
Estaría bien abandonar ese mantra falso, que encima no hace falta.
Saludos
Cuántos de los 23 puntos de Torra hablan del franquismo del estado español?????
Estoy de acuerdo en abandonar el mantra falso...pero tus representantes no. Esa mayoría absoluta en la que Hereze fundamenta la malversación....
is2ms escribió:Para ejemplificar la mentira del nacionalismo y por tanto del independentismo, de su retórica vacía, excluyente y retorcida, tenemos como ejemplo el brexit. ¿Qué está pasando con el brexit? ESTÁN ACOJONADOS. Porque lo que le habían dicho a la gente los políticos probrexit fue una mentira enorme. Hoy manifestación multitudinaria para pedir otra votación después de que Europa haya aceptado alargar el periodo para llegar a un acuerdo, advirtiendo que no van a negociar más...
¿En serio no os suena de nada?
Namco69 escribió:is2ms escribió:Para ejemplificar la mentira del nacionalismo y por tanto del independentismo, de su retórica vacía, excluyente y retorcida, tenemos como ejemplo el brexit. ¿Qué está pasando con el brexit? ESTÁN ACOJONADOS. Porque lo que le habían dicho a la gente los políticos probrexit fue una mentira enorme. Hoy manifestación multitudinaria para pedir otra votación después de que Europa haya aceptado alargar el periodo para llegar a un acuerdo, advirtiendo que no van a negociar más...
¿En serio no os suena de nada?
Te diré la verdad: a mí sí, y mucho. Lo que me sorprende es que aún no he visto a nadie que conozca indepe (y no digo en este hilo, si no en general) que me haya dicho "oye tío, pues viendo el éxitazo del brexit, como que me lo estoy pensando"
nail23 escribió:Namco69 escribió:is2ms escribió:Para ejemplificar la mentira del nacionalismo y por tanto del independentismo, de su retórica vacía, excluyente y retorcida, tenemos como ejemplo el brexit. ¿Qué está pasando con el brexit? ESTÁN ACOJONADOS. Porque lo que le habían dicho a la gente los políticos probrexit fue una mentira enorme. Hoy manifestación multitudinaria para pedir otra votación después de que Europa haya aceptado alargar el periodo para llegar a un acuerdo, advirtiendo que no van a negociar más...
¿En serio no os suena de nada?
Te diré la verdad: a mí sí, y mucho. Lo que me sorprende es que aún no he visto a nadie que conozca indepe (y no digo en este hilo, si no en general) que me haya dicho "oye tío, pues viendo el éxitazo del brexit, como que me lo estoy pensando"
Pero si os dáis cuenta, cuando hablan de referendums, ni si quiera se fijan en el reino unido, se van a sitios como israle, como Quebec, como Eslovenia, Escocia, pero jamás, se fijan en el reino unido.
Hereze escribió:
Por cierto veremos dentro de unos años como están ellos y como nosotros a ver quién está mejor
Hereze escribió:Por cierto veremos dentro de unos años como están ellos y como nosotros a ver quién está mejor
Hereze escribió:Pues vale voy yo, ya me hubiera gustado a mí que en España se hicieran referéndums con la misma facilidad que en otros países incluido Uk
nail23 escribió:Pero si os dáis cuenta, cuando hablan de referendums, ni si quiera se fijan en el reino unido, se van a sitios como israle, como Quebec, como Eslovenia, Escocia, pero jamás, se fijan en el reino unido.
Y2Aikas escribió:No os preocupéis ya se estan cargando Cataluña ellos solos xD , luego lloraran , mientras tanto , la inversion extranjera no deja de caer en Cataluña , las empresas se largan , la creación de nuevas desciende, son unos genios creando riqueza xD
Thierry Henry escribió:Y2Aikas escribió:No os preocupéis ya se estan cargando Cataluña ellos solos xD , luego lloraran , mientras tanto , la inversion extranjera no deja de caer en Cataluña , las empresas se largan , la creación de nuevas desciende, son unos genios creando riqueza xD
Donde te han contado esas trolas? o quien? Ciudadanos,Vox,PP? a claro claro, y te lo creees.No hables sin conocer,porque es todo al reves de lo que dices.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
slimcharles escribió:No sé si lo habéis puesto ya: es bastante notable el desencuentro entre la abogada y Marchena. Dice Marchena que en la fase de testificación no se puede hacer cambiar la declaración de los testigos mostrándoles pruebas de otro tipo (lo ha repetido varias veces).
Teniendo en cuenta eso, me parece impresionante que la abogada tenga una actitud tan victimista ante las correcciones de Marchena. Parece algo bastante básico:
https://www.youtube.com/watch?v=YIoqRKHUT6c
edit: Y por lo que dice uno de los comentarios del vídeo, ese victimismo responde a una estrategia que va más allá de este juicio:4:07 hasta el final: Marchena desenmascara la estratagema de la teatrera abogada independentista y el resto de los abogados de la defensa en presentar escritos paralelos al juicio oral, que sólo tienen una finalidad, que no es otra que un tribunal en una instancia ulterior; el de Estrasburgo, pueda pretender en base a ese bien denominado por Marchena juicio paralelo construido por las defensas, inferir que no se ha respetado el derecho a la tutela judicial efectiva de los acusados durante el proceso y que se ha dado lugar por el tribunal a situaciones de indefensión durante la práctica de la prueba, en este caso la testimonial.
Magnífica lección de derecho procesal penal a estos abogadillos por parte de Marchena, que los pone continuamente en su lugar y como digo expone sus artimañas de leguleyos politizados a base de reprimendas bien fundamentadas en la LECrim que afortunadamente también constan en acta. Gracias a este magistral jurista se está impidiendo que los abogados pagados por los separatistas consigan su objetivo.
slimcharles escribió:No sé si lo habéis puesto ya: es bastante notable el desencuentro entre la abogada y Marchena. Dice Marchena que en la fase de testificación no se puede hacer cambiar la declaración de los testigos mostrándoles pruebas de otro tipo (lo ha repetido varias veces).
Teniendo en cuenta eso, me parece impresionante que la abogada tenga una actitud tan victimista ante las correcciones de Marchena. Parece algo bastante básico:
https://www.youtube.com/watch?v=YIoqRKHUT6c
edit: Y por lo que dice uno de los comentarios del vídeo, ese victimismo responde a una estrategia que va más allá de este juicio:4:07 hasta el final: Marchena desenmascara la estratagema de la teatrera abogada independentista y el resto de los abogados de la defensa en presentar escritos paralelos al juicio oral, que sólo tienen una finalidad, que no es otra que un tribunal en una instancia ulterior; el de Estrasburgo, pueda pretender en base a ese bien denominado por Marchena juicio paralelo construido por las defensas, inferir que no se ha respetado el derecho a la tutela judicial efectiva de los acusados durante el proceso y que se ha dado lugar por el tribunal a situaciones de indefensión durante la práctica de la prueba, en este caso la testimonial.
Magnífica lección de derecho procesal penal a estos abogadillos por parte de Marchena, que los pone continuamente en su lugar y como digo expone sus artimañas de leguleyos politizados a base de reprimendas bien fundamentadas en la LECrim que afortunadamente también constan en acta. Gracias a este magistral jurista se está impidiendo que los abogados pagados por los separatistas consigan su objetivo.
Whispers_v2 escribió:Vamos que si su fin era ser recordados como mártires lo van a conseguir pero lamiendo barrotes 20 años y perdiéndose la infancia de sus hijos por una gilipollez que no ha servido absolutamente para nada.
is2ms escribió:Whispers_v2 escribió:Vamos que si su fin era ser recordados como mártires lo van a conseguir pero lamiendo barrotes 20 años y perdiéndose la infancia de sus hijos por una gilipollez que no ha servido absolutamente para nada.
Y aquí entra en escena pedro sánchez y su más que probable necesidad de formar gobierno con los partidos independentistas. Dicho de otra manera, no creo que pasen mucho en la cárcel.
Thierry Henry escribió:Donde te han contado esas trolas? o quien? Ciudadanos,Vox,PP? a claro claro, y te lo creees.No hables sin conocer,porque es todo al reves de lo que dices.
is2ms escribió:Whispers_v2 escribió:Vamos que si su fin era ser recordados como mártires lo van a conseguir pero lamiendo barrotes 20 años y perdiéndose la infancia de sus hijos por una gilipollez que no ha servido absolutamente para nada.
Y aquí entra en escena pedro sánchez y su más que probable necesidad de formar gobierno con los partidos independentistas. Dicho de otra manera, no creo que pasen mucho en la cárcel.
Galicha escribió:is2ms escribió:Whispers_v2 escribió:Vamos que si su fin era ser recordados como mártires lo van a conseguir pero lamiendo barrotes 20 años y perdiéndose la infancia de sus hijos por una gilipollez que no ha servido absolutamente para nada.
Y aquí entra en escena pedro sánchez y su más que probable necesidad de formar gobierno con los partidos independentistas. Dicho de otra manera, no creo que pasen mucho en la cárcel.
El indulto seria una barbaridad y una irresponsabilidad increible que generaria una gran desconfianza en el sistema ademas que no tendria ningun fundamento puesto que el juicio se esta llevando con todas las garantias, coño si lo echan en directo.
Por no hablar de las consecuencias que tendria en la judicatura y el entierro del PSOE y te lo dice un votante del PSOE de toda la vida.
Ademas, parece que ya les estamos sentenciando y pueden salir absueltos perfectamente o con penas de prision bajas y sakir en dos dias. Por otra parte hay encuestas que dan claramente que gana el bloque de derechas, otras que a PSOE y CS les llega, creo que este podria ser el gobierno mas moderado y sin necesidad de pactar con esta gentuza.
is2ms escribió:@Galicha @slimcharles
Con respecto a que el indulto afectaría muy negativamente al PSOE lo siento pero discrepo muchísimo. Pedro Sánchez ya ha atravesado la línea roja de pactar con los independentistas para poder ser presidente. Eso nadie lo había hecho antes, nunca, por el simple motivo de que tu gobierno no puede depender de los mismos que están gastándose el dinero de todos en meter mierda internacionalmente a España. Los mismos que están en todos los foros internacionales luchando para que se nos sancione son los que tienen que aprobar tus presupuestos... un disparate que demuestra la catadura moral de pedro (no del PSOE, que todavía oigo a Alfonso Guerra y se me escapa una lagrimita).
Pues bien, si aún atravesando esa línea roja pedro va a pasar de 80 y pico escaños a 100 y pico, lo siento, pero este señor tiene vía libre para hacer lo que le dé la gana con respecto a los independentistas. Estoy seguro que no le afectaría negativamente. Y la culpa es de sus votantes porque claro, "yo soy de izquierdas" y dios me libre de votar a la derecha... Me gustaría un electorado con cabeza, que fuese capaz de votar a izquierda o derecha dependiendo de las circunstancias.
LLioncurt escribió:is2ms escribió:@Galicha @slimcharles
Con respecto a que el indulto afectaría muy negativamente al PSOE lo siento pero discrepo muchísimo. Pedro Sánchez ya ha atravesado la línea roja de pactar con los independentistas para poder ser presidente. Eso nadie lo había hecho antes, nunca, por el simple motivo de que tu gobierno no puede depender de los mismos que están gastándose el dinero de todos en meter mierda internacionalmente a España. Los mismos que están en todos los foros internacionales luchando para que se nos sancione son los que tienen que aprobar tus presupuestos... un disparate que demuestra la catadura moral de pedro (no del PSOE, que todavía oigo a Alfonso Guerra y se me escapa una lagrimita).
Pues bien, si aún atravesando esa línea roja pedro va a pasar de 80 y pico escaños a 100 y pico, lo siento, pero este señor tiene vía libre para hacer lo que le dé la gana con respecto a los independentistas. Estoy seguro que no le afectaría negativamente. Y la culpa es de sus votantes porque claro, "yo soy de izquierdas" y dios me libre de votar a la derecha... Me gustaría un electorado con cabeza, que fuese capaz de votar a izquierda o derecha dependiendo de las circunstancias.
¿Y qué pactó exactamente con los independentistas?
Galicha escribió:@is2ms Esto se lleva haciendo desde que existe la democracia normalmente al partido de turno le faltaban unos pocos votos que son los que ponian esta gentuza. Ahora quiza cambie el paradigma y se planteen pactos en terminos constitucionalistas y podamos ver un PSOE-CS por ejemplo.
Sobre el voto al PSOE se podran hacer muchas lecturas: que sus medidas sociales estan agradando, que no se quiere ver a VOX en el gobierno, etc pero nonte quepa la menor duda que un indulto seria una bomba en el PSOE.
gaditanomania escribió:¿Indulto a los golpistas? ¿Estamos locos o que? Si los Tejero y cía. que no dejaban ser unos mandaos y unos pringaos partícipes de una pantomima y acabaron en el trullo sería vergonzoso que estos individuos que querían destruir España se fueran de rositas.
Jamig20 escribió:Yo pensaba que no, pero Sánchez es capaz DE LO QUE SEA con tal de ser presidente.
Que si me creo que es capaz de indultarles? Antes no, ahora sí que me lo creo.
Le veo capaz de todo, hasta de lo más inverosímil.
Jamig20 escribió:Yo pensaba que no, pero Sánchez es capaz DE LO QUE SEA con tal de ser presidente.
Que si me creo que es capaz de indultarles? Antes no, ahora sí que me lo creo.
Le veo capaz de todo, hasta de lo más inverosímil.
gaditanomania escribió:@is2ms
El error de entrada fue dejar participar en el juego democrático a los nacionalistas. No se aprendió de los errores del pasado. Y el rey a la cabeza de todo.
gaditanomania escribió:Las izquierdas ya se sabe que en este país siempre han tenido una tendencia un tanto negro legendaria y derrotista con respecto a España, renegando y maldiciendo el pasado. Solo que el primer Psoe tenía cierto sentido de Estado incluso en ilegalidades chapuceras como el Gal. Sin embargo este psoe actual es directamente nauseabundo. Están totalmente desprovistos de principios y su única finalidad es el poder, despojados ya de cualquier idea o ideología. Y de Podemos ya ni hablar. No ya cómplices u omisores de cualquier sentido patrióticos, sino colegas de etarras o pro etarras.
Zorius escribió:Jamig20 escribió:Yo pensaba que no, pero Sánchez es capaz DE LO QUE SEA con tal de ser presidente.
Que si me creo que es capaz de indultarles? Antes no, ahora sí que me lo creo.
Le veo capaz de todo, hasta de lo más inverosímil.
Pero si no puede hacerlo. Él no tiene potestad sobre el legislativo. O qué te crees que no le pidió Torra el indulto?
Obviamente no puede hacerlo porque existe separación de poderes.
Jamig20 escribió:Zorius escribió:Jamig20 escribió:Yo pensaba que no, pero Sánchez es capaz DE LO QUE SEA con tal de ser presidente.
Que si me creo que es capaz de indultarles? Antes no, ahora sí que me lo creo.
Le veo capaz de todo, hasta de lo más inverosímil.
Pero si no puede hacerlo. Él no tiene potestad sobre el legislativo. O qué te crees que no le pidió Torra el indulto?
Obviamente no puede hacerlo porque existe separación de poderes.
Sí puede hacerlo, porque de hecho ya lo hicieron anteriores gobiernos. Creo recordar una caso del Gobierno de Zapatero que indultó a un alto cargo del Banco Santander...y el Santander perdonó no sé qué deuda al PSOE...me suena algo así vamos.
Torra le puede pedir lo que quiera, pero lo que no puede hacer Sánchez es indultar a alguien que aún no ha sido juzgado. Por eso Sánchez no podía hacer nada. Pero una vez que tenga condena en firme, puede indultar a quién le salga de la punta del cimbrel.
De hecho, hay un debate en el Parlamento en la que le preguntan directamente si piensa indultar a alguien...y no responde con un tajante NO que sería lo normal. Al contrario, empieza a desviar la conversación hablando de cosas completamente distintas para evitar responder y desviar la atención. Y sucedió varias veces.
Vamos, que el indulto está sobre la mesa y es una baza que piensa jugar
Jamig20 escribió:Zorius escribió:Jamig20 escribió:Yo pensaba que no, pero Sánchez es capaz DE LO QUE SEA con tal de ser presidente.
Que si me creo que es capaz de indultarles? Antes no, ahora sí que me lo creo.
Le veo capaz de todo, hasta de lo más inverosímil.
Pero si no puede hacerlo. Él no tiene potestad sobre el legislativo. O qué te crees que no le pidió Torra el indulto?
Obviamente no puede hacerlo porque existe separación de poderes.
Sí puede hacerlo, porque de hecho ya lo hicieron anteriores gobiernos. Creo recordar una caso del Gobierno de Zapatero que indultó a un alto cargo del Banco Santander...y el Santander perdonó no sé qué deuda al PSOE...me suena algo así vamos.
Torra le puede pedir lo que quiera, pero lo que no puede hacer Sánchez es indultar a alguien que aún no ha sido juzgado. Por eso Sánchez no podía hacer nada. Pero una vez que tenga condena en firme, puede indultar a quién le salga de la punta del cimbrel.
De hecho, hay un debate en el Parlamento en la que le preguntan directamente si piensa indultar a alguien...y no responde con un tajante NO que sería lo normal. Al contrario, empieza a desviar la conversación hablando de cosas completamente distintas para evitar responder y desviar la atención. Y sucedió varias veces.
Vamos, que el indulto está sobre la mesa y es una baza que piensa jugar
