Imputados dos ediles de Ahora Madrid por malversación, prevaricación y delito societario

Acasa escribió:

Juanatan escribió:

Acasa escribió:Lo eres indirectamente, pues cumples la Ley. Otra cosa es que no te sientas como tal.

Cumplir la ley no tiene nada que ver con ser o no ser demócrata.

Es nuestro sistema vigente, formas parte de él quieras o no. Tus opciones: No sentirte parte de él, aunque realmente lo seas, y aspires a cambiarlo.

Demócrata
adjetivo
1.
De la democracia o relacionado con ella.
"se sumaron unos doscientos civiles de ideología demócrata"
sinónimos: democrático
2.
adjetivo/nombre común
[persona] Que es partidario de la democracia.
"el partido demócrata; los demócratas se manifestaron contra el terrorismo"

Acasa escribió:@Juanatan Diferencias entre ser partidario y "ser" por pertenecer a un sistema? Puedes ser partidario de una cosa, y ser, por pertenecer a un sistema, a otra.
Lo correcto sería decir: Soy demócrata [por sistema impuesto], pero no partidario de la democracia.

De nada

Juanatan escribió:

Acasa escribió:@Juanatan Diferencias entre ser partidario y "ser" por pertenecer a un sistema? Puedes ser partidario de una cosa, y ser, por pertenecer a un sistema, a otra.
Lo correcto sería decir: Soy demócrata [por sistema impuesto], pero no partidario de la democracia.

De nada

¿Si te vas a vivir a Cuba eres comunista? Pregunto.

Acasa escribió:

Juanatan escribió:

Acasa escribió:@Juanatan Diferencias entre ser partidario y "ser" por pertenecer a un sistema? Puedes ser partidario de una cosa, y ser, por pertenecer a un sistema, a otra.
Lo correcto sería decir: Soy demócrata [por sistema impuesto], pero no partidario de la democracia.

De nada

¿Si te vas a vivir a Cuba eres comunista? Pregunto.

Serás parte de un sistema impuesto comunista y tu podrás ser ser o no partidario del mismo.

Y aqui acabemos con este asunto, que nos desviamos del hilo.

Juanatan escribió:

Acasa escribió:Serás parte de un sistema impuesto comunista y tu podrás ser ser o no partidario del mismo. Y aqui acabemos con este asunto, que nos desviamos del hilo.

Lo has desviado tú solo y estás mareando la perdiz diciendo tonterías que nada tienen que ver con la esencia de mi mensaje

Juanatan escribió:corrupción del PP >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> corrupción de Podemos. Ahora si tienes cojones me rebates esto, crack

Acasa escribió:

Juanatan escribió:

Acasa escribió:Serás parte de un sistema impuesto comunista y tu podrás ser ser o no partidario del mismo. Y aqui acabemos con este asunto, que nos desviamos del hilo.

Lo has desviado tú solo y estás mareando la perdiz diciendo tonterías que nada tienen que ver con la esencia de mi mensaje

Nunca está de mas aclarar conceptos erróneos.

Juanatan escribió:corrupción del PP >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> corrupción de Podemos. Ahora si tienes cojones me rebates esto, crack

Te diré que Podemos no son los adalides de la pureza legal, honestidad, transparencia que dicen defender.

Juanatan escribió:

Acasa escribió:

Juanatan escribió:corrupción del PP >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> corrupción de Podemos. Ahora si tienes cojones me rebates esto, crack

Te diré que Podemos no son los adalides de la pureza legal, honestidad, transparencia que dicen defender.

a mi no me tienes que explicar lo que es Podemos

Acasa escribió:

Juanatan escribió:

Acasa escribió:Te diré que Podemos no son los adalides de la pureza legal, honestidad, transparencia que dicen defender.

a mi no me tienes que explicar lo que es Podemos

Todo correcto.

Si no aceptas que haya personas con opiniones contrarias a la tuya, no puedes debatir.

Juanatan escribió:

Acasa escribió:Si no aceptas que haya personas con opiniones contrarias a la tuya, no puedes debatir.

Acepto opiniones contrarias, pero no lecciones de gente que no tiene ni puta idea de lo que habla.

Acasa escribió:

Juanatan escribió:

Acasa escribió:Si no aceptas que haya personas con opiniones contrarias a la tuya, no puedes debatir.

Acepto opiniones contrarias, pero no lecciones de gente que no tiene ni puta idea de lo que habla.

Tu en cambio SI tienes puta idea no??? Tus formas dicen mucho, por no decir todo...

dani_el escribió:

IcemanSF escribió:

Señor Ventura escribió:@IcemanSF Vamos, que los chanchullos del caso open son cosa de tu pp, y no de ahora madrid, pero eso te lo callas.

¿Tan irresponsable eres, que eres capaz de tapar el delito que denuncias dependiendo de quien lo haga, y llevarlo hasta las últimas consecuencias en las urnas?.

Menuda vergüenza de país, ya podeis sentiros orgullosos de la que estais liando habilitando a esta gentuza, ya.

Yo no tapo nada, son dos casos diferentes y los dos me dan asco, si a ti te parece que se adjudiquen contratos de 100k€ a dedo a empresas privadas... Supongo que cuando lo hagan otros partidos también te parecerá bien, y habrá que ver de quien es amigo o cuñado el que se ha llevado 100.000€ por un informe que esa es otra... A mi estos chanchullos me dan asco vengan del partido que vengan, otros no podéis decir lo mismo.

Imagínate este titular: "El PP adjudica a dedo 100.000€ de dinero público para la elaboración de un informe que demuestra la financiación irregular de Podemos a través de Venezuela, a pesar de que el caso ya se ha archivado en varias ocasiones". Seguro que los comentarios de este hilo serían los mismos...

Imaginate el titular: "Grupo politico italiano destina 100.000€ de tapadillo a la investigación de la camorra, ya que los informes que iban por lo publico quedaban interceptados y manipulados por el grupo criminal organizado".

Recordemos que al PP hay que tratarles como lo que son. Una mafia, que utiliza tácticas de mafia, que tiene su Al Capona, y a los que habría que aplicar dispersión de presos segun les fuésemos deteniendo.

Juanatan escribió:Me da la risa cuando veo a los peperos haciendo esfuerzos sobrehumanos para intentar equiparar la corrupción de su partido con la de Podemos. Y lo digo desde una posición totalmente objetiva dado que no soy demócrata y por lo tanto no voto a ningún partido.

Hereze escribió:

dani_el escribió:

IcemanSF escribió:Yo no tapo nada, son dos casos diferentes y los dos me dan asco, si a ti te parece que se adjudiquen contratos de 100k€ a dedo a empresas privadas... Supongo que cuando lo hagan otros partidos también te parecerá bien, y habrá que ver de quien es amigo o cuñado el que se ha llevado 100.000€ por un informe que esa es otra... A mi estos chanchullos me dan asco vengan del partido que vengan, otros no podéis decir lo mismo.

Imagínate este titular: "El PP adjudica a dedo 100.000€ de dinero público para la elaboración de un informe que demuestra la financiación irregular de Podemos a través de Venezuela, a pesar de que el caso ya se ha archivado en varias ocasiones". Seguro que los comentarios de este hilo serían los mismos...

Imaginate el titular: "Grupo politico italiano destina 100.000€ de tapadillo a la investigación de la camorra, ya que los informes que iban por lo publico quedaban interceptados y manipulados por el grupo criminal organizado".

Recordemos que al PP hay que tratarles como lo que son. Una mafia, que utiliza tácticas de mafia, que tiene su Al Capona, y a los que habría que aplicar dispersión de presos segun les fuésemos deteniendo.

¿Estás acusando a los técnicos y abogados del Ayuntamiento de corruptos? porque son funcionarios, no altos cargos puestos a dedo por el PP.

Mrcolin escribió:@dani_el ya puestos a decir cosas sin saber, podemos decir que otra opcion es que el bufete que dijo que habia irregularidades, eran amigotes.

dani_el escribió:

Mrcolin escribió:@dani_el ya puestos a decir cosas sin saber, podemos decir que otra opcion es que el bufete que dijo que habia irregularidades, eran amigotes.

Por poder, pero sospecho antes de la camorra que de los que se limitan el salario porque creen que son privilegios.

bembas_13 escribió:Yo solo espero que el "Caso Open" vaya sacando toda la mierda del PP con el torneo de tenis. Cuando sepamos lo que han robado (presuntamente, por ahora) nos vamos a reir.

AdriGeta22 escribió:Que ganitas de que los Ahora podemos, se piren a venezuela y dejen a lo españoles tranquilos.
Y que los tenga en mi ciudad y comunidad, manda huevos. !!!.

AdriGeta22 escribió:Que ganitas de que los Ahora podemos, se piren a venezuela y dejen a lo españoles tranquilos.
Y que los tenga en mi ciudad y comunidad, manda huevos. !!!.

AdriGeta22 escribió:Que ganitas de que los Ahora podemos, se piren a venezuela y dejen a lo españoles tranquilos.
Y que los tenga en mi ciudad y comunidad, manda huevos. !!!.

aperitivo escribió:

AdriGeta22 escribió:Que ganitas de que los Ahora podemos, se piren a venezuela y dejen a lo españoles tranquilos.
Y que los tenga en mi ciudad y comunidad, manda huevos. !!!.

Después de verte escribir esto:

viewtopic.php?p=1743955847

Ahí dejas claro cual es tu nivel... A la altura de voy a votar de delegado de clase al más tonto para echarnos unas risas...

aperitivo escribió:

@ntuan escribió:Hay la misma basura en la izquierda como en la derecha, hoy salio a relucir la de la izquierda.

Bravo! por fin se ven los efectos del blanqueamiento del fascismo por los medios de comunicación.

aperitivo escribió:@Tito_Mel es que yo tengo muy claro que esa imagen es cierta, por mucho que se empeñen, no, los extremos no se tocan. No es lo mismo apalear a un homosexual o a un discapacitado que apalear a quien se dedica a apalear homosexuales o discapacitados.

Bueno, es mi visión, si tu tienes otra distinta no creo que aquí lleguemos a algún tipo de acuerdo. Soy bastante intransigente en lo que al fascismo se refiere. Quizá sea un error o quizá el error esté en creer que todas las ideologías son igual de respetables.

Tito_Mel escribió:

aperitivo escribió:@Tito_Mel es que yo tengo muy claro que esa imagen es cierta, por mucho que se empeñen, no, los extremos no se tocan. No es lo mismo apalear a un homosexual o a un discapacitado que apalear a quien se dedica a apalear homosexuales o discapacitados.

Bueno, es mi visión, si tu tienes otra distinta no creo que aquí lleguemos a algún tipo de acuerdo. Soy bastante intransigente en lo que al fascismo se refiere. Quizá sea un error o quizá el error esté en creer que todas las ideologías son igual de respetables.

¿Tú no ves demagogia en esa imagen? ¿No ves que cada personaje está "pintado" de la manera (exageradísima para bien y para mal) que interesa?

Tito_Mel escribió:Por cierto, ¿no escribiste tú una vez en un hilo de cine que odiabas las pelis en las que los personajes eran o muy buenos o muy malos porque era una visión muy infantil y demagógica de la vida? Me suena que eras tú por el avatar, pero no estoy seguro.

Acasa escribió:Carmena sobre Mayer y Mato: "No hay imputación ninguna, van a ser oídos como querellados"

https://www.madridiario.es/445685/decla ... mayer-mato

Inadrone escribió:Los líderes y fundadores de podemos son prochavistas, son cercanos a ETA, están en contra de España y quieren acabar con ella, amigos de separatistas, son mentirosos, decían que no era ni de derechas ni de izquierdas que eran los de abajo contra los de arriba, mentira.... Dicen que están en contra de la corrupción pero quieren ir de la mano del PSOE, el único partido condenado por sentencia firme por financiación ilegal por el caso FILESA, dicen que si alguien es imputado dimisión inmediata, imputan a dos de su partido y no dimiten.... Sus medidas económicas si entiendes algo de economía son un desastre, las medidas sociales es el feminazismo y abrir fronteras, a favor de la religión musulmana y de traer refugiados y odio irracional a la Iglesia, a parte que la superioridad moral con la que hablan da auténtico asco, quieren imponer sus ideas a toda costa, les interesa más el control de los medios de comunicación que el bienestar de la gente

Puedo seguir...

Inadrone escribió:Los líderes y fundadores de podemos son prochavistas, son cercanos a ETA, están en contra de España y quieren acabar con ella, amigos de separatistas, son mentirosos, decían que no era ni de derechas ni de izquierdas que eran los de abajo contra los de arriba, mentira.... Dicen que están en contra de la corrupción pero quieren ir de la mano del PSOE, el único partido condenado por sentencia firme por financiación ilegal por el caso FILESA, dicen que si alguien es imputado dimisión inmediata, imputan a dos de su partido y no dimiten.... Sus medidas económicas si entiendes algo de economía son un desastre, las medidas sociales es el feminazismo y abrir fronteras, a favor de la religión musulmana y de traer refugiados y odio irracional a la Iglesia, a parte que la superioridad moral con la que hablan da auténtico asco, quieren imponer sus ideas a toda costa, les interesa más el control de los medios de comunicación que el bienestar de la gente

Puedo seguir...

Señor Ventura escribió:

Acasa escribió:Carmena sobre Mayer y Mato: "No hay imputación ninguna, van a ser oídos como querellados"

https://www.madridiario.es/445685/decla ... mayer-mato

Es que por mucho que os gustaría, no han robado nada, no han malversado nada, no se trata de un caso de corrupción, sino de extralimitarse en sus funciones.

Pero por suerte tendremos juicio por el caso open. Esto es lo que deberías estar comentando al menos en la misma medida que esto otro... pero como se nos caen las caretas, eh?.

Inadrone escribió:Podemos son lobos con piel de cordero que pretenden ser los buenos cuando en realidad son lo mismo o peor que el resto. Manipulan a incautos con su demagogia, y por su culpa, hemos dado un paso atras. Cuando la gente por fin despertaba con el bipartidismo, aparecen estos para captar el voto de los desinformados con buena voluntad.

seiyaburgos escribió:Malversación de fondos públicos, hay indicios racionales de la comisión de un delito tipificado como tal en el código penal y por ello están imputados. Se le puede dar las vueltas que se de la gana, pero es lo que hay.

Señor Ventura escribió:

Inadrone escribió:Podemos son lobos con piel de cordero que pretenden ser los buenos cuando en realidad son lo mismo o peor que el resto. Manipulan a incautos con su demagogia, y por su culpa, hemos dado un paso atras. Cuando la gente por fin despertaba con el bipartidismo, aparecen estos para captar el voto de los desinformados con buena voluntad.

¿Cual era la alternativa al bipartidismo, dices?.

Señor Ventura escribió:¿Cual era la alternativa al bipartidismo, dices?.

Inadrone escribió:

Señor Ventura escribió:¿Cual era la alternativa al bipartidismo, dices?.

El sueño del 15m decían......y ahora ya nadie dice aquello de "CASTA" y "no nos representan".Se han subido al carro y se han olvidado incluso de algunos de los disparates que prometían. Presumen de ser la nueva ola de la política y son el comunismo más rancio y desfasado, generadores de pobreza y revueltas.

Señor Ventura escribió:

Inadrone escribió:

Señor Ventura escribió:¿Cual era la alternativa al bipartidismo, dices?.

El sueño del 15m decían......y ahora ya nadie dice aquello de "CASTA" y "no nos representan".Se han subido al carro y se han olvidado incluso de algunos de los disparates que prometían. Presumen de ser la nueva ola de la política y son el comunismo más rancio y desfasado, generadores de pobreza y revueltas.

En otras palabras:
"Bla bla bla bla, señor ventura solo uso tu post para soltar mis mantras porque si contesto a tu pregunta inutilizo mi argumento!".

Gracias por ahorrarme el tochopost. Todo cogido con pinzas, y eso siendo generoso.

Inadrone escribió:Presumen de ser la nueva ola de la política y son el comunismo más rancio y desfasado, generadores de pobreza y revueltas.

Dfx escribió:@seiyaburgos Malversar seria haber tirado el dinero, te recuerdo que se ha destapado una trama de corrupción de varias decenas de millones de euros, el caso open de tenis es gracias a esos informes.

Señor Ventura escribió:En otras palabras:
"Bla bla bla bla, señor ventura solo uso tu post para soltar mis mantras porque si contesto a tu pregunta inutilizo mi argumento!".

Gracias por ahorrarme el tochopost. Todo cogido con pinzas, y eso siendo generoso.

CNC escribió:Yo en ocasiones veo muertos, es grave?.

Inadrone escribió:Ya te he contestado aunque te quieras escaquear de lo fundamental: Gente que empezaba a abrir los ojos contra el bipartidismo con el movimiento 15-M, y gente como Podemos que se ha apropiado de ese movimiento para sus fines personales. Ellos ahora diputados cobrando su buen sueldo, son la CASTA que tanto criticaron en 2011.

Señor Ventura escribió:

CNC escribió:Yo en ocasiones veo muertos, es grave?.

Ver solo lo que se quiere ver siempre es grave.

Inadrone escribió:Ya te he contestado aunque te quieras escaquear de lo fundamental: Gente que empezaba a abrir los ojos contra el bipartidismo con el movimiento 15-M, y gente como Podemos que se ha apropiado de ese movimiento para sus fines personales. Ellos ahora diputados cobrando su buen sueldo, son la CASTA que tanto criticaron en 2011.

No, no has contestado.

Señor Ventura escribió:

Inadrone escribió:Podemos son lobos con piel de cordero que pretenden ser los buenos cuando en realidad son lo mismo o peor que el resto. Manipulan a incautos con su demagogia, y por su culpa, hemos dado un paso atras. Cuando la gente por fin despertaba con el bipartidismo, aparecen estos para captar el voto de los desinformados con buena voluntad.

¿Cual era la alternativa al bipartidismo, dices?.

seiyaburgos escribió:Malversación de fondos públicos, hay indicios racionales de la comisión de un delito tipificado como tal en el código penal y por ello están imputados. Se le puede dar las vueltas que se de la gana, pero es lo que hay.

No están imputados. Y no hay malversación.

Malversación es otra cosa.

Artículo 432

1. La autoridad o funcionario público que cometiere el delito del artículo 252 sobre el patrimonio público, será castigado con una pena de prisión de dos a seis años, inhabilitación especial para cargo o empleo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de seis a diez años.

Artículo 252

1. Serán punibles con las penas del artículo 249 o, en su caso, con las del artículo 250, los que teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno, emanadas de la ley, encomendadas por la autoridad o asumidas mediante un negocio jurídico, las infrinjan excediéndose en el ejercicio de las mismas y, de esa manera, causen un perjuicio al patrimonio administrado.

Dfx escribió:@seiyaburgos Malversar seria haber tirado el dinero, te recuerdo que se ha destapado una trama de corrupción de varias decenas de millones de euros, el caso open de tenis es gracias a esos informes.