Rvilla87 escribió:Lorena99. escribió:hh1. escribió:Algo no cuadra.No puede haber tantísima diferencia entre una 4090 y una 5090.Imposible.
Hay mucha diferencia entre una 5090 y 4090, bastante mas que de una 4090 a una 4080. Todas las criticas que han recibido estas graficas han sido por parte de gente resentida que nunca se va a poder permitir comprarselas....
Mezclando churras con merinas... Pero sabes acaso a qué respondía hh1? Porque no lo parece. Mira como contestas a hh1 que no puso datos y no dices ni pío a mi respuesta con datos diciendo lo mismo que hh1. Que no, que la diferencia que decía hagek es MUY alta, analiza los datos y luego vuelves y lo explicas si quieres.
Ya lo expliqué, pero como veo que no te has enterado te lo explico más sencillo a ver si lo entiendes:
un medio profesional, que sabe medir el rendimiento, con el hogwarts legacy a 1440p (4k con dlss calidad de hagek... Supongo porque creo que no especifica) la 5090 mejora un 30% a la 4090, y de repente viene un usuario diciendo que según sus pruebas, las cuales no sabe ni quiera si está usando el FG (para que veas el nivel) y
nos tenemos que creer que la 5090 mejora a la 4090 en al menos un 350%... y eso sin contar que muy posiblemente la pantalla le haga cap por sus hz (otra cosa que no dijo o no tuvo en cuenta), con lo cual aún debería sacar más fps y lo que ya es absurdo todavía lo sería más.
Aún siendo errónea mi suposición de hagek sobre que usa dlss calidad, es que lo combines como lo combines en igualdad de condiciones (y aquí incluyo el FGx2 de 4090 vs el FGx4 de 5090 aunque no me convenza del todo porque preferiría ambas sin FG), es imposible que salga esa diferencia de 350% o más que le sale a hagek, como pongo en el enlace del final de este post. A saber qué está comparando.
Como ya dije, si es verdad lo que decía de la 4090 (y tengo mis dudas porque como el mismo reconoce no sabe muy bien cómo le funciona su pc) evidentemente en la 5090 está aplicando FG (y del x4) y en la 4090 no, con lo cual puestos a meter FG que le meta el patito x4 a la 4090 ya que parece que la calidad visual no le importa mucho.
En serio, es que menuda comparación de peras con manzanas más absurda. Al nivel de Jensen con su comparación de 5070 es igual a la 4090... Ridículo más grande no puede haber y aquí haciendo algo parecido
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
HaGeK. escribió:@hh1 que NO juego en 1440p. SOLO juego en 4K. Que no he tenido ni un solo petardazo de momento y la grafica siempre se me pone al 100%. No tengo cuello de botella con mi configuracion.
Dices que con la 5090 no bajas de 144fps (qué casualidad, los hz de tu pantalla LG C4), por lo que se confirma que el cuello de botella es tu pantalla, y dices que la gráfica siempre la tienes al 100%?
O es que no usas la C4 que dices en la firma? Es complicado seguirte o creerte con datos tan irreales o imprecisos.
A mí ya solo con el hecho de tu primera afirmación en la que decías que no sabías si te aplicaba el FG ya me vale para no tener en cuenta tus datos, y es que otra cosa que siempre digo, teniendo información de medios profesionales que saben medir el rendimiento no sé qué puede aportar algo de usuarios que no dominan el tema. Desinformación o, como mucho, nada nuevo que no se sepa ya.
Porque lo que dijiste era una burrada, ya sea porque te faltó especificar bien las pruebas o porque no lo probaste bien o en igualdad de condiciones.
Y encima lo gracioso que en el mismo mensaje que dijiste que no se desinformara soltaste tú ese bolondrón con la comparación de la 4090 y la 5090 que no se lo cree ni el timador de Jensen
Echa un vistazo a estos datos en los que se incluyen el FG (y de todos los tipos), compara con tus datos y si no entiendes que dijiste una burrada pregunta lo que no entiendas pero por favor
no desinformes:
https://www.techpowerup.com/review/nvid ... on/40.htmlPD: por cierto, sí, reconozco que no tuve en cuenta que el post que te cité de hace meses era a 2k... Precisamente mi error fue tener en cuenta tus palabras cuando no das info detallada de tus pruebas y suponer que aplicabas dlss porque es lo que se suele hacer. Pero eso solo era algo adicional que hacía aún más exagerado los datos incorrectos que diste, la base de mi mensaje no cambia, y en este post lo vuelvo a explicar.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
