[HO] God of War Collection

Después de haber jugado al God of War que regalaron el año pasado a los PSN+ en la PS3 y de haberle dedicado un par de horas a la versión de PSVita, de momento, casi todas las cosas que puedo decir son buenas. Cierto es que es una versión mejorable, como todas las que se hacen, y que con un poco más de tiempo podría haber quedado un producto más redondo; pero también opino que les ha quedado una conversión bastante correcta, la cual entretiene y divierte a partes iguales, que al fin y al cabo es lo que realmente importa. Una conversión, bajo mi punto de vista, solida en la mayoría de los apartados.

SaluDOS.
Siempre me ha llamado la atención la forma de valorar los juegos de sony en relación a los juegos de Nintendo. A los juegos de Nintendo no se les exige buenos gráficos, ni que aprovechen el hardware de la consola. Por que los juegos de Nintendo son "divertidos", son "artísticos" y además tienen "magia". Por lo tanto es lógico que te cobren 45 euros por un juego de colorines y con gráficos propios de una game boy. Y si te quejas, te llaman casual gamer, que no tienes ni puñetera idea de videojuegos y te mandan a jugar al call of duty.

Pero si un juego de VITA no tienen los gráficos de una PS3, es que sony son unos vagos y nos están tomando el pelo. En 3ds sacan un juego de hace 15 años, le aplican un filtro gráfico y después de 3 años te lo siguen vendiendo a 45 euros. En VITA te sacan dos de los mejores juegos de PS2, que incluso a los ordenadores actuales les cuesta emular, te los venden a 30 Euros(muchos incluso lo tienen medio gratis gracias al plus) y no paran de salir quejas, especialmente por parte de los medios, que no paran de machacar a VITA, como ya hicieron con la PSP.

Por cierto en Meristation ni se molestan en analizar los juegos de la VITA, ya que es mas "divertido" jugar al Kirby.
HPoirot escribió:Siempre me ha llamado la atención la forma de valorar los juegos de sony en relación a los juegos de Nintendo. A los juegos de Nintendo no se les exige buenos gráficos, ni que aprovechen el hardware de la consola. Por que los juegos de Nintendo son "divertidos", son "artísticos" y además tienen "magia". Por lo tanto es lógico que te cobren 45 euros por un juego de colorines y con gráficos propios de una game boy. Y si te quejas, te llaman casual gamer, que no tienes ni puñetera idea de videojuegos y te mandan a jugar al call of duty.

Pero si un juego de VITA no tienen los gráficos de una PS3, es que sony son unos vagos y nos están tomando el pelo. En 3ds sacan un juego de hace 15 años, le aplican un filtro gráfico y después de 3 años te lo siguen vendiendo a 45 euros. En VITA te sacan dos de los mejores juegos de PS2, que incluso a los ordenadores actuales les cuesta emular, te los venden a 30 Euros(muchos incluso lo tienen medio gratis gracias al plus) y no paran de salir quejas, especialmente por parte de los medios, que no paran de machacar a VITA, como ya hicieron con la PSP.

Por cierto en Meristation ni se molestan en analizar los juegos de la VITA, ya que es mas "divertido" jugar al Kirby.


Yo estoy más o menos de acuerdo contigo, pero por aquí te va a caer una buena... xD

Por otro lado, siempre me gusta leer las opiniones del compi Obelodálix porque tiene por costumbre ser una persona objetiva. Hacedle caso pequeños Vitenses!
HPoirot escribió:Siempre me ha llamado la atención la forma de valorar los juegos de sony en relación a los juegos de Nintendo. A los juegos de Nintendo no se les exige buenos gráficos, ni que aprovechen el hardware de la consola. Por que los juegos de Nintendo son "divertidos", son "artísticos" y además tienen "magia". Por lo tanto es lógico que te cobren 45 euros por un juego de colorines y con gráficos propios de una game boy. Y si te quejas, te llaman casual gamer, que no tienes ni puñetera idea de videojuegos y te mandan a jugar al call of duty.

Pero si un juego de VITA no tienen los gráficos de una PS3, es que sony son unos vagos y nos están tomando el pelo. En 3ds sacan un juego de hace 15 años, le aplican un filtro gráfico y después de 3 años te lo siguen vendiendo a 45 euros. En VITA te sacan dos de los mejores juegos de PS2, que incluso a los ordenadores actuales les cuesta emular, te los venden a 30 Euros(muchos incluso lo tienen medio gratis gracias al plus) y no paran de salir quejas, especialmente por parte de los medios, que no paran de machacar a VITA, como ya hicieron con la PSP.

Por cierto en Meristation ni se molestan en analizar los juegos de la VITA, ya que es mas "divertido" jugar al Kirby.


+1.
HPoirot escribió:Siempre me ha llamado la atención la forma de valorar los juegos de sony en relación a los juegos de Nintendo. A los juegos de Nintendo no se les exige buenos gráficos, ni que aprovechen el hardware de la consola. Por que los juegos de Nintendo son "divertidos", son "artísticos" y además tienen "magia". Por lo tanto es lógico que te cobren 45 euros por un juego de colorines y con gráficos propios de una game boy. Y si te quejas, te llaman casual gamer, que no tienes ni puñetera idea de videojuegos y te mandan a jugar al call of duty.

Pero si un juego de VITA no tienen los gráficos de una PS3, es que sony son unos vagos y nos están tomando el pelo. En 3ds sacan un juego de hace 15 años, le aplican un filtro gráfico y después de 3 años te lo siguen vendiendo a 45 euros. En VITA te sacan dos de los mejores juegos de PS2, que incluso a los ordenadores actuales les cuesta emular, te los venden a 30 Euros(muchos incluso lo tienen medio gratis gracias al plus) y no paran de salir quejas, especialmente por parte de los medios, que no paran de machacar a VITA, como ya hicieron con la PSP.

Por cierto en Meristation ni se molestan en analizar los juegos de la VITA, ya que es mas "divertido" jugar al Kirby.


impresionante [beer]
el port no llega al nivel de ps3, lo cual es algo obvio, pues vita no es una ps3 por mucho que algunos la quieran vender así. No obstante, el port es digno, se juega perfectamente, aunque, también obviamente, algo se tiene que perder cuando cambiamos botones l y r 2 y 3 por un control táctil. Aún así, se juega muy bien. Puntos malos realmente: el sonido, fruto de la compresión, pierde y los videos, que no se han mejorado. Ahora bien, son detalles nimios y los juegos en sí, son dos juegazos y, eso, la experiencia, está intacta. En conclusión, desde luego tener en una portátil dos juegos de este calibre merece la pena. No sé si tiene o no mejores gráficos, lo que sí sé, es que, al margen de gustos personales de cada uno, que te gustarán más o menos, la calidad de estos juegos está a años luz de la mayoría de cosas que puedo jugar en una portátil y que juegos de este nivel hacen grande a la industria
Josezno está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Los juegos de Nintendo, os gusten más u os gusten menos, rezuman mimo y atención por los cuatro costados y en lugar de limitarse a portear se suelen molestar en rehacerlos por completo. Pero claro, un espartano vigoréxico siempre será una cosa mucho más adulta que una bola rosa con bulimia.

Este port se ha hecho en tres tardes y sin el menor mimo como demuestran detalles tan básicos como la tipografía. ¿Qué les ha quedado potable a diferencia de otros ports? Sí. ¿Que los juegos siguen siendo unos juegazos? También. Pero curro el justo.
Josezno escribió:Los juegos de Nintendo, os gusten más u os gusten menos, rezuman mimo y atención por los cuatro costados y en lugar de limitarse a portear se suelen molestar en rehacerlos por completo. Pero claro, un espartano vigoréxico siempre será una cosa mucho más adulta que una bola rosa con bulimia.


En esto, estoy bastante de acuerdo!!
Yo que entro para leer opiniones sobre este juego, y me encuentro las tipicas criticas hacia "en este caso" NIntendo.
Me parece, que por lo que he podido deducir, el juego esta bastante bien, pero se podrian mejorar algunos aspectos, lo cual, no lo hace injugable, ni mucho menos, ni por eso es un mal juego, pero si que se podria haber puesto un poco mas de "cariño", y eso es la conclusion, que saco de leer todo el hilo.
Ahora bien, señores, si os gustan los videojuegos, sean gow, fifa, mario, o lo que sea, disfrutad de ellos y no perdais el tiempo en estupidas guerras de quien la tienen mas grande.
Yo me considero afortunado, porque disfruto tanto de un gow como de un Mario, no me enciego a uno y desmerezco al otro.
Por mi parte, fin del offtopic.
Y a ver si me puedo pillar este juego esta semana, que hoy he tenido suerte y un cliente, me a soltado una propinita :) !!!
Franc escribió:
Josezno escribió:Los juegos de Nintendo, os gusten más u os gusten menos, rezuman mimo y atención por los cuatro costados y en lugar de limitarse a portear se suelen molestar en rehacerlos por completo. Pero claro, un espartano vigoréxico siempre será una cosa mucho más adulta que una bola rosa con bulimia.


En esto, estoy bastante de acuerdo!!
Yo que entro para leer opiniones sobre este juego, y me encuentro las tipicas criticas hacia "en este caso" NIntendo.
Me parece, que por lo que he podido deducir, el juego esta bastante bien, pero se podrian mejorar algunos aspectos, lo cual, no lo hace injugable, ni mucho menos, ni por eso es un mal juego, pero si que se podria haber puesto un poco mas de "cariño", y eso es la conclusion, que saco de leer todo el hilo.
Ahora bien, señores, si os gustan los videojuegos, sean gow, fifa, mario, o lo que sea, disfrutad de ellos y no perdais el tiempo en estupidas guerras de quien la tienen mas grande.
Yo me considero afortunado, porque disfruto tanto de un gow como de un Mario, no me enciego a uno y desmerezco al otro.
Por mi parte, fin del offtopic.
Y a ver si me puedo pillar este juego esta semana, que hoy he tenido suerte y un cliente, me a soltado una propinita :) !!!


+10000 Cada consola tiene sus cosas y yo disfruto ambas
emailman escribió:
HPoirot escribió:Siempre me ha llamado la atención la forma de valorar los juegos de sony en relación a los juegos de Nintendo. A los juegos de Nintendo no se les exige buenos gráficos, ni que aprovechen el hardware de la consola. Por que los juegos de Nintendo son "divertidos", son "artísticos" y además tienen "magia". Por lo tanto es lógico que te cobren 45 euros por un juego de colorines y con gráficos propios de una game boy. Y si te quejas, te llaman casual gamer, que no tienes ni puñetera idea de videojuegos y te mandan a jugar al call of duty.

Pero si un juego de VITA no tienen los gráficos de una PS3, es que sony son unos vagos y nos están tomando el pelo. En 3ds sacan un juego de hace 15 años, le aplican un filtro gráfico y después de 3 años te lo siguen vendiendo a 45 euros. En VITA te sacan dos de los mejores juegos de PS2, que incluso a los ordenadores actuales les cuesta emular, te los venden a 30 Euros(muchos incluso lo tienen medio gratis gracias al plus) y no paran de salir quejas, especialmente por parte de los medios, que no paran de machacar a VITA, como ya hicieron con la PSP.

Por cierto en Meristation ni se molestan en analizar los juegos de la VITA, ya que es mas "divertido" jugar al Kirby.


Yo estoy más o menos de acuerdo contigo, pero por aquí te va a caer una buena... xD

Por otro lado, siempre me gusta leer las opiniones del compi Obelodálix porque tiene por costumbre ser una persona objetiva. Hacedle caso pequeños Vitenses!



Por qué le va a caer nada??? Tiene más razón que un santo, opino igual.
jorgeche27 escribió:Por qué le va a caer nada??? Tiene más razón que un santo, opino igual.


Te has autorrespondido. TU opinas igual. Pero es que resulta que la diversidad de opiniones es algo legal, moral y válido en este estado democrático y plural.
AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR


el port no esta nada currado en ningun aspecto ... ni en texturas ni en sonido ni en videos
pero no es el desproposito del jack ...
quitando que los dos primeros gows son los mejores de todos ,el precio que tienen y llevarlos siempre encima no tiene precio

pues en general es una buena compra
que podia haber sido mejor ,cierto
pero esta bien y cumple mas que de sobra

y ya esta quillos
javitoto escribió:cuentame si te aparecio la cuerda. Empezar todo de nuevo????? Me voy a matar


gracias


No tienes porque volver a empezar, algo más abajo del post que me has quoteado he posteado el rodeo para evitar la cuerda

EDIT
radubel escribió:Estoy poco lúcido, no puedo poner las imágenes directamente pero puedo subirlas y poner los enlaces

Aquí tenéis una posible solución si os veis afectados por el bug de que no cae la piedra/cuerda
Después de coger el primer collar debe caer una piedra atada a una cuerda para poder trepar
http://oi59.tinypic.com/2usk0eu.jpg
A varias personas esto no les ha ocurrido y no pueden continuar pero hay otro acceso a esta zona. Debemos retroceder bajando 3 tramos de escaleras que nos han llevado hasta aquí. El primero está a la derecha de donde se supone que cae la piedra, se ve de fondo a la derecha junto a un cofre en la siguiente imagen
http://oi57.tinypic.com/ih0c2q.jpg
http://oi62.tinypic.com/21omyp1.jpg
Continuamos hacia la izquierda bajando 2 tramos más hasta llegar a un punto de guardado y un elevador
http://oi61.tinypic.com/1191ag4.jpg
http://oi58.tinypic.com/4uc21h.jpg
http://oi62.tinypic.com/2s66exu.jpg
No bajamos por el elevador, en cambio vamos hacia la derecha y encontraremos un arbol seco y unas piedras. Las saltamos
http://oi61.tinypic.com/25rph4x.jpg
http://oi59.tinypic.com/16h6kbs.jpg
Continuamos hacia la derecha entrando en una cueva con una rampa de madera de la que no podremos salir hasta derrotar a todos los enemigos de la parte de abajo. En la parte superio de la rampa hay enemigos y un cofre verde
http://oi59.tinypic.com/qy8dx2.jpg
Salimos de la cueva por la izquierda y darás con un elevador que nos lleva a la zona destino, la plataforma junto a extremo superior de la cuerda
http://oi61.tinypic.com/sfxeyp.jpg
http://oi59.tinypic.com/oabqkw.jpg
emailman escribió:
jorgeche27 escribió:Por qué le va a caer nada??? Tiene más razón que un santo, opino igual.


Te has autorrespondido. TU opinas igual. Pero es que resulta que la diversidad de opiniones es algo legal, moral y válido en este estado democrático y plural.


Exacto, diversidad de opinión es la que enriquece un hilo como este, por lo tanto no debe de caer ningún palo por ello.
Montaron está baneado por "venga, hasta luego"
Aunque el cartucho diga disco Kratos es rock and roll.
jorgeche27 escribió:Exacto, diversidad de opinión es la que enriquece un hilo como este, por lo tanto no debe de caer ningún palo por ello.


El problema es cuando se dan opiniones tan absolutas :)
Pues he seguido jugando otro ratejo y ningún problema

Jugar a estos dos juegos donde quieras no tiene precio XD
javitoto está baneado por "faltas de respeto continuadas."
radubel escribió:
javitoto escribió:cuentame si te aparecio la cuerda. Empezar todo de nuevo????? Me voy a matar


gracias


No tienes porque volver a empezar, algo más abajo del post que me has quoteado he posteado el rodeo para evitar la cuerda

EDIT
radubel escribió:Estoy poco lúcido, no puedo poner las imágenes directamente pero puedo subirlas y poner los enlaces

Aquí tenéis una posible solución si os veis afectados por el bug de que no cae la piedra/cuerda
Después de coger el primer collar debe caer una piedra atada a una cuerda para poder trepar
http://oi59.tinypic.com/2usk0eu.jpg
A varias personas esto no les ha ocurrido y no pueden continuar pero hay otro acceso a esta zona. Debemos retroceder bajando 3 tramos de escaleras que nos han llevado hasta aquí. El primero está a la derecha de donde se supone que cae la piedra, se ve de fondo a la derecha junto a un cofre en la siguiente imagen
http://oi57.tinypic.com/ih0c2q.jpg
http://oi62.tinypic.com/21omyp1.jpg
Continuamos hacia la izquierda bajando 2 tramos más hasta llegar a un punto de guardado y un elevador
http://oi61.tinypic.com/1191ag4.jpg
http://oi58.tinypic.com/4uc21h.jpg
http://oi62.tinypic.com/2s66exu.jpg
No bajamos por el elevador, en cambio vamos hacia la derecha y encontraremos un arbol seco y unas piedras. Las saltamos
http://oi61.tinypic.com/25rph4x.jpg
http://oi59.tinypic.com/16h6kbs.jpg
Continuamos hacia la derecha entrando en una cueva con una rampa de madera de la que no podremos salir hasta derrotar a todos los enemigos de la parte de abajo. En la parte superio de la rampa hay enemigos y un cofre verde
http://oi59.tinypic.com/qy8dx2.jpg
Salimos de la cueva por la izquierda y darás con un elevador que nos lleva a la zona destino, la plataforma junto a extremo superior de la cuerda
http://oi61.tinypic.com/sfxeyp.jpg
http://oi59.tinypic.com/oabqkw.jpg




Te agradezco!!!!
millones de gracias, he llegado a la prueba del collar rojo y me esta costando pero logre salir del bug, gracias a ti !!!

abrazo compañero!!
Lo acabo de empezar, llevare como una hora. Es una pasada jugar al god of war en la vita, eso por descontado. Lo poco que llevo va la cosa bien, el juego va fluido y los botones responden bien, no es tan comodo como un mando normal pero se juega muy bien. Despues de un rato te haces a ello sin problema.

Lo que si veo una cagada muy muy gorda son los videos. Es ridiculo lo que han hecho, la mierda de compresion de los videos es exagerada, pero exagerada. Cada vez que sale un video me da un bajon importante de cara al juego. No puede ser que se vea muchisimo mejor el juego que los videos, pero mejor con bastante diferencia. Si no fuera por ese aspecto por ahora si que me esta gustando, pero ese punto le baja la nota bastante.

Ya podrian haber metido una tarjeta de mayor capacidad y cuidar un poquito mas una de sus mejores sagas. A mi desde luego no me importa pagar un poco mas y que sea mas decente. O que saquen alguna descarga para arreglarlo yo que se. Pero esque de verdad que cada vez que salta el video me quedo perplejo con la cagada que han hecho.

Por lo demas y por ahora todo bien. Como he dicho antes una gozada jugarlo en la portatil.
hola a todos veo que tiene buena pinta este gow pero dudo entre este y el sly trilogy... cual me recomiendan mas por el mismo precio los dos?
CJ 321994 escribió:
HPoirot escribió:Siempre me ha llamado la atención la forma de valorar los juegos de sony en relación a los juegos de Nintendo. A los juegos de Nintendo no se les exige buenos gráficos, ni que aprovechen el hardware de la consola. Por que los juegos de Nintendo son "divertidos", son "artísticos" y además tienen "magia". Por lo tanto es lógico que te cobren 45 euros por un juego de colorines y con gráficos propios de una game boy. Y si te quejas, te llaman casual gamer, que no tienes ni puñetera idea de videojuegos y te mandan a jugar al call of duty.

Pero si un juego de VITA no tienen los gráficos de una PS3, es que sony son unos vagos y nos están tomando el pelo. En 3ds sacan un juego de hace 15 años, le aplican un filtro gráfico y después de 3 años te lo siguen vendiendo a 45 euros. En VITA te sacan dos de los mejores juegos de PS2, que incluso a los ordenadores actuales les cuesta emular, te los venden a 30 Euros(muchos incluso lo tienen medio gratis gracias al plus) y no paran de salir quejas, especialmente por parte de los medios, que no paran de machacar a VITA, como ya hicieron con la PSP.

Por cierto en Meristation ni se molestan en analizar los juegos de la VITA, ya que es mas "divertido" jugar al Kirby.


+1.



+1
foxperdiguero escribió:
CJ 321994 escribió:
HPoirot escribió:Siempre me ha llamado la atención la forma de valorar los juegos de sony en relación a los juegos de Nintendo. A los juegos de Nintendo no se les exige buenos gráficos, ni que aprovechen el hardware de la consola. Por que los juegos de Nintendo son "divertidos", son "artísticos" y además tienen "magia". Por lo tanto es lógico que te cobren 45 euros por un juego de colorines y con gráficos propios de una game boy. Y si te quejas, te llaman casual gamer, que no tienes ni puñetera idea de videojuegos y te mandan a jugar al call of duty.

Pero si un juego de VITA no tienen los gráficos de una PS3, es que sony son unos vagos y nos están tomando el pelo. En 3ds sacan un juego de hace 15 años, le aplican un filtro gráfico y después de 3 años te lo siguen vendiendo a 45 euros. En VITA te sacan dos de los mejores juegos de PS2, que incluso a los ordenadores actuales les cuesta emular, te los venden a 30 Euros(muchos incluso lo tienen medio gratis gracias al plus) y no paran de salir quejas, especialmente por parte de los medios, que no paran de machacar a VITA, como ya hicieron con la PSP.

Por cierto en Meristation ni se molestan en analizar los juegos de la VITA, ya que es mas "divertido" jugar al Kirby.


+1.



+1


+8 jajaja, los que llevamos ya un tiempo aquí estamos acostumbrados a esto.
+1MILLON!!!

no desprecio a nintendo, pero si que es verdad que la puñetera "majia" acuñada por los hipster del sector allá en los 90 (ese yen en hobby consolas, the elf en super juegos...) ha hecho muchisimo daño.

Nintendo es una gran casa, desde luego, pero ciertamente viven de de las rentas de mario and family... y a sus juegos nunca se les pide grandes portentos gráficos, nunca se les pide una evolución en las mecánicas jugables, se les perdona que saquen hardwares obsoletos... si innovan, porque innovan, si son conservadores, porque son fieles a la tradición...

parece mentira, pero yo creo que la industria aplaudiría hasta que empaquetaran cagarros con un lazo...

Al final sus juegos son juegos como los de la competencia, algunos mas pulidos, otros menos finos... pero no son midas que todo lo que toquen con su sello se convierta en oro...
LordRastan escribió:+1MILLON!!!

no desprecio a nintendo, pero si que es verdad que la puñetera "majia" acuñada por los hipster del sector allá en los 90 (ese yen en hobby consolas, the elf en super juegos...) ha hecho muchisimo daño.

Nintendo es una gran casa, desde luego, pero ciertamente viven de de las rentas de mario and family... y a sus juegos nunca se les pide grandes portentos gráficos, nunca se les pide una evolución en las mecánicas jugables, se les perdona que saquen hardwares obsoletos... si innovan, porque innovan, si son conservadores, porque son fieles a la tradición...

parece mentira, pero yo creo que la industria aplaudiría hasta que empaquetaran cagarros con un lazo...

Al final sus juegos son juegos como los de la competencia, algunos mas pulidos, otros menos finos... pero no son midas que todo lo que toquen con su sello se convierta en oro...

offtopic!!! Malvados. Recordad lo que dijo un usuario hace tiempo cuando alguien dijo eso "si los juegos de nintendo fueran mierda, también los compraríais" y un nintendero respondió "sí, pero la mierda de nintendo siempre será mejor que lo mejor de otras". Con eso se dice todo.

Quitando el offtopic, Escuché por ahí que decían que el GOW2 iba mejor que el 1 (cuando el 2 supuestamente es más potente), alguien puede decir algo al respecto? No es que me importe mucho, porque ya está comprado, pero cuanta más información, mejor.
jnanaki escribió:
LordRastan escribió:+1MILLON!!!

no desprecio a nintendo, pero si que es verdad que la puñetera "majia" acuñada por los hipster del sector allá en los 90 (ese yen en hobby consolas, the elf en super juegos...) ha hecho muchisimo daño.

Nintendo es una gran casa, desde luego, pero ciertamente viven de de las rentas de mario and family... y a sus juegos nunca se les pide grandes portentos gráficos, nunca se les pide una evolución en las mecánicas jugables, se les perdona que saquen hardwares obsoletos... si innovan, porque innovan, si son conservadores, porque son fieles a la tradición...

parece mentira, pero yo creo que la industria aplaudiría hasta que empaquetaran cagarros con un lazo...

Al final sus juegos son juegos como los de la competencia, algunos mas pulidos, otros menos finos... pero no son midas que todo lo que toquen con su sello se convierta en oro...

offtopic!!! Malvados. Recordad lo que dijo un usuario hace tiempo cuando alguien dijo eso "si los juegos de nintendo fueran mierda, también los compraríais" y un nintendero respondió "sí, pero la mierda de nintendo siempre será mejor que lo mejor de otras". Con eso se dice todo.

Quitando el offtopic, Escuché por ahí que decían que el GOW2 iba mejor que el 1 (cuando el 2 supuestamente es más potente), alguien puede decir algo al respecto? No es que me importe mucho, porque ya está comprado, pero cuanta más información, mejor.


Si, criticar a nintendo no gusta... yo no he sido muy fanboy últimamente... (diría que desde los tiempos de la primera playstation....) Cuando he visto suficientes exclusivos para justificar comprar la competencia, la compro, he tenido y tengo sistemas nintendo (n64, wii, nds, gamecube)

Curiosamente, los mejores no los viví (snes y nes) y "caté" Gba gracias a la nds (lo que la convirtió en mi primera opción, antes que la psp -mas tardía y mas cara-).

Con esto quiero decir que reconozco los valores de nintendo cuando saca una buena máquina... y si hace falta la compro. Pero generación tras generación, sony lo ha ido haciendo muy bien. Ninguna máquina de sony ha llegado al final de su ciclo de vida lamentando sus carencias de catalogo... fijaros que incluso la ps3, por la que no daba un duro allá cuando salió, con esa 360 asentada y mucho mas barata (mi primera opción, fijaros mi fanboyismo...) ha remontado, no solo eso, pese a cagadas como el sixaxis nos ha traido también aciertos enormes como el plus.

Con esto trato de decir, que profesar inclinación hacia una determinada marca, porque si, o pensando que experiencias pasadas se repetirán en el futuro, es un error.

nadie garantiza que la vita sea una psp2, o que wiiU repita el exito de wii... o que la ps4 o xbo sean tan buenas como sus predecesoras, es un mercado caprichoso, no siempre triunfa la máquina mas potente, barata o con mayor tradición.

Lo mejor que puede hacer uno, al meterse en este proceloso mundo, es ser crítico, analizar el soft existente, no el anunciado o previsto, el que ya se puede comprar, y valorar si hay suficientes juegos afines para justificar la consola, cifra que en mi opinión ha de ser de un mínimo de 20 títulos. (Obviamente este consejo para los early adopters es bastante inútil... )

Creedme, el día que vea que la wiiU tiene unos 20/30 títulos de interés, seguramente sea el primero que la compre (aunque sea de 2ª mano, que es lo que suelo hacer).

Mientras tanto, creo que es bastante objetivo decir que con la wii y la nds dieron un campanazo que no se esperaban, totalmente injusto para la competencia (la wii no era una consola, era un gadget de moda, muchas cogen polvo en armarios hoy por hoy....) que se benefició de ello y la bonanza económica.

Así que, ni nintendo se merece tanta devoción, ni sony/microsoft tanto desprecio (microsoft literalmente inventó el negocio online en la generación pasada... tanto juego como store, de hecho para mi la 360 ha sido la consola de esta generación que ya nos deja...).

Pero claro, habiendo desaparecido sega... cualquiera anula el factor nostalgia de nintendo... la puta majia...
LordRastan escribió:+1MILLON!!!

no desprecio a nintendo, pero si que es verdad que la puñetera "majia" acuñada por los hipster del sector allá en los 90 (ese yen en hobby consolas, the elf en super juegos...) ha hecho muchisimo daño.

Nintendo es una gran casa, desde luego, pero ciertamente viven de de las rentas de mario and family... y a sus juegos nunca se les pide grandes portentos gráficos, nunca se les pide una evolución en las mecánicas jugables, se les perdona que saquen hardwares obsoletos... si innovan, porque innovan, si son conservadores, porque son fieles a la tradición...

parece mentira, pero yo creo que la industria aplaudiría hasta que empaquetaran cagarros con un lazo...

Al final sus juegos son juegos como los de la competencia, algunos mas pulidos, otros menos finos... pero no son midas que todo lo que toquen con su sello se convierta en oro...


Para mi los ultimos juegos de mario que estan sacando son malisimos ( super mario 3d land, new super mario bros 2 3ds, mario golf y tennis, el yoshi.... ), y en tema internet y eShop son un puto desastre...
Sir_Fortesque escribió:Lo acabo de empezar, llevare como una hora. Es una pasada jugar al god of war en la vita, eso por descontado. Lo poco que llevo va la cosa bien, el juego va fluido y los botones responden bien, no es tan comodo como un mando normal pero se juega muy bien. Despues de un rato te haces a ello sin problema.

Lo que si veo una cagada muy muy gorda son los videos. Es ridiculo lo que han hecho, la mierda de compresion de los videos es exagerada, pero exagerada. Cada vez que sale un video me da un bajon importante de cara al juego. No puede ser que se vea muchisimo mejor el juego que los videos, pero mejor con bastante diferencia. Si no fuera por ese aspecto por ahora si que me esta gustando, pero ese punto le baja la nota bastante.

Ya podrian haber metido una tarjeta de mayor capacidad y cuidar un poquito mas una de sus mejores sagas. A mi desde luego no me importa pagar un poco mas y que sea mas decente. O que saquen alguna descarga para arreglarlo yo que se. Pero esque de verdad que cada vez que salta el video me quedo perplejo con la cagada que han hecho.

Por lo demas y por ahora todo bien. Como he dicho antes una gozada jugarlo en la portatil.


yo me compre en amazon una pad donde metes la ps vita y se queda como un mando de ps3 es muy comodo y se jiega mas facil aparte de q tambien es muy economico
Un 6,3 le han cascado desde IGN...
elhijodebella escribió:Un 6,3 le han cascado desde IGN...

Jejeje, depende de como lo consideres. En mi vieja EGB, eso era un bien, justito, pero un bien.
elhijodebella escribió:Un 6,3 le han cascado desde IGN...


se han pasado... si el juego, repito, EL JUEGO, está correcto... pegarle ese bajonazo... son juegos de 9 minimo, no deberian valorarlos en menos de un 7/8, ya siendo estrictos...

yo fuí a egb.... se merecería un notable digo yo... que menos...
jnanaki escribió:Quitando el offtopic, Escuché por ahí que decían que el GOW2 iba mejor que el 1 (cuando el 2 supuestamente es más potente), alguien puede decir algo al respecto? No es que me importe mucho, porque ya está comprado, pero cuanta más información, mejor.

Ayer terminé el 1 y esta mañana temprano empecé el 2 y la verdad es que aun si ser una diferencia grande se nota cierta mejora en la fluidez del juego y que graficamente está mejor acabado pero tampoco he jugado mucho, he cerrado en el primer punto de guardado
Lo que si me da la impresión que van un tanto ralentizados son los menús pero nada preocupante

EDIT: después de un par de horas de juego me retracto sobre lo de la fluidez, sigue teniendo alguna caída de frames aislada como en el 1
Esta en juego en amazon por 24e
Josezno está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Los juegos son de 10, el port es de 6.
Yo jugué a los juegos de PS2, pero en Sudamérica (de donde soy) no venían en español, sino en ingles con subtitulos en inglés.

Fue uno de los mejores juegos que en su momento jugué. Y viendo que la versión USA (como leí páginas atrás) está en español, pues desde luego que iré a por él sin lugar a dudas (la versión física por su puesto).

Ahora bien, es posible poner voces en inglés y subtítulos en español?. Prefiero las voces en inglés!.

Gracias!
Josezno escribió:Los juegos son de 10, el port es de 6.


Yo le pondría algo mas de un 6, por que aparte de los vídeos el juego luce espectacular.
Mistyc escribió:
Josezno escribió:Los juegos son de 10, el port es de 6.


Yo le pondría algo mas de un 6, por que aparte de los vídeos el juego luce espectacular.



yo veo injusto valorar el port en lugar del juego, salvo que el port impida disfrutarlo, en este caso -y fiandome de los foreros, porque aún no he jugado- no le pondría menos de un 8.
Mistyc escribió:
Josezno escribió:Los juegos son de 10, el port es de 6.


Yo le pondría algo mas de un 6, por que aparte de los vídeos el juego luce espectacular.


+1

Un saludo.
Recubix.-
Termine los 2 el fin de semana, y lucen muy muy bien, alguna ralentizacion puntual en el 1 pero nada grave, graficamente os recomiendo que lo jugeis en ps3, es baaastante mejor la resolucion y el acabado del juego.
Pues creo que será el proximo en caer, y mas teniendo en cuenta que no los he jugado, solo los de PSP y el 3 de la PS3, es una saga que me gusta mucho.
Este juego tiene la culpa de que me haya comprado la PSVita. Jugué a los dos de PSP y se han convertido en mis juegos favoritos. Ahora tengo que probar estos, estoy convencido de que me encantarán. Me cuento entre los pocos que no los ha jugado nunca y me muero de ganas de disfrutarlos. [looco]
Argond_Meriant escribió:Este juego tiene la culpa de que me haya comprado la PSVita. Jugué a los dos de PSP y se han convertido en mis juegos favoritos. Ahora tengo que probar estos, estoy convencido de que me encantarán. Me cuento entre los pocos que no los ha jugado nunca y me muero de ganas de disfrutarlos. [looco]


Yo los he jugado todos, y los dos primeros, para mi, fueron de lo mejor de toda la saga!!
Más ganas que me dan de jugarlos después de lo que dices, Franc! Y la rabia que tengo es que aún no puedo meterles mano, estoy esperando a que me llegue de japon la targeta de 64 GBs para la vita, espero que no tarde mucho, estoy que me muerdo las uñas. [buuuaaaa]

Le tengo unas ganas enormes a este juego.
Josezno está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Yo ya he pasado la parte del supuesto bug y no he visto bug ninguno ni he tenido que hacer ningún rodeo.
javitoto está baneado por "faltas de respeto continuadas."
A mi me ha pasado el bug y por suerte lo solucione gracias al otro usuario, el juego esta buenisimo, estoy en el 1 y esta lleno de puzzles no es solo machacar botones a lo loco.

el 2 jamas lo jugue , tiene mas puzzles que el 1 o tiene pocos? porque mi cabeza ya no da mas. jajajaja



odie cojer el collar rojo, joder. muy dificil
Los "puzzles" del 2 son anecdoticos como los del primero diria yo, eso si como juego el 1 por la variedad de situaciones y el 2 la epicidad de la historia y combates aderezado por una bso mas que excelente, y un prologo que quita el hipo. En cuanto acabe el child of light me vuelvo a pasar el 3 y el ascension a espensas del 4 que segun rumores se presentara en el e3 de este año.
Pedido a Amazon, a ver lo que tarda, supuestamente el viernes lo tengo aquí [amor]

El 1 lo tengo en platino de cuando lo jugué en PS3.

¿Comparten logros? Espero que no!!
javitoto está baneado por "faltas de respeto continuadas."
Malditoooo inframundo joder!!!!
Muy dificil!
Me muero por matar a Ares.
Editado por schzylla. Razón: Spoiler
javitoto escribió:Malditoooo inframundo joder!!!!
Muy dificil!
Me muero por matar a Ares.


Ssssccchhhhhh usa spolier My friende!
javitoto está baneado por "faltas de respeto continuadas."
emailman escribió:
javitoto escribió:Malditoooo inframundo joder!!!!
Muy dificil!
Me muero por matar a Ares.


Ssssccchhhhhh usa spolier My friende!

juego de 12 años?!?!?!
[mamaaaaa] :-?
Jsk77 escribió:Pedido a Amazon, a ver lo que tarda, supuestamente el viernes lo tengo aquí [amor]

El 1 lo tengo en platino de cuando lo jugué en PS3.

¿Comparten logros? Espero que no!!


No comparten trofeos, son independientes :D
1084 respuestas